quote:Op zondag 1 mei 2011 23:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gewoon de slechten aanpakken en de goeien met rust laten. Net als bij de islam, niet alle hoeren over één kam kut scheren.
Daar hoef ik niet eens voor te posten GSquote:
Jij vond net dat Nederlanders wel kleermakers mochten worden, terwijl er Pakistaanse kinderen worden uitgebuid voor confectie. Er zijn van elk primair beroep, ergens ter wereld, wel exemplaren te vinden die het met meer of mindere mate van dwang in aanraking komen. Daarin ben je inconsistent, je accepteert wel dwang voor voedsel, kleding, woonruimte, maar niet in de seksindustrie.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn geolocatie-benadering is wereldwijd... Of vind jin dat meisjes/vrouwen met een andere nationaliteit wel uitgebuit mogen worden??
Wat denk je wel meneer de inlander, zomaar mijn posts editen.quote:
Met de nuttige toevoeging dan ditmaal, niet zonder een glimlach vanwege je bemoedigende zelfspot, dat ik je op het onderwerp van prostitutie inconsistent vind.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar hoef ik niet eens voor te posten GS
Nee, dat vond ik niet, dat maak jij er van... Have fun!!quote:Op zondag 1 mei 2011 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij vond net dat Nederlanders wel kleermakers mochten worden, terwijl er Pakistaanse kinderen worden uitgebruid voor confectie. Er zijn van elk primair beroep, ergens ter wereld, wel exemplaren te vinden die het met meer of mindere mate van dwang doen. Daarin ben je inconsistent, je accepteert wel dwang voor voedsel, kleding, woonruimte, maar niet in de seksindustrie.
Goed gedachtquote:Op zondag 1 mei 2011 23:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat denk je wel meneer de inlander, zomaar mijn posts editen.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
Het blijft typisch, zo savonds tegen een uur of 12 1:00 begint er ineens een kat te krijsen.
Dan graag nogmaals, waarom moet prostitutie worden verboden in Nederland, terwijl er in de landbouw landarbeiders worden gedwongen?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat vond ik niet, dat maak jij er van... Have fun!!
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowiesoquote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met de nuttige toevoeging dan ditmaal, niet zonder een glimlach vanwege je bemoedigende zelfspot, dat ik je op het onderwerp van prostitutie inconsistent vind.
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheidquote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan graag nogmaals, waarom moet prostitutie worden verboden in Nederland, terwijl er in de landbouw landarbeiders worden gedwongen?
Als jij met goede argumentatie kwam waarom prostitutie verboden moet worden, zou ik je consistent vinden op het desbetreffende onderwerp. Nu niet, daarmee blijft mijn opmerking over je inconsistentie staan. Dat jij dat op jezelf betrekt, is niet mijn zorg.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowieso
Leg eens uit, waarom is dat dan zo? Omdat prostitutie met seks te maken heeft?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheid
Nee? Per definitie?quote:
Bewijs per intimidatie?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheid
GS, het boeit me niet wat je vindt.. Waarom niet? Om dat je nooit onbevooroorbeeld gereageerd hebt..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij met goede argumentatie kwam waarom prostitutie verboden moet worden, zou ik je consistent vinden op het desbetreffende onderwerp. Nu niet, daarmee blijft mijn opmerking over je inconsistentie staan. Dat jij dat op jezelf betrekt, is niet mijn zorg.
Maar Whiskers. Stel nou dat ik (of mijn zus, maakt niet uit) een bordeel begin(t) en ik (of zij) doe(t) alles compleet transparant. Iedereen kan dus checken of er sprake is van dwang. Wat is dan het probleeem?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowieso
Typisch moreel superieure redenatie. In het rijtje van dat moeten we niet willen met zijn allen en *van jole vingertje*quote:
Men kan dat sowieso niet.. Maar dan nog had ik het daar niet overquote:Op zondag 1 mei 2011 23:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Maar Whiskers. Stel nou dat ik (of mijn zus, maakt niet uit) een bordeel begin(t) en ik (of zij) doe(t) alles compleet transparant. Iedereen kan dus checken of er sprake is van dwang. Wat is dan het probleeem?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |