Nou moe, een marge van +1000 is wel heel fors.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb maar dik 4 jaar samengewoond hè? Het kan ook wel 3000 keer zijn.
En ja dat is alleen seks met een ander, niet met mijzelf
Dat kan je niet zeggenquote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe je sowieso niet met betalende klanten die je niet voor het uitkiezen hebt
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het. Misschien willen ze wel elke avond het grootste genot mogelijk ervaren.
Behalve actrices in hiphopclips.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Daarom moet er een goed registratie systeem komen. Al blijft dat natuurlijk moeilijk, niemand wil geregistreerd staan als 'hoer'.
Maar dit wordt weggehoond onder het mom van mijn mening aan een ander opleggen?quote:
Het merendeel van de kleermakers ook. Immoreel?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het merendeel wordt gedwongen..
Klets niet zo domquote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
Als dwang inherent verbonden was aan het beroep "prostituee" zou het een immoreel beroep zijn.
Niemand heeft namelijk het recht een ander te dwingen. Zolang prostituees niet dwang impliceren, maar er vaak mee gepaard gaan door de illegaliteit van het beroep, is het an sich niet immoreel.
Weet je dat wel heeeel zekerquote:
Ga er eens op in. Als het zo dom is, is het vast héél makkelijk te weerleggen, is het niet?quote:
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee"quote:Op zondag 1 mei 2011 23:26 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar dit wordt weggehoond onder het mom van mijn mening aan een ander opleggen?
Dat heb ik wel zo'n twee jaar gehad, dus het zal wel kloppen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou moe, een marge van +1000 is wel heel fors.
Dat is 3 jaar aan dagelijkse seks.
Het wordt dus weggehoond en er wordt niet op ingegaan. Jammer, Jammer.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee"
Ik heb het idee dat wij heel veel op elkaar lijkenquote:
Ik zie graag de domme punten in mijn redenatie door jou gecorrigeerd worden.quote:
Hm, vroeger trok je gewoon iemand een grot in.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Tem het volgende:
Gelukkig is prostituee ook zo'n beetje het oudste beroep van de wereld.
Onmogelijk.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Tem het volgende:
Gelukkig is prostituee ook zo'n beetje het oudste beroep van de wereld.
Het is onzin dat het meerendeel onvrijwillig (en dan heb ik het niet over door drugs in het vak blijven) blijven prositueren, maar daarbuiten is ook die drugs voor de heroinehoertjes een keuze.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin?? Ze willen graag misbruikt en vernederdworden??
Nee, dat zou dan idd pooier moeten zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Prostitutie kan niet het oudste beroep ter wereld zijn.
Timmerman dan? haal die twee altijd door elkaar.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Prostitutie kan niet het oudste beroep ter wereld zijn.
Defending the undefendable?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie graag de domme punten in mijn redenatie door jou gecorrigeerd worden.
There are those, women’s liberationists among them, who lament the plight of the poor owntrodden prostitute, and who think of her life as demeaning and exploitative. But the prostitute does not look upon the sale of sex as demeaning. After considering the good features (short hours, high remuneration), with the drawbacks (harassment by the police, enforced commissions to her pimp, uninspiring working conditions), the prostitute obviously prefers her work, otherwise she would not continue it."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |