Had een weekend weg met de schoonfamilie. Vandaag met het eigen gezin uiteten geweest en verder een beetje gefreerolled in het stadspark en wat recreatieplasjes. Hoe bracht jij de paasdagen door?quote:Op maandag 25 april 2011 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
GS, hoe is het met jou? Jij bent ook lang weggeweest.
Schoonfamilie, gezin? Ik dacht dat jij nog studerende was. Ik heb gisteren met pa en ma gebarbecued en voor de rest ben ik wat op de mountainbike weggeweest. En nu ben ik langzaam aan mijn hersens aan het prepareren voor de examens.quote:Op maandag 25 april 2011 21:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Had een weekend weg met de schoonfamilie. Vandaag met het eigen gezin uiteten geweest en verder een beetje gefreerolled in het stadspark en wat recreatieplasjes. Hoe bracht jij de paasdagen door?
Misschien ben ik nu niet scherp maar GSquote:Op maandag 25 april 2011 21:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, ik bepleit ook niet dat we alles 180 graden anders moeten doen, ik denk alleen dat versoberingen en flexibilisering noodzakelijk kwaad zijn om ons op te maken tegen China/Azie. Ik ben geen GS (no offense hoor) die denkt dat alles in de toekomst door goedkope polen en roemenen gaat gebeuren. Wel denk ik dat we productie in Nederland goedkoper moeten maken.
Die landen hebben een eigen markt. Waar wellicht wat meer te halen valt. Je moet niet alleen denken aan outsourcing. Sommige bedrijven zullen zich helemaal terugtrekken. Dat kan je sowieso niet tegenhouden.quote:Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Misschien ben ik nu niet scherp maar GS![]()
Outsourcing is al jarenlang gemeengoed, maar het is ook allemaal geen goud wat er blinkt. Zo op het eerste gezicht lijkt het een grote kostenbesparing op te leveren, maar praktisch valt dat vaak erg tegen. Ik hoor vaak dat de kwaliteit ook erg tegenvalt. En niet te vergeten: verliezen die ontstaan wegens communicatieproblemen en cultuurverschillen!
Verder: onzekerheid creëren heeft ook een prijs....
Studenten hebben geen oudersquote:Op maandag 25 april 2011 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Schoonfamilie, gezin? Ik dacht dat jij nog studerende was. Ik heb gisteren met pa en ma gebarbecued en voor de rest ben ik wat op de mountainbike weggeweest. En nu ben ik langzaam aan mijn hersens aan het prepareren voor de examens.
Klopt, maar bedrijven trekken primair naar die landen toe om daar intensieve arbeid te laten verrichten zoals het maken van auto's/shirts/speelgoed, daar komt weinig cultuur en communicatie bij kijken natuurlijk.quote:Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Misschien ben ik nu niet scherp maar GS![]()
Outsourcing is al jarenlang gemeengoed, maar het is ook allemaal geen goud wat er blinkt. Zo op het eerste gezicht lijkt het een grote kostenbesparing op te leveren, maar praktisch valt dat vaak erg tegen. Ik hoor vaak dat de kwaliteit ook erg tegenvalt. En niet te vergeten: verliezen die ontstaan wegens communicatieproblemen en cultuurverschillen!
GS=GSbrder
Verder: onzekerheid creëren heeft ook een prijs....
Aangenaamquote:Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Misschien ben ik nu niet scherp maar GS![]()
Eens.quote:Op maandag 25 april 2011 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die landen hebben een eigen markt. Waar wellicht wat meer te halen valt. Je moet niet alleen denken aan outsourcing. Sommige bedrijven zullen zich helemaal terugtrekken. Dat kan je sowieso niet tegenhouden.
Oh zo.quote:Op maandag 25 april 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Studenten hebben geen ouders
Sta je een beetje lekker voor je examens of was dat laatst het rapport dat je postte?
Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.quote:Op maandag 25 april 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eens.
Ik zie wat betreft ook vele meer in het aanboren van nieuwe markten. En verder moeten we veel meer aan productontwikkeling doen; en nieuwe behoeften creëren. En we moeten kampioen in "duurzaamheid" worden
Ik hoop dat je iets beter je best gaat doen, want één jaar HBO is waarschijnlijk wel meer dan twee jaartjes havo in één.quote:Op maandag 25 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh zo.
Het enige wat er aan dat laatste rapport is veranderd is wiskunde, namelijk een 5. Wis 5, Engels 4, NL 6, MA 8, eco 8, geschiedenis 7, ak 6.
Is redelijk aangezien dit 2 jaar in 1 jaar is, dan komen er ook andere normeringen bij kijken. Al baal ik wel van't feit dat ik respectievelijk een 4 en 5 op engels en wis heb. Maar daar ga ik zeker verandering in brengen
Fransen zijn daar heel goed in.quote:Op maandag 25 april 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eens.
Ik zie wat betreft ook vele meer in het aanboren van nieuwe markten. En verder moeten we veel meer aan productontwikkeling doen; en nieuwe behoeften creëren. En we moeten kampioen in "duurzaamheid" worden
Pardon? Duurzaamheid hoeft zeker niet kostenverhogend te werken. Zeker niet als het op grote schaal wordt toegepast.quote:Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.
Havo natuurlijk, alleen dan mag school bepalen wat het wordt, 1 jarige of 2 jarige opleiding. Ik ben bang dat ik de 2 jarige krijg omdat de 1 jarige vooral bedoeld zijn voor gezakte havisten.quote:
De praktijk is super weerbarstig. Je staat toch te kijken hoe Murphy genadeloos toeslaat als je als partijen niet goed communiceert. En dat vooral in het licht van cultuur.quote:Op maandag 25 april 2011 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar bedrijven trekken primair naar die landen toe om daar intensieve arbeid te laten verrichten zoals het maken van auto's/shirts/speelgoed, daar komt weinig cultuur en communicatie bij kijken natuurlijk.
Ja, meestal maken ze gebruik van zo'n trucje om je te laten opgaan voor een 2-jarige opleiding.quote:Op maandag 25 april 2011 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Havo natuurlijk, alleen dan mag school bepalen wat het wordt, 1 jarige of 2 jarige opleiding. Ik ben bang dat ik de 2 jarige krijg omdat de 1 jarige vooral bedoeld zijn voor gezakte havisten.
Ligt er natuurlijk aan waarmee he? Dure verpakkingen voor snoepjes maak je daarmee alleen maar duurder, goedkope elektriciteit voor elektrische auto's is weer iets anders.quote:Op maandag 25 april 2011 22:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Duurzaamheid hoeft zeker niet kostenverhogend te werken. Zeker niet als het op grote schaal wordt toegepast.
Op korte termijn wel op lange termijn juist niet.quote:Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.
Duur in het woord duurzaamheid slaat niet op het "monetaire" element.quote:Op maandag 25 april 2011 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan waarmee he? Dure verpakkingen voor snoepjes maak je daarmee alleen maar duurder, goedkope elektriciteit voor elektrische auto's is weer iets anders.
Ja joh?quote:Op maandag 25 april 2011 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duur in het woord duurzaamheid slaat niet op het "monetaire" element.
Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzoquote:Op maandag 25 april 2011 22:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, meestal maken ze gebruik van zo'n trucje om je te laten opgaan voor een 2-jarige opleiding.
Dan ben je wel oud als je van de havo afkomt, maar soit, ik kende een vwo-klantje die uiteindelijk 9 jaar over z'n havo-diploma heeft gedaan nadat hij ook was blijven zitten en uiteindelijk gezakt voor vwo op de vavo.
Dan kun je nog steeds sneller afstuderen dan menig minister.quote:Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzo
Dan zit een WO-papiertje er regulier in ieder geval niet in.quote:Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzo
De zin was inderdaad vreemd.quote:Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg het maar even, want je komt met zo'n vreemd voorbeeld.
Sorry.quote:
Al jarenlange praktijk. Verder: wat ik al zei: het is alleemaal geen goud wat er blinkt. Stond in dit weekend een aardig artikel in de Volkskrant. (was voor mij echter geen nieuws) ./quote:Ik hoop dat eenvoudig productiewerk door laagbetaalde expats gedaan wordt ipv dure en ongemotiveerde hollandse krachten die een grote bek hebben via hun vakbond maar feitelijk niets toevoegen dat niet veel goedkoper door buitenlandse krachten gedaan kan worden.
Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.quote:Op maandag 25 april 2011 22:07 schreef Opperbest het volgende:
Eigenlijk zouden ze alles moeten inpakken in eetbaar papier.
Die kokosdingen.quote:Op maandag 25 april 2011 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.
kokosmakroonquote:Op maandag 25 april 2011 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.
Ja, gelukkig voor die landen, maar jammer voor ons. Dit land laat gewoon kansen liggen, en dit kabinet doet geweldig haar best hieromtrent.quote:Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Verder zie ik dat er ontwikkelingslanden zijn die ons langzaam passeren als het gaat om bijvoorbeeld duurzame energie.
We hebben het laatste decennia zat geld gestopt in innovatie in duurzame/milieu geleuter, dat heeft tot noch toe geen cent opgelopen, behalve verspilling van subsidie gelden die ik liever aan goede zorg of belastingverlaging had uitgegeven.quote:Op maandag 25 april 2011 22:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, gelukkig voor die landen, maar jammer voor ons. Dit land laat gewoon kansen liggen, en dit kabinet doet geweldig haar best hieromtrent.
Wacht maar. Over 50 jaar zal ik te boek gaan als baanbrekende innovator op het gebied van duurzaamheid.quote:
Is ook een koud kunstje als in die landen per hoofd inwoner amper een watt wordt verbruikt.quote:Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Verder zie ik dat er ontwikkelingslanden zijn die ons langzaam passeren als het gaat om bijvoorbeeld duurzame energie.
En een stuk minder per hoofd aan inkomsten is.quote:Op maandag 25 april 2011 22:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is ook een koud kunstje als in die landen per hoofd inwoner amper een watt wordt verbruikt.
En een betere economie in de toekomst.quote:Op maandag 25 april 2011 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben het laatste decennia zat geld gestopt in innovatie in duurzame/milieu geleuter, dat heeft tot noch toe geen cent opgelopen, behalve verspilling van subsidie gelden die ik liever aan goede zorg of belastingverlaging had uitgegeven.
Dat betaald het buitenland. Beetje bij de les blijven.quote:Op maandag 25 april 2011 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En een stuk minder per hoofd aan inkomsten is.
Nee dus, geen koud kunstje.
Was dat maar waar. Je zou hooguit kunnen zeggen dat buitenlandse investeerders er brood in zien.quote:Op maandag 25 april 2011 22:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat betaald het buitenland. Beetje bij de les blijven.
Op die manier. Ontwikkelingshulp bestaat alleen als ons rechtse kabinet er een streep door wil halen. Nu even niet dus.quote:Op maandag 25 april 2011 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Je zou hooguit kunnen zeggen dat buitenlandse investeerders er brood in zien.
Ontwikkelingshulp gaat niet naar alle ontwikkelingslanden. Sterker nog, het gaat vaak naar een vrij select groepje.quote:Op maandag 25 april 2011 22:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Op die manier. Ontwikkelingshulp bestaat alleen als ons rechtse kabinet er een streep door wil halen. Nu even niet dus.
Met die struisvogel techniek kun je altijd denken dat je gelijk hebt.
MacDonalds voer is toch ook plastic?quote:Op maandag 25 april 2011 22:17 schreef Opperbest het volgende:
O wacht, dan is het niet meer duurzaam. Dan vergaat het net zo langzaam als plastic.
Je krijgt gewoon gelijk van me. Je argument boeit me niet aangezien ik gelijk heb.quote:Op maandag 25 april 2011 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp gaat niet naar alle ontwikkelingslanden. Sterker nog, het gaat vaak naar een vrij select groepje.
Vindt mn pa heerlijkquote:
Het was eigenlijk mijn intentie om alleen nog maar goede serieuze politiek geladen posts te maken, maar ik faalde al vanaf post 1.quote:Op maandag 25 april 2011 22:18 schreef GSbrder het volgende:
Sinds wanneer heet Picchia ineens Opperbest?
En daar gaat nu verandering in komen denk je?quote:Op maandag 25 april 2011 22:26 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Het was eigenlijk mijn intentie om alleen nog maar goede serieuze politiek geladen posts te maken, maar ik faalde al vanaf post 1.
Nee, ik ben altijd consequent.quote:Op maandag 25 april 2011 22:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En daar gaat nu verandering in komen denk je?
Dus het was geen beste uitleg van niveau waarom je ineens Opperbest heet.quote:
Dat is bijna even erg als de wansmaak van erikquote:Op maandag 25 april 2011 22:56 schreef Voorschrift het volgende:
Goddomme wat was het Andre Rieu concert weer mooi.
Cultuurbarbaar.quote:Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik
Welke wansmaak?quote:Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik
Vele malen erger.quote:Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik
Die jaren 80 ellende die hij over ons uitstort.quote:
quote:Willem II heeft kampioenschap niet meer in eigen hand
We zijn nu volledig afhankelijk van de bereidheid van de KNVB om de puntentelling radicaal om te gooien
quote:
Ik ga het zo in de herhaling kijken. Maar je kan die breezersletjes toch niet met goed fatsoen naar een kalifaat als Afghanistan sturen?quote:Op maandag 25 april 2011 23:16 schreef Voorschrift het volgende:
P&W is weer drama met die propaganda voor die domme Afghaanse trienen.
BOEHOEHOE IK MOET WEHEEEEG!![]()
Jankpodium voor zwakzinnigen.
Ik zag enkel de promo voor de reclame na het Rieu concert, je denkt toch niet dat ik ook maar 5 minuten van m'n leven verspil aan dergelijk gejank?quote:Op maandag 25 april 2011 23:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga het zo in de herhaling kijken. Maar je kan die breezersletjes toch niet met goed fatsoen naar een kalifaat als Afghanistan sturen?
P&W is een drama de laatste tijd.quote:Op maandag 25 april 2011 23:16 schreef Voorschrift het volgende:
P&W is weer drama met die propaganda voor die domme Afghaanse trienen.
BOEHOEHOE IK MOET WEHEEEEG!![]()
Jankpodium voor zwakzinnigen.
Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.quote:
Hey, het zijn wel onze breezersletjes hè?quote:Op maandag 25 april 2011 23:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zag enkel de promo voor de reclame na het Rieu concert, je denkt toch niet dat ik ook maar 5 minuten van m'n leven verspil aan dergelijk gejank?
En ja dat kan je zeker wel, eerste de beste vliegtuig, adieu mein kleine gardeofficier, adieu.
Ja het is toch van de zotte dat de PO misbruikt wordt om een stel zwakzinnigen te laten kijken naar jankende meiden die terug moeten naar "de grote boze wereld" terwijl het tig jaar geleden al bekend stond op hun visum dat ze moesten opkankeren in de toekomst.quote:Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Opperbest het volgende:
Het lijkt me wel geweldig als alle asielzoekers in de toekomst een verblijfsvergunning bij P&W aanvragen.
Dat zijn toch altijd van die wereldvreemde figuren die direct dichtslaan. Leuke TV maar wel heel sneuquote:Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.
Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.quote:Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.
Ik ga gewoon a la cerbie daar zitten met de grondwet.quote:Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn toch altijd van die wereldvreemde figuren die direct dichtslaan. Leuke TV maar wel heel sneu
Onzin, het is niet vanwege zijn waterdichte argumenten dat een Wilders niet meer naar P&W durft...quote:Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.
Ja precies, visum = visum.quote:Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.
Correct.quote:Op maandag 25 april 2011 23:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja het is toch van de zotte dat de PO misbruikt wordt om een stel zwakzinnigen te laten kijken naar jankende meiden die terug moeten naar "de grote boze wereld" terwijl het tig jaar geleden al bekend stond op hun visum dat ze moesten opkankeren in de toekomst.
Kom op zeg, het feit dat je haring vreet en de klompendans uit je kop kent wil niet zeggen dat je visum maar moet worden omgezet naar paspoort.
Ja, was best aardig. Laat goed zien hoe hypocriet we ermee omgaan in Nederland.quote:Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
Heeft iemand die docu op Ned2 over de wietteelt in Nederland nog gezien?
Ben benieuwd hoeveel kamervragen daar over komen
Je mag 5 wietplanten hebben, maar als we ze ontdekken nemen we ze mee.quote:Op maandag 25 april 2011 23:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ga gewoon a la cerbie daar zitten met de grondwet.
*Slaat wild in het rond met een stuk papier, de wet, de wet, de wet! En nu opgekankerd!*
Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?quote:Op maandag 25 april 2011 23:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja precies, visum = visum.
Met 2 seconden adem is hun argument al weerlegd, klaar.
Die mogen mee naar Afghanistan.quote:Op maandag 25 april 2011 23:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct.
Helaas zijn veel simpele zielen nogal gevoelig voor groot zielig-gehalte.
Yup.quote:Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Ja.quote:Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Maken ze zich nog nuttig.quote:
De procedures zijn al doorlopen, dus dat is lekker makkelijk.quote:Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.quote:
De grote mensen wereld blijkt anders te werken.quote:Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef Opperbest het volgende:
[..]
De procedures zijn al doorlopen, dus dat is lekker makkelijk.
Dat komt omdat niemand durft te zeggen dat 't ze gewoon geen moer kan schelen dat die wijven terecht komen in een of ander kutgat land.quote:Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.
De kleine meisjes wereld ook. Die sturen we gewoon met hun ouders mee naar de zandbak, ongeacht welke argumenten ze aandragen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
De grote mensen wereld blijkt anders te werken.
Precies, bewaking van een gevangenis lijkt me wel wat, dat kan dat zandvolk zelf ook niet zag ik wel weer.quote:
Lol. Zoals ik zei zoeken ze uit.quote:Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.
De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-witquote:Op maandag 25 april 2011 23:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat komt omdat niemand durft te zeggen dat 't ze gewoon geen moer kan schelen dat die wijven terecht komen in een of ander kutgat land.
Ethiek, slecht iets.
In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?quote:Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-wit
En ook dit is weer de schuld van linksquote:Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Zoals ik zei zoeken ze uit.
Veel mensen durven niet zo hard uit de hoek te komen omdat ze de volgende dag in de media kapot geschreven worden door de moraalridders van de linkse media.
Puntje bij paaltje: uitgeprocedeerd, deruit.
Alleen werkt het bij links zo: ja maar.... zielug!
Oh?quote:Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-wit
Je geeft geen reet om mensen bedoel je.quote:Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?
Ik geef geen reet om die meiden, sorry.
Het is de schuld van rechts dat ze meegaan in deze krokodillentranen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ook dit is weer de schuld van links![]()
Je hebt toch zelf ook wel door hoe sneu en mager dit argument over komt?
Jouw wereld is blijkbaar niet gelijk aan de wereld die beslist over die uitzetting.quote:Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?
Dat mag, trekken zij en de echte wereld zich niet zoveel van aan.quote:Ik geef geen reet om die meiden, sorry.
Nee?quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ook dit is weer de schuld van links![]()
Je hebt toch zelf ook wel door hoe sneu en mager dit argument over komt?
Oh jawel.quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Je geeft geen reet om mensen bedoel je.
Befehl ist befehl, weg ermee.quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jouw wereld is blijkbaar niet gelijk aan de wereld die beslist over die uitzetting.
[..]
Dat mag, trekken zij en de echte wereld zich niet zoveel van aan.
Zullen we jou eens in Afghanistan loslaten en kijken hoelang je het redt? Die meiden zijn namelijk net zo Nederlands als jij, hier opgegroeid.quote:Op maandag 25 april 2011 23:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh jawel.
Gun ze graag een business class stoel als dat garandeert dat ze opgehoepeld zijn.
Staat 'ie al ergens op UitzendingGemist? Ik vind drugsbeleid namelijk altijd een leuk onderwerp.quote:Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
Heeft iemand die docu op Ned2 over de wietteelt in Nederland nog gezien?
Ben benieuwd hoeveel kamervragen daar over komen
Kun je "er om geven" alleen tonen in de vorm van een paspoort?quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Je geeft geen reet om mensen bedoel je.
Ja, maar ik ben Nederlander, dus Nederland is van mij, niet van hen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Zullen we jou eens in Afghanistan loslaten en kijken hoelang je het redt? Die meiden zijn namelijk net zo Nederlands als jij, hier opgegroeid.
Zinloze discussie. Moraalridders voelen zich verheven. Toekomstperspectief en rationeel wereldbeleid doet er niet toe. Hun "vergiffenis" is hun tijdelijke drug van voldoening waar anderen graag misbruik van maken. En echte junkies overtuig je ook niet.quote:Op maandag 25 april 2011 23:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben Nederlander, dus Nederland is van mij, niet van hen.
Ik beslis wel wat er gebeurd met mijn beleid, niet een jankbal troela uit 't buitenland.
Beweer ik ergens dat het niet in enige mate hypocriet is? Ik ben voor korte, heldere procedures. We hebben het als Nederland zelf zo uit de hand laten lopen, dan is het volgens mij niet erg realistisch om kinderen die hier 10 jaar lang opgevoed zijn naar een woestijn te sturen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh?
Net met de wiet van remlof was je wel ineens bekend met het begrip "hypocriet".
Mooie donder ben je.
Buitenlanders moeten allemaal oprotten.quote:Op maandag 25 april 2011 23:34 schreef Voorschrift het volgende:
Wat als het een arm Amerikaans meisje was geweest, had ze dan ook met alle moeite hier moeten blijven?
Of had je haar dan teruggetrapt, die klote yank?
Yep: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1100328quote:Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Staat 'ie al ergens op UitzendingGemist? Ik vind drugsbeleid namelijk altijd een leuk onderwerp.
Nee, uitgeprocedeerde buitenlanders wel.quote:Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Buitenlanders moeten allemaal oprotten.
Tuurlijkquote:Op maandag 25 april 2011 23:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee?
Het werkt zoals het werkt. Als telkens spelregels aan de laars gelapt moeten worden omdat de linkse media zo lekker kan jammer en daarmee toon zetten, is het einde zoek.
Dan sta je in deze achter mij en Voorschrift.quote:Op maandag 25 april 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Beweer ik ergens dat het niet in enige mate hypocriet is? Ik ben voor korte, heldere procedures.
Iedere zielige huppelkut?quote:Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Befehl ist befehl, weg ermee.
Waarom hebben we wetten en visa als iedere zielige huppelkut een paspoort zou moeten krijgen? Net als al die klote Chinezen van een paar jaar terug die massaal hier heen kwamen na een gerucht van een zoveelste pardon. We zijn net een lot uit de loterij dit land.
Schandalig.
Ja goddomme, voel me net een hoer die elke keer weer genaaid wordt door dat volk, en ons "sociale stelsel is onbetaalbaar!quote:Op maandag 25 april 2011 23:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zinloze discussie. Moraalridders voelen zich verheven. Toekomstperspectief en rationeel wereldbeleid doet er niet toe. Hun "vergiffenis" is hun tijdelijke drug van voldoening waar anderen graag misbruik van maken. En echte junkies overtuig je ook niet.
Good night all. Vroeg naar bed want deze week flink wat werk te verzetten
Ach het zijn er een paar duizend naar wat ik begreep.quote:Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedere zielige huppelkut?
Volgens mij overdrijf je de zaken nogal.
Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.quote:Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kun je "er om geven" alleen tonen in de vorm van een paspoort?
Vertel dat die miljarden anderen maar. Of ben jij alleen selectief met mensen die hier al zijn? Wat eerlijk van je. We kunnen merken dat jij er wel echt om geeft.
Laat me niet lachen joh
Als die hier 10 jaar gewoond heeft en hier naar school gaat en het daar goed doet? Ja waarom zou die niet mogen blijven?quote:Op maandag 25 april 2011 23:34 schreef Voorschrift het volgende:
Wat als het een arm Amerikaans meisje was geweest, had ze dan ook met alle moeite hier moeten blijven?
Of had je haar dan teruggetrapt, die klote yank?
Dat is notebaar hè?quote:Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Buitenlanders moeten allemaal oprotten.
Omdat 10 jaar geleden in haar "contract" stond dat ze weg moest, en dat dus ook te verwachten was.quote:Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als die hier 10 jaar gewoond heeft en hier naar school gaat en het daar goed doet? Ja waarom zou die niet mogen blijven?
Bierkaai??quote:Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.
Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.quote:Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.
Ja maar... toverwoord is:quote:Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja goddomme, voel me net een hoer die elke keer weer genaaid wordt door dat volk, en ons "sociale stelsel is onbetaalbaar!vuil rechts!" en tegelijkertijd maar al dit volk toelaten omdat het zieligheidsgehalte zo hoog is.
Goddomme nog aan toe.
Sarcasme is dat he?quote:Op maandag 25 april 2011 23:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.
Eerst proberen.
Nee, ik vind dat iedereen die we hebben toegestaan hier op te groeien het recht heeft om hier te blijven.quote:Op maandag 25 april 2011 23:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.
Eerst proberen.
Nee ik meen het volkomen natuurlijk.quote:Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sarcasme is dat he?![]()
Ik zal me verder braaf inhouden
Voor de procedures wel. maar... De procedures zijn nu redelijk op orde maar waren dat lange tijd niet. Je zit gewoon met een serie oude gevallen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dan sta je in deze achter mij en Voorschrift.
Er zit een verschil aan de voorkant en de achterkant zoals je zal snappen.quote:Maar dat zal je wel te veel zijn om hier toe te geven.![]()
Toedeledoki
Van jou zou me dat niks verbazen... Sterker nogquote:Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee ik meen het volkomen natuurlijk.
In de tien seconden die ik gekeken heb kwamen in elk geval 2 meisjes voorbij die dat wouden.quote:Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach het zijn er een paar duizend naar wat ik begreep.
Dat vind ik veel ja, of we verplichten ze gewoon te werken in de zorg, daar hebben we nogal een personeelstekort.
Om een groot denker maar te quoteren: "Moraal is voor de massa".quote:
"als ons" ???quote:Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Om een groot denker maar te quoteren: "Moraal is voor de massa".
Mensen als ons weten wel beter.
Bullshit.quote:Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de procedures wel. maar... De procedures zijn nu redelijk op orde maar waren dat lange tijd niet. Je zit gewoon met een serie oude gevallen.
Nou die mogen blijven dan, mits ze een contract tekenen af te zullen zien van sociale hulp.quote:Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de tien seconden die ik gekeken heb kwamen in elk geval 2 meisjes voorbij die dat wouden.
Dan hadden we dat 10 jaar geleden moeten zeggen en uitvoeren. Nu zijn we wat laat. Zo werkt het met veel meer dingen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat 10 jaar geleden in haar "contract" stond dat ze weg moest, en dat dus ook te verwachten was.
Ja, als in: "Wij".quote:
Ooit gehoord van "menselijkheid"? Om nog maar niet met allerlei verdragen te gaan smijten??quote:Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit.
Deze mensen hebben al meerder malen de melding gekregen eruit te moeten. Dus waar staan je dan met je procedure?
Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NLquote:
die tekenen ze vast met de wetenschap dat die linkse rakkers over 10 jaar daar wel weer over mekkeren en hun een uitkering met alle rand voorzieningen gegund moet worden.quote:Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou die mogen blijven dan, mits ze een contract tekenen af te zullen zien van sociale hulp.
Dat hebben we 10 jaar geleden al gedaan, dat is het hem nou juist.quote:Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan hadden we dat 10 jaar geleden moeten zeggen en uitvoeren. Nu zijn we wat laat. Zo werkt het met veel meer dingen.
Die zin klopt ook niet helemaal héquote:Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NL
Of je hoepelt gewoon op.quote:Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NL
Blijkbaar heeft die procedure 10 jaar moeten duren en was er dus nogal wat onduidelijkheid. Als we het over 1 of 2 jaar hadden gehad dan had je gelijk gekregen maar hier heb je gewoon een paar pond boter op je hoofd.quote:Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit.
Deze mensen hebben al meerder malen de melding gekregen eruit te moeten. Dus waar staan je dan met je procedure?
Moraal dus.quote:Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van "menselijkheid"? Om nog maar niet met allerlei verdragen te gaan smijten??
Owh ja, ik zit weer in POL met "(s)linkse rakkers"en verderfelijke rechtsen", da's waar ook.. Luisteren naar argumenten, die wegen en zelf nadenken kan dan best lastig zijnquote:Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
die tekenen ze vast met de wetenschap dat die linkse rakkers over 10 jaar daar wel weer over mekkeren en hun een uitkering met alle rand voorzieningen gegund moet worden.
Aha dus ze hebben hier geen 10 jaar gewoond?quote:Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat hebben we 10 jaar geleden al gedaan, dat is het hem nou juist.
quote:Nu doen we het weer, maar is het weer niet goed. Verdomme, je ziet verhalen in het nieuws van peuters(!) die niet meer "uitgezet" mogen worden omdat hun toekomstperspectief hier zo goed is i.t.t. het land van herkomst. Waar houdt het op, mogen allochtone mannen straks niet meer uitgezet worden omdat hun sperma dan een kuttoekomst krijgt in Verweggizandbak?_!
Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.quote:Op maandag 25 april 2011 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha dus ze hebben hier geen 10 jaar gewoond?
Nee, ik ben lui, en ik hang het standpunt dan ook niet aan he eric??quote:
Uitlokkingspoging tot een bequote:Op maandag 25 april 2011 23:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.
Dat blijkt, je zal zelf wel profiteren van het systeem.quote:
Mijn god. Gewoon de feiten negeren, zolang de uitkomst maar is die je moraal gevoel voed.quote:Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft die procedure 10 jaar moeten duren en was er dus nogal wat onduidelijkheid.
Tot een wat?quote:Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitlokkingspoging tot een be???
Ja, want als je niet voor bent ben je tegen, en lui en heb je geen opleiding en geen baanquote:Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat blijkt, je zal zelf wel profiteren van het systeem.
Och nee, je zal vast wel een EHBO diploma hebben ergens.quote:Op maandag 25 april 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want als je niet voor bent ben je tegen, en lui en heb je geen opleiding en geen baan
Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.quote:Op maandag 25 april 2011 23:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.
Nee, dat nietquote:Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och nee, je zal vast wel een EHBO diploma hebben ergens.
Je trapt er in Dukequote:Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.
Als 10 jaar terug al duidelijk was dat ze weg moesten hadden we het ook toen uit moeten voeren en daar geen 10 jaar mee moeten wachten. Nu zijn we gewoon te laat.
in de echte grote mensen wereld althans, in jouw ideale wereld zou het vast anders gaan.
Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.quote:Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mijn god. Gewoon de feiten negeren, zolang de uitkomst maar is die je moraal gevoel voed.
Ik geef het op. Je wil niet discussiëren. Je wilt alleen maar gelijk hebben.
Kijk op POLquote:Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)kruzie__.html?p=21,1
Wat doen mensen elkaar toch aan.
Nee, hij heeft 100% gelijk.quote:
Tuurlijk Voorschrift, tuurlijk..quote:Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, hij heeft 100% gelijk.
I.t.t. jouw opruiende geblaat.
Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.quote:Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.
Als 10 jaar terug al duidelijk was dat ze weg moesten hadden we het ook toen uit moeten voeren en daar geen 10 jaar mee moeten wachten. Nu zijn we gewoon te laat.
in de echte grote mensen wereld althans, in jouw ideale wereld zou het vast anders gaan.
quote:Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, hij heeft 100% gelijk.
I.t.t. jouw opruiende geblaat.
Nou dan niet, jouw knikkende kop of afwijzende kop zal me een zorg zijn.quote:Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijk Voorschrift, tuurlijk..
Owh ja, je mag me niet..quote:Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
.
Dan kan ik met een gerust hart gaan slapen
De procedure was al eerder rond. Je maakt jezelf wijs dat het 10 jaar duurde omdat je perse gelijk wilt hebben.quote:Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.
Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.quote:Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.
Likewise dear...quote:Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou dan niet, jouw knikkende kop of afwijzende kop zal me een zorg zijn.
Ik weet zelf wel wat ik denk.
Die andere conclusie kan en ik snap je ook. Maar zo gaat het niet werken, de politieke wereld is niet zo simpel en rationeel. De maatschappij en media komen dan om de hoek kijken en dan kan beleid nog zo mooi bedacht zijn, je gaat gewoon nat.quote:Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.
Maar ik verbind er een andere conclusie aan dan "dan mag je maar blijven".
Ja dat zeg ik, zwakzinnigen komen dan 'in the picture'.quote:Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die andere conclusie kan en ik snap je ook. Maar zo gaat het niet werken, de politieke wereld is niet zo simpel en rationeel. De maatschappij en media komen dan om de hoek kijken en dan kan beleid nog zo mooi bedacht zijn, je gaat gewoon nat.
Als de procedure al eerder rond was, waarom zijn ze hier dan nog? Of was dat eerder na 9 jaar in plaats van 10quote:Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De procedure was al eerder rond. Je maakt jezelf wijs dat het 10 jaar duurde omdat je perse gelijk wilt hebben.
Wat hebben grote mensen met denkvermogen zoals ik nou aan mensen als jij die op kinderlijk niveau discussiëren? Niets toch?
Dat is typisch Nederlands. Geen ruggengraat maar wel de drang het beste jongetje van de klas te zijn. Blijkbaar kunnen we dat enkel op knuffel niveau. Het is toch geld van een ander uitgeven.quote:Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.
Maar ik verbind er een andere conclusie aan dan "dan mag je maar blijven".
Mooi, negeer me dan maar van te voren, hoef je je ook niet druk te maken over mij.quote:
Probeer ze dat maar eens aan het verstand te brengen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.
Beetje een circelredenatie dus.
Likewise dearquote:Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mooi, negeer me dan maar van te voren, hoef je je ook niet druk te maken over mij.
Ik had dacht ik al aangegeven dat wat mij betreft de procedures korter en helderder moeten? volgens mij van je daarmee weer 99 van de 100 gevallen af. En tja dan komen er vast weer moeilijke gevallen en uitzonderingen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.quote:Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.
Beetje een circelredenatie dus.
Verdiep je er dan eens in voor je begint te blaten.quote:Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de procedure al eerder rond was, waarom zijn ze hier dan nog? Of was dat eerder na 9 jaar in plaats van 10?
En dat bedoel ik met de echte wereld die anders werkt dan de idealequote:Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, zwakzinnigen komen dan 'in the picture'.
Wanneer ethiek en moraal naar voren komen is de Bijbel heiliger dan Nietzsche, helaas.
Middle-aged women, the bane of society.quote:
You wish...quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Middle-aged women, the bane of society.
Bijbels moraal is net zo fictief als Nietzsche's moraal, dus die "echte" wereld is gewoon een andere versie van een fictieve insteek.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat bedoel ik met de echte wereld die anders werkt dan de ideale
No need for wishes if fact is on your side, "dear".quote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
You wish...
Maar doe eens inhoudelijk verder
Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?quote:Op maandag 25 april 2011 23:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik had dacht ik al aangegeven dat wat mij betreft de procedures korter en helderder moeten? volgens mij van je daarmee weer 99 van de 100 gevallen af. En tja dan komen er vast weer moeilijke gevallen en uitzonderingen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.
Wat laat je je heerlijk kennenquote:Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
No need for wishes if fact is on your side, "dear".
Volgens mij ben jij degene die weer door de mand valt met je agressieve sneue discussietechniek.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Verdiep je er dan eens in voor je begint te blaten.
Wat val je nu weer door de mand zeg.
Hah, dan ken je mij niet.quote:
Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Yep: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1100328
Ik zeg niet dat ik het per definitie prefereer, het werkt nu eenmaal gewoon vaak zo.quote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bijbels moraal is net zo fictief als Nietzsche's moraal, dus die "echte" wereld is gewoon een andere versie van een fictieve insteek.
Het feit dat jij de ene prefereert boven de andere maakt het niet de norm.
Eens, maar je moet het helemaal zien, het is erg goed.quote:Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen.
Als je voor het verbod van (soft)drugs bent heb je gewoon een plaat voor je kop. Een enorme zelfs.
Lastige discussie vind ik dat. Erg lastig eigenlijkquote:Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen.
Als je voor het verbod van (soft)drugs bent heb je gewoon een plaat voor je kop. Een enorme zelfs.
Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?quote:Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?
Zowel advocaten als belanghebbenden hebben er geen baat bij, een snelle afhandeling. Dat snellere procedures ook slaafs opgevolgd gaan worden is een illusie zolang je dit maar blijft toestaan in de vorm van bijv. zo'n Sahar zaak. Mensen zullen dan altijd hoop houden.
Dus geen uitzonderingen meer.
Ja en waarom?quote:Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het per definitie prefereer, het werkt nu eenmaal gewoon vaak zo.
1. zijn elders geborenquote:Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die weer door de mand valt met je agressieve sneue discussietechniek.
ik zie een aantal feiten.
Die meiden zijn hier geboren of een jaar of 10 geleden heen gekomen. (eens?)
ze hebben allerlei procedures doorlopen (eens?)
Ze zijn hier nu (een jaar of 10 later) nog steeds (eens?)
Dan duurt het alles bij elkaar toch een jaar of 10 voor we tot een besluit komen en dat ook (willen) uitvoeren (eens?)
Geen uitzonderingen lijkt me een illusie. Zo werkt het nu eenmaal niet. Het gaat over mensen met vaak een verschrikkelijke achtergrond dat valt niet in waterdichte regels te vatten.quote:Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?
Zowel advocaten als belanghebbenden hebben er geen baat bij, een snelle afhandeling. Dat snellere procedures ook slaafs opgevolgd gaan worden is een illusie zolang je dit maar blijft toestaan in de vorm van bijv. zo'n Sahar zaak. Mensen zullen dan altijd hoop houden.
Dus geen uitzonderingen meer.
Zou jij zo'n meisje/jonge vrouw willen zijn en teruggestuurd willen worden??quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en waarom?
Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.
Bah.
Ik ga ervanuit dat alles meegewogen wordt in een procedure. De uitslag was negatief. Dan is dat ook het logische gevolg ja.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?
Ondertussen even wat tripjes om te wonen in Zweden inderdaad, ook zo handig meegenomen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".
Nu jij weer.
Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".
Nu jij weer.
Ik weet dat dit geen "goede discussietechniek" is: maar wees jij nou maar ff heeeeeeeel erg blij dat jij hun niet bent..quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".
Nu jij weer.
Correct. Vandaar dat ze hun andere gasten ook erop selecteren.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en waarom?
Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.
Bah.
Nee, andere "Westerse" landen, e.g. Zweden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?
Lees dit maar eens, onder het kopje 'Medical'.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lastige discussie vind ik dat. Erg lastig eigenlijk
Zoals ik eerder zei: verdiep je er eens in.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?
Uhhhh. minister Leers???quote:Op maandag 25 april 2011 23:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga ervanuit dat alles meegewogen wordt in een procedure. De uitslag was negatief. Dan is dat ook het logische gevolg ja.
Verwesterd, belachelijk criterium. Een rechter die eigenhandig een compleet nieuwe definitie invoert.
Ja precies, daarom doe ik bij dit soort onderwerpen al niet eens meer de moeite de TV aan te zetten, ik kan deze discussie onderhand wel voeren zonder hapklare brokken ethiek van P&W.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Vandaar dat ze hun andere gasten ook erop selecteren.
En zo wordt constant dat beeld alle huiskamers in gebombardeerd. Links heeft niets meer met overzicht en rationeel te maken. Het is simpele propaganda geworden.
Tja het is de schuld van de zogenaamde linkse media, dat snap ik nu welquote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en waarom?
Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.
Bah.
Sinds wanneer is regeltjes zijn regeltjes "geneuzel"?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het is de schuld van de zogenaamde linkse media, dat snap ik nu wel.
Overigens is iemand die de argumenten voor uitzetting helder uit kan leggen volgens mij van harte welkom (daar begonnen we de discussie mee) maar zijn ze nauwelijks te vinden omdat ze al gauw in regeltjes zijn regeltjes geneuzel stranden of omdat het PVV-achtige figuren zijn.
Die vond ik ook niet zo goed idd. Maar de inhoud is verder gewoon zeer correct. Ik maak me er soms zo boos om dat het nog steeds niet gelegaliseerd is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef eriksd het volgende:
Die voice-over van die Docu zuigt wel Remlof.
De rechter heeft dit criterium als eerste introduceerd. Leers is 180 graden gedraaid en neemt het nu over om het humane CDA gezicht te laten zien.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhhh. minister Leers???
En stel je nou een voor dat JIJ zo'n meisje bent en stel je Afganistan eens voor met alles wat je ervan gehoord hebt... Zou JIJ daarheen willen??
Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, andere "Westerse" landen, e.g. Zweden.
Wat vind je van commerciele verkoop?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die vond ik ook niet zo goed idd. Maar de inhoud is verder gewoon zeer correct. Ik maak me er soms zo boos om dat het nog steeds niet gelegaliseerd is.
Morgen even lezen, net als die hele docu.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lees dit maar eens, onder het kopje 'Medical'.
http://mises.org/books/defending.pdf
Nou, IK zou het over de mensenrechtenboeg gooiene eric, wat jij??quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
De rechter heeft dit criterium als eerste introduceerd. Leers is 180 graden gedraaid en neemt het nu over om het humane CDA gezicht te laten zien.
Over dat terugkeren; vind je dat nou een steekhoudend criterium?
Ik blijf heel rustig, jij wekt eerder de indruk te schreeuwen en gefrustreerd te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei: verdiep je er eens in.
Wel schreeuwen en wijzen maar totaal niet weten waar het werkelijk om gaat. Gemiste kans.
Ja Afghanistan is ook zo'n leuke vakantiebestemming.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.
Maar goed we zijn het er dus over eens dat het allemaal veel te lang geduurd heeft? En het uitzetten is tot nu toe niet gelukt en in de praktijk gaat dit ook niet meer lukken.
Lol. Je wil het niet zien he? Ze hebben misbruik gemaakt van de regels en jij wil ze er nog voor belonen ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.
Maar goed we zijn het er dus over eens dat het allemaal veel te lang geduurd heeft? En het uitzetten is tot nu toe niet gelukt en in de praktijk gaat dit ook niet meer lukken.
Veel boetes kan je ook goed onder uitkomen wanneer de regels toch niet zo duidelijk zijn of wanneer je ergens op een scheidingsvlak zit. Het is vaak niet zo zwart wit.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds wanneer is regeltjes zijn regeltjes "geneuzel"?
De overheid is er niet zo happig op die regels om te buigen wanneer IK over de schreef ga, getuige m'n vele boetes afgelopen maanden.
Ik ga maar wat schoensmeer kopen en een belachelijk accent aanleren, misschien kom ik er dan nog mee weg, kutland.
Ik zou wijzen op het feit dat wij niet iedereen kunnen huisvesten als straf voor onze hoge levensstandaard.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, IK zou het over de mensenrechtenboeg gooiene eric, wat jij??
Natuurlijk. Die dames moeten gewoon een bh-verbranding houden op een plein in Kabul. Daarmee helpen ze hun land verder.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?
Dat maak jij er van. Ik ben de rust zelve. Nog meer rust en ik stop met ademen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik blijf heel rustig, jij wekt eerder de indruk te schreeuwen en gefrustreerd te zijn.
Leuk voor je maar zo gaat het dus niet werken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja Afghanistan is ook zo'n leuke vakantiebestemming.
Nee, iedere keer wanneer het proces ten einde liep gingen ze "handig" de grens over, en kwamen ze even later weer terug. En dat blijven herhalen totdat je zo oud bent dat je zielig over komt.
Heb ik daar medelijden mee? Nee, ik schop ze hoogstpersoonlijk nog 't vliegtuig in, en 't chocolaatje op de kussens grijp ik wel mee voor mezelf, vuig volk dat 't is.
Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Veel boetes kan je ook goed onder uitkomen wanneer de regels toch niet zo duidelijk zijn of wanneer je ergens op een scheidingsvlak zit. Het is vaak niet zo zwart wit.
Leuk voor me?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk voor je maar zo gaat het dus niet werken.
Dat kostte wat het kost uitzetten is ook bizar duur trouwens.
Nou nee, andersom lijkt me.. Boekenwijsheid legt het af tegen gewone normale menselijkheid en mensenrechten edquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou wijzen op het feit dat wij niet iedereen kunnen huisvesten als straf voor onze hoge levensstandaard.
Theorieboekwijsheid legt het hier af tegen de praktijk m.i.
We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Je wil het niet zien he? Ze hebben misbruik gemaakt van de regels en jij wil ze er nog voor belonen ook.
Want: zielug.
Inderdaadquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.
Deze meiden doen niets anders dan dronken achter het stuur zitten en bij aanhouding vermelden dat ze 't al 10 jaar doen dus er niks aan de hand is.
Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuk voor me?
Hoe is het in godsnaam leuk voor me dat ze onze wet omzeilen en even later bij P&W zitten zielig te doen?
Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.
Maar ga jij je jezelf maar lekker druk maken over het feit dat deze meiden niet uitgezet gaan worden
Mensenrechten is theorieboekwijsheid. Nederland als heilstaat voor alle inhumane gevallen uit de hele wereld is een praktijksituatie die onbetaalbaar is, en indien er gretig gebruik van wordt gemaakt ontwrichtend werkt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou nee, andersom lijkt me.. Boekenwijsheid legt het af tegen gewone normale menselijkheid en mensenrechten ed
Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.
Mwoah.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.
Of wil je beweren van niet?
Ja het is ook maar goed dat ik daar niet aan tafel zit, nog een ander Bijbels principe "gij zult geen vrouwen slaan" komt dan ook in het geding waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.
Nee, het is eerder het afmeren van een woonboot waar dit niet mag maar waar ze op een gegeven moment toch water, stroom en een adres hebben gekregen soms wel, maar soms ook niet gecombineerd met een boze brief dat ze eigenlijk weg moeten maar zonder verdere actie door de overheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.
Deze meiden doen niets anders dan dronken achter het stuur zitten en bij aanhouding vermelden dat ze 't al 10 jaar doen dus er niks aan de hand is.
Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?_!
Heb jij nog iets toe te voegen anders dan oneliners? Of was jij niet diegene die eerder riep inhoudelijk te blijven?quote:
Lieverd, Nederland is niet gelijk aan het VVD-denken hoorquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mensenrechten is theorieboekwijsheid. Nederland als heilstaat voor alle inhumane gevallen uit de hele wereld is een praktijksituatie die onbetaalbaar is, en indien er gretig gebruik van wordt gemaakt ontwrichtend werkt.
ik had zoals ik al heb aangegeven ook liever gezien dat de procedure anders was verlopen. Maar dit is niet het geval. Wie als land zijn billen brandt moet op de blaren zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?_!
Compleet irrelevante opmerking.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lieverd, Nederland is niet gelijk aan het VVD-denken hoor
Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.
Of wil je beweren van niet?
Aanzuigende werking waar we de afgelopen 10 jaar al van geleerd hadden kunnen hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???
Ik zou een smiley geen onliner willen noemen hoorquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Heb jij nog iets toe te voegen anders dan oneliners? Of was jij niet diegene die eerder riep inhoudelijk te blijven?
Nou?
Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???
Doch zeer sporadisch.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.
Ik wist dat je ermee zou komen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.
Soms steek ik nog eens wat op her en derquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Compleet irrelevante opmerking.
Trouwens vrij verwonderlijk dat je met zo'n badinerend sausje begint te praten.
Totaal niet verwonderlijk overigens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Compleet irrelevante opmerking.
Trouwens vrij verwonderlijk dat je met zo'n badinerend sausje begint te praten.
Ja, dat was ook een mooie. Vrouw komt illegaal hier, krijgt een kind. Uitzetten van kleine kinderen is inhumaan, alleen moeder ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".
Bah.
Maar er zijn wel meer gevallen waarin uiteindelijk niet vervolgd wordt of een straf niet tot uitvoering komt. Het gaat toch over mensen. Dan valt niet alles in regels te vatten, hoe fijn dat soms ook kan lijkenquote:
Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".
Bah.
Aanzuigende werking?? Stel dat dat zo IS.. Wat is dan the worst case scenario??quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Aanzuigende werking waar we de afgelopen 10 jaar al van geleerd hadden kunnen hebben.
Maar gelukkig praten we enkel over geld met deze issue. en dat geld wordt verdeeld van een grote hoop waar het lekker makkelijk uit scheppen is.
Heb je mij ergens in deze discussie op de man zien spelen? Beetje flauw dit, kennelijk gaat het boven je pet of je bent aan het trollen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Soms steek ik nog eens wat op her en der
Je had zon grote mond over inhoudelijk zijn. Als we naar boven scrollen zien we allemaal dat jij binnen komt denderen met van alles, behalve inhoud.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou een smiley geen onliner willen noemen hoor![]()
Maar als jij iets zinnigs zegt, wil ik best inhoudelijk reageren..
Daarom, gewoon geen paspoort toekennen en vrouw en kind op het eerste vliegtuig terug.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, dat was ook een mooie. Vrouw komt illegaal hier, krijgt een kind. Uitzetten van kleine kinderen is inhumaan, alleen moeder ook.
Dat EVRM begint lelijk terug te vuren.
Dat klopt, Stef Blok en een andere VVD'er hadden daar laatst een mooi opiniestuk over geschreven.quote:
Ja, te beginnen met een voorbeeld te maken van Sahar en consorten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.
Oh, die illusie koester ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar er zijn wel meer gevallen waarin uiteindelijk niet vervolgd wordt of een straf niet tot uitvoering komt. Het gaat toch over mensen. Dan valt niet alles in regels te vatten, hoe fijn dat soms ook kan lijken
Blijven hopenquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, te beginnen met een voorbeeld te maken van Sahar en consorten.
Dat is het enige dat ik kan, de rest van de alternatieven zijn strafbaar.quote:
Hahaha... dat zeggen we al 40 jaar tegen elkaar.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.
Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoorquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".
Bah.
Ze kosten me geld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor
Wanneer is het volgens jou genoeg? Geef eens een duidelijk antwoord daarop.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor
Riiiiiight.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor
Typisch, WEER een jij-bakquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je mij ergens in deze discussie op de man zien spelen? Beetje flauw dit, kennelijk gaat het boven je pet of je bent aan het trollen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |