Keep_Walking | woensdag 6 april 2011 @ 16:12 |
r zijn best wel veel mensen in Nederland die aan eenzaamheid lijden. Mensen die dingen hebben meegemaakt, waardoor ze moeilijk sociale en intieme contacten kunnen opbouwen. Sommige mensen werden zwaar gepest voor wat voor reden dan ook, en nu hebben ze zware onzekerheden die hen belemmerd in hun dagelijkse leven. Andere mensen hebben een hele nare thuis en familie situatie gehad, waardoor ze nooit de vaardigheden hebben kunnen leren om echte vrienden te maken en liefde te vinden. Misschien kregen ze een ziekte, misschien lag het gewoon aan hen manier van denken, misschien was het een combinatie van verschillende oorzaken. Gelukkig kunnen mensen die IRL niet durven om mensen aan te spreken of om hulp te zoeken voor hun problemen, dat nog steeds anoniem via het internet doen. Daarom dacht ik dat we een topic konden maken voor mensen die aan extreme eenzaamheid leiden en dat ze hier hun ervaringen, problemen en levensverhaal konden zetten en erover praten. En dan kunnen mensen die er zin in hebben, advies en inzicht geven over hun situatie en heel misschien kunnen de mensen die aan eenzaamheid leiden een manier vinden om hun vicieuze cirkel te doorbreken. Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard. De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit. Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten. NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen 1 persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. NOTE 2: Als er nog mensen zijn die wil meeten uit het versieren op latere leeftijd topic, kunnen we dit hier in dit topic verder bespreken. Mensen die zich hebben aangemeld: Iwannabehigh Crutch Keep_walking Deelnemer2 Daalder82 Lipper Halcon (misschien) Lanterfanteraar (misschien) Mylifeisgrey (misschien) [ Bericht 7% gewijzigd door Keep_Walking op 07-04-2011 09:50:42 ] | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 16:22 |
-edit- troll + note [ Bericht 94% gewijzigd door Re op 06-04-2011 17:57:17 ] | |
Supersoep | woensdag 6 april 2011 @ 16:24 |
Volgens mij heeft Lanterfanteraar niks gezegd over het wel bijwonen van een meet. Over welk soort eenzaamheid hebben we het? Als je een nihilistisch wereldbeeld met je meedraagt, ook al heb je veel vrienden, dan kan je alles al heel gauw als nutteloos en vergankelijk zien. Op het ultieme moment zal je altijd alleen zijn, je hebt enkel jezelf. Dat kan heel eenzaam voelen en daar heb ik soms dan last van. Daar helpen gesprekken niet mee, dat is zo'n kwestie die je zelf moet oplossen door een tijdje diep te 'filosoferen' en je motivatie ergens in te vinden. Verder zijn veel sociale contacten heel oppervlakkig, dat niemand het zal opmerken als je jarig bent enzo. Dat soort dingen. Dat is ook meer weggelegd voor hele goede vriendschappen als je zonder aankondiging van ''Hey ik ben volgende week jarig!'' een hartelijke felicitatie wil krijgen. [ Bericht 7% gewijzigd door Supersoep op 06-04-2011 16:30:34 ] | |
lipper | woensdag 6 april 2011 @ 16:30 |
Vorige week had ik een kutweek. Voelde me heel alleen, deze week is het weer helemaal goed Probeer een beetje uit te zoeken waar het aan ligt. Of wat ik anders deed | |
Maanvis | woensdag 6 april 2011 @ 16:31 |
Als je bedenkt hoeveel micro-organismen er op en in ons lichaam leven, kan je dan wel daadwerkelijk spreken van eenzaamheid? ![]() | |
Keep_Walking | woensdag 6 april 2011 @ 16:44 |
-edit niet op ingaan [ Bericht 50% gewijzigd door Re op 06-04-2011 17:58:14 ] | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 16:56 |
Ik vermoed dat deze gevoelens van eenzaamheid onstaan, omdat deze sociale contacten niet alle behoeften bevredigen. Het kan zijn dat deze sociale contacten een stuk van jouw werkelijkheid niet verstaan of er geen antwoord op hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 06-04-2011 17:02:24 ] | |
CaramelApple | woensdag 6 april 2011 @ 17:35 |
-edit- troll + note [ Bericht 98% gewijzigd door Re op 06-04-2011 18:00:10 ] | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 17:51 |
Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard. De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit. Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten. | |
Re | woensdag 6 april 2011 @ 18:01 |
ik was geloof ik niet duidelijk genoeg... trollen en SC opzouten hier, anders kun je zomaar een streepje door je naam verwachten | |
formerjellybean | woensdag 6 april 2011 @ 18:04 |
Waarom proberen degene die moeite met contact hebben niet een soort hobby, zoals sport of andere cursussen waar je toch wel mensen ontmoet ?? Dan leer je daar weer nieuwe mensen kennen, wat niet meteen vrienden hoeven te worden maar je breid zo wel je kennissenkring uit . | |
Keep_Walking | woensdag 6 april 2011 @ 18:07 |
Ik zet dit in het OP. | |
benzin | woensdag 6 april 2011 @ 18:14 |
Omdat ik het moeilijk vind om zulk soort 'sociale dingen' alleen te moeten doen. Ik ben al een jaar of 7 niet meer naar de bioscoop geweest, als ik 's avonds laat naar huis ga moet ik eigenlijk eerst eten, maar ik vind het lomp om in mijn eentje ergens te gaan eten. Ik ben bang om nieuwe dingen te proberen omdat ik bang ben om als een onbeholpen loner over te komen ![]() | |
Supersoep | woensdag 6 april 2011 @ 18:16 |
Zoveel mensen zijn er niet die met wat vrienden op een sport gaan, het merendeel doet dat solo. Ik heb wat vechtsporten gedaan waar ik ook in m'n eentje op af ging. Na een tijdje had ik wel een vaste sparringspartner waar ik goed mee kon opschieten. | |
Maanvis | woensdag 6 april 2011 @ 18:18 |
je bent bang dat mensen zien wie je bent? | |
formerjellybean | woensdag 6 april 2011 @ 18:20 |
Uit eten gaan in je eentje is ook wel een beetje overdreven, en bij de film kom je ook niet veel mensen tegen. Maar zoiets als sport, of leuke cursus zijn zat mensen die er alleen naartoe gaan. Ik denk juist dat over de drempel moet stappen, want juist als je niets doet word word je een onbeholpen loner. Om uit isolement te komen zou je toch zelf echt de eerste stap moeten maken | |
Maanvis | woensdag 6 april 2011 @ 18:21 |
in je eentje uit eten is niet erg, dan zeg je toch gewoon dat je op zakenreis bent. | |
Ghostinthemachine | woensdag 6 april 2011 @ 18:24 |
Wat is eigenlijk het verschil tussen slowchat en een discussie | |
Maanvis | woensdag 6 april 2011 @ 18:25 |
-weg offtopic- [ Bericht 96% gewijzigd door Daniel1976 op 06-04-2011 19:08:23 ] | |
Ghostinthemachine | woensdag 6 april 2011 @ 18:31 |
-weg + note- [ Bericht 99% gewijzigd door Daniel1976 op 06-04-2011 19:09:53 ] | |
richard_prf | woensdag 6 april 2011 @ 18:31 |
Als ik jou was zal ik maar snel dingen gaan ondernemen of wil je eindigen zoals ik? Geloof me gast als je deze lijn doortrekt raak je uiteindelijk verbitterd. Je bent nu nog erg jong. | |
benzin | woensdag 6 april 2011 @ 18:57 |
Ja, eigenlijk wel. Ik ben bang dat mensen zien wie ik ben. Ik doe ook tegen collega's en studiegenoten net alsof ik wel een interessant leven en vrienden heb. Het klinkt heel raar, maar ben heel bang om mensen te laten zien hoe ik me eigenlijk voel en dat mijn leven niet zo leuk is omdat ik niet wil overkomen als een negatieve loser ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door benzin op 06-04-2011 19:05:24 ] | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 19:26 |
Een discussie gaat alleen maar over het onderwerp dat in de OP besproken wordt, slowchat (SC) wijkt af naar koetjes en kalfjes en is meer bedoeld om elkaar beter te leren kennen. | |
richard_prf | woensdag 6 april 2011 @ 19:27 |
Zorg ervoor dat ze hier nooit achter komen dat je je ongelukkig voelt anders genereer je al snel negatieve aandacht en probeert men misbruik van je te maken. Je begaat een grote fout als je besluit je ware gevoelens te tonen. | |
Daalder82 | woensdag 6 april 2011 @ 19:29 |
Ik wil ook wel eens meeten, als dat in de buurt van Utrecht kan, zou dat mooi zijn. Mijn verhaal (ik had gister wel wat getypt maar dat was ongestructureerd voor mijn gevoel, dit lucht ook een beetje op). Ik kon vroeger niet goed met mijn gevoel omgaan, ik heb het mezelf op vroege leeftijd aangeleerd om negatieve gedachten overal over te hebben. Ik merk dat mijn relativeringsvermogen een grote klap heeft gekregen vroeger, ik emoties heb opgekropt (omdat ik niet zwak wil(de) overkomen) en deze zitten me nu in de weg. Ik heb nu eigenlijk geen vrienden. Qua uiterlijk zie ik er redelijk uit, alleen de houding is ietwat brak (en zo gegroeid). Ik wil dolgraag dingen ondernemen maar onder andere het gepest worden (over mijn lichaamshouding) maakt me er bang voor. Ik weet dat ik nergens bang voor hoef te zijn maar ik doe het toch. Ik vind het moeilijk om mensen eens te vragen iets te doen omdat ik bang ben voor de afwijzing. Verder heb ik erg weinig oefening gehad in het sociale verkeer. Het grootste probleem van mij is dat ik alles op mezelf betrek en niet echt alleen dingen durf te ondernemen hier. Ik wil dit eigenlijk niet meer maar ik houd me in en de laatste tijd word ik hier fucking gefrustreerd van. Een dag gaat nu als volgt: Werk (met wat oppervlakkige sociale contacten en wat aankloten met collega's maar verder gaat het niet) Kamer (ik moet hier weg, dit voelt benauwend aan, voel me er niet thuis). Slapen. Het enige wat ik nu wil is een beetje gezelschap(, mensen die me kunnen waarderen). Misschien een hechtere band maar ik ben bang om met mensen iets hechters te krijgen, en mijn emoties/gevoel gaan ook alle kanten op. Ik ben jaloers op mensen die wel vrienden hebben. (Ik ben hier niet trots op...) Het ergste is dat ik nu begin te denken dat het allemaal te laat is voor mij, de twee getallen achter mijn naam zijn mijn geboortedatum, dus reken maar uit ![]() Depressie? Mwah, ik heb af en toe wel eens dat ik me wat vrolijker voel, maar het is nu meer (en meer) frustratie. tl;dr; * (Klein) houdingsprobleem * Vroeger gepest * Relativeringsvermogen klopt van geen kant * Gevoelshuishouding is een puinhoop, wordt opgeblazen * Betrekt alles op zichzelf, is bang om als raar te worden aangezien * Gevoel buiten de boot te vallen (en dat is mijn eigen schuld maar ik durf de eerste stap niet te zetten) | |
Daniel1976 | woensdag 6 april 2011 @ 19:29 |
Laten we het heel simpel houden: Blijf ontopic. We willen de mensen die serieus discussiëren hun plek eigenlijk niet ontnemen om dat te doen. Daarom is dit topic ook weer hernoemd naar "Versieren op latere leeftijd", waar dit topic ook eigenlijk een deel van is. We zullen deze reeks de komende tijd extra in de gaten houden en streng modereren. Blijkbaar is dat nodig als we dit topic open willen houden. Dus spreek de meet maar verder maar via PM af. Juist, voor SC zijn andere topics binnen R&P en op andere plaatsen op FOK!. | |
julia22 | woensdag 6 april 2011 @ 19:48 |
Ik meld me ook aan.. Ik ben een meisje/vrouw van 22 jaar die vroeger (op de basisschool/middel bare school) altijd wel veel vriendinnen had. Op m'n 18e ging ik uit huis om in een andere stad te gaan studeren..en toen ging het 'mis'. Ik voelde me niet thuis in mijn nieuwe stad en dit zorgde ervoor dat ik me heel erg ging terugtrekken. Ik zat veel alleen thuis en liet m'n oude sociale contacten verwateren. Nieuwe vrienden maakte ik niet, omdat ik niet lekker in mijn vel zat. Ik voelde me vaak anders dan andere studenten. Ik krijg veel complimenten over mijn uiterlijk (daar ligt het dus niet aan ![]() Ik heb inmiddels nog één echte goeie vriendin over, maar ik kan haar ook niet telkens lastig vallen om dingen te gaan doen. Ik zou graag een vriend hebben, maar jongens lijken mij alleen leuk te vinden voor de seks..terwijl ik juist behoefte heb aan een echte relatie met vertrouwen, eerlijkheid en liefde. Ik weet gewoon niet hoe ik mijn leven weer op orde kan krijgen. Ik wil mensen leren kennen om leuke dingen mee te doen, om mee te reizen, de wereld te zien. Maar in plaats daarvan zit ik vaak thuis te internetten of te studeren. Bijbaantjes heb ik wel gehad, maar het blijven altijd maar collega's..het wordt nooit een vriendschap. Bovendien heb ik het idee dat veel mensen van mijn leeftijd niet zitten te wachten op nieuwe contacten, aangezien ze vaak zelf al voorzien zijn. Een hobby zoeken vind ik moeilijk, omdat ik nergens echt een passie voor heb. Bovendien (zij iemand hierboven volgens mij ook al) vind ik het moeilijk om dingen in mijn eentje te ondernemen. Ik heb een deuk in mijn zelfvertrouwen gekregen door deze gehele situatie. Nja ik wou mijn verhaal even met jullie delen. Misschien dat iemand het een beetje herkent.. | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 19:50 |
Je zou kunnen beginnen met een enorme eye-opener; Spiegelogie van Willem de Ridder. Het leert je om te gaan met stress en emoties die je jezelf aanleert door bijvoorbeeld overal negatief over na te denken. Schouder naar achteren, pik naar voren en niet naar beneden staren. ![]() Tja, het scheelt iig dat je je er wel van bewust bent. Wat betreft je houding; daar zijn wel oefeningen / therapie voor. | |
Godshand | woensdag 6 april 2011 @ 20:07 |
Zo kom je wel over als een saaie doos ja ![]() Vrouwen zonder passie is als wijn zonder alcohol. Een relatie moet niet jou gelukkig maken, jij moet eerst goed in je vel zitten dan de rest pas (vrouwen begrijpen dit zelden en regelen na gedumpt te zijn binnen 1 week weer een nieuwe gast ![]() Zoek inderdaad een leuke hobby, desnoods met die enige vriendin die je over hebt. Ook voor vrouwen zijn hobby's zat, en dan bedoel ik niet alleen shoppuh ![]() ![]() ![]() Succes | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 20:41 |
Welkom. Vier jaar is niet zo lang. Ik vermoed dat je dit wel van je af kunt schudden. Was je al introvert op de middelbare school toen je wel veel vriendinnen had? Je kunt door sociaal isolement introverter worden dan je eigenlijk bent. Vrienden maken in een nieuwe stad is ook moeilijk (vooral het eerste begin). Natuurlijk gaan jongens voor de seks (maar meestal niet alleen). Dat is niet ongunstig omdat mannen daardoor natuurlijke bondgenoten zijn. Ze zijn bereid moeite voor je te doen, om contact met je te maken en je te helpen. Als je daar verstandig mee omgaat, kan je die vriend gemakkelijk krijgen, mits je het niet verpest door al te ongemakkelijk te zijn in de omgang (bv te stil). Dat kun je leren. Wat interesseert je je? Je noemde al reizen en er is vast meer. Als je nog studeert dan zijn huisgenoten vaak de gemakkelijkste ingang. Woon je in een studentenflat / heb je huisgenoten? | |
hasjman | woensdag 6 april 2011 @ 21:11 |
Ha, daar heb ik persoonlijk ook last van. Ik heb een hele slechte houding. Af en toe denk ik dat ik daarom nog nooit een vriendin heb gehad, maar het is te makkelijk om daar de schuld aan te geven. Dit is te verbeteren (denk aan fitness / physiotherapie ) , maar ik heb daar allang de motivatie niet meer voor ![]() | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 21:34 |
Wat bedoelen jullie met een slechte houding? Bedoel je dat je niet goed rechtop staat, afgezakte schouders en naar beneden kijken? | |
formerjellybean | woensdag 6 april 2011 @ 21:45 |
Nee , heeft er wel degelijk mee te maken want je houding bepaalt ook je uitstraling, en je zal waarschijnlijk toch motivatie voor dingen moeten vinden anders blijf je in hetzelfde cirkeltje | |
julia22 | woensdag 6 april 2011 @ 21:45 |
Ik denk dat introvertheid wel in m'n persoonlijkheid zit, maar niet zo erg als dat het nu misschien lijkt in deze situatie. Het grappige is dat bij sollicitatiegesprekken ik vaak een 'spontane, leuke meid' genoemd wordt. Ik kan dit alleen niet lang volhouden. Sociaal zijn kost me wel veel energie. Dat tweede snap ik niet helemaal. Hoe kan het in m'n voordeel werken als jongens mij zien als puur scharrelmateriaal en niet meer? | |
iwannabehigh | woensdag 6 april 2011 @ 21:51 |
Dit. Answer bitte. | |
hasjman | woensdag 6 april 2011 @ 21:53 |
Yup, nou komt dit in mijn geval omdat ik een kleine afwijking aan me wervelkolom heb. Oh dat is zeker zo. Houding is een groot deel van je uitstraling. Met een slechte houding kom je toch heel anders (in negatieve zin) op mensen over. | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 22:10 |
Voor hoeveel mannen is een leuk uitziende vrouw puur scharrelmateriaal? Veel mannen zijn niet zo bedreven in het versieren in vrouwen. Als je vooral dat soort mannen treft dan doe je iets niet goed. Mogelijk ben je te passief, zijn er geen signalen die mannen aanmoedigen en proberen ze niets, behalve de echte players. Vrouwen hebben teveel het idee dat interesse in seks andere interesse uitsluit. Alleen als je in de omgang niet bevalt, kunnen mannen het toch een tijdje aanhouden alleen om de seks. Maar als ze je leuk vinden, zie ik niet in waarom je geen relatiemateriaal zou kunnen zijn. | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 22:14 |
Lijkt mij een klein probleem. Zoals formerjellybean al aangeeft maken vrouwen daar natuurlijk weer een groot punt van. | |
lipper | woensdag 6 april 2011 @ 22:15 |
Wat is de bedoeling van die meet dan? Lijk me heel raar eigenlijk. Ik zie iedereen al in een hoekje naar z'n schoenen kijken. Als het echt serieus is heb ik misschien wel interesse. Ik had vandaag een reactie op knuz. Maar zit ik eigenlijk niet meer op te wachten. Ik wil iets "echts" ,hebben anderen daar ook last van? Ik heb ook nog nagedacht, ik heb wel vrienden gehad en kon eigenlijk altijd meekomen. Maar het feit dat ik dakloos ben geweest en in de steek ben gelaten daar schaam ik me voor. | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 22:17 |
De meeste hier zijn behoorlijk verbaal ontwikkeld. Alleen worden ze nerveus van vrouwen. | |
formerjellybean | woensdag 6 april 2011 @ 22:18 |
Ik neem aan dat je daar ook weer uitgekomen bent , dus je kan het ook zien als een moeilijke periode waar je weer uit bent gekomen en juist trots op kan zijn dat je nu weer gewoon kan leven. Het is ook hoe je het zelf bekijkt . Vragen over meet kun je beter naar de mensen die gaan pmen, want ze houden dit topic in de gaten qua off topic | |
Ontbijtcoach | woensdag 6 april 2011 @ 22:46 |
Ik speel een sociale rol dat klopt. Dat herken ik ook in de bovenstaande verhalen van benzin en julia22. Mijn sociale vaardigheden zijn prima ontwikkeld, waardoor ik ook in staat ben om deze rol geloofwaardig te spelen. Niet voor niets word ik bij evaluatiegesprekken altijd geroemd om mijn inlevingsvermogen, collegialiteit en het zorgen voor een goede sfeer. Ook ben ik altijd al wel de persoon geweest die vaak betrokken was bij de organisatie van klassenfeesten, schoolfeesten en bedrijfsuitjes. Maar het kost veel energie om dat masker op te hebben, en dat weerhoudt me ook om echt werk te maken van het uitbreiden van mijn sociale leven. Simpelweg ontbreekt de motivatie. Bij nadere analyse herken ik ook wel dat verhaal van benzin over de schaamte over de situatie. Mijn sociale rol kan opgevat worden als een soort muurtje om mensen op afstand te houden. De aanval, is de beste verdediging...dat idee. Op die manier denken mensen ook altijd dat ik vrij druk, sociaal en interessant leven heb en dat beeld houd ik bewust en onbewust in stand. Terwijl ik van mijzelf weet dat het allemaal weinig voorsteld, en ik ook weinig zal kunnen toevoegen aan de levens van de mensen om mij heen. | |
richard_prf | woensdag 6 april 2011 @ 22:52 |
Bij dat meisje waar ik toen die ONS had vertelde me dat ik een vreemde houding had in de zin van dat ik ongeïnteresseerd afgezakt met mijn hoofd leunend op mijn hand en scheef op die stoel zat. En dat alles 100% mijn houding was dat het probleem bij mij is. Alleen toen ze me meesleepte naar de spiegel om me te vertellen dat ik niet lelijk was zag ik iets verschrikkelijks dus dacht ik dat ze aan het liegen was. Ik mis haar ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door richard_prf op 06-04-2011 22:58:10 ] | |
-Strawberry- | woensdag 6 april 2011 @ 23:43 |
Verschil tussen actieve en open houding vs gesloten en inactieve houding. Het bepaalt heel sterk hoe je op mensen overkomt. | |
Supersoep | woensdag 6 april 2011 @ 23:44 |
Ik heb een slechte houding, maar als ik buiten door etalages naar m'n spiegelbeeld kijk heb ik eigenlijk een heel mooie houding. Ik snap het niet meer. Omgekeerde BDD. | |
Keep_Walking | woensdag 6 april 2011 @ 23:47 |
Dit moet je dus vooral NIET doen. Slechtste advies ooit. No offense, Richard. | |
deelnemer | woensdag 6 april 2011 @ 23:48 |
Ik denk aan inspector Columbo. Die had fysiek een slechte houding, maar was tevens alert en open. ![]() | |
iwannabehigh | woensdag 6 april 2011 @ 23:59 |
Hahaha. Zal daar ook een benaming voor zijn? ![]() ![]() | |
iwannabehigh | donderdag 7 april 2011 @ 00:00 |
Hoe is je eigen houding dan? Ik vind het toch wel een beetje moeilijk allemaal, als je je onzeker voelt is je houding ook meteen ''onzeker''. Schouders opgetrokken, beetje ingedoken, enzovoort. Vraag me af of je dit kan verbergen of zo. Volgens mij moet je het gewoon van binnen oplossen en dat het dan vanzelf gaat.. | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 00:03 |
Het gaat vaak automatisch ja. Bij zoiets als een sollicitatiegesprek let ik er altijd wel goed op, maar ik ben van mezelf meer een kat uit de boom kijk type dus in een groep met onbekende mensen zal ik nooit een heel open houding hebben. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 00:07 |
In jou geval kies je ervoor om je sociale leven te beperken. Dan lijkt het me geen probleem. Maar je maakt deze keuze omdat het je teveel moeite kost op dat masker op te houden. Blijkbaar vertoon je op een gemaakte manier sociaal wenselijk gedrag. Een last die je weinig voldoening oplevert. Wat is er in jou geval aan sociaal leven mogelijk, als je het zonder dat masker probeert. Zou dat wel bevredigend kunnen zijn. Contacten waarin echt iets betekent voor elkaar. Of past dat niet binnen de subcultuur waartoe je behoord? Waarom wil je mensen op afstand houden? | |
iwannabehigh | donderdag 7 april 2011 @ 00:09 |
Ik kreeg gister ook weer te horen dat ik een onzekere houding heb. Maar das op stage, op school bijv. heb ik dat weer niet. | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 00:13 |
Misschien omdat je op school al meer je weg hebt gevonden dan opstage, met wat meer onbekende mensen? | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:22 |
Toen ik het deed pakten ze me altijd op mijn zwakke plekken wanneer ze daar zin in hadden. | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 00:22 |
Middelbare school, toch? | |
iwannabehigh | donderdag 7 april 2011 @ 00:24 |
Nu wil ik toch iets serieus vertellen, sommige mensen vragen erom. Het is ook op de manier waarop je emoties brengt. Als je dat doet zoals je het in dit topic doet, kan ik je garanderen dat er wel mensen zouden zijn die je pakken op zwakke plekken (na een tijd). Al denk ik dat het bij volwassenen niet zo heel snel zou gebeuren, meer bij jongeren. Niet onbekend meer. Ik weet ook niet wat het is, voel me soms niet op mijn gemak ofzo ![]() | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:24 |
Nee, verkeerde vrienden omdat ik geen eigenwaarde heb. Vrienden die alleen aan zichzelf denken. Ik ga er alleen mee om zodat ik uit kan gaan. En ik hoopte altijd een leuk meisje te ontmoeten zodat ik eindelijk ergens een nieuw leven kon beginnen. Jij mag het een slecht advies vinden, maar ik toon sowieso nooit meer mijn emoties. Een teken van zwakte waarop je vroeg of laat afgerekend gaat worden. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 00:29 |
Vroeger was ik verlegen en dan is je houding beroerd. Nu ik dat niet meer ben is mijn houding open of ongeinteresseerd. Maar jij bent niet verlegen en wel geinteresseerd in mensen. Waaruit bestaat dat 'kat uit de boom kijken' gedrag? Wat doe je dan inwendig? Vertrouw je mensen niet? Vertrouw je er niet op dat je een goede indruk maakt? Is het een vaag gevoel van onbehagen? Ben je kieskeurig? .... | |
iwannabehigh | donderdag 7 april 2011 @ 00:30 |
Ik zal het juist wel doen. Dan kunnen mensen juist rekening met je houden. Ik zelf doe het ook wel vaak, en mensen vinden dit vaak prettig. Ik krijg vaak te horen dat ik erg ontwapenend ben. ![]() | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:31 |
Ik heb dat slechts 1 keer gedaan in mijn leven en ik heb het geweten, zodra je een ruzietje krijgt gaan ze je raken op je zwakke plekken en wordt dit ook door geroddeld. Ik toon dus echt nooit mijn emoties in het echt. Je moet het zelf weten, de dames gaan je in elk geval negeren als je niet sterk over komt. (of het moet mijn rot kop zijn ![]() | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 00:38 |
Maar die ene vrouw ging je toch juist ontmaagden toen je lange diepe gesprekken met haar had waar je volkomen jezelf was? | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:39 |
DIe vriend van toen had netjes gefixed hoor. Ik had hem verteld dat ik me kut voelde dat ik het zo slecht deed bij de dames en dat ik mezelf lelijk vond. Toen ik ooit een keer ruzie kreeg met hem wist hij me te raken door zielig te gaan doen bij zijn vriendin, die belde me toen op en schold me verrot omdat hij haar helemaal had gemanipuleerd met dingen die ik helemaal niet had gezegd. Erg smerig al zeg ik het zelf want hij wist dat ik 0,0 succes bij de dames had en dat ik graag wilde dat zijn vriendin mij mocht (maar ze mag me dus niet, geen idee waarom) bovendien werd dit ook flink door geroddeld. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 00:44 |
Uit de vorige delen van dit topic blijkt vaak genoeg dat je je niet zwak moet opstellen. Je krijgt wel begrip (als je het niet te vaak herhaald). Maar tegelijkertijd wordt je afgeschreven. Of men heeft nog hoop dat het goed komt als je eraan werkt en je zwaktes overwint. Maar mocht dat niet zo snel lukken dan houdt het snel op. Toch ben ik met het K_W eens dat het ook goed kan werken. Dat zijn de gevallen waarin je goed overkomt, maar verklapt dat je stiekum met bepaalde zaken wel moeite hebt. Dan vinden mensen het niet zo erg omdat je goed functioneert. En ook leuk omdat het je menselijk maakt. Maar dat moeten niet al te grote issues zijn, of mensen moeten er compassie mee hebben. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:44 |
We hadden wel goede gesprekken van te voren ja, en ook toen ik daar was , was het heel gezellig. Echt een lieve meid en ook erg mooi. Maar ze had al gepland dat ze later in de avond een fles goldstrike open trok en toen kon ze niet meer van me afblijven. Daarna nog 4 keer geweest en vervolgens dumpt ze me zonder te zeggen waarom. Ik weet bijna zeker dat ze me echt leuk vond. Want ze noemde me lieve schat en dat soort dingen. En ze smsde me ook elke dag weken lang. Maar ja we praten hier over een 19jarige die weet ook niet wat ze wilt denk ik. Zal wel een nieuwe jongen hebben gevonden die ze leuker vond. Het zal me niks verbazen als je er zo goed uit ziet. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 00:49 |
Of je maakte geen vorderingen, terwijl ze dat wel verwachte. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 00:51 |
Dat kan ook. Ik droom bijna elke nacht nog dat ze weer contact met me opneemt. Ze woont 150km hier vandaan maar elke kilometer is het waard. Ik had een gebroken hart for sure. Weet ik ook weer hoe dat voelde. Huilen op random momenten enzo. Ik denk toch dat ik het verpest had toen ze ging koken voor me. Ik vertelde haar enkel dat het erg goed smaakte en ik had haar moeten uitnodigen bij mij thuis en dat we de rollen dan zouden omdraaien. Maar ik kijk ook realistisch, een 19 jarige uiterst creatieve meid met een leuke studie, die verdomd zelfstandig is, bijbaantje heeft, een grote vriendenkring, een belachelijke lieve persoonlijkheid heeft, die gewoon alles voor je doet. Dat slaat nergens meer op, dat is veel te goed voor mij. En ik vind dat niet normaal als je zo kan zijn op je 19jarige leeftijd. Ze kwam dan ook veel volwassener over, zo rond de 25. | |
BlakeGriffin | donderdag 7 april 2011 @ 00:56 |
Ik heb morgen een borrel van m'n werk dus wish me luck. ![]() | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 00:59 |
Ik ben benieuwd. Good luck. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 01:02 |
Wat is daar zo bijzonder aan dan? Ik heb bijna elke donderdag een borrel na het werk. Niet dat er ook wat bijzonders gebeurd. De meeste aanwezigen zijn dan ook 35+. | |
Supersoep | donderdag 7 april 2011 @ 01:03 |
Jij bent dan ook lelijk. Hij niet, dus misschien gebeurt er iets. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 01:04 |
Yep dat is de harde waarheid inderdaad. Je omschrijft daar precies hoe kansloos ik me voel. Vaak zie ik wel leuke dames, maar ik denk er niet meer bij of sta er bij stil want de kans dat me leuk vinden is 0%. | |
BlakeGriffin | donderdag 7 april 2011 @ 01:08 |
Op zich niks bijzonders, maar ik vind een collega leuk dus het is een kans om beter met haar kennis te maken op een (hopelijk) ongedwongen manier. Dank je. (Ik ook ![]() | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 01:09 |
Ok succes in dat geval. | |
BlakeGriffin | donderdag 7 april 2011 @ 01:13 |
Dank je. Wordt een spannend dagje. Kom morgen wel verslag uitbrengen mits ik alleen thuis kom. ![]() Welterusten. ![]() | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 01:14 |
Je moet ook op letten wat zij naar jouw doet. Ze weet inmiddels genoeg toch. Het is voor haar ook een kans. Ze is verlegen, dat maakt het wel lastiger om het te interpreteren. | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 02:52 |
Nee ik denk dat zit gewoon in mij, ik laat anderen leiding nemen in het gesprek en dan observeer ik wel. Ik denk niet dat je introvert kan zijn enkel als je verlegen of onzeker bent. In gezelschap van familie heb ik ook niet het hoogste woord, terwijl ik daar echt 100% mezelf ben en niet bezig ben met hoe ik over kom. Ik ben gewoon wat stiller dan de meeste mensen, denk ik. Voel ook niet die behoefte om veel over mezelf te vertellen tenzij het echt boeiend is. [ Bericht 3% gewijzigd door -Strawberry- op 07-04-2011 12:13:04 ] | |
lipper | donderdag 7 april 2011 @ 07:34 |
Haha ja dat is nou juist mijn probleem. Ik heb moeite me te vertellen hoe ik me voel, dan komt die schaamte weer naar boven. Of ik vind dat iemand me niet snapt. Maar dan ga ik weer twijfelen of ik wel wil dat iemand me snapt. Lekker vaag weer Wie moet ik pmen voor die meet. | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 09:04 |
Ik. Of DM is ook goed. Zal ik je op het lijstje zetten? | |
lipper | donderdag 7 april 2011 @ 11:46 |
Welke ideeën zijn er voor een meet?? Kan me er weinig bij voorstellen. | |
lanterfanteraar | donderdag 7 april 2011 @ 12:11 |
Zucht. Mijn nacht is Zwaar geweest, al voel ik me nu redelijk vredig, zo met de zonnestraaltjes en de kleurrijke bloemetjes. Ik lijk weg te zakken om vervolgens op onverklaarbare wijze een alertheid te ervaren in de volgende uren. Wanneer mijn oogleden gesloten zijn, houden zij mij enkel voor de gek. De toestand kan ik niet bereiken. Ik, simpele constructie als ieder ander mens, kan de toestand der slaap niet bereiken. De stille uren kennen variëteit: een berusting in de stand van zaken, mislukte pogingen tot de hoge stand der Fantaseren, een hart dat in de versnelling treedt met de neiging tot hyperventilatie of heuse Paniekaanvallen ( OK, dat is maar 2 keer gebeurd) en zelfs de ironie om het niet bereiken van de simpele toestand!! Tegenstrijdigheden blijven ongespaard. Zou het terug zijn. Het mag niet terug zijn. In september mijn studie begonnen, werd ik geruisloos eenvoudig opgenomen in het simpele ritme als ieder ander. De vanzelfsprekendheid heb ik inderdaad mogen ervaren. In den beginne zelfs gepaard met enige euforie! Alsof ik mijn zwemdiploma had gehaald en mij geen zorgen zou hoeven te maken om kans op verdrinkingsdood in het water. Ik was zo lekkah Chill ( werkelijk!!) en er waren zeker mensen die mij een Leuk persoon vonden. Maar ik was ook zo onhandig in het nemen van initiatieven, het ontdekken van het onduidelijke leven van het Uitgaan en het opbouwen en onderhouden van een Sociaal Netwerk. Damnnnn, maar ik had toen juist de basis!! Nu sluipt het ongrijpbare mijn leven weer binnen. Als levende dooie zal ik geen afspraken kunnen maken. Niets kan gepland worden. Afspraken vereisen een goede stand. Die verdomde brandende oogkassen. Ik sta vooral alleen op foto's. Ik sta er best goed op. Binnen een jaar zal ik op uiterlijk gebied wel mijn hoogtepunt bereiken. Mogelijk ongedeeld en verziekt door het ongrijpbare. Maar hee, het is niet te laat. Haha, zeker niet. Ik ben zo simpel als ieder ander. Hmm, door als levende dooie te leven, kan bijvoorbeeld alles voor lief worden genomen. Berusting, berusting. Ik ben juist zo leuk. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 12:11 |
Introvert zijn is idd iets anders dan verlegen of onzeker. Veel communicatie tussen mensen is ook vaak oeverloos en zinloos. Het volgende is mss op jouw van toepassing: http://www.psycholoog.net/?p=759. Die indruk heb ik wel van je en daar is niets mis mee. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 12:20:13 ] | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 12:15 |
Ik heb mijn post een klein beetje aangepast...las het net door en er zaten wat onduidelijkheden in. ![]() En ik zeg idd vaak iets als ik ook echt wat te zeggen heb, in groepen dan. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 12:37 |
Je kon niet slapen en maakte je zorgen dat terugvalt in je oude situatie. Een goede omgeving biedt veel mogelijkheden en kan enorm helpen in een beter spoor te komen. Een studenten wereldje brengt dat met zich mee. Zo goed ken ik je niet. Van hieruit gezien, lijk je eerder te groeien dan weg te glijden. In je eerste topics kwam je nog verdwaald en verloren over. Tegenwoordig zie ik je op een goede manier jezelf in spel brengen. In je huidige situatie is er niet veel dat je helpt. Aan de andere kant is het goed om te oefenen in het actief zoeken naar mogelijkheden / contacten. Binnenkort kun je een nieuwe start maken. Heb je al ideeen over het nieuwe studie jaar? Of vind je het heel moeilijk daarover na te denken? Het is helemaal niet te laat, je begint pas net. Berusting is iets voor oude mensen. Het is allemaal simpel als het vanzelf gaat. Dat gaat vast nog komen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 13:40:53 ] | |
Ontbijtcoach | donderdag 7 april 2011 @ 12:45 |
Wat versta je precies onder een bepaalde subcultuur? In mijn ogen behoor ik tot geen enkele subcultuur, als je dit bijvoorbeeld opvat als alto's, kakkers etc. Daarin ben ik gewoon vrij doorsnee en normaal. Dat mensen op afstand houden is wel een eigenschap die ik volgens mij mijn hele leven al heb gehad. Ook in mijn middelbare schooltijd (naar mijn idee de periode waarin ik toch aardig wat vrienden had, en veel bij mensen over de vloer kwam) nam ik afstand wanneer naar mijn idee deze sociale contacten teveel beslag lagen op mijn leven. Daar kreeg ik een benauwd gevoel van, en trok ik mij terug. Hoewel ik die contacten als vriendschap beschrijf, was het toen ook al wel een bepaalde rol die ik speelde, hoewel ik daar toen nog niet bewust mee bezig was. Waarom ik altijd een bepaalde afstand houd, is ook een vraagstuk waar ik vaak over nadenk, maar niet echt een duidelijk antwoord op heb. Sociale verplichtingen zijn trouwens wel zaken die ik beschouw als een (noodzakelijk) kwaad, en die ik dus beperkt wil houden omdat ik deze als last en aantasting op mijn individuele vrijheid ervaar. Hierbij denk ik aan verjaardagen, uitjes etc. Daarbij komt kijken dat ik me bij deze gelegenheden nooit echt op mijn gemak voel, maar continue het idee heb dat ik verantwoording moet afleggen tegenover anderen. Het is moeilijk om het onder te woorden te brengen, omdat het allemaal nog gevoelsmatig is. Feit is wel dat ik nu in het stadium ben beland dat mensen je sowieso niet meer gaan meevragen, omdat ik al te vaak heb afgezegd. Stel dat ik nu daadwerkelijk dat masker zou afgooien bij de mensen met wie ik nu dagelijks zo omga, dan zou ik heel veel van die contacten gaan verliezen. Dan zal mijn ware aard naar boven komen, wat betekent nihile interesse in de personen met wie ik nu regelmatig een smalltalk praatje maak. Naar mijn idee kom ik dan pas echt in een sociaal isolement, en dat wil ik ook niet laten gebeuren. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 12:46 |
Rustige mensen worden prima gewaardeerd. Dat ongemakkelijke gevoel, als je in het middelpunt staat, is niet zo vreemd. Er wordt sociaal meer van je verwacht dan je van nature geneigd bent te doen. Dan moet je jezelf forceren. Maar waarschijnlijk wordt het niet echt van je verwacht, maar heb je zelf dat gevoel. Misschien moet je leren erop te vertrouwen dat het goed genoeg is als je jezelf blijft. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 13:24 |
Oppervlakkig sociaal verkeer is vrijwel altijd wat gemaakt. Dat is op sommige plekken erger dan anderen. Bijvoorbeeld, beta's malen nauwelijks om sociaal gewenst gedrag. Er hoeft geen conflict te zijn tussen sociaal contact en jezelf zijn. Jezelf zijn is een vereiste anders hou je het niet vol. Het idee dat je verantwoording moet afleggen betekent dat je jezelf ondergeschikt maak aan het oordeel van anderen. Dat duidt op een gebrek aan zelfvertrouwen. Je hebt zodoende een vriendenkring waarin je jezelf niet thuisvoelt. Je hoeft niet iets radicaals te doen. Je kunt eens kijken of er onder de mensen met wie je nu omgaat er toch niet meer mogelijk is. Een serieuzer gesprek of het delen van je zorgen. Wat zou er gebeuren als je hetgeen je hier vertelt ook eens aan een van je vrienden vertelt. Veel mensen ervaren sociale plichtplegingen als een last. Dat kan het ijs breken. Zijn er iha mensen waar je wel interresse voor kunt opbrengen. Misschien moet je daar contact mee zien te krijgen. Zijn er dingen waar je interesse voor hebt, zoals politiek, geschiedenis, sport, tuinieren, huisdieren, reizen, of wat dan ook. Of beperk je jezelf tot het alledaagse aanrommelen, TV kijken, etc. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 13:39:06 ] | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 13:30 |
Zodra ik weet wie er allemaal gaan komen, ga ik iedereen PMen. | |
lipper | donderdag 7 april 2011 @ 13:38 |
Lantefanteraar wat is nu je probleem eigenlijk? Je schrijft het voor Mij heel vaag op, kan het niet volgen | |
Ontbijtcoach | donderdag 7 april 2011 @ 13:50 |
Allereerst wil ik je alvast bedanken voor je reacties, ik waardeer dat zeer. Op deze manier word ik gedwongen na te denken over mijn gedrag en denkpatronen, en dat zorgt wel voor enig inzicht ![]() Meer over problemen durven praten is miscchien inderdaad wel een handige tip, om het contact met mensen in mijn omgeving wat uit te diepen. Hoewel dat wel vreemd zal zijn, aangezien ik altijd gewend ben om een ingestudeerd 'mooi-weer-praatje' af te spelen, maar zal deze tip eens meenemen. Ik ga trouwens met deze mensen puur om vanwege gemakzucht: ik kom ze tegen op school of op werk, dus daarom maak ik er maar een praatje mee...het komt niet zozeer voort uit een interesse. Het is meer een noodgedwongen contact gezien de context waarin het zich afspeelt. Om eerlijk te zijn staat mijn huidige levenssituatie vooral in het teken van alledaags aanrommelen zoals jij dat beschrijft. Ik ga naar school, naar werk en in de vrije uurtjes vul ik het vooral op met tv-kijken, internetten, muziek luisteren en lezen. Nu is dat an sich niet eens een probleem, omdat ik graag tv kijk en een liefhebber ben van films en tv-series. Maar het zijn wel vrij op jezelf gerichte bezigheden, dat klopt. Qua andere interesses vind ik politiek wel interessant om te volgen, maar niet zo interessant om er daadwerkelijk actief mee bezig te zijn in de context van een lidmaatschap van een politieke beweging. Voetbal heeft mijn interesse. In plaats van alleen voetbalwedstrijden kijken op tv, zou ik ook wel wat meer voetbalwedstrijden in het echt willen aanschouwen. Een enkele keer doe ik dat ook weleens samen met mijn broer. En muziek heeft mijn interesse ook wel. Dus de interesses zijn er opzich wel, maar ik houd me er vooral op een passieve manier mee bezig. Opzich geeft dat best voldoening, maar het is natuurlijk geen dermate interessant leven waarmee je te koop gaat lopen. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 13:58 |
Ik denk er nog steeds over na om te komen mits er geen vrouwen aanwezig zijn (ik begin ze steeds meer te haten) en het zou fijn zijn als MLiG of Schenk ook zouden komen. Zet mij maar op de lijst misschien. | |
Crutch | donderdag 7 april 2011 @ 14:01 |
Oh, ik wilde wel wat vriendinnen meenemen. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 14:02 |
Dat is iets de K_W al eerder zei. Het delen van je innerlijke overwegingen, zorgen, twijfels etc maakt je tot een mens van vlees en bloed. Zo worden contacten intiemer en vertrouwder. De meeste mensen waarderen dat. En bij moeilijkheden krijg je dan ook steun en leer je mensen meer te waarderen. Het idee dat je interessant gevonden moet worden, is niet behulpzaam. Je kunt idd je passieve interessen omzetten in actieve deelname. Maar je kunt ze ook gebruiken als een gedeelde interesse. Als je veel van iets afweet en de ontwikkelingen volgt, dan is het leuk om er met gelijkgestemde over te praten en wordt het contact ook bevredigender. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 14:03 |
Ik rapporteer je meteen even troll. Ik zeg dit met een reden, een groot onderdeel van BDD is dat je haat opbouwd tegenover het andere geslacht. En ik heb zo'n beetje de extreemste vorm van de ziekte. http://en.wikipedia.org/wiki/Body_dysmorphic_disorder [ Bericht 11% gewijzigd door richard_prf op 07-04-2011 14:36:28 ] | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 14:13 |
Vrouwen haten, omdat je ze zo graag wilt en waardeert, dat je het niet kan uitstaan dat ze niet meewerken. Vrouwen doen hetzelfde als mannen. Ze zoeken naar hetgeen ze wat ze graag willen. Vragen zich af, hoe kom ik van A naar B. Daarom zijn mensen selectief. Dat is de keerzijde. Maar dat doet iedereen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 21:22:47 ] | |
Supersoep | donderdag 7 april 2011 @ 14:14 |
Dat heb ik toch altijd al gezegd, maar Strawberry wil me niet geloven. | |
lipper | donderdag 7 april 2011 @ 14:18 |
Maar dan sluit je wel mensen buiten. Vind ik niet eerlijk gezien het onderwerp. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 14:19 |
Daarom wacht ik ook af of er ook vrouwen komen. Als ze er wel bij zijn dan kan je mij van de lijst schrappen. | |
Crutch | donderdag 7 april 2011 @ 14:23 |
Bedoel je dat je ze ècht zomaar iets aan gaat doen? | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 14:25 |
De meet wordt verder hier besproken: En alleen hier. [ Bericht 8% gewijzigd door Daniel1976 op 07-04-2011 15:00:12 ] | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
Nee dat niet, maar ik kan dan mezelf niet meer zijn. En ik krijg het gevoel dat ze me haten. Ik ga me altijd minderwaardig voelen maar dat komt ook door mijn pestverleden waarbij ik altijd gepest werd door meiden. Ik krijg gewoon een hekel aan ze. Maar ik denk niet dat ik ze ooit wat kan aandoen. Ik heb nooit een vrouw geslagen ofzo. Doordat ze me altijd het gevoel geven dat ik niks waard ben begin ik ze te haten. De kans is veel groter dat ik mezelf wat aan doe. | |
Crutch | donderdag 7 april 2011 @ 14:31 |
Ok, sorry daar leek het wel een beetje op. Maar er zijn ook hordes hele lieve vrouwen, Richard. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 14:32 |
Ok zo bedoelde ik het eigenlijk niet. Ik had het ff snel de google vertaler heen gehaald. En ik ben ze nog nooit tegengekomen behalve Strawberry en de dame uit het oosten. Maar met alle dames met wie ik ooit via internet heb afsproken (3 in totaal) kunnen het allemaal navertellen dus ik ben geen gewelddadig persoon. Ik gooi dus weer eens mijn eigen ruiten in en vervelende gasten als Supersoep die Strawberry probeert te versieren speelt hier handig op in. nice tactic. [ Bericht 10% gewijzigd door richard_prf op 07-04-2011 14:40:32 ] | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 14:33 |
edit [ Bericht 99% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 16:41:05 ] | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 14:40 |
En nu wil je die lieve vrouwen niet eens ontmoeten. Als je last krijgt tijdens de meet van je gebruikelijk gedachte en gevoelens als er vrouwen bij zijn, is dat niet verkeerd. Iedereen is op de hoogte en daarom verloopt het anders dan je gewent bent. Sta open voor nieuwe ervaringen. Tot nog toe heb je geleerd dat jezelf blootgeven je in contact brengt met mensen er anders mee omgaan en daarin ligt misschien wel de oplossing. | |
formerjellybean | donderdag 7 april 2011 @ 14:45 |
Kan dingen die over de meet gaan niet ander topic, Keep Walking heeft daar een speciaal topic voor gemaak ?? Anders word het gauw een slowchat. Hier meer over de andere dingen die met dit topic te maken hebben. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 14:52 |
Ik denk dat ik niks meer durf te zeggen en dat mijn houding zo verslechterd dat ik negatieve aandacht op mezelf ga afroepen. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 14:56 |
Wij zijn er allemaal op voorbereid dat je miserabel faalt. Mensen gaan daar vast op reageren, maar op een meer welwillende behulpzame constructieve manier vermoed ik. Dus het 'worst case senario' valt mee. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 07-04-2011 16:43:28 ] | |
Crutch | donderdag 7 april 2011 @ 17:50 |
Deelnemer, ik ben oprecht geïnteresseerd. Zal er later uitgebreid op ingaan, maar ben nu op een bruiloft. Mijn exuses als ik anders doe lijken. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 18:03 |
Ik ben wel benieuwd ![]() | |
BlakeGriffin | donderdag 7 april 2011 @ 18:36 |
Ja. Hoewel ik niet zeker weet of ze 'genoeg weet'. Zou kunnen maar ik leg het er ook weer niet zo dik bovenop. Maar zeker ga ik op haar gedrag letten. Hopelijk niet te veel. Ben zoooooo zenuwachtig ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 20:01 |
Dat maakt niet uit. Daar leer je van. Naarmate je vaker met vrouwen omgaat, worden die zenuwen vanzelf minder. | |
richard_prf | donderdag 7 april 2011 @ 20:25 |
Vrouwen willen never nooit met mij omgaan. Dat is het probleem. (gelijk hebben ze) ZOals je weet werd ik tussen 16 en 26 volledig genegeerd door ze en had ik zelfs nog nooit een praatje gemaakt, nu met 27 eigenlijk geen verbetering. Jij was de eerste waarmee ik praatte via het forum. [ Bericht 8% gewijzigd door richard_prf op 07-04-2011 21:01:20 ] | |
hasjman | donderdag 7 april 2011 @ 21:11 |
Ah cool, richard kan zijn bdd overal de schuld van geven en ik nu mijn houding ![]() Effe serieus, maar je hebt wel gelijk ja. Alleen zoals al gezegd boeit het me niet meer. Maar heb je een slechte houding is dat echt een punt waar je aan moet werken als je een laag zelfvertrouwen hebt. | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 21:26 |
Gelijk hebben ze? Oh dus 'lelijke' mensen verdienen geen aandacht? Het probleem ligt bij jou, ik weet het zeker. Kijk eens om je heen (nee, niet op TV) en zie hoeveel lelijke mensen er zijn. Denk je dat die allemaal nooit aandacht krijgen in hun leven? Ga jij nou maar eerst aan je BDD werken...veel nuttiger dan dit, dan je uiterlijk overal de schuld van geven, daarmee versterk jij je problemen. Dat moet je niet meer doen. Je uiterlijk is een topic die je moet vermijden. | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 21:28 |
Is ook zo, weet ik ook. ![]() | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 21:37 |
Het grappige is dat dit topic ten onder dreigde te gaan toen je stopte met posten. In rl heb je moeite om deze spil functie te spelen. Wat is nu het verschil? | |
-Strawberry- | donderdag 7 april 2011 @ 21:46 |
Hmm, daar ga ik even over nadenken dan...goeie vraag. | |
deelnemer | donderdag 7 april 2011 @ 22:41 |
Ik heb er ook even over nagedacht. Enkele gedachten. Veel mensen houden er niet van om in het middelpunt van de belangstelling te staan. Veel kinderen hebben moeite met hun eerste spreekbeurt. Dit gevoel van onbehagen is zo algemeen, dat het niet noodzakelijk met introvertie te maken heeft, maar meer met onzekerheid. In het middelpunt staan, is op een forum veel makkelijker omdat je gewoon thuis achter de PC zit. Een wakker mens is altijd ergens mee bezig. Als er niets te doen is, zullen extraverte mensen in aanwezigheid van anderen gaan kletsen. Small-talk ligt jou niet. Dus als mensen vooral daarmee bezig zijn, heb jij er weinig aan toe te voegen. Over jezelf praten doe je ook niet graag. Discusseren ligt je wel, Daarom zit je op dit forum. Hier heb je overal iets over te melden. Dat verkaart het verschil. Als er niets te doen is, zullen introverte mensen iets doen in hun eigen hoofd. Verlegen mensen zijn veel bezig met stress regulering. Anderen zijn bezig met fantaseren, tobben of reflecteren. Jij tobt (beren op de weg) en reflecteert. Dat hoeft geen vaste persoonskenmerkt te zijn. Ook extraverte mensen zijn thuis vaak stiller. De thuis situatie is zo vertrouwd dat weinig woorden genoeg zijn. Er is niemand om indruk op te maken. De thuissituatie is daarom een geval apart. Er zijn dus tenminste drie mogelijkheden waarom iemand stil is: 1. Er valt niets te zeggen (thuissituatie, small-talk) 2. Faalangst (verlegenheid) 3. Intern in beslag genomen (fantaseren, tobben, reflecteren). In jouw geval is mogelijkheid 1 in sommige situaties van toepassing. Mogelijkheid 2 niet (naar eigen zeggen). In welke mate is mogelijkheid 3 aan de orde? [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-04-2011 15:03:51 ] | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:10 |
![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 00:11 |
Afgewezen? | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:11 |
Geblunderd. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 00:13 |
Wat is er gebeurd? | |
reetveter | vrijdag 8 april 2011 @ 00:19 |
Nog steeds bezig met richard hier? | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:21 |
Ik ging een borrel crashen van haar afdeling zeg maar, op zich niks mis mee er waren ook wel een paar collega's van mij. Naarmate de avond vorderde ging ik steeds meer haar kant op als het ware, was ik aan het kletsen met iemand toen ze naast me kwam staan. Half kletsen met iemand daarnaast, maar ik had de indruk dat ze wellicht naast me kwam staan om met mij te kletsen. We hadden al best wel oogcontact gehad, moeilijk alleen om het te duiden. Kan zijn dat ze me in het begin probeerde te peilen ofzo. Dus ik probeerde een gesprek aan te knopen. Was niet smooth, het gesprek kwam niet op gang. Het was genant eigenlijk. Ze was not impressed, en ze deed ook geen moeite om het gesprek op gang te brengen ofzo. Was zo voorbij. Ik baal niet eens zo zeer van de gebeurtenis en van haar oid maar ik kan er zo Fucking slecht tegen dat dit het enige is wat ik aan een maandje stressen over houd. Het demotiveert me enorm. Mijn geloof in mezelf is heel fragiel. | |
Ghostinthemachine | vrijdag 8 april 2011 @ 00:28 |
Je faalt door het stressen.. je verwachtingen zijn te hoog. Als ik het zo las dan had je haar al te groot gemaakt in je verwachting. Voor hetzelfde geld zat zei slecht in dr vel ofzo trouwens het hoeft niet altijd aan jou te liggen. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:34 |
Dit klopt in principe wel maar weet je ook een oplossing. Ik doe het altijd. Ik wil gewoon zo graag een leuke vriendin. Behalve dat wil ik eigenlijk niks. Nah denk het niet. Ze had het verder wel naar haar zin voor zover ik kon beoordelen. Kan best zijn dat ik haar een ongemakkelijk gevoel (heb) bezorg(d) maar of dat dan aan haar ligt... | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 00:35 |
Wat zei je precies, wat ging er fout? Stamelde je wat? Kwam het er verkeerd uit? | |
Shodan | vrijdag 8 april 2011 @ 00:38 |
Introvert zijn is iets wezenlijks anders dan subassertief zijn. De mensen die hier rondlopen zijn niet introvert, maar subassertief. Ze uiten hun gedachten niet in het openbaar. Niet omdat ze dat niet willen (introvert) maar omdat ze het niet kunnen (subassertief). Subassertieven maken zichzelf kleiner dan dat ze zijn, ze cijferen zichzelf weg, ze beredeneren zichzelf het hoekje in. Vermijden confrontaties, vermijden activiteiten die vervelend zijn. Omdat de angsten groter zijn dan de voordelen. En vervolgens komen ze als volwassenen met die verouderde mechanismes tot de conclusie dat ze niets gedaan krijgen. 3x raden wat er in deze topicreeks beschreven wordt: allemaal subassertieve mensen die zelf niet (willen) weten dat ze subassertief gedrag vertonen.. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:38 |
Ik stelde me voor, en toen stamelde ik daarna inderdaad. Dat ik haar naam al wist, bla bla, toen zei haar collega namelijk haar naam een aantal keren. Ongelofelijk.. ![]() Maar ja goed dat weet ik dus ook wel, maar op het moment zelf is het niet zo makkelijk. Ze stond naast me en ik moest gewoon contact maken... GVD | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 00:40 |
Zoiets dus eigenlijk. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Supersoep op 08-04-2011 00:49:53 ] | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:41 |
Het rare is dat ik me op zich helemaal niet supernerveus voelde.. Maar toch kwam ik niet relaxed over. Oh en aan m'n uiterlijk lag het niet. Ik zag er geil uit al zeg ik het zelf. ![]() | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:47 |
Ja, heb je wel een punt. Ze weet of voelt ook wel dat ik haar leuk vindt. Kon ik uit haar gedrag opmaken. Paar keer oogcontact. Werd wel minder, en ik vroeg me wel af of dat betekende dat ze me peilde en niet geïnteresseerd was, maar ik was dus positief verrast toen ze van de bar naast me kwam staan.. maar daarna niet echt haar best deed om mijn povere toenadering te redden. Ik vind het eerlijk gezegd nog steeds lastig te verklaren, haar hele houding. Mijn beste gok is dat ze wel (een beetje) geïnteresseerd was maar teleurgesteld in mijn povere contactlegging. Zo van hee ik wacht al zo lang is dit het nou? Of dat ze me doorhad en me maar vervelend vindt, en van plan was me op afstand te houden. Maar het was op zich echt zo ik stamelde, en het gesprek niet zelf redde. Had ik wel de tijd voor denk ik. Maar niet de tegenwoordigheid van geest. Maar goed, zoals ze reageerde was ik ook best afgeknapt. Maar het maakt me toch heel verdrietig dat ik een maand hoop heb gekoesterd en fucking veel stress en gepieker om helemaal niks. Dat maakt me zo bang voor de toekomst. Ik zie mezelf nog wel 10-20 keer in dezelfde situatie maar dan anders, en dat houd ik niet eeuwig vol. Het eist zware tol. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:47 |
4Chan.org zegt me niks ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 00:49 |
Het is een afbeelding die voor jou blijkbaar niet werkt, ik verwijder het ook maar even want het is geen permanente link. Er staat: ''Someone asks: what's up?. Respond with: "Good''. ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 00:50 |
Dat houdt een gesprek niet bepaald op gang nee. ![]() | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 00:52 |
Hoe lang heeft dat contact geduurd? Een paar minuten? Als je het omdraait en iemand zou jou zo hebben benaderd, zou je dan negatief over denken? Je hebt haar interesse nog niet gewekt, anders had ze je wel geholpen het gesprek op gang te brengen. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 00:57 |
Nou, maximaal. Was echt kort. Zo van he hoi, ik ben die en die, ok hoi, en toen een domme stamelende opmerking... Nou misschien niet echt, maar het zou geen positieve indruk op me maken. Denk ik dus ook, maar ik vind het wel gek dat ze daarvoor wel me bekeek een paar keer, ook wetende dat ik haar in de peiling heb (en wrs dat ik voor haar kwam, moet minstens in haar opgekomen zijn). En naast me kwam staan op het moment dat ik dichtbij haar was. Ipv van bv ergens anders heen als reactie op dat ik dichtbij was. Dus enerzijds toonde ze initiatief om te kletsen, zij het niet onomstotelijk bewezen. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 00:58 |
Soms gebeuren die dingen nu eenmaal, je moet er niet te zwaar aan tillen. Zelfverzekerd blijven en zie haar gewoon als oefenmateriaal. Ik werd overlaatst uitgenodigd door een meisje om te komen studeren. Dat ging na een aantal afzeggingen (eerst van mij, dan van haar) eindelijk eens door en ik heb het gevoel dat ze echt samen iets wou doen, maar te verlegen was om me mee uit te vragen voor iets fatsoenlijks. Vooraf veel geSMS van haar kant, ''ja, dan starten we rond die en die tijd en dan kan ik heeeeel de middag doorgaan''. Eenmaal daar stak ik er geen moeite in want ik was er met een beetje tegenzin en het was geen leuke setting met vreemde mensen links en rechts van ons die druk in een boek aan het lezen waren, praten in een bibliotheek is sowieso not-done want dat zou heel storend zijn geweest, dus ik ging maar vrolijk door met echt studeren en we hebben in totaal zo'n vier zinnen met elkaar gewisseld. Zij hield het na 1.5 uur voor gezien, na eigenlijk niet veel gedaan te hebben. Ik was het waarschijnlijk verplicht als man zijnde om het even te leiden allemaal, maar ik had geen zin in dat gedoe. Vrouwen mogen eens duidelijk zijn met wat ze willen. We hadden al eens een echte date, waar ik dat wel allemaal deed. Ik blijf niet bezig. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:00 |
Trouwens, ik zit dus te denken om een en ander uit te leggen en ook recht voor z'n raap te zeggen dat ik verliefd op haar ben via facebook. Ik vind dit zo onbevredigend, ik krijg leiver een duidelijke nee ofzo.. en m'n hart luchten. Ik weet het niet.. Het is wel duidelijk dat het iig niet op de subtiele manier gaat lukken met mij. ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 01:02 |
Dat wordt een oncomfortabele werksfeer. In een opwelling lijkt dat vaak een geweldig plan, maar de aftermath is minder vrolijk. In ieder geval, zeg niet zomaar dat je verliefd ben, als het écht moet kan je haar gewoon uitvragen. ''Zeg, dat ging gisteren wel heel verkeerd bij me. Ik was van plan om je mee uit te vragen, dus dat ging gegarandeerd fout tijdens het gesprek na het 100x te hebben doorlopen in m'n hoofd. Heb je misschien toch zin om na het werk eens wat te gaan drinken?" Dat zou ik dan doen, als ik op m'n opwelling af zou willen gaan. Dat klinkt toch wat aannemelijker dan ''Ja sorry, maar ik ben gewoon echt verliefd op je, het maakt niet uit of het wederzijds is hoor maar ik hoop natuurlijk van wel, misschien zit er iets in tussen ons........'' | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:06 |
Ze komt eigenlijk amper haar kantoor uit. En we werken er allebei op korte termijn. Ik weet het ook niet hoor, klinkt zeker niet als een geweldig plan, ik bedoel, ik twijfel altijd overal over sowieso, maar ik denk dat de werksfeer sowieso al wel kut is. Voor mij zeker. en dat was het al. Waarschijnlijk wordt het nu beter, minder nerveus want niks meer te verliezen. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:10 |
Ja da's misschien wel beter, tactisch dan. Maar ik zou het dan ook niet eens pushen naar een vraag, maar gewoon opbiechten, en misschien ook excuses maken voor haar eventueel ongemakkelijk maken op het werk. Zoiets, maar ik weet het niet. Ga ik waarschijnlijk uitstellen tot het er niet van komt.. Wat voor mij de reden zou zijn is dat het niet gaat lukken om het subtiel/nonchalant te brengen, en dan moet het dus maar direct. Ik wil het vaak toch kwijt ook al heb ik gevoel dat de kans al voorbij is.. is dat een afwijking? | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 01:11 |
Nee dat heb ik ook wel eens, dat gevoel. Lijkt me dus normaal. Dat lijkt me meer een teken van ongeduldigheid. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:13 |
Eerlijk gezegd zie ik dat nu ook wel zo. Maar ik baal wel hard. Niet van dat ik nooit met haar zal trouwen oid maar van mn niveau van stunteligheid. En al die stress en dan nul resultaat. Dat kan ik amper meer opbrengen. Het stompt me af. Klopt ze mogen ook wel wat doen maar at the end of the day moet je doen wat nodig is. En per vrouw verschilt dat. Maar uiteindelijk moet je doen wat zij wil om haar te winnen. Wat dat ook moge zijn (weet zij zelf niet eens). | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 01:13 |
Relativeer het eerst. Er is altijd de kans dat het niet wederzijds is. Die conclusie moet je kunnen accepteren. Dat is wat anders dan opgeven. Game on. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:14 |
Had ik haar eerder moeten facebooken?
| |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:15 |
Ik kan het wel relativeren het is slechts een druppel maar de emmer is al bijna vol! | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 01:16 |
Nee, ik bedoel, je hebt een maand lang gewacht, er is niks van gekomen en nu denk je zoiets van ''ja verdomme, dat is niet eerlijk, dan maar op de directe manier''. Als je haar maar een dag of 2 had gekend, had je dat gevoel niet gehad. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:21 |
Nee, heeft niks met niet eerlijk te maken. Het is gewoon plan B. ook al is het maar 0,02 promille kans, ik ben zo desperate dat ik het toch moet zeggen.. ik weet, het is triest. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 01:24 |
Zeg dan maar precies wat ik heb neergetypt. Als dat niet werkt, dan heeft het nooit kans van slagen gehad. Dan is het tijd voor plan C. | |
BlakeGriffin | vrijdag 8 april 2011 @ 01:31 |
Mn lieve vrouwelijke collega's belden net nog wel even vanuit de stad. Had ze geprobeerd te onderscheppen in een kroeg en daarna gesms't. Plan C is een Duitse die ik twee weken geleden heb leren kennen. Plan B is een mooie dame die ik in een disco zag afgelopen weekend. Ga kijken of ze er dit weekend weer is. Maar ja, op zich, misschien is dat wel een idee, toch een date voorstel alsnog. Hoewel ik voel me daar wel een beetje raar bij. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 01:34 |
Niet willen en niet kunnen zijn twee handen op één buik. Het is vaak lastig om die twee te onderscheiden. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 08-04-2011 01:55:27 ] | |
strong | vrijdag 8 april 2011 @ 09:38 |
Ja dat is de harde waarheid iemand met met een lelijk of nog erger een afstotelijk uiterlijk maakt toch geen kans het enige wat je kan doen op een afstand toekijken hoe ze plezier hebben/aandacht vragen aan personen met een mooi/redelijk uiterlijk want zelf word je toch totaal genegeerd. | |
Kieswiel | vrijdag 8 april 2011 @ 11:42 |
@ BlakeGriffin; ik heb je verhaal niet helemaal vanaf het begin gevolgd maar begrijp ik 't goed dat je een maand lang verliefd bent op een collega die je maar een keer heb gesproken? Hoe kan je dan al verliefd zijn? (is een oprechte vraag, misschien heb ik iets gemist in je verhaal) | |
Keep_Walking | vrijdag 8 april 2011 @ 11:49 |
Ze hadden veel oog contact. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 12:52 |
Via facebook? Ai, lijkt mij geen slim plan. Dat komt hoe dan ook debiel over. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 12:53 |
Dat zou ik niet zeggen, wanhoop druipt er vanaf. | |
Kieswiel | vrijdag 8 april 2011 @ 13:14 |
Alsnog geen reden om verliefd te zijn, maargoed. Hoe ik het zie (en hoe blakegriffin het kan zien); dat meisje heeft zichzelf nog maar te bewijzen, je hebt geen idee hoe ze is en of jullie bij elkaar passen. Als je voor jezelf bedenkt dat zij op dit moment alleen een leuk koppie is, valt zij een beetje van dat voetstuk waar zij op geplaatst is, en is ze meer benaderbaar. Op dit moment is het ' ik ben maar een collega, en zij is geweldig en mooi en fantastisch' maar maak het zo; ' ik ben een leuke goed uitziende jongen met allerlei goede karaktereigenschappen, en zij is maar een collega die er wel leuk uitziet'. Draai de rollen om. Hou het nonchalant, en ga niet zeggen dat je verliefd bent, want dat lijkt me stug, je kent haar niet eens. Je wilt haar leren kennen, en dat kan je gewoon zeggen. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 13:16 |
Plan B & C zijn geschikt om je terugval positie te verbeteren. Je voelt je sterker in je schoenen staan als er alternatieven voorkanden zijn. Het is wel een strategie waarbij je mensen voor het lapje houd met een dubbele agenda. Lullig, maar dat hoort erbij. Als je je daarop richt en je collega even laat lopen (alleen gebruikt maken van natuurlijke situaties om contact te maken), dan geef ik je de meeste kans. Het nu forceren lijkt me een slechte strategie. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 13:19 |
Misschien wel, al vind ik het logisch dat je er veel over denkt als je iemand uit wil vragen, dat loop je toch echt een tijdje door je hoofd. Als daar al geen begrip meer voor is, dan mag ze wegblijven. Het is enkel om een excuus te hebben voor dat gestamel waar ze dus blijkbaar enorm op afknapt. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 13:21 |
+1 Verliefdheid is niet bepaald een toestand van gezonde realiteitszin. Verliefd worden is makkelijker als je elkaar niet goed kent. Bied je nog alle ruimte om weg te dromen. Naarmate je iemand beter kent word je realistischer en nuchterder. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 13:22 |
Ik weet niet, de wanhoop benadrukken is nooit een goed idee. Dan legt dat al meteen veel druk op de gehele situatie en dat meisje. Ook omdat zij nog lang niet dezelfde gevoelens voor hem heeft als hij voor haar. Dat is dan scheef. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 13:23 |
Verliefdheid is ook een manier van idealiseren. Als je iemand dan beter leert kennen kom je erachter dat die persoon ook zo z'n flaws heeft en dat die idealisatie dus nergens op slaat. We zijn allemaal maar mensen. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 13:47 |
Stendhal's kristalisatie. Men doorloopt de volgende stappen: 1. Bewondering. 2. Men merkt hoe leuk het is om een kus te geven en te ontvangen. 3. Hoop. 4. De liefde is geboren. Men heeft er plezier in de beminde te zien en te horen, dichtbij te zijn. 5. Dan treedt de kristallisatie op, waarbij men de beminde duizenden perfecte eigenschappen toedicht. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stendhal#Kristallisatie Grappig is ook dat je iemand kan waarderen om eigenschappen die deze persoon zelf niet waardeerd en omgekeerd. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 08-04-2011 14:09:54 ] | |
Schenkstroop | vrijdag 8 april 2011 @ 16:15 |
Of mischien omdat die kinderen het nooit hebben geleerd om zich te uiten? Wellicht is het een bepaald persoonlijkheid, niet perse dom of onbekwaam. Maar zien zij de wereld anders en komt die anders op hen over. En als je hen niet de juiste vrijheid geeft om zich te leren uiten leren zij het zichzelf om hun impulsen intehouden? Mischien zijn het juist kinderen die op jonge leeftijd meer relativeren en meer zien om zich heen en meer sociale dynamiek opmerken. Ik noem maar wat. Waardoor zij gauw het idee hebben dat zij zich maar beter gedeisd kunnen houden. Als je zo'n kind (ik neem mijn neefje als voorbeeld) niet voldoende liefde geeft, dan wordt ie stil. Als je hem de plek gaf en aangaf dat het goed was om zich te uiten, dan uitte hij zich namelijk wel. Zoals jij "subassertieven" beschrijft (nooit eerder van gehoord eigenlijk). lijkt het alsof je er vanuitgaat dat, mocht een kind zich uit zichzelf goed kunnen uiten, dat dat een gezondere persoon zou zijn. dat zo'n instelling verkiesbaar is boven eentje die niet zo is. Degene die dus niet zo zijn zijn maar zwak en bang of, weetikveel, autistisch ofzo. Dat is namelijk de gemiddelde manier van denken bij de nederlander. [ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 08-04-2011 16:24:12 ] | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 16:35 |
Vanmorgen kwam ik het meisje tegen die ik nog steeds heel leuk vind (in de stad, heel toevallig), toen ze mij zag schrok ze volgens mij en keerde ze zich om. Ik dacht nog wel iedere dag aan haar maar het was niet meer dat ik de behoefte had om haar te zien. Het ging allemaal beter, mede door de psycholoog. Nu heb ik het gevoel nadat ik haar heb gezien dat ik weer terug ben bij af.. Ik heb nog geen uur niet aan haar gedacht. Ik vind haar uitstraling en uiterlijk echt verschrikkelijk leuk, maar het is echt veel meer. Nu ik haar heb gezien besef ik weer dat zij alles is wat ik nodig heb op dit moment. Het is echt nodig voor mij om erachter te komen waarom ik dat beeld bij haar heb gekregen en waarop dit gebaseerd is, want ik voel nu een enorm sterke emotionele band met haar die niet weg gaat door haar te negeren of dood te zwijgen. Ik weet dat ik niet zomaar op haar af kan stappen door het verleden, ik weet dat ze bang voor me is, me irritant vindt maar ik weet echt niet wat ik eraan kan doen.. Het gaat met vlagen, dan gaat het weer goed maar het gaat altijd weer fout en dat merk ik nu. Ik voel me nu weer geirriteerd en kut terwijl het goed ging.. ik baal er echt van. De gedachte dat ik nooit met haar in contact kan komen kan ik geen plekje geven.. Ik kan er niet mee leven merk ik. Ik weet niet of het ooit goedkomt aangezien ik verhalen heb gelezen van mensen die hun hele leven gek op één persoon blijven.. daar zit ik niet op te wachten | |
Keep_Walking | vrijdag 8 april 2011 @ 16:53 |
Dat klinkt echt lastig, man. Hel lastig. Weet je nog dat meisje waarover ik jou heb vertelt? Een jaartje terug kwam ik haar ook tegen. Ik dacht dat ik over haar heen was, maar toen ik haar zeg kwamen er allerlei vreemde gevoelens bij mij op. Bij mij kwam ze zelfs met mij praten, vroeg mij hoe het met me ging en wilde weten wat ik aan het doen was met mijn leven. Het was toen heel moeilijk om normaal te blijven doen. Toen ging ze weg en we praatte door op MSN en facebook. Ik merkte dat ik, zolang ik maar niet met haar door bleef praten, het gevoel weg ging. En ik zag haar een paar maanden terug, en toen was die gevoel er niet. Met tijd gaat het gevoel weg. Blijf sterk. | |
Schenkstroop | vrijdag 8 april 2011 @ 16:59 |
Ik was ook gek op een meisje. En voelde mij ook emotioneel met haar verbonden. Achteraf besef ik mij dat 'die band' allemaal tussen mijn eigen oren zat. Hoeveel spanning er ook altijd was als we mekaar passeerden, toevallig, op straat. Of hoe ze mij ongezien toch in de gaten had maar niet in die zin van dat ze bang zou zijn. Ik merkte een onzekerheid bij haar wat niet kwam door een gevoel van ongemak. Haar 'hoi' tegen mij was even onzeker als mijn hoi tegenover mooie meisjes op een slechte dag dat ik mij erg onzeker voel. Nu ik fotos van haar op hyves zie ben ik blij dat dat nooit heeft doorgezet. ik haat alles aan haar waar ik mezelf in herken. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 19:29 |
Dat kun je idd doen. ![]() En het is wel logisch als je verliefd bent dat als je die persoon weer ziet, het wordt aangewakkerd als het ware. Dat is wel kut, maar als je afstand blijft houden moet het ooit over gaan. Meestal als je verliefd wordt op een ander. Wat je zo perfect vindt aan haar, vind je vast in de toekomst van nog meer personen. Het voelt mss van niet...dat hoort bij verliefdheid, maar er zal ooit weer een ander zijn zoals zij die je (net zo) leuk zal vinden. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 19:30 |
Die logica snap ik niet....ze had dus mogelijk interesse, ze is een beetje zoals jij, maar nu ben je blij dat het niet is doorgezet ómdat je jezelf herkent in haar? Lolwhut. Je wilde toch graag en meisje of niet? | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 19:46 |
+1 Het ideaal is natuurlijk dat je ieder gedrag kunt vertonen en zo maximaal flexibel kunt omgaan met wisselende situaties. Maar dan heb je geen identiteit, dus dat kan niet. Introverten en extraverten hebben ieder hun eigen kwaliteiten. Dat geldt ook voor meer of minder assertief zijn. Alleen onnodig belemmerende angsten zijn nergens goed voor. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-04-2011 19:51:38 ] | |
Schenkstroop | vrijdag 8 april 2011 @ 20:04 |
ik weet eigenlijk niet of ze echt interesse had. geen idee wat zij precies dacht. en ach, ik zij "doorgezet" maar wellicht was er helemaal niets en zat het allemaal tussen mijn oren. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 20:19 |
Tja, je weet het niet. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 20:26 |
Een volledig eenzijdige relatie, die alleen in je verbeelding bestaat. Het is een ode aan de menselijke fantasie ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 20:27 |
Schenkstroop, ik ga jou hoop geven. In deze spoiler zit een afbeelding van een persoon-mens die naar mijn inbeelding wellicht op je lijkt. Deze persoon-mens heeft een vriendin, die naar mijn ogen zo knap is dat ik er bijna van kwijl. Ze heeft enkele mindere punten als ze haar mond opendoet, maar mijn hemel, dat interesseert me niet eens.
| |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 20:30 |
Leuke man, maar wat een oerlelijk wijf. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 20:31 |
Nee joh, wat een vertekend beeld heb je dan, ik vind haar knap. Op andere foto's ziet ze er nog knapper uit. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 20:32 |
Iedereen heeft zo zijn eigen variant van BDD. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 20:36 |
Lelijk? Hoezo dat...een beetje overdone met de oogmake-up en langer haar vind ik ook leuker persoonlijk, maar lelijk? Die man is niet moeders mooiste, maar hij heeft wel een lieve uitstraling. | |
deelnemer | vrijdag 8 april 2011 @ 20:39 |
Jij ook al. | |
Schenkstroop | vrijdag 8 april 2011 @ 20:41 |
Ik weet uit ervaring, dat als meiden je niet moeten, dat ze je dan ook echt compleet uit de weg gaan, Dat deed zij niet. Maarja mischien was dat weer háár manier om mij toch uit de weg te gaan. weet ik veel. Wie is dat (die jongen)? | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 20:41 |
Ja, als je dát al lelijk vindt....nou oke, het hoeft je type niet te zijn natuurlijk. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 20:43 |
Precies. Ik zou gewoon even pauze nemen van plan A. Wellicht doe je met plan B en C dusdanig veel ervaring op dat plan A een stuk beter benaderbaar wordt. ![]() Ik zou er helemaal gek van worden, sterker nog dat ben ik er ooit van geweest. Ik ben nog een verhaal schuldig waar ik gisteren geen tijd voor had:
| |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 21:03 |
Dit gebeurd bij mij non stop zelfs in de vriendengroep! waar anders dan aan je uiterlijk kan dit aan liggen? Het is zelfs zo erg dat de dames alleen met mij om willen gaan omdat ik bevriend ben met hun vriendjes. En de vrienden gaan gewoon graag om met mij, maar waarom de dames me haten ik heb geen idee, maar dat ze een verschrikkelijke hekel aan mij hebben dat is duidelijk. Ik snap niet waarom het zo is. Ik heb ze nooit beledigd! Dit gebeurd al mijn hele leven, waar ligt dit dan godverdomme toch aan???????????????? In before dat ik het me zogenaamd inbeeld dat ze niet met me willen omgaan. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:06 |
Doet er niet toe, want jij moet toch eerst van jezelf gaan houden en je BDD aanpakken voordat je kan denken aan het daten van meiden. Psychoses krijg je niet zomaar, en als ik die wiki doorlees dan heb jij nog veel meer handelingen die wat weghebben van dwangmatige OCD handelingen en daar moet je eerst vanaf. Je wilt weten wat je kunt doen of veranderen, nou dat! | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 21:07 |
Nee maar dat ze niet gewoon normaal met me kunnen omgaan zoals met mijn vrienden. WAAROM WORD IK ALTIJD GENEGEERD????????? Die vraag stel ik me al 10 jaar lang. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:10 |
In de puberteit omdat meisjes dan vaak voor de meer populaire jongens gaan. Als jij gepest werd, was je dat dus niet. Daarna heb jij BDD ontwikkeld en ben je aan het gamen geslagen, dus ontwikkelde je waarschijnlijk een bepaalde houding en bevond je je in voornamelijk het bijzijn van mannen, waardoor je zeker niet veel aandacht kon krijgen. Jouw probleem is nu je BDD, psychoses en depressie. Daar moet jij je op focussen, want voordat daar verbetering in komt zal geen vrouw je zien staan en zal jij je niet gelukkig voelen. Je moet je eerst gelukkiger gaan voelen met jezelf, Rich. Realiseer je dit en zet morgen nog stappen om dit te verwezelijken, desnoods met een nieuwe (gespecialiseerde) psych want deze stimuleert en motiveert jou niet genoeg om er wat aan te doen. Of eerst je ogen fixen, dan je BDD. Dat is het plan dat je moet volgen om gelukkig te worden. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 21:24 |
Kerel, ben je nou echt echt serieus? | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:26 |
Je ziet wel, beauty zit echt in the eye of the beholder. ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 21:26 |
Nou, kwijlen zal ik niet doen. Maar ze is gewoon knap, is op andere foto's duidelijker te zien wellicht. Wat een diep verborgen frustratie lijkt dit wel zeg, van deelnemer ook. ![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 21:34 |
Nee, even serieus.. ik dacht echt dat je een grapje maakte (sorry) ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 21:35 |
Ze is inderdaad best leuk om te zien. Lieve uitstraling, niks mis mee. Eentje die onbereikbaar is voor mij. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:39 |
Klopt, maar misschien als jij ooit beter in je vel zit wordt zij ook bereikbaar voor jou. ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 21:40 |
Ik heb het uiterlijk van een ander kaliber, volledig onaantrekkelijk op elk gebied. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 21:41 |
Godverdomme man, waarom denk je nu dat ik uberhaupt die foto daar plaats. Alsof die kerel daar er beter uitziet dan jij, daar kijken dames ook nooit naar als hij langsloopt op straat. En toch, ze is smoor op hem. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:41 |
We gaan het niet meer over je uiterlijk hebben, dat staat hier namelijk los van. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 21:42 |
Als je je zo voelt dan straal je dat ook uit. Er zijn zat mensen met een niet zo best uiterlijk die toch het charisma hebben van een gentleman. Dat maakt ze dan weer aantrekkelijk. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 21:48 |
Ik weet niet maar als ik kijk naar mijn vrienden en bijv. de mensen in mijn klas zou dat meisje gewoon als lelijk bestempeld worden. Serieus. Maar oké mannen ik vind niet dat jullie jezelf allemaal zo moeten kleineren! Zulke meisjes zijn zeker wel haalbaar voor jullie ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 21:51 |
Ben je daar gelukkig mee, dat zo iemand als lelijk bestempeld wordt terwijl ze dat in de verste verte niet is? Dat het je type niet is, prima, maar de stap naar lelijk is wel héél groot. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 21:52 |
Ja, als je haar al lelijk vindt (dus niet eens normaal, maar echt lélijk), dan knap je wel heel snel op iemands uiterlijk af. Gelukkig ken ik zulke jongens niet en ik weet ook niet of ik dat wel wil. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 21:54 |
Ze is niet lelijk, maar ik zou haar ook niet doen. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 21:57 |
Haha weetje wat er net serieus gebeurde, die foto is nog te zien op me beeldscherm, komt mijn zusje binnen, haar hoofd eerst: ![]() ![]() ![]() Ik vind haar gewoon wel lelijk als je me begrijpt.. maar daar kunnen we wel over gaan discussieren, heeft geen zin ![]() OT: Strawberry, Schenk en K_W.. ik weet het, als je geconfronteerd wordt met de persoon die je leuk vindt/vond, komen er sowieso gevoelens los maar gaat nu wel weer beter opzich ![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:00 |
Zulke jongens ken je wel alleen jij bent niet te vergelijken met iemand met zo'n uiterlijk dus je zal die kant van de jongens niet zien. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:04 |
Daar zit inderdaad een grote kern van waarheid in, en andersom is dat ook zo. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:08 |
Lijkt me ook niet dat jongens zoiets in je gezicht zeggen natuurlijk. Smaken verschillen snap ik heel goed, er zijn genoeg mannen die niet mijn type zijn, maar die noem ik niet meteen lelijk. Want esthetisch gezien kan ik dan wel bedenken waarom sommige mensen die persoon wel mooi vinden. Was ook iemand die echt met een stalen gezicht beweerde JLo afschuwelijk lelijk te vinden, tja....ik snap dat niet. Maar uiteindelijk heb je alleen jezelf er mee, omdat je minder keuze in meiden genereert. Als je iedereen mooi vindt, heb je meer keuze en ben je sneller gelukkig op dat gebied. ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:09 |
Hoe andersom? | |
KeizerKuzco | vrijdag 8 april 2011 @ 22:11 |
Echt op elk gebied? Aan je lichaam kan je werken | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:12 |
Mits je geen (vele) littekens hebt. ![]() Maar daar gaat het bij BDD niet om. De ene week vindt Rich zichzelf een 7, maar een paar dagen laten is het weer mis. Het doet er niet toe hoe hij eruit ziet, in zijn hoofd blijft hij lelijk. Anders zouden mensen met BDD ook niet verslaafd worden aan plastische chirurgie bijv, ze vinden altijd wel wat om verder over te obsederen. | |
KeizerKuzco | vrijdag 8 april 2011 @ 22:15 |
Oh dat wist ik niet. Kan je van BDD afkomen of moet je er maar 'mee leren leven' ? | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:16 |
Maar dat merk je wel hoor.. en ik zie dat jullie niet te vergelijken zijn. Ja smaken verschillen maar bij sommige mensen kan ik niet begrijpen dat die aantrekkelijk gevonden worden. Wat ik zelf wel begrijp is dat je iemand aantrekkelijk kan vinden terwijl de persoon eigenlijk lelijk is, dit heb ik 1 keer gehad (laatst). Maar iemand die Jlo lelijk vindt kan ik zelf ook niet geloven aangezien zij gewoon bij de categorie mooie vrouwen hoort. Ze IS gewoon niet lelijk. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:16 |
Ik las dat het chronisch is. Vergelijkbaar met anorexia en OCD. Je kan het beheersen, maar die dwanggedachten blijven altijd op de loer. Je kan er makkelijk in terugvallen, zegmaar. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:17 |
Toch lijkt me de oplossing voor de hand liggend. Als er maar genoeg mensen zeggen dat je er leuk uitziet bijvoorbeeld. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:17 |
Das ook zo met onzekerheid hé. Ik vraag me af of je kan werken aan extreme onzekerheid en dan bijv. toch een beroemdheid worden. Bestaan zulke mensen? Eerst grijze muizen en dan op de 1 of andere manier toch doorgebroken op internationaal gebied of gewoon in Nederland? | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:19 |
Ja, dat ligt voor de hand, maar zo schijnt het niet te werken, maar de dwanggedachten juist te versterken doordat je dan bezig blijft met je uiterlijk. BDD komt relatief vaak voor bij gemiddeld tot mooi uitziende mensen die constant om uiterlijke bevestiging vragen bij naasten, maar toch niet van zichzelf kunnen houden. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:20 |
Ik vind Jlo ook heel erg lelijk ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:20 |
Geen idee. ![]() Ik hoorde dat Jeroen van Koningsbrugge vroeger een heel verlegen nerdje was met weinig succes bij vrouwen. Nu is dat wel anders, met name omdat hij meer zelfvertrouwen heeft gekregen en door zijn werk ook wel móest veranderen in dat opzicht. Je leert bij. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:20 |
Ik ga er eens het een en ander over opzoeken. Die Wikipagina is niet genoeg voor me. ![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:21 |
Jlo lelijk noemen en dan moet je kijken hoe die meid op de afbeelding eruit ziet. Ik kan het niet volgen. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:21 |
Heel erg lelijk? Kom op nou. Dat soort dingen geven alleen maar aan, zoveel mensen zoveel smaken. Willekeurige foto van google:
Lelijk. ![]() | |
KeizerKuzco | vrijdag 8 april 2011 @ 22:22 |
Beetje vreemd. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:22 |
Sorry ik blijf haar lelijk vinden, haar uitstraling vind ik gewoon lelijk op een of andere manier. Een 5 zou ik haar geven. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:23 |
Volgens mij heeft het ook te maken omdat je vrouwen met een tint niet aantrekkelijk vindt toch? | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:24 |
Ja dat klopt wel meestal, maar bij haar vind ik haar uitstraling gewoon niet zo mooi, eigenlijk gewoon helemaal niks ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:24 |
Mensen hebben gewoon een achterlijke definitie van het woord lelijk. Ze bedoelen eigenlijk dat iemand er maar heel normaal uitziet. Tegenwoordig is dat al lelijk en viesssssss. Het zijn vooral mensen met een lager IQ die zulke termen lukraak rond gooien, lijkt me. Niet je type = lelijk. Wat een logica. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:25 |
Uitstraling daargelaten, als je objectief esthetisch zou kijken, zou je haar toch geen 5 geven? ![]() Dit soort dingen maken me tegelijk onzeker, maar ook juist hoopvol omdat er zoveel verschillende (absurde) smaken zijn dat er voor iedereen wat wils is. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:26 |
Ik vind de meid op de foto er niet normaal uitzien. Ik noem ook niet zo snel mensen lelijk hoor. Hmm. Toch vind ik het erg ongeloofwaardig.. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:27 |
Je moet jezelf niet vergelijken met Jlo, zie het zo: als Richard de kans kreeg om Jlo te doen, doet hij het wel aangezien ze er echt goed uitziet. Hij lult maar wat onzin ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:28 |
Zoals ik het zie zou die meid er vanuit een andere hoek (of op bewegend beeld), meer langer haar een minder oogmake-up al zoveel beter uitzien. Maar ik vind haar nu ook een 7,5. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:28 |
Precies. Er zit nog vanalles tussen. Wat ik ook wel eens heb is dat ik knappe vrouwen naarmate ik ze beter leer kennen minder aantrekkelijk vind. Andersom bij vrouwen die ik in eerste instantie niet bovengemiddeld mooi vind kan ik naarmate ik haar beter leer kennen 'r wel aantrekkelijk vinden. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:29 |
Hou het maar bij jongens die wat realiteitszin hebben. Maar goed, wat verwachten we ook in een wereld waar pubermeisjes geilen op Justin Bieber types. Vroeger was het Aaron Carter, net zo erg natuurlijk. | |
julia22 | vrijdag 8 april 2011 @ 22:29 |
Ik ben het hier wel erg mee eens. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:29 |
Waarom zou Rich liegen daarover? Als hij haar knap vond had hij dat wel gezegd. ![]() ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:30 |
Dat heb ik ook wel eens met dik en dun bijvoorbeeld. Iemand met een beetje overgewicht is al dik, terwijl voor sommigen slechts mollig. Kwestie van perceptie en de mate van zwart/wit denken. Andersom ook trouwens, slank/dun/mager/anorexia... | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:33 |
Ik weet niet hoe ik het precies moet omschrijven maar als ik haar in echt zou zien zou ik niet omkijken dat is zeker. Volgens mij zijn er inderdaad heel veel mannen die haar er heel goed of zelfs perfect vinden uitzien maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk, een 5 zou ik haar geven. Objectief gezien zijn er inderdaad geen lelijke kenmerken te ontdekken maar haar uitstraling vind ik gewoon lelijk en dus inderdaad minder dan normaal. Ik zal wel een rare smaak hebben. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:35 |
Zeer zeker niet. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:35 |
Wat niet erg is, juist voordelig, maar ik vind het gewoon....raar. ![]() Stel ze is qua persoonlijkheid wel geweldig, zou je haar dan wel doen? | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:35 |
Nu zal ik dan maar de vraag stellen: Hoe komt die jongen in de foto, die vrouwen totaal niet zullen opmerken, aan een vriendin? Ik zie graag de visie van Schenkstroop en Richard, verzin maar eens een antwoord. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:37 |
![]() Ik vind het nog lullig voor hem ook, wordt er zomaar een foto geplaatst van hem met eigenlijk de mededeling dat hij lelijk is en dat hij toch een vriendin kan krijgen ondanks zijn lelijkehid. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:38 |
Volgens hen is dit toch bijna onmogelijk, dus misschien zorg ik voor een paradigma hier. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:38 |
Sociaal vaardig, niet bang om afgewezen te worden. Zelfvertrouwen gekweekt en geleerd van missers in het verleden. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:39 |
Dan moet ze wel een heel leuke persoonlijkheid hebben ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:41 |
Jij mag dus niet antwoorden. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:43 |
Dan ben je zelf nog oppervlakkiger dan de meeste personen en is dat misschien een van de oorzaken van jouw probleem. Jij bent zélf zo oppervlakkig en daarom haat je het dat je niet perfect bent. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:44 |
? | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:44 |
Valt wel mee volgens mij. Ik vind bijna elke meid wel iets hebben. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:45 |
Het was juist een vraag die was bedoeld om de visie van Schenk en Rich te horen, omdat zo'n jongen met zo'n meid volgens hen een onmogelijkheid is. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:46 |
En toch ben je oppervlakkig, maar dan met name naar jezelf toe. En enorm perfectionistisch. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 22:46 |
Oeps. ![]() | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:48 |
Nog lulliger voor die meid die te horen krijgt dat ze lelijk is, en zelfs oerlelijk, terwijl ze dat niet is. ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:49 |
Blijkbaar verschillen smaken enorm. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 22:52 |
Ja. Ben je ook van plan om antwoord op m'n eerdere vraag te geven, of heb je daar geen behoefte aan? | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:52 |
Behalve als ze een tint hebben of roetzwart zijn dan. Voordeel is dat ze het niet lezen, mag ik hopen. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:53 |
Rich zal jouw droomvrouw ook niet mooi vinden dan. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 22:54 |
Denk het ook niet ![]() ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:55 |
Tja ik vind die gast niet eens heel lelijk ofzo. Zijn uistraling is niet verkeerd. Ik vind hem niet te lelijk voor een vriendin wat ik wel bij mezelf zo vind (ik zie er gewoon eng uit door het magere, witte uiterlijk). Ik ben het ermee eens dat de dames hem niet zullen nakijken als ze hem ergens tegen zouden komen op straat maar ik denk wel dat hij het kan compenseren met zijn uitstraling en persoonlijkheid. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 22:56 |
Nee hoor ik vind bijvoorbeeld beyonce wel verschrikkelijk aantrekkelijk. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:58 |
Ik doelde op megan fox, die is toch een beetje getint wel? edit; ah nee gewoon soms gebruind Dat had ik dan niet verwacht. ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 22:59 |
Als dat het ergste is....oh wacht, dat is idd niet het ergste, want het ergste is je BDD. Maar goed, dat weten we al. Nu nog wachten op je oogoperatie en dan kan het echte werk beginnen. ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:00 |
Waarom niet ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:01 |
Ik vind het een beetje dezelfde soort exotische types. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:03 |
Ja maar ik vind haar gezicht gewoon veel mooier, Bij beide dames zijn er geen (opvallend) lelijke kenmerken te ontdekken maar het is gewoon het geheel, de uitstraling wat ik bij Beyonce wel erg mooi vind en bij Jlo absoluut niet. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 23:04 |
Kan ik inkomen, maar ze zijn toch echt verschillend. Beyonce straalt écht seks uit; JLo niet. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:06 |
Datzie ik echt totaal niet, maar zal wel aan mij liggen. ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:07 |
Ja dat vind ook. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 23:07 |
Tja, ik zie dat ook niet bij mannen. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:09 |
Maar echt roetzwart heb je inderdaad gelijk dat ik vind per definitie al lelijk al zouden er wel enkele uitzonderingen bestaan. | |
Maanvis | vrijdag 8 april 2011 @ 23:09 |
Artiesten hebben een ontzettend slopende vermoeiende baan, dat zie je op bijna alle foto's. Dus vandaar dat sommigen een beetje raar kijken. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 23:14 |
Fuck Megan fox, ze is eigenlijk nep aangezien ze zoveel heeft laten doen maar ze is wel mooi. Ik hou het bij mijn andere droomvrouw die nog mooier is en puur natuur hehehe ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:15 |
Deze gast bijvoorbeeld (waarmee ik mezelf wel eens vergelijk kwa uiterlijk) zal veel minder kans maken bij de dames (ik denk zelfs onmogelijk) dan die gast uit jouw afbeelding. | |
iwannabehigh | vrijdag 8 april 2011 @ 23:15 |
Haha heb ik nou niet. Eigenlijk heb ik dus ook niet echt een bepaald voorkeur. Sommige zwarte vrouwen zijn gewoon heel mooi maar ook blanke.. | |
Daniel1976 | vrijdag 8 april 2011 @ 23:22 |
Af en toe zie je vreselijk knappe vrouwen lopen met mannen waarvan je denkt, huh? Echt alles is mogelijk in deze wereld. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:22 |
Ik wil niet veel zeggen, maar behalve dat hij eruit ziet als 15 vind ik hem niet lelijk. Ander kapsel, flinke dosis zelfvertrouwen en het is prima in orde. Leuke lach, maar ik heb een aparte smaak hoor, ben vast niet de enige. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:25 |
Klopt. Maar mijn God dit dringt niet door tot Richard door zijn verrekte BDD, want hij is lelijk op een 'heel nieuw niveau'. Nee, hetgeen hem lelijk maakt is zijn gebrek aan levenslust en depressie wat je in zijn ogen kan zien. En onrustige tics, waarschijnlijk. | |
Ghostinthemachine | vrijdag 8 april 2011 @ 23:28 |
Jouw liefde zal hem redden strawberrry! | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:33 |
Ja daar ben ik het mee eens. Maar de echt eng uitziende jongens die er gewoon ongezond uitzien waar ze zelf niks aan kunnen doen (omdat ze eigenlijk gewoon heel gezond zijn) die blijven hun leven lang alleen. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:34 |
Mensen met BDD moeten echt zichzelf redden, zoveel is duidelijk geworden nadat ik er veel over heb gelezen. Je kan nog zoveel lieve dingen zeggen, maar er is echt intensieve cognitieve therapie voor nodig om die dwanggedachtes te stoppen. Zeker in het stadium van Rich, dus ik hoop dat hij de motivatie kan vinden na zijn oogoperatie om dit te doen, om dan vervolgens een nieuwe periode in zijn leven in te slaan, een gelukkigere periode. Dat geloof ik niet. Ik heb wel eens enge jongens gezien (vooral door drugs), die ook een vriendin hadden. Het heeft allemaal te maken met hoe je in contact komt met die meiden, welke meiden en hoe je ze benadert. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 23:35 |
Niks mis met hem eigenlijk, normale puberjongen zoals je ze op de middelbare school overal ziet. Plus als WoW arena speler, en nog een bekende ook, heeft hij tussen alle fanboys wel een paar fangirls ook. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:35 |
Maar die lieve opmerkingen helpen wel op korte termijn ![]() | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:36 |
Yup ik heb vaak tegen hem gespeeld, en bovendien is hij 20 daar dacht ik. | |
Supersoep | vrijdag 8 april 2011 @ 23:37 |
Prima toch? Zelfs met gamen kan je vrouwen versieren, dat is mij ook gelukt. ![]() Ik denk niet dat hij iets te klagen heeft, dus je opmerking dat hij nooit iemand zal krijgen gaat niet op. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:38 |
Ah, korte termijn mss wel. Maar voor mij klinkt het onwerkelijk dat een oogoperatie zoveel oplost, vooral omdat alles wat jij zegt en post direct terug te leiden valt naar BDD. We zullen zien, het is iig extra geestelijke druk, dat van je ogen. | |
richard_prf | vrijdag 8 april 2011 @ 23:40 |
Als hij geen bekende speler was geweest dan zal het vrijwel onmogelijk voor hem zijn geworden. Zeker omdat hij daar ook als een 14jarige eruitziet. Ik kan me niet voorstellen dat er dames van rond de 20 hem zien staan zelfs niet als hij een leuke persoonlijkheid heeft. Dan wordt het hoogstens de aardige jongen. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 23:40 |
Het zal iig wel bijdragen an wat meer zelfvertrouwen denk ik. | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 23:41 |
Hoe meer mensen je ontmoet Richard, des te groter de kans dat je een meid tegen het lijf loopt. | |
-Strawberry- | vrijdag 8 april 2011 @ 23:42 |
Dan kan die altijd nog meisjes van 16 daten totdat hij er ouder uitziet. ![]() | |
Crutch | vrijdag 8 april 2011 @ 23:43 |
Elk nadeel heb ze voordeel. ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 9 april 2011 @ 00:00 |
Klopt. Daarom vind ik het ook niet raar dat bijv. MLIG geen meid heeft. Hij sluit zichzelf naar mijn idee helemaal af van de buitenwereld, heeft een uitkering terwijl hij best een opleiding kan volgen, kan werken maar dat durft hij gewoon niet | |
-Strawberry- | zaterdag 9 april 2011 @ 00:03 |
Is ook zo, maar hij is te trots (of dom?) om hulp te zoeken voor overduidelijke problemen waar hij zelf geen controle meer over heeft. Ik wist trouwens niet dat jij ook bij een psycholoog loopt iwannabehigh, wat is daar de aanleiding van geweest? | |
richard_prf | zaterdag 9 april 2011 @ 00:03 |
Dat klopt ook wat je zegt, maar vergeet niet dat ik nooit langer dan 2 maanden zonder werk/school heb gezeten. En ja MliG moet natuurlijk hulp zoeken ![]() En de enige gebeurtenis dat ik ooit een gesprek had met een meisje was tijdens mijn auto rijopleiding en dan ook nog volledig betekenisloos maar het was het enige niet-zakelijke gesprek. | |
hasjman | zaterdag 9 april 2011 @ 00:06 |
grappig hoe jij andere probeert aan te praten dat als ze nooit succes hebben bij vrouwen ze wel een totaal kansloos en kut leven moet hebben ![]() | |
richard_prf | zaterdag 9 april 2011 @ 00:08 |
Het was maar een voorbeeld gast, waarbij ik persoonlijk denk dat hij geen succes zal kunnen boeken bij de dames dmv van een vriendin te krijgen als hij niet bekend zou zijn. Ongetwijfeld zal hij een leuk leven leiden hoor. | |
hasjman | zaterdag 9 april 2011 @ 00:11 |
Hoho, dat is niet mogelijk. Stel we gaan uit van het feit dat ie niet 'bekend' is. Dan zou ie geen aandacht van de vrouwtjes krijgen. Dus is zijn leven gedoemd te mislukken. | |
iwannabehigh | zaterdag 9 april 2011 @ 00:13 |
Waar is halcon. .. | |
deelnemer | zaterdag 9 april 2011 @ 00:22 |
Er is dus hoop voor iedereen hier. Over Straw praat ik maar niet, want daar gaan nog hordes mannen achteraan lopen. | |
richard_prf | zaterdag 9 april 2011 @ 00:23 |
Op het gebied van de liefde wel inderdaad. | |
Crutch | zaterdag 9 april 2011 @ 00:24 |
Want? | |
deelnemer | zaterdag 9 april 2011 @ 00:27 |
Die jongen ziet er best redelijk uit. Hetzelfde probleem als met de foto van Supersoep. Je oordeelt zomaar namens iedereen. | |
Crutch | zaterdag 9 april 2011 @ 00:29 |
Ik vraag me af of BDD echt bij je is geconstateerd of dat je die conclusie zelf hebt getrokken. | |
-Strawberry- | zaterdag 9 april 2011 @ 00:30 |
Dan wel maar nu niet? Hmmja...oke. ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 9 april 2011 @ 00:30 |
Ik denk gewoon te bang en het is natuurlijk wel confronterend én moeilijk om hulp te zoeken. Omdat het moest ![]() | |
Crutch | zaterdag 9 april 2011 @ 00:31 |
Lapo ![]() Hier verder: Versieren op latere leeftijd #36 - Spiegeltje, spiegeltje. |