VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 20:27 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Deze OP kan je hier vinden. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 20:30 |
Kan overigens opzich wel confronterend zijn dat Paiq bij je foto een cijfer tot achter de komma neerzet. Zullen ze een systeem hebben dat ze geen cijfers als een 1.8 toekennen maar tussen bv 4 en 10? Heb trouwens foto geupload die ik als bestandsnaam breezahshot had gegeven omdat ik op een verveelde middag zo'n typische foute badkamerspiegel foto ging maken ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 20 maart 2011 @ 20:56 |
Geen idee ![]() ![]() | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 21:03 |
tvp ![]() | |
J0ycie88 | zondag 20 maart 2011 @ 21:13 |
Haha heb een berichtje op knuz.. Die jonge heeft meteen maar even uitgezocht hoeveel reistijd er zou zijn tussen ons.. Wel 40 min! Nou 40 min, heb ik voor deze jongeman niet over.. | |
edraket31 | zondag 20 maart 2011 @ 21:17 |
Even een quote uit het vorige topic:Begrijp ik het dan goed dat alle "niet aartslelijke vrouwen" overspoeld worden met berichten na aanmelding? | |
stepje10 | zondag 20 maart 2011 @ 21:18 |
Daar hoef je niet eens een foto voor te plaatsen als vrouw zijnde. | |
Godshand | zondag 20 maart 2011 @ 21:19 |
Ja | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 21:20 |
Foto is overbodig inderdaad ja, als vrouw zijnde. | |
stepje10 | zondag 20 maart 2011 @ 21:20 |
Alleen de vraag is of je op reacties van dat soort type's (die aan de andere kant van het land wonen, en zitten te azen op elke nieuwe aanmelding op de site) zit te wachten ![]() | |
Cocktailprikker | zondag 20 maart 2011 @ 21:23 |
![]() Net een meisje wat 100 km hemelsbreed verderop zou wonen toch een berichtje gestuurd.. ![]() ![]() | |
Provinciaaltje | zondag 20 maart 2011 @ 21:24 |
en dat heb je hem ook laten weten ? | |
Spirit82 | zondag 20 maart 2011 @ 21:25 |
![]() ![]() | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 21:26 |
Nou, maar eens even kijken wat een battle date is. ![]() | |
Cocktailprikker | zondag 20 maart 2011 @ 21:29 |
Ik niet, had ik geen zin in ![]() | |
Godshand | zondag 20 maart 2011 @ 21:31 |
Overigens, "Beste Paiq match" zie je na het foto beoordelen. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 21:37 |
Ah zo te zien correleert de paiq-index met aantal credits dat je moet betalen om contact op te nemen. Iemand met 97% kost me 4 credits en iemand met index van 39 kost me 33 credits. Alleen nu dus meid die en hoge indexcijfer heeft en leuk uitziet maar die woont dan 150km weg hemelsbreed terwijl ik had aangegeven dat dat een obstakel is ![]() | |
tijnbrein | zondag 20 maart 2011 @ 21:42 |
De match wordt beoordeeld op eigenschappen niet op afstand. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 21:42 |
Worden fotos trouwens veel beoordeeld in een maand? Als jullie kijken bij menu>foto's en dan muis over vraagteken achter je cijfer hoeveel keer staat er dan dat ie beoordeeld is en hoelang staat je foto er ongeveer? Hoef nl ook weer niet dat mn foto heel paiq afgaat ![]() | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 21:50 |
Waarom vragen ze dan in dezelfde joekel van een vragenlijst waar ook naar eigenschappen gevraagd wordt of meer dan 100km een obstakel is en je kan aangeven; ja heel erg? Skaai van Fok gespot trouwens ![]() | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 21:51 |
Omdat dat waarschijnlijk iets zegt over je instelling ten opzichte van wat je voor een date over hebt? | |
TwztId | zondag 20 maart 2011 @ 21:51 |
bij mij 54 keer, en dat is dan in ongeveer 2 maanden tijd.. | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 21:52 |
Battle date was leuk! Nog even leuk gekletst met degene die ik koos, ziet er ook nog eens leuk uit. MSN uitgewisseld. ![]() | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 21:53 |
Ok, valt mee te leven ![]() Voor nu even genoeg tijd verspilt aan Paiq, maar eens wat nuttigs doen ![]() | |
tijnbrein | zondag 20 maart 2011 @ 21:55 |
Nog niemand van Fok! gespot wel iemand anders die ik ken ![]() Geen idee of dat wordt meegenomen in de berekening | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 21:58 |
Als het goed is gaan deze vragen enkel over die automatische matches die gedaan worden. Dus niet voor speed of battledates. Ik heb dat ook aangegeven en krijg enkel matches in mijn stad. | |
DigitalGirl | zondag 20 maart 2011 @ 21:59 |
Het is onrechtvaardige wereld ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:02 |
Dacht het niet, of zijn er echt mannen die zo wanhopig zijn? | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 22:02 |
Oke ja als het met matching maar wel gebruikt wordt is het goed. Dit was met fotos beoordelen, dan krijg je natuurlijk iedereen en vond ik het alleen apart dat eentje 98% match was maar wel op 150km woonde. Maar zo heel gek is dat ook weer niet, die afstand is een goede filter bij matching maar verder hoeft het ook niet meteen het match% met 30% naar beneden te halen ofzo. | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 22:10 |
Ik heb het op Relatieplanet niet geprobeerd, maar op Okcupid even geen foto gehad en bleef berichtjes krijgen. Maar sowieso, ga een willekeurige chatbox in met een vrouwennaam en je krijgt echt wel aanspraak. Vrouwen hebben het wat makkelijker dan mannen wat dat betreft. ![]() | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 22:13 |
Hey dit is leuk! Zoiets als Paiq foto beoordelingen http://www.okcupid.com/mybestface handig wel. ![]() ![]() | |
Marver8 | zondag 20 maart 2011 @ 22:16 |
Dit is in één van de vorige topics ook aangekaart (vooral door mij). Kennelijk houdt hij geen rekening met wat je invult wanneer je gewoon foto's beoordeelt. Ik had op Paiq bijna alleen maar mensen die op 150+ kilometers afstand wonen. Sowieso ben ik dan benieuwd waar deze mensen wonen, want op 160 kilometer afstand (hemelsbreed) kan het dan alleen maar een Duitser, Belgie of snorkol zijn. Ben wel een beetje genezen van Paiq. Het concept van BD trekt me niet zo (beetje middeleeuws om te "strijden" om een vrouw) en het is lastig dat je niet gewoon een profiel kunt bekijken. Soms match je 98% procent met iemand terwijl ik dan echt zoiets heb van: waarom...? Zo was er een 95% match met iemand die rookt, drinkt en duidelijk teveel stapt (voor mijn doen). Aan de andere kant, via RP heb ik dan weer voornamelijk reacties van mensen met bijvoorbeeld een gedragsstoornis, een kind of andere vreemde vogels. Overigens ook noemenswaardig, ik heb nog niemand leren kennen op RP die niet in de zorg (of zorg-gerelateerd) werkt. | |
TwztId | zondag 20 maart 2011 @ 22:17 |
en wat is jouw best face? ![]() | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 22:18 |
Ik kom er nu achter dat ik eerst een heeeeleboel foto's van anderen moet keuren voor ik dat te horen krijg. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:18 |
Dat moet ik maar van je aannemen dan, want ik zit niet op die sites. Vind Fok wel genoeg. ![]() | |
SophieL | zondag 20 maart 2011 @ 22:19 |
Ah okay nou ja dit is wel het dating site ervaring topic. ![]() ![]() | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 22:23 |
Nog successen dan? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:32 |
*kuch* Uit de OP:
Nee, beetje druk met andere zaken IRL gehad. ![]() | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 22:33 |
Toch wel positieve dingen? ![]() | |
kastanova | zondag 20 maart 2011 @ 22:34 |
Bullcrap. Althans, dat het volledig nep is. Ik heb eens een date gehad met een meid die (bleek na een halve dag) een boek over online dating schreef. Is uiteindelijk 3 dagen bij me gebleven, maar nadat ze ging miepen over m'n rijstijl was het toch wel einde verhaal. Paar weken later deed ze dus maar met een vriendin mee aan Take me out en heeft er uiteindelijk ook nog een relatie aan overgehouden ![]() Enige wat "nep" is, is dat ze "verplicht" minimaal 1 van de beschikbaar gestelde accessoire aan moet trekken of op moeten zetten en dat er wel héél scheutig om wordt gegaan met de gratis beschikbaar gestelde drank ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:35 |
Ja, over het algemeen wel. ![]() | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 22:37 |
Gelukkig ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:39 |
Het is voor 75% nep hoor, zie andere post van me (met link). En op FOK loopt er dus ook een topic over, inclusief een heleboel achtergrondinformatie. Buiten dat ken ik ook wel wat mensen die meegedaan hebben. Dus die ene ervaring van jou zegt niet zoveel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2011 22:41:37 ] | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 22:39 |
Er zit volgens mij ook veel verschil tussen het eerste seizoen en de latere .. wel jammer. | |
#ANONIEM | zondag 20 maart 2011 @ 22:41 |
Ach, sowieso.... 80% van wat je op TV ziet kun je beter met een flinke schep zout nemen. | |
Cue_ | zondag 20 maart 2011 @ 22:41 |
Nederlanders eten al teveel zout.. en dat ook nog eens bij elk programma .. wordt er niet beter op ![]() | |
Marver8 | zondag 20 maart 2011 @ 22:42 |
Dat kan ik beamen. Mijn ex-vriendin stond er ooit tussen. Het gaat er inderdaad wat vreemd aan toe, maar verder is het wel echt. Oh - Wat ben ik altijd weer laat.... [ Bericht 4% gewijzigd door Marver8 op 20-03-2011 22:42:45 (Slome Japie...) ] | |
Dizorn | zondag 20 maart 2011 @ 22:43 |
Beter dan te vroeg ![]() | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 22:49 |
Afstand: 6270km (hemelsbreed) ![]() Krijg bij de knappe trouwens heel vaak: De persoon van wie deze foto is heeft op dit moment teveel ongelezen OneLiners. En dan kan je dus niets sturen. Maar je kan ook niet een andere keer proberen want wordt niet bewaard. Handig paiq ![]() | |
Provinciaaltje | zondag 20 maart 2011 @ 23:11 |
Daarom verschilt Paiq eigenlijk niet zo veel van traditionele internetdatingsites. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:17 |
Ik vind profielensites denk ik ook fijner alleen RP is daar de grootste in maar die hebben volgens mij sinds het bestaan nooit verbeteringen doorgevoerd aan hun site. Zo beperkt in zoekmogelijkheden en dergelijke. Had net overigens een match. had wat gratis credits dus maar even fotocheat gedaan. Is het een nogal dikkig persoon. Opzich niet erg, maar dat is totaal niet mijn smaak, gewoon niet compatible... heb dan ook aangegeven bij de vragenlijst 'Ja, heel erg'' bij "Zou je het bezwaarlijk vinden als een potentiële partner een enigszins gezet postuur heeft?" Of ze heeft gelogen over dr gewicht of Paiq weegt die 'bezwaar tegen' vragen te licht. (hihi bezwaar en licht mbt gewicht ( ![]() En wtf ik heb haar verwijderd uit mn contactlijst en nu komt ze online en spreekt ze me aan. Daar had ik dus geen zin in, ik verwijder dr niet voor niets paiq ![]() | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:21 |
Oh bij de ander verschijn je dus nog wel en je krijgt diegene dus weer terug als die contact opneemt. Blokkeren kan, maar krijgt zij bericht van. Vind ik te hard ![]() ![]() | |
Cocktailprikker | zondag 20 maart 2011 @ 23:22 |
Hmm ik moet zeggen dat ik destijds, toen ik mijn ex voor het eerst zag ook dacht van, oh, dat is wel wat stevig ![]() Vanmiddag sprak ik een meisje en toen ik haar zag dacht ik, ja er zijn grenzen hoor ![]() | |
Provinciaaltje | zondag 20 maart 2011 @ 23:24 |
Alsof de meeste vrouwen op datingsites daar zelf zo mee zitten | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:24 |
Nou ik mag dan wel weinig gegeten hebben vandaag en nu aardig trek hebben maar dit stuk vlees was me toch iets te vettig. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:25 |
Mja klopt, ik ben te lief ![]() Maar als zij alleen nog fotos heeft gestuurd en een 'hey' en je blokkeert meteen dan vind ik dat beetje lullig. Doe ik liever alsof ik weg van de pc ben en niet meer online kom. Verplicht een chat aangaan heb ik geen zin in, heb wel betere dingen te doen dan uit beleefdheid terugpraten met een onbekende waarvan ik al weet dat dat m niet gaat worden. | |
picardmike | zondag 20 maart 2011 @ 23:26 |
Het valt mij de laatste tijd trouwens op hoeveel vrouwen je met een Iphone in de hand ziet lopen chatten en lachend over straat lopen. Echt een revolutie dit. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:31 |
Godverdomme nieuwe match aangevraagd met timecheat en weer eentje wiens wangen al verder uitwijken dan de max lading van een vrachtwagen. | |
Marver8 | zondag 20 maart 2011 @ 23:33 |
Hamsterwangetjes. Sexy. Ik zou me persoonlijk niet teveel op die foto's richten. De hele knappe maken vaak 300 foto's en selecteren de beste of gebruiken die van een "professioneel" fotograaf. Dat kan altijd alleen maar tegenvallen. Ik gebruik gewoon normale foto's... Anders schep je alleen maar verkeerde verwachtingen. En soms doet een slechte foto juist iemand totaal geen eer aan. Zo was er eentje die op de foto echt werelds eruit zag. Verschrikkelijk mooi. Maar geen enkele foto die ze daarna stuurde haalde dat niveau. Je kunt beter kijken of iemand een beetje wat te vertellen heeft en dergelijke (uiteraard wel binnen bepaalde grenzen...). [ Bericht 19% gewijzigd door Marver8 op 20-03-2011 23:42:58 ] | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:43 |
Uiteraard. Tussen degenen die op fotos er gemiddeld of heel knap uitzien ga ik ook alleen onderscheid maken op hoe leuk het contact is. Maar fotos van net was het overduidelijk niet. Ook nog eens zo'n dode unhappy uitstraling erbij. En weet wel beetje hoe ik naar foto's moet kijken. Zwart-wit foto's, foto's met overbelichting, foto's waarbij gezicht in bepaalde hoek staat, foto's waar deel gezicht bedekt is, professionele fotos etc bedriegen nogal. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:50 |
Ok heb nu 4 matches gedaan en 3 daarvan komen sowieso niet bij mij de deur binnen, als is het maar omdat ze er niet doorheen passen. Nu wil ik niet dikke mensen gaan bashen, maar als je het overduidelijk aangeeft bij Paiq dat dat een showstopper is en 3/4e van je matches gaan toch zelfs verder dan 'enigszins gezet' dan is het gewoon irritant. Tot zover mijn uitgebreide site-ervaringen met Paiq voor vandaag ![]() | |
Marver8 | zondag 20 maart 2011 @ 23:54 |
Hahahaha. Maar zijn het matches (dus echt toegewezen), of zijn het diegene die bijvoorbeeld je foto hebben beoordeeld? Want het systeem werkt alleen voor matches en niet voor andere zaken. | |
VacaLoca | zondag 20 maart 2011 @ 23:57 |
Matches. Maar als ik bij de vraag "Zou je het bezwaarlijk vinden als een potentiële partner een enigszins gezet postuur heeft?" "Ja, heel erg" Als antwoord ingeef, dan lijkt het me nogal nutteloos om me te matchen met zulke dikke vrouwen. Of ze moeten alle 3 gelogen hebben over gewicht, of Paiq moet 'enigszins gezet' wel heel breed (hihi) nemen of hun systeem is sowieso gewoon gaar. | |
Marver8 | maandag 21 maart 2011 @ 00:01 |
Dat sowieso ![]() Je kunt altijd nog net als mij terugstappen naar RP. Dan kun je direct iemand zien. En kun je ook gewoon zoeken op "Slank", "Normaal", "Volslank" of "Zwaar". Hoewel dat natuurlijk ook aan eigen interpretatie onderhevig is. | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 00:19 |
Hoe zwaar ben je zelf? Daar kijkt Paiq natuurlijk ook naar ![]() | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 00:25 |
74 kilo bij 1.84 dus tja... Maarre net toch nog maar een match aangevraagd en deze ziet er iig wel erg leuk uit. 1e van de 6. En 99% match volgens paiq ![]() | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 00:29 |
BMI van 21,86 prima dus.. Maar misschien gebruikt Paiq geen BMI en zoekt die 74 kg bij jouw gewenste 1,64 m ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 00:43 |
Hoe hoog worden jullie foto's eigenlijk beoordeeld op paiq? Ik heb voor 3 van mijn foto's cijfers gekregen: 7,7 (kort donker haar, foto is nog geen week oud) 7,9 (kort blond haar, jaar geleden) 9,4 (lang donker haar, 3 jaar geleden) | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 00:46 |
Oh, de foto's van de mensen die mij met kort blond haar positief beoordelen, die spreken mij het meeste aan. | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 00:48 |
Heb dus net paar uurtjes foto er op die 3x beoordeeld is... 7.6 Lang haar t.o.v. kort zou van mij ook al snel een punt hoger opleveren. Lang haar ![]() Anyway, nu dus een match gekregen die me daadwerkelijk interesseert. Dan nu tegenovergestelde gedachtegang van eerder; niet van 'pff wat is die dik'' maar 'hmz zou zij mij wel leuk genoeg vinden? ![]() Nog niet eerder ge-internetdate en zoals in vorige topic naar voren kwam sowieso niet zo een dater dus als ik haar te spreken krijg maar eens zien of ik de cojones heb om aan te sturen op een date. | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 00:48 |
7,3 mijn hoofdfoto Ooit eens een 9 gehad, maar dat was omdat de foto komisch was, wel leuk dat het dan ook hoog gewaardeerd wordt door vrouwen ![]() | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 00:49 |
Whehehe 2 uur geleden zei je dat je kapte met paiq voor vandaag ![]() Dus toch maar goed dat je bent teruggekeerd ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 00:50 |
Je hebt geen kort blond haar meer? Okay, that does it ![]() 8,3 - 9,2 - 9,0 hier. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 00:51 |
Toevallig afgelopen zaterdag een supermooie foto getrokken van mij. Ga ik eens testen op paiq. | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 00:51 |
Mja was ff beter dan studeren ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 00:52 |
Mail. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 00:55 |
Mail wat? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 00:57 |
Foto. | |
Dizorn | maandag 21 maart 2011 @ 00:59 |
| |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:00 |
Ik krijg kraaienpootjes ![]() Edit: kut. Kan de URL niet meer kopiëren op facebook met die nieuwe foto applicatie. | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:00 |
PM | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:00 |
Rood kruisje krijg je | |
love_sharon | maandag 21 maart 2011 @ 01:02 |
Mijn foto's met blond haar en waar ik glimlach allemaal in de 9 en de foto met bruin haar en waar ik serieus kijk een 7,8. Toevallig ![]() | |
Dizorn | maandag 21 maart 2011 @ 01:02 |
Oh en over bewonderaars, had iemand die beide foto's van mij leuk vond ![]() ![]() En Seven nu ben ik natuurlijk wel benieuwd hoe je eruit ziet. Laat zieeehieeeeen. ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 01:03 |
Jawel. Denk eerder dat het een permissie-kwestie is. En ik ben je naam kwijt². | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 01:03 |
Kep ereen toegevoegd en die zat 40 km afstand van mij vandaan. Maar nogal vega en houdt niet van stappen. Laat maar ![]() | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:03 |
Ik kijk wel serieus op die van mij, zal eens eentje met lach proberen. En, wat is het geworden? 2 weken of 4? en waar? ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:07 |
via mijnalbum lukt het niet. | |
love_sharon | maandag 21 maart 2011 @ 01:08 |
Vier weken. Maar weet nog niet of ik het doe aangezien ze nu opeens met allemaal voorwaarden komen die hiervoor niet genoemd waren. Morgenmiddag moet ik zeggen of ik wil dus vannacht nog even goed nadenken ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 01:09 |
PM. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:11 |
![]() | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:12 |
Oh, jammer dat dat op laatste moment pas naar voren komt. Wat voor werk en in welk land gaat het dan over? En wat zou het alternatief zijn als je er van zou afzien? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:12 |
Fucking eindelijk gelukt. | |
Dizorn | maandag 21 maart 2011 @ 01:14 |
Zie ik een kort en pittig kapsel? ![]() | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:16 |
Dat zie ik wel. Zoals ik al zei zie ik liever lang haar, maar leuk om een beeld te hebben bij de user ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 01:16 |
Kort haar: jeej. Stijl v/h haar: mweh. Stijl make-up: neh De ogen: wow. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:17 |
![]() Gelukkig zonder huismoedergehalte. | |
Dizorn | maandag 21 maart 2011 @ 01:17 |
Veel te grote pupillen voor zo'n lichtflits, ook dat nog ![]() Ik zeg ook niet dat het je niet staat Seven ![]() Al moet ik dan eigenlijk wel weten hoe lang haar eruit ziet bij jou ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:20 |
Ik moet dringend naar de kapper trouwens. Krijg weer het champignon effect omdat mijn haar behoorlijk dik is. | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 01:21 |
Je kan zo meespelen in Star Trek ![]() Verder lekker ding, ik zou ook alleen langer haar liever zien.. Mja smaken verschillen ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 01:22 |
T'Pol. | |
love_sharon | maandag 21 maart 2011 @ 01:30 |
Werken op een camping in Kroatië. Dan zou ik van alles moeten doen zoals receptie, knutsel-uurtje, in het campingsupermarktje staan en praatpaal van de gasten. Iets nieuws zoeken ![]() | |
VacaLoca | maandag 21 maart 2011 @ 01:35 |
Ah, en bleek zeker nog meer werk in te houden dan eerst aangegeven? Klinkt verder iig wel leuk. Sparen en een grote reis ook, dus het is gelukkig wel een keuze tussen leuke dingen ![]() Hopelijk wordt je wakker precies wetende wat je wilt ![]() Trusten allemaal | |
love_sharon | maandag 21 maart 2011 @ 01:42 |
Nee ze wouden dat ik dan 1,5 maand langer bleef dan ik had aangegeven maar heb dan al vakanties gepland, festivals,weer intro gedoe met vereniging enz. Weet niet of ik dat allemaal wil missen voor zoiets. Mezelf kennende beslis ik morgen van de ene op de andere minuut. OT: bijna iedereen in mijn paiq lijst verwijderd, heb alleen nog de gasten waar ik soms een oppervlakkig praatje mee maak. Bij de meeste dacht ik toch wel tijdens het verwijderen 'maar hij is zo lekker..' Maar dan bedacht ik me daarna weer hoe niet boeiend of dom ze daarintegen dan weer waren. | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 01:54 |
![]() ![]() | |
edraket31 | maandag 21 maart 2011 @ 08:54 |
Als liefhebber van dames met kort haar zou ik hier inderdaad dan het hoogste cijfer voor geven. Staat je goed! | |
Garisson72 | maandag 21 maart 2011 @ 08:58 |
Zaterdag een date met de 100km-dame. Ben benieuwd, qua chat en foon klikt het iig behoorlijk. | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 09:38 |
Ik kreeg vanochtend een mailtje dat je automatisch uit m'n lijst zou verdwijnen! ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 10:24 |
Tja, d'r zijn best veel kerels die kort haar gewoon een afknapper vinden. Je bent zeker een mooie meid maar door je haar is het gewoon een 'nee'. Heb het er toevallig van 't weekend nog met een paar teamgenoten over gehad en het was ongeveer 7 tegen 1 wat betreft nee versus ja. Maargoed, ik val ook op hockeytrutjes dus van mijn mening moet je je weinig aantrekken ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 10:31 |
Het korte haar is ook niet zo mooi nee. Die foto met dat lange donkere haar, daar is Seven echt een mega-chick. Met dat korte haar is ze gewoon een regular chick. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 10:34 |
Foto met lang donker haar? Gief! | |
Wicked-Game | maandag 21 maart 2011 @ 10:56 |
Pfff dat PAiq moet ook eens opposite attracks toepassen. Ben ik goed beoordeeld door een gruwelijk knappe dame, heeft ze een index van 30... zoveel credits heb ik niet ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 11:06 |
Heb je toch niks aan, elke vrouw waarvan haar tieten bijna uit het jurkje vallen heeft zoveel ongelezen oneliners dat je toch niks kan sturen. ![]() Mannen zijn zooo voorspelbaar. Ik ook trouwens. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 11:11 |
Aard van 't beestje, doe je niks aan. Mooi kontje + smal middel + tieten = verhoogde bloeddruk ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 11:15 |
Ik geef de natuur ook altijd de schuld. Niks oppervlakkig, zo zijn we gewoon geschapen. Lekker naar mooie vrouwen kijken, zo nice. En dat op de eerste lentedag! | |
Wicked-Game | maandag 21 maart 2011 @ 11:15 |
Dat had ze nog niet ![]() ![]() Lente! ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 11:17 |
Leuk. Ben benieuwd, hou ons op de hoogte. Hoe ziet de foto eruit? | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 11:29 |
Dat is ook zo'n beetje het leukste van met vrienden op 't terras zitten; al dat mooie spul dat langs komt lopen. Volgens mij ben ik over 50 jaar zo'n vieze oude man van 80 die nog steeds jong grut zit te checken ![]() Uhuh! Gister na de wedstrijd ook weer veel mooi spul zien lopen. Bij 't stichtse hebben ze tegenwoordig cheerleaders (bij hockey ja) bij de wedstrijden thuis van Heren 1. Prachtig initiatief! | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 11:30 |
Over foto's gesproken; is die van jou met lang haar public domain of hou je die liever voor jezelf? | |
J0ycie88 | maandag 21 maart 2011 @ 11:32 |
Mooi spul.. Je hebt het over vrouwen niet of de nieuwste gadgets op computergebied ofzo.. | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 11:37 |
Ah lullooo, je gaat serieus niet menen dat je gisteren op het The Dansant van Kampong was? ![]() Ik heb nog getwijfeld om te gaan ook. Heerlijk altijd, lekker in de zon bieren en dan mooi spul checken. Van die lekkere hockeychicks met rokjes en bruine benen en tetten en lehmhmehemhmemhm ![]() ![]() ![]() Ik heb nooit gehockeyd, maar veel vrienden van me doen het wel. Die staan daar dan in hun wedstrijdkleren bezweet te zuipen, ben wel eens aangehaakt door gewoon m'n trainingsbroek aan te trekken en m'n haar wat door de war te doen om niet uit de toon te vallen. ![]() Mooi, mooi. Ik ga denk ik zeker binnenkort eens een thuiswedstrijdje meepakken! ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 11:38 |
Moet ik weer gaan liggen uploaden enzo. Nu geen zin in. Maar mag best public zijn. Fok.rar is allemaal met lang haar trouwens. | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 11:51 |
Net nieuwe baan geaccepteerd bij bedrijf 1 en bedrijf 2 gebeld om te zeggen dat ik voor bedrijf 1 heb gekozen. Idioot hoe dat hetzelfde voelde als met dates: "Het was een geweldige kans die jullie boden en beide bedrijven zijn natuurlijk geweldige werkgevers, maar ik heb toch besloten om voor bedrijf 1 te gaan. Het ligt aan mij, niet aan jullie ![]() ![]() | |
Schilderijtje | maandag 21 maart 2011 @ 12:06 |
Yeah! Heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat... ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:07 |
Heb ik een shitload aan foto's gemist ofzo ![]() Kan me overigens sowieso niet voorstellen dat ik bij wie dan ook lang haar beter vind staan... | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:08 |
Feli meis ![]() | |
Schilderijtje | maandag 21 maart 2011 @ 12:09 |
Bilthoven? ![]() Heb anderhalf jaar lang een relatie gehad met een oud sportief directeur... ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 12:09 |
Ik had het even over de paiq-foto's, die staan geloof ik niet op Fok.rar. ![]() | |
Schilderijtje | maandag 21 maart 2011 @ 12:10 |
Gefeliciteerd! ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:10 |
Dat gehele fok.rar gedoetje is sowieso langs me heen gegaan, zal wel weer zo'n opgeblazen incrowd thingie zijn. | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 12:12 |
Staan allemaal naaktfoto's op van fok-users, eigenlijk is het te walgelijk voor woorden. ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:17 |
Als ik fokkers naakt wil zien, date ik ze wel. Denk dan ook dat mijn real life fok.rar (incl. 2x miss Fok) heel wat interessanter is ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:26 |
YOU BASTARD!! | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:28 |
Negers hebben er daarentegen geen enkele moeite mee. Dus weer wat geleerd over aangeleerd gedrag. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:29 |
Is kasta een neger? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:32 |
Alleen wat betreft watermeloenen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 12:34 |
Stel je niet aan. Er was gister uberhaupt geen TD, dat was vorige week ![]() Heh, waarom denk je dat ik een damesteam train ![]() Haha, ja precies. Als ik 's ochtends vroeg een wedstrijd is, en dan thuis ga douchen, voel je je gewoon uit de toon als je dan aan het eind van de middag terug gaat voor het TD. Sta ook liever gewoon in m'n shirt en trainingsbroek ![]() Vaak is het zo dat er een TD is als zowel H1 als D1 thuisspeelt, maar dat is geen wet van meden en perzen zegmaar. Yup ![]() Oh, nee bedankt. Die meuk die op KPD staat is al erg genoeg. Ik was gewoon benieuwd naar Seven met lang haar, maar ik ga d'r niet voor door massa's meuk ploegen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 12:36 |
Ik heb uberhaupt maar 1 Fokker in 't echt ontmoet, en dat had die insteek sowieso niet. Vind ik wel prima zo. Niet dat ik op zoek ben, volg dit topic vooral omdat ik fan ben van de verhalen van jou en Silenus ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:36 |
Knots weer met zijn vragen ![]() -of ik liever seks heb met vrouwen of met mannen -of voorbinddildo's niet gewoon de man kan vervangen -hoe hij moet weten dat ik niet voor een vrouw ga vallen op een later punt -wanneer hij me weer ziet Hij's wel lief. ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 12:38 |
Oh, zal best. Freud meende ook dat mannen eigenlijk op hun moeder vallen, dus ik denk dat je fenotype zeker wel een grote invloed hebt. Ik zie mezelf ook niet opeens op kort haar vallen. Niet dat ik je m'n bed uit zou schoppen overigens, die bruine kijkers maken een hoop goed. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:39 |
OK OK. Als jij de ware zou zjin, dan zou ik het wel voor je laten groeien. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:39 |
Nah, dan heb je inmiddels 2 mooie kutmaanden achter de rug ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 12:40 |
Trouwens, als mannen eigenlijk op hun moeder vallen, dan zou ik met mijn korte haar toch alláng een vent gestrikt moeten hebben? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:41 |
Laat het provoceren nou maar weer achterwege en kap gewoon met die kerel voordat je een afgehakt kippehoofd onder je kussen vindt ![]() | |
Maanvis | maandag 21 maart 2011 @ 12:42 |
Mannen vallen op hun moeder zoals die was toen ze 20 was. Ik moet wel zeggen dat ik bepaalde aspecten die ik in mijn moeder zie ook graag terugzie in het meisje van mijn dromen. Groene ogen bijvoorbeeld ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 12:42 |
Zélfs met kort haar kun je nog geenszins tippen aan mijn moeder. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 12:46 |
Sgoed, als het uitgaat met m'n vriendin ben je de eerste die 't hoort ![]() M'n moeder heeft geen kort haar hoor, nog steeds niet. Vermoed dat m'n pa het daar ook niet mee eens zou zijn ![]() Ik heb een bikinifoto gezien van m'n moeder toen ze 18 was. Hot damn. Best raar, bij je eigen moeder denken van "tering die's lekker" ![]() | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 12:46 |
Oh nee!! Ik val ook op groene ogen, maar dat zou betekenen dat ook ik op mijn moeder val ![]() | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 12:49 |
![]() ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 12:56 |
Bij vrouwen was het volgens Freud natuurlijk omgekeerd, die vielen op hun vader ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:00 |
Dat wordt lastig. Hij belde net weer, om te zeggen dat als hij hieraan begint, dat het wel een blijvende situatie is. Dat hij best wel bang is maar dat hij wel meer inziet dat ik niet zo flierefluiterig ben als hij dacht. Deze week zien we elkaar trouwens niet wegens verschillende roosters, dus we gaan er zaterdag eens over praten. Mja, leuk wel, als het oprecht is. Maar dat neemt niet weg dat hij en ik heel anders zijn, en ik vraag me af in welke mate hij dingen van mij zou accepteren. Hij kwam in eerste instantie heel dominant over, maar dat beeld heb ik wel wat bij moeten stellen gedurende de laatste week. Hij staat wel open voor discussie en de meningen van anderen, maar als hij het ergens niet mee eens is (biseksueel zijn bijvoorbeeld), dan zal hij evengoed blijven zeggen dat hij het niet OK vindt. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:01 |
MIJN VADER IS GEEN KLOOTZAK!! Geen grapje, mijn vader is zeer betrouwbaar, heeft nog nooit een nacht niet op de boerderij doorgebracht. Dus daar zit wel een discrepantie in. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:02 |
Klinkt als een extreem vermoeiende kerel eerlijk gezegd. Sowieso wel een beetje bizar serieus als je net aan het daten bent. Meeste meiden met wie ik gedate heb zouden volgens mij gillend weglopen als ik meteen begon met dat het voor mij "wel heel serieus" was ofzo.Jij wel dan? | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 13:06 |
Kep net fok.rar binnen, wie is die dame? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 13:06 |
Okay. Ik ga hier slechts 1 korte poging aan wagen overigens. Maar Seven, denk jij nu echt serieus dat dít dan daadwerkelijk de ideale man voor jou is? Een man die je op een dusdanige manier binnen zijn kaders wil kneden? Kom op, waarom hebben we het hier überhaupt over? | |
macondo | maandag 21 maart 2011 @ 13:09 |
Mén, ben na een suf weekend helemaal gesloopt. Bij het verpleegstertje doorgebracht, en bij haar doen we altijd burgerlijk en suf (filmpje, bank, zondagmiddag rondje door het park lopen). Heb alleen wat meer achtergelaten bij haar dan wat kleding ; mijn auto. File gedoe, geen zin in ; maar mag hem wel weer ophalen ergens deze week ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:09 |
Ik ervaar het niet als vermoeiend. Komt omdat hij niet als een slapjanus overkomt maar gewoon iemand die heel direct zegt wat hij voelt, zonder al te bang te zijn om direct op zijn bek te gaan. Daarin lijken we op elkaar. Je hoeft het ook niet direct van de daken te schreeuwen maar je kunt toch onderling afspreken dat je het voorlopig OK vindt om exclusief te zijn om te zien hoe diep het echt zit? Ik ga nu echt nog niet aankondigen op facebook of zo ![]() En ikzelf ben niet echt een klootzak, ik ben eerlijk over mijn intenties en ik let doorgaans ook goed op dat ik zelf geen gemixte signalen afgeef. Vreemdgaan is niet mijn ding, ik ben zeer loyaal in relaties. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:13 |
Ik kan er moeilijk over oordelen hoor, ik ken een gozer die een vriendin van me na een eerste date in een brief uitgelegd heeft hoe hij hun toekomst voor zich zag (hij was helemaal hoteldebotel) enzo, dus ik zag dat een beetje voor me. Als jij je er goed bij voelt; you go girl ![]() ![]() Dan snap ik je reactie over je vader dus niet. Jullie zijn beiden geen klootzak, dus je lijkt op je vader? ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:16 |
Dat weet ik nog niet, kasta. Het ligt er maar net aan wélke dingen hij niet kan accepteren. Als ik mijn vrienden niet meer mag zien, dan houdt het op. Maar ik ben er dus wel achter gekomen dat hij tot onderhandelen bereid is, dát gevoel had ik eerst niet. Het gevoel dat hij mij wil kneden, tja.. ik denk dat dat tot op zekere hoogte ook niet zo heel slecht zou zijn. Hij houdt mij een spiegel voor op een manier die ik tot dusver goed kan accepteren. Als hij nou zegt, OK, ga lekker met je vrienden rondhangen maar ik heb er wel moeite mee als je er ook daadwerkelijk slaapt.. mja, dan kan ik ook wat water bij de wijn doen want ik heb ook vrouwelijke vrienden bij wie ik kan slapen. Als hij zegt, OK, je bent biseksueel maar zolang je trouw bent aan mij heb ik daar geen problemen mee, waar zou ik dan moeilijk over doen? Verder is het een lieve sexy knuffelbeer met een leuk gevoel voor humor, mooie lach. Een nette man die anderen respecteert, geen vage problemen met drugs, werkloos of wat dan ook. Ja, ik zou hier als een blok voor kunnen vallen. | |
Kreator | maandag 21 maart 2011 @ 13:17 |
Hey, ben je deze week weer hetero? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:18 |
Hij valt wel mee. Het is geen oerromantisch gezever van 'my god, ik wil de rest van mijn leven bij je blijven', maar hij spreekt zijn twijfels uit, net als wat hij wel fijn en leuk vindt. Ik val eigenlijk op grote klootzakken. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:18 |
Maar je begint net met daten toch? Dan wil je toch geen gezeur aan je hoofd over of hij dingen kan accepteren of niet, of dat jij dingen zou moeten veranderen e.d.? Mja, dit laatste klinkt gewoon alsof je de lat niet heel erg hoog legt. Dat mijn 'wederhelft' geen issues met drugs e.d. heeft lijkt me nogal wiedes, dat is echt meteen exit. Omdat je weet dat het uiteindelijk toch stukloopt en je geen verwachtingen hoeft te hebben wat betreft een toekomst tussen jullie beiden? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:18 |
Aah, daar heb je Krea weer. ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:23 |
Nou ja, daar knapte ik dus in eerste instantie een beetje op af. Maar dat blijkt dus allemaal wat genuanceerder te liggen. Ik moet niet persé dingen veranderen, naar het schijnt. Blijkt dat wél het geval te zijn, dan houdt het snel op. Ik heb weinig eisen hoor, ben daar vrij makkelijk in. Als er maar een leuke kop op zit met een mooie lach, iemand die fluitend naar zijn werk gaat, een optimist (die kant van hem zal ik toch beter moeten bezien), er moet een klik zijn, ik moet iemand sexy vinden, communicatie moet makkelijk verlopen, hij moet leuke kleren dragen. Hij voldoet grotendeels aan het 'eisenlijstje'. Ik hoef niet iemand die minstens zoveel verdient, iemand die zogenaamd toffe vrienden heeft, iemand met status enzo, dat doet er voor mij allemaal niet toe en dat heeft er ook nooit toe gedaan. En ik val op klootzakken grotendeels uit compensatiedrang, lang verhaal. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 13:24 |
Misschien heb ik het gemist.. maar waarom denk je dat hij verschillende dingen niet kan accepteren, heeft hij daar iets over gezegd dan? Want indd wat Catbert zegt, weet niet of je daar nu al zo erg mee bezig moet zijn. Gewoon beetje daten/lol hebben kan toch ook? Daarna kijk je verder of hij degene is waar je evt een toekomst mee kan hebben. | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 13:30 |
Ik heb werkelijk ook nog nooit een date/vrouw zo benaderd als Seven nu met Knotspuddingbuks doet. Je spreekt toch gewoon af, je maakt grappen, je lacht, je ouwehoert wat en verder zie je het allemaal wel? Dingen accepteren, aankaarten, ik doe dat allemaal nooit hoor. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:31 |
Eigenlijk zijn we vanaf het eerste moment al redelijk serieus geweest over dit soort dingen ![]() Hij was eerst vrij stellig in zijn overtuigingen aangaande holebi's, man-vrouw vriendschappen, omgaan met andere mensen in relaties en vriendschappen. Over dat soort dingen hebben we wel een beetje gepraat maar omdat ik geen zin had in vette discussies hebben we het er maar op gehouden dat de ander zijn mening daarover maar moet hebben. Ik was natuurlijk ook vrij stellig in dat holebi's OK zijn, dat man-vrouw vriendschappen geen énkel probleem zijn etc. etc. Ik weet niet precies waarom maar hij lijkt nu ook adem te halen en eigenlijk krijg ik de indruk dat hij vooral geïntimideerd was door mijn levensstijl. Nu we elkaar wat beter leren kennen, laten we beiden de defensie wat zakken en dan is er ineens sprake van een dialoog waarin we naar elkaar luisteren. Maar goed, buiten dit alles spreken we vooral over zijn werk, mijn werk, zijn vrienden, mijn vrienden, familie, we zijn uit eten geweest, we lachen, wandelen, bellen, smsen en soms hebben we seks ![]() | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 13:31 |
Jij bent ook geen vrouw.. Veel vrouwen zijn zo, maar houden dit lekker voor zichzelf.. edit: hoewel Seven natuurlijk ook wel een aparte dramaqueen is... | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:33 |
There's more to it. Maar dat benadruk ik hier niet zo, omdat ik daar zelf wel heel OK mee ben dus dat hoeft niet in de groep gegooid te worden. Story of my life trouwens, als iets mij bezig houdt, dan deel ik dat. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 13:34 |
Moet wel zeggen.. Nu paar keer met barboy afgesproken en gezellige avonden gehad. En merk ana mezelf nu wel dat ik mij afvraag wat voor intenties hij heeft erbij. Zou hij eventueel meer in mij zien dan gezellige avondjes of is that all. Weet wel, dat toen ik een keer bij een vorige date dat vroeg hij hem heel snel gevlogen was ![]() Bij mezelf denk ik er natuurlijk ook over na, maar weet voor mezelf ook het antwoord nog niet helemaal. Aan de andere kant denk ik, waarom wil ik het in godsnaam weten... ik kan toch ook gewoon lol hebben en wel zien of het eventueel strand een keer, of juist niet. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:35 |
![]() Denk het ook wel. Zodra een vrouw echt interesse heeft in een man, dan wil ze dit soort dingen weten van hem. Een man kijkt wel uit voor hij zijn kwetsbare kant laat zien natuurlijk ![]() En ik flap gewoon alles eruit waar ik veel over nadenk ![]() | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 13:38 |
Knots, barboy, verpleegstertje. Mooie termen voor jullie dates ![]() ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:38 |
Dat kan zeker. Bovendien is het zo dat als je barboy gaat vragen naar zijn intenties en die zijn niet hetzelfde, dat hij dan keihard gillend wegrent, dus beter nog geen seks als jij meer wil misschien? Het kan nog veranderen. En om eerlijk te zijn, als mij dat overkomt, dan ren ik ook voor mijn leven. Maar als je blijkbaar allebei wel oprecht geïnteresseerd bent om langere tijd samen te zijn, dan lopen dat soort dingen anders of zo. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 13:38 |
Ik vind barboy nog best meevallen, maar dan is het wel gelijk duidelijk ![]() Ik noem hem zo ook tegenover vriendinnen ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:39 |
Knots is gewoon een lief koosnaampje. Knotsneger was wat minder. Hij weet ook dat ik hem zo noem, eh? Vind hij lief. ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:39 |
Je moet het zelf weten, maar vergeet niet dat de meeste kerels hun negatieve eigenschappen in het begin gewoon keihard onderdrukken (ik ga ook niet vertellen dat ik wel eens tot diep in de nacht ga gamen of films ga kijken op de eerste date ![]() Je noemt de gemiddelde kerel op ![]() Ik had het niet over materiele dingen hoor, m'n vriendin is ook gewoon juf dus dat is ook geen issue voor me (m'n ex verdiende 2 keer zoveel als ik, dat was leuk, maar niet meer dan dat). De amateurpsycholoog in me is toch nieuwsgierig. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 13:40 |
Het seksgedeelte zijn we al voorbij, dus daar gaat het hem niet inzitten. En mocht een scharrel zijn dan is het eentje waarin meer dan alleen seks gebeurd en dat is relatief nieuw voor mij. Dus vindt het dan zelf ook lastiger om in te schatten hoe een ander er in staat. Maar het vragen is op dit moment zeker nog geen optie ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 13:42 |
Tu es un qnotsue! ![]() -Quest-ce que c'est? ![]() Un qnotsue tres grande, bella. ![]() -Huh ![]() -...dat ik worst lust. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 13:42 |
Ben trouwens wel benieuwd hoe het gaat lopen tussen jou en knots ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 13:43 |
Voordat je überhaupt ook nog maar een relatie hebt, wil hij al dat je je geaardheid af zweert. En tevens geeft hij even tussen neus en lippen door aan dat hij in feite alles wat hij van je weet op zijn zachtst gezegd vrij kut vindt. Maar nee, dat maakt hem inderdaad tot ideale man voor je. Zoals ik al zei; niet serieus te nemen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:43 |
Dat is ook meer mijn stijl idd. Sowieso ga ik me de eerste weken absoluut niet druk maken over of het nu gaat lukken. Natuurlijk wil ik dat wel, en vind ik het niet leuk als ik een meid helemaal top vind en dat niet wederzijds is, maar ik ga niet aan d'r kop zeuren of discussies aangaan dat het niet "okay" is als ze bi is ofzo. Ik snap dat ook niet zo, wat is er nu erg aan een meid die ook op meiden valt. M.i. biedt dat vooral mogelijkheden ![]() | |
Kreator | maandag 21 maart 2011 @ 13:43 |
Ik weet ondertussen meer van de relaties van 'Seven' dan die van mezelf. Groetjes, Krea. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:44 |
Ze lijkt op een ex van me. Donker haar, bruine ogen, bi, valt op eikels en heeft lage standaarden ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 13:45 |
Als dat gezeik er in het begin van de relatie al is, gaat het vanaf daar héél hard bergafwaarts en ben ik halverwege het dal al pleite. Als dat gezeik er echter al vóór de relatie is... Tja, nuff said. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:46 |
Ik kan niet in de toekomst kijken. Misschien wel, misschien niet. Voorlopig is het nog niet zover. En nee, dat is niet de standaard kerel die ik daar opnoem. Sexy, vlotte communicatie en gevoel voor humor zijn begrippen die je op heel veel manieren invult en dáár vallen voor mij al veel mannen af. Ik vind hem een catch, dit is het type man dat ik trots thuis voor zou stellen. En OK. In het kort: ik was als kind een halve autist, zeer anders dan de rest van mijn gezinsleven en daardoor ontstond er thuis een situatie kamp Seven. tegen de rest. Dit heeft tot veel afwijzing geleid. Op de middelbare school werd het allemaal 10 keer zo erg, omdat het daar met mijn klasgenoten ook misging. Tegen de tijd dat ik 21 was, was ik wel over die autistische trekken heen gegroeid en tegenwoordig heb ik op sociaal vlak nog maar zelden problemen, buiten dat ik niet altijd goed inschat hoe ik overkom op een ander (de oplossing daarvoor is het je gewoon zelden afvragen). In relaties aangaan heb ik echter wel veel moeite, ik ga heel slecht om met gemixte signalen omdat ik dat associeer met afwijzing. Verder dus een voorkeur voor mannen die me zeer waarschijnlijk gaan afwijzen omdat ik daarmee zou compenseren voor mijn jeugd. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:47 |
![]() | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 13:48 |
Un grande saucisson? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 13:50 |
SPW-/Google-psychologie FTW! | |
Kreator | maandag 21 maart 2011 @ 13:51 |
Heb je geen standaarden meer ofzo, dat je die afgelikte boterham borderliner aan het playen bent? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:52 |
Dat wil hij niet en dat heeft hij ook nooit gezegd. Zijn standpunt was dat holebi's niet natuurlijk zouden zijn. En tussen neus en lippen door heeft hij gezegd dat hij vind dat ik beter voor mezelf moet zorgen, qua selectiviteit in mannen (kan ik hem geen ongelijk in geven), dat hij een vrouw wil die weet wat ze wil en dat ik naar zijn zin te flierefluiterig ben. Verder stelde hij de vraag of ik toevallig ook seks heb gehad met die vriend waarbij ik bleef slapen. Redelijk relevante vraag, kan ik hem niet echt kwalijk nemen. Meer 'kritiek' heb ik hem eigenlijk niet horen uiten. Stay tuned, als je het allemaal zo interessant vindt. ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 13:53 |
Nouja, je moet 't uiteindelijk zelf weten. Ik ben het wel eens met Kasta en Silenus over hoe het op mij overkomt, maar aan de andere kant gaan we ook uit van een beeld van hem dat jij hier schetst, wie weet interpreteren we dat verkeerd. En al doen we dat niet; als jij er blij van wordt, ga lekker je gang. Sowieso is Fok nogal negatief ingesteld, als iedereen hier naar de gemiddelde Fok relatietherapist (ik heb echt moeite met het woord therapist, maar dat terzijde) zou luisteren zouden 99 van de 100 relaties gedoemd zijn te mislukken. Ah, je associeert afwijzing met liefde lijkt het. M'n vriendin geeft les aan moeilijk opvoedbare kinderen, o.a. met bindingsissues. Dan heb je dus kinderen die graag geslagen willen worden omdat ze sinds hun vroege jeugd geslagen worden door de ouders. Ze associeren dat met liefde. Best ziek hoe fucked up iemand kan raken als het in hun vroege jeugd misgaat. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 13:54 |
Ik zei toch, in het heel kort. Maakt het niet minder waar. Knots lijkt trouwens wel aardig op mijn vader ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 13:57 |
Ik heb een tijdje terug met een Viva-columniste/redactrice gedate. ![]() ![]() Dat denk ik trouwens zelf ook over vrouwen dus daar zit weinig verschil in. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:00 |
Ghe, heb je haar nog gevraagd naar de horoscopen? Volgens mijn horoscoop zou ik me dit jaar ongemerkt kwetsbaarder opstellen in de liefde en daar diepgaande contacten aan overhouden. ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:00 |
Volgens mij denken zowel mannen als vrouwen over 't algemeen ook helemaal niet zo complex ![]() Zo'n 25cm? (sorry, maar met zo'n voorzet...) | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:00 |
Je hebt helemaal gelijk, het is een geweldige catch. Veel succes. | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 14:01 |
Jonge jonge, liekt wel een 7 topic hier ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:02 |
Ik heb in mijn gehele "carrière" serieus nog maar één vrouw meegemaakt die leefde volgens de wetten der natuur en bijhorende logica. De rest is zo labiel als een schommelstoel. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:03 |
Dat was ook vooral de diepte die ik bedoelde. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:07 |
Labiel wil ik niet zeggen, maar de meeste vrouwen zijn gewoon niet pragmatisch. Teamissues die bij ons team gewoon opgelost worden (met in het ergste geval afscheid van het 'probleem') blijven in een damesteam doorsudderen. Als een kerel te maken krijgt met issues in bijvoorbeeld z'n relatie kijkt 'ie waar de pijnpunten zitten en gaat dat oplossen. Vrouwen willen dan vooral heel... veel... praten... Mannen kunnen er volgens mij ook beter mee overweg als hun vriendin vreemdgaat dan vice versa. M'n ex bleef maar doorzagen, maanden later nog. Weet ik, maar als die bal op de stip ligt kan ik 't niet laten ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 14:08 |
Er was al gescoord hoor, jij was nu even die voetballer die de bal dan even oppakt en nog een keer voor de leuk tegen het net schopt. ![]() | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 14:09 |
Praten en vooral géén dingen doen met de mogelijke conclusies ![]() ![]() Zoals een maat van me ooit zei, het is jammer dat mannen zo lelijk zijn anders was ik homo. | |
Godshand | maandag 21 maart 2011 @ 14:10 |
Jongens niet zo sexistisch. Het verschil tussen man en vrouwen is bewust. Vul elkaar aan op de punten waar je een gebrek hebt (vrouwen rationeel denken, mannen verzorgen en beschermen) en alles komt goed ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:12 |
Dit zal iedereen verbazen maar buiten relaties ben ik dus heel pragmatisch en rationeel voor een vrouw. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:13 |
Gun me dat pleziertje! Ik kan voor geen meter voetballen dus ik moet het daar een beetje van hebben. Niks sexistisch aan; veel vrouwen geven 't zelf toe dat wat betreft hoe mannen en vrouwen in groepen samenwerken je veel beter een man kan zijn. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 14:13 |
Ik vraag mij af in hoeverre vrouwen dat over zichzelf kunnen zeggen. Denk toch dat we de mening daarover moeten over laten aan een man/mannen. Want volgens mij vinden veel vrouwen dat namelijk van zichzelf ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:15 |
Nee, serieus. Ik ben rationeler dan de meeste vrouwen. Niet zo rationeel als de gemiddelde man. En hoezo zouden wij dat zelf niet kunnen beoordelen? | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 14:15 |
Dat!! Ik denk dat geen enkele vrouw toe zal geven dat ze een emotionele miep is die urenlang over niks door kan zagen, terwijl we het allemaal wel eens doen, we hebben dan alleen niet zo door ofzo ![]() | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 14:16 |
Pragmatisch en rationeel ![]() ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:17 |
Het enige waarover ik zeur is dat het in de liefde maar niet wil lukken ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:17 |
Punt is dat vrouwen het van andere vrouwen niet accepteren als ze zich opstellen zoals een man dat zou doen. Damesteams hebben ook een mannelijke coach nodig. Ik snap dat het seksistisch overkomt maar meiden nemen van een kerel veel makkelijker opdrachten aan ("tackle-back lopen met je luie donder!") dan van vrouwen. Krijg je altijd discussies van. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:17 |
Goed punt. Maar er zijn dan ook niet zo veel dingen waar ik me emotioneel bij betrokken voel. | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 14:18 |
Jah, voor mijn werk MOET ik ook pragmatisch zijn, daarom zeg ik ook: wat betreft zaken die je niet na aan het hart liggen. Overigens kan ik me topics herinneren waarin je behoorlijk miept over de aandacht van jouw collegas en mannen dit en mannen zus ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:18 |
Ghe. Right on. Mannen accepteren dat ook niet van vrouwen trouwens. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:19 |
Maar wel van mannen ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:19 |
Exáct. En zodra je dan ná dat ellenlange, inefficiënte gelul éindelijk richting een oplossing gaat werken, krijg je alsnóg het verwijt dat je niet geluisterd hebt. Want hey, als je écht had geluisterd en je je écht in haar had verplaatst, dan had je het niet eens in je hóófd gehaald om nu al aan eventuele oplossing te denken ![]() De mijne begon volledig te flippen omdat ik het pas na een week verteld had en heeft binnen een uur ook direct maar even haar ouders gebeld om het te melden. Twee weken daarna was ik weer welkom en ben ik 3 uur bezig geweest met het fixen van haar telefoon. Twee weken daarna haatte ze me en wilde me nooit meer zien. Weer twee weken later smste ze dat ze me miste in bed. Vervolgens wilde ze tijd omdat ze nog niet over me heen was. En inmiddels ziet me als anti-christ en wordt m'n post op straat gegooid onder een stuk hout. Zou allemaal op zich nog wel te verklaren kunnen zijn, klein detail is echter dat ik haar in al die weken slechts 1 keer daadwerkelijk gesproken en dat ik dus ook geen flauw idee heb waar die stemmingswisselingen telkens überhaupt vandaan komen ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:20 |
Dan tel je kennelijk de slager en de bakker ook als zijnde een relatie. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 14:21 |
Ik ben redelijk anti-vrouw (om het maar even zo te noemen). Dus mbt het seksistische ben ik het alleen maar met je eens. Ook zo grappig, een mannelijke collega speelt in een band.. en hij probeert heel voorzichtig aan mij (als vrouw zijnde) te vertellen dat de nieuwe vrouw in zijn band de sfeer wat verpest/veranderd. Maar niks ten nadele van vrouwen blablabla Als iemand het met dergelijke zaken eens is / begrijpt.. ben ik het wel ![]() | |
Dizorn | maandag 21 maart 2011 @ 14:21 |
Ze was een vrouw Kasta. Dat verklaart alles toch wel. En begrijpen zullen we dat niet maar we weten wel dát het zo is ![]() Verder.. wat een psychologie hier zeg. De aarde blijft ondertussen rondjes draaien door psychologen als Freud die zich in hun graf omdraaien. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:21 |
Yep. Kun je als vrouwelijke coach bij elke tactische aanpassing of wissel weer uitleggen dat je écht niets persoonlijks tegen haar hebt ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:23 |
Welnee, ik kom binnen en ik weet precies wat ik wil hebben hoor ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:24 |
Ugh, ja. En het herhalen van zetten. Als ik ergens naar vraag, en daar antwoord op krijg, dan accepteer ik dat antwoord ja of nee. Maar dat gaat dan wel van het vragenlijstje af. Maar ik ga niet elke dag weer exact diezelfde vraag ("was ze mooier dan ik" "nee schat" "maar waarom ben je dan met d'r naar bed gegaan" "ik voelde me alleen lieverd" (gelul overigens, dat wijf was echt enorm lekker)) stellen! Oh, dat klinkt labieler dan die van mij in ieder geval. Ik ben helemaal in het begin van de relatie vreemdgegaan, en daar is ze 2 jaar later achter gekomen. Dat ging ook ongeveer zo, maar iets minder extreem. Wel van "rot op" naar "ik wil het proberen" naar "je moet 't huis uit" naar "ik wil je toch blijven zien" naar "dit werkt zo niet" naar "ik heb zin in je ik wil je" naar opeens volledige radiostilte ![]() Best bizar dat de beste seks de seks was nadat we definitief uit elkaar gingen. Ze ging opeens een stuk beter d'r best doen, zeker om iets te bewijzen ![]() | |
love_sharon | maandag 21 maart 2011 @ 14:27 |
Komt omdat we te lang niet meer over Fokkers hebben geroddeld ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:27 |
Aha. Dus je hebt die chick gewoon bedonderd. Nee OK. Weer wat geleerd, ik vroeg het mij al af. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:28 |
Ik heb ooit voor hun een keepster geregeld, en die was echt HEEL erg goed. Een 6e klasse damesteam meet een keepster niveau 2e klasse. Daar win je dus wedstrijden mee. Maarja, een 2e klasse keepster verwacht dat als je zegt "Carine, dek die spits op de kop" je dat ook gewoon gaat doen (sowieso is in hockey de wil van de keeper wet, klaar) en niet met de keep in discussie gaat over de "toon" van haar opdracht en dat ze dat ook best vriendelijk kan vragen. Die was dus binnen een paar weken weer weg. ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 14:32 |
Ey trouwens, alsof het coachen van een team met 'rennen met die luie donder!!!!' lekker rationeel is. | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 14:32 |
Niks mis mee. ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 14:33 |
Anders snappen ze het niet. | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 14:37 |
Hoe zou jij ze dan motiveren 7? ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:37 |
Ik heb het zelfs eens meegemaakt dat ik ál haar vragen had beantwoord. Meerdere keren zelfs. En toen zág ik echt iets in haar knappen... Een soort verbazing die langzaam overging in frustratie en eindigde met "En tóch ben ik hier nog niet over uitgepraat!!!" Ik: ![]() Zij: Op dit moment weet ik nog even niks... No shit. Oh, al die "ga weg, blijf, oprotten, wil je me troosten, oh nee opdonderen"-fase kreeg ik de avond zelf al over me heen. Meest bizarre van die hele avond vond ik echter de continue benadering die volledig toegespitst leek op mijn emoties. Was ik rustig, werd zij pislink. Werd ik emotioneel, dan ademde zij een soort gelatenheid. En zodra ik dan weer rustig werd, ging zij weer met pijnlijke opmerkingen gooien. Ik zag ook echt de woede in haar ogen wanneer ik te kalm of rationeel reageerde. Een woede die alleen gesust werd als ik zelf ook weer emoties toonde en het leek haar niet uit te maken welke middelen ze daarvoor moest gebruiken. Bizar om mee te maken. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:39 |
Niet zozeer bedonderd in de normale zin van het woord. Laten we het er maar op houden dat ik op zoek ga naar creatieve oplossingen zodra zaken onbespreekbaar worden gemaakt binnen een relatie. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 14:41 |
Tampons injecteren met sambal levert inderdaad een beter resultaat en minder gezeik op. | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 14:44 |
Briljant, deze ga ik onthouden. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:45 |
Wat is daar niet rationeel aan? Als ik vaststel dat een van de meiden niet haar fouten compenseert geef ik dat aan. Als ik roep "rennen met dat kadaver" weten ze ook wel dat dat niet beledigend is. Oh, zo herkenbaar. Mijn ex had dat ook. En dan gaan liggen snikken in bed als ik 't in m'n hoofd haalde te gaan slapen zonder dat we gingen praten. En dan ging het weer "wat is er schat" "dat weet je wel" " ik heb het idee dat je ergens mee zit" "hoe heb je dit kunnen doe-hoe-hoeeen?". Zucht. Helaas had ik toen nog de hoop dat het goed ging komen (dat vreemdgaan was gebeurd in het begin van de relatie toen ik nogal een dip had) en niet de ballen gehad om haar duidelijk te vertellen waarom ik dat precies gedaan had. Ik weet nog wel toen ze zei dat ze het echt niet meer wist enzo, bla bla bla. Ik heb m'n sportkleding aangetrokken en ben ff 5 km gaan joggen. Kwam doodop maar kristalhelder thuis, heb m'n belangrijkste spullen gepakt en weggegaan.Voelde me wel treurig maar niet extreem rot. En toen zat ze dus te miepen dat het me te weinig kon schelen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 14:47 |
Idd. Wat denk je als vrouw dat er gebeurt als je een kerel hebt die goed in de markt ligt, en die maximaal een keer per week er doodsaai een keer op en af mag. Alle mannen gaan in princiepe vreemd behalve die er de kans niet voor krijgen. | |
macondo | maandag 21 maart 2011 @ 14:59 |
Heb ik hier ook al eens geroepen, maar daar was wat weerstand tegen geloof ik ![]() | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 14:59 |
Om weer even helemaal OT te gaan. Gister weer eens op paiq geweest. Best gezellig met iemand uit Enschede gepraat. Wie weet dat we een keer een drankje gaan doen binnenkort. ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:02 |
Vergeet ook vooral het: "Wat is er meis?" - Niks. "Als er niks is, ga je ook niet de hele dag lopen mokken toch?" - Jaweeeheeel, er is echt niets. "Zeker weten?" - Jahaaaaaa... En dan achteraf het verwijt krijgen dat je zomaar ging slapen ![]() En tja, dat is dus het nadeel hé... Reageer je puur rationeel, dan ben je een klootzak omdat het je kennelijk niet interesseert. Word je echter kwaad nadat ze er echt van álles bij haalt om je een kutgevoel te bezorgen, dan heb je geen recht van spreken aangezien JIJ uiteindelijk degene bent die fout is geweest. En neem je vervolgens dan maar álle verantwoordelijkheid op je... Nee, het lag totáál niet aan jou, het is allemaal m'n eigen verrotte geest geweest waarvan zij toevallig het slachtoffer is geworden... ...dan is het een gebed zonder einde aangezien ze dan ook echt een schuldbekentenis wil hebben wat betreft voor álles wat er ooit mis is gegaan in haar leven. "Euuhm, ik weet niet of die overleden cavia echt vollédig mijn verantwoordelijkheid was hoor, toen kende ik je immers nog niet eens ![]() En dan ben je dus weer te rationeel en begint het vicieuze cirkeltje weer opnieuw. | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 15:03 |
Jeetje wat een hoop mannelijke frustratie komt hier ineens naar boven omdat de vrouw niet begrijpt waarom de man is vreemdgegaan. Ik snap het, maar vind het toch ergens zeer apart om te lezen... | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:05 |
En terecht. Vreemd gaan is nog altijd een keuze en ben dan ook slechts 1 keer echt vreemd gegaan. En dat was dan ook direct een bewuste keuze waar ik uitgebreid over na heb gedacht. En nee, geen 2e liefde ofzo, de vrouwen waarmee het gebeurde waren slechts bijzaak. Gewoon een kwestie van opgebouwde frustratie met het vreemd gaan als vreemdsoortige maar weldoordachte "oplossing." En geloof me maar dat ik echt wel wat vaker de gelegenheid heb gehad ![]() | |
eenzameman | maandag 21 maart 2011 @ 15:05 |
Ik zit tegenwoordig ook op paiq.nl Op 3 weken tijd heb ik nog niet veel resultaat geboekt ![]() Heb nu 1 contact waar ik heel af en toe meepraat, maar voor de rest niks. En ik krijg maar 1x per 1,5 week een nieuwe search ofzo. Wat doe ik verkeerd? | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 15:06 |
Vrouwen... ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 15:07 |
Hoe meer je actief aanwezig bent hoe vaker je een nieuwe match krijgt. ![]() | |
eenzameman | maandag 21 maart 2011 @ 15:09 |
Maar hoe kun je meer actief bezig zijn als er niks is? ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 15:09 |
Op die speeddate-knop rammen! | |
eenzameman | maandag 21 maart 2011 @ 15:10 |
Haha maar dat doe ik! | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:10 |
Maar, als jou 1 keer verteld wordt wat de reden is, waarom ga je er dan dag in dag uit opnieuw naar vragen? Ik snap gewoon niet waar het voor nodig is om alles tot in den treure uit te kauwen. Ik chargeerde ook nogal, in princiepe ga je als het in je relatie niet goed zit niet vreemd. Maar als ik over een paar jaar een paar kinderen heb en m'n vriendin wil dan gewoon geen seks meer, dan ga ik het waarschijnlijk ergens anders halen ja. Zo goed ken ik mezelf wel. Ik bedoel ook niet dat een kerel elke keer op de eerste de beste vrouw zal duiken. Sowieso zou ik nooit vreemdgaan met een meid die minder is dan m'n vriendin. Wa's daar de lol van? ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 15:10 |
Ik ben enkel actief met matches en die krijg ik bijna om de dag ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:12 |
Laf. Wat dacht je van gewoon opstappen. Toch minder ruggengraat dan ik dacht. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:12 |
Ik vermoed dat de balans mannen / vrouwen daar ook gewoon scheef is. Ze zullen mannen wel minder matches aanbieden omdat vrouwen anders helemaal gek worden. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:13 |
Nah, niet eens zozeer onbegrip in mijn geval; eerder mijn van nature aanwezige aversie jegens hypocrisie. Wat vrijwel altijd naar voren komt in zo'n gesprek is namelijk dat je totaal geen rekening hield met haar. Maar in ook vrijwel alle gevallen is het probleem juist ontstaan door het feit dat zij ook geen rekening hield met jou. Maar in plaats van beide tekortkomingen uit te praten en tot een oplossing te komen, wil de vrouwelijke partij dat je uitsluitend als verbale boksbal dient. Zodra je een "Okay, echter speelde natuurlijk ook wel mee..." laat ontsnappen heb je je recht tot spreken verspeeld, want de rol die ze je heeft toebedeeld bestaat uitsluitend uit het aantrekken van het boetekleed. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:13 |
Dat niet maar rationeel is het ook niet. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:14 |
Tja. Als je in een relatie zit die op zich goed is, met een leuke vrouw en leuke kinderen, en alleen geen seks krijgt, is vreemdgaan een hele pragmatische oplossing. Helaas is dat weer "te pragmatisch" voor de gemiddelde vrouw. Hoezo is "lopen met je kadaver" niet rationeel? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:14 |
Dat was inderdaad 1 van de oplossingen die de revue passeerde. Ik houd echter niet van opgeven en daarvoor betekende ze ook simpelweg nog teveel voor me ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:15 |
Niet beledigend wil nog niet zeggen rationeel. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 15:16 |
Ze betekende veel voor je, maar je vond het niet erg om haar te kwetsen door vreemd te gaan? ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:16 |
![]() Daarom zit je haar nu ook zo af te zeiken, omdat ze toen zoveel voor je betekende? ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:17 |
Maar waarom is dat nu niet rationeel dan? | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 15:18 |
Dingen veranderen ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:19 |
Al die kerels die elkaar hier zo lekker op de borst kloppen, ik vind dat redelijk walgelijk eigenlijk. We spreken hier niet over inhoudsloze poppen. Het gaat hier nog altijd over de gevoelens van andere mensen. Zelfs als je dat rationeel bekijkt, dan getuigt het van geen respect voor anderen. En met al jullie mooie praatjes erover kun je best doen alsof het gerechtvaardigd is, maar uiteindelijk geeft het alleen maar aan dat jullie emotioneel én rationeel niet in staat waren om op dat moment in die specifieke relatie normaal en eerlijk met een ontstane situatie om te gaan. Er is geen excuus om doelbewust met de gevoelens van anderen te spelen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:19 |
Idd. Ik vind m'n ex nu ook een stuk minder aardig en ik had ook gewild dat ik niet zo makkelijk gedaan had over een aantal dingen die we samen gekocht hadden. Heck, ik had dat laminaat wat ik met m'n pa gelegd heb d'r uit moeten slopen ![]() | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:20 |
Dat het slechts eenmalig zou zijn stond bij voorbaat al vast. En vervolgens was het plan om het gewoon te verzwijgen en dan nog lang en gelukkig te leven. Heb nog nooit iets verzwegen of ergens over gelogen binnen een relatie, maar na alle enthousiaste verhalen van anderen toch maar eens een poging gewaagd. De poging an sich was in feite dan ook geslaagd maar na een week met m'n ziel onder de arm gelopen te hebben, toch maar de keuze gemaakt om open boek te spelen. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:20 |
'Rennen met dat kadaver' is een emotionele uiting om te bevorderen dat iemand hader gaat lopen. Niet meer en niet minder. Kun je net zo goed een vrouwelijke hockey nazi aan de zijlijn zetten. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:20 |
Waar zeik ik haar af? Ik vertel slechts hoe het gelopen is. Ik geef ook nog steeds veel om haar hoor ![]() Maar na alles wat ik sindsdien met haar mee heb gemaakt en ook gezien en gehoord heb, is achteraf toch wel te stellen dat we sowieso niet bij elkaar pasten. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:22 |
Waar heb je het nu specifiek over? Ik ben er absoluut niet trots op dat ik vreemdgegaan ben, integendeel. Maar ik realiseer me nu wel meer dan toen dat de aanleiding daartoe niet alleen vanuit mezelf kwam. Dat mensen voor de makkelijkste weg gaan is menselijke natuur. Jij doet precies hetzelfde. Kasta en ik zijn vreemdgegaan in plaats van dat we onze relatie afgekapt hebben. Jij legt je erbij neer dat je voor klootzakken gaat in plaats van dat probleem te onderkennen en er hard aan te werken. Dan kies je net zo goed voor de makkelijke uitweg. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:23 |
En net als je dacht dat kasta niet dieper kon zinken, komt hij met het verhaal dat hij het eerst wilde verzwijgen maar dat hij toch maar open kaart speelde. Was dat omdat (en dit had je van tevoren ook wel in kunnen schatten) je erachter kwam dat éénmalig vreemdgaan de oplossing niet was, en besloot je het toen maar als smoes te gebruiken om onder de relatie uit te komen? Of was dat toch omdat je teveel schuldgevoel had omdat je doelbewust iemand een mes in d'r rug stak? En geef je ook zoveel om je huidige vriendiin? | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:24 |
Nou, dan moet ik je maar niet vertellen wat kerels tegen mekaar roepen in 't veld, dan schrik je waarschijnlijk helemaal ![]() "Rennen met je kadaver" is net zo'n uitspraak als "druk een punt", het is gewoon een geintje. Ik snap ook niet hoe je dat serieus kan nemen, kadavers rennen niet ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:24 |
Inclusief nodige overdrijving en sarcasme, zodat andere mannen hier tenminste vinden dat jij juist en zelfs bewonderenswaardig gehandeld hebt. Zelfs dít grijp je aan om bevestiging te zoeken. Zo laag zou ik zelfs nog niet kunnen gaan. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:25 |
Dat is nou net mijn punt. Het gaat niet om de inhoud maar het feit dat er de nodige stemverheffing bij komt kijken. Al richt je een geweer op ze, je kunt toch niet met droge ogen beweren dat dit 'rationaliteit' is? ![]() | |
Silenus | maandag 21 maart 2011 @ 15:26 |
Lekker belangrijk allemaal van dat kadaver! | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:26 |
Je mag je autistische neigingen dan onder controle hebben, je ziet dingen nog steeds erg zwart-wit ![]() Niemand ontkent dat vreemdgaan niet mag. Het hoort niet. Je doet iemand anders er pijn mee. Klaar. Maar toch gebeurt het om een of andere reden echt reteveel. Hoe komt dat dan, als we er allemaal zo over eens zijn dat het niet mag? | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:26 |
Ik zei volgens mij minder dan een kwartier geleden nog dat vreemd gaan een keuze is en dat ik de fout dus ook bewust gemaakt heb. Vreemd gaan is simpelweg niet goed te praten, maar in enkele gevallen mag de achterliggende reden ook wel eens in beschouwing worden genomen. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:28 |
Tuurlijk komt er stemverheffing bij kijken, anders hoort ze 't toch niet? Maar echt niemand van die meiden interpreteert dat alsof ik boos zou zijn ofzo. Ik geef ze aan wat er fout gaat. Juist door "komop rennen met dat kadaver" maak ik er meer een geintje van dan als ik gewoon zeg "komop tackle back lopen" of "als je moe bent moet je wisselen". | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:28 |
Het eenmalige vreemd gaan was zoals verwacht wel degelijk de oplossing, dus het was inderdaad het schuldgevoel. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:29 |
Idd. Geile hockeysletjes onder hun rokje kijken, daar gaat 't om! | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:30 |
Wie zegt dat daar niet aan gewerkt wordt? Het is een langzaam proces. Evengoed gaat dit niet over mij en mijn handelen. Dit gaat over mensen van wie je houdt doelbewust kwetsen. Dat doen jullie wel en vervolgens doen jullie alsof jullie alle rationaliteit in pacht hebben (terwijl vreemdgaan toch echt een buitenproportionele emotionele reactie is op problemen in de relatie). Vervolgens zijn jullie verbaasd hoe emotioneel een vrouw kan reageren op je eigen emotionele misstap? ![]() | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 15:31 |
Ik denk dat de vrouw in kwestie op dat moment veeeeel te geschokt en flabbergasterd is om dat in zich op te nemen. Herhaling is the key ![]() ![]() Ik snap wat je bedoelt, maar dat jullie samen het probleem creëerden, staat natuurlijk niet in verhouding tot buiten de deur neuken ![]() ![]() | |
Cocktailprikker | maandag 21 maart 2011 @ 15:32 |
Zullen we over daten praten in het volgende topic? ![]() | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:32 |
Mijn leven is één groot grijs gebied. Wat ik niet snap is dat jullie iemand zo enorm kunnen kwetsen en vervolgens lekker luchtig hier tot in detail gaan beschrijven hoe belachelijk emotioneel ze zich gedroeg. Het was makkelijker geweest om haar gewoon een sms te sturen met de melding dat je je spullen op zou komen halen, denk ik. Voor haar dan. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:33 |
Ik ben niet verbaasd hoe ze reageert. Ik heb ook genoeg ervaring met vrouwen (ben 'al' 31) dat ik weet dat ze nu eenmaal zo reageren. Ik snap het waarom alleen nog steeds niet. Waarom willen vrouwen er gewoon keer op keer opnieuw over praten? Wat is er volgens jou precies respectloos dan? Ik snap niet wat hier nu precies "misselijkmakend" aan is. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:33 |
En kasta, als er een achterliggende reden is om vreemd te gaan, dan had je allang je conclusies moeten trekken. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:35 |
Ik heb het spelletje ook meegespeeld hoor, ik wou er ook voor gaan. Heb echt alles voor d'r gedaan in die tijd. Misschien wel teveel; toen het eenmaal echt uit was werd ze opeens een stuk aanhankelijker. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:36 |
Tja, maar als je een goeie relatie en kinderen hebt, en er alleen geen sprake meer is van seks, wat is dan volgens jou de oplossing? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:36 |
Voor vrouwen is er keer op keer opnieuw over praten het middel om het emotioneel te verwerken, om te zien hoe ze hier mee om moeten gaan en hoe ze dit moeten kaderen. Dat ze daarvoor 100 keer bevestiging nodig hebben, is omdat vrouwen nu eenmaal bevestiging nodig hebben. Trouwens, toen mijn ex vreemdging was het voor mij behoorlijk simpel. Ben zelf ook een nachtje weggebleven. Toen vond ik het wel fijn en gebeurde dat nog eens en toen heb ik de stekker eruit getrokken. Niks vragen. Alleen maar vragen in welke context en waarom. Zijn reden stond me niet aan en dus heb ik hem met gelijke munt terugbetaald. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:37 |
Lekker verder zoeken naar iemand die wél bij je past en geen spelletjes meer spelen. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:37 |
Ik dacht dat jij zo rationeel was buiten relaties om? Deze reactie heeft namelijk weer helemaal niets met feitelijkheden te maken, maar is weer puur opgebouwd uit het "tussen de regels doorlezen" zonder dat er sprake is van een dubbele betekenis en het zien toonzettingen zien die er niet zijn. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:37 |
Dat is na je verhaal net wel een beetje hypochriet vind je niet? ![]() Precies. Ze leest in dat "rennen met je kadaver" ook veel meer dan er aan de hand is. Als je mij dat vanuit de dugout hoort roepen twijfel je echt niet aan mijn intenties wat betreft die boodschap. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:38 |
Er over praten was in haar ogen geen optie, het werd me na 2 tevergeefse pogingen zelfs verboden. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:40 |
Dus je moet maar gaan scheiden, ondanks dat je samen kinderen hebt? Waar ging het specifiek om? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:41 |
Dacht ik niet. Nadat hij het mij vertelde, heb ik hem ook gezegd dat ik mijn vrijheid terugwilde. Hij bleef echter maar terugkomen. En ik had zin in een ander. De relatie was voorbij. Toen hij erover flipte heb ik hem gezegd dat hij terug kon komen als hij weer normaal kon doen. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 15:41 |
Als de relatie niet werkt? jah! waarom niet? Tuurlijk moet je er aan werken als dat nog kan.. maar vreemdgaan is geen optie natuurlijk om de boel te redden. ![]() Hoogstens om je lust (tijdelijk) kwijt te raken. Maar daar schiet je niets mee op. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:42 |
Een trio. Bij een eerdere poging met 2 andere dames was ik in slaap gevallen (lang verhaal), maar het bleef een fantasie die ik nog een keer uit wilde voeren. Vandaar dus ook dat ik van tevoren al wel kon stellen dat het een eenmalig iets was. | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:42 |
Je zegt dat je hem teruggepakt hebt, dus opzettelijk pijn gedaan hebt, iets waar je ons ook van beticht. Of is het anders omdat wij mannen zijn en jullie vrouwen? | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 15:43 |
Waarom zeur je er nu dan over dat je honderd keer hetzelfde moest vertellen? Dan snap je dat toch ook wel? ![]() Tja ok, dan moet je afwegen wat voor jou belangrijker is. Als dat soort seks voor jou belangrijker is dan je relatie, is dat jouw keuze en weet je dus eigenlijk al dat de relatie toch nergens heen gaat. Waarom dan niet gewoon uitmaken en doen waar je zin in hebt zonder gezeik? | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:44 |
Als je kinderen hebt moet je al helemaal niet vreemdgaan. Wat voor een voorbeeld wil je toch in vredesnaam geven aan je kinderen? Geloof het of niet, ik ben echt niet de moeilijkste in vreemdgaan. Ik kan één misstapje, misschien 2 wel vergeven als ik de aanleiding redelijk vind. Maar mijn ex ging vreemd omdat ik een maand in Mexico zat. Ik heb hem iedere dag uren gemaild, filmpjes gemaakt voor hem, foto's voor hem, en me perfect gedragen. Toen ik terugkwam vertelde hij me dat hij zich door 2 wijven had laten pijpen omdat ik toch wel vreemd zou gaan (en nooit aanleiding gegeven om hem dat idee te geven). Geen probleem, maar ik heb dan wel direct gezegd dat het voorbij was. | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 15:44 |
Ik zou je er ook uitgeschopt hebben ![]() | |
Catbert | maandag 21 maart 2011 @ 15:44 |
Ik zei niet dat de relatie niet werkt, die werkt nog prima, alleen wil ze (om wat voor'n reden dan ook) geen seks meer. Verder zijn ze gek op mekaar. Ik denk dat de meeste kerels dat wel zouden doen. | |
kastanova | maandag 21 maart 2011 @ 15:45 |
Omdat ik (en dit gaat me gezeik opleveren) dat ook niet de juiste manier vond. Het uitmaken om met anderen te kunnen neuken en daarna moet ze je dan maar weer terugnemen; dan had ik haar daarna nooit meer serieus kunnen nemen. | |
Seven. | maandag 21 maart 2011 @ 15:45 |
![]() Narcist. | |
Cue_ | maandag 21 maart 2011 @ 15:46 |
Dan moet je het bespreekbaar maken om buiten de deur te neuken. Niet stiekem.. want moet dat gebeuren dan werkt de relatie niet prima. En anders op een andere manier proberen om meer seks te krijgen. En anders werkt de relatie gewoon niet prima. Want seks is onderdeel van een relatie.. | |
Spirit82 | maandag 21 maart 2011 @ 15:46 |
Ik denk dat de meeste kerels erover fantaseren maar een GOEDE relatie er niet voor zouden opofferen. Wat zeg ik, dat weet ik zeker, kijk maar eens om je heen ![]() ![]() |