quote:Ze gaat niet naar Curaçao, geen tijd.................
Bijna nog overvaren,quote:16-3-2011
Na meer dan een maand aan wal zijn Guppy en ik weer onderweg. Zowel Guppy als ik genieten ervan. Een heerlijke wind van achter blaast ons met een gemmidelde snelheid van 7 kn op de volgende besteming af, de San blas eilanden.Tot nu toe 2 vrachtschepen tegen gekomen die beide op ramkoers lagen. En volgens mij zagen ze guppy niet, ik heb ze opgeroepen. De 1e antwoorde en wijzigde koers. van de 2e kreeg ik geen antwoord maar door haaks weg te varen ontliep ik ook dit monster.Vandaag heb ik me het meest van de dag vermaakt met naar de zee en golven te kijken. Dat verveeld nooit. ik heb nog zo n 500 mijl van de 675 mijl (926 km van de 1250 km)te gaan en verwacht zaterdag of zondag aan te komen.
Laura
Ze zou een schoolmeijse moeten zijn, maar ja.. Het is al heel wat als een vrachtschip de koers wijzigt voor een plezierbootje. Even de koers wijzigen van zo'n monster is geen kleinigheid, heb ik me laten vertellen. Als de überhaupt al kan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:06 schreef BabeWatcher het volgende:
en ons Laura is weer op weg
[..]
Bijna nog overvaren,kankerschipper, vaar even lekker langs Somalië als je zo'n held bent, maar laat ons Laura met rust.
Ze moet echt wat meer tijd aan haar Nederlands besteden, maar goed, Laura is een zeilmeisje, geen taalmeisje.
Het is ook echt een kind om eerst d'r "telefoon" te pakken om zeeschepen te laten uitwijken, en dan pas zelf koers te wijzigen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:47 schreef Alleskids het volgende:
Voor de zeevaarders onders ons - dan valt Laura af, mocht ze de forum toevallig lezen, tussen het temmen van de wereld zeeen door - hoe zit het met de voorrang regels op zee. Zoals reeds gemeld, dat een groot schip niet zomaar effe een parkeerhaven in varen om een plezierjachtje voorbij te laten. Normaal gesporken zou de pleziervaart voorrang moeten geven aan de beroepsvaart. Op de kleine schepen voorrang aan de grote, omdat de kleine normaal wendbaarder zijn.
Toch wel handig, om iig de verkeersregels te kennen:quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:06 schreef BabeWatcher het volgende:
en ons Laura is weer op weg
[..]
Bijna nog overvaren,kankerschipper, vaar even lekker langs Somalië als je zo'n held bent, maar laat ons Laura met rust.
Ze moet echt wat meer tijd aan haar Nederlands besteden, maar goed, Laura is een zeilmeisje, geen taalmeisje.
Bron: http://www.navcen.uscg.gov/quote:A sailing vessel must give way to:
• Any vessel not under command
• Any vessel restricted in its ability to maneuver
• A vessel engaged in commercial fishing
Daarom nam die ander waarschijnlijk niet op? Omdat ze niet eens reageren op een kind met zo'n verzoek?quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:25 schreef spuitje het volgende:
Zou het niet gewoon stoerdoenerij zijn? Kan me niet voorstellen dat je een vrachtschip gaat bellen met de vraag of ze even van koers willen veranderen? Dat lijkt me toch wel heel dom of heel arrogant.
Jij bent de tweede die het woord gebruikt, als je het plaatje in de OP niet meetelt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:51 schreef thumbnail het volgende:
Dom topic waar men zo met het woord kanker strooit.
Babe_Watcher gebruikte het ook, ik weet niet of het een citaat was.quote:Op donderdag 17 maart 2011 11:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jij bent de tweede die het woord gebruikt, als je het plaatje in de OP niet meetelt.
Ik heb nooit een avatar gehadquote:Op donderdag 17 maart 2011 12:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Babe_Watcher gebruikte het ook, ik weet niet of het een citaat was.
Waar is je avatar, of vergis ik me nu en heb je die nooit gehad?
Vond je het erbarmelijke Nederlands in haar laatste blog niet schokkend genoeg?quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hebben we geen schandaaltjes over Laura meer?
quote:Wat prachtig om te lezen hoe je zo'n groot vrachtschip aanroept en hem gewoon even zijn koers laat verleggen! Uit de weg, hier komt Zeilmeisje! Schitterend om te zien dat je je door niemand van je plan laat afhouden - of het nu een bekrompen pennenlikkende jeugdzorgambtenaar is of de stuurman van een mammoettanker - jij gaat door!
Een vrachtschip moet in bepaalde gevallen gewoon uitwijken voor een zeilschip. Zelfs als daar een klein zeurend blaagje in zit. In de meeste gevallen is een vrachtschip niet beperkt manouvreerbaar. Bij beperkt manouvreerbaar moet je denk aan een schip in een uitzonderlijke situatie. Bijvoorbeeld als er problemen zijn met de stuurinrichting.quote:Op donderdag 17 maart 2011 00:33 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Toch wel handig, om iig de verkeersregels te kennen:
[..]
Bron: http://www.navcen.uscg.gov/
Een vrachtschip, is per definitie beperkt in zijn vermogen om te manoeuvreren.
"In bepaalde gevallen"......welke gevallen zijn dat dan byvoorbeeld?quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:52 schreef EenzameFietser het volgende:
[..]
Een vrachtschip moet in bepaalde gevallen gewoon uitwijken voor een zeilschip. Zelfs als daar een klein zeurend blaagje in zit. In de meeste gevallen is een vrachtschip niet beperkt manouvreerbaar. Bij beperkt manouvreerbaar moet je denk aan een schip in een uitzonderlijke situatie. Bijvoorbeeld als er problemen zijn met de stuurinrichting.
Verders is de hele reis natuurlijk een leuke vakantie, die Laura gewoon had moeten gaan ondernemen NA haar 18de verjaardag.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:12 schreef Disana het volgende:
Oh ja, en deze:
Koop een minicat en sponsors mij.
http://www.lauradekker.nl/Journaal.html
Ze zal van papa meegekregen hebben dat anderen genoeg geld hebben om jou een handje te helpen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:31 schreef spuitje het volgende:
[..]
![]()
"Ëen leuke manier om mij te sponsoren...."
Die dingen zijn verkrijgbaar vanaf ongeveer ¤ 3000,-- maar zij praat erover alsof het om een pondje suiker gaat!
3000 pleuro voor een opblaasboot?quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:31 schreef spuitje het volgende:
[..]
![]()
"Ëen leuke manier om mij te sponsoren...."
Die dingen zijn verkrijgbaar vanaf ongeveer ¤ 3000,-- maar zij praat erover alsof het om een pondje suiker gaat!
Op zich zo schokkend dat ik niet begrijp dat een weldenkende ouder haar niet zo hard als een penalty van Koeman terugkickt naar de schoolbanken..quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Vond je het erbarmelijke Nederlands in haar laatste blog niet schokkend genoeg?
Net even een stukje van een filmpje gekeken, omdat ik toch met eigen ogen wilde zien hoe haar presentatie tijdens de HISWA ging.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Op zich zo schokkend dat ik niet begrijp dat een weldenkende ouder haar niet zo hard als een penalty van Koeman terugkickt naar de schoolbanken..
Maar ja, de afstomping slaat toe. Haar Nederlands is zo *kankerverwekkend slecht dat haar taalfouten geen indruk meer maken.
*Speciaal voor Thumbnail, krijgt ie toch nog gelijk.
Vanaf hequote:Op donderdag 17 maart 2011 14:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
3000 pleuro voor een opblaasboot?
nou ja het loopt maar 650 euro extra op,.. als je 3000 over hebt voor een opblaasboot kunnen die 650 eurootjes er ook nog wel vanaf,...quote:
Nou, ik vind het toch best fikse bedragen. Maar goed, je moet er wat voor over hebben om "Laura Dekker" op je zeiltje te hebben staan natuurlijk. Voor een Gaastra trui betaal je tenslotte ook meer dan voor een trui waar geen merk op staat maar eveneens van een goede kwaliteit is. Om maar iets te noemen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:52 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
nou ja het loopt maar 650 euro extra op,.. als je 3000 over hebt voor een opblaasboot kunnen die 650 eurootjes er ook nog wel vanaf,...
zoals ik al eerder zei: gelukkig gaat het geld pas naar laura lekker als je haar naam vermeld.
Die heeft LD toch ook? Gekregen van een andere sponsor? Heeft het kind straks drie boten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:22 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
is ook veel geld, voor nog 1000 erbij heb je een redelijke zodiac, daar zou ik dan voor gaan veel degelijker
Als ze dan die bol nog niet rond komt, weet ik het ook niet meer.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:26 schreef spuitje het volgende:
[..]
Die heeft LD toch ook? Gekregen van een andere sponsor? Heeft het kind straks drie boten.
Voor de waarde van al die spullen en de sponsorgelden had ze ook een cruise kunnen boeken, wellicht.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze dan die bol nog niet rond komt, weet ik het ook niet meer.
Maar voor het maken van een cruise had ze geen sponsoren gevondenquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voor de waarde van al die spullen en de sponsorgelden had ze ook een cruise kunnen boeken, wellicht.
Nee, dan had ze een opleiding moeten volgen en werken voor de kost en haar vakantie.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:32 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar voor het maken van een cruise had ze geen sponsoren gevonden
icm. de oorspronkelijke TT sloeg het nog ergens op, maar ja.. Eigenlijk is een OP overbodig. Laura de Vakantiepuber behoeft geen introductie meer..quote:
Je kunt haar blog hier lezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:38 schreef outcast_within het volgende:
wie wat waar hoe? kon uit de OP niet vinden of ze nu al bezig was, en met wie en waarmee en waarnaartoe.
Zit je nou de nieuwswaarde van de centrale met die van LD te vergelijkenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:33 schreef outcast_within het volgende:
ja maar de enige reden dat ik hier ben is dat ik zag dat euleusis dit topic had gemaakt
Kern centrale OP is informatiever
Ja dat viel me ook opquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zit je nou de nieuwswaarde van de centrale met die van LD te vergelijken?
De boodschap is duidelijk: sponsors en fans, als jullie van me houden, sturen jullie kussentjes.quote:Behalve dat m'n kussentje echt aan vervanging toe is, is ie nu ook nog vies zout en doorweekt.
Of doe een bod op haar zoute kussentjequote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:20 schreef Disana het volgende:
[..]
De boodschap is duidelijk: sponsors en fans, als jullie van me houden, sturen jullie kussentjes.
Te laat, alle pedo's zijn opgepakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Of doe een bod op haar zoute kussentje
Weet jij wel wat dat kost? Hebben ze daar in de buurt waar ze nu vaart geen Ikea zodat ze voor een paar centen even wat nieuwe kussentjes kan halen? Of moeten het in het geval van madame LD kussentjes zijn van een extreem duur merk?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:20 schreef Disana het volgende:
[..]
De boodschap is duidelijk: sponsors en fans, als jullie van me houden, sturen jullie kussentjes.
Nou,... niet allemaal hoor... en is er iig nog eentje over....quote:
Ik overdreef natuurlijk, maar ik snap anderzijds weer niet waarom ze niet even iets nieuws heeft gekocht als ze toch al wist dat het versleten was. Waarom dat domme gezeur en geleur erover.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:27 schreef spuitje het volgende:
[..]
Weet jij wel wat dat kost? Hebben ze daar in de buurt waar ze nu vaart geen Ikea zodat ze voor een paar centen even wat nieuwe kussentjes kan halen? Of moeten het in het geval van madame LD kussentjes zijn van een extreem duur merk?
Huuh, ik dacht dat ze er zo'n 90.000 op het spoor waren gekomen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou,... niet allemaal hoor... en is er iig nog eentje over....
Inderdaad:quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:52 schreef EenzameFietser het volgende:
[..]
Een vrachtschip moet in bepaalde gevallen gewoon uitwijken voor een zeilschip. Zelfs als daar een klein zeurend blaagje in zit. In de meeste gevallen is een vrachtschip niet beperkt manouvreerbaar. Bij beperkt manouvreerbaar moet je denk aan een schip in een uitzonderlijke situatie. Bijvoorbeeld als er problemen zijn met de stuurinrichting.
quote:A power-driven vessel underway shall keep out of the way of:
1.
1. a vessel not under command;
2. a vessel restricted in her ability to maneuver;
3. a vessel engaged in fishing;
4. a sailing vessel.
Daar staat dat ze uit de weg moeten blijven, niet dat ie voorrang moet verlenen.. hoewel de scheidslijn tussen die twee flinterdun is, lijkt me toch dat het bootje van Laura beweeglijker is dan een tanker.quote:
Als iemand selectief regels quote om gelijk te krijgen dan mag daar op gewezen worden. Ik reageerde op de quote van regel b, waarbij regel a weggelaten was.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar staat dat ze uit de weg moeten blijven, niet dat ie voorrang moet verlenen.. hoewel de scheidslijn tussen die twee flinterdun is, lijkt me toch dat het bootje van Laura beweeglijker is dan een tanker.
Daabij is de boot van Laura ook gemotoriseerd.
De regels zijn er om na te leven, niet om vrij te interpreteren.quote:RESPONSIBILITIES BETWEEN VESSELS
Except where Rules 9, 10, and 13 otherwise require:
(a) A power-driven vessel underway shall keep out of the way of:
1.
1. a vessel not under command;
2. a vessel restricted in her ability to maneuver;
3. a vessel engaged in fishing;
4. a sailing vessel.
(b) A sailing vessel underway shall keep out of the way of:
1.
1. a vessel not under command;
2. a vessel restricted in her ability to maneuver;
3. a vessel engaged in fishing.
(c) A vessel engaged in fishing when underway shall, so far as possible, keep out of the way of:
1.
1. a vessel not under command;
2. a vessel restricted in her ability to maneuver.
(g) The term "vessel restricted in her ability to maneuver" means a vessel which from the nature of her work is restricted in her ability to maneuver as required by these Rules and is therefore unable to keep out of the way of another vessel. The term [Int] "vessels restricted in their ability to maneuver" shall [Int] include but not be limited to:
1.
1. A vessel engaged in laying, servicing, or picking up a navigational mark, submarine cable or pipeline;
2. A vessel engaged in dredging, surveying or underwater operations;
3. A vessel engaged in replenishment or transferring persons, provisions or cargo while underway;
4. A vessel engaged in the launching or recovery of aircraft;
5. A vessel engaged in mine clearance operations;
6. A vessel engaged in a towing operation such as severely restricts the towing vessel and her tow in their ability to deviate from their course.
quote:(c) The term "sailing vessel" means any vessel under sail provided that propelling machinery, if fitted, is not being used.
Hoe weet je dat nou?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar staat dat ze uit de weg moeten blijven, niet dat ie voorrang moet verlenen.. hoewel de scheidslijn tussen die twee flinterdun is, lijkt me toch dat het bootje van Laura beweeglijker is dan een tanker.
Daabij is de boot van Laura ook gemotoriseerd.
Op wiki staat dat haar boot 2 motoren heeft..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze twee dagen op de motor heeft gevaren, zal ze wel gemotoriseerd zijn, nietwaar?
Dat was niet 'varen op de motor' maar 'zeilen met hele sterke wind mee'quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze twee dagen op de motor heeft gevaren, zal ze wel gemotoriseerd zijn, nietwaar?
Natuurlijk moet je niet uit willen wijken voor een vrachtschip als je met 7 knopen recht op je doel afgaat. Weet je wel hoelang ze op de dat weer gewacht heeft?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat was niet 'varen op de motor' maar 'zeilen met hele sterke wind mee'
Nar mijn idee blijkt daar keihard uit dat Laura met haar bootje aan de kant moet gaan..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als iemand selectief regels quote om gelijk te krijgen dan mag daar op gewezen worden. Ik reageerde op de quote van regel b, waarbij regel a weggelaten was.
[..]
De regels zijn er om na te leven, niet om vrij te interpreteren.
edit:
[..]
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 16:35 schreef dan13lv het volgende:
reactie in het gastenboek:
retired pirate18-03-2011
well laura did you pet your dog when you was home? I had time to load all my rum aboard and hide it every where on board, a pirate never sails without his rum, and i'am sailing with you, in mind, spirit, soul, and rum. and when you are sleeping I will be walking the deck and keeping everything ship shape and on course. you will be going by a lot of islands that I bury a lot of booty over the years and I need to collect a little bit do to the cost of living going up around the world. would you please quit throwing my breakfast over board, flying fish, just put the frying pan on deck before you go to bed , it will fill itself. oh well got to catch some sleep got a long watch tonite.
in Laura Dekkers droom wereld heet dat mechanisch zeilen, dus gaat ze nog steeds zeilend de wereld rond.quote:[b] Op zaterdag 19 maart 2011 19:26 [..]
Dat was niet 'varen op de motor' maar 'zeilen met hele sterke wind mee'
Waarom wil je dat ze gaat douchen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:44 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vervelend dat alles zout is. Het is te hopen dat ze snel regen krijgt, dan kan ze zich doesjen.
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Waarom wil je dat ze gaat douchen?
Kopen als je iets kunt krijgen? Er staat daar op die eilandjes vast wel iemand klaar met wat leuke kussentjes. Alles moet gekregen worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik overdreef natuurlijk, maar ik snap anderzijds weer niet waarom ze niet even iets nieuws heeft gekocht als ze toch al wist dat het versleten was. Waarom dat domme gezeur en geleur erover.
Dat dacht ik dus ook toen ik het las: die zit te vissen naar gratis kussens.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:31 schreef spuitje het volgende:
[..]
Kopen als je iets kunt krijgen? Er staat daar op die eilandjes vast wel iemand klaar met wat leuke kussentjes. Alles moet gekregen worden.
een paar kussens is toch helemaal niks op de begroting van zo'n wereldreis?quote:Op zondag 20 maart 2011 13:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook toen ik het las: die zit te vissen naar gratis kussens.
Blijkbaar kan ze niet zo goed zeilen, want gisteren had ze een loods nodig.
'Mag' van wie? Wie controleert wat dan?quote:Op zondag 20 maart 2011 15:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
een paar kussens is toch helemaal niks op de begroting van zo'n wereldreis?
Mag je een loods gebruiken als je solo zeilt, eigenlijk?
Waar zou ze die voor moeten gebruiken dan? Je bedoelt of ze dan nog 'op het water' is? Geen idee.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Mag je een loods gebruiken als je solo zeilt, eigenlijk?
Och, volgende week motort ze met een volledige ingehuurde bemanning het Panama Kanaal door. Dan maakt het ook niet meer uit als je je door iemand langs het rif laat loodsen. In de beleving van Laura, blijft dat allemaal heel solo en vooral ook unassistedquote:Op zondag 20 maart 2011 15:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
een paar kussens is toch helemaal niks op de begroting van zo'n wereldreis?
Mag je een loods gebruiken als je solo zeilt, eigenlijk?
In veel havens en waterwegen is gebruik van een loods verplicht (ook afhankelijk van de grootte van het schip neem ik aan).quote:Op zondag 20 maart 2011 15:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
een paar kussens is toch helemaal niks op de begroting van zo'n wereldreis?
Mag je een loods gebruiken als je solo zeilt, eigenlijk?
quote:Under Canadian law every foreign ship over 350 gross registered tons is required to utilize the services of a marine pilot when they enter the waters of British Columbia. The Pilot is responsible to ensure the vessel is safely navigated through the various passageways along the coast so there is no damage to the ship, its crew, or the marine environment. .
De rotatie van de aarde schijnt in stand te worden gehouden door overleden leraren Nederlands die zich omdraaien in hun graf.quote:
Toen ik 12 was spelde ik beter dan Laura nu.quote:Op zondag 20 maart 2011 17:42 schreef Vengerr het volgende:
[..]
De rotatie van de aarde schijnt in stand te worden gehouden door overleden leraren Nederlands die zich omdraaien in hun graf.
Laura heeft een aantal van die etappes in haar route opgenomen, waardoor het al van voor de start geen solo-zeilreis meer kon zijnquote:Op zondag 20 maart 2011 16:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
In veel havens en waterwegen is gebruik van een loods verplicht (ook afhankelijk van de grootte van het schip neem ik aan).
vb:
[..]
Doordrammen op die laatste etappe? Ik volg je even nietquote:Op zondag 20 maart 2011 19:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Laura heeft een aantal van die etappes in haar route opgenomen, waardoor het al van voor de start geen solo-zeilreis meer kon zijnDat geldt iig voor zowel het Panama Kanaal, als ook voor het Suez Kanaal. Overigens is het kind werkelijk geschift als ze op die laatste etappe blijft doordrammen.
Ze wil per sé door het Suez Kanaal varen, tegen alle adviezen in. Ze verwacht daarbij zelfs nog escorte van de marine. De NAVO heeft middels de media al een standpunt daarin ingenomen (wijzig maar lekker je koers, want we zijn geen kinderoppas). Maar Laura heeft haar route nog altijd niet gewijzigd.quote:Op zondag 20 maart 2011 19:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Doordrammen op die laatste etappe? Ik volg je even niet
Dat zal ze ook niet doen tot het moment dat ze gedwongen wordt het wel te doen. En dan nog zullen zij en haar fans waarschijnlijk roepen dat dat alleen maar is om haar dwars te zitten. Dat die mensen niets, maar dan ook helemaal niets begrijpen van haar droom!quote:Op zondag 20 maart 2011 20:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze wil per sé door het Suez Kanaal varen, tegen alle adviezen in. Ze verwacht daarbij zelfs nog escorte van de marine. De NAVO heeft middels de media al een standpunt daarin ingenomen (wijzig maar lekker je koers, want we zijn geen kinderoppas). Maar Laura heeft haar route nog altijd niet gewijzigd.
[ afbeelding ]
Leuk en aardig die regels, maar zou jij die voorrang afdwingen in zo'n klein bootje?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als iemand selectief regels quote om gelijk te krijgen dan mag daar op gewezen worden. Ik reageerde op de quote van regel b, waarbij regel a weggelaten was.
[..]
De regels zijn er om na te leven, niet om vrij te interpreteren.
edit:
[..]
Ze zijn aanwezig met een vliegdekschip, 3 kernonderzeeërs, meerdere destroyers, mijnenleggers, mijnenvegers, kruisers, tientallen fregatten, een honderdtal vliegtuigen en helikopters en zowat 18 duizend manschappen om de boel te beveligen tegen duizend somali's met motorbootjes, rpg's en Kalashnikovs. Na 1.5 jaar operatie Ocean Shield houden de piraten nu 660 gijzelaars en 35 schepen vast, meer dan ooit tevoren. Dan ben je als NAVO woordvoerder allang blij dat het anonieme aziaten, oosteuropeanen en afrikanen betreft en geen Westerse toeristen of jeugdige solozeilsters.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze wil per sé door het Suez Kanaal varen, tegen alle adviezen in. Ze verwacht daarbij zelfs nog escorte van de marine. De NAVO heeft middels de media al een standpunt daarin ingenomen (wijzig maar lekker je koers, want we zijn geen kinderoppas).
Nee, niet afdwingen. Als je ziet dat het schip uitwijkt, geen probleem; indien niet roep je het op; krijg je geen gehoor en blijft ie komen, dan ontwijk je hem. Maar je gaat niet automatisch uit de weg omdat hij groter is. Want als hij dan koers wijzigt zoals van hem verwacht wordt heb je problemen. Bovendien kan een zeilboot die misschien 5 knopen doet minder snel uitwijken dan een containerschip dat 20 knopen haalt. Maar het belangrijkste is dduidelijkheid; weten wat de ander gaat doen.quote:Op maandag 21 maart 2011 02:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Leuk en aardig die regels, maar zou jij die voorrang afdwingen in zo'n klein bootje?
Gelukkig zijn er tegenwoordig zat middelen om hier goed op te anticiperen.
Maar niet toevallig zijn precies deze COLREGs het meest onderwerp van discussie op fora. Bvb:quote:One last thought here is that, if there is a question about right of way and the intentions of a vessel with which you might be on a collision course, it is always best to hail that vessel on the VHF radio. Explaining the situation and understanding the other vessel's intentions can save a great deal deal of agita and worse. Simply get on channel 16 (or 13 for commercial traffic) and hail the "ferry entering Port Jefferson." Identify your vessel and position relative to the ferry and ask what they expect to be doing. Usually the captain of the other vessel will come on and discuss his intentions with you. Then you can resolve who should take which action.
Die zitten en zaten er anders wel degelijk tussen.quote:Op maandag 21 maart 2011 07:58 schreef meth1745 het volgende:
Ze heeft nog zeeën van tijd voor ze daar is.
[..]
Ze zijn aanwezig met een vliegdekschip, 3 kernonderzeeërs, meerdere destroyers, mijnenleggers, mijnenvegers, kruisers, tientallen fregatten, een honderdtal vliegtuigen en helikopters en zowat 18 duizend manschappen om de boel te beveligen tegen duizend somali's met motorbootjes, rpg's en Kalashnikovs. Na 1.5 jaar operatie Ocean Shield houden de piraten nu 660 gijzelaars en 35 schepen vast, meer dan ooit tevoren. Dan ben je als NAVO woordvoerder allang blij dat het anonieme aziaten, oosteuropeanen en afrikanen betreft en geen Westerse toeristen of jeugdige solozeilsters.
http://www.economist.com/node/18070160quote:Feb 3rd 2011
LAST year, pirates took 1,181 people hostage off the Somali coast. About half were released after the payment of ransoms, a few have died of abuse or neglect and around 760 are currently in captivity. They are usually held prisoner on their own hijacked vessels, some of which are employed as mother-ships from which the pirates stage further raids. So far this year, there have been 35 attacks, seven of them successful.
http://www.huffingtonpost(...)l-four_n_826431.htmlquote:02/22/11
NAIROBI, Kenya A U.S. Navy destroyer was shadowing a hijacked yacht with four Americans aboard when a pirate fired a rocket-propelled grenade, followed by bursts of gunfire. U.S. special forces scrambled onto the occupied vessel only to find the four Americans fatally wounded.
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/11/14/3065874.htmquote:Somali pirates free British couple
By Africa correspondent Andrew Geoghegan, wires
Free at last: Paul and Rachel Chandler (Reuters: Thomas Mukoya)
A retired British couple has been freed by pirates in Somalia after being held captive for more than a year.
Paul Chandler, 60, and his wife Rachel, 56, had been held by pirates in Somalia since October last year.
They were seized by gunmen as they were sailing their private yacht off the coast of the Seychelles.
quote:A shipyard provided an initial 25,000 euros
quote:Dekkers father says that an additional 16,000 euros are needed to fund repairs to the boat and allow her family and support team to travel to visit her during her journey.
Het is zo moeilijk dat record, dat zegt ze wel in:quote:Op maandag 21 maart 2011 15:32 schreef Disana het volgende:
Hadden we deze al gezien?
Er zal wel niet voor niets zo in geknipt zijn, dat wegwerpgebaar van haar aan het begin zegt al genoeg. En vooral in de lucht kijken en niet naar de mensen.
quote:Ik kan me eigenlijk de hele dag vermaken met wat eten, slapen, om me heen kijken, zeilen verstellen, ja.
Krijg steeds meer het idee dat ze schijt heeft aan alles en iedereen. Zolang mensen maar geld blijven en spullen blijven doneren is het haar wel goed. Kijk dat onverzorgde uiterlijk: niet eens even en borstel door het haar gehaald terwijl je wel voor een grote groep mensen staat!quote:Op maandag 21 maart 2011 15:32 schreef Disana het volgende:
Hadden we deze al gezien?
Er zal wel niet voor niets zo in geknipt zijn, dat wegwerpgebaar van haar aan het begin zegt al genoeg. En vooral in de lucht kijken en niet naar de mensen.
Je kunt wel een tijdje weer onder je steentje gaan, duurt nog meer dan een jaar voor het kindje terug is.quote:Op maandag 21 maart 2011 18:36 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Is ze er al? Sorry tijdje onder een steen geleefd..
Vast niet, de HISWA te water, is van 6 t/m 11 september 2011 te Ijmuidenquote:Op maandag 21 maart 2011 18:46 schreef spuitje het volgende:
[..]
Je kunt wel een tijdje weer onder je steentje gaan, duurt nog meer dan een jaar voor het kindje terug is.
Ja sowieso altijd communiceren en je intenties/koers bekendmaken.quote:Op maandag 21 maart 2011 08:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, niet afdwingen. Als je ziet dat het schip uitwijkt, geen probleem; indien niet roep je het op; krijg je geen gehoor en blijft ie komen, dan ontwijk je hem. Maar je gaat niet automatisch uit de weg omdat hij groter is. Want als hij dan koers wijzigt zoals van hem verwacht wordt heb je problemen. Bovendien kan een zeilboot die misschien 5 knopen doet minder snel uitwijken dan een containerschip dat 20 knopen haalt. Maar het belangrijkste is dduidelijkheid; weten wat de ander gaat doen.
[..]
Maar niet toevallig zijn precies deze COLREGs het meest onderwerp van discussie op fora. Bvb:
http://www.ybw.com/forums/showthread.php?t=260548&page=15
Het is eigenlijk pas sinds dit jaar dat ze het ook gemunt hebben op zeilers/recreatievaart. Er is ondertussen ook een Deense boot met kinderen gekaapt.quote:Op maandag 21 maart 2011 09:59 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die zitten en zaten er anders wel degelijk tussen.
[..]
http://www.economist.com/node/18070160
[..]
http://www.huffingtonpost(...)l-four_n_826431.html
[..]
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/11/14/3065874.htm
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 20 maart 2011 20:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze wil per sé door het Suez Kanaal varen, tegen alle adviezen in. Ze verwacht daarbij zelfs nog escorte van de marine. De NAVO heeft middels de media al een standpunt daarin ingenomen (wijzig maar lekker je koers, want we zijn geen kinderoppas). Maar Laura heeft haar route nog altijd niet gewijzigd.
[ afbeelding ]
Volgens deze regels is het loch Laura die moet uitwijken? Welk schip is nu beperkter in zijn beweging? (Of haar beweging, volgens de taalpuristen en de zeelui onder onsquote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als iemand selectief regels quote om gelijk te krijgen dan mag daar op gewezen worden. Ik reageerde op de quote van regel b, waarbij regel a weggelaten was.
[..]
De regels zijn er om na te leven, niet om vrij te interpreteren.
edit:
[..]
Welnee, Paul en Rachel Chandler (bijvoorbeeld), waren in oktober 2009 gekidnapped, en pas een jaar later (dus vorig jaar) weer vrjgelaten.quote:Op maandag 21 maart 2011 19:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is eigenlijk pas sinds dit jaar dat ze het ook gemunt hebben op zeilers/recreatievaart. Er is ondertussen ook een Deense boot met kinderen gekaapt.
Zo lang er betaald wordt voor gijzelaars gaan ze ermee door. Zodra Amerika Libië bezet heeft zullen ze ook wel Somalië gaan aanvallen, daar is ook olie te halenquote:Op maandag 21 maart 2011 21:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Welnee, Paul en Rachel Chandler (bijvoorbeeld), waren in oktober 2009 gekidnapped, en pas een jaar later (dus vorig jaar) weer vrjgelaten.
Maar dan zal Laura inderdaad écht moeten gaan zeilen (en dan ook nog een beetje opschieten), en dat was nu eigenlijk ook weer niet de bedoeling van deze 2 - jarige vakantie. Pas wanneer ze Bali heeft bereikt, zal ze daarin een definitieve keuze moeten maken.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:38 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zo lang er betaald wordt voor gijzelaars gaan ze ermee door. Zodra Amerika Libië bezet heeft zullen ze ook wel Somalië gaan aanvallen, daar is ook olie te halenin dat geval kan Laura er veilig door.
Beter kan ze eens op gaan schieten. Niet langer dan twee weken ergens blijven liggen en om Afrika heen terug naar Gibraltar.
Je kunt natuurlijk de pech hebben ze tegen te komen. Van wat ik begrepen heb is dat ze pas redelijk recentelijk ook 'actief' achter recreatievaart aan gaan. Net zoals ze ook actief naar commerciele vaartuigen speuren.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Welnee, Paul en Rachel Chandler (bijvoorbeeld), waren in oktober 2009 gekidnapped, en pas een jaar later (dus vorig jaar) weer vrjgelaten.
Dat is al een aantal jaren aan de gang, hoor. Google is je beste vriendquote:Op maandag 21 maart 2011 23:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk de pech hebben ze tegen te komen. Van wat ik begrepen heb is dat ze pas redelijk recentelijk ook 'actief' achter recreatievaart aan gaan. Net zoals ze ook actief naar commerciele vaartuigen speuren.
Heb geen bron voor je, kan me niet echt meer herinneren waar ik het gelezen heb. Dus of het echt waar is, tja is lastig te bepalen.
Dat Deense stel had het wel erg makkelijk gemaakt, die had gewoon hun GPS-locatie real-time op hun site staan. Al heb ik geen idee of die piraten dat geraadpleegd hebben, maar ik zou het in dat gebied toch zeker even uit zetten
http://en.wikipedia.org/wiki/Zac_Sunderlandquote:Sunderland had his first encounter with pirates on October 7 (2008) after leaving Darwin. 250 km off the Indonesian coast, en route to his next stop in South Africa, in the Indian Ocean toward Cocos Islands, he encountered a large 6070 foot wooden fishing boat without flags. The pirates, after shadowing the Intrepid for some time, eventually lost interest and sped off, but not before Sunderland, as a precaution, had loaded his revolver and locked himself in his cabin.
Indonesie en straat van Malakka zijn inderdaad bekende spots ware het niet dat het voornamelijk smokkelaars zijn, en in zijn geval vermoedelijk ook (waarom is ie anders weggekomen?). Mind your own business is vaak voldoende.quote:Op maandag 21 maart 2011 23:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is al een aantal jaren aan de gang, hoor. Google is je beste vriend
BTW, en meer ontopic. ook Zac Sunderland (je weet wel, ook zo'n jonge solo-zeiler die een gooi naar het record Youngest Round the World heeft gedaan. Maar toen bestond het record dan ook nogZijn record is niet erkend, omdat hij op de motor heeft gevaren (net als Laura) en zich niet heeft gehouden aan de eisen, waaronder het ronden van Kaap Hoorn, welke ook Laura niet in haar route heeft opgenomen) heeft met piraten van doen gehad. In 2008!
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Zac_Sunderland
Het is logisch, dat Kaap Hoorn onder de eisen van een zeilrecord valt. Er is geen alternatief. Je mag in het Panama Kanaal niet zeilen, plus, je moet een bemanning inhuren (een Canal Pilot, en minimaal 5 man om de lijnen te hanteren). Dat zelfde geldt overigens ook voor het Suez Kanaal, ook daar ben je verplicht een Canal Pilot in te huren, en er mag niet gezeild worden.quote:
Nee hoor, er ligt al lange tijd een konvooi te wachten. Maar ook dat konvooi krijgt geen groen licht van de NAVO.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Indonesie en straat van Malakka zijn inderdaad bekende spots ware het niet dat het voornamelijk smokkelaars zijn, en in zijn geval vermoedelijk ook (waarom is ie anders weggekomen?). Mind your own business is vaak voldoende.
Vwb Somalie, hooguit in de golf van Aden zelf werd er wel eens actief op 'gejaagd' maar daarbuiten is het toch echt pas van het laatste jaar. Dat is ook te zien in de reports op bijv noonsite. Dat het wel eens gebeurde doet daar weinig aan af want je kunt het altijd tegenlopen.
Overigens, gewoon een goed georganiseerd konvooi is vaak al afdoende
De meeste round-the-worlds is idd een rondje Antarctica. Maar wil ze het Guiness boek halen dan? Daarnaast kun je natuurlijk prima zelf een uitdaging verzinnen, het is niet zo dat er een officiele instantie is die bepaalt wat een "rondje wereld" isquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:12 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het is logisch, dat Kaap Hoorn onder de eisen van een zeilrecord valt. Er is geen alternatief. Je mag in het Panama Kanaal niet zeilen, plus, je moet een bemanning inhuren (een Canal Pilot, en minimaal 5 man om de lijnen te hanteren). Dat zelfde geldt overigens ook voor het Suez Kanaal, ook daar ben je verplicht een Canal Pilot in te huren, en er mag niet gezeild worden.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nee hoor, er ligt al lange tijd een konvooi te wachten. Maar ook dat konvooi krijgt geen groen licht van de NAVO.
Ze heeft het zelf steeds over een record. Maar het record Youngest Round the World, bestaat niet meerquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De meeste round-the-worlds is idd een rondje Antarctica. Maar wil ze het Guiness boek halen dan? Daarnaast kun je natuurlijk prima zelf een uitdaging verzinnen, het is niet zo dat er een officiele instantie is die bepaalt wat een "rondje wereld" is
http://www.sailspeedrecor(...)ce-certificates.htmlquote:1. Youngest non stop, single-handed Round the World. (Category discontinued)
Jesse Martin AUS
Lionheart
1999
327d 12h 52m
Melbourne to Melbourne 21760 nm
Dat heeft ze dan mooi voor elkaarquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze heeft het zelf steeds over een record. Maar het record Youngest Round the World, bestaat niet meer![]()
Jesse Martin, is de laatste bij wie dat record is erkend door de WSSRC, en het Guiness Book of Records, volgt (vanzelfsprekend) die richtlijnen. Ook de geslaagde recordpoging van Jessica Watson, blijft daarom ongeregistreerd.
[..]
http://www.sailspeedrecor(...)ce-certificates.html
Maw, er is geen record wat gevestigd kan worden. En daarom, lapt Laura alle regels aan haar laars, en viert ze 2 jaar vakantie, onder het mom van een recordpoging.
Omdat de NAVO zich enkel inzet voor noodzakelijke handelsvaart. Avonturiers en recreatieve bootjesvaarders, moeten maar gewoon een eindje om varen. De NAVO heeft belangrijkere dingen te doen, dan kinderoppas zijn voor vakantiegangers die nergens de ernst van willen inzien.quote:
En gek genoeg zijn er massa's mensen die zich voor het lapje laten houden, en hun geld uit de zak laten kloppen door het wicht. Voor een record, dat niet bestaat, en waar Laura duidelijk ook niet haar best voor doet om daar werkelijk serieus mee bezig te zijn.quote:
Past dus mooi in het plaatje bij de stijgende activiteitquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:25 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Omdat de NAVO zich enkel inzet voor noodzakelijke handelsvaart. Avonturiers en recreatieve bootjesvaarders, moeten maar gewoon een eindje om varen. De NAVO heeft belangrijkere dingen te doen, dan kinderoppas zijn voor vakantiegangers die nergens de ernst van willen inzien.
Het klinkt alsof je er persoonlijk een probleem mee hebtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
En gek genoeg zijn er massa's mensen die zich voor het lapje laten houden, en hun geld uit de zak laten kloppen door het wicht. Voor een record, dat niet bestaat, en waar Laura duidelijk ook niet haar best voor doet om daar werkelijk serieus mee bezig te zijn.
Er zijn een aantal bootjesvaarders, die zich hebben verzameld en hoopten op escorte van de NAVO wanneer ze in konvooi het Suez Kanaal zouden passeren. Maar dat gaat niet door, de NAVO doet daar niet aan mee.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Past dus mooi in het plaatje bij de stijgende activiteit
Ik niet, mij kost het geen centquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je er persoonlijk een probleem mee hebt
Oh zo klonk het. Van mij zal ze ook geen cent krijgen, maar ik kan er wel om lachenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:40 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik niet, mij kost het geen cent
De reden van de stijging naar recreatievaart komt natuurlijk ook omdat commerciele vaart nu beter beveiligd wordtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:39 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Er zijn een aantal bootjesvaarders, die zich hebben verzameld en hoopten op escorte van de NAVO wanneer ze in konvooi het Suez Kanaal zouden passeren. Maar dat gaat niet door, de NAVO doet daar niet aan mee.
Dat het probleem van piraterij maar blijft toenemen, ligt vooral aan het feit dat Somalië een niet functionerend land is. De piraten die worden opgepakt, worden niet gestraft. De volgende dag zijn ze gewoon weer op het piratenpartijtje.[ afbeelding ]
Zonder escorte van de NAVO, durven ze niet. Ook niet in een konvooiquote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Past dus mooi in het plaatje bij de stijgende activiteit
Maar je bedoelt dus dat de navo hen niet gaat begeleiden (lijkt me nogal wiedes eigenlijk)? In eerste instantie begreep ik dat ze het tegenhielden getuige je "groen licht"
Nee, dat is een foute conclusie. Er is enkel een ophoping van bootjesvaarders die per sé die route wil varen, maar toch niet verder durft, enkel onder auspiciën van de NAVO. En die laatste partij, past daar voor. En terecht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De reden van de stijging naar recreatievaart komt natuurlijk ook omdat commerciele vaart nu beter beveiligd wordt
Ik had het niet over specifiek het konvooi.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:53 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nee, dat is een foute conclusie. Er is enkel een ophoping van bootjesvaarders die per sé die route wil varen, maar toch niet verder durft, enkel onder auspiciën van de NAVO. En die laatste partij, past daar voor. En terecht.
Ze hopen zich allemaal op, om zich daarbij aan te sluiten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik had het niet over specifiek het konvooi.
ach, de afgelopen jaren varen ze er al in konvooi (zonder begeleiding), waarom zou het dan nu anders zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze hopen zich allemaal op, om zich daarbij aan te sluiten.
Daar zijn ze inderdaad vanuit gegaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 00:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
ach, de afgelopen jaren varen ze er al in konvooi (zonder begeleiding), waarom zou het dan nu anders zijn?
Of ze hebben een soort valse hoop dat er idd legerondersteuning komt
http://www.rnw.nl/english(...)teer-clear-gulf-adenquote:A top NATO official says teenage Dutch yachtswoman Laura Dekker should not attempt to sail through the Gulf of Aden, even in a convoy of vessels.
http://inweerenwind.hyves(...)id=12E8L4EP737K0C8G8quote:Daarom denk ik ook dat als de NAVO alleen standby staat en contact houdt met konvooien, jachten met een veilig gevoel door de Rode Zee kunnen varen.
De meid is 15, en het gedrag van zijn spruit, is voor een groot deel vooral op hem te herleiden.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 01:57 schreef tjoptjop het volgende:
Tja, dat is idd wel heel erg naief als je denkt dat de wereld om jouw draait
Maar goed, die meid is 14 dus kan het haar niet eens kwalijk nemen. Dit lijkt me een taak voor pa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
14, 15 whatever. Ik heb neefjes en nichten van die leeftijd en die zijn net zo naief en vaag.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De meid is 15, en het gedrag van zijn spruit, is voor een groot deel vooral op hem te herleiden.
Daarom zijn ze ook niet in hun eentje op wereldreisquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
14, 15 whatever. Ik heb neefjes en nichten van die leeftijd en die zijn net zo naief en vaag.
hehe touchéquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:06 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Daarom zijn ze ook niet in hun eentje op wereldreis
?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:08 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is (heel kort samengevat) het punt van alle tegenstanders in deze discussie
Daar ging het hier dus mis. Want Papa Dekker, heeft hier duidelijk op aangestuurd, en mama Mühler werd de mond gesnoerd. Vervelend, zo'n zeikwijf die gewoon wil dat een kind naar school gaat... dat is zooooooooo vorige eeuw.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:08 schreef tjoptjop het volgende:
Maar goed, dit zijn dus zaken waar je als ouder in moet grijpen. Of althans, dat ZIJ de keuze maken.
Vaag, jong, naiëf. En dus nog vooral de begeleiding van je ouders nodig hebben naar de volwassenheid, voor je de wijde wereld intrekt. Sommigen noemen dat ook wel opvoedingquote:
Niemand zal beweren dat zij volslagen autonoom zo'n reis kan maken. Maar dat wilt niet zeggen dat het helemaal niet kan. Vooralsnog doet ze het volgens mij prima qua zeilen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:12 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Vaag, jong, naiëf. En dus nog vooral de begeleiding van je ouders nodig hebben naar de volwassenheid, voor je de wijde wereld intrekt. Sommigen noemen dat ook wel opvoeding
Erop aangestuurd dat ze het Suez kanaal moet nemen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Daar ging het hier dus mis. Want Papa Dekker, heeft hier duidelijk op aangestuurd, en mama Mühler werd de mond gesnoerd. Vervelend, zo'n zeikwijf die gewoon wil dat een kind naar school gaat... dat is zooooooooo vorige eeuw.
Qua zeilen, bakt ze er niet veel van. Ze zeilt enkel met mooi weer, en bij windstilte jakkert ze op de motor (en dat heet dan varen, geen zeilen). Echte zeliers gaan non-stop door. Bij windstilte liggen ze dus stil, en bij een storm zijn ze druk in de weer. Laura is meer een omzeilerquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Niemand zal beweren dat zij volslagen autonoom zo'n reis kan maken. Maar dat wilt niet zeggen dat het helemaal niet kan. Vooralsnog doet ze het volgens mij prima qua zeilen.
Ik heb zomaar het idee, dat ook dat plan uit de koker van Pa Dekker komtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Erop aangestuurd dat ze het Suez kanaal moet nemen?
Welnee, ik ken genoeg cruisers die ook met gemak hele stukken op de motor varen, dat is echt geen bijzonderheid. Zelf zou ik het denk ik niet doen maar dat is omdat ik nogal goedkoop benquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:19 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Qua zeilen, bakt ze er niet veel van. Ze zeilt enkel met mooi weer, en bij windstilte jakkert ze op de motor (en dat heet dan varen, geen zeilen). Echte zeliers gaan non-stop door. Bij windstilte liggen ze dus stil, en bij een storm zijn ze druk in de weer. Laura is meer een omzeiler
Hoelang duurt het voordat ze ergens in de buurt van Indonesie zit, en dus echt de keuze moet maken. Jaartje ofzo?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik heb zomaar het idee, dat ook dat plan uit de koker van Pa Dekker komt![]()
Vast wel!
Maar beweren zij dan ook dat ze een recordpoging aan het ondernemen zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Welnee, ik ken genoeg cruisers die ook met gemak hele stukken op de motor varen, dat is echt geen bijzonderheid. Zelf zou ik het denk ik niet doen maar dat is omdat ik nogal goedkoop ben
En vwb slecht weer, ze heeft de "mooi weer" route genomen dus echt getest word je niet. En orkanen vermijd iedere zeiler
De zeilers die nonstop een rondje Antarctica doen zijn echt in de minderheid hoor, het leeuwendeel pakt de 'makkelijke' route met veel stops.
Van dat officiele record was al duidelijk dat het nooit wat zou worden, ik heb dat dus niet eens meegenomen in m'n verhaal. Want naast dat het niet nonstop is, is haar tocht ook nog eens assistedquote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Maar beweren zij dan ook dat ze een recordpoging aan het ondernemen zijn?
Er zijn zoveel mensen die de wereld rond gevaren/gezeild zijn. Ieder in zijn eigen tempo, op zijn eigen wijze. En ook uit eigen zak.
Maar de manier waarop Laura beweert een recordpoging te doen (welke dus niet eens meer bestaat), is dezelfde als wanneer ik nu ineens zou beweren dat ik toch heus recordhouder marathonlopen zou zijn, want ik heb in mijn leven (alles bij elkaar opgeteld) al heel wat marathons gelopen! En dan tel ik het traplopen nog niet eens mee! Dat ik tussendoor ook wel eens pauze had, boeit niet.
Precies.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Van dat officiele record was al duidelijk dat het nooit wat zou worden, ik heb dat dus niet eens meegenomen in m'n verhaal. Want naast dat het niet nonstop is, is haar tocht ook nog eens assisted
Wat ze prima mag vinden wat mij betreft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:38 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Precies.
Maar Laura zelf, beweert nog altijd dat ze solo en vooral ook unassisted aan het zeilevaren is
Unassisted claimen en tegelijkertijd op je weblog schrijven dat je 2 volle dagen op de motor hebt gevaren tijdens de oversteek van de Atlantische Oceaan (in een interview bij de Australische zender SBS sprak ze zelfs uit dat ze 3 volle dagen op de motor had gevaren), dan begrijpt ze iig de term niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat ze prima mag vinden wat mij betreft.
Zeil je zelf ook?
Vet, wat doe je dan als beroepsmatig zeiler? Kapitein op verhuurboten ofzo?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:42 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Unassisted claimen en tegelijkertijd op je weblog schrijven dat je 2 volle dagen op de motor hebt gevaren tijdens de oversteek van de Atlantische Oceaan (in een interview bij de Australische zender SBS sprak ze zelfs uit dat ze 3 volle dagen op de motor had gevaren), dan begrijpt ze iig de term niet.
En ja, ik zeil zelf ookVroeger ook beroepsmatig, nu enkel nog voor mijn lol.
Unassisted houdt een aantal dingen in, waaronder geen gebruik mogen maken van de motor, als ook geen materialen aan boord mogen brengen voor reparatie, en ook geen voedingsmiddelen. Er mogen dan ook geen derden aan boord komen, en je mag geen haven bezoeken, zelfs niet voor reparatie. Reparatie mag dan alleen gebeuren met wat je aan boord hebt, en je moet je schip dan aan wal trekken op een strand.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vet, wat doe je dan als beroepsmatig zeiler? Kapitein op verhuurboten ofzo?
Overigens houdt unassisted ook in dat ze dus zelf reparaties uitvoert. Ik geloof er geen moer van dat ze dat daadwerkelijk doet als ze in een haven ligt met boten die haar 'escorteren'
Overigens vind ik haar, in tegenstelling tot Jessica Watson, helemaal niet sympathiek.
Maar dat was voor de start. Ze was toen onderwag naar het startpunt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 03:06 schreef tjoptjop het volgende:
Alleen die aanvaring van Watson was jammer
Oh dan is het niet jammer?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 03:08 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Maar dat was voor de start. Ze was toen onderwag naar het startpunt.
Dat veronderstelde ik dan ook nietquote:Op dinsdag 22 maart 2011 03:29 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dan is het geen onderdeel van de recordpoging.
Dan doet het er ook niet toequote:
Heb je de reactie van Laura daarop nog gelezen in de krant?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 04:12 schreef tjoptjop het volgende:
Sjezus, zo diep zit ik er niet in hoor
en vwb Watson, het doet er in zoverre toe dat het toch een beetje een smet op het hele avontuur is![]()
Nope, ze heeft geen AIS.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 04:28 schreef tjoptjop het volgende:
Nee haar reactie niet meegekregen. Maar wtf, heeft ze geen AIS?
Die units kosten maar een paar honderd Euro ofzo
http://www.binnenvaart.be/nl/waterwegen/ais_vragen.asp#05kostquote:Het AIS-toestel kost 2800 tot 3200 euro. De kosten voor de installatie variëren van schip tot schip.
Optioneel kun je ook AIS-software aanschaffen, om je AIS aan je pc en je digitale navigatiekaarten te koppelen. Die software kost 250 tot 400 euro. Daarin is de prijs van Inland-Ecdis-kaarten niet inbegrepen. Als je je AIS wilt integreren in je radar (in het zogenaamde radar overlay-systeem) kost je dat 6700 tot 6900 euro.
Dat zijn class A apparaten. Voor pleziervaart (ook op zee;) ) is een class B goed genoeg. Zelfs alleen ontvangen zou evt al goed genoeg zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 04:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
En daarbij, kost een AIS systeem toch heus wat meer dan slechts een paar honderd euro.
[..]
http://www.binnenvaart.be/nl/waterwegen/ais_vragen.asp#05kost
Je kunt het natuurlijk zo duur en goedkoop maken als je zelf wilt. Maar voor een klein zeiljachtje is het belangrijker om vooral zelf gezien te worden. Zonder AIS, kun je al snel een blindganger zijn. Juist op de route die Laura volgt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 04:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat zijn class A apparaten. Voor pleziervaart (ook op zee;) ) is een class B goed genoeg. Zelfs alleen ontvangen zou evt al goed genoeg zijn.
http://www.yachtcontrol.nl/site/gps-ais-multiplex.html voor voorbeeldjes
AIS-B receiver (alleen ontvangen) +/-¤300, AIS-B-Transponder (ontvangen en zenden) +/-¤750. Komt gewoon nmea uit en kan dus op bijna iedere chartplotter aangesloten worden. Jouw voorbeeld is voor beroepsvaart en die hebben een ander 'systeem' (groter zendvermogen snellere dataintervals etc. etc.) Het is dus bij lange na niet zo duur als in jouw quote.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 05:01 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk zo duur en goedkoop maken als je zelf wilt. Maar voor een klein zeiljachtje is het belangrijker om vooral zelf gezien te worden. Zonder AIS, kun je al snel een blindganger zijn. Juist op de route die Laura volgt.
quote:
quote:Met radar, EPIRB, SART, AIS transponder, sextant, twee actieve radar-reflectoren, twee waterdichte shockproof laptops met ingebouwde GPS, navigatiesoftware, twee marifoons met DSC, handheld VHF, twee motoren, tweesatelliettelefoons, kortegolfzender, camera en een GSM moet het haar zeker lukken om haar grote droom waar te maken.
bron
Het is ook een vakantie, ze zeilt op haar gemak de makkelijke routes en ze viert leuk feestjes als ze maandenlang aan vaste wal verblijft. Het is heel leuk voor haar en ongetwijfeld een mooie ervaring om mee te maken als je 14, 15 jaar bent.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 02:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Welnee, ik ken genoeg cruisers die ook met gemak hele stukken op de motor varen, dat is echt geen bijzonderheid. Zelf zou ik het denk ik niet doen maar dat is omdat ik nogal goedkoop ben
En vwb slecht weer, ze heeft de "mooi weer" route genomen dus echt getest word je niet. En orkanen vermijd iedere zeiler
De zeilers die nonstop een rondje Antarctica doen zijn echt in de minderheid hoor, het leeuwendeel pakt de 'makkelijke' route met veel stops.
quote:22-3-2011
Lief logboek,
Het is echt prachtig hier, de zon is eindelijk weer terug van vakantie en maakt de omgeving nog mooier. Door de zon zie je alle verschillende kleuren van het water, lichtblauw is zand, donkerblauw is diep, en bruin is rif. Gisteren heb ik aan boord van een Canadees jacht gegeten. Heerlijk om niet zelf te hoeven koken, en perfect om m'n Engels te oefenen. Vanavond is er een party op een van de eilandjes voor alle jachten. Dus ik hoop daar wat informatie over Panama te kunnen verzamelen en natuurlijk een hoop mensen te leren kennen.
Laura
Ps er is hier geen internet, dus ik kan helaas geen foto's op mijn website plaatsen.
Ze stuurt tekstberichtjes aan haar vader die ze vervolgens op haar weblog zet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:36 schreef Trommeldaris het volgende:
Hoe kan ze dat plaatsen zonder internet? Madness i say!
Jij bent gewoon net zo lui als LDquote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
ok, ik ging op de woorden van banjerkanjer af. Had geen zin om het zelf op te zoeken
Ze heeft geen AIS. Dat lijstje wat je daar hebt gequote, gaat over de apparatuur die ze op de Hurley 800 had.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:35 schreef spuitje het volgende:
[..]
Jij bent gewoon net zo lui als LDMaar deze dame en haar vader blijken in staat om nogal veel bij elkaar te schooien. Geen idee waarom maar ook bedrijven stinken er dus in. Ze heeft sinds haar vertrek uit Nederland nogal het 1 en ander aan navigatie materiaal etc. kunnen uitbreiden.
En opzoeken is niet echt heel moeilijk hoor, gewoon deze Hyves af en toe volgen.
Nah, zo interessant vind haar nu ook weer nietquote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:35 schreef spuitje het volgende:
[..]
Jij bent gewoon net zo lui als LDMaar deze dame en haar vader blijken in staat om nogal veel bij elkaar te schooien. Geen idee waarom maar ook bedrijven stinken er dus in. Ze heeft sinds haar vertrek uit Nederland nogal het 1 en ander aan navigatie materiaal etc. kunnen uitbreiden.
En opzoeken is niet echt heel moeilijk hoor, gewoon deze Hyves af en toe volgen.
Jeetje wat een zuurheidquote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is ook een vakantie, ze zeilt op haar gemak de makkelijke routes en ze viert leuk feestjes als ze maandenlang aan vaste wal verblijft. Het is heel leuk voor haar en ongetwijfeld een mooie ervaring om mee te maken als je 14, 15 jaar bent.
Wat storend is, is dat ze grootgepraat wordt door de media die daar belang bij hebben omdat ze gesponsord wordt. En de daarmee gepaard gaande grootspraak. Ze zou vanaf haar 6e al zeilen en ze komt er net pas achter dat je toch wel in de gaten moet houden dat je tuigage hard kan slijten, aldus het recente interview.. Goh, ze moet eens iets doen.. en ze kon nog niet eens met een sextant omgaan.
Hoe vaak hebben we niet moeten horen dat ze aan boord van een schip geboren is, terwijl dat gewoon bullshit is. Buiten het feit om dat het een drogredenering is. Het boeit echt niet waar of waarop of waarin je geboren werd voor je talent als zeiler later.
Als ik je vertel dat ik in een vliegtuig geboren ben, dan denk je toch ook niet dat ik automatisch kan vliegen?
De onderneming werd in de eerste instantie gebracht als een queeste, een kind dat in haar eentje de wereld rondzeilt, de ultieme uitdaging, 2 jaar alleen op zee, blabla..
Zie bv.: http://www.maidentrip.com/about/
Het is niks bijzonders wat ze doet. Hier en daar een stukje zeilen, leuke uitjes maken aan het handje van volwassenen en wat feest vieren.
En toen het erop leek dat ze haar zin niet gelijk kreeg werd ze baldadig.
Ik gun het haar van harte, ze moet alleen niet zo arrogant doen.
Het is een meisje - dat eigenlijk naar school zou moeten, alleen al omdat ze niet kan spellen - op een begeleide wereldreis, waar anderen alles voor haar doen en betalen. Meer niet.
Vind je? Omdat ik stel dat het een vakantie is en geen recordpoging?quote:
c’est le ton qui fait la musiquequote:Op woensdag 23 maart 2011 05:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vind je? Omdat ik stel dat het een vakantie is en geen recordpoging?
De nuchtere waarheid, anders niets.
Ongetwijfeld.quote:
Het is gewoon een beetje lullig dat alle tieners gewoon naar school moeten en dat voor deze een uitzondering wordt gemaakt zodat ze twee jaar vakantie kan vieren.quote:
En dat eeuwige geschooi om geld en spullen........quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is gewoon een beetje lullig dat alle tieners gewoon naar school moeten en dat voor deze een uitzondering wordt gemaakt zodat ze twee jaar vakantie kan vieren.
Volgens mij wijzigt dat lijstje regelmatig. Er staan nu immers ook twee waterdichte en stootvaste laptops in. En een sextant. En die stonden er volgens mij eerder niet in.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:50 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze heeft geen AIS. Dat lijstje wat je daar hebt gequote, gaat over de apparatuur die ze op de Hurley 800 had.
Die heeft ze er in de afgelopen maanden bijgekregen volgens de berichten in de krant en in haar weblog. De rest van het lijstje is overgenomen uit haar "vraag en antwoord", en die antwoorden betroffen allemaal de Hurley 800 die ze op dat moment had. Ze vaart echter niet met een Hurley 800, maar met een Jeanneau Gin Fizz Ketch. En zonder AIS.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:17 schreef spuitje het volgende:
[..]
Volgens mij wijzigt dat lijstje regelmatig. Er staan nu immers ook twee waterdichte en stootvaste laptops in. En een sextant. En die stonden er volgens mij eerder niet in.
Maar heb je dat gelezen dat die Jeanneau geen AIS heeft of ben je er vanuit gegaan omdat het nergens vermeld staat? Die dingen zijn natuurlijk relatief makkelijk over te zetten.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die heeft ze er in de afgelopen maanden bijgekregen volgens de berichten in de krant en in haar weblog. De rest van het lijstje is overgenomen uit haar "vraag en antwoord", en die antwoorden betroffen allemaal de Hurley 800 die ze op dat moment had. Ze vaart echter niet met een Hurley 800, maar met een Jeanneau Gin Fizz Ketch. En zonder AIS.
Laura geeft wel eens interviews, waarin ze precies aangeeft over welke apparatuur ze wel en niet beschikt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar heb je dat gelezen dat die Jeanneau geen AIS heeft of ben je er vanuit gegaan omdat het nergens vermeld staat? Die dingen zijn natuurlijk relatief makkelijk over te zetten.
quote:Wist je dat...
Laura Dekker door Bluestar Security & Services beveiligd werd tijdens de HISWA
Bluestar ook gezorgd heeft voor de bewaking van Guppy en Laura de nacht voor haar vertrek uit Den Osse en de ochtend van haar vertrek
bron
Alle héél belangrijke mensen worden beveiligd, dat weet je toch zeker wel?quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:08 schreef spuitje het volgende:
He? Waarom moest LD beveiligd worden?? Zelfs toen ze bij haar vader was?
[..]
Ik begrijp van jullie dat een dergelijk systeem best belangrijk is. Maar waarom dan niet overgezet vraag ik me af? Of die boot moet al zijn verkocht inc. bepaalde systemen, kan natuurlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:59 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Laura geeft wel eens interviews, waarin ze precies aangeeft over welke apparatuur ze wel en niet beschikt.
Bijvoorbeeld in dit interview van YachtBlast, Sint Maarten:
http://velovoyeur.blogspo(...)view-st-maarten.html
Of dit interview van de Australische zender SBS:
http://www.sbs.com.au/you(...)ra-Dekker-28-12-2010
Zelf controleren kan natuurlijk ook via:
http://www.marinetraffic.com/ais/nl/default.aspx
Die Hurley 800, heeft ze compleet met alles er op en eraan gekregen van een weldoener. Vervolgens besloot ze dat het bootje toch te klein was (hoewel al groter dan de Hurley 700 waarmee ze aanvankelijk wilde vertrekken). De Hurley 800 is toen verkocht inclusief alle toebehoren, en daarvoor in de plaats kwam de Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper. Die ziet er aan de buitenkant iig een stuk imposanter uit. Alleen ontbraken daar dus alle technische snufjes. Maar dat ziet niemandquote:Op woensdag 23 maart 2011 16:11 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik begrijp van jullie dat een dergelijk systeem best belangrijk is. Maar waarom dan niet overgezet vraag ik me af? Of die boot moet al zijn verkocht inc. bepaalde systemen, kan natuurlijk.
Aha, zo wordt het verhaal een stuk duidelijker! Maar dat ze zelfs een compleet ingerichte boot heeft gekregen wist ik niet. Moet dan ook eerlijk toegeven dat ik niet alles heb gelezen en geluisterd. En bovendien zit ik niet in het zeilwereldje, scheelt misschien ook. Maar hoe belangrijk is het systeem wat ze niet heeft? In het kort?quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die Hurley 800, heeft ze compleet met alles er op en eraan gekregen van een weldoener. Vervolgens besloot ze dat het bootje toch te klein was (hoewel al groter dan de Hurley 700 waarmee ze aanvankelijk wilde vertrekken). De Hurley 800 is toen verkocht inclusief alle toebehoren, en daarvoor in de plaats kwam de Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper. Die ziet er aan de buitenkant iig een stuk imposanter uit. Alleen ontbraken daar dus alle technische snufjes. Maar dat ziet niemand
Zien en gezien worden, is belangrijk op zee. Nu zie je vanuit een zeilbootje niet snel een tanker over het hoofd, maar omgekeerd kan dat wel degelijk het geval zijn. Dan ben je in de praktijk al snel een zogenaamde "blindganger". In de commerciële vaart is het gebruik van AIS (naast radar) verplicht. Nadeel daarvan is, dat het vooral dit systeem is wat in de gaten gehouden wordt. Voor de recreatieve vaart is het gebruik van AIS als toevoeging op de radar (nog) niet verplicht gesteld.quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:28 schreef spuitje het volgende:
[..]
Aha, zo wordt het verhaal een stuk duidelijker! Maar dat ze zelfs een compleet ingerichte boot heeft gekregen wist ik niet. Moet dan ook eerlijk toegeven dat ik niet alles heb gelezen en geluisterd. En bovendien zit ik niet in het zeilwereldje, scheelt misschien ook. Maar hoe belangrijk is het systeem wat ze niet heeft? In het kort?
Dat laatste had ik inderdaad gelezen. Het lijkt me ook slopend hoor, maar goed dat wist ze van te voren! Tamelijk onverantwoord dus om zo lang te gaan liggen pitten. Want je bent naast een enorme tanker toch maar een heel klein stipje denk ik.quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Zien en gezien worden, is belangrijk op zee. Nu zie je vanuit een zeilbootje niet snel een tanker over het hoofd, maar omgekeerd kan dat wel degelijk het geval zijn. Dan ben je in de praktijk al snel een zogenaamde "blindganger". In de commerciële vaart is het gebruik van AIS (naast radar) verplicht. Nadeel daarvan is, dat het vooral dit systeem is wat in de gaten gehouden wordt. Voor de recreatieve vaart is het gebruik van AIS als toevoeging op de radar (nog) niet verplicht gesteld.
Maar wie solo vaart, zou het maar liever toch aan boord hebben. Normaal gesproken, is er altijd iemand die de wacht houdt. Solozeilers proberen middels slaapmanagent na ieder uur waken een hazeslaapje van uiterlijk 20 minuten te houden. Laura Dekker haar "hazeslaapjes" duren echter minimaal(!) 2 uur! Dat heeft ze zowel in haar weblog, als ook in haar column in het AD, als ook in meerdere interviews uitgesproken. 2 Uur, is een lange tijd. Zeker, zonder AIS.
Dat een kind van deze leeftijd veel slaap nodig heeft, staat buiten kijf. Alle pubers hebben veel slaap nodig, Laura is daarop geen uitzondering. Maar tegelijkertijd is dat ook een reden, waarom lange afstanden solozeilen niet geschikt is voor zulke jonge mensen. Een jong mens is er (in de meeste gevallen) fysiek niet toe in staat om met zo weinig slaap goed te kunnen functioneren.quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dat laatste had ik inderdaad gelezen. Het lijkt me ook slopend hoor, maar goed dat wist ze van te voren! Tamelijk onverantwoord dus om zo lang te gaan liggen pitten. Want je bent naast een enorme tanker toch maar een heel klein stipje denk ik.
Heb trouwens even gegoogled op beide boten maar schrok van de prijzen. En dan heb ik het over gebruikte boten he. Moet iemand zijn geweest die heel dol is op het kind en haar droom om zo iets te schenken.
Onze zonen vinden dat ze het al reuze getroffen hebben dat ze in de states een splinternieuwe camper van A naar B mogen brengen en daar ruim twee weken de tijd voor hebben. Hoeven ze geen huur te betalen. Vinden ze al een kadootjeIk eigenlijk ook wel.
Ik zou er als gulle gever iig niet heel vrolijk van wordenquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
eigenlijk best een klap in het gezicht van de gulle gever..
En eigenlijk best bot van de Dekkers om zo met een gift om te gaan.
Dat laatste is ook leuk als je van varen houdt! Kennissen van ons brachten weleens boten van Ned. naar ergens in Frankrijk. Moesten ze door dat kanaal (ben de naam even kwijt) met die vele sluizen. Die genoten altijd enorm!quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:05 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat een kind van deze leeftijd veel slaap nodig heeft, staat buiten kijf. Alle pubers hebben veel slaap nodig, Laura is daarop geen uitzondering. Maar tegelijkertijd is dat ook een reden, waarom lange afstanden solozeilen niet geschikt is voor zulke jonge mensen. Een jong mens is er (in de meeste gevallen) fysiek niet toe in staat om met zo weinig slaap goed te kunnen functioneren.
Dat is leuk, om op die manier een camper van A naar B te brengen! Mijn partner, doet dat regelmatig met bootjes. Meestal gaat het dan om bootjes die vanuit de USA naar Europa gevaren moeten worden.
Dat dacht ik dus ook, maar misschien hebben ze met de gever overlegd?quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
eigenlijk best een klap in het gezicht van de gulle gever..
En eigenlijk best bot van de Dekkers om zo met een gift om te gaan.
Mijn partner vindt dat ook altijd enorm leuk om te doen. Ook, omdat hij op die manier steeds weer nieuwe mensen leert kennen. Een eigenaar huurt meestal 2 á 3 man in, om een boot op lange afstand over te varen. Dus naast het avontuur, is het meestal vooral ook heel gezelligquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:09 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dat laatste is ook leuk als je van varen houdt! Kennissen van ons brachten weleens boten van Ned. naar ergens in Frankrijk. Moesten ze door dat kanaal (ben de naam even kwijt) met die vele sluizen. Die genoten altijd enorm!
Het bootje van Jessica Watson, was even groot als de Hurley 800.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:11 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, maar misschien hebben ze met de gever overlegd?
Want als ik me goed herinner schrijft LD ergens dat ze nu aan zoveel eisen moest voldoen dat de Hurly daarvoor te klein was. Wat ik me amper voor kan stellen want ze is maar alleen op die boot!
Maar Jessica had dan ook nooit gasten aan boordquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:13 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het bootje van Jessica Watson, was even groot als de Hurley 800.
Dat is helemaal correctquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:19 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar Jessica had dan ook nooit gasten aan boord
Dit klopt niet.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:13 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het bootje van Jessica Watson, was even groot als de Hurley 800.
Volgens Laura welquote:Op woensdag 23 maart 2011 18:16 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
Hurley 800: 8,30 m
Sparkman and Stephens 34 (Jessica's boot): 10,23 m
De Hurley 800 wordt trouwens niet verkocht.
De Hurley 700 (Guppy I) werd verkocht, niet de Hurley 800 (Guppy II).quote:
Ingeruild dan misschien?quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:23 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Hurley 700 (Guppy I) werd verkocht, niet de Hurley 800 (Guppy II).
Het is een systeem waarbij je data ontvangt van die schepen, dus naast het visuele (oog, radar), weet je dan ook welke koers en hoe snel het vaart, naam van de boot, of dat het voor anker ligt etc.quote:Op woensdag 23 maart 2011 16:28 schreef spuitje het volgende:
[..]
Aha, zo wordt het verhaal een stuk duidelijker! Maar dat ze zelfs een compleet ingerichte boot heeft gekregen wist ik niet. Moet dan ook eerlijk toegeven dat ik niet alles heb gelezen en geluisterd. En bovendien zit ik niet in het zeilwereldje, scheelt misschien ook. Maar hoe belangrijk is het systeem wat ze niet heeft? In het kort?
En uit haar weblog:quote:In augustus kreeg ik de mogelijkheden een iets grotere Hurley te gaan zeilen, de Hurley 800.
Dit is net als de Hurley 700 een volledig zeewaardige boot, maar iets groter en met iets meer
comfort.
Hier is de Hurley 700 in de verkoop gegaan voor de prijs: ¤ 6.500,-, het bootje heeft ze zelf bij de nieuwe eigenaars afgeleverd:quote:27-2-2010
In het vorige nieuws schreef ik dat ik op zoek ben naar een nieuwe boot, omdat ik nu aan zoveel eisen moet voldoen dat de hurley 800 echt te klein werd.
Ik kan nu met zeer veel vreugde melden dat ik een andere boot gekregen heb om te gebruiken voor mijn reis. Ik ga nu de wereld rond met een jeaneau gin fizz ketch.
http://www.lauradekker.nl(...)it=VIEW&STARTPOS=140quote:24-3-2010
Ik moest dit weekend zoals wel vaker weer een boot delivery doen. Deze keer naar friesland.
http://www.facebook.com/topic.php?uid=107777619273164&topic=108quote:In the weeks after the England trip, Laura's wish for a world circumnavigation becomes more concrete. She writes mails to several companies whether they would like to sponsor her. She receives positive answers. A couple offers a bigger boat to her, a Hurley 800. It seems that nothing can stop Laura.
Leuke boot inderdaad! Ik vond het wel komisch om een dergelijk stoer avontuur in een volledig Barbieroze boot te doenquote:Op woensdag 23 maart 2011 18:42 schreef tjoptjop het volgende:
Die S&S van Watson zijn geweldige botenuitermate geschikt voor zeetochten ivm de lange kiel en gebouwd als een tank
Ze heeft dat ooit ergens verteld, en in haar weblog staat de datum genoteerd wanneer ze hem zelf heeft afgeleverd (zie een vorige post van me).quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar is die hurley 800 nou verkocht of niet?
Nee. De Hurley 800 was niet haar eigendom.quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar is die hurley 800 nou verkocht of niet?
Ze had hem niet zelf gekocht idd, ze heeft hem gekregen. De Hurley 700 was gewoon zelf gekocht. Daarna kwam de gekregen Hurley 800 met alles erop en eraan, en daarna werd de Hurley 800 verpatst om een Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper te kunnen aanschaffen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:00 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
Nee. De Hurley 800 was niet haar eigendom.
"Hadden we maar een eigen boot, [...]" Mijn Verhaal, site 90.
De Hurley 800 was (en is nog steeds?) eigendom van de sponsor.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:02 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze had hem niet zelf gekocht idd, ze heeft hem gekregen. De Hurley 700 was gewoon zelf gekocht. Daarna kwam de gekregen Hurley 800 met alles erop en eraan, en daarna werd de Hurley 800 verpatst om een Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper te kunnen aanschaffen.
Dus welk bootje heeft ze volgens jou dan wel weer in het weekend van 24-3-2010 naar een nieuwe eigenaar gevaren? Het was niet de Hurley 700, want die was allang verkocht en afgeleverd. Het is ook niet de Jeanneau Gin Fizz Ketch, want daar vaart ze op dit moment mee. Het enige bootje dat op die datum naar een nieuwe eigenaar kan zijn gebracht, is de gekregen Hurley 800.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:19 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Hurley 800 was (en is nog steeds?) eigendom van de sponsor.
Wikipedia.nl says: "Voor de tocht had Dekker de beschikking (!) over een grote zeewaardige zeilboot, een Hurley 800."
Laura heeft de 800 ter beschikking gekregen. Beschikking bedoelt niet eigendom. Dus konden ze de Hurley 800 ook niet verkopen.
Who knows... maar het was niet de Hurley 800!quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:28 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dus welk bootje heeft ze volgens jou dan wel weer in het weekend van 24-3-2010 naar een nieuwe eigenaar gevaren? Het was niet de Hurley 700, want die was allang verkocht en afgeleverd. Het is ook niet de Jeanneau Gin Fizz Ketch, want daar vaart ze op dit moment mee. Het enige bootje dat op die datum naar een nieuwe eigenaar kan zijn gebracht, is de gekregen Hurley 800.
Er zijn anders weinig alternatieven. Het kan enkel de Hurley 800 zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:40 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
Who knows... maar het was niet de Hurley 800!
24-3-2010
"Ik moest dit weekend ZOALS WEL VAKER (!!!) weer een boot delivery doen."
30-4-2010
"Gisteren heb ik een boot vanuit Loosdrecht naar Zeeland gevaren."
Nee hoor, want dat is altijd heel duidelijk geweest in al Laura haar uitspraken daarover.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
Tjongejonge jullie kunnen wel oeverloos door blijven reutelen over het vermeende eigendom van een boot
"In maart [2010] verkopen wij mijn eerste Guppy van zeven meter lang, [...] warmee ik naar Engeland ben gevaren." Mijn verhaal, R. Dekker, site 92quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:41 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Er zijn anders weinig alternatieven. Het kan enkel de Hurley 800 zijn.
Precies, ik heb je zelfs een link gegeven naar de advertentie daarvan.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:45 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
"In maart [2010] verkopen wij mijn eerste Guppy van zeven meter lang, [...] warmee ik naar Engeland ben gevaren." Mijn verhaal, site 92
Haar eerste Guppy was de Hurley 700 (= zeven meter lang). De Hurley 800 is 8 meter lang.
Gewoon een kwestie van naar de data kijkenquote:Op woensdag 23 maart 2011 21:47 schreef tjoptjop het volgende:
Ze heeft het steeds over "een boot" niet die 800. Heeft ze niet gewoon bij wijze van oefening een boot voor iemand anders gevaren. Gebeurt wel vaker.
Bij de Dekkertjes staat wel meer niet expiciet benoemd. Kwestie van goed lezen, en vooral letten op de data van alle berichten.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:50 schreef tjoptjop het volgende:
Waar staat dan expliciet dat het om die 800 gaat, dat lijk ik even te missen.
Maar is het dan wel uitgesloten dat het gewoon om een delivery ging als dienst? Ik heb ook geregeld eens voor kennissen en vage bekenden een boot ergens heengevaren. Puur omdat ik het leuk vond en zij die boot ergens anders wilden hebben.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:51 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Bij de Dekkertjes staat wel meer niet expiciet benoemd. Kwestie van goed lezen, en vooral letten op de data van alle berichten.
Dat is gewoon heel simpel. Om een boot over te mogen varen, moet je aan bepaalde vereisten voldoen. Ten eerste moet je minimaal de leeftijd van 18 jaar hebben, en ten tweede (but first) moet je in het bezit zijn van alle benodigde papiertjes om dat ook werkelijk te mogen doen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar is het dan wel uitgesloten dat het gewoon om een delivery ging als dienst? Ik heb ook geregeld eens voor kennissen en vage bekenden een boot ergens heengevaren. Puur omdat ik het leuk vond en zij die boot ergens anders wilden hebben.
vwb dat eerste, geen idee waar je het over hebt, ik heb het iig gewoon over een afspraak tussen twee particulieren. Soort van uitlenen zeg maar (al was ik nooit alleen)quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:56 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is gewoon heel simpel. Om een boot over te mogen varen, moet je aan bepaalde vereisten voldoen. Ten eerste moet je minimaal de leeftijd van 18 jaar hebben, en ten tweede (but first) moet je in het bezit zijn van alle benodigde papiertjes om dat ook werkelijk te mogen doen.
Laura Dekker, mocht niet eens uitvaren uit Nederland, nee, ook niet uit Portugal. Toen maar Gibraltar...
Ze heeft twice een boot naar een nieuwe eigenaar gevaren in Nederland: de Hurley 700, en een paar maanden daarna de Hurley 800. En ze heeft het nog in haar weblog weggeschreven ook.
In haar weblog schrijft ze dat ze hem iig heeft afgeleverd. Ik neem aan, dat ze hem niet gratis en voor niets cadeau heeft gedaanquote:Op woensdag 23 maart 2011 22:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
vwb dat eerste, geen idee waar je het over hebt, ik heb het iig gewoon over een afspraak tussen twee particulieren. Soort van uitlenen zeg maar (al was ik nooit alleen)
Ok, dus in de wegblog staat dat ze de 800 verkocht en bezorgd heeft.
De Hurley 700 was zelf aangeschaft en ook verkocht (advertentie daarvan heb ik in een link in een eerdere post gegeven.).quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:16 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien teruggegeven aan de schenkers![]()
Of was dat weer de 700
Voor de rechter ging het vooral om de veiligheid.quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:22 schreef tjoptjop het volgende:
Ach, zoveel probleem zie ik niet om die boot te verkopen en er een nieuwe boot (zelfde functie) voor terug te kopen.
Verkopen en bijv. een auto kopen zou imho wel laakbaar zijn
Leten we het zo stellen, de Hurley 800 met alle toebehoren, was een heel stuk veiliger dan de grotere maar kale Jeanneau Gin Fizz Ketch.quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:30 schreef tjoptjop het volgende:
Nu snap ik er geen moer meer van . Eerder in dit topic las ik weer dat de reden van die grotere boot was dat er zoveel nieuwe veiligheidseisen waren dat die 800 te klein werd
Heb je naar die radiointerviews geluisterd? Vooral in dat interview van YachtBlast, komt dat ter sprake. Daar blijkt ook, dat Laura zelf geen toegang heeft tot weersinformatie, maar dat haar vader die info telefonisch aan haar doorgeeft.quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:48 schreef tjoptjop het volgende:
En wat is de uitrusting van de Jeanneau dan? Ook dat is niet echt ergens te vinden (behalve dan die Hyves info die volgens jou niet klopt)
Deze Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper staat voor het kleine bedrag van ¤ ¤ 39.000,00, te koop.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Als die Hurley 800 werd verpatst voor die andere boot, wat is er dan met de opbrengst van de Hurley 700 gebeurd?
De Jeanneau heeft 26.000 ¤ gekost.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:07 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Deze Jeanneau Gin Fizz Ketch opknapper staat voor het kleine bedrag van ¤ ¤ 39.000,00, te koop.
http://www.tweedehands.nl(...)-ketch-49523810.html
Dat bedoel ik, dat is dus niet (bij lange na niet) van slechts de opbrengst van de Hurly 700 gedaanquote:Op donderdag 24 maart 2011 13:30 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Jeanneau heeft 26.000 ¤ gekost.
http://www.hyves.nl/media(...)65&media_secret=IP0W
(linksboven, "Hoe betaal je dat?")
Ze heeft het nu denk ik even te druk met feestvieren en de inheemse bevolking bestuderen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:44 schreef Disana het volgende:
Ik vind het helemaal niet spannend meer met al die bootverhalen... waar blijven de nieuwe blogs waarom we kunnen lachen?
Nee, maar ze had toch ook de opbrengst van die 800?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:40 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dat is dus niet (bij lange na niet) van slechts de opbrengst van de Hurly 700 gedaan
Maar ik had eigenlijk allang een conclusie verwacht in de trant van 'dus bedriegen de Dekkertjes hun sponsors want ze hebben geld zat van de opbrengst van die boot'. Ofzo. Daar zitten we hier toch voor?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ze heeft het nu denk ik even te druk met feestvieren en de inheemse bevolking bestuderen.
En ik vind die bootverhalen best leuk eigenlijk
Nah, das ook weer waar. Maar volgens papa hebben ze helemaal niet genoeg centjes, want de droom van zijn oogappeltje kost echt klauwen met geld. Ondanks dat ze heel veel krijgen is er toch ook nog veel geld nodig. O.a. om de familie etc. op en neer te laten vliegen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik had eigenlijk allang een conclusie verwacht in de trant van 'dus bedriegen de Dekkertjes hun sponsors want ze hebben geld zat van de opbrengst van die boot'. Ofzo. Daar zitten we hier toch voor?
De zon is hier verdwenen. Ik hoop dat Laura het beter heeft op die eilandjes met lekkere etentjes gevaarlijke stromingen waar je loodsen voor nodig hebt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:17 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nah, das ook weer waar. Maar volgens papa hebben ze helemaal niet genoeg centjes, want de droom van zijn oogappeltje kost echt klauwen met geld. Ondanks dat ze heel veel krijgen is er toch ook nog veel geld nodig. O.a. om de familie etc. op en neer te laten vliegen.
En of ze hun sponsoren echt bedriegen weet ik niet, maar ze zijn wel erg goed in het vertellen van halve waarheden!
Ik ga naar buiten, hoe is het weer bij jou?
Ze heeft weer een stukkie geschreven hoorquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:27 schreef Disana het volgende:
[..]
De zon is hier verdwenen. Ik hoop dat Laura het beter heeft op die eilandjes met lekkere etentjes gevaarlijke stromingen waar je loodsen voor nodig hebt.
Het zal mijn Groninger inslag zijn, maar ik noem mensen niet snel vrienden.quote:De laatste 2 dagen heeft het nauwelijks nog geregend. Na de party voor alle jachten heb ik aardig wat mensen leren kennen waarvan ik er met een paar goed bevriend ben geraakt
vol laten blaffen door een paar negers bedoel je?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ze heeft het nu denk ik even te druk met feestvieren en de inheemse bevolking bestuderen.
Het is perfect zeilweer voor zeeheldinnen: Zonnig en weinig wind.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:17 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik ga naar buiten, hoe is het weer bij jou?
Nee niet geluisterd,quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:02 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Heb je naar die radiointerviews geluisterd? Vooral in dat interview van YachtBlast, komt dat ter sprake. Daar blijkt ook, dat Laura zelf geen toegang heeft tot weersinformatie, maar dat haar vader die info telefonisch aan haar doorgeeft.
De Hurley 800 werd NIET verkocht!quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:00 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nee, maar ze had toch ook de opbrengst van die 800?
Wat heb ik gemist? Waar is dat ding gebleven dan? terug naar de gulle gevers?quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:35 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Hurley 800 werd NIET verkocht!
quote:Astra, Intelsat of Hotbird zouden best een appratuur voor een satellietkanaal en de bijbehorende bandbreedte aan je kunnen doneren, lijkt me. Misschien eens contact met ze opnemen?
De Hurley 800 was en is eigendom van de sponsor.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:37 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat heb ik gemist? Waar is dat ding gebleven dan? terug naar de gulle gevers?
Nog los daarvan.. weten ze wel niet hoeveel dat gaat kosten?? Laura op een eigen satellietkanaal...quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:38 schreef spuitje het volgende:
Uit een berichtje in haar gastenboek...........het moet toch ook niet veel gekker worden!! Nu gaan haar fans al bepalen wat anderen zouden moeten/kunnen doneren!
[..]
Precies. Dat is dus wat ik al steeds zegquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:00 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nee, maar ze had toch ook de opbrengst van die 800?
Dus die boot is weer teruggegaan naar de gulle gever?quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:40 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Hurley 800 was en is eigendom van de sponsor.
Hoe weet jij dat? En waar is de boot waar ze nu mee vaart dan van betaald? Als ik alle vehalen moet geloven heeft haar vader geen nagel om zijn kont te krabben. Of is deze boot ook in "bruikleen"?quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:40 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
De Hurley 800 was en is eigendom van de sponsor.
Mijn mond valt open. Een veertienjarige die zoveel geld heeft gespaard? Nu wil ik ook weten waarvan.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:50 schreef Borkum1994 het volgende:
"Hoe weet jij dat?"
Dit is het resultaat van de feiten; zie mijn berichten.
"En waar is de boot waar ze nu mee vaart dan van betaald?"
Zie http://inweerenwind.hyves(...)id=AMT0XOAV0TCGOK8SG
"De boot hebben wij zelf betaald: 26 duizend EURO, alles wat ik had gespaard."
Zie ook Mijn verhaal, site 91 onderaf.
Volgens mij komt die uitspraak uit een interview met pa Dekker. Maar LD scheen ook te kunnen beschikken over de nodige middelen, anders had ze nooit alleen de trein- en vliegreis kunnen maken toen het haar allemaal teveel werd. En bovendien ook nog eens ¤ 3.500,-- op kunnen nemen om een boot te kunnen kopen. Een puber die zomaar kan beschikken over zoveel geld, ik geloof er niets van!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn mond valt open. Een veertienjarige die zoveel geld heeft gespaard? Nu wil ik ook weten waarvan.
Dat boek ga ik dus echt niet kopen, zelfs niet lenen!! Ik weiger echt om op wat voor manier dan ook de vakantie van dat kind te sponsoren! Geef liever onze eigen kinderen een zakcentje als ze op vakantie gaan, al hebben ze die vakantie dan wel zelf bij elkaar verdiend! Gewoon door hard te werken.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:50 schreef Borkum1994 het volgende:
"Hoe weet jij dat?"
Dit is het resultaat van de feiten; zie mijn berichten.
"En waar is de boot waar ze nu mee vaart dan van betaald?"
Zie http://inweerenwind.hyves(...)id=AMT0XOAV0TCGOK8SG
"De boot hebben wij zelf betaald: 26 duizend EURO, alles wat ik had gespaard."
Zie ook Mijn verhaal, site 91 onderaf.
Ja dat is waar, die vliegreis kon er ook zomaar af. Ik snap het gewoon niet, want nu wordt er vaak geklaagd dat er meer geld nodig is.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:46 schreef spuitje het volgende:
[..]
Volgens mij komt die uitspraak uit een interview met pa Dekker. Maar LD scheen ook te kunnen beschikken over de nodige middelen, anders had ze nooit alleen de trein- en vliegreis kunnen maken toen het haar allemaal teveel werd. En bovendien ook nog eens ¤ 3.500,-- op kunnen nemen om een boot te kunnen kopen. Een puber die zomaar kan beschikken over zoveel geld, ik geloof er niets van!
Pa moet ook nog een boot afbouwen he?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat is waar, die vliegreis kon er ook zomaar af. Ik snap het gewoon niet, want nu wordt er vaak geklaagd dat er meer geld nodig is.
Waar verdient pa zijn geld eigenlijk mee?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:33 schreef spuitje het volgende:
[..]
Pa moet ook nog een boot afbouwen he?
Geen idee eigenlijk. Heb wel ergens gelezen dat hij maar halve dagen werkt(e) zodat hij de rest van zijn tijd kon besteden aan het bouwen van zijn boot. Ook pa heeft een droomquote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar verdient pa zijn geld eigenlijk mee?
Fondsenwerven - dat is echt een vak!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar verdient pa zijn geld eigenlijk mee?
Welkom op Fok!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:37 schreef MrFoureyes het volgende:
[..]
Fondsenwerven - dat is echt een vak!
Ha, daar heb je nog gelijk in ook.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:37 schreef MrFoureyes het volgende:
[..]
Fondsenwerven - dat is echt een vak!
Ehm... Met Laura?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar verdient pa zijn geld eigenlijk mee?
Hij was toch klusjesman.. Keukens inbouwen en dat soort dingen? Alleen dat bracht niet voldoende op om zijn woonboot mee af te bouwen..quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar verdient pa zijn geld eigenlijk mee?
Hij deed het ook nog eens part-time. En dan moet je een gezin onderhouden en een boot afbouwen, geen goede combinatie lijkt mequote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hij was toch klusjesman.. Keukens inbouwen en dat soort dingen? Alleen dat bracht niet voldoende op om zijn woonboot mee af te bouwen..
Dus schop je je eigengereide 13-jarige dochter, die toch niet meer naar school wilde, de zee op. Of ze komt thuis met een zak geld, of ze komt niet meer thuis. win-win.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef spuitje het volgende:
[..]
Hij deed het ook nog eens part-time. En dan moet je een gezin onderhouden en een boot afbouwen, geen goede combinatie lijkt me
Dat klinkt zelfs mij wel heel cru in de oren.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus schop je je eigengereide 13-jarige dochter, die toch niet meer naar school wilde, de zee op. Of ze komt thuis met een zak geld, of ze komt niet meer thuis. win-win.
http://www.hpdetijd.nl/2009-09-02/kuitenbrouwer-over-laura-dekkerquote:Behalve recente nieuwsberichten waarin zijn naam valt, vond ik twee documenten. Het eerste was een oud exemplaar van de Wijkse Courant (8 maart 2006), over een actie bij het gemeentehuis van Wijk bij Duurstede. Schoolkinderen boden de burgemeester een petitie aan tegen de uitzetting van hun klasgenootje, Laura Dekker, die met haar vader op een boot in de jachthaven van Wijk bij Duurstede woonde. Dat is illegaal. De foto toont een klein blond meisje, bepakt een met bontgekleurde rugzak en omringd door leeftijdsgenoten, in gesprek met de burgervader.
Dat was ook wel een beetje cru om het zo te stellen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat klinkt zelfs mij wel heel cru in de oren.
Feit is wel, dat Pa Dekker Laura al wel vaker op zeer jonge leeftijd voor zijn eigen karretje wist te spannen.
Oa bij deze actie:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/2009-09-02/kuitenbrouwer-over-laura-dekker
De foto in kwestie, stond eerder gewoon online, maar is als bij toverslag verdwenen.
Nu je het zegt, staat mij ook bij dat ik dat ergens heb gelezen. Hoe betalen ze dan zo'n reis naar Laura in de tropen, dat is voor zo iemand toch niet goedkoop?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hij was toch klusjesman.. Keukens inbouwen en dat soort dingen? Alleen dat bracht niet voldoende op om zijn woonboot mee af te bouwen..
Hoe heeft Laura die vliegreis naar St. Maarten kunnen betalen? Hoe heeft ze daar een boot kunnen kopen (Dat is nog onroerend goed ook.. Ze is NB minderjarig!)quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Nu je het zegt, staat mij ook bij dat ik dat ergens heb gelezen. Hoe betalen ze dan zo'n reis naar Laura in de tropen, dat is voor zo iemand toch niet goedkoop?
Afgaande op de houding van Laura, denk ik dat ze zichzelf erg belangrijk vinden. Rebelleren vergt nog enige vorm van contact, deze mensen lijken zich niets van anderen aan te trekken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe heeft Laura die vliegreis naar St. Maarten kunnen betalen? Hoe heeft ze daar een boot kunnen kopen (Dat is nog onroerend goed ook.. Ze is NB minderjarig!)
Hoe heeft ze op haar leeftijd 26.000 ballen kunnen sparen om daar haar boot mee te kopen?
Ik denk dat dat allemaal bekostigd wordt uit sponsorgelden. Deze mensen verkeren in de waan dat je sponsorgeld best naar eigen goeddunken kunt besteden. Ze blijken ook niet vies te zijn van het verkondigen van hele en halve onwaarheden en (valse) voorwendsels om hun zin te krijgen.
(Zoals spelen op de senitmenten die een klein meisje oproepen als ze gedwongen moet verhuizen, terwijl pa gewoon bedacht had dat hij op zijn boot wilde wonen, ondanks dat hij wist dat je niet in een haven mag wonen. Ik vraag me ook af of deze mensen bewust rebelleren of dat ze zichzelf gewoon belangrijker vinden dan wat en wie dan ook.)
Ik denk dat 'gespaard' dan ook in de betekenis van 'overgehouden' werd gebruikt.
St. Maarten: zie Mijn verhaal vanaf site 75.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe heeft Laura die vliegreis naar St. Maarten kunnen betalen? Hoe heeft ze daar een boot kunnen kopen (Dat is nog onroerend goed ook.. Ze is NB minderjarig!)
Hoe heeft ze op haar leeftijd 26.000 ballen kunnen sparen om daar haar boot mee te kopen?
Ze hebben in ieder geval ¤ 25.000,-- van een sponsor gehad. Plus veel spullen om de boot op te knappen etc. Ook zijn er sponsoren op die boot aan het werk geweest al doet LD graag voorkomen dat ze het grotendeels zelf heeft gedaan.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe heeft Laura die vliegreis naar St. Maarten kunnen betalen? Hoe heeft ze daar een boot kunnen kopen (Dat is nog onroerend goed ook.. Ze is NB minderjarig!)
Hoe heeft ze op haar leeftijd 26.000 ballen kunnen sparen om daar haar boot mee te kopen?
Ik denk dat dat allemaal bekostigd wordt uit sponsorgelden. Deze mensen verkeren in de waan dat je sponsorgeld best naar eigen goeddunken kunt besteden. Ze blijken ook niet vies te zijn van het verkondigen van hele en halve onwaarheden en (valse) voorwendsels om hun zin te krijgen.
(Zoals spelen op de senitmenten die een klein meisje oproepen als ze gedwongen moet verhuizen, terwijl pa gewoon bedacht had dat hij op zijn boot wilde wonen, ondanks dat hij wist dat je niet in een haven mag wonen. Ik vraag me ook af of deze mensen bewust rebelleren of dat ze zichzelf gewoon belangrijker vinden dan wat en wie dan ook.)
Ik denk dat 'gespaard' dan ook in de betekenis van 'overgehouden' werd gebruikt.
Maar dat is geen antwoord op de vraag hoe ze als 13/14 jarige kon beschikken over het geld om de reis naar St. Maarten te maken!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:55 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
St. Maarten: zie Mijn verhaal vanaf site 75.
Laura's vader had de 26.000 EUR gespaard. Het citaat "De boot hebben wij zelf betaald: 26 duizend EURO, alles wat ik had gespaard" is vanuit een interview met hem (december 2010).
Nogmaals: zie Mijn verhaal, vanaf site 75!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:04 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar dat is geen antwoord op de vraag hoe ze als 13/14 jarige kon beschikken over het geld om de reis naar St. Maarten te maken!
Klopt, deze sponsor was Jongert Shipyard.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:02 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ze hebben in ieder geval ¤ 25.000,-- van een sponsor gehad.
Dit bedrijf?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:02 schreef spuitje het volgende:
Zat de afgelopen week wat te googlen en toen kwam ik terecht op de site van het bedrijf die haar boot strak in de lak heeft gezet. Kan even niet terug vinden welk bedrijf het was.
Hij verdiende niet voldoende om zijn boot af te bouwen, maar had wel 26.000 euro achter de hand?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:55 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
St. Maarten: zie Mijn verhaal vanaf site 75.
Laura's vader had de 26.000 EUR gespaard. Het citaat "De boot hebben wij zelf betaald: 26 duizend EURO, alles wat ik had gespaard" is vanuit een interview met hem (december 2010).
Probeer jij me dat boek nu door de strot te douwen? Vertel het nu maar gewoon.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:08 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
Nogmaals: zie Mijn verhaal, vanaf site 75!
Staat er ook bij hoe een kind een ticket heeft kunnen kopen en hoe ze een boot heeft kunnen aanschaffen?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:55 schreef Borkum1994 het volgende:
[..]
St. Maarten: zie Mijn verhaal vanaf site 75.
Laura's vader had de 26.000 EUR gespaard. Het citaat "De boot hebben wij zelf betaald: 26 duizend EURO, alles wat ik had gespaard" is vanuit een interview met hem (december 2010).
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Staat er ook bij hoe een kind een ticket heeft kunnen kopen en hoe ze een boot heeft kunnen aanschaffen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |