Misschien de update zelf eens uitvoeren...quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:31 schreef Socios het volgende:
Computer opgestart, naar "My Active Topics" op FOK!, de laatste treinenspots bekeken, ingelogd op MSN en dan verschijnt iedere ochtend weer onderstaande mededeling van Windows 7 ft. Java:
[ afbeelding ]
De ene keer klik ik maar op "Ja", de andere keer denk ik fuck off en klik ik op "Nee". Vrij random. Vind "Java" het nu echt nodig om iedere dag een update uit te voeren?
gewoon de notificaties aanpassen op "geen icoon en geen mededelingen" van de Java update.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:50 schreef ReplaR het volgende:
Msconfig opstarten, naar tabblad 'Opstarten' gaan, en vinkje voor 'Java Platform auto update blabla" uitvinken.
Dat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:52 schreef mschol het volgende:
en daarom gaat UAC uit en gezond verstand v1.0 aan
Niels is vriendloos.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:53 schreef 9611Niels het volgende:
MSN__! Uberhaupt 'sociale' programma's en websites
IRL contact is veel beter
Wij zijn gewoon geen nerds.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:04 schreef Robophatt het volgende:
En TS maak je maar niet druk, ik zou ook hebben gedacht dat dat de update was
Mensen die mensen die liever in het echt afspreken met hun maten dan op msn een beetje kansloos zitten doen lopen af te zeiken.quote:
quote:
Ja.. want windows is de schuldige..quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:12 schreef Robophatt het volgende:
[..]!
Maar ik gebruik ook geen windows. Als er bij mij staat dat je een update krijgt en je drukt op ja, dan krijg je ook daadwerkelijk een update
IRC/ICQ/MSN/FOK! is heel iets anders dan Hyves, Facebook en Twitter.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:14 schreef 9611Niels het volgende:
Hey maar wrm haten op Hyves en Facebook maar niet op MSN, Socios?
hey ik ook, maar gebruik wel windowsquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:12 schreef Robophatt het volgende:
[..]!
Maar ik gebruik ook geen windows. Als er bij mij staat dat je een update krijgt en je drukt op ja, dan krijg je ook daadwerkelijk een update
Voor Java update geldt hetzelfde. Als ik daar een melding van krijg en ik druk op ja krijg ik gewoon een updatequote:Op woensdag 16 maart 2011 11:16 schreef Redskillz het volgende:
[..]
Ja.. want windows is de schuldige..
..
kwiwi en ik denken ieder meer na dan jij.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:20 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Nooit last van. Maar ik denk dan ook na.
Blijkbaar toch niet. Anders zouden jullie iets simpels als een update die telkens terugkomt aan kunnen passen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:21 schreef Socios het volgende:
[..]
kwiwi en ik denken ieder meer na dan jij.
kwiwi en ik zijn gewoon geen nerds.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:22 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Blijkbaar toch niet. Anders zouden jullie iets simpels als een update die telkens terugkomt aan kunnen passen.
Wel, iedere poging tot weerlegging hiervan is automatisch nietig verklaard. Ik hoef daar dus niet meer op te reageren, daar gemaakte opmerking nooit heeft bestaan.quote:
Belachelijk, verworpen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:26 schreef Socios het volgende:
[..]
Wel, iedere poging tot weerlegging hiervan is automatisch nietig verklaard. Ik hoef daar dus niet meer op te reageren, daar gemaakte opmerking nooit heeft bestaan.
Pure onzin. Het is gewoon een screenshot van de mededeling die ik telkens krijg. Deze is geplakt in MS Paint en geüpload via Imgur. Zo `veilig´ als het maar kan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:53 schreef CaptainCookie het volgende:
Plaatje is een virus, niet kijken mensen
Maar de kans bestaat dus wel dat het een virus kan zijn. Veiligheid boven alles.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:15 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin. Het is gewoon een screenshot van de mededeling die ik telkens krijg. Deze is geplakt in MS Paint en geüpload via Imgur. Zo `veilig´ als het maar kan.
Imgur voegt malafide code toe aan plaatjes, algemeen bekend.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:15 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin. Het is gewoon een screenshot van de mededeling die ik telkens krijg. Deze is geplakt in MS Paint en geüpload via Imgur. Zo `veilig´ als het maar kan.
Algemeen bekend en geaccepteerd. Elke poging tot discussie over dit feit is bij voorbaat al verworpen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:17 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Imgur voegt malafide code toe aan plaatjes, algemeen bekend.
Inderdaad, elke toekomstige weerlegging is hierbij nietig verklaard.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:20 schreef Cake-Man het volgende:
[..]
Algemeen bekend en geaccepteerd. Elke poging tot discussie over dit feit is bij voorbaat al verworpen.
Nooit geweten. Ik gebruikte eerst altijd Tinypic, totdat ze met rare in te voeren codes dan wel met een `verplichte log-in´ kwamen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:17 schreef CaptainCookie het volgende:
Imgur voegt malafide code toe aan plaatjes, algemeen bekend.
Met MS Paint is echt niets mis. Alhoewel ik de oude versie van XP beter vind dan deze van W7.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:19 schreef CaptainCookie het volgende:
Daarbij vertrouw ik Paint ook al jaren niet meer, gebruik altijd 'Knipprogramma' wat standaard meegeleverd wordt met Windows als screenshot-tool.
Sorry dan, ik haal 'm wel weg.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:22 schreef CaptainCookie het volgende:
Oh, en TS, door jouw plaatje moet mijn computer nu naar de computerdokter om opgeschoond te worden, hij zit vol met virussen door je OP.
Ja, maar mijn computer is nou wel kapot. Mag ik jou de rekening sturen voor de reparatie?quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:23 schreef Socios het volgende:
[..]
Nooit geweten. Ik gebruikte eerst altijd Tinypic, totdat ze met rare in te voeren codes dan wel met een `verplichte log-in´ kwamen.
Poging tot veranderen van het onderwerp. Nietig verklaard. Discussies over besturing-systemen dienen vervolgt te worden in een ander subfora in het bijbehorende sub-topic.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:23 schreef Socios het volgende:
[..]
Met MS Paint is echt niets mis. Alhoewel ik de oude versie van XP beter vind dan deze van W7.
Kon het mij ook niet voorstellen. Maar goed, het zekere voor het onzekere dan maar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:36 schreef Casino.Bob het volgende:
Ik vind het maar een vaag verhaal dat het plaatje uit de OP een virus bevat
Socios?quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:25 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, maar mijn computer is nou wel kapot. Mag ik jou de rekening sturen voor de reparatie?
- Verstuurd vanaf mijn HTC
Die melding krijg ik heel nooit.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:31 schreef Socios het volgende:
onderstaande mededeling van Windows 7 ft. Java:
(screenshot verwijderd i.v.m. `virus´)
Wat doe jij hier dan??quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:53 schreef 9611Niels het volgende:
MSN__! Uberhaupt 'sociale' programma's en websites
IRL contact is veel beter
Nieuwe admin, of ben je aan het solliciteren naar een admin functie??quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:27 schreef Cake-Man het volgende:
[..]
Poging tot veranderen van het onderwerp. Nietig verklaard. Discussies over besturing-systemen dienen vervolgt te worden in een ander subfora in het bijbehorende sub-topic.
Idd, wat doet gij hier dan ? Tevens citeer ik;quote:
Men hoort zichzelf niet tegen te spreken.quote:
Geen van beide. Discussies met Meneer Socios, beter bekend als ''treinen-rukker'', dienen gevoerd te worden in ABN. Dit om wederzijdse meningen beter te weerleggen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:47 schreef Ivotje het volgende:
Nieuwe admin, of ben je aan het solliciteren naar een admin functie??
Dit vind ik best een beledigende opmerking, financieel heb ik het niet zo breed.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:44 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat gaat te ver, hoor. Je kan ook voor een degelijke computer zorgen.
Zo sta ik helemaal niet bekend.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:58 schreef Cake-Man het volgende:
Meneer Socios, beter bekend als ''treinen-rukker'',
Correctie, je zou zo niet bekend willen staan.quote:
Bewijs van de `virusaanval´ dan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:23 schreef CaptainCookie het volgende:
Dit vind ik best een beledigende opmerking, financieel heb ik het niet zo breed.
Wat begrijp je niet uit die post?quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:31 schreef HeatWave het volgende:
Correctie, je zou zo niet bekend willen staan.
Ik snapte alles, jij snapt het niet. Je staat wel zo bekend namelijkquote:
Bij deze dus wel!! Maar blijf het wel raar vinden dat je zelf zegt vrienden zoek je op buiten i-net enz. Terwijl dit jou gegevens zijn hier:quote:
Pertinent niet waar. Zo zou jij het graag zien met je heksenjacht op mij. Stop daar onmiddellijk mee.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik snapte alles, jij snapt het niet. Je staat wel zo bekend namelijk. Forumbreed
.
FOK! heeft niets te maken met wel of geen vrienden IRL.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:34 schreef Ivotje het volgende:
Bij deze dus wel!! Maar blijf het wel raar vinden dat je zelf zegt vrienden zoek je op buiten i-net enz. Terwijl dit jou gegevens zijn hier:
geregistreerd op: dinsdag 19 september 2006 @ 20:46
laatste bezoek: 11 seconden geleden.
aantal posts: 36511 (gemiddeld 23 per dag)
Ik zeg, zeg dan niets!!
quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:36 schreef Socios het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Zo zou jij het graag zien met je heksenjacht op mij. Stop daar onmiddellijk mee.
Nee hoor, niets met mij te maken. Ik zeg nergens dat jij een treinrukker bent, zal ik ook nooit zeggen. Ik bevestig alleen even dat je zo 100% zeker bekend staat op FOK!quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:36 schreef Socios het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Zo zou jij het graag zien met je heksenjacht op mij. Stop daar onmiddellijk mee.
Okay, dat scheelt dan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:38 schreef HeatWave het volgende:
Ik zeg nergens dat jij een treinrukker bent, zal ik ook nooit zeggen.
Komt door die pure laster die verspreid wordt door een aantal infantiele users. Het berust niet op waarheden.quote:Ik bevestig alleen even dat je zo 100% zeker bekend staat op FOK!
Onzin.quote:Das niet mijn mening, gewoon een feit.
"Ieder topic weer dezelfde mededeling"quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, niets met mij te maken. Ik zeg nergens dat jij een treinrukker bent, zal ik ook nooit zeggen. Ik bevestig alleen even dat je zo 100% zeker bekend staat op FOK!
Das niet mijn mening, gewoon een feit.
En weer, dat zeg ik ook niet.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:40 schreef Socios het volgende:
[..]
Okay, dat scheelt dan.
[..]
Komt door die pure laster die verspreid wordt door een aantal infantiele users. Het berust niet op waarheden.
[..]
Onzin.
En daar `geniet´ jij van ofzo? Samen met die users die deze fabels de wereld in geholpen hebben? Het is gewoon van de zotte.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:41 schreef HeatWave het volgende:
Waar het vandaan komt is niet belangrijk, of het waar is ook niet. Het gaat puur en alleen om het feit of jij zo bekend staat op FOK!, en sja, dat is zo.
Neuh, je weet dat ik je pavlov-reacties zoals in dit topic weer ( sowieso pinnenquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:46 schreef Socios het volgende:
[..]
En daar `geniet´ jij van ofzo? Samen met die users die deze fabels de wereld in geholpen hebben? Het is gewoon van de zotte.
Of het wel of niet waar is laat ik nu even in het midden. Maar dat je zo bekend staat is gewoon zo.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:46 schreef Socios het volgende:
[..]
En daar `geniet´ jij van ofzo? Samen met die users die deze fabels de wereld in geholpen hebben? Het is gewoon van de zotte.
Bij Socios denk ik aan trein spottenquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:46 schreef Socios het volgende:
[..]
En daar `geniet´ jij van ofzo? Samen met die users die deze fabels de wereld in geholpen hebben? Het is gewoon van de zotte.
Iedereen weet heus wel dat `het´ niet waar is.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:48 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Of het wel of niet waar is laat ik nu even in het midden.
Dat weiger ik toe te staan.quote:Maar dat je zo bekend staat is gewoon zo..
Wat jij niet weet is dat de rest allemaal fapt op jouw foto'squote:Op woensdag 16 maart 2011 15:58 schreef kwiwi het volgende:
Mensen die haten op Socios
De rest heeft als enige hobby FOK!ken en fappen op een donkere zolderkamer, dus waar hebben we het eigenlijk over
Wat niet weet dat niet deert.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat jij niet weet is dat de rest allemaal fapt op jouw foto's
Dankjewel kwiwi. Jij bent tenminste een toffe user.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:58 schreef kwiwi het volgende:
Mensen die haten op Socios
De rest heeft als enige hobby FOK!ken en fappen op een donkere zolderkamer, dus waar hebben we het eigenlijk over
Die vlieger gaat nu niet meer op hehehehehehehehehehehequote:
En weer op reageren hoor, lulloquote:
Te laat.quote:
Ik lig er alsnog niet wakker vanquote:Op woensdag 16 maart 2011 16:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Die vlieger gaat nu niet meer op hehehehehehehehehehehe
Negeren werkt nog altijd het bestequote:
Pertinent niet waar.quote:
quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:05 schreef kwiwi het volgende:
In ieder geval... Dit topic hielp mij van 450 java 'updates' af, dat was echt fantastisch!
quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:05 schreef kwiwi het volgende:
In ieder geval... Dit topic hielp mij van 450 java 'updates' af, dat was echt fantastisch!
geseponeerd.quote:
Te laat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:06 schreef Ezio het volgende:
Socios topic, ik meld me even voor de onvermijdelijke shitstorm.
Whehe, jij was toch die kneus die altijd met AP op MSN zatquote:Op woensdag 16 maart 2011 10:53 schreef 9611Niels het volgende:
MSN__! Uberhaupt 'sociale' programma's en websites
IRL contact is veel beter
Ik zie het net, wat een achterlijke gladiool is het ookquote:
Schei toch uit.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:56 schreef Maikuuul het volgende:
TS VERSPREID VIRUSSEN VERBAN HEM NAAR DE BRANDENDE KERKER
Welnee, joh. Ik zet het plaatje gewoon weer in de OP. Ik heb verder niemand gehoord die er een virus van op de computer heeft gekregen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:57 schreef CaptainCookie het volgende:
Wees voorzichtig mensen, dit topic kan uw computer schaden
Ja, omdat ik iedereen op tijd gewaarschuwd heb. Ik zal het maar niet doen, om meer claims te voorkomen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Welnee, joh. Ik zet het plaatje gewoon weer in de OP. Ik heb verder niemand gehoord die er een virus van op de computer heeft gekregen.
Het scheelde niet veel inderdaad. Dank je.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:59 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, omdat ik iedereen op tijd gewaarschuwd heb. Ik zal het maar niet doen, om meer claims te voorkomen.
Geen dank man. Staat het plaatje trouwens weer in de OP? Dan mijd ik de 1e pagina.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:01 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het scheelde niet veel inderdaad. Dank je.
quote:
Raar hoor. Hier gebeurt helemaal niets als ik de OP bekijk:quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:03 schreef CaptainCookie het volgende:
Staat het plaatje trouwens weer in de OP? Dan mijd ik de 1e pagina.
Ik durf niet meer te kijken. Mijn pc is veel waard.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:03 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Geen dank man. Staat het plaatje trouwens weer in de OP? Dan mijd ik de 1e pagina.
En weer imgur, hè?quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:06 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
Raar hoor. Hier gebeurt helemaal niets als ik de OP bekijk:
[ afbeelding ]
DOE NOU ES FF NORMAAL MAN!! DIT ZIJN TOCH GEEN GRAPPEN MEER.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:06 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
Raar hoor. Hier gebeurt helemaal niets als ik de OP bekijk:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:08 schreef Ketchupknul het volgende:
En weer imgur, hè?
Moet ik weer die virusscanner draaien.
Ik laat toch zien met mijn screenshot dat er niets gebeurt bij het bekijken van de OP ft. pagina 1!quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:08 schreef DuvelDuvel het volgende:
DOE NOU ES FF NORMAAL MAN!! DIT ZIJN TOCH GEEN GRAPPEN MEER.
Dan moet je je virusscanner eens updaten. Dat plaatje had bij mij bijna een achterdeur geïnstalleerd waardoor de buren zo via de tuin mijn huis binnen konden.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:09 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
Ik laat toch zien met mijn screenshot dat er niets gebeurt bij het bekijken van de OP ft. pagina 1!
Dit, echt ditquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:12 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dan moet je je virusscanner eens updaten. Dat plaatje had bij mij bijna een achterdeur geïnstalleerd waardoor de buren zo via de tuin mijn huis binnen konden.
Ik heb juist een goede up-to-date virusscanner. Zelfs te zien in dat screenshot, lol.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:12 schreef CaptainCookie het volgende:
Dan moet je je virusscanner eens updaten.
Waar dan? Niks te zien.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:13 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik heb juist een goede up-to-date virusscanner. Zelfs te zien in dat screenshot, lol.
Oh, die was laatst nog in zo'n test gekeurd als "Niet zo goed". Ik zou even updaten naar AVG.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:16 schreef Socios het volgende:
[..]
Het meest linker icoontje rechtsonder; dat groene huisje.
zeg dat dan eerder, kan ik weer en nwe instrall doen, hel pc naar de mallemoer door die sociosquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:19 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
NIET OP KLIKKEN!!
dat wil die juist
Welnee. Ik gebruik MSE al sinds ik deze Intel Core i7, 12 GB RAM heb (ca. 14 maanden). Ik heb nooit, maar dan ook nooit last van `virussen´ om mijn computer.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:18 schreef CaptainCookie het volgende:
Oh, die was laatst nog in zo'n test gekeurd als "Niet zo goed". Ik zou even updaten naar AVG.
Hij herkent de nieuwe dan ook niet. Updaten dus.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:24 schreef Socios het volgende:
[..]
Welnee. Ik gebruik MSE al sinds ik deze Intel Core i7, 12 GB RAM heb (ca. 14 maanden). Ik heb nooit, maar dan ook nooit last van `virussen´ om mijn computer.
12 gb ramm pure nonsens, totaal overbodig wat een kul zeg, als je dat hebt dan je goed verkeerd bezigquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:24 schreef Socios het volgende:
[..]
Welnee. Ik gebruik MSE al sinds ik deze Intel Core i7, 12 GB RAM heb (ca. 14 maanden). Ik heb nooit, maar dan ook nooit last van `virussen´ om mijn computer.
Als de scanner een update nodig heeft, wordt het huisje oranje. Dan update ik de scanner.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:25 schreef Ketchupknul het volgende:
Hij herkent de nieuwe dan ook niet. Updaten dus.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Als de scanner een update nodig heeft, wordt het huisje oranje. Dan update ik de scanner.
ik zou op een stoel gaan zittenquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:27 schreef Lakitu het volgende:
Ik zit nu op de laptop van m'n ma. Dit kan echt niet hoor. Hoop dat de mods dit aanpakken.
Ja, is van Microsoft.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:46 schreef CaptainCookie het volgende:
Weet je zeker dat het geen kindervirusscanner is?
Er zijn helemaal niet veel klachten. Louter wat samenspanning tussen jou en wat andere users.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:58 schreef CaptainCookie het volgende:
Schande wel dat je je topic niet aanpast na zo veel klachten, Socios.
Ik heb zelfs bewijs geleverd. Jammer dat je zo'n complotdenker bent.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:53 schreef Socios het volgende:
[..]
Er zijn helemaal niet veel klachten. Louter wat samenspanning tussen jou en wat andere users.
Bewijs van niets.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:55 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik heb zelfs bewijs geleverd. Jammer dat je zo'n complotdenker bent.
wij van wc-eend raden merk Y af want "HET IS SLECHT!!!!EINZ!!!!1!!!!1!EINZ"quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:58 schreef PeZu het volgende:
[..]
http://www.digiprofs.nl/n(...)r_is_waardeloos.html
Termen googlen maar ze niet snappenquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:07 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Contradictio in terminis, mijn behaarde apenvriend.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:53 schreef CaptainCookie het volgende:
Plaatje is een virus, niet kijken mensen
Nu snap ik waarom ik er geen last van heb.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:59 schreef pipojansen het volgende:
je moet gouden tanden hebben anders accepteert windows java niet
[ afbeelding ]
Whehehe taalfout en Kaiser Sozejos maakt nooit taalfouten zegtie.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:31 schreef Socios het volgende:
Vind "Java" het nu echt nodig om iedere dag een update uit te voeren?
TS, hierna te vermelden als Socios.quote:
quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:00 schreef Garisson72 het volgende:
Whehehe taalfout en Kaiser Sozejos maakt nooit taalfouten zegtie..
Ik heb nooit "nooit" gezegd.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:00 schreef Garisson72 het volgende:
Whehehe taalfout en Kaiser Sozejos maakt nooit taalfouten zegtie..
Pure onzin, ik geloof het niet meer dat iemand een virus gehad heeft van het plaatje in de OP.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:39 schreef Weissman het volgende:
TS, hierna te vermelden als Socios.
Aan de hand van de ingezonden beelden hebben wij geconstateerd dat er onherstelbare schade is ontstaan op U persoonlijke stukje technologie. Onderzoek heeft aangetoond dat de afbeeldingen die Mhr. Socios heeft ''geupload'' de oorzaak zijn geweest voor dit voorval.
Wij zullen de komende tijd contact opnemen met Mhr. Socios door middel van een ''persoonlijk bericht'' welke dienst wordt aangeboden door Fok! B.V. en haar nevenactiviteiten.
De kosten die zullen ontstaan uit het repareren van Uw defecte computer dienen te worden gedeclareerd mede bij Mhr. Socios.
Wij van ''Weissman en Zonen'' vinden het jammer dat het medium ''interwebz'' onveilig wordt gemaakt door zwakbegaafden en figuren met treintoestellen als persoonlijk lustobject. Waarvan het laatst genoemde ook het grootste gevaar veroorzaakt voor andere forumgebruikers en forummendewerkers.
Mocht er in de toekomst onherstelbare schade ontstaan door deze gebruiker, dan staan wij alsmede voor U klaar om de situatie binnen juridische grenzen op te lossen.
Met vriendelijke groet,
Namens Weissman Inc.
user: Weissman
Dit is een automatisch aangemaakt bericht en daarom niet ondertekend
Niet waar.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:44 schreef CaptainCookie het volgende:
Ja, dit kreeg ik ook. Jammer dat Socios het zo slecht voor heeft met ons FOK!kers.
De feiten vertellen ons wat anders. Het is niet wat je gelooft, het is wat je kan bewijzen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 03:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin, ik geloof het niet meer dat iemand een virus gehad heeft van het plaatje in de OP.
Wat knutselwerk in MS Paint is geen bewijs.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:45 schreef Weissman het volgende:
De feiten vertellen ons wat anders. Het is niet wat je gelooft, het is wat je kan bewijzen.
Absurde beschuldiging, verworpen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Wat knutselwerk in MS Paint is geen bewijs.
Bespottelijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Wat knutselwerk in MS Paint is geen bewijs.
Schei toch uit. Ik doe niets `crimineels´.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:19 schreef Weissman het volgende:
Daarom juist even een TR aangemaakt over de criminele praktijken van de TS.
Da's lekker makkelijk - je dik laten voorstaan op je geweldige schrijfkunsten en taalgevoel, maar als je dan een fout maakt 'dan heb je ineens nooit "nooit" gezegd'.quote:
tja het blijft een laffe vieze troll hehquote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:03 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Da's lekker makkelijk - je dik laten voorstaan op je geweldige schrijfkunsten en taalgevoel, maar als je dan een fout maakt 'dan heb je ineens nooit "nooit" gezegd'._!
Onzin. Ik ben trots op mijn Nederlands, ja. En ik weet zeker dat ik in de `top 0,5%´ sta van alle users op FOK! die de minste spelfouten maken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:03 schreef Garisson72 het volgende:
Da's lekker makkelijk - je dik laten voorstaan op je geweldige schrijfkunsten en taalgevoel, maar als je dan een fout maakt 'dan heb je ineens nooit "nooit" gezegd'._!
Zelfverheerlijking, verworpen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:06 schreef Socios het volgende:
Ik ben trots op mijn Nederlands, ja. En ik weet zeker dat ik in de `top 0,5%´ sta van alle users op FOK! die de minste spelfouten maken.
dit doe je helemaal zelfquote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Allesbehalve en houd op mij constant in een kwaad daglicht te zetten.
Onmogelijk omdat al jouw uitspraken al bij voorbaat nietig zijn verklaard en dus nooit hebben bestaan. Dus ook deze post van jou.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:13 schreef CaptainCookie het volgende:
Alle volgende uitspraken van Socios in dit topic, dit subforum alsmede de rest van dit forum, zijn bij dezen nietig verklaard totdat aan de benodigde eisen is voldaan welke Socios, verder aangeduid als TS, zullen ontdoen van elke blaam.
Actie die ondernomen dient te worden door TS:
- Malafide afbeelding uit de OP verwijderen
Mocht TS dit niet binnen de gestelde termijn van twee uur doen (tijd van schrijven: 16:13), dan zal de nietigverklaring permanent zijn.
Uitspraak; herroepen en geaccepteerd.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:13 schreef CaptainCookie het volgende:
Alle volgende uitspraken van Socios in dit topic, dit subforum alsmede de rest van dit forum, zijn bij dezen nietig verklaard totdat aan de benodigde eisen is voldaan welke Socios, verder aangeduid als TS, zullen ontdoen van elke blaam.
Actie die ondernomen dient te worden door TS:
- Malafide afbeelding uit de OP verwijderen
Mocht TS dit niet binnen de gestelde termijn van twee uur doen (tijd van schrijven: 16:13), dan zal de nietigverklaring permanent zijn.
jawel op jouw gedrag en dus krijg je het gewoon voor je kiezen, als je daar niet mee om kan gaan dikke vette pech kut trollquote:
Gelieve commentaar binnen de richtlijnen van Fok! B.V. houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:16 schreef PeZu het volgende:
[..]
jawel op jouw gedrag en dus krijg je het gewoon voor je kiezen, als je daar niet mee om kan gaan dikke vette pech kut troll
Pertinent niet waar. Jij bent degene die er blijkbaar niet mee om kan gaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:16 schreef PeZu het volgende:
jawel op jouw gedrag en dus krijg je het gewoon voor je kiezen, als je daar niet mee om kan gaan dikke vette pech kut troll
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:18 schreef Socios het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Jij bent degene die er blijkbaar niet mee om kan gaan.
Je weet dat je op dit moment impliceert in jezelf te praten, aangezien mijn post volgens jou 'nooit bestaan heeft'.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:14 schreef Socios het volgende:
[..]
Onmogelijk omdat al jouw uitspraken al bij voorbaat nietig zijn verklaard en dus nooit hebben bestaan. Dus ook deze post van jou.
Zie post #199. Hierbij zijn de posts met het volgnummer: 200,201 en 205 ongeldig verklaard:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:18 schreef Socios het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Jij bent degene die er blijkbaar niet mee om kan gaan.
Natuurlijk weet ik dat, maar het is handig dat het voor jou en anderen ook duidelijk is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:19 schreef CaptainCookie het volgende:
Je weet dat je op dit moment impliceert in jezelf te praten, aangezien mijn post volgens jou 'nooit bestaan heeft'.
Niet van toepassing dus.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:19 schreef Weissman het volgende:
Zie post #199. Hierbij is post #205 ongeldig verklaard.
Hier, nu doe je het weer. Misschien moet je even naar de dokter, in jezelf praten op zo'n leeftijd is niet gezond.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat, maar het is handig dat het voor jou en anderen ook duidelijk is.
Aantijging dus ongegrond verklaard.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:21 schreef CaptainCookie het volgende:
Hier, nu doe je het weer. Misschien moet je even naar de dokter, in jezelf praten op zo'n leeftijd is niet gezond.
Zie post #173.quote:
Allemaal allang onherroepelijk verworpen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:25 schreef Weissman het volgende:
Zie post #173.
Hierbij zijn nogmaals meerdere posts van de user ''Socios'' nietig verklaard. Tot een nader te verklaren corrigerend bericht van de users ''Weissman'' of ''CaptainCookie'' blijft deze uitspraak de absolute waarheid.
Uw gebruikersnaam zal worden doorgegeven aan de desbetreffende beheerders van dit subforum vanwege opruiende uitspraken ook wel ''trolling'' genoemdquote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Allemaal allang onherroepelijk verworpen.
Geenszins van toepassing.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:29 schreef Weissman het volgende:
Uw gebruikersnaam zal worden doorgegeven aan de desbetreffende beheerders van dit subforum vanwege opruiende uitspraken ook wel ''trolling'' genoemd
Socios is wel oké.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:58 schreef kwiwi het volgende:
Mensen die haten op Socios
De rest heeft als enige hobby FOK!ken en fappen op een donkere zolderkamer, dus waar hebben we het eigenlijk over
quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:02 schreef Poepoog het volgende:
Stel: je ontmoet iemand in de trein en je bent beide, op zijn minst, een beetje geobsedeerd door treinen. Ben je dan geen treinstel?
Dat ben ik niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:46 schreef Poepoog het volgende:
Iemand die zulk CRIMINEEL gedrag vertoont is niet geloofwaardig in het ontkennen van andere dingen waarvan hij of zij verdacht word.
Opdat wij niet vergeten.
Aanvaard.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:46 schreef Poepoog het volgende:
Iemand die zulk CRIMINEEL gedrag vertoont is niet geloofwaardig in het ontkennen van andere dingen waarvan hij of zij verdacht word.
Opdat wij niet vergeten.
hmm bewijs maar eens dat jij het niet bentquote:
Omgekeerde bewijslast voeren is buiten het bestek van deze `zaak´. Bewijs maar dat ik het zou zijn; onmogelijk.quote:
pertinent niet waar, jij kan niet bewijzen dat je het niet bent dus jij ben het.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Omgekeerde bewijslast voeren is buiten het bestek van deze `zaak´. Bewijs maar dat ik het zou zijn; onmogelijk.
Drogredenatie; onjuist.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:52 schreef PeZu het volgende:
pertinent niet waar, jij kan niet bewijzen dat je het niet bent dus jij ben het.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Omgekeerde bewijslast voeren is buiten het bestek van deze `zaak´. Bewijs maar dat ik het zou zijn; onmogelijk.
Ergo, bewezen.quote:Ontkenning is een psychologisch afweermechanisme. Het verschijnsel treedt op als iemand wordt geconfronteerd met gevoelens of emoties die moeilijk of helemaal niet te accepteren zijn. De persoon spreekt dan de feiten tegen om het negatieve gevoel niet te hoeven confronteren.
jij doet hier op fok nisk anders dan drogredenering dus alle swat jij post klopt sowieso nietquote:
Die zijn nooit geldig geweest en zullen dat ook nooit worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:55 schreef Weissman het volgende:
Berichten met het volgnummer 173 en 199 in dit topic zijn nog steeds geldig.
Vanwaar al die juristenterminologie?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:16 schreef Weissman het volgende:
[..]
Uitspraak; herroepen en geaccepteerd.
Pertinent niet waar. Het zijn altijd anderen die beginnen met onterechte aantijgingen jegens mijn adres. Wat ik enkel doe, is het wijzen op onjuistheden ervan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:55 schreef PeZu het volgende:
jij doet hier op fok nisk anders dan drogredenering dus alle swat jij post klopt sowieso niet
quote:
Dit wordt veroorzaakt door, zoals eerder ook vermeld, afbeeldingen geupload door de Topicstarter die onherroepelijke schade hebben laten ontstaan op de persoonlijke computers en mobiele telefonie apparatuur.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:56 schreef Socios het volgende:
[..]
Pertinent niet waar. Het zijn altijd anderen die beginnen met onterechte aantijgingen jegens mijn adres. Wat ik enkel doe, is het wijzen op onjuistheden ervan.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:14 schreef Lithia het volgende:
Jeetje, Weissman. Kan je niet een andere Ui kiezen?
Dit hebben te danken aan Socios, zonder zijn geïnfecteerde afbeeldingen was het helemaal niet nodig geweest om dit jargon te gebruiken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:48 schreef Nevermind.. het volgende:
Topic begon leuk en werd ook leuker door de topicwending, maar vanaf het zogenaamde juridische gedeelte werd het een K*Ttopic. Aldus Nevermind.. Live op locatie.
Neen, door jullie constante gestang `loopt het altijd weer uit de hand´.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:05 schreef Weissman het volgende:
Dit hebben te danken aan Socios, zonder zijn geïnfecteerde afbeeldingen was het helemaal niet nodig geweest om dit jargon te gebruiken.
houd eens op met de vermoorde onschuld te spelen manquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Neen, door jullie constante gestang `loopt het altijd weer uit de hand´.
Sowieso niet van toepassing. Ik doe echt niemand kwaad als men mij niet aanvalt, hoor.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:53 schreef PeZu het volgende:
houd eens op met de vermoorde onschuld te spelen man
Je gaf mij een virusquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Sowieso niet van toepassing. Ik doe echt niemand kwaad als men mij niet aanvalt, hoor.
Als teken van een symbolische schadevergoeding heb ik Uw user-icoon in gebruik genomen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef Socios het volgende:
[..]
Imgur was en is niet `geïnfecteerd´.
Dat is de stelling ja, aan jou nu om die te bewijzen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef Socios het volgende:
[..]
Imgur was en is niet `geïnfecteerd´.
Hé man, doet je webcam het al?quote:Op zondag 20 maart 2011 17:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Soberzo mensen die met Windows werken. Dan vraag je gewoon om virussen.![]()
Linux.![]()
Mensen die 200 euro betalen voor een lek programma en dan klagen dat Vladimir uit Turkmenistan de kredietkaart heeft gescamd via een virus en keylogger op je pc. Als je Windows gebruikt, vraag je hier gewoon op.![]()
![]()
Ja, maar ik mag niet webcammen van mijn moeder, omdat ze bang is dat ik dan minderjarige smadjes hossel.quote:
Jij hosselt je oma nog niet eensquote:Op zondag 20 maart 2011 18:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja, maar ik mag niet webcammen van mijn moeder, omdat ze bang is dat ik dan minderjarige smadjes hossel.![]()
quote:Op zondag 20 maart 2011 18:29 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij hosselt je oma nog niet eens
Ik ben nu wat oude topics aan het teruglezen en ga helemaal stuk om mijn literaire troll postquote:Op donderdag 17 maart 2011 22:39 schreef Weissman het volgende:
TS, hierna te vermelden als Socios.
Aan de hand van de ingezonden beelden hebben wij geconstateerd dat er onherstelbare schade is ontstaan op U persoonlijke stukje technologie. Onderzoek heeft aangetoond dat de afbeeldingen die Mhr. Socios heeft ''geupload'' de oorzaak zijn geweest voor dit voorval.
Wij zullen de komende tijd contact opnemen met Mhr. Socios door middel van een ''persoonlijk bericht'' welke dienst wordt aangeboden door Fok! B.V. en haar nevenactiviteiten.
De kosten die zullen ontstaan uit het repareren van Uw defecte computer dienen te worden gedeclareerd mede bij Mhr. Socios.
Wij van ''Weissman en Zonen'' vinden het jammer dat het medium ''interwebz'' onveilig wordt gemaakt door zwakbegaafden en figuren met treintoestellen als persoonlijk lustobject. Waarvan het laatst genoemde ook het grootste gevaar veroorzaakt voor andere forumgebruikers en forummendewerkers.
Mocht er in de toekomst onherstelbare schade ontstaan door deze gebruiker, dan staan wij alsmede voor U klaar om de situatie binnen juridische grenzen op te lossen.
Met vriendelijke groet,
Namens Weissman Inc.
user: Weissman
Dit is een automatisch aangemaakt bericht en daarom niet ondertekend
Moest die kick nou? Ik dacht bijna dat Socios levend was.quote:Op zondag 4 september 2011 02:47 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik ben nu wat oude topics aan het teruglezen en ga helemaal stuk om mijn literaire troll post
Ik hoop nog steeds dat ie leeftquote:Op zondag 4 september 2011 03:09 schreef Lemar het volgende:
Moest die kick nou? Ik dacht bijna dat Socios levend was.
Ik hoop in ieder geval voor je, dat dat niet je beste literaire kunnen is, want dan heb je nog wel wat te leren.quote:Op zondag 4 september 2011 02:47 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik ben nu wat oude topics aan het teruglezen en ga helemaal stuk om mijn literaire troll post
Neem het vooral serieus johquote:Op zondag 4 september 2011 03:48 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval voor je, dat dat niet je beste literaire kunnen is, want dan heb je nog wel wat te leren.
Al ging je post over hoe je op 20 manieren kunt letterpoepen; dat staat los van je literaire kunsten, en dat was kennelijk je doel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |