NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_om_tv-_show__.htmlquote:Familie Melchers geschokt om tv- show ontvoerder
door Martijn Koolhoven
AMSTERDAM - De familie Melchers is geschokt en verbijsterd omdat Izaan Moenir-Alam, een van de ontvoerders van dochter Claudia, in het VARA-televisieprogramma Pauw & Witteman een klein halfuur de tijd kreeg zijn boek te promoten.
Izaan Moenir-Alam
null
Bovendien werd de ontvoering van Claudia, die voor de ogen van haar kinderen in een gesloten kist werd afgevoerd, als een hilarisch onderwerp behandeld waarbij het ene na het andere lachsalvo door de studio klonk.
Ook verzuimde de VARA de familie Melchers vooraf te informeren over het feit dat de ontvoerder in de uitzending zou komen.
Claudia en haar twee kinderen raakten door de ontvoering, in september 2005, zwaar getraumatiseerd. Verwijzend naar de verdwijning van Claudia in een kist, grapte Jeroen Pauw: „Het lijkt Hans Klok hier wel.” De VARA-presentator kreeg iedereen opnieuw aan het lachen toen hij aan de veroordeelde crimineel vroeg: „Wanneer kwam u erachter dat u eigenlijk helemaal niet geschikt bent voor het vak dat u uitoefende?”
En even later, vragend naar het motief van de ontvoering (een ten onrechte opgelegde belastingclaim), barstte er weer een lachsalvo los toen Jeroen Pauw opmerkte: „Foutje van de belastingen…”
Het was trouwens niet zo dat deze belastingclaim voortkwam uit het harde werken van de ontvoerders. Nee, deze was opgelegd wegens drugshandel en het witwassen van geld.
Natuurlijk heeft Izaan ook een flinke claim gelegd bij de Nederlandse staat. Deze heeft zijn auto's en onroerende goederen onder de marktprijs verkocht. Dat verschil wil hij ook terugzien:
http://www.crimesite.nl/n(...)t-euros-claimen.html
Gelukkig beschikt de NL-se staat nog steeds over een paar miljoen trouwe belastingbetalers die hier graag een paar uurtjes extra voor werken.
Ik kots echt op het geheul van Weldenkend Nederland met criminelen. Ze zullen hem wel als een held zien omdat hij de dochter van een industrieel ontvoerde, in de ogen van de Vara een grotere crimineel dan welke drugsbaas dan ook. Ze vergeten dat hun extreem riante salarissen wel betaald worden door dit soort mensen en niet door drugsbazen.
The End Times are wild
What's new bij de publieke omroep?
Muziekbehang levert miljoenen op
Belasting betalen in NL = medeplichtig zijn!
Muziekbehang levert miljoenen op
Belasting betalen in NL = medeplichtig zijn!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeldquote:Afschaffing van de omroepbijdrage
Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit de belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%-punt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als je normaal bent opgevoed door je ouders vindt je ook dat het ontvoeren van mensen niet goed is. Maar de linkse kliek vind het eigenlijk een soort 'verzetsdaad' tegen het Grootkapitaal door een arme, onbegrepen jongen met een bi-culturele achtergrond.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:10 schreef mirelia het volgende:
Hij sprak er ook over alsof het de normaalste zaak van de wereld was
Het is dat ze het niet helemaal voor het zeggen hebben in Nederland, anders kreeg zo'n figuur nog een lintje.
Behalve natuurlijk als er gedreigd wordt richting de Weldenkende VARA. Dan moeten er het liefst koppen rollen.
The End Times are wild
Het was gewoon een grappig verhaal. En die gast kwam eerlijk waar niet echt bewust kwaadaardig over. Dat hij zijn straf al heeft uitgezeten speelt ook mee bij zijn geloofwaardigheid. Hij hoeft niet dingen beter voor te stellen om de rechter te beïnvloeden ofzo.
Sinds de PVV zijn aanhangers heeft opgeroepen tot een Jihad tegen de publieke omroep.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:16 schreef ABombali het volgende:
Linkse vara? Sinds wanneer vermelden we dat?
dat maakt het alleen maar ergerquote:
Het was gewoon een grappig verhaal. En die gast kwam eerlijk waar niet echt bewust kwaadaardig over. Dat hij zijn straf al heeft uitgezeten speelt ook mee bij zijn geloofwaardigheid. Hij hoeft niet dingen beter voor te stellen om de rechter te beïnvloeden ofzo.
blablablablablablablablablablablablablabla
Nee, maar wel om zijn boek te verkopenquote:
Het was gewoon een grappig verhaal. En die gast kwam eerlijk waar niet echt bewust kwaadaardig over. Dat hij zijn straf al heeft uitgezeten speelt ook mee bij zijn geloofwaardigheid. Hij hoeft niet dingen beter voor te stellen om de rechter te beïnvloeden ofzo.
The End Times are wild
Criminaliteit kan ook een rationele keuze zijn om uit een wanhopige/beknelde positie te komen. Maar mensen vinden dat idee niet prettig dus houden ze criminelen emotioneel van zich af door te zeggen dat het koude wrede niets ontziende mensen zijn. Sommige criminelen zijn juist eng menselijk.
Hier komt Weldenkend Nederland weer in het geweer om criminelen en Linkse omroepen te verdedigen hoor!quote:
[..]
Sinds de PVV zijn aanhangers heeft opgeroepen tot een Jihad tegen de publieke omroep.
Wie brengt zichzelf nu in diskrediet door lacherig te doen met criminelen en hen te vereren als helden? De Vara zelf toch?
The End Times are wild
fuck it - criminaliteit is nooit een oplossingquote:
Criminaliteit kan ook een rationele keuze zijn om uit een wanhopige/beknelde positie te komen. Maar mensen vinden dat idee niet prettig dus houden ze criminelen emotioneel van zich af door te zeggen dat het koude wrede niets ontziende mensen zijn. Sommige criminelen zijn juist eng menselijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verdorie!quote:
Criminaliteit kan ook een rationele keuze zijn om uit een wanhopige/beknelde positie te komen. Maar mensen vinden dat idee niet prettig dus houden ze criminelen emotioneel van zich af door te zeggen dat het koude wrede niets ontziende mensen zijn. Sommige criminelen zijn juist eng menselijk.
Wie zit er achter dit account? Marcel van Dam zelf soms?
The End Times are wild
Tja hij heeft een bijzonder verhaal, zij willen dat natuurlijk uitzenden. Er zijn namelijk nog maar weinig boeken over dit soort dingen vanuit het perspectief van de crimineel verteld.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar wel om zijn boek te verkopen
Probleem is natuurlijk niet een crimineel die zichzelf niet crimineel vindt; maar de dwazen die dit soort gasten de ruimte geven hun onzin te verkondigen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-02-2011 16:03:37 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-02-2011 16:03:37 ]
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Niks aan doen. De vara is links en dan mag alles 
Vervolging zal toch niet plaatsvinden, hoe dan ook.
Vervolging zal toch niet plaatsvinden, hoe dan ook.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Vervolging? Waarvoor?quote:
Niks aan doen. De vara is links en dan mag alles
Ik vind het trouwens persoonlijk ook niet van goede smaak betuigen dat er zo lacherig mee werd om gegaan.
Ach Pauw en Witteman, wat moeten we daar nu over zeggen. Deze uitzending tekent het beeld dat iedereen wel heeft van de linkse elite; men is te achterlijk om in te zien dat je dit soort tuig geen platform moet geven. Maar ja, men is druk bezig het 'rechtse gevaar' te bestrijden met demagogie, zodat men niet inziet dat juist dit soort criminelen de kracht achter het rechtse succes is.
Criminaliteit is NOOIT rationeel. NOOIT. Als je dat denkt verklaar je jezelf moreel failliet.quote:
Criminaliteit kan ook een rationele keuze zijn
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Criminaliteit is NOOIT rationeel. NOOIT. Als je dat denkt verklaar je jezelf moreel failliet.
Omdat ieder rationeel mens weet dat criminaliteit in den beginne een boosaardig fenomeen is. Indien je ervoor kiest om dit gegeven moedwillig te negeren en voor eigen gewin anderen schade te berokkenen heb je moreel gezien gewoon verloren.quote:
Het is slecht ja. Maar iedereen heeft toch wel eens bewust iets slechts gedaan omdat dat even niet anders kon / de kosten niet tegen de baten opwogen?
Alle mensen die in de handel zitten zijn dus ook crimineel?quote:Indien je ervoor kiest om dit gegeven moedwillig te negeren en voor eigen gewin anderen schade te berokkenen heb je moreel gezien gewoon verloren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Sorry meneer de rechter dat ik deze vrouw ontvoerd heb. Maar het kon gewoon even niet anders. De kosten wogen niet tegen de baten op.quote:
Het is slecht ja. Maar iedereen heeft toch wel eens bewust iets slechts gedaan omdat dat even niet anders kon / de kosten niet tegen de baten opwogen?
The End Times are wild
Daar zijn de politie en rechters voor, om zulke mensen te bestraffen. Ik beschrijf slechts hoe mensen tot criminaliteit kunnen overgaan.
Wel eens van win-win gehoord?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Alle mensen die in de handel zitten zijn dus ook crimineel?
Life is what you make it.
Haha, ik pleit niet voor vervolging van deze mensen hoor. Maar het valt me wel op dat links zich ietwat meer kan permitterenquote:
Op 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Een voordeel is dan weer wel dat door deze promotie meneer veel boeken kan verkopen en dus nooit meer naar crimineel gedrag hoeft te grijpen. Als hij zich verder een beetje gedraagt.
Dat dan weer wel...
Dat dan weer wel...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misdaad loont.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:23 schreef SicSicSics het volgende:
Een voordeel is dan weer wel dat door deze promotie meneer veel boeken kan verkopen en dus nooit meer naar crimineel gedrag hoeft te grijpen. Als hij zich verder een beetje gedraagt.
Dat dan weer wel...
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat is de schade dan?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Alle mensen die in de handel zitten zijn dus ook crimineel?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is niet echt nodig hoor, want meneer heeft zijn drugsmiljoenen (en de opbrengst van de verkopen van zijn auto's, villa's etc) allang teruggestort gekregen van de NL-se staat. En nu loopt er al een proces omdat deze volgens hem te goedkoop verkocht zijn. Hij is dus allang binnen.quote:
Een voordeel is dan weer wel dat door deze promotie meneer veel boeken kan verkopen en dus nooit meer naar crimineel gedrag hoeft te grijpen. Als hij zich verder een beetje gedraagt.
Dat dan weer wel...
Witwassen via het ministerie van Justitie. Het kan in Nederland.
The End Times are wild
Komt omdat hij zwart is een kleurtje heeft.quote:
[..]
Dat is niet echt nodig hoor, want meneer heeft zijn drugsmiljoenen (en de opbrengst van de verkopen van zijn auto's, villa's etc) allang teruggestort gekregen van de NL-se staat. En nu loopt er al een proces omdat deze volgens hem te goedkoop verkocht zijn. Hij is dus allang binnen.
Witwassen via het ministerie van Justitie. Het kan in Nederland.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Even rekenen... 24 februari 2011...quote:Op 25 oktober 2007 werd hij, na een eis van 12 jaar, veroordeeld tot 10 jaar celstraf.
4 maanden en 3 jaar = 10
Zo ga ik ook mijn belastingteruggaaf invullen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dan moet je hier kankeren op het niet functioneren van justitie en het OM . Waarom kunnen de huidige heersende partijen hier niets aan doen. Het is natuurlijk veel makkerlijker om links de schuld van alles te geven.quote:
[..]
Dat is niet echt nodig hoor, want meneer heeft zijn drugsmiljoenen (en de opbrengst van de verkopen van zijn auto's, villa's etc) allang teruggestort gekregen van de NL-se staat. En nu loopt er al een proces omdat deze volgens hem te goedkoop verkocht zijn. Hij is dus allang binnen.
Witwassen via het ministerie van Justitie. Het kan in Nederland.
Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.quote:
[..]
Dan moet je hier kankeren op het niet functioneren van justitie en het OM . Waarom kunnen de huidige heersende partijen hier niets aan doen. Het is natuurlijk veel makkerlijker om links de schuld van alles te geven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.
Ken je staatsinrichting.
The End Times are wild
Criminelen die een spreekbuis hebben bij de vara, dat is al een traditie sinds Stanley Mes bij Sonja zat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eigenlijk al sinds de VARA de loftrompet over Stalin blies, met zijn fantastische vijfjarenplannen.quote:
Criminelen die een spreekbuis hebben bij de vara, dat is al een traditie sinds Stanley Mes bij Sonja zat.
Stalin, Marcel van Dam, Stanley Mes, ze vonden allemaal een warm luisterend oor bij de VARA. Wordt ook lid en wees verschillig!
The End Times are wild
Al met al een smakeloze vertoning die crimineel zo zijn boekje te laten promoten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'Linkse' VARA.
't Moet voor sommige mensen niet te moeilijk worden, dus laten we alles maar in twee kampen verdelen. Dan is het gemakkelijk voor mensen om over het andere kamp te gaan huilen.
't Moet voor sommige mensen niet te moeilijk worden, dus laten we alles maar in twee kampen verdelen. Dan is het gemakkelijk voor mensen om over het andere kamp te gaan huilen.
Jij vindt de VARA rechts?quote:
'Linkse' VARA.
't Moet voor sommige mensen niet te moeilijk worden, dus laten we alles maar in twee kampen verdelen. Dan is het gemakkelijk voor mensen om over het andere kamp te gaan huilen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, want een veroordeelde ontvoerder en fraudeur z'n boekje laten promoten is natuurlijk volkomen normaal en helemaal niet smakeloos.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:52 schreef arucard het volgende:
Haha kijk al die 'rechtse' usertjes huilen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik vond het ook een opvallende uitzending op zijn minst.
Aan het eind begon de crimineel nog te sputteren dat er een bepaald onderwerp te weinig tijd had gekregen. Vervolgens kreeg hij daar nog een minuut of twee voor. P&W zullen wel bang zijn geweest.
Aan het eind begon de crimineel nog te sputteren dat er een bepaald onderwerp te weinig tijd had gekregen. Vervolgens kreeg hij daar nog een minuut of twee voor. P&W zullen wel bang zijn geweest.
Wat begrijp je niet aan 'laten we alles maar in twee kampen delen' en de toon van deze zin.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Linkse vara is natuurlijk een lelijk pleonasme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De VARA is de meest uitgesproken linkse omroep van Nederland.quote:
'Linkse' VARA.
't Moet voor sommige mensen niet te moeilijk worden, dus laten we alles maar in twee kampen verdelen. Dan is het gemakkelijk voor mensen om over het andere kamp te gaan huilen.
En het is helemaal niet zo dat ik alles wat 'links' is meteen slecht vind. Heel vaak zijn het mensen die door een onwelriekende lichaamsgeur of een raar uiterlijk (waar ze zelf ook helemaal niks aan doen kunnen!) niet geslaagd zijn in de maatschappij, en daardoor een soort van wrok ertegen hebben opgebouwd. "Alles moet kapot, etc,etc".
Maar bij de VARA is dat anders. Daar is alles sluw berekende machtspolitiek en geld binnenharken van argeloze belastingbetalers.
The End Times are wild
Ach aangezien er maar een links meerderheids kabinet is geweest hebben de rechtse jankerds gewoon het bij het verkeerde eind en hebben hun vertegenwoordigers dus eigenlijk al de afgelopen 50 jaar zitten te slapen om zogenaamd minder linkse rechters benoemd te krijgen.quote:
[..]
Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.
Ken je staatsinrichting.
Linkse rechters is ook niets meer dan populistische praat.
Als je trouwens rechten gestudeerd hebt ben je in de huidige maatschappij natuurlijk wel een idealist als je nog rechter wordt, ipv advocaat. En ja idealisten houden er een ander plaatje van de maatschappij op na dan hardline rechtse zwart wit mensen.
Het kabinet heeft niet zoveel in de pap te brokkelen als het gaat om de rechters. Trias Politica, jeweets.quote:
[..]
Ach aangezien er maar een links meerderheids kabinet is geweest hebben de rechtse jankerds gewoon het bij het verkeerde eind en hebben hun vertegenwoordigers dus eigenlijk al de afgelopen 50 jaar zitten te slapen om zogenaamd minder linkse rechters benoemd te krijgen.
Linkse rechters is ook niets meer dan populistische praat.
Als je trouwens rechten gestudeerd hebt ben je in de huidige maatschappij natuurlijk wel een idealist als je nog rechter wordt, ipv advocaat. En ja idealisten houden er een ander plaatje van de maatschappij op na dan hardline rechtse zwart wit mensen.
The End Times are wild
Het is volstrekt onintressant of de rechters, de journalisten of wie dan ook links zijn, of rechts, het gaat er om of ze hun werk objectief en betrouwbaar doen.
Net als Journalisten staat de rechterlijke macht niet open voor kritiek op hun functioneren. Door ze te verwijten dat ze links zijn zet je de discussie over hun functioneren op een zijspoor, of een ontspoor.
Feit blijft dat het bij justitie al heel erg lang een puinhoop is. Het OM is al een tijd onder vuur, een toninootje doen is een gevleugelde uitspraak geworden. Net als tunnelvisies, het niet rondkrijgen van bewijzen de laatste jaren pijnlijk duidelijk maakte dat er nogal wat fouten gemaakt worden.
Zo kan je ook vragen stellen bij het functioneren van rechters. Ook rechters kunnen corrupt zijn, over hun beste jaren heen of gewoonweg niet functioneren. De vraag is hoe je dat kan vangen in goede beoordelingen. Ik ben voorstander van democratische controle, rechters verkiesbaar stellen.
Net als Journalisten staat de rechterlijke macht niet open voor kritiek op hun functioneren. Door ze te verwijten dat ze links zijn zet je de discussie over hun functioneren op een zijspoor, of een ontspoor.
Feit blijft dat het bij justitie al heel erg lang een puinhoop is. Het OM is al een tijd onder vuur, een toninootje doen is een gevleugelde uitspraak geworden. Net als tunnelvisies, het niet rondkrijgen van bewijzen de laatste jaren pijnlijk duidelijk maakte dat er nogal wat fouten gemaakt worden.
Zo kan je ook vragen stellen bij het functioneren van rechters. Ook rechters kunnen corrupt zijn, over hun beste jaren heen of gewoonweg niet functioneren. De vraag is hoe je dat kan vangen in goede beoordelingen. Ik ben voorstander van democratische controle, rechters verkiesbaar stellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aan de andere kant moet je wel zeggen dat het best wel eens interessant is om zo'n veroordeelde dader (die inmiddels zijn straf heeft uitgezeten) aan het woord te laten. Ik bedoel maar: slachtoffers horen we al genoeg in allerlei programma's. Ik ben best wel geinteresseerd in hoe zo'n man denkt.
Dat ze er niet zo lacherig over hadden moeten doen, is natuurlijk wel waar.
Dat ze er niet zo lacherig over hadden moeten doen, is natuurlijk wel waar.
TS is een zielig hoopje mens. Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen. Als Wilders zich weer kwetsend uitlaat over moslims, dan roep ik toch ook niet dat hij de mening van rechts vertegenwoordigt omdat de PVV het kabinet gedoogt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.quote:
TS is een zielig hoopje mens. Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen. Als Wilders zich weer kwetsend uitlaat over moslims, dan roep ik toch ook niet dat hij de mening van rechts vertegenwoordigt omdat de PVV het kabinet gedoogt?
Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
The End Times are wild
Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.quote:
[..]
Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.
Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
quote:
[..]
Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.
Jij bent in de veronderstelling dat er nog discussies plaatsvinden in NWS waar niet alleen maar slap uitgekauwd links/rechts gejank uit voortvloeit?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Daar gaat het toch ook over. Lees de OP dan nog maar eens.quote:
[..]
Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.
The End Times are wild
Het eeuwige verwijt dat rechters te licht straffen is op drijfzand gebaseerdquote:
Het is volstrekt onintressant of de rechters, de journalisten of wie dan ook links zijn, of rechts, het gaat er om of ze hun werk objectief en betrouwbaar doen.
Net als Journalisten staat de rechterlijke macht niet open voor kritiek op hun functioneren. Door ze te verwijten dat ze links zijn zet je de discussie over hun functioneren op een zijspoor, of een ontspoor.
Feit blijft dat het bij justitie al heel erg lang een puinhoop is. Het OM is al een tijd onder vuur, een toninootje doen is een gevleugelde uitspraak geworden. Net als tunnelvisies, het niet rondkrijgen van bewijzen de laatste jaren pijnlijk duidelijk maakte dat er nogal wat fouten gemaakt worden.
Zo kan je ook vragen stellen bij het functioneren van rechters. Ook rechters kunnen corrupt zijn, over hun beste jaren heen of gewoonweg niet functioneren. De vraag is hoe je dat kan vangen in goede beoordelingen. Ik ben voorstander van democratische controle, rechters verkiesbaar stellen.
pleased to meet you
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Dat warrige Telegraafverhaal? Of jouw brakke conclusie eronder? Het verband met 'links' is ver te zoeken, je gebruikt het P&W item als kapstok.quote:
[..]
Daar gaat het toch ook over. Lees de OP dan nog maar eens.
Leedvermaak?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:23 schreef Tijn het volgende:
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.quote:
Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Inderdaad. Er werd niet gelachen om de slachtoffers natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.
Ja, dat is erg slecht van de redactie. Maar het feit dat die man in de show zit, moet imho gewoon kunnen.quote:Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?quote:
[..]
Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.
Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:quote:
[..]
Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?
Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.quote:Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen
The End Times are wild
Het probleem is denk ik een jaar of 15 geleden ontstaan toen het kijk- en luistergeld werd afgeschaft. Want behalve een fossiel uit een ander technologisch tijdperk, was het ook een bescherming tegen staatsinmenging op de berichtgeving. Je had een omroepvereniging, en die was verantwoording verschuldigd aan zijn leden, en die kreeg daarnaast geld uit een pot die onstond uit het aanslaan van mensen voor het hebben van een tv. Dat werd dan door de overheid geincasseerd, maar ook niet meer dan dat, met de afschaffing is het geld van de PO onderdeel van de rijksbegroting geworden.
Omroepverenigingen hoefden ook helemaal niet objectief of neutraal te zijn, er was immers pluriformiteit waardoor er binnen en in stelsel als geheel voldoende neutraliteit was: Tegenover de ene gekleurde versie kon je een andere zetten.
Inmiddels staat elke beschuldiging van slechte of gekleurde journalistiek in het licht van de begrotingsbehandeling van de publieke omroep. Zo krijgt de politiek toch invloed over de berichtgeving over zichzelf, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Omroepverenigingen hoefden ook helemaal niet objectief of neutraal te zijn, er was immers pluriformiteit waardoor er binnen en in stelsel als geheel voldoende neutraliteit was: Tegenover de ene gekleurde versie kon je een andere zetten.
Inmiddels staat elke beschuldiging van slechte of gekleurde journalistiek in het licht van de begrotingsbehandeling van de publieke omroep. Zo krijgt de politiek toch invloed over de berichtgeving over zichzelf, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?quote:
[..]
Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:
Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.quote:Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.quote:
[..]
Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?
[..]
Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
The End Times are wild
Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.quote:
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.quote:
[..]
Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.
The End Times are wild
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.quote:
[..]
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x hetquote:
[..]
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
. Als rechts dat een keer doet is het 'huilie, huilie', zoals een man ooit wijs sprak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.quote:
[..]
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.
The End Times are wild
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.quote:
[..]
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpelequote:
[..]
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x het
-reacties en op de man spelen. Inhoudelijk hebben ze de strijd allang verloren, electoraal ook.
The End Times are wild
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?quote:
[..]
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.
The End Times are wild
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.quote:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Oh, en voordat een MOD hier een slotje op plaatst,
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.quote:
[..]
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpele
The End Times are wild
Dat is raar, jij denkt dat moraliteit rationeel is?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Criminaliteit is NOOIT rationeel. NOOIT. Als je dat denkt verklaar je jezelf moreel failliet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De grapjes waren trouwens gemaakt door Pauw, en Pauw is een in de kast rechtse, dus dat linkse in de TT doet niet terzake.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.quote:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
The End Times are wild
Dan is geen een voorval nieuwsquote:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb het over de TT en over de discussie. Het is allemaal 'links' wat de klok slaat. En dat geef je zelf nog toe ook, het gaat je helemaal niet om P&W.quote:
[..]
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.
Dat laatste kan ik me helemaal in vindenquote:
Oh, en voordat een MOD hier een slotje op plaatst,
[..]
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'quote:
[..]
Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel geblaat, weinig wol.quote:
[..]
Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.
Ken je staatsinrichting.
What else is new.
PRIMESCRATSCHCARDSquote:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Telegraafpoëzie
Telegraafst
Telegraafreacties op Nijveldrama.
Wilders is een labbekak
'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Zomaar wat anti-telegraaf artikelen. Van mijzelf, dus.
The End Times are wild
Je zegt het zelf: vervolgensquote:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Maar jij geeft je mening niet vervolgens, jij geeft je mening al in de TT
pleased to meet you
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).quote:
[..]
Je zegt het zelf: vervolgens
Maar jij geeft je mening niet vervolgens, jij geeft je mening al in de TT
Als je enkel een artikel plaatst dan wordt het verwijderd vanwege linkdump. Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
The End Times are wild
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is. En in geen enkele OP zie ik terug dat de Telegraaf dergelijke pulp schrijft vanwege haar rechtse signatuur.quote:
[..]
PRIMESCRATSCHCARDS
Telegraafpoëzie
Telegraafst
Telegraafreacties op Nijveldrama.
Wilders is een labbekak
'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Zomaar wat anti-telegraaf artikelen. Van mijzelf, dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.quote:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iets met pot en ketel.quote:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..quote:
[..]
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).
Als je enkel een artikel plaatst dan wordt het verwijderd vanwege linkdump. Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
pleased to meet you
Niet meerquote:
[..]
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..
Daar ben jij anders ook heel goed in .. pot>ketel dusquote:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
pleased to meet you
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
The End Times are wild
Linkse VARA is overigens een pleonasme.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Net zo achterlijk dus.quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moet je ze eens goed lezen, deze pareltjes van schrijfstijl.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is. En in geen enkele OP zie ik terug dat de Telegraaf dergelijke pulp schrijft vanwege haar rechtse signatuur.
The End Times are wild
Je bent in een grappige bui vandaag?quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Inderdaad, als je haakjes plaatst moet de quote ook wel echt uit het artikel komen.quote:
[..]
hehe, de originele van de Telegraaf, zoals het dus eigenlijk hoort
Nou heb ik nóg niet gezegd wat ik ervan vind, dat krijg je als het speerpunt iets heel anders is. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend. Het is niet smaakvol, maar ook niet kwetsend richting de familie; het lachen is uitsluitend om de domheid van de ontvoerder.
De reacties in die topics zijn pas tergend. Je zou eerder verwachten dat mensen zouden gaan zeiken tegen de Stalinvererende Vara.quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is dom dat ze de familie niet van te voren op de hoogte hebben gebracht, dat hadden ze wel moeten doen. En ik denk eerlijk gezegd als ze dat wel hadden gedaan dat nog een genezende werking zou hebben gehad ook, je kan moeilijk anders dan lachen over zoveel gestuntel.quote:
[..]
Inderdaad, als je haakjes plaatst moet de quote ook wel echt uit het artikel komen.
Nou heb ik nóg niet gezegd wat ik ervan vind, dat krijg je als het speerpunt iets heel anders is. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend. Het is niet smaakvol, maar ook niet kwetsend richting de familie; het lachen is uitsluitend om de domheid van de ontvoerder.
pleased to meet you
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.quote:
[..]
Het is dom dat ze de familie niet van te voren op de hoogte hebben gebracht, dat hadden ze wel moeten doen. En ik denk eerlijk gezegd als ze dat wel hadden gedaan dat nog een genezende werking zou hebben gehad ook, je kan moeilijk anders dan lachen over zoveel gestuntel.
Als het je overvalt wel ja, als je het van te voren ziet aankomen lijkt het mij toch anders, dan kan je je erop voorbereiden. En misschien kan je door dat samen lachen over dat gestuntel eindelijk de afstand nemen die je nodig hebt om eroverheen te kunnen stappen/groeien.quote:
[..]
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.
Want nou ja, dat gestuntel en die naïviteit van die gast, dat is gewoon hilarisch. Een ontvoering plannen in de geleende auto van je ex, tja, en dan denken dat zij even 5 miljoen gaat storten, in etappes nog wel, nadat ze vrij is gelaten, dat is toch kolder. Een vraag als 'wanneer kwam u tot de ontdekking dat u eigenlijk niet geschikt bent hiervoor' dringt zich zowat op.
pleased to meet you
Laat het denken maar over aan degenen die het aangaat in plaats van zelf bepalen wat ze wel of niet ervan moeten denken.quote:
[..]
Als het je overvalt wel ja, als je het van te voren ziet aankomen lijkt het mij toch anders, dan kan je je erop voorbereiden. En misschien kan je door dat samen lachen over dat gestuntel eindelijk de afstand nemen die je nodig hebt om eroverheen te kunnen stappen/groeien.
Want nou ja, dat gestuntel en die naïviteit van die gast, dat is gewoon hilarisch. Een ontvoering plannen in de geleende auto van je ex, tja, en dan denken dat zij even 5 miljoen gaat storten, in etappes nog wel, nadat ze vrij is gelaten, dat is toch kolder. Een vraag als 'wanneer kwam u tot de ontdekking dat u eigenlijk niet geschikt bent hiervoor' dringt zich zowat op.
Ik vons het een hilarische uitzending. Er werd overigens wel degelijk af en toe het trauma van het slachtoffer aangehaald, maar daar ging het in deze uitzending eenvoudigweg niet over. Het ging over de dader, die zat daar, en die bleek een wat klungelig droog figuur te zijn, beetje luchtigheid, mensen.
Als mevrouw was verkracht of iets dergelijks werd er echt wel anders gepraat hoor. De man heeft gezeten, natuurlijk mag hij nu z'n verhaal doen, is het de bedoeling dat we nooit naar criminelen gaan luisteren of net gaan doen of ze niet bestaan na hun straf? Lijkt me onzin. Toe gegeven, het was ietwat ongepast, maar niet 'typisch links', 'typisch p & w', of meer van dat soort gekkigheid.
Als mevrouw was verkracht of iets dergelijks werd er echt wel anders gepraat hoor. De man heeft gezeten, natuurlijk mag hij nu z'n verhaal doen, is het de bedoeling dat we nooit naar criminelen gaan luisteren of net gaan doen of ze niet bestaan na hun straf? Lijkt me onzin. Toe gegeven, het was ietwat ongepast, maar niet 'typisch links', 'typisch p & w', of meer van dat soort gekkigheid.
Ze lachen om hém, niet om haar. En niet specifiek om haar trauma, nogmaals, daar ging het niet over. Het ging om zijn beweegredenen en klungelige manier van handelen. Mag ook wel eens 'n keer, moeten we nu nog steeds huilen in zo'n uitzending om het slachtoffer van 5 jaar geleden? En mag er nooit meer gelachen worden met een crimineel, ook niet na uitzitting van de straf? Chique naar de familie toe is het wellicht niet, maar het is ook geen schande.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.
Als je nou je eigen advies even ter harte neemt? Jij probeert namelijk te bepalen wat de andere kant die het aangaat ervan moet denkenquote:
[..]
Laat het denken maar over aan degenen die het aangaat in plaats van zelf bepalen wat ze wel of niet ervan moeten denken.
pleased to meet you
De grappigste uitzending ooit bij pauw en witteman. 
Misschien wel de beste ooit...
Die gozer (ex-crimineel he) was zo droog en komisch.
Misschien wel de beste ooit...
Die gozer (ex-crimineel he) was zo droog en komisch.
andere gasten wilden niet met hem aan tafel?
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
Je moet je niet zo aanstellen. En misschien kan je het filmpje ook eerst eens kijken voordat je onzin begint uit te slaan.quote:
andere gasten wilden niet met hem aan tafel?
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
O)))
Ik weet niet wat ik erger vind: dat zo'n man op tv z'n boek mag promoten, of dat hij voor een ontvoering kennelijk maar 5 jaar celstraf (of minder) heeft gehad. De slachtoffers zijn jarenlang, misschien wel de rest van hun leven, getraumatiseerd, de dader zit breed grijnzend op tv.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Jammer dat die familie zijn keel niet even doorsnijd, gewoon om er later grappen over te kunnen maken.
Totaal misplaatst uiteraard.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een simpel geleuter dit zegquote:Op vrijdag 25 februari 2011 07:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_om_tv-_show__.html
[ afbeelding ]
Het was trouwens niet zo dat deze belastingclaim voortkwam uit het harde werken van de ontvoerders. Nee, deze was opgelegd wegens drugshandel en het witwassen van geld.
Natuurlijk heeft Izaan ook een flinke claim gelegd bij de Nederlandse staat. Deze heeft zijn auto's en onroerende goederen onder de marktprijs verkocht. Dat verschil wil hij ook terugzien:
http://www.crimesite.nl/n(...)t-euros-claimen.html
Gelukkig beschikt de NL-se staat nog steeds over een paar miljoen trouwe belastingbetalers die hier graag een paar uurtjes extra voor werken.
Ik kots echt op het geheul van Weldenkend Nederland met criminelen. Ze zullen hem wel als een held zien omdat hij de dochter van een industrieel ontvoerde, in de ogen van de Vara een grotere crimineel dan welke drugsbaas dan ook. Ze vergeten dat hun extreem riante salarissen wel betaald worden door dit soort mensen en niet door drugsbazen.
Wil jij een suggestie doen waar ik zal beginnen?
Haten is blaten...
Niet dat ik je dossierkennis in twijfel zou durven trekken, maar zonder verdere onderbouwing blijf ik toch een beetje doelloos gissen naar het hoe en waarom van je mening omtrent deze zaak.quote:
Ik weet niet wat ik erger vind: dat zo'n man op tv z'n boek mag promoten, of dat hij voor een ontvoering kennelijk maar 5 jaar celstraf (of minder) heeft gehad. De slachtoffers zijn jarenlang, misschien wel de rest van hun leven, getraumatiseerd, de dader zit breed grijnzend op tv.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Haten is blaten...
Frappant inderdaad dat zo iemand een podium gegeven wordt.
Sowieso vind ik het een verschrikkelijk interview. Feitelijk weet Pauw precies hoe of wat, en stelt hij de vragen zo dat Moenir-Alam zijn verhaal kan doen. Dat is namelijk zelf niet zo'n spraakwaterval.
Maar die Pauw probeert het wel enorm goed te praten zeg, ongelofelijk. Wat dat betreft probeert Witteman nog wat tegengas te geven.
Sowieso vind ik het een verschrikkelijk interview. Feitelijk weet Pauw precies hoe of wat, en stelt hij de vragen zo dat Moenir-Alam zijn verhaal kan doen. Dat is namelijk zelf niet zo'n spraakwaterval.
Maar die Pauw probeert het wel enorm goed te praten zeg, ongelofelijk. Wat dat betreft probeert Witteman nog wat tegengas te geven.
Als ik het goed begrijp moet er nog beoordeeld worden wat er met het resterende derde deel van zijn straf gebeurt, dus wat dat betreft klopt je stelling, in beide opzichten (!) niet.quote:
Dat hij zijn straf al heeft uitgezeten speelt ook mee bij zijn geloofwaardigheid. Hij hoeft niet dingen beter voor te stellen om de rechter te beïnvloeden ofzo.
Sorrie dat ik Godwyn's law aanroep maar joden helpen onderduiken is een tijdje zeer crimineel geweest.quote:
[..]
Omdat ieder rationeel mens weet dat criminaliteit in den beginne een boosaardig fenomeen is. Indien je ervoor kiest om dit gegeven moedwillig te negeren en voor eigen gewin anderen schade te berokkenen heb je moreel gezien gewoon verloren.
Moraliteit en wetmatigheid zijn niet onlosmakelijk aan aan elkaar verbonden.
De wet moet ik grote lijnen een morele maatstaf zijn maar is in mijn ogen niet definitief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vengerr op 27-02-2011 18:33:12 ]
Wat een hoop gelul in een post zeg. Het klopt dat Jeroen Pauw zich weer behoorlijk kinds gedroeg (what's new?), maar de ontvoering werd absoluut niet vergoelijkt. Laat staan dat de VARA het presenteerde als een moedige strijd tegen het grootkapitaal. De ontvoering was gewoon knullig maar daarom niet minder crimineel. Ik herinner mij dat Witteman hem een gewetenloze crimineel noemde, omdat je anders niet iemand ontvoerd.quote:
[..]
Als je normaal bent opgevoed door je ouders vindt je ook dat het ontvoeren van mensen niet goed is. Maar de linkse kliek vind het eigenlijk een soort 'verzetsdaad' tegen het Grootkapitaal door een arme, onbegrepen jongen met een bi-culturele achtergrond.
Het is dat ze het niet helemaal voor het zeggen hebben in Nederland, anders kreeg zo'n figuur nog een lintje.
Behalve natuurlijk als er gedreigd wordt richting de Weldenkende VARA. Dan moeten er het liefst koppen rollen.
Hoe je bij bovenstaande beweringen komt is mij een raadsel.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Hoe kom jij toch aan dit soort extreme idiote gedachten?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je normaal bent opgevoed door je ouders vindt je ook dat het ontvoeren van mensen niet goed is. Maar de linkse kliek vind het eigenlijk een soort 'verzetsdaad' tegen het Grootkapitaal door een arme, onbegrepen jongen met een bi-culturele achtergrond.
Het is slechte smaak van Jeroen Pauw, maar dit oeverloze geleuter over een massacomplot door de ''linkse'' arbeiders tegen de 'bourgeoisie'' is gewoon belachelijk. Het is een kwalijke zaak, maar de draai die jij eraan geeft is bijna even idioot.
Dat is wel erg vooringenomenquote:
Ik kots echt op het geheul van Weldenkend Nederland met criminelen. Ze zullen hem wel als een held zien omdat hij de dochter van een industrieel ontvoerde, in de ogen van de Vara een grotere crimineel dan welke drugsbaas dan ook. Ze vergeten dat hun extreem riante salarissen wel betaald worden door dit soort mensen en niet door drugsbazen.
Mijn salaris is niet extreem riant, dergelijke graaiers zijn in mijn ogen ook crimineel. Desalniettemin ben ik tegen ontvoeringen en helemaal tegen eigenrichting.
Bovendien heeft afpersing van de ene crimineel door de andere niet zoveel met de bekastingdruk van Jan Modaal te maken.
bronquote:Familie Melchers sleept VARA voor de rechter
AMSTERDAM - De familie van de ontvoerde miljonairsdochter Claudia Melchers spant een kort geding aan tegen de VARA en de presentatoren van Pauw & Witteman. Dat heeft een woordvoerder van de familie donderdag bekendgemaakt. Aanleiding is de uitzending van het programma vorige week waarin ontvoerder Izaan M. te gast was.
De familie Melchers eist een rectificatie van de programmamakers. Claudia Melchers en haar kinderen hebben het interview met M. volgens de zegsman als „gevoelloos en bijzonder kwetsend” ervaren. „De quasigrappige opmerkingen en de toon van de heer Pauw tijdens de uitzending waren voor de familie zeer schokkend.” Zij dienden daarom bij de VARA het verzoek in om Jeroen Pauw donderdagavond tijdens de uitzending een rectificatie voor te laten lezen.
De omroep liet daarop weten het „ten zeerste” te betreuren dat Claudia Melchers en haar familie de uitzending met Izaan M. als zodanig hebben ervaren. „Dat is nooit de bedoeling geweest van de redactie en de presentatoren van Pauw & Witteman”, aldus een verklaring. „Wij hebben begrip voor het feit dat zij een zeer traumatische ervaring hebben gehad en een dergelijke ervaring wenst de VARA uiteraard niemand toe.” Jeroen Pauw heeft volgens de omroep al in diverse media zijn spijt betuigd. De omroep gaat daarom niet in op de eis van de familie.
De luchtige sfeer die tijdens het interview ontstond, zou volgens de VARA niet over de ernst van de misdaad gaan. „De luchtigheid heeft altijd betrekking gehad op de klungeligheid van de misdadiger.” De omroep stelde verder dat de redactie van Pauw & Witteman tot twee keer toe heeft geprobeerd de familie Melchers telefonisch op de hoogte te brengen van de op handen zijnde uitzending.
De familie heeft teleurgesteld gereageerd op de reactie van de VARA, aldus de woordvoerder. Het feit dat Pauw zijn excuses al in andere media heeft geuit, is voor hen niet voldoende. Van telefoontjes naar de familie is niemand op de hoogte, zei de zegsman. „Ik weet niet wie ze hebben gebeld, maar in elk geval niet iemand van de familie.”
Het is nog niet bekend wanneer het kort geding plaatsvindt.
De familie Melchers wil verder het boek tegenhouden dat Izaan M. over de ontvoering heeft geschreven. „Wij zijn op zoek naar de uitgever en willen er beslag op laten leggen. Tot nu toe hebben we het echter nog nergens in de winkel gezien”, aldus de woordvoerder.
Achja, om de grote filosoof R. van der Gijp te quoten: "ach is toch gewoon leuk joh, wat maakt het nou uit."
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Schijnt dat alleen criminelen recht hebben op privacy, slachtoffers hebben dat dus niet als dit zomaar mag. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Lichtelijk aanstellerij, dit. Die man heeft zijn straf uitgezeten (dat jij het te laag vindt maakt voor de Nederlandse rechtsstaat gelukkig niet zo veel uit), en is dus nu vrij man. Natuurlijk mag hij een boek uitgeven en als programmamakers dat interessant vinden, en kijkers ook, waaronder ik, dan mag hij dat boek ook promoten.quote:
Ik weet niet wat ik erger vind: dat zo'n man op tv z'n boek mag promoten, of dat hij voor een ontvoering kennelijk maar 5 jaar celstraf (of minder) heeft gehad. De slachtoffers zijn jarenlang, misschien wel de rest van hun leven, getraumatiseerd, de dader zit breed grijnzend op tv.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Dat zou toch wat zijn zeg, als we alle mensen die een strafblad hebben nooit meer serieus gaan nemen of aandacht gaan geven, onzinnig. Het voorval vijf jaar geleden is goed afgelopen en het is nu eenmaal een nieuwsitem waardoor het niet meer alleen een zaak is die mevrouw Melchers aan gaat. Daar moet je tegen kunnen, vind ik.
Bovendien is mevrouw Melchers absoluut niet belachelijk gemaakt, maar juist haar ontvoerder. Aan haar trauma is niet getwijfeld of iets dergelijks, dit ging nou eens niet over het slachtoffer maar over de dader.
Het heeft er enigzins de schijn van dat de familie Melchers zoveel geld heeft dat deze denkt dat de wereld om hun draait. De publieke omroep is er net zo goed voor die miljoenen andere kijkers naar P&W.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de anderquote:
[..]
Lichtelijk aanstellerij, dit. Die man heeft zijn straf uitgezeten (dat jij het te laag vindt maakt voor de Nederlandse rechtsstaat gelukkig niet zo veel uit), en is dus nu vrij man. Natuurlijk mag hij een boek uitgeven en als programmamakers dat interessant vinden, en kijkers ook, waaronder ik, dan mag hij dat boek ook promoten.
Dat zou toch wat zijn zeg, als we alle mensen die een strafblad hebben nooit meer serieus gaan nemen of aandacht gaan geven, onzinnig. Het voorval vijf jaar geleden is goed afgelopen en het is nu eenmaal een nieuwsitem waardoor het niet meer alleen een zaak is die mevrouw Melchers aan gaat. Daar moet je tegen kunnen, vind ik.
Bovendien is mevrouw Melchers absoluut niet belachelijk gemaakt, maar juist haar ontvoerder. Aan haar trauma is niet getwijfeld of iets dergelijks, dit ging nou eens niet over het slachtoffer maar over de dader.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als mevrouw Melchers een boek over de zaak schrijft, dan wordt ze vast ook wel uitgenodigd!quote:
[..]
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de ander
Slachtoffers verkopen nog veel beter dan daders.
Slachtoffers van loverboys, slachtoffers van woninginbraken, slachtoffers van Gadaffi, slachtoffers van de tsunami, slachtoffers van een aardbeving, slachtoffers, slachtoffers, slachtoffers,... ze zijn niet van de beeldbuis weg te slaan, als vliegen komen ze er op af.
Is gewoon wrok van die vrouw Melchers. Begrijpelijk, maar ik heb er verder geen boodschap aan. Beetje andere mensen dwingen om hem voor de rest van zijn leven te laten falen. Ti's gewoon manipulatie en zielig doen om te zorgen dat hij nooit meer van haar afkomt. Je moet het wel in zijn perspectief zien.
Leg eens uit waarom dit 'over de rug van een ander' is? Is er gelachen om mevrouw Melchers die uitzending? Is gezegd dat zij zich heeft aangesteld of iets dergelijks? Volgens mij niet.quote:
[..]
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de ander
Dit is gewoon het slachtoffer uithangen, 'boehoe, meneer Pauw maakt grapjes over mijn traumatische ontvoering vijf jaar geleden', kom op zeg. Het is goed afgelopen toentertijd en in het programma is erkend dat zij een trauma heeft opgelopen. Nogmaals, de uitzending ging niet over Claudia Melchers maar over die boef, klaar.
Ze maken niet echt een ethische scheidslijn tussen slachtoffer en boef, ben nu onderhand wel een beetje klaar met P&W
Dit dus. Wat ik erg vind is dat mensen zodra er een link met links is meteen gaan lopen blèren over hoe slecht links wel niet is. Die man werd gewoon uitgelachen.quote:
[..]
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.
Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
|
|
