abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93298259
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 09:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.

Ken je staatsinrichting.
Ach aangezien er maar een links meerderheids kabinet is geweest hebben de rechtse jankerds gewoon het bij het verkeerde eind en hebben hun vertegenwoordigers dus eigenlijk al de afgelopen 50 jaar zitten te slapen om zogenaamd minder linkse rechters benoemd te krijgen.

Linkse rechters is ook niets meer dan populistische praat.

Als je trouwens rechten gestudeerd hebt ben je in de huidige maatschappij natuurlijk wel een idealist als je nog rechter wordt, ipv advocaat. En ja idealisten houden er een ander plaatje van de maatschappij op na dan hardline rechtse zwart wit mensen.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 10:41:28 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93298455
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ach aangezien er maar een links meerderheids kabinet is geweest hebben de rechtse jankerds gewoon het bij het verkeerde eind en hebben hun vertegenwoordigers dus eigenlijk al de afgelopen 50 jaar zitten te slapen om zogenaamd minder linkse rechters benoemd te krijgen.

Linkse rechters is ook niets meer dan populistische praat.

Als je trouwens rechten gestudeerd hebt ben je in de huidige maatschappij natuurlijk wel een idealist als je nog rechter wordt, ipv advocaat. En ja idealisten houden er een ander plaatje van de maatschappij op na dan hardline rechtse zwart wit mensen.
Het kabinet heeft niet zoveel in de pap te brokkelen als het gaat om de rechters. Trias Politica, jeweets.
The End Times are wild
  vrijdag 25 februari 2011 @ 10:48:02 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93298661
Het is volstrekt onintressant of de rechters, de journalisten of wie dan ook links zijn, of rechts, het gaat er om of ze hun werk objectief en betrouwbaar doen.
Net als Journalisten staat de rechterlijke macht niet open voor kritiek op hun functioneren. Door ze te verwijten dat ze links zijn zet je de discussie over hun functioneren op een zijspoor, of een ontspoor.
Feit blijft dat het bij justitie al heel erg lang een puinhoop is. Het OM is al een tijd onder vuur, een toninootje doen is een gevleugelde uitspraak geworden. Net als tunnelvisies, het niet rondkrijgen van bewijzen de laatste jaren pijnlijk duidelijk maakte dat er nogal wat fouten gemaakt worden.
Zo kan je ook vragen stellen bij het functioneren van rechters. Ook rechters kunnen corrupt zijn, over hun beste jaren heen of gewoonweg niet functioneren. De vraag is hoe je dat kan vangen in goede beoordelingen. Ik ben voorstander van democratische controle, rechters verkiesbaar stellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93299403
Aan de andere kant moet je wel zeggen dat het best wel eens interessant is om zo'n veroordeelde dader (die inmiddels zijn straf heeft uitgezeten) aan het woord te laten. Ik bedoel maar: slachtoffers horen we al genoeg in allerlei programma's. Ik ben best wel geinteresseerd in hoe zo'n man denkt.

Dat ze er niet zo lacherig over hadden moeten doen, is natuurlijk wel waar.
pi_93299436
TS is een zielig hoopje mens. Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen. Als Wilders zich weer kwetsend uitlaat over moslims, dan roep ik toch ook niet dat hij de mening van rechts vertegenwoordigt omdat de PVV het kabinet gedoogt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:16:26 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93299631
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
TS is een zielig hoopje mens. Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen. Als Wilders zich weer kwetsend uitlaat over moslims, dan roep ik toch ook niet dat hij de mening van rechts vertegenwoordigt omdat de PVV het kabinet gedoogt?
Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.

Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
The End Times are wild
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:18:34 #57
137949 Disana
pi_93299698
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.

Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.
  Eindredactie Games vrijdag 25 februari 2011 @ 11:20:11 #58
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_93299762
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.
:?

Jij bent in de veronderstelling dat er nog discussies plaatsvinden in NWS waar niet alleen maar slap uitgekauwd links/rechts gejank uit voortvloeit?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:20:41 #59
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93299779
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat hele 'links' in de TT en verder doet niet terzake. Linkse VARA, linkse rechters, waar klaag je nu eigenlijk over. Ik dacht dat het zou gaan over dat item in P&W.
Daar gaat het toch ook over. Lees de OP dan nog maar eens.
The End Times are wild
pi_93299782
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is volstrekt onintressant of de rechters, de journalisten of wie dan ook links zijn, of rechts, het gaat er om of ze hun werk objectief en betrouwbaar doen.
Net als Journalisten staat de rechterlijke macht niet open voor kritiek op hun functioneren. Door ze te verwijten dat ze links zijn zet je de discussie over hun functioneren op een zijspoor, of een ontspoor.
Feit blijft dat het bij justitie al heel erg lang een puinhoop is. Het OM is al een tijd onder vuur, een toninootje doen is een gevleugelde uitspraak geworden. Net als tunnelvisies, het niet rondkrijgen van bewijzen de laatste jaren pijnlijk duidelijk maakte dat er nogal wat fouten gemaakt worden.
Zo kan je ook vragen stellen bij het functioneren van rechters. Ook rechters kunnen corrupt zijn, over hun beste jaren heen of gewoonweg niet functioneren. De vraag is hoe je dat kan vangen in goede beoordelingen. Ik ben voorstander van democratische controle, rechters verkiesbaar stellen.
Het eeuwige verwijt dat rechters te licht straffen is op drijfzand gebaseerd
pleased to meet you
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:23:04 #61
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_93299859
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.

Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?

Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:23:19 #62
137949 Disana
pi_93299863
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar gaat het toch ook over. Lees de OP dan nog maar eens.
Dat warrige Telegraafverhaal? Of jouw brakke conclusie eronder? Het verband met 'links' is ver te zoeken, je gebruikt het P&W item als kapstok.
pi_93299926
Rare cartoons en lachen om misdaden.
Ik krijg een steeds grotere hekel aan de VARA.
pi_93299943
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:23 schreef Tijn het volgende:
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.

Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?

Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Leedvermaak?
  Eindredactie Games vrijdag 25 februari 2011 @ 11:26:51 #65
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_93299983
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:25 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Leedvermaak?
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.

Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:29:27 #66
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_93300063
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:26 schreef 2dope het volgende:

[..]

Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.
Inderdaad. Er werd niet gelachen om de slachtoffers natuurlijk.

quote:
Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Ja, dat is erg slecht van de redactie. Maar het feit dat die man in de show zit, moet imho gewoon kunnen.
pi_93300089
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.

Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:32:26 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93300166
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?
Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:
quote:
Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen
Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.
The End Times are wild
pi_93300253
Het probleem is denk ik een jaar of 15 geleden ontstaan toen het kijk- en luistergeld werd afgeschaft. Want behalve een fossiel uit een ander technologisch tijdperk, was het ook een bescherming tegen staatsinmenging op de berichtgeving. Je had een omroepvereniging, en die was verantwoording verschuldigd aan zijn leden, en die kreeg daarnaast geld uit een pot die onstond uit het aanslaan van mensen voor het hebben van een tv. Dat werd dan door de overheid geincasseerd, maar ook niet meer dan dat, met de afschaffing is het geld van de PO onderdeel van de rijksbegroting geworden.

Omroepverenigingen hoefden ook helemaal niet objectief of neutraal te zijn, er was immers pluriformiteit waardoor er binnen en in stelsel als geheel voldoende neutraliteit was: Tegenover de ene gekleurde versie kon je een andere zetten.

Inmiddels staat elke beschuldiging van slechte of gekleurde journalistiek in het licht van de begrotingsbehandeling van de publieke omroep. Zo krijgt de politiek toch invloed over de berichtgeving over zichzelf, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93300308
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:
Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?

quote:
Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.
Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:40:34 #71
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93300446
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?

[..]

Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.

Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
The End Times are wild
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:42:56 #72
137949 Disana
pi_93300528
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:40 schreef LXIV het volgende:

Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:43:29 #73
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93300553
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.
The End Times are wild
pi_93300639
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.

Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93300640
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.

Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x het :r :r :r . Als rechts dat een keer doet is het 'huilie, huilie', zoals een man ooit wijs sprak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')