Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpelequote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x het![]()
![]()
. Als rechts dat een keer doet is het 'huilie, huilie', zoals een man ooit wijs sprak.
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpele![]()
-reacties en op de man spelen. Inhoudelijk hebben ze de strijd allang verloren, electoraal ook.
Dat is raar, jij denkt dat moraliteit rationeel is?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Criminaliteit is NOOIT rationeel. NOOIT. Als je dat denkt verklaar je jezelf moreel failliet.
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
Dan is geen een voorval nieuwsquote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
Ik heb het over de TT en over de discussie. Het is allemaal 'links' wat de klok slaat. En dat geef je zelf nog toe ook, het gaat je helemaal niet om P&W.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.
Dat laatste kan ik me helemaal in vindenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:50 schreef LXIV het volgende:
Oh, en voordat een MOD hier een slotje op plaatst,
[..]
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.
Veel geblaat, weinig wol.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.
Ken je staatsinrichting.
PRIMESCRATSCHCARDSquote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Je zegt het zelf: vervolgensquote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:04 schreef moussie het volgende:
[..]
Je zegt het zelf: vervolgens
Maar jij geeft je mening niet vervolgens, jij geeft je mening al in de TT
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is. En in geen enkele OP zie ik terug dat de Telegraaf dergelijke pulp schrijft vanwege haar rechtse signatuur.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
PRIMESCRATSCHCARDS
Telegraafpoëzie
Telegraafst
Telegraafreacties op Nijveldrama.
Wilders is een labbekak
'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Zomaar wat anti-telegraaf artikelen. Van mijzelf, dus.
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Iets met pot en ketel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).
Als je enkel een artikel plaatst dan wordt het verwijderd vanwege linkdump. Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
Niet meerquote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:07 schreef moussie het volgende:
[..]
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..
Daar ben jij anders ook heel goed in .. pot>ketel dusquote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |