NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kom jij toch aan dit soort extreme idiote gedachten?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je normaal bent opgevoed door je ouders vindt je ook dat het ontvoeren van mensen niet goed is. Maar de linkse kliek vind het eigenlijk een soort 'verzetsdaad' tegen het Grootkapitaal door een arme, onbegrepen jongen met een bi-culturele achtergrond.
Het is slechte smaak van Jeroen Pauw, maar dit oeverloze geleuter over een massacomplot door de ''linkse'' arbeiders tegen de 'bourgeoisie'' is gewoon belachelijk. Het is een kwalijke zaak, maar de draai die jij eraan geeft is bijna even idioot.
Dat is wel erg vooringenomenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 07:36 schreef LXIV het volgende:
Ik kots echt op het geheul van Weldenkend Nederland met criminelen. Ze zullen hem wel als een held zien omdat hij de dochter van een industrieel ontvoerde, in de ogen van de Vara een grotere crimineel dan welke drugsbaas dan ook. Ze vergeten dat hun extreem riante salarissen wel betaald worden door dit soort mensen en niet door drugsbazen.
Mijn salaris is niet extreem riant, dergelijke graaiers zijn in mijn ogen ook crimineel. Desalniettemin ben ik tegen ontvoeringen en helemaal tegen eigenrichting.
Bovendien heeft afpersing van de ene crimineel door de andere niet zoveel met de bekastingdruk van Jan Modaal te maken.
bronquote:Familie Melchers sleept VARA voor de rechter
AMSTERDAM - De familie van de ontvoerde miljonairsdochter Claudia Melchers spant een kort geding aan tegen de VARA en de presentatoren van Pauw & Witteman. Dat heeft een woordvoerder van de familie donderdag bekendgemaakt. Aanleiding is de uitzending van het programma vorige week waarin ontvoerder Izaan M. te gast was.
De familie Melchers eist een rectificatie van de programmamakers. Claudia Melchers en haar kinderen hebben het interview met M. volgens de zegsman als „gevoelloos en bijzonder kwetsend” ervaren. „De quasigrappige opmerkingen en de toon van de heer Pauw tijdens de uitzending waren voor de familie zeer schokkend.” Zij dienden daarom bij de VARA het verzoek in om Jeroen Pauw donderdagavond tijdens de uitzending een rectificatie voor te laten lezen.
De omroep liet daarop weten het „ten zeerste” te betreuren dat Claudia Melchers en haar familie de uitzending met Izaan M. als zodanig hebben ervaren. „Dat is nooit de bedoeling geweest van de redactie en de presentatoren van Pauw & Witteman”, aldus een verklaring. „Wij hebben begrip voor het feit dat zij een zeer traumatische ervaring hebben gehad en een dergelijke ervaring wenst de VARA uiteraard niemand toe.” Jeroen Pauw heeft volgens de omroep al in diverse media zijn spijt betuigd. De omroep gaat daarom niet in op de eis van de familie.
De luchtige sfeer die tijdens het interview ontstond, zou volgens de VARA niet over de ernst van de misdaad gaan. „De luchtigheid heeft altijd betrekking gehad op de klungeligheid van de misdadiger.” De omroep stelde verder dat de redactie van Pauw & Witteman tot twee keer toe heeft geprobeerd de familie Melchers telefonisch op de hoogte te brengen van de op handen zijnde uitzending.
De familie heeft teleurgesteld gereageerd op de reactie van de VARA, aldus de woordvoerder. Het feit dat Pauw zijn excuses al in andere media heeft geuit, is voor hen niet voldoende. Van telefoontjes naar de familie is niemand op de hoogte, zei de zegsman. „Ik weet niet wie ze hebben gebeld, maar in elk geval niet iemand van de familie.”
Het is nog niet bekend wanneer het kort geding plaatsvindt.
De familie Melchers wil verder het boek tegenhouden dat Izaan M. over de ontvoering heeft geschreven. „Wij zijn op zoek naar de uitgever en willen er beslag op laten leggen. Tot nu toe hebben we het echter nog nergens in de winkel gezien”, aldus de woordvoerder.
Achja, om de grote filosoof R. van der Gijp te quoten: "ach is toch gewoon leuk joh, wat maakt het nou uit."
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Schijnt dat alleen criminelen recht hebben op privacy, slachtoffers hebben dat dus niet als dit zomaar mag. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Lichtelijk aanstellerij, dit. Die man heeft zijn straf uitgezeten (dat jij het te laag vindt maakt voor de Nederlandse rechtsstaat gelukkig niet zo veel uit), en is dus nu vrij man. Natuurlijk mag hij een boek uitgeven en als programmamakers dat interessant vinden, en kijkers ook, waaronder ik, dan mag hij dat boek ook promoten.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:49 schreef Boldface het volgende:
Ik weet niet wat ik erger vind: dat zo'n man op tv z'n boek mag promoten, of dat hij voor een ontvoering kennelijk maar 5 jaar celstraf (of minder) heeft gehad. De slachtoffers zijn jarenlang, misschien wel de rest van hun leven, getraumatiseerd, de dader zit breed grijnzend op tv.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Dat zou toch wat zijn zeg, als we alle mensen die een strafblad hebben nooit meer serieus gaan nemen of aandacht gaan geven, onzinnig. Het voorval vijf jaar geleden is goed afgelopen en het is nu eenmaal een nieuwsitem waardoor het niet meer alleen een zaak is die mevrouw Melchers aan gaat. Daar moet je tegen kunnen, vind ik.
Bovendien is mevrouw Melchers absoluut niet belachelijk gemaakt, maar juist haar ontvoerder. Aan haar trauma is niet getwijfeld of iets dergelijks, dit ging nou eens niet over het slachtoffer maar over de dader.
Het heeft er enigzins de schijn van dat de familie Melchers zoveel geld heeft dat deze denkt dat de wereld om hun draait. De publieke omroep is er net zo goed voor die miljoenen andere kijkers naar P&W.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de anderquote:
[..]
Lichtelijk aanstellerij, dit. Die man heeft zijn straf uitgezeten (dat jij het te laag vindt maakt voor de Nederlandse rechtsstaat gelukkig niet zo veel uit), en is dus nu vrij man. Natuurlijk mag hij een boek uitgeven en als programmamakers dat interessant vinden, en kijkers ook, waaronder ik, dan mag hij dat boek ook promoten.
Dat zou toch wat zijn zeg, als we alle mensen die een strafblad hebben nooit meer serieus gaan nemen of aandacht gaan geven, onzinnig. Het voorval vijf jaar geleden is goed afgelopen en het is nu eenmaal een nieuwsitem waardoor het niet meer alleen een zaak is die mevrouw Melchers aan gaat. Daar moet je tegen kunnen, vind ik.
Bovendien is mevrouw Melchers absoluut niet belachelijk gemaakt, maar juist haar ontvoerder. Aan haar trauma is niet getwijfeld of iets dergelijks, dit ging nou eens niet over het slachtoffer maar over de dader.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als mevrouw Melchers een boek over de zaak schrijft, dan wordt ze vast ook wel uitgenodigd!quote:
[..]
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de ander
Slachtoffers verkopen nog veel beter dan daders.
Slachtoffers van loverboys, slachtoffers van woninginbraken, slachtoffers van Gadaffi, slachtoffers van de tsunami, slachtoffers van een aardbeving, slachtoffers, slachtoffers, slachtoffers,... ze zijn niet van de beeldbuis weg te slaan, als vliegen komen ze er op af.
Is gewoon wrok van die vrouw Melchers. Begrijpelijk, maar ik heb er verder geen boodschap aan. Beetje andere mensen dwingen om hem voor de rest van zijn leven te laten falen. Ti's gewoon manipulatie en zielig doen om te zorgen dat hij nooit meer van haar afkomt. Je moet het wel in zijn perspectief zien.
Leg eens uit waarom dit 'over de rug van een ander' is? Is er gelachen om mevrouw Melchers die uitzending? Is gezegd dat zij zich heeft aangesteld of iets dergelijks? Volgens mij niet.quote:
[..]
Altijd leuk, over de rug van een ander kijkcijfers of geld scoren. Moeten we allemaal gewoon gaan doen. Fuck de ander
Dit is gewoon het slachtoffer uithangen, 'boehoe, meneer Pauw maakt grapjes over mijn traumatische ontvoering vijf jaar geleden', kom op zeg. Het is goed afgelopen toentertijd en in het programma is erkend dat zij een trauma heeft opgelopen. Nogmaals, de uitzending ging niet over Claudia Melchers maar over die boef, klaar.
Ze maken niet echt een ethische scheidslijn tussen slachtoffer en boef, ben nu onderhand wel een beetje klaar met P&W
Dit dus. Wat ik erg vind is dat mensen zodra er een link met links is meteen gaan lopen blèren over hoe slecht links wel niet is. Die man werd gewoon uitgelachen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.
Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
|
|
