NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Dat warrige Telegraafverhaal? Of jouw brakke conclusie eronder? Het verband met 'links' is ver te zoeken, je gebruikt het P&W item als kapstok.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar gaat het toch ook over. Lees de OP dan nog maar eens.
Leedvermaak?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:23 schreef Tijn het volgende:
Wat is het probleem nou? Die kerel heeft schuld bekend, z'n straf uitgezeten en spijt betuigd.
Dan is het toch klaar? Wat wil je nog meer?
Ik begrijp niet waarom die man niet op TV z'n verhaal zou mogen doen.
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.quote:
Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Inderdaad. Er werd niet gelachen om de slachtoffers natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er werd lacherig gedaan omdat die gast een enorme kluns was, hij werd letterlijk uitgelachen.
Ja, dat is erg slecht van de redactie. Maar het feit dat die man in de show zit, moet imho gewoon kunnen.quote:Verder erg slordig dat de familie niet op de hoogte was gebracht.
Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?quote:
[..]
Eigenlijk reageer ik nooit wanneer op de man gespeeld wordt, maar goed.
Het is niet tegen de linkse kiezer maar tegen de Vara gericht. Dat is essentieel anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:quote:
[..]
Nee, dat is niet anders. Je associeert links met jouw bericht. Waarom anders die toevoeging?
Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.quote:Hij wekt de suggestie dat linkse kiezers dit per definitie bejubelen
The End Times are wild
Het probleem is denk ik een jaar of 15 geleden ontstaan toen het kijk- en luistergeld werd afgeschaft. Want behalve een fossiel uit een ander technologisch tijdperk, was het ook een bescherming tegen staatsinmenging op de berichtgeving. Je had een omroepvereniging, en die was verantwoording verschuldigd aan zijn leden, en die kreeg daarnaast geld uit een pot die onstond uit het aanslaan van mensen voor het hebben van een tv. Dat werd dan door de overheid geincasseerd, maar ook niet meer dan dat, met de afschaffing is het geld van de PO onderdeel van de rijksbegroting geworden.
Omroepverenigingen hoefden ook helemaal niet objectief of neutraal te zijn, er was immers pluriformiteit waardoor er binnen en in stelsel als geheel voldoende neutraliteit was: Tegenover de ene gekleurde versie kon je een andere zetten.
Inmiddels staat elke beschuldiging van slechte of gekleurde journalistiek in het licht van de begrotingsbehandeling van de publieke omroep. Zo krijgt de politiek toch invloed over de berichtgeving over zichzelf, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Omroepverenigingen hoefden ook helemaal niet objectief of neutraal te zijn, er was immers pluriformiteit waardoor er binnen en in stelsel als geheel voldoende neutraliteit was: Tegenover de ene gekleurde versie kon je een andere zetten.
Inmiddels staat elke beschuldiging van slechte of gekleurde journalistiek in het licht van de begrotingsbehandeling van de publieke omroep. Zo krijgt de politiek toch invloed over de berichtgeving over zichzelf, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?quote:
[..]
Natuurlijk associeer ik de Vara met links, als dat al niet vanzelfsprekend is. Maar jij schrijft:
Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.quote:Wat gewoon iets heel anders is dan de VARA van links zijn 'betichten', danwel van het heulen met criminelen. Mijn aanval is op de VARA. Jouw aanval is op de man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.quote:
[..]
Maar wat heeft het linkse karakter van de Vara met dit item te maken? Zij doet dit omdat het in jouw ogen een linkse omroep is? Vanwaar die toevoeging links?
[..]
Maar bedoeld of onbedoeld schoffeer jij de linkse kiezer.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
The End Times are wild
Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.quote:
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.quote:
[..]
Je negeert mijn eerdere post dus ik zeg het nog maar een keer: je gebruikt het item bij P&W als kapstop om tegen links te ageren.
The End Times are wild
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.quote:
[..]
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x hetquote:
[..]
Nee hoor, je kan gerust commentaar hebben op een linkse omroep als de VARA zonder dat je daarmee de linkse kiezer schoffeert. Als iemand hier commentaar heeft op de Telegraaf dan schoffeert hij daar ook geen rechtse kiezers mee.
Iemand die enigszins genuanceerd in het leven staat geeft zelfs commentaar op misstanden bij beide partijen, wie wordt er dan geschoffeerd? Mijn anti-telegraaftopics zijn talrijker dan mijn anti-vara topics, dat is één ding wat zeker is. Maar ik voel mij niet 'geschoffeerd' als iemand commentaar durft te hebben om een rechtse instelling in Nederland. Zo kleinzierig ben ik niet.
Jij valt mij echter wel rechtstreeks aan, zonder reden want ik heb nog nooit bij jou rechtstreeks op de man gespeeld.
Het linkse karakter van de VARA speelt wel degelijk een rol, omdat zij nu eenmaal een andere kijk hebben op dader, slachtoffer, rechterlijke macht en maatschappij dan rechts ingestelde organisaties.
. Als rechts dat een keer doet is het 'huilie, huilie', zoals een man ooit wijs sprak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.quote:
[..]
Ik refereer dan ook niet naar de Telegraaf als 'die rechtse krant'. En neen, het linkse karakter van de Vara speelt geen rol. Het gaat om een clubje programmamakers die besluiten hun show op deze wijze vorm te geven. Politieke kleur speelt daarbij geen enkele rol.
The End Times are wild
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.quote:
[..]
True. Maar ik ageer dan ook graag tegen links. Wat is daar mis mee? Je kunt het zien als een soort hobby.
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpelequote:
[..]
Negeer ze, man. Elke keer als de Telegraaf als bron is krijg je 20x het
-reacties en op de man spelen. Inhoudelijk hebben ze de strijd allang verloren, electoraal ook.
The End Times are wild
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?quote:
[..]
Er is in principe weinig mis mee zolang je jouw hobby niet gaat verpakken als nieuws.
The End Times are wild
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.quote:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Oh, en voordat een MOD hier een slotje op plaatst,
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.quote:
[..]
Dat is de enige manier waarop ze wat er aan de hand is in Nederland nog kunnen verdedigen. Met simpele
The End Times are wild
Dat is raar, jij denkt dat moraliteit rationeel is?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Criminaliteit is NOOIT rationeel. NOOIT. Als je dat denkt verklaar je jezelf moreel failliet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De grapjes waren trouwens gemaakt door Pauw, en Pauw is een in de kast rechtse, dus dat linkse in de TT doet niet terzake.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.quote:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
The End Times are wild
Dan is geen een voorval nieuwsquote:
[..]
Jij gebruikt een P&W voorval om te gaan oreren over links. Dat is onzuiver en geen nieuws.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb het over de TT en over de discussie. Het is allemaal 'links' wat de klok slaat. En dat geef je zelf nog toe ook, het gaat je helemaal niet om P&W.quote:
[..]
Nee, het P&W-voorval is nieuws, het staat niet voor niks in de krant. De objectieve berichtgeving (voor zover dat mogelijk is), staat in de quote. De mening staat daar onder. Die is per definitie subjectief. Het is niet onzuiver, want iedere commenter/columnist/opiniemaker doet dat.
Dat laatste kan ik me helemaal in vindenquote:
Oh, en voordat een MOD hier een slotje op plaatst,
[..]
Oh ja, en slotjes plaatsen als de discussie verloren is. Dat doen ze ook nog.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'quote:
[..]
Dat is gewoon onzin wat je schrijft. De telegraaf bericht heel anders over nieuws dan de VARA. En dat heeft wel degelijk te maken met de politieke kleur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel geblaat, weinig wol.quote:
[..]
Trias politica. De Nederlandse rechters zijn extreem links, en geen gekozen politicus die hier iets aan kan veranderen. Benoemd voor het leven.
Pas wilde Wilders hier nog iets aan doen, gelijk heel de rechterlijke macht op z'n achterste poten.
Ken je staatsinrichting.
What else is new.
PRIMESCRATSCHCARDSquote:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Telegraafpoëzie
Telegraafst
Telegraafreacties op Nijveldrama.
Wilders is een labbekak
'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Zomaar wat anti-telegraaf artikelen. Van mijzelf, dus.
The End Times are wild
Je zegt het zelf: vervolgensquote:
[..]
Het is gebruikelijk om op dit forum een nieuwsbericht te plaatsen (NWS) en er vervolgens je eigen mening bij te geven zodat discussie ontstaat. Wat is daar mis mee? Hoe moet het dan?
Maar jij geeft je mening niet vervolgens, jij geeft je mening al in de TT
pleased to meet you
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).quote:
[..]
Je zegt het zelf: vervolgens
Maar jij geeft je mening niet vervolgens, jij geeft je mening al in de TT
Als je enkel een artikel plaatst dan wordt het verwijderd vanwege linkdump. Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
The End Times are wild
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is. En in geen enkele OP zie ik terug dat de Telegraaf dergelijke pulp schrijft vanwege haar rechtse signatuur.quote:
[..]
PRIMESCRATSCHCARDS
Telegraafpoëzie
Telegraafst
Telegraafreacties op Nijveldrama.
Wilders is een labbekak
'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Zomaar wat anti-telegraaf artikelen. Van mijzelf, dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.quote:
[..]
Toch heb ik hier nooit een topic voorbij zien komen met als TT 'Rechtse Telegraaf bericht...'
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iets met pot en ketel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..quote:
[..]
Ja, duhh. Het is toch duidelijk wat het artikel is (in de quote) en de mening (eronder).
Als je enkel een artikel plaatst dan wordt het verwijderd vanwege linkdump. Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
pleased to meet you
Niet meerquote:
[..]
jouw mening staat erboven, niet alleen eronder ..
Daar ben jij anders ook heel goed in .. pot>ketel dusquote:
[..]
Ik heb daarentegen veelvuldig zuiver op de man gespeelde reacties van jouw kant gezien, zoals bijvoorbeeld in deze topic 'zielig hoopje mens'.
Zou het misschien lukken jezelf op een andere manier uit te drukken?
pleased to meet you
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
The End Times are wild
Linkse VARA is overigens een pleonasme.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Net zo achterlijk dus.quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moet je ze eens goed lezen, deze pareltjes van schrijfstijl.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Maar ik zie nergens een TT waarin wordt vermeld dat de Telegraaf rechts is. En in geen enkele OP zie ik terug dat de Telegraaf dergelijke pulp schrijft vanwege haar rechtse signatuur.
The End Times are wild
Je bent in een grappige bui vandaag?quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Inderdaad, als je haakjes plaatst moet de quote ook wel echt uit het artikel komen.quote:
[..]
hehe, de originele van de Telegraaf, zoals het dus eigenlijk hoort
Nou heb ik nóg niet gezegd wat ik ervan vind, dat krijg je als het speerpunt iets heel anders is. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend. Het is niet smaakvol, maar ook niet kwetsend richting de familie; het lachen is uitsluitend om de domheid van de ontvoerder.
De reacties in die topics zijn pas tergend. Je zou eerder verwachten dat mensen zouden gaan zeiken tegen de Stalinvererende Vara.quote:
[..]
Die zullen er ook echt wel zijn. Het gaat erom dat ik dus helemaal niet enkel de 'Linkse' media aanval, maar objectief ben.
Rechtse Telegraaf in problemen: 425 banen weg.
Telegraaf schaamteloos partijdig
Hier dan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is dom dat ze de familie niet van te voren op de hoogte hebben gebracht, dat hadden ze wel moeten doen. En ik denk eerlijk gezegd als ze dat wel hadden gedaan dat nog een genezende werking zou hebben gehad ook, je kan moeilijk anders dan lachen over zoveel gestuntel.quote:
[..]
Inderdaad, als je haakjes plaatst moet de quote ook wel echt uit het artikel komen.
Nou heb ik nóg niet gezegd wat ik ervan vind, dat krijg je als het speerpunt iets heel anders is. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo schokkend. Het is niet smaakvol, maar ook niet kwetsend richting de familie; het lachen is uitsluitend om de domheid van de ontvoerder.
pleased to meet you
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.quote:
[..]
Het is dom dat ze de familie niet van te voren op de hoogte hebben gebracht, dat hadden ze wel moeten doen. En ik denk eerlijk gezegd als ze dat wel hadden gedaan dat nog een genezende werking zou hebben gehad ook, je kan moeilijk anders dan lachen over zoveel gestuntel.
Als het je overvalt wel ja, als je het van te voren ziet aankomen lijkt het mij toch anders, dan kan je je erop voorbereiden. En misschien kan je door dat samen lachen over dat gestuntel eindelijk de afstand nemen die je nodig hebt om eroverheen te kunnen stappen/groeien.quote:
[..]
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.
Want nou ja, dat gestuntel en die naïviteit van die gast, dat is gewoon hilarisch. Een ontvoering plannen in de geleende auto van je ex, tja, en dan denken dat zij even 5 miljoen gaat storten, in etappes nog wel, nadat ze vrij is gelaten, dat is toch kolder. Een vraag als 'wanneer kwam u tot de ontdekking dat u eigenlijk niet geschikt bent hiervoor' dringt zich zowat op.
pleased to meet you
Laat het denken maar over aan degenen die het aangaat in plaats van zelf bepalen wat ze wel of niet ervan moeten denken.quote:
[..]
Als het je overvalt wel ja, als je het van te voren ziet aankomen lijkt het mij toch anders, dan kan je je erop voorbereiden. En misschien kan je door dat samen lachen over dat gestuntel eindelijk de afstand nemen die je nodig hebt om eroverheen te kunnen stappen/groeien.
Want nou ja, dat gestuntel en die naïviteit van die gast, dat is gewoon hilarisch. Een ontvoering plannen in de geleende auto van je ex, tja, en dan denken dat zij even 5 miljoen gaat storten, in etappes nog wel, nadat ze vrij is gelaten, dat is toch kolder. Een vraag als 'wanneer kwam u tot de ontdekking dat u eigenlijk niet geschikt bent hiervoor' dringt zich zowat op.
Ik vons het een hilarische uitzending. Er werd overigens wel degelijk af en toe het trauma van het slachtoffer aangehaald, maar daar ging het in deze uitzending eenvoudigweg niet over. Het ging over de dader, die zat daar, en die bleek een wat klungelig droog figuur te zijn, beetje luchtigheid, mensen.
Als mevrouw was verkracht of iets dergelijks werd er echt wel anders gepraat hoor. De man heeft gezeten, natuurlijk mag hij nu z'n verhaal doen, is het de bedoeling dat we nooit naar criminelen gaan luisteren of net gaan doen of ze niet bestaan na hun straf? Lijkt me onzin. Toe gegeven, het was ietwat ongepast, maar niet 'typisch links', 'typisch p & w', of meer van dat soort gekkigheid.
Als mevrouw was verkracht of iets dergelijks werd er echt wel anders gepraat hoor. De man heeft gezeten, natuurlijk mag hij nu z'n verhaal doen, is het de bedoeling dat we nooit naar criminelen gaan luisteren of net gaan doen of ze niet bestaan na hun straf? Lijkt me onzin. Toe gegeven, het was ietwat ongepast, maar niet 'typisch links', 'typisch p & w', of meer van dat soort gekkigheid.
Ze lachen om hém, niet om haar. En niet specifiek om haar trauma, nogmaals, daar ging het niet over. Het ging om zijn beweegredenen en klungelige manier van handelen. Mag ook wel eens 'n keer, moeten we nu nog steeds huilen in zo'n uitzending om het slachtoffer van 5 jaar geleden? En mag er nooit meer gelachen worden met een crimineel, ook niet na uitzitting van de straf? Chique naar de familie toe is het wellicht niet, maar het is ook geen schande.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, het lijkt me wel vrij onplezierig als je mensen er publiekelijk om ziet lachen.
Als je nou je eigen advies even ter harte neemt? Jij probeert namelijk te bepalen wat de andere kant die het aangaat ervan moet denkenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat het denken maar over aan degenen die het aangaat in plaats van zelf bepalen wat ze wel of niet ervan moeten denken.
pleased to meet you
De grappigste uitzending ooit bij pauw en witteman. 
Misschien wel de beste ooit...
Die gozer (ex-crimineel he) was zo droog en komisch.
Misschien wel de beste ooit...
Die gozer (ex-crimineel he) was zo droog en komisch.
andere gasten wilden niet met hem aan tafel?
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
Je moet je niet zo aanstellen. En misschien kan je het filmpje ook eerst eens kijken voordat je onzin begint uit te slaan.quote:
andere gasten wilden niet met hem aan tafel?
dit soort mensen gun je toch geen reclame-spot van bijna half-uur voor een boek
tis bijna altijd met meer gasten tegelijk aan tafel
waren andere gasten fatsoenlijker dan p&w
met een schurk wil ik niet aan tafel
O)))
Ik weet niet wat ik erger vind: dat zo'n man op tv z'n boek mag promoten, of dat hij voor een ontvoering kennelijk maar 5 jaar celstraf (of minder) heeft gehad. De slachtoffers zijn jarenlang, misschien wel de rest van hun leven, getraumatiseerd, de dader zit breed grijnzend op tv.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Wat mij betreft faalt de VARA, door deze man een podium te geven. Maar de Nederlandse rechtsstaat faalt nog veel harder.
Jammer dat die familie zijn keel niet even doorsnijd, gewoon om er later grappen over te kunnen maken.
Totaal misplaatst uiteraard.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
