quote:
quote:Op zondag 20 februari 2011 14:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Al wil mijn hoofd nog niet echt meewerken.
quote:
Voor jou is het toch ook nog eens goedkoper om niet af te studeren? Vanwaar die haast?quote:Op zondag 20 februari 2011 23:10 schreef hetzusjevan het volgende:
Masterscriptie, pokkewerk, kan geen confederate vinden, had allang moeten beginnen met experiment uitvoeren, crap....
Mja, er spelen een aantal dingen.. Ten eerste wil mijn vader dat ik deze studie gewoon afmaak, ik moest me niet druk maken om het geld want dat is er wel en hij vond het bovendien de investering wel waard (daarnaast wilde mijn vriend het anders wel betalen en nouja, ik kan het zelf ook gewoon betalen, ik heb tenslotte gespaard). Daarbij lijkt het me erg lastig om een vak in Tilburg te combineren met het rooster in Nijmegen gezien bij beide studies de vakken verplichte aanwezigheid hebben. Ten derde is het voor mijn gemoedsrust waarschijnlijk ook beter dat ik dit gewoon afsluit deze zomer. De druk is namelijk al hoog genoeg aankomend studiejaar: ik moet die studie halen voor september 2012 anders krijg ik én nog een keer dat instellingstarief én een boete van 3k als ik het goed begrepen hebquote:Op zondag 20 februari 2011 23:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Voor jou is het toch ook nog eens goedkoper om niet af te studeren? Vanwaar die haast?
Als dat zou kunnen (diploma uitstellen), dan zou dat perfect zijn, maar ik vraag me af of ik dat echt voor elkaar kan krijgen. Ik zal het eens gaan uitzoeken, thnxquote:Op maandag 21 februari 2011 09:59 schreef GlowMouse het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)elijk-onderzoek.html
Volgens art. 7.45a lid 6 hoef je het afstudeermoment alleen maar naar september door te schuiven. Je scriptieverdediging kun je zelf plannen. Daarnaast kun je vermoedelijk gewoon vragen of ze je diploma niet aanmaken.
Eenmaal afgestudeerd voor één opleiding, betaal je geen verhoogd wettelijk collegegeld meer.
Het instellingstarief aan de RU is ¤ 6.310,-. Nu afstuderen is zelfs duurder dan een jaar in Nijmegen te studeren (kost wettelijk collegegeld, ~1700) en daarna hier nog het resterende vak te doen (kost instellingstarief, gesteld op ~1700 ivm overgangsregeling).
Ik vind deze master wel leuk en het ligt me ook wel (zit ook veel psy in) maar het werkveld is niet echt iets voor mij heb ik het idee. Ik denk dat mijn roots toch bij de psychologie liggen en dat een baan in die richting beter bij me pastquote:Op maandag 21 februari 2011 14:08 schreef automatic_ het volgende:
Ik kan mij wel voorstellen dat je daar niet "zomaar" op wil gokken hetzusjevan!
Maar wat ik mij dan afvraag hè. Je hebt niet voor niets nu gekozen voor de master doe je nu doetBen je nu over die master aan het twijfelen dat je daarom nog A&O wil gaan doen of kan je straks die twee combineren of....?
niet eens gezienquote:Op donderdag 10 februari 2011 12:41 schreef GlowMouse het volgende:
Als oompaloompa nog rondloopt hier: http://www.nu.nl/wetensch(...)egrip-cijfers--.html
Je hebt ook daadwerkelijk gesproken met haar of ging dat je te ver?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:11 schreef GlowMouse het volgende:
Ik heb oompaloompa zomaar gespot in het wild, buiten UvT-terreinZe had
[..]
niet eens gezien
Jawel, anders wist ik niet dat ze dat gezien heeft. Volgens mij valt ze op kalende mannen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je hebt ook daadwerkelijk gesproken met haar of ging dat je te ver?
quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:58 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Jawel, anders wist ik niet dat ze dat gezien heeft. Volgens mij valt ze op kalende mannen.
Had ze een kalende lover bij dan?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:58 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Jawel, anders wist ik niet dat ze dat gezien heeft. Volgens mij valt ze op kalende mannen.
Iemand waarmee je boodschappen doet is een lover?quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:12 schreef Tegan het volgende:
[..]
Had ze een kalende lover bij dan?
Nee, mijn lover weigert namelijk permanent om boodschappen met me te doen. Ik geloof daarnaast niet dat er heteroseksuele mannen bestaan die boodschappen doen leuk vinden.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Iemand waarmee je boodschappen doet is een lover?
Nee, maar jij zegt dat ze op hem valt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Iemand waarmee je boodschappen doet is een lover?
Boodschappen doen is leuk! (Ja heteroseksueelquote:Op donderdag 24 februari 2011 08:32 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Nee, mijn lover weigert namelijk permanent om boodschappen met me te doen. Ik geloof daarnaast niet dat er heteroseksuele mannen bestaan die boodschappen doen leuk vinden.
Daarom luidt mijn conclusie: of oompa heeft haar lover erg goed onder de duim, of het was niet haar lover.
De FGW heeft zo'n regel niet. De vraag is of zo'n regel redelijk is; ik denk van niet.quote:In geval van een verbetermogelijkheid, zoals bedoeld in artikel 16, vijfde lid [GM: aanpasbaar werk zoals papers], kan de
examinator besluiten dat het te behalen resultaat van de toets wordt gesteld op
maximaal 6.0.
Pardon? Ik had allang een klacht ingediend bij de examencommissie. Dit soort fascistengedrag van docenten gaat er bij mij niet in.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:03 schreef hetzusjevan het volgende:
Hulp nodig!
Voor een vak moesten we drie opdrachten maken; het eindcijfer voor dit vak wordt bepaald door het gemiddelde te nemen van deze drie opdrachten, welke allen een voldoende moeten zijn.
Nu moesten wij één opdracht over doen, voor de andere twee hadden we goede cijfers. Nu wil het geval dat de docent in de studie-informatie heeft staan: "Studenten die de cursus niet met een voldoende afronden, krijgen een herkansingsopdracht. Voor deze herkansingsopdracht kunnen zij echter maximaal een 6 halen."
Mag zij dit zomaar stellen? Ik vind het niet kloppen, immers, als onze herkansing een 8 waard is, dan zouden wij alsnog maar een 6 krijgen. Deze regeling lijkt me erg krom. Stel dat we een tentamen zouden moeten doen voor dit vak, dan kan zij mij toch ook geen 6 geven bij de herkansing als ik volgens de puntentelling een 8 gehaald zou hebben? Of zie ik dit nu verkeerd?
Kortom: kan ik dit aanvechten? Ik weet niet zo goed waar in het examenregelement ik moet zoeken. Ik was wel van plan eerst een gesprek met haar aan te gaan, maar ik vind het toch wel prettig om te weten of ik in mijn recht sta of dat zij gerechtigd is om zo'n regel in te stellen.
Ik vind het anders niet vreemd. Je mag je in mijn ogen al gelukkig prijzen met al die herkansingsmogelijkheden.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Pardon? Ik had allang een klacht ingediend bij de examencommissie. Dit soort fascistengedrag van docenten gaat er bij mij niet in.
Nee, ik kon het idd ook niet vinden, alleen dat bij een herkansing het hoogste cijfer telt, maar niet expliciet dat bij een herkansing niet hoger dan een 6 gegeven mag worden. Ik kan op zijn minst een beleefd gesprek met de docente aangaan, kijken wat daaruit komt.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:16 schreef GlowMouse het volgende:
Bij de FEB geldt expliciet http://www.tilburgunivers(...)regelsrichtlijen.pdf
[..]
De FGW heeft zo'n regel niet. De vraag is of zo'n regel redelijk is; ik denk van niet.
Dat kan geen kwaad, maar houd wel de beroepstermijn van 6 weken (lopend vanaf de dag van publicatie van het cijfer op de studiegids) in de gaten.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:53 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Zal ik gewoon een gesprek aangaan met de docente? Of beter van niet?
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het anders niet vreemd. Je mag je in mijn ogen al gelukkig prijzen met al die herkansingsmogelijkheden.
Als de regels er zijn moeten ze nageleefd worden natuurlijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.
Eens. Zo handhaaft de ene docent wel 'het hoogste cijfer geldt' terwijl de ander de regel 'het cijfer van de herkansing geldt' hanteert. Daarnaast nemen een aantal docenten de nakijktermijn wel erg ruim, terwijl wij ons aan strikte deadlines moeten houden.. etcetera.quote:Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.
Precies. En natuurlijk maar door blijven mekkeren over die 'luie studenten' wars van elk verantwoordelijkheidsgevoel. Dat aloude riedeltje 'wij zijn hardwerkend, jullie zijn lui' begint me ernstig de keel uit te hangen af en toe.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:05 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Eens. Zo handhaaft de ene docent wel 'het hoogste cijfer geldt' terwijl de ander de regel 'het cijfer van de herkansing geldt' hanteert. Daarnaast nemen een aantal docenten de nakijktermijn wel erg ruim, terwijl wij ons aan strikte deadlines moeten houden.. etcetera.
Maar je doet er weinig aan.
Ooo spannend!!quote:Op zondag 27 februari 2011 16:21 schreef Citizen.Erased het volgende:
Komende week scriptieverdediging.
Persoonlijk weet ik niet zo goed hoe me voor te bereiden. Ik lees mijn eigen scriptie nog eens door en kijk nog even wat uitgangspunten van mijn methode na. Zijn er verder nog dingen om aandacht aan te besteden?
Heeeeel veel succes! Al denk ik dat je dit niet meer leestquote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Succes!quote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Misschien te laat maar ik wens je heel veel succes!!quote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Daar stond mijn hoofd op dat moment niet zo na. Nu trekt het qua acceptatie van het punt wel weer bij.quote:
Sociale? Heeft een vriendin van mij vandaag voor de 6e keer gemaakt, dus zo makkelijk istie blijkbaar niet (voor iedereen)quote:Op maandag 28 februari 2011 18:53 schreef Complexiteit het volgende:
Zo, m'n eerste psychologietentamen achter de rug. Dat was makkelijk. Maarja, je moet wel heel weinig fouten maken wil je een goed punt halen.
Gefeliciteerd!!!quote:Op maandag 28 februari 2011 18:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
Heb uiteindelijk een 7 voor mijn scriptie gehaald. Had een 7.5 als doel omdat ik dan met genoegen af had kunnen studeren. Was daarom eigenlijk teleurgesteld, maar nu begint langzaam toch een soort van blijdschap te komen dat ik het allemaal gehaald heb en afgerond heb.
Hoe had je geleerd?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:53 schreef Complexiteit het volgende:
Zo, m'n eerste psychologietentamen achter de rug. Dat was makkelijk. Maarja, je moet wel heel weinig fouten maken wil je een goed punt halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |