du_ke | maandag 7 februari 2011 @ 22:54 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 22:55 |
Dolf is rechtvaardig. | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 22:55 |
![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 22:55 |
haatbaard | |
du_ke | maandag 7 februari 2011 @ 22:56 |
Terug naar het Thuisland! | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 22:56 |
Wat is AJK? Al Jazeera Korean? | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 22:57 |
Kras op! | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 22:58 |
Je weet wat dat betekent he....... | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 22:59 |
Uiteraard. | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 22:59 |
AJK was toch wel een van de eerste series met een excuusneger | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 22:59 |
Zie user icon van Cerbie. En waarom krijg ik in de SC altijd 'chatten en daten met volslanke mensen'. Ik heb een relatie en een BMI van 21, wat moet ik met die vetkleppen. ![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:00 |
Ik zal morgen eens een leuke icon uitzoeken. | |
KoosVogels | maandag 7 februari 2011 @ 23:00 |
Wat spook jij allemaal uit op internet? | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:00 |
AJK is gewoon geweldig. ![]() | |
Zeeland | maandag 7 februari 2011 @ 23:00 |
Dolf is Rechtvaardig! | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:01 |
Ow Alfred Jodocus Kwak. Nah, dat vind ik niks. | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:02 |
Voornamelijk zoeken naar dwergporno, dus wat ze met die volslanke mensen moeten is mij een raadsel. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:02 |
![]() Echt heel fout | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:02 |
Politiek correcte linksche brainwashing. Zou toch wel in jouw straatje moeten passen. | |
GSbrder | maandag 7 februari 2011 @ 23:02 |
Betyar, wat voor UI heb je? | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:02 |
Foute duitserhumor. Dat krijg je van dichtbij de grens wonen ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:03 |
mijn kids ![]() ![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:03 |
Ik moet als rasechte musicalfan bekennen dat ik nog nooit Sunset Boulevard heb gezien ![]() | |
KoosVogels | maandag 7 februari 2011 @ 23:03 |
![]() Little people, big world ![]() | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:03 |
Ik hoef niet meer gebrainwashed te worden, mijn brein is al schoon ![]() | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:04 |
Je gaat op een partij stemmen die voor vrijheid en democratie staat? | |
KoosVogels | maandag 7 februari 2011 @ 23:04 |
Het is me wat:
| |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:05 |
Welk programma gebruiken jullie voor het downloaden van muziek? | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:05 |
Nieuwsgroepen | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:05 |
Binaries ftw ![]() | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:05 |
usenet / torrents. | |
Holograph | maandag 7 februari 2011 @ 23:06 |
Youtube to MP3 website. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:06 |
Newsleecher ![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:06 |
| |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:06 |
In combinatie met een dubbel lightningusenetabbo en fibre aansluiting. ![]() | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:07 |
Nieuwsgroepen zijn toch minder als je discografieën van wat obscuurdere bands / artiesten wilt downloaden. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:07 |
7 minuten een filmpje van 4.7 gb. Naar de videotheek duurt langer ![]() ![]() ![]() | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:07 |
Ik gebruik nu shareaza maar ik kan niet zeggen dat het een doorslaand succes is. | |
Holograph | maandag 7 februari 2011 @ 23:08 |
Inbel-verbinding ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:08 |
Ligt aan de retentie. Veel posts kun je niet aan. | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:09 |
Spotify schijnt ook wel een aardige dienst te zijn, zeker als je er een paar euro per maand voor betaalt. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:09 |
Telefoonrekeningen van 1200 gulden ![]() ![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:10 |
Je loopt tegen de limiet van de HDD aan ![]() | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:10 |
Ja, eentje die het niet in de naam heeft staan maar het echt meent ![]() | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:10 |
Ik heb mijn ouders wel flink pissig gemaakt toen ik een jaar of 14 à 15 was. ![]() | |
Holograph | maandag 7 februari 2011 @ 23:11 |
Ik mocht vroeger altijd maar een half uur per week op internet. Lang leve ADSL ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:11 |
Dat heb ik verholpen door een andere HDD te gebruiken. | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:11 |
Die heb ik ook wel gehad, maar toen woonde ik op mezelf. Inbel-internet + vriendin in Italië ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:12 |
Wij waren thuis met 5 kinderen. Die wilden allemaal het WWW op. | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:12 |
Maar ja, als ze er dan toch niet waren.... ![]() | |
Cerbie | maandag 7 februari 2011 @ 23:12 |
![]() | |
Holograph | maandag 7 februari 2011 @ 23:12 |
Had je aan het einde van de maand boze ouders, klopt ja ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:13 |
![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:13 |
Die nieuwe newsleecher is trouwens wel beter zeg | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:14 |
Inderdaad, ouders twee weken op vakantie...binnen roken, bier drinken en een beetje online gamen e.d...met die eerste twee kwam je nog wel ongemerkt weg, dat laatste kwam aan het eind van de maand wel. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:15 |
online gamen..... tetris ![]() | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:16 |
Ja het was allemaal nogal primitief. Met deze begon het een beetje. | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:17 |
Ik weet ook nog wel dat er een pc kwam met een dvdspeler erin, de halve buurt kwam een film kijken op het beeldschermpje, want DVDwas veel beter dan VHS | |
Monolith | maandag 7 februari 2011 @ 23:18 |
Maar goed, tijd om eens naar bed te gaan. Truste. ![]() | |
betyar | maandag 7 februari 2011 @ 23:19 |
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en:![]() ![]() ![]() | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:24 |
Truste betyar ![]() Damn, youtube is verre van compleet, ik kan geen scene uit de Fabeltjeskrant vinden met Mister Maraboe ![]() | |
KoosVogels | maandag 7 februari 2011 @ 23:25 |
Moet...niet...reageren.....in.....multiculti....topic. | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:25 |
Weet iemand waar je de top 40 kan luisteren zonder 30 reclames tussendoor? | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:28 |
Je weet dan zienswijze gelijk heeft.. ![]() | |
remlof | maandag 7 februari 2011 @ 23:28 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 7 februari 2011 @ 23:29 |
Ja, hij heeft gelijk; Cohen moet worden veroordeeld voor misdaden tegen de menselijkheid ![]() | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:30 |
http://www.elsevier.nl/we(...)PvdAleider-Cohen.htm Verhagen gaat de PvdA fileren.. | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:30 |
Heeft ie dat gezegd? Ja ik volg dat soort topics tegenwoordig niet meer, loopt altijd op hetzelfde verhaal uit. | |
phpmystyle | maandag 7 februari 2011 @ 23:30 |
Wtf? | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:05 |
Nummer faal | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:08 |
![]() | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:10 |
Hey, Momfert Verhagen ![]() | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:10 |
Ow nee, het is Woefdram ![]() | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:12 |
Ach, het personage van Woefdram valt best met Verhagen te vergelijken.
![]() [ Bericht 6% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 08-02-2011 00:19:06 ] | |
fokthesystem | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:18 |
Dit typetje hadden ze in de fabeltjeskrant moeten hebben ![]() 40302 maal bekeken at 00:02 uur d.d. 08-02-2011 | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:56 |
http://www.powned.tv/nieu(...)_voor_cheerlead.html Look, but don't fap. Fap, but don't cum. Cum, but don't swallow. | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 8 februari 2011 @ 00:58 |
Het leerzame aspect ontgaat me eilk. Zeker als je de achtergronden(en evt strafbladen/burgelijke ongehoorzaamheid) van bepaalde PVVers bekijkt. Daarbij zijn er binnen alle partijen personen die alleen al op hun nevenfuncties op zn minst belangenverstrengeling te verwijten valt, op de SGP na, maar deze zijn in overtuiging weer te vergelijken met moslims die de sharia in willen voeren(op christelijke gronden). Dit filmpje gaat dan ook niet om politiek, maar om personen en voor al de PvdAers die er genoemd word valt er ook een CDAer of een VVDer te noemen, laatstaan dat er binnen de PVV niet eens goed gecontroleerd word op achtergronden en/of politieke kwaliteit omdat ze, op een bijna communistische manier, alleen de zelfde mening als de leider moeten verkondigen en anders geroyeerd worden(voor zover dat met een aanhanger mogelijk is). | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 07:00 |
Goedemorgen. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 08:07 |
Ik snap dat jij je wel kan vinden in dit filmpje. De man deelt zo'n beetje de zelfde eenzijdige focus ![]() | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 08:12 |
straks naar de vakbond...... met een heel dossier. | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 08:26 |
![]() | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 08:39 |
Iemand het nieuws gezien? Een oude vrouw die overvallers stopt met haar handtas. ![]() ![]() ![]() http://www.deredactie.be/(...)k/ookdatnog/1.959002 | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:04 |
krijgen we nu hbo's die BA en BSC diploma's mogen uitdelen? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:23 |
Waar slaat dat op - echt... Dus al die apen die van de Uni naar HBO gingen omdat ze de druk niet aankonden, krijgen uiteindelijk dezelfde titel.... Goed systeem weer, nog meer prikkels om maar vooral niet je best te doen. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:27 |
Dan maar weer drs invoeren. ![]() | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:28 |
Link naar artikel? | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:31 |
Ah, ik heb het gevonden. Deze discussie speelde al eerder meen ik. Laat onverlet dat als Zijlstra doorgaat met dit krankzinnige voorstel er een nieuwe medestander in het anti-zijlstra kamp is ![]() | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 09:55 |
Moggeh. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:04 |
Moggel! | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:04 |
*meeloopt naar anti-zijlstra kamp* Dat ze zichzelf student durven noemen is al erg zat, dan nu ook nog de schijn wekken dat een HBO diploma net zo goed is als een WO diploma. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:13 |
Mooi hé. Dan kan je jezelf zometeen als keurig nominaal afgestudeerde gaan verweren bij een sollicitatiegesprek tegen bijvoorbeeld de tentamenfraude bij InHolland, die vandaag bekend is geworden. Het is echt te treurig voor woorden allemaal. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:15 |
Leuk he, zo'n rechts kabinet? ![]() | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:15 |
Wel even een mailtje gestuurd naar het kamerlid van de VVD die hierover gaat. Ben benieuwd wat voor flutreactie er nu weer uitkomt. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:16 |
Plasterk had ook een plan in deze richting. Verder vind ik het een uitstekend kabinet, maar ik had in mijn stoutste dromen niet kunnen verwachten uit VVD hoek een dergelijk ambitieonderdrukkend voorstel te vernemen. Een schande. | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 10:16 |
In Nederland lijkt me dat nog wel lukken, maar in het Engels is het meteen lastig. De Duitsers kennen ook zgn Hochschule, in het Engels komt University College het dichtst in de buurt denk ik. Ik heb nog het geluk dat ik kan zeggen aan het University Medical Centre gestudeerd te hebben, dat kennen ze op HBO-niveau niet. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:11 |
HBO ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:13 |
Is inderdaad niet veel soeps meer.... | |
Zeeland | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:14 |
Goede morgen. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:14 |
Inderdaad. Het slaat echt nergens op. Hoezo diploma inflatie? ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:17 |
Wat zei jij gister nou over Zwaardvisch, dat hij er weer was? Waar dan? | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:18 |
Jij hoeft je daar toch geen zorgen over te maken als old-school electro-ingenieur? | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:22 |
Dat je er zelf niet door getroffen wordt is toch een beetje een matig excuus om je ergens niet druk om te maken? | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:24 |
Alsof bèta's zich inleven in het wel en wee van alfa's... | |
Zeeland | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:35 |
Zo net even in het FB-topic gelurkt. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:38 |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:40 |
Klopt. Maar als ik het over moest doen: never nooit meer techniek ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:42 |
En zeker de huidige generatie die van school komt... Bovendien: zo ongeveer iedereen is hoogopgeleid------> VMBOers worden de nieuwe rijken. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:42 |
Jawel hoor. ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:47 |
Klopt, want die worden loodgieter of stukadoor, werken voornamelijk zwart en lopen volledig binnen. ![]() Soms zit ik wel eens te denken dat ik elektricien had moeten worden ofzo. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:47 |
WTF joh, dat is juist een gebied waarmee je niet kan sodemieteren. Dan weet je iets en kun je iets. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:48 |
Ignorance is bliss. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:48 |
Nou ja, mijn ervaring ermee is anders, nofi. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:48 |
Wat studeer jij dan? | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:50 |
REMD @ TU/e | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:52 |
The Real Estate Management & Development Group?@ technische universiteit Eindhoven? | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:53 |
Ja, sorry voor het niet volledig uittypen op m'n telefoon. En overigens zonder "the" ervoor of "group" erna. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:54 |
Bouwkunde? | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:55 |
Of sociale geografie/planologie sort of? | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:57 |
Wat een heerlijk weertje buiten ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:57 |
Warm zelfs idd. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:57 |
Ja. Een mastertrack in ABP (architecture, building & planning) oftewel bouwkunde. | |
Ryan3 | dinsdag 8 februari 2011 @ 11:58 |
Ja, interessant. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 8 februari 2011 @ 13:22 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-apple-en-facebook/ | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 13:36 |
@#* WERKGEVERS!!!!!!! Zelfs de kleinste besodemieteren je. | |
Boze_Appel | dinsdag 8 februari 2011 @ 13:58 |
![]() | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:02 |
ziektewet CAO loonsverhoging. | |
Boze_Appel | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:06 |
Vakbonden maken meer kapot dan je lief is. Maargoed, gewoon je rechtsbijstand inschakelen (als je zo slim was om die te hebben). | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:10 |
[ Bericht 0% gewijzigd door ethiraseth op 08-02-2011 14:28:30 ] | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:21 |
Rechtsbijstand hebben we wel maar die laat ik er liever buiten. Waarom maakt de bond meer kapot? Als de werkgevers zichzelf nu gewoon aan de regeltjes houden heb je geen rechtsbijstand of een bond nodig. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:29 |
Nee want kijk, in de wereld van de libertariers en andere rechtsen gedragen werkgevers zich alleen maar slecht omdat er vakbonden zijn. Waren die er niet dan zouden werkgevers op magische wijze zich heel netjes gedragen. | |
betyar | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:36 |
![]() ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:47 |
Zoals werkgevers zich nu dus wel goed gedragen omdat er vakbonden zijn. ![]() En ethiraseth, zet mij aub niet in het hokje 'rechts', want daar hoor ik echt niet thuis. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:09 |
Soviet-posters zijn de beste posters.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:41 |
Wat precies moeten wij er goed aan vinden? | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:41 |
Jij niks, aangezien je én rechts én beta bent. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:42 |
Voor de liefhebbers zometeen weer een JSF-debat: politiek24 politiek24 DINSDAG LIVE: Na de stemmingen Kamerdebat met minister Hillen (Defensie) over de JSF op politiek24.nl. Zie ook: http://bit.ly/ew0FLa 2 minutes ago Ik kan het begin in ieder geval zelf niet zien, einde misschien wel. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:42 |
Dat is dubbel fout in jouw ogen ![]() Beta's en alfa's horen allebei in een (rechtse) samenleving thuis ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:43 |
rechtsen en betas kunnen geen kunst appreciëren, jeweettoch. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:45 |
![]() Gelukkig ben ik dan een softcore beta aangezien ik meer kunst in m'n opleiding heb genoten dan 90% van Nederland (zo ook in m'n opvoeding) en rechtsen kunnen kunst wel apprecieren, maar willen het niet nodeloos subsidieren. | |
Boze_Appel | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:47 |
Maar linksen en alpha's hebben geen geld om kunst te kopen. ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:49 |
daarom maken we communistische kunst. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:49 |
Rechts is stom. Ik werd op FOK! laatst aangevallen door een roedel rechtse hyena's omdat ik vind dat lokale musea behouden moeten blijven ![]() | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:49 |
Dus als jullie kunst mogen maken, mogen wij de HRA houden? Villa's zijn ook kunst. Architectuur is een rechtse hobby. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:51 |
Hillen en Rosenthal mogen wel vervangen worden wat mij betreft. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:51 |
Als jij er voor wilt blijven betalen en dingen met te weinig bezoekers in stand wilt houden met je eigen geld, mag dat hoor. Maar ook al maken we lokale musea gratis, we kunnen de tokkies niet op die manier heropvoeden. Ik bezoek een museum of 8 per jaar, dus voel me niet aangesproken dat ik de lokale musea niet steun. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:53 |
Dat gejank over geld van rechts altijd. Dodelijk vermoeiend. geld geld geld geld geld geld geld geld. Lijkt wel of dat het enige is waar ze de godganse dag aan denken. Denken rechtse mannen eigenlijk wel aan sex, of alleen aan hoeveel het kost om sex met een vrouw te hebben? | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:53 |
Ethiraseth, misschien moet je t eens met een rechtse proberen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:54 |
Ja hoor. Het kostte me gisteren ¤ 5,40 ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:55 |
Rosenthal is een enorme prutser. Een blik is voldoende om dat te kunnen constateren. Niveau Elsevier. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:55 |
Ja, ik mag altijd gratis naar binnen omdat ik van de pers ben, dus mijn bijdrage is enigszins beperkt. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:58 |
Ik ben student, maar ook de volle mep moeten betalen als ik geen collegekaart bij heb. Vind het alleen zo'n zwak argument dat de overheid te weinig zou bijdragen aan lokale musea. Dat is niet haar taak, vraag en aanbod, het verderfelijke "geld geld geld" wat Ethiraseth zegt, definieert het aanbod van musea. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:00 |
Ik zie dat toch echt anders. De overheid heeft ook als taak om onze cultureel erfgoed zoveel mogelijk in stand te houden. Als winst het enige is dat een instelling bestaansrecht geeft, dan bestaat ons land over dertig jaar nog louter uit fastfoodtentjes en winkelcentra. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:00 |
Klopt ten dele. Maar waar ligt de grens? | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:01 |
Want het Nederlandse volk wilt alleen maar fastfoodtentjes en winkelcentra? De overheid moet dus elitair beleid ten uitvoer brengen en maatregelen nemen die tegengesteld zijn aan de mening van haar achterban? Links over dergelijke zaken (ik noem een Kunduz) behoorlijk pissig zien worden. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:02 |
Rechts van het midden? | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:05 |
Ja, ik denk dat het gros van de mensen enkel geinteresseerd is in eettentjes, winkels en kroegjes als het puntje bij het paaltje komt. Daarom moet de overheid cultuur zoveel mogelijk ondersteunen. Ik zie de toekomst anders met angst en beven tegemoet. Natuurlijk zal de elite zich wel blijven interesseren voor kunst en cultuur, maar als de midden- en onderklasse in toenemende mate hun rug keert hiernaar, dan zal het langzaam verdwijnen. Je kunt niet een complete sector in stand houden met financiele prikkels van een klein clubje. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:05 |
Ooit de film 'Idiocracy' gezien? Die kant gaan wij op. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:07 |
Klopt. Maar ligt dat aan een gebrek aan subsidie voor verheven kunst, of een gebrek aan stimulans voor hoger opgeleiden ons voort te planten en een overdaad aan prikkels voor lager opgeleiden door te fokken? | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:09 |
Komt vooral doordat veel hoogopgeleiden niet de tijd nemen om zich voort te planten. Welke stimulans ontbreekt er dan in jouw ogen? | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:10 |
Idem, hoger opgeleiden zijn meer bezig met carriere en andere zaken dan de voortplanting, maar tegelijkertijd nemen we geen maatregelen om de drempels voor lager opgeleiden te verhogen, iets dat links ook absoluut wilt voorkomen. Afschaffen kinderbijslag zou een goed begin zijn, niet? | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:11 |
Anticonceptie verbieden. Klaar. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:11 |
En GS, dat jij je keert tegen de subsidiering van musea, kan ik nog respect voor opbrengen. Jij houdt dat pleidooi immers vanuit liberaal-economisch oogpunt. Probleem is dat het gros van onze landgenoten die zich rechts noemen, jouw mening niet ondersteunen vanuit een of ander liberaal gedachtegoed. Nee, zij vinden kunst kut en elitair en daarom moet de geldkraan dicht. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:11 |
Gsbrder gelooft gewoon echt dat mensen kinderen nemen voor het geld. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:12 |
Je weet dat ik daar niet mee kan instemmen, vanuit mijn linkse kijk op het leven. Daarmee creeer je namelijk een klassenmaatschappij. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:14 |
Dat weet ik, enigszins retorisch, maar het geeft wel de problemen weer van de moderne samenleving. De mens is niet maakbaar, de keuze voor kinderen niet rationeel en geen pure economische afweging - ook bij hoger opgeleiden niet. Maar als jouw doembeelden werkelijkheid worden, ligt het echt niet aan een te kleine kloof tussen overheid en maatschappij - populisme zorgt immers voor beleid voor de massa in plaats van beleid 'dat goed is voor ons allen.' | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:15 |
Integendeel. Maar het speelt wel mee, anders zouden hoger opgeleiden zich niet significant minder voortplanten dan lager opgeleiden. De offers voor de eerste categorie zijn hoger dan voor de tweede. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:15 |
Geen interesse in Jack's Straaljager Fiasco hier? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:15 |
Ik heb als hoger opgeleide helemaal geen tijd voor sex. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:16 |
Dat veroorzaakt een bevolkingsexplosie en dan? Ik seks ondertussen lekker door met anticonceptie. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:16 |
Dat is zo'n tenenkrommend dossier. Daar waag ik me niet meer aan. Blijkbaar is een enge glimlach en flaporen voldoende om een veel te duur project er doorheen te drukkken. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:18 |
Mijn doembeelden worden juist werkelijkheid als de overheid zich panisch in blijft zetten om de kloof met de burger te verkleinen. Een PVV geeft burgers het gevoel dat er eindelijk naar hen wordt geluisterd. Maar het is nou juist een partij als de PVV die ons richting een Idiocracy doet bewegen. | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:18 |
Door de bevolkingstoename ontstaat er de ruimte om overtreders op te knopen. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:18 |
Ik heb geen wraakgevoelens tegenover kunst en cultuur. Net zo goed als dat ik wraakgevoelens op links tegenover grootkapitaal, bankiers, voetbal en villa's niet begrijp, snap ik ook niet dat het, zichzelf rechts noemend, deel van het electoraat met een portie rancune tegen kunst en cultuur stemt. Ik kan begrip hebben voor de maatregelen, maar uiteraard zijn ze in mijn ogen ontstaan uit de verkeerde beginselen. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:19 |
Dat geeft het falen van een democratie aan? Inherent gevolg van de moderne samenleving, dunkt me. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:22 |
Uiteraard, maar dat zag Aristoteles 2000 jaar geleden al aankomen. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:23 |
De oorzaak is, zoals altijd, de kapitalistische denkwijze. Die promoot dat carrière maken en veel geld verdienen het allerbelangrijkste in de wereld is. Aangezien lageropgeleiden daar veelal niet toe in staat zijn voelen ze die druk minder (hoewel ze wel achterblijven met het gevoel een loser te zijn, wat weer een ander probleem is), en doen ze sneller wat natuurlijk is voor een wezen, namelijk voortplanten. Hoogopgeleiden voelen zich echter wel verplicht een carrière te hebben ("ik heb niet voor niks dat papiertje gehaald"), onder druk van het kapitalisme, en gaan dus regelrecht tegen al hun natuurlijke instincten in om maar meer geld te verdienen voor iemand anders. Op lange termijn gaat dit problemen opleveren, zoals Idiocracy in uitvergrote vorm liet zien. Het kapitalisme snijdt zichzelf dus uiteindelijk in de vingers, precies zoals Marx dat al voorspelde. ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:23 |
En dan scheiden onze wegen in hen die voor een technocratie of elitaire aristocratie zullen stemmen (o.a. jij en ik) of het PVV en SP-gedeelte dat liever een sterke dictator aan de macht ziet. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:26 |
Er is in mijn geval geen sprake van wraakgevoelens. Ik gun mensen hun dikke villa en peperdure Ferrari van harte. Probleem is dat bepaald rechts beleid inzet op de verrijking van de toplaag. In de VS is dat mijns inziens bijvoorbeeld doorgeschoten. De allerrijksten mogen daar gebruik maken van allerlei fiscale voordeeltjes met als gevolg dat zij hun kapitaal explosief zien stijgen terwijl het inkomen van de middenklasse meebeweegt met de inflatie of zelfs helemaal gelijk blijft. Geef die voordeeltjes dan aan de middenklasse. Maar goed, dat ben ik. Heeft verder niets om jalozie of haat te maken, maar vooral met mijn ideologische opvattingen. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:28 |
Eind vorig jaar las ik in Het Vervolg (VK, jeweettoch?) een stuk over de kabinetsformatie. Op een gegeven schijnt serieus gesproken te zijn over een zakenkabinet. Ik zag dat helemaal zitten. Verder ben ik inderdaad een technocraat. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:29 |
Dat vind ik ridicuul. In het communisme zou een samenleving dus de sterkste schouders missen, omdat iedereen op een staatsuniversiteit een papiertje kan halen en met dat papiertje kan besluiten wel of niets te doen. Het marxisme promoot daarmee onderpresteren. Waarom beter je best doen op school, waarom meer dan 30 uur in de week draaien, waarom niet dat doen dat natuurlijk is voor een wezen? Het marxisme kan daarmee alleen bestaan met een portie nationalisme of een andere beloning voor het behalen van resultaten, omdat het anders aan het eigen gebrek aan impulsen ten onder zou gaan. Pas een, al dan niet kunstmatig, opgewekt gevoel van belang voor het groter doel, iets dat de mens in al zijn egoisme mist, kan een genivelleerde samenleving de prikkels geven te werken en resultaten te behalen. | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:29 |
Als de bevolking dan voldoende is toegenomen dan sturen we migranten naar Turkije en Marokko om die landen te verhollandiseren. Ik zie het al helemaal zitten. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:31 |
lol. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:32 |
Blijft zo schattig, rechtse mensen die geloven dat mensen niks ondernemen tenzij er een grote boze baas is die hen dwingt te werken. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:32 |
Echte liberalen of libertariers zijn daar ook tegen, maar het politieke rechts lijkt daar veel weg van te hebben omdat ze primair ageren tegenover het sentiment op links de toplaag verder te belasten. Ik heb geen enkele moeite met een vlaktaks zonder fiscale voordeeltjes, ik heb ook niets op met voordelen voor de allerrijksten die de middeninkomens niet hebben, maar het politiek landschap lijkt verdeeld in voor of tegen de rijken, net zoals er een voor of tegen de armen lijkt te bestaan. Daarmee is VVD-rechts of Reagan-rechts niet een van de doelen die inherent zijn aan het rechter deel van het electoraat en zal SP-links of communistisch-links ook niet als hoofddoel hebben de armoedeval te vergroten door verhoging van de uitkeringen, maar de praktische weerslag van dergelijk beleid kan wel het beeld scheppen wat jij nu schetst. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:33 |
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de mens van nature egoistisch is. Dat is namelijk een bijzonder slechte eigenschap wanneer je afhankelijk bent van een groep om te overleven (en dat waren mensen in de oertijd). | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:33 |
Het mensbeeld aan de rechterkant is eigenlijk heel erg deprimerend. | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:33 |
Mensen moeten een drijfveer hebben voordat zij iets ondernemen. En zelfs wanneer communisme zou werken wordt één van die drijfveren, een zeer belangrijke, toch afgenomen. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:34 |
![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:34 |
Weet je wat ik van deze discussie heb geleerd? Dat je de uitersten zoveel mogelijk moet vermijden als kiezer. En eigenlijk veeg ik helemaal mn reet af met democratie, maar goed, dat is weer een heel ander verhaal. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:35 |
Hoe definieer je egoistisch? De mens in de oertijd liet liever z'n buurman opeten door een mammoet dan hijzelf, de mens in de oertijd plantte liever zelf 5 keer voort dan dat hij zijn vrouwtjes moest delen met 4 concurrenten. Het is natuurlijk egoistisch te zijn, maar samenwerken en ondernemen is iets dat ons onderscheidt van dieren en waarmee wij doelen kunnen verwezenlijken die we alleen niet kunnen. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:35 |
Goede reply. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:37 |
Blijft zo schattig, linkse mensen die geloven dat mensen zonder enig voordeel te hebben bij hun werk met het grootste plezier kutklusjes blijven doen. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:37 |
Tja, ik denk dat daar een van de grote verschillen tussen links en rechts zit. Rechts gelooft dat die drijfveer er alleen is als er geld tegenover staat, of een andere manier om zich beter te voelen dan andere mensen, terwijl links veel meer uitgaat van de intrinsieke waarde die de mens hecht aan creëren. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:37 |
Egoisme is een ziekte. Mensen met een of andere stoornis, worden bijvoorbeeld egoistischer dan anderen. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:39 |
Maar denken aan jezelf en het ontwikkelen van eigen geluk, wat is dat dan? De mens wilt zichzelf zo goed mogelijk presenteren, we besteden 1-2 uur per dag aan het presenteren van onszelf aan de andere sekse om voortplantingskansen te verhogen en zijn de hele dag bezig met dergelijke kenmerken van de werking van Philosophy of Sex door Nietzsche. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:41 |
Je post was dan ook wel erg slecht. | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:41 |
Dat toont juist eerder aan dat het een natuurlijke eigenschap van de mens is. Zulke mensen die slecht functioneren vallen terug op de basis en doen wat door hun instincten wordt ingegeven. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:41 |
Nee. Niet alleen, maar het speelt wel mee, met welk alternatief kom je? Geld maakt niet gelukkig, maar gelijk te zijn aan anderen, ongeacht prestatie en inspanning, ook niet. Creeeren van wat? Waar hecht de linkse mens waarde aan dat voor de economie winstgevend is, dat voor onze samenleving nuttig is en waarom bestaat er nog steeds hobbies en vrijwilligerswerk enerzijds en betaalde dirty jobs anderzijds? | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:42 |
Onderbouw. Het. Dan. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:42 |
Oke, egoisme bestaat. Maar ik denk wel dat het een eigenschap die is om te zetten in iets positiefs wanneer je de maatschappij anders inricht. Geldingsdrang is bijvoorbeeld een vorm van egoisme, maar dat hoeft niet per se een slechte eigenschap te zijn. Probleem is dat geldingsdrang in de huidige maatschappij nog wel eens ten koste gaat van anderen. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:45 |
Lees. Eens. Een. Boek. in plaats van allerlei shit te herhalen die je uit "socialism for conservative dummies" hebt gehaad. | |
Picchia | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:47 |
Mensen met een stoornis verliezen vaak hun remmingen. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:47 |
Maar dat is uiteindelijk toch aan de markt zelf om te bepalen? Een ethiraseth gaat nooit op mij vallen, omdat ze me te economisch ingesteld vindt en omdat ik teveel waarde hecht aan geld. Mijn soort mensen zou uitsterven als er geen vrouwen bestaan die dit aantrekkelijk aan me vinden. Als er een grote groep mensen zou bestaan die vinden dat we teveel bezig zijn ons te bewijzen, die liever werkeloos maar onbezorgd door het leven gaan en dat deze categorie mensen vaker als aantrekkelijk wordt gezien dan streberige, ambitieuze en succesvolle loonslaven, dan zou onze maatschappij opnieuw ingedeeld worden. Echter lijkt het nu eerder tegengesteld te zijn, het meerendeel stemde tegen de beloning van onproductieven en werkelozen in 2010, het meerendeel zag liever de rijken de vruchten van hun arbeid plukken, dan de armen te steunen in hun strijd tegen het kapitalistisch openbaar leven. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:48 |
Wanneer begin jij eens wat economische boeken te lezen buiten je eigen filosofietje, aangezien je in een krappe 200 topics nog steeds niet hebt kunnen vertellen wat de beloning is voor arbeid in een in jouw ogen ideale marxistische samenleving. Ik heb voldoende economische basis om mijn meningen op te funderen, waarom blijft jouw onderbouwing dan weg? | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:49 |
Ik stap in de auto, maar niet voordat ik jullie heb verwend met het onderstaande pareltje.Bert Wagendorp ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:57 |
Hoi | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 16:58 |
Wat onderbouwing van het egoisme t.a.v. voortplanting: "Tegen de theorie, dat het afzonderlijke individu het voordeel van de soort, van zijn nageslacht in het oog heeft, ten koste van het eigen voordeel: dat is slechts schijn. De gigantische gewichtigheid waarmee het individu het geslachtelijke instinct neemt, is niet een gevolg van de gewichtigheid daarvan voor de soort, maar het voortplanten is de eigenlijke prestatie van het individu en vandaar zijn hoogste belang, zijn hoogste machtsuiting, natuurlijk niet van het bewustzijn uit beoordeeld, maar van het centrum van de hele individuatie." (WM 681, geheel) | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:02 |
Wilders is een eikel, zoals je in het bovenstaande stuk kan lezen ![]() | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:14 |
Een psychologisch onderzoek voor Chloorkuifje lijkt mij inderdaad geen overbodige luxe. Die vent is echt totaal het zicht op de realiteit verloren. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:18 |
Tsunami remlof, tsunami!! | |
mlg | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:27 |
Jij kunt ook niet veel meer dan achter de grote heer remlof aanhuppelen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:29 |
Gelukkig nuanceert Koos, hij heeft respect voor z'n discussiepartners en geeft ongelijk ruiterlijk toe. Iets dat Edje niet doet, want ze duikt weg als iemand haar om uitleg vraagt en voert geen discussie op inhoud. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:30 |
En hoe wil dat gaan doen? Bij z'n kuif meenemen en hem net zolang vaan verhoren tot ie bekend dat ie Hitler top vond? | |
mlg | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:31 |
ethii ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:32 |
Daar heeft duke ook last van. ''je bent duidelijk niet goed geïnformeerd'' is een veel gehoord argument. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:34 |
Ik wil best toegeven dat stukken van Marx aan m'n aandacht zijn ontsnapt, maar ook al lees ik Das Kapital in alle talen en het manuscript van het Communistisch Manifest, ik zal altijd ongeinformeerd blijven volgens sommige users, zo lang ik het er niet mee eens ben. Jammer, ik wil namelijk met de goede argumenten best links worden! Lijkt me een stuk leuker, alleen een beetje dromerig. | |
mlg | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:39 |
Maar wat is links? Ik mag aannemen dat we beide aardig liberaal zijn, en dat schijnt hier op het forum dan links te zijn? In dat opzichte zouden we misschien best links zijn, maar liberaal kan alleen maar gepaard gaan met kapitalisme, want het liberalisme beperken tot individuele vrijheden is natuurlijk hypocriet. Als ze hier individuele vrijheden links noemen, dan durf ik wel te zeggen dat ik in dat opzichte links ben. Hebben die selectieve hersentjes ook weer hun zin. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:43 |
Klopt, het woord liberalisme wordt te vaak gekoppeld aan persoonlijke vrijheden, alsof dat het enige is. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:43 |
Werkelijk geen idee, maar ik bedoel alleen aan te geven dat ik opensta voor nieuwe ontwikkelingen en als iemand me omver blaast met socialistische argumenten en waarom dit werkelijk goed zou zijn, be my guest. Ik denk alleen niet dat het lukt en inderdaad, kapitalisme is onderdeel van het liberalisme. | |
mlg | dinsdag 8 februari 2011 @ 17:47 |
Maar laten we eerlijk zijn dat als er goede argumenten waren, dat je die na x aantal jaar toch wel een keer voorbij moest zien komen op dit forum... Ik ben ze nauwelijks tegengekomen. Het zijn hier voornamelijk schreeuwende studentjes die geen idee hebben wat socialisme en liberalisme eigenlijk is. De overtuiging moet je echt ergens anders zoeken. | |
GSbrder | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:00 |
Klopt. Rechts hier wordt vertegenwoordigd door traditiegetrouw de ondernemers, de economen en bèta's, zo werd mij vanmiddag verteld. Links zijn de alfa's, ambtenaren en arbeiders. Deze triple-A is in dit geval toch een stuk minder geinformeerd en begint vaak met emotionele argumenten, idealistische dromen en andere vertroebelde rechtvaardigheidsstandpunten hun perverse socialisme te verpakken om het er door te drukken. Het gaat niet allemaal om geld, maar economische beslissingen gaan wel om geld en een overheid kan wel vanuit idealisme opereren, maar daarmee maken ze economische activiteit elders kapot. Stimulans vanuit de overheid is dan ook geen goed uitgangspunt en dat gaat voorbij aan de primaire vraag welke activiteiten hiermee kapot worden gemaakt en of dit het waard is. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:03 |
Een psychologisch onderzoek is heel wat anders dan een verhoor. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:03 |
Zo. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:08 |
Ja, maar daar heb je wel toestemming voor nodig. En ik denk niet dat Geertje daaraan vrijwillig gaat meewerken. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:15 |
Dictie van Geert Wilders vind ik altijd wel mooi. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:18 |
Bij pownews hebben ze een rubriek die heet :"Een neger omdat het moet. " Vandaag had ik een arts, een Keniaanse. Mooi mens. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:20 |
"Zo! En nou is het klaar!" | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:20 |
Goed stukje van Maarten van Rossem:Bron: http://www.maartenonline.(...)an_onwetendheid.html | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:24 |
Hij praat vaak in metaforen, is wel komisch vind ik. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:25 |
Het is de laatste tijd rustiger geworden in POL, misschien moet ik vanavond eens eigenhandig er weer leven in blazen. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:26 |
Zeker. ![]() En deze "Overal in Europa gaat het licht uit" | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:26 |
Heb jij ze niet weggejaagd? | |
Mutant01 | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:27 |
Lol @ PVV-er bij P&W. Hilarisch. Zelfs een Enait is intelligenter. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:27 |
Daarbij doelde hij vast niet op de opkomst van het stompzinnig populisme ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:28 |
Misschien wel. Misschien niet. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:28 |
Je bedoelt Louis Bonte ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:29 |
Heb jij al een plan geschreven hoe jij de sociaal-democratie gaat redden of ga je op een forum zielig lopen doen? Sorry hoor, maar als die PvdA je ook maar een cent waard is moet je oplossingen gaan zoeken, geen zondebokken. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:29 |
Dan had je wel heel veel onterecht vertrouwen in de VVD ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:29 |
Ben ik zo slecht? | |
Mutant01 | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:30 |
Ja. | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:30 |
![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:33 |
Bestaan slechte mensen? | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:33 |
Met enkel VMBO kom je nu en straks nergens. Een studie is qua financiën nog steeds rendabel genoeg. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:33 |
Hm...Enait is geen domme jongen. Qua intelligentie. Hooguit erg onhandig. ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:34 |
Fuck. Yes. Pannenkoeken! | |
Censuur-152 | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:34 |
-even gastmodereren- [ Bericht 48% gewijzigd door Bolkesteijn op 08-02-2011 18:38:40 (Kloon van gebande) ] | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:34 |
Hier zie ik meer mensen met vmbo in vrijstaande huizen wonen dan hoger opgeleiden. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:35 |
Ligt eraan, tis een kwestie van en praktisch ingesteld zijn en kunnen delegeren, handig als je zelfstandig ondernemer wilt worden. Bouw over 50 jaar en nog wel zijn, net zoals transport, en dat soort ambachten. Ik zou me meer zorgen maken om mensen die van die management opleidingen doen. Trouwens, henny van der most heeft ook een boek geschreven waar oa dit over gaat, misschien een aanrader. | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:36 |
Ik wil eten. Maar voor je het hebt, ben je uren verder. Koken is voor vrouwen. Of vrouwelijke mannen. Ben ik niet dus heb ik een probleem nu. Eens? | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:37 |
Het gaat mij niet om de PvdA, maar om de democratie, waarin iedere burger de zelfde rechten en plichten heeft. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:37 |
Zeker weten. | |
Censuur-152 | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:37 |
Artikelen & blogs > Mijd een monorelatie http://ericaverdegaal.nl/publications/index/735 | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:38 |
Je vorige accounts zijn geband vanwege spammen. Als je dat met deze niet doet en je verder normaal gedraagt mag je blijven ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:38 |
Menig strafrechtadvocaat komt hier nl niet uit ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:38 |
Ja, en wat mij betreft gaan we het eens wat minder over die rechten hebben en eens wat meer over de plichten, rechten en plichten zijn inherent aan elkaar. Het een kan niet zonder het ander. Misschien moeten we dat eens aan onze ''nieuwkomelingen'' uitleggen. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:40 |
De meesten daarvan zullen nog een MBO opleiding daar achteraan gevolgd hebben. En ik zie de verhouding toch eerder andersom dan wat jij schetst. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:41 |
Daar zijn we het dan over eens. Maar dat kan je alleen doen als je ze ook dezelfde rechten geeft als jij en ik en ze niet wegzet als minderwaardig en gevaarlijk omdat ze een ander geloof aanhangen. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:41 |
Sarcasme? Niemand beaamt jouw observatie namelijk ![]() | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:43 |
Een Henny van de Most was altijd al een uitzondering en dat type zal toch minder voor gaan komen. Zeker nu de regels tegenwoordig toch wat strenger zijn en wat vaker gehandhaafd worden. Je had er niet aan moeten denken dat de brand in de Bonte Wever uit was gebroken op een drukke avond met veel mensen daar binnen... | |
Censuur-152 | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:45 |
Ik spam helemaal niet: Ik had geen enkel commercieel doel. De links in het onderschrift stonden er al vele maanden. Nooit geen enkele waarschuwing. In vind je echt een waardeloze admin. Als ik mij aan jouw censuur moet houden kun je mij beter direct geheel blokkeren. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:48 |
Alleen het vervelende is is dat er een hele grote groep wel haar rechten kent en niet haar plichten, temeer als je je bedenkt dat ze soms al 2 of 3 generaties in Nederland wonen. Daarom zal er toch eens gekeken moeten worden naar een andere aanpak. Jou vergelijken met een troll als ethiraseth gaat me te ver, maar jij komt niet altijd even respectvol uit de hoek. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:49 |
Welk acc was van jouw dan? | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:50 |
Ja en verhagen gaat die regels deels weer schrappen. Maar je hebt wel gelijk, dat met die bontewever is met een flinke sisser afgelopen. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:52 |
Ik hou me alleen maar aan de policy. Je usernames verwezen direct naar je websites. Dan houdt het snel op hoor ![]() | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:53 |
Dat zijn sowieso geen nieuwkomers hè? Die gasten zijn hier geboren en getogen. Dat het daarmee af en toe mis is gegaan in de opvoeding geef ik direct toe, maar dat heeft niets met de islam te maken. | |
ethiraseth | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:54 |
PHP snapt echt het woord troll niet. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 18:57 |
It's hard to see the outside from the inside ![]() | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:03 |
Ik heb een semi ontplofte leiding in de meterkast ![]() | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:09 |
Marginaal. Brandveiligheid en dergelijke blijft toch wel.
| |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:09 |
Goed teken ![]() | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:10 |
Mja, er komt nu gelukkig geen water meer uit. Denk ik. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:15 |
Nee dat is nu de houten constructie van je huis aan het vullen. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:16 |
![]() ![]() | |
Censuur-152 | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:20 |
Dat was er maar 1, de andere niet. De commercie wint het het van de moraal. Straks lopen jullie nog een advertentie van de NVM mis... | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:21 |
Ach dan heeft je huiszwam geen dorst meer ![]() ![]() ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:25 |
Zijn jullie nou alweer op PHP aan het haten. Er gaat dalijk iemand over betyars knie heen. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:28 |
http://dromursec.be/nl/75(...)tetende-insecten.htm | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:28 |
Dolf is rechtvaardig? | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:30 |
Een voor allen. Allen voor Dolf. | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:33 |
Eens kijken waar er een Mac in de buurt zit. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:34 |
Dolf doet mij een beetje aan Wilders denken. Dolf verft zn snavel, Wilders zn haar. Geert is rechtvaardig! | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:35 |
Geloof mij als het je overkomt wordt je daar niet gelukkig van ![]() | |
eriksd | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:36 |
Je bent ervaringsdeskundige? | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:39 |
Zwam en schimmels *denkt rillend aan wat praktijkcasussen terug* | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:41 |
Nee dat niet maar ooit eens een horrortopic over gelezen en nog verhalen gehoord. Is niet fijn ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:42 |
Weet je wat er gebeurt als je 10 jaar lang de doucheafvoer in de kruipruimte laat uitkomen? ![]() | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:42 |
dat kan heel lang goed gaan ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:44 |
Totdat het zover is opgetrokken dat het matras op de eerste verdieping begint te schimmelen. ![]() | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:45 |
Dan is het tijd om te verhuizen ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:47 |
http://www.at5.nl/gespot/57007/verkiezingen-2/true![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:50 |
Ik word gek van die SP posters, altijd termen als ''protest'' ''demonstreer mee'' ''actie actie actie actie''. Dat zo'n partij niet de minste intentie heeft om een constructieve bijdrage te leveren. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:53 |
Dat moet jou toch aanspreken? | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:53 |
Ideaal ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:54 |
Geert zit wel gevaarlijk. Een hoekje is er zo afgezaagd, een snorretje op handhoogte. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:56 |
Dat het geen nieuwkomers zijn klopt ja, maar wat mij betreft is er wel degelijk een causaal verband tussen de Islam en de problemen waar wij mee kampen hier. Het zijn natuurlijk niet de Joden of de Christenen waar we last van hebben, de meeste criminelen onder allochtonen zijn Moslim, dat is iets wat je niet kunt ontkennen. Maar je hebt gelijk als je bedoeld te zeggen dat je mensen niet ''zomaar'' ongelijk kunt behandelen, maar het dichtdoen van Islamitische scholen zou wmb geen probleem zijn, en als jij eerlijk bent weet jij zelf ook wel dat Islamitisch onderweis niet bevorderlijk is voor de toch al moeizame integratie van allochtonen. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:57 |
Dat je in deze post commentaar hebt op ander onderwijs is wel heel erg. | |
KoosVogels | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:57 |
En toen bleek dat Antillianen gemiddeld ook crimineler zijn dan autochtonen en flikkerde jouw verhaal als een kaartenhuis in elkaar. | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:58 |
Welk stadsbestuur zit daar? ![]() | |
Cerbie | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:59 |
Hij heeft het over donkere mensen en jij nu ook. Zit je een link te beweren? ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:00 |
Ja, en? Antillianen zijn hier ook heen geïmmigreerd, de meeste immigranten willen niet erg aarden in het Westen. Behalve mensen die zelf uit Europa komen, op Polen en andere oosblok landen na dan. | |
du_ke | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:00 |
Tussen donkere mensen en de Islam? | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:01 |
Klopt. Christelijk onderwijs ook niet, zeker niet als het van het soort is dat een broertje dood heeft aan Darwinisme. De enige oplossing is, als je iedereen gelijk wil behandelen, alle scholen die onderwijzen vanuit een religie verbieden. Dan nemen ze die Bijbel.Koran/Torah lessen maar lekker in hun eigen tijd en op eigen kosten. | |
remlof | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:02 |
Doe eens een nieuwe, Duke ![]() |