POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De oorzaak is, zoals altijd, de kapitalistische denkwijze. Die promoot dat carrière maken en veel geld verdienen het allerbelangrijkste in de wereld is. Aangezien lageropgeleiden daar veelal niet toe in staat zijn voelen ze die druk minder (hoewel ze wel achterblijven met het gevoel een loser te zijn, wat weer een ander probleem is), en doen ze sneller wat natuurlijk is voor een wezen, namelijk voortplanten. Hoogopgeleiden voelen zich echter wel verplicht een carrière te hebben ("ik heb niet voor niks dat papiertje gehaald"), onder druk van het kapitalisme, en gaan dus regelrecht tegen al hun natuurlijke instincten in om maar meer geld te verdienen voor iemand anders. Op lange termijn gaat dit problemen opleveren, zoals Idiocracy in uitvergrote vorm liet zien. Het kapitalisme snijdt zichzelf dus uiteindelijk in de vingers, precies zoals Marx dat al voorspelde.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Integendeel. Maar het speelt wel mee, anders zouden hoger opgeleiden zich niet significant minder voortplanten dan lager opgeleiden. De offers voor de eerste categorie zijn hoger dan voor de tweede.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En dan scheiden onze wegen in hen die voor een technocratie of elitaire aristocratie zullen stemmen (o.a. jij en ik) of het PVV en SP-gedeelte dat liever een sterke dictator aan de macht ziet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat zag Aristoteles 2000 jaar geleden al aankomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er is in mijn geval geen sprake van wraakgevoelens. Ik gun mensen hun dikke villa en peperdure Ferrari van harte. Probleem is dat bepaald rechts beleid inzet op de verrijking van de toplaag. In de VS is dat mijns inziens bijvoorbeeld doorgeschoten. De allerrijksten mogen daar gebruik maken van allerlei fiscale voordeeltjes met als gevolg dat zij hun kapitaal explosief zien stijgen terwijl het inkomen van de middenklasse meebeweegt met de inflatie of zelfs helemaal gelijk blijft. Geef die voordeeltjes dan aan de middenklasse. Maar goed, dat ben ik. Heeft verder niets om jalozie of haat te maken, maar vooral met mijn ideologische opvattingen.quote:
[..]
Ik heb geen wraakgevoelens tegenover kunst en cultuur. Net zo goed als dat ik wraakgevoelens op links tegenover grootkapitaal, bankiers, voetbal en villa's niet begrijp, snap ik ook niet dat het, zichzelf rechts noemend, deel van het electoraat met een portie rancune tegen kunst en cultuur stemt. Ik kan begrip hebben voor de maatregelen, maar uiteraard zijn ze in mijn ogen ontstaan uit de verkeerde beginselen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eind vorig jaar las ik in Het Vervolg (VK, jeweettoch?) een stuk over de kabinetsformatie. Op een gegeven schijnt serieus gesproken te zijn over een zakenkabinet. Ik zag dat helemaal zitten. Verder ben ik inderdaad een technocraat.quote:
[..]
En dan scheiden onze wegen in hen die voor een technocratie of elitaire aristocratie zullen stemmen (o.a. jij en ik) of het PVV en SP-gedeelte dat liever een sterke dictator aan de macht ziet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vind ik ridicuul. In het communisme zou een samenleving dus de sterkste schouders missen, omdat iedereen op een staatsuniversiteit een papiertje kan halen en met dat papiertje kan besluiten wel of niets te doen. Het marxisme promoot daarmee onderpresteren. Waarom beter je best doen op school, waarom meer dan 30 uur in de week draaien, waarom niet dat doen dat natuurlijk is voor een wezen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De oorzaak is, zoals altijd, de kapitalistische denkwijze. Die promoot dat carrière maken en veel geld verdienen het allerbelangrijkste in de wereld is. Aangezien lageropgeleiden daar veelal niet toe in staat zijn voelen ze die druk minder (hoewel ze wel achterblijven met het gevoel een loser te zijn, wat weer een ander probleem is), en doen ze sneller wat natuurlijk is voor een wezen, namelijk voortplanten. Hoogopgeleiden voelen zich echter wel verplicht een carrière te hebben ("ik heb niet voor niks dat papiertje gehaald"), onder druk van het kapitalisme, en gaan dus regelrecht tegen al hun natuurlijke instincten in om maar meer geld te verdienen voor iemand anders. Op lange termijn gaat dit problemen opleveren, zoals Idiocracy in uitvergrote vorm liet zien. Het kapitalisme snijdt zichzelf dus uiteindelijk in de vingers, precies zoals Marx dat al voorspelde. [
Het marxisme kan daarmee alleen bestaan met een portie nationalisme of een andere beloning voor het behalen van resultaten, omdat het anders aan het eigen gebrek aan impulsen ten onder zou gaan. Pas een, al dan niet kunstmatig, opgewekt gevoel van belang voor het groter doel, iets dat de mens in al zijn egoisme mist, kan een genivelleerde samenleving de prikkels geven te werken en resultaten te behalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als de bevolking dan voldoende is toegenomen dan sturen we migranten naar Turkije en Marokko om die landen te verhollandiseren. Ik zie het al helemaal zitten.
lol.quote:
[..]
Dat vind ik ridicuul. In het communisme zou een samenleving dus de sterkste schouders missen, omdat iedereen op een staatsuniversiteit een papiertje kan halen en met dat papiertje kan besluiten wel of niets te doen. Het marxisme promoot daarmee onderpresteren. Waarom beter je best doen op school, waarom meer dan 30 uur in de week draaien, waarom niet dat doen dat natuurlijk is voor een wezen?
Het marxisme kan daarmee alleen bestaan met een portie nationalisme of een andere beloning voor het behalen van resultaten, omdat het anders aan het eigen gebrek aan impulsen ten onder zou gaan. Pas een, al dan niet kunstmatig, opgewekt gevoel van belang voor het groter doel, iets dat de mens in al zijn egoisme mist, kan een genivelleerde samenleving de prikkels geven te werken en resultaten te behalen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Blijft zo schattig, rechtse mensen die geloven dat mensen niks ondernemen tenzij er een grote boze baas is die hen dwingt te werken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Echte liberalen of libertariers zijn daar ook tegen, maar het politieke rechts lijkt daar veel weg van te hebben omdat ze primair ageren tegenover het sentiment op links de toplaag verder te belasten. Ik heb geen enkele moeite met een vlaktaks zonder fiscale voordeeltjes, ik heb ook niets op met voordelen voor de allerrijksten die de middeninkomens niet hebben, maar het politiek landschap lijkt verdeeld in voor of tegen de rijken, net zoals er een voor of tegen de armen lijkt te bestaan.quote:
[..]
Er is in mijn geval geen sprake van wraakgevoelens. Ik gun mensen hun dikke villa en peperdure Ferrari van harte. Probleem is dat bepaald rechts beleid inzet op de verrijking van de toplaag. In de VS is dat mijns inziens bijvoorbeeld doorgeschoten. De allerrijksten mogen daar gebruik maken van allerlei fiscale voordeeltjes met als gevolg dat zij hun kapitaal explosief zien stijgen terwijl het inkomen van de middenklasse meebeweegt met de inflatie of zelfs helemaal gelijk blijft. Geef die voordeeltjes dan aan de middenklasse. Maar goed, dat ben ik. Heeft verder niets om jalozie of haat te maken, maar vooral met mijn ideologische opvattingen.
Daarmee is VVD-rechts of Reagan-rechts niet een van de doelen die inherent zijn aan het rechter deel van het electoraat en zal SP-links of communistisch-links ook niet als hoofddoel hebben de armoedeval te vergroten door verhoging van de uitkeringen, maar de praktische weerslag van dergelijk beleid kan wel het beeld scheppen wat jij nu schetst.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de mens van nature egoistisch is. Dat is namelijk een bijzonder slechte eigenschap wanneer je afhankelijk bent van een groep om te overleven (en dat waren mensen in de oertijd).quote:
[..]
Dat vind ik ridicuul. In het communisme zou een samenleving dus de sterkste schouders missen, omdat iedereen op een staatsuniversiteit een papiertje kan halen en met dat papiertje kan besluiten wel of niets te doen. Het marxisme promoot daarmee onderpresteren. Waarom beter je best doen op school, waarom meer dan 30 uur in de week draaien, waarom niet dat doen dat natuurlijk is voor een wezen?
Het marxisme kan daarmee alleen bestaan met een portie nationalisme of een andere beloning voor het behalen van resultaten, omdat het anders aan het eigen gebrek aan impulsen ten onder zou gaan. Pas een, al dan niet kunstmatig, opgewekt gevoel van belang voor het groter doel, iets dat de mens in al zijn egoisme mist, kan een genivelleerde samenleving de prikkels geven te werken en resultaten te behalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het mensbeeld aan de rechterkant is eigenlijk heel erg deprimerend.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mensen moeten een drijfveer hebben voordat zij iets ondernemen. En zelfs wanneer communisme zou werken wordt één van die drijfveren, een zeer belangrijke, toch afgenomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:32 schreef ethiraseth het volgende:
Blijft zo schattig, rechtse mensen die geloven dat mensen niks ondernemen tenzij er een grote boze baas is die hen dwingt te werken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Weet je wat ik van deze discussie heb geleerd? Dat je de uitersten zoveel mogelijk moet vermijden als kiezer. En eigenlijk veeg ik helemaal mn reet af met democratie, maar goed, dat is weer een heel ander verhaal.quote:
[..]
Echte liberalen of libertariers zijn daar ook tegen, maar het politieke rechts lijkt daar veel weg van te hebben omdat ze primair ageren tegenover het sentiment op links de toplaag verder te belasten. Ik heb geen enkele moeite met een vlaktaks zonder fiscale voordeeltjes, ik heb ook niets op met voordelen voor de allerrijksten die de middeninkomens niet hebben, maar het politiek landschap lijkt verdeeld in voor of tegen de rijken, net zoals er een voor of tegen de armen lijkt te bestaan.
Daarmee is VVD-rechts of Reagan-rechts niet een van de doelen die inherent zijn aan het rechter deel van het electoraat en zal SP-links of communistisch-links ook niet als hoofddoel hebben de armoedeval te vergroten door verhoging van de uitkeringen, maar de praktische weerslag van dergelijk beleid kan wel het beeld scheppen wat jij nu schetst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe definieer je egoistisch? De mens in de oertijd liet liever z'n buurman opeten door een mammoet dan hijzelf, de mens in de oertijd plantte liever zelf 5 keer voort dan dat hij zijn vrouwtjes moest delen met 4 concurrenten. Het is natuurlijk egoistisch te zijn, maar samenwerken en ondernemen is iets dat ons onderscheidt van dieren en waarmee wij doelen kunnen verwezenlijken die we alleen niet kunnen.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de mens van nature egoistisch is. Dat is namelijk een bijzonder slechte eigenschap wanneer je afhankelijk bent van een groep om te leven (en dat waren mensen in de oertijd).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goede reply.quote:
Op
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Blijft zo schattig, linkse mensen die geloven dat mensen zonder enig voordeel te hebben bij hun werk met het grootste plezier kutklusjes blijven doen.quote:
Blijft zo schattig, rechtse mensen die geloven dat mensen niks ondernemen tenzij er een grote boze baas is die hen dwingt te werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tja, ik denk dat daar een van de grote verschillen tussen links en rechts zit. Rechts gelooft dat die drijfveer er alleen is als er geld tegenover staat, of een andere manier om zich beter te voelen dan andere mensen, terwijl links veel meer uitgaat van de intrinsieke waarde die de mens hecht aan creëren.quote:
[..]
Mensen moeten een drijfveer hebben voordat zij iets ondernemen. En zelfs wanneer communisme zou werken wordt één van die drijfveren, een zeer belangrijke, toch afgenomen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Egoisme is een ziekte. Mensen met een of andere stoornis, worden bijvoorbeeld egoistischer dan anderen.quote:
[..]
Hoe definieer je egoistisch? De mens in de oertijd liet liever z'n buurman opeten door een mammoet dan hijzelf, de mens in de oertijd plantte liever zelf 5 keer voort dan dat hij zijn vrouwtjes moest delen met 4 concurrenten. Het is natuurlijk egoistisch te zijn, maar samenwerken en ondernemen is iets dat ons onderscheidt van dieren en waarmee wij doelen kunnen verwezenlijken die we alleen niet kunnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar denken aan jezelf en het ontwikkelen van eigen geluk, wat is dat dan?quote:
[..]
Egoisme is een ziekte. Mensen met een of andere stoornis, worden bijvoorbeeld egoistischer dan anderen.
De mens wilt zichzelf zo goed mogelijk presenteren, we besteden 1-2 uur per dag aan het presenteren van onszelf aan de andere sekse om voortplantingskansen te verhogen en zijn de hele dag bezig met dergelijke kenmerken van de werking van Philosophy of Sex door Nietzsche.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je post was dan ook wel erg slecht.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat toont juist eerder aan dat het een natuurlijke eigenschap van de mens is. Zulke mensen die slecht functioneren vallen terug op de basis en doen wat door hun instincten wordt ingegeven.quote:
[..]
Egoisme is een ziekte. Mensen met een of andere stoornis, worden bijvoorbeeld egoistischer dan anderen.
Nee. Niet alleen, maar het speelt wel mee, met welk alternatief kom je? Geld maakt niet gelukkig, maar gelijk te zijn aan anderen, ongeacht prestatie en inspanning, ook niet. Creeeren van wat? Waar hecht de linkse mens waarde aan dat voor de economie winstgevend is, dat voor onze samenleving nuttig is en waarom bestaat er nog steeds hobbies en vrijwilligerswerk enerzijds en betaalde dirty jobs anderzijds?quote:
[..]
Tja, ik denk dat daar een van de grote verschillen tussen links en rechts zit. Rechts gelooft dat die drijfveer er alleen is als er geld tegenover staat, of een andere manier om zich beter te voelen dan andere mensen, terwijl links veel meer uitgaat van de intrinsieke waarde die de mens hecht aan creëren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Onderbouw. Het. Dan.quote:
[..]
Je post was dan ook wel erg slecht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oke, egoisme bestaat. Maar ik denk wel dat het een eigenschap die is om te zetten in iets positiefs wanneer je de maatschappij anders inricht. Geldingsdrang is bijvoorbeeld een vorm van egoisme, maar dat hoeft niet per se een slechte eigenschap te zijn. Probleem is dat geldingsdrang in de huidige maatschappij nog wel eens ten koste gaat van anderen.quote:
[..]
Maar denken aan jezelf en het ontwikkelen van eigen geluk, wat is dat dan?
De mens wilt zichzelf zo goed mogelijk presenteren, we besteden 1-2 uur per dag aan het presenteren van onszelf aan de andere sekse om voortplantingskansen te verhogen en zijn de hele dag bezig met dergelijke kenmerken van de werking van Philosophy of Sex door Nietzsche.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
