Ik ben student, maar ook de volle mep moeten betalen als ik geen collegekaart bij heb.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik mag altijd gratis naar binnen omdat ik van de pers ben, dus mijn bijdrage is enigszins beperkt.
Ik zie dat toch echt anders. De overheid heeft ook als taak om onze cultureel erfgoed zoveel mogelijk in stand te houden. Als winst het enige is dat een instelling bestaansrecht geeft, dan bestaat ons land over dertig jaar nog louter uit fastfoodtentjes en winkelcentra.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben student, maar ook de volle mep moeten betalen als ik geen collegekaart bij heb.
Vind het alleen zo'n zwak argument dat de overheid te weinig zou bijdragen aan lokale musea. Dat is niet haar taak, vraag en aanbod, het verderfelijke "geld geld geld" wat Ethiraseth zegt, definieert het aanbod van musea.
Klopt ten dele. Maar waar ligt de grens?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch echt anders. De overheid heeft ook als taak om onze cultureel erfgoed zoveel mogelijk in stand te houden. Als winst het enige is dat een instelling bestaansrecht geeft, dan bestaat ons land over dertig jaar nog louter uit fastfoodtentjes en winkelcentra.
Want het Nederlandse volk wilt alleen maar fastfoodtentjes en winkelcentra?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch echt anders. De overheid heeft ook als taak om onze cultureel erfgoed zoveel mogelijk in stand te houden. Als winst het enige is dat een instelling bestaansrecht geeft, dan bestaat ons land over dertig jaar nog louter uit fastfoodtentjes en winkelcentra.
Rechts van het midden?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt ten dele. Maar waar ligt de grens?
Ja, ik denk dat het gros van de mensen enkel geinteresseerd is in eettentjes, winkels en kroegjes als het puntje bij het paaltje komt. Daarom moet de overheid cultuur zoveel mogelijk ondersteunen. Ik zie de toekomst anders met angst en beven tegemoet. Natuurlijk zal de elite zich wel blijven interesseren voor kunst en cultuur, maar als de midden- en onderklasse in toenemende mate hun rug keert hiernaar, dan zal het langzaam verdwijnen. Je kunt niet een complete sector in stand houden met financiele prikkels van een klein clubje.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want het Nederlandse volk wilt alleen maar fastfoodtentjes en winkelcentra?
De overheid moet dus elitair beleid ten uitvoer brengen en maatregelen nemen die tegengesteld zijn aan de mening van haar achterban? Links over dergelijke zaken (ik noem een Kunduz) behoorlijk pissig zien worden.
Klopt. Maar ligt dat aan een gebrek aan subsidie voor verheven kunst, of een gebrek aan stimulans voor hoger opgeleiden ons voort te planten en een overdaad aan prikkels voor lager opgeleiden door te fokken?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
Ooit de film 'Idiocracy' gezien? Die kant gaan wij op.
Komt vooral doordat veel hoogopgeleiden niet de tijd nemen om zich voort te planten. Welke stimulans ontbreekt er dan in jouw ogen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Maar ligt dat aan een gebrek aan subsidie voor verheven kunst, of een gebrek aan stimulans voor hoger opgeleiden ons voort te planten en een overdaad aan prikkels voor lager opgeleiden door te fokken?
Idem, hoger opgeleiden zijn meer bezig met carriere en andere zaken dan de voortplanting, maar tegelijkertijd nemen we geen maatregelen om de drempels voor lager opgeleiden te verhogen, iets dat links ook absoluut wilt voorkomen. Afschaffen kinderbijslag zou een goed begin zijn, niet?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt vooral doordat veel hoogopgeleiden niet de tijd nemen om zich voort te planten. Welke stimulans ontbreekt er dan in jouw ogen?
Je weet dat ik daar niet mee kan instemmen, vanuit mijn linkse kijk op het leven. Daarmee creeer je namelijk een klassenmaatschappij.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Idem, hoger opgeleiden zijn meer bezig met carriere en andere zaken dan de voortplanting, maar tegelijkertijd nemen we geen maatregelen om de drempels voor lager opgeleiden te verhogen, iets dat links ook absoluut wilt voorkomen. Afschaffen kinderbijslag zou een goed begin zijn, niet?
Dat weet ik, enigszins retorisch, maar het geeft wel de problemen weer van de moderne samenleving. De mens is niet maakbaar, de keuze voor kinderen niet rationeel en geen pure economische afweging - ook bij hoger opgeleiden niet. Maar als jouw doembeelden werkelijkheid worden, ligt het echt niet aan een te kleine kloof tussen overheid en maatschappij - populisme zorgt immers voor beleid voor de massa in plaats van beleid 'dat goed is voor ons allen.'quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik daar niet mee kan instemmen, vanuit mijn linkse kijk op het leven. Daarmee creeer je namelijk een klassenmaatschappij.
Integendeel. Maar het speelt wel mee, anders zouden hoger opgeleiden zich niet significant minder voortplanten dan lager opgeleiden. De offers voor de eerste categorie zijn hoger dan voor de tweede.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:11 schreef ethiraseth het volgende:
Gsbrder gelooft gewoon echt dat mensen kinderen nemen voor het geld.
Ik heb als hoger opgeleide helemaal geen tijd voor sex.quote:
Dat veroorzaakt een bevolkingsexplosie en dan?quote:
Dat is zo'n tenenkrommend dossier. Daar waag ik me niet meer aan. Blijkbaar is een enge glimlach en flaporen voldoende om een veel te duur project er doorheen te drukkken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:15 schreef remlof het volgende:
Geen interesse in Jack's Straaljager Fiasco hier?
Mijn doembeelden worden juist werkelijkheid als de overheid zich panisch in blijft zetten om de kloof met de burger te verkleinen. Een PVV geeft burgers het gevoel dat er eindelijk naar hen wordt geluisterd. Maar het is nou juist een partij als de PVV die ons richting een Idiocracy doet bewegen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat weet ik, enigszins retorisch, maar het geeft wel de problemen weer van de moderne samenleving. De mens is niet maakbaar, de keuze voor kinderen niet rationeel en geen pure economische afweging - ook bij hoger opgeleiden niet. Maar als jouw doembeelden werkelijkheid worden, ligt het echt niet aan een te kleine kloof tussen overheid en maatschappij - populisme zorgt immers voor beleid voor de massa in plaats van beleid 'dat goed is voor ons allen.'
Door de bevolkingstoename ontstaat er de ruimte om overtreders op te knopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat veroorzaakt een bevolkingsexplosie en dan?
Ik seks ondertussen lekker door met anticonceptie.
Ik heb geen wraakgevoelens tegenover kunst en cultuur. Net zo goed als dat ik wraakgevoelens op links tegenover grootkapitaal, bankiers, voetbal en villa's niet begrijp, snap ik ook niet dat het, zichzelf rechts noemend, deel van het electoraat met een portie rancune tegen kunst en cultuur stemt. Ik kan begrip hebben voor de maatregelen, maar uiteraard zijn ze in mijn ogen ontstaan uit de verkeerde beginselen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
En GS, dat jij je keert tegen de subsidiering van musea, kan ik nog respect voor opbrengen. Jij houdt dat pleidooi immers vanuit liberaal-economisch oogpunt. Probleem is dat het gros van onze landgenoten die zich rechts noemen, jouw mening niet ondersteunen vanuit een of ander liberaal gedachtegoed. Nee, zij vinden kunst kut en elitair en daarom moet de geldkraan dicht.
Dat geeft het falen van een democratie aan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn doembeelden worden juist werkelijkheid als de overheid zich panisch in blijft zetten om de kloof met de burger te verkleinen. Een PVV geeft burgers het gevoel dat er eindelijk naar hen wordt geluisterd. Maar het is nou juist een partij als de PVV die ons richting een Idiocracy doet bewegen.
Uiteraard, maar dat zag Aristoteles 2000 jaar geleden al aankomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat geeft het falen van een democratie aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |