Lees. Eens. Een. Boek. in plaats van allerlei shit te herhalen die je uit "socialism for conservative dummies" hebt gehaad.quote:
Maar dat is uiteindelijk toch aan de markt zelf om te bepalen? Een ethiraseth gaat nooit op mij vallen, omdat ze me te economisch ingesteld vindt en omdat ik teveel waarde hecht aan geld. Mijn soort mensen zou uitsterven als er geen vrouwen bestaan die dit aantrekkelijk aan me vinden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, egoisme bestaat. Maar ik denk wel dat het een eigenschap die is om te zetten in iets positiefs wanneer je de maatschappij anders inricht. Geldingsdrang is bijvoorbeeld een vorm van egoisme, maar dat hoeft niet per se een slechte eigenschap te zijn. Probleem is dat geldingsdrang in de huidige maatschappij nog wel eens ten koste gaat van anderen.
Wanneer begin jij eens wat economische boeken te lezen buiten je eigen filosofietje, aangezien je in een krappe 200 topics nog steeds niet hebt kunnen vertellen wat de beloning is voor arbeid in een in jouw ogen ideale marxistische samenleving. Ik heb voldoende economische basis om mijn meningen op te funderen, waarom blijft jouw onderbouwing dan weg?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lees. Eens. Een. Boek. in plaats van allerlei shit te herhalen die je uit "socialism for conservative dummies" hebt gehaad.
Bert Wagendorpquote:Proces
Volgens Geert Wilders zat hij in oktober al in het proces van de eeuw. Gevaarlijke vaststelling, de eeuw duurt nog 89 jaar en je moet de dag niet prijzen voor het avond is. Maar Geerts kansen stijgen natuurlijk wel, nu hij alweer voor de rechter staat en straks twee rechtsgangen kan nomineren voor de proces van de eeuw-bokaal.
Het wordt in elk geval het vervelendste proces van de eeuw. Het hoogtepunt gisteren kwam, toen advocaat Moszkowicz het over een etentje had en hij door de rechtbankpresident werd gecorrigeerd: het was een diner, er stond wijn op tafel. Krijg je, als je rechters mediatraining geeft.
Het leek vooraf allemaal niet zo heel ingewikkeld: heeft Geert Wilders zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat of discriminatie van mensen om hun ras of religie, ja of nee? Daar moet je in een beschaafd land met een lange juridische traditie in een weekje of twee uit kunnen komen, lijkt me.
Bovendien zijn aanklagers en aangeklaagde het eens, iets wat je ook niet vaak ziet. Geert Wilders eist vrijspraak en het OM ook. Het wordt dus vrijspraak. Daarna weten we dat je in Nederland de dingen mag zeggen die Wilders over de islam en zijn aanhangers heeft gezegd, zonder dat je voor de rechter wordt gedaagd. Dat is fijn. Over tot de orde van de dag.
Maar we dreigen dus andermaal verzeild te raken in het zuigende en niet al te frisse juridische moeras waar Bram Moszkowicz zo goed de weg weet. Vol voetangels en klemmen en gesteggel over diners/etentjes en mafkezen die moeten getuigen dat Wilders de waarheid spreekt en dus onmogelijk kan liegen.
Straks komen ook de advocaten van de klagende partijen weer opdraven, een tamelijk bizar stelletje dat ook niet meteen je vertrouwen in de rechtsstaat versterkt.
Dus ik duik de komende maanden onder, behalve wanneer het preliminaire verweer van Wilders effect heeft, en de rechtbank besluit op grond daarvan het proces te staken.
Wilders had zich gisteren duidelijk voorgenomen een betoog af te steken dat over honderd jaar nog zal worden geciteerd als een baken in de strijd voor de vrijheid van meningsuiting. Overal in Europa gaan de lichten uit, zei hij wel vier keer - er steekt in ghostwriter Martin Bosma zonder meer een schrijftalent voor het klassieke toneel.
En jawel, daar kwam het al: Eurabië en de Europese elites die ons allemaal in de uitverkoop doen, met hun dhimmi-gedrag en het promoten van massa-immigratie. Het is op dit soort momenten dat ik me afvraag of een psychologisch onderzoek niet standaard deel moet uitmaken van een proces.
Wilders citeerde maar weer eens uit zijn favoriete boek, Eurabia, the Euro-Arab Axis, van de schrijfster Bat Yeor - een volstrekt krankjoreme samenzweringstheorie uit 2005.
Het Amerikaanse Pew Research Centers Forum on Religion and Public Life onderzocht zeer recentelijk hoe het werkelijk zit met de moslimtsunami in West-Europa en publiceerde eind januari de resultaten. Het percentage moslims stijgt tussen nu en 2030 van 6 naar 8, ervan uitgaande dat in die periode geen enkele moslim van zijn geloof valt.
Geert doet aan hysterische angstzaaierij, maar daar hebben we geen proces voor nodig, dat wisten we al. Als het licht hier uitgaat, komt dat niet door de islam, maar door types als Wilders die met het lichtknopje staan te kloten.
Ik verzoek de rechtbank diens preliminaire verweer te accepteren, en een eind te maken aan deze poppenkast.
Wilders is een eikel, zoals je in het bovenstaande stuk kan lezenquote:
Tsunami remlof, tsunami!!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:14 schreef remlof het volgende:
Een psychologisch onderzoek voor Chloorkuifje lijkt mij inderdaad geen overbodige luxe. Die vent is echt totaal het zicht op de realiteit verloren.
Jij kunt ook niet veel meer dan achter de grote heer remlof aanhuppelenquote:
En hoe wil dat gaan doen? Bij z'n kuif meenemen en hem net zolang vaan verhoren tot ie bekend dat ie Hitler top vond?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:14 schreef remlof het volgende:
Een psychologisch onderzoek voor Chloorkuifje lijkt mij inderdaad geen overbodige luxe. Die vent is echt totaal het zicht op de realiteit verloren.
ethiiquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Gelukkig nuanceert Koos, hij heeft respect voor z'n discussiepartners en geeft ongelijk ruiterlijk toe.
Iets dat Edje niet doet, want ze duikt weg als iemand haar om uitleg vraagt en voert geen discussie op inhoud.
Daar heeft duke ook last van. ''je bent duidelijk niet goed geïnformeerd'' is een veel gehoord argument.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Gelukkig nuanceert Koos, hij heeft respect voor z'n discussiepartners en geeft ongelijk ruiterlijk toe.
Iets dat Edje niet doet, want ze duikt weg als iemand haar om uitleg vraagt en voert geen discussie op inhoud.
Maar wat is links? Ik mag aannemen dat we beide aardig liberaal zijn, en dat schijnt hier op het forum dan links te zijn? In dat opzichte zouden we misschien best links zijn, maar liberaal kan alleen maar gepaard gaan met kapitalisme, want het liberalisme beperken tot individuele vrijheden is natuurlijk hypocriet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:
Ik wil best toegeven dat stukken van Marx aan m'n aandacht zijn ontsnapt, maar ook al lees ik Das Kapital in alle talen en het manuscript van het Communistisch Manifest, ik zal altijd ongeinformeerd blijven volgens sommige users, zo lang ik het er niet mee eens ben.
Jammer, ik wil namelijk met de goede argumenten best links worden!
Lijkt me een stuk leuker, alleen een beetje dromerig.
Werkelijk geen idee, maar ik bedoel alleen aan te geven dat ik opensta voor nieuwe ontwikkelingen en als iemand me omver blaast met socialistische argumenten en waarom dit werkelijk goed zou zijn, be my guest.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:39 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar wat is links? Ik mag aannemen dat we beide aardig liberaal zijn, en dat schijnt hier op het forum dan links te zijn? In dat opzichte zouden we misschien best links zijn, maar liberaal kan alleen maar gepaard gaan met kapitalisme, want het liberalisme beperken tot individuele vrijheden is natuurlijk hypocriet.
Maar laten we eerlijk zijn dat als er goede argumenten waren, dat je die na x aantal jaar toch wel een keer voorbij moest zien komen op dit forum...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Werkelijk geen idee, maar ik bedoel alleen aan te geven dat ik opensta voor nieuwe ontwikkelingen en als iemand me omver blaast met socialistische argumenten en waarom dit werkelijk goed zou zijn, be my guest.
Ik denk alleen niet dat het lukt en inderdaad, kapitalisme is onderdeel van het liberalisme.
Klopt. Rechts hier wordt vertegenwoordigd door traditiegetrouw de ondernemers, de economen en bèta's, zo werd mij vanmiddag verteld. Links zijn de alfa's, ambtenaren en arbeiders. Deze triple-A is in dit geval toch een stuk minder geinformeerd en begint vaak met emotionele argumenten, idealistische dromen en andere vertroebelde rechtvaardigheidsstandpunten hun perverse socialisme te verpakken om het er door te drukken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:47 schreef mlg het volgende:
De overtuiging moet je echt ergens anders zoeken.
Een psychologisch onderzoek is heel wat anders dan een verhoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En hoe wil dat gaan doen? Bij z'n kuif meenemen en hem net zolang vaan verhoren tot ie bekend dat ie Hitler top vond?
Ja, maar daar heb je wel toestemming voor nodig. En ik denk niet dat Geertje daaraan vrijwillig gaat meewerken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Een psychologisch onderzoek is heel wat anders dan een verhoor.
Bron: http://www.maartenonline.(...)an_onwetendheid.htmlquote:Een tsunami van onwetendheid
NRC-Handelsblad presenteerde deze week een onderzoek waaruit blijkt dat een kwart van de PVV-aanhang denkt dat Geert Wilders minister is in het kabinet-Rutte.
Dat toont maar weer eens aan welke grenzeloze onkunde deze PVV-kiezers tentoon spreiden. Het is indicatief voor een breder fenomeen, dat ik ook terugzie bij de lezingen die ik in het land geef. Op zich zijn de mensen die daarheen komen helemaal geen PVV-kiezers, eerder goedopgeleide krantenlezers. Maar als ik dan doorvraag over actuele politieke kwesties blijken ze meestal nergens iets van af te weten. Bij het thema migranten, dat nu al meer dan een decennium de publieke discussie domineert, kan niemand melden hoeveel mensen ons land binnenkomen, niemand kan vertellen wat ons de Europese Unie kost en oplevert. En niemand in de zaal weet hoeveel allochtonen of moslims Nederland telt. Evenmin weet men hoeveel inwoners de EU telt en hoe groot het percentage moslims in de Unie is.
Als je dan vervolgens kijkt op internet is het nog veel erger - ook hier soms op deze weblog. Het internet is voornamelijk een podium voor agressief en rancuneus schelden. Argumentatie doet voor de meeste schelders niets terzake. Bovendien zijn vele schelders laf, want anoniem.
En dan kom ik toch weer op Wilders en zijn PVV. Deze eenmansbeweging, is gegrondvest op een reeks van enorme leugens. Kijk naar zijn standpunten over massa-immigratie of de Europese Unie. Het is een panorama van misvattingen, waarvan de gekste natuurlijk de komende islamisering van Nederland en Europa is.
Nederland staat stijf van de geharnaste opvattingen, maar die hebben zelden een betekenisvolle relatie met de werkelijkheid.
Hij praat vaak in metaforen, is wel komisch vind ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Dictie van Geert Wilders vind ik altijd wel mooi.
Zeker.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij praat vaak in metaforen, is wel komisch vind ik.
Heb jij ze niet weggejaagd?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
Het is de laatste tijd rustiger geworden in POL, misschien moet ik vanavond eens eigenhandig er weer leven in blazen.
Daarbij doelde hij vast niet op de opkomst van het stompzinnig populismequote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker.
En deze "Overal in Europa gaat het licht uit"
Misschien wel. Misschien niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarbij doelde hij vast niet op de opkomst van het stompzinnig populisme
Je bedoelt Louis Bontequote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
Lol @ PVV-er bij P&W.
Hilarisch. Zelfs een Enait is intelligenter.
Heb jij al een plan geschreven hoe jij de sociaal-democratie gaat redden of ga je op een forum zielig lopen doen? Sorry hoor, maar als die PvdA je ook maar een cent waard is moet je oplossingen gaan zoeken, geen zondebokken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarbij doelde hij vast niet op de opkomst van het stompzinnig populisme
Dan had je wel heel veel onterecht vertrouwen in de VVDquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Plasterk had ook een plan in deze richting. Verder vind ik het een uitstekend kabinet, maar ik had in mijn stoutste dromen niet kunnen verwachten uit VVD hoek een dergelijk ambitieonderdrukkend voorstel te vernemen. Een schande.
Ben ik zo slecht?quote:
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Gelukkig nuanceert Koos, hij heeft respect voor z'n discussiepartners en geeft ongelijk ruiterlijk toe.
Met enkel VMBO kom je nu en straks nergens. Een studie is qua financiën nog steeds rendabel genoeg.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En zeker de huidige generatie die van school komt...
Bovendien: zo ongeveer iedereen is hoogopgeleid------> VMBOers worden de nieuwe rijken.
Hier zie ik meer mensen met vmbo in vrijstaande huizen wonen dan hoger opgeleiden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met enkel VMBO kom je nu en straks nergens. Een studie is qua financiën nog steeds rendabel genoeg.
Ligt eraan, tis een kwestie van en praktisch ingesteld zijn en kunnen delegeren, handig als je zelfstandig ondernemer wilt worden. Bouw over 50 jaar en nog wel zijn, net zoals transport, en dat soort ambachten. Ik zou me meer zorgen maken om mensen die van die management opleidingen doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met enkel VMBO kom je nu en straks nergens. Een studie is qua financiën nog steeds rendabel genoeg.
Het gaat mij niet om de PvdA, maar om de democratie, waarin iedere burger de zelfde rechten en plichten heeft.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij al een plan geschreven hoe jij de sociaal-democratie gaat redden of ga je op een forum zielig lopen doen? Sorry hoor, maar als die PvdA je ook maar een cent waard is moet je oplossingen gaan zoeken, geen zondebokken.
Zeker weten.quote:
Artikelen & blogs > Mijd een monorelatiequote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hier zie ik meer mensen met vmbo in vrijstaande huizen wonen dan hoger opgeleiden.
Je vorige accounts zijn geband vanwege spammen. Als je dat met deze niet doet en je verder normaal gedraagt mag je blijvenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:34 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of van de censuur. Net als hier op fok. Bedankt Remlof.
De mods komen er niet aan doen, jij had het geregeld. Klasse!
Ja, en wat mij betreft gaan we het eens wat minder over die rechten hebben en eens wat meer over de plichten, rechten en plichten zijn inherent aan elkaar. Het een kan niet zonder het ander. Misschien moeten we dat eens aan onze ''nieuwkomelingen'' uitleggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de PvdA, maar om de democratie, waarin iedere burger de zelfde rechten en plichten heeft.
De meesten daarvan zullen nog een MBO opleiding daar achteraan gevolgd hebben. En ik zie de verhouding toch eerder andersom dan wat jij schetst.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hier zie ik meer mensen met vmbo in vrijstaande huizen wonen dan hoger opgeleiden.
Daar zijn we het dan over eens. Maar dat kan je alleen doen als je ze ook dezelfde rechten geeft als jij en ik en ze niet wegzet als minderwaardig en gevaarlijk omdat ze een ander geloof aanhangen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en wat mij betreft gaan we het eens wat minder over die rechten hebben en eens wat meer over de plichten, rechten en plichten zijn inherent aan elkaar. Het een kan niet zonder het ander. Misschien moeten we dat eens aan onze ''nieuwkomelingen'' uitleggen.
Sarcasme? Niemand beaamt jouw observatie namelijkquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Gelukkig nuanceert Koos, hij heeft respect voor z'n discussiepartners en geeft ongelijk ruiterlijk toe.
Iets dat Edje niet doet, want ze duikt weg als iemand haar om uitleg vraagt en voert geen discussie op inhoud.
Een Henny van de Most was altijd al een uitzondering en dat type zal toch minder voor gaan komen. Zeker nu de regels tegenwoordig toch wat strenger zijn en wat vaker gehandhaafd worden. Je had er niet aan moeten denken dat de brand in de Bonte Wever uit was gebroken op een drukke avond met veel mensen daar binnen...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ligt eraan, tis een kwestie van en praktisch ingesteld zijn en kunnen delegeren, handig als je zelfstandig ondernemer wilt worden. Bouw over 50 jaar en nog wel zijn, net zoals transport, en dat soort ambachten. Ik zou me meer zorgen maken om mensen die van die management opleidingen doen.
Trouwens, henny van der most heeft ook een boek geschreven waar oa dit over gaat, misschien een aanrader.
Ik spam helemaal niet:quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Je vorige accounts zijn geband vanwege spammen. Als je dat met deze niet doet en je verder normaal gedraagt mag je blijven
Ik had geen enkel commercieel doel. De links in het onderschrift stonden er al vele maanden. Nooit geen enkele waarschuwing. In vind je echt een waardeloze admin.quote:het spammen heeft een commercieel doel. Meestal bevatten de berichten daarom een verwijzing naar een product of website
Alleen het vervelende is is dat er een hele grote groep wel haar rechten kent en niet haar plichten, temeer als je je bedenkt dat ze soms al 2 of 3 generaties in Nederland wonen. Daarom zal er toch eens gekeken moeten worden naar een andere aanpak.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we het dan over eens. Maar dat kan je alleen doen als je ze ook dezelfde rechten geeft als jij en ik en ze niet wegzet als minderwaardig en gevaarlijk omdat ze een ander geloof aanhangen.
Jou vergelijken met een troll als ethiraseth gaat me te ver, maar jij komt niet altijd even respectvol uit de hoek.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sarcasme? Niemand beaamt jouw observatie namelijk
Welk acc was van jouw dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:45 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik spam helemaal niet:
[..]
Ik had geen enkel commercieel doel. De links in het onderschrift stonden er al vele maanden. Nooit geen enkele waarschuwing. In vind je echt een waardeloze admin.
Als ik mij aan jouw censuur moet houden kun je mij beter direct geheel blokkeren.
Ja en verhagen gaat die regels deels weer schrappen. Maar je hebt wel gelijk, dat met die bontewever is met een flinke sisser afgelopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een Henny van de Most was altijd al een uitzondering en dat type zal toch minder voor gaan komen. Zeker nu de regels tegenwoordig toch wat strenger zijn en wat vaker gehandhaafd worden. Je had er niet aan moeten denken dat de brand in de Bonte Wever uit was gebroken op een drukke avond met veel mensen daar binnen...
Ik hou me alleen maar aan de policy. Je usernames verwezen direct naar je websites. Dan houdt het snel op hoorquote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:45 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik spam helemaal niet:
[..]
Ik had geen enkel commercieel doel. De links in het onderschrift stonden er al vele maanden. Nooit geen enkele waarschuwing. In vind je echt een waardeloze admin.
Als ik mij aan jouw censuur moet houden kun je mij beter direct geheel blokkeren.
Dat zijn sowieso geen nieuwkomers hè? Die gasten zijn hier geboren en getogen. Dat het daarmee af en toe mis is gegaan in de opvoeding geef ik direct toe, maar dat heeft niets met de islam te maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alleen het vervelende is is dat er een hele grote groep wel haar rechten kent en niet haar plichten, temeer als je je bedenkt dat ze soms al 2 of 3 generaties in Nederland wonen. Daarom zal er toch eens gekeken moeten worden naar een andere aanpak.
It's hard to see the outside from the insidequote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:54 schreef ethiraseth het volgende:
PHP snapt echt het woord troll niet.
Marginaal. Brandveiligheid en dergelijke blijft toch wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en verhagen gaat die regels deels weer schrappen.
quote:Maar je hebt wel gelijk, dat met die bontewever is met een flinke sisser afgelopen.
Goed tekenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een semi ontplofte leiding in de meterkast
Mja, er komt nu gelukkig geen water meer uit. Denk ik.quote:
Nee dat is nu de houten constructie van je huis aan het vullen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mja, er komt nu gelukkig geen water meer uit. Denk ik.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat is nu de houten constructie van je huis aan het vullen.
Dat was er maar 1, de andere niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hou me alleen maar aan de policy. Je usernames verwezen direct naar je websites. Dan houdt het snel op hoor
De commercie wint het het van de moraal. Straks lopen jullie nog een advertentie van de NVM mis...quote:De reden waarom deze vorm van reclame op Fok! niet is toegestaan is dat het de mogelijkheid ondergraaft voor Fok! om via betaalde reclame inkomsten te genereren, inkomsten die noodzakelijk zijn om de site in de lucht te houden.
http://dromursec.be/nl/75(...)tetende-insecten.htmquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dan heeft je huiszwam geen dorst meer
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een voor allen. Allen voor Dolf.quote:
Dolf doet mij een beetje aan Wilders denken. Dolf verft zn snavel, Wilders zn haar. Geert is rechtvaardig!quote:
Geloof mij als het je overkomt wordt je daar niet gelukkig vanquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
http://dromursec.be/nl/75(...)tetende-insecten.htm
Je bent ervaringsdeskundige?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geloof mij als het je overkomt wordt je daar niet gelukkig van
Nee dat niet maar ooit eens een horrortopic over gelezen en nog verhalen gehoord. Is niet fijnquote:
dat kan heel lang goed gaanquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:42 schreef Cerbie het volgende:
Weet je wat er gebeurt als je 10 jaar lang de doucheafvoer in de kruipruimte laat uitkomen?
Totdat het zover is opgetrokken dat het matras op de eerste verdieping begint te schimmelen.quote:
Dan is het tijd om te verhuizenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Totdat het zover is opgetrokken dat het matras op de eerste verdieping begint te schimmelen.
Ik word gek van die SP posters, altijd termen als ''protest'' ''demonstreer mee'' ''actie actie actie actie''. Dat zo'n partij niet de minste intentie heeft om een constructieve bijdrage te leveren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:47 schreef Cerbie het volgende:
http://www.at5.nl/gespot/57007/verkiezingen-2/true
Dat moet jou toch aanspreken?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik word gek van die SP posters, altijd termen als ''protest'' ''demonstreer mee'' ''actie actie actie actie''. Dat zo'n partij niet de minste intentie heeft om een constructieve bijdrage te leveren.
Ideaalquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:47 schreef Cerbie het volgende:
http://www.at5.nl/gespot/57007/verkiezingen-2/true
Dat het geen nieuwkomers zijn klopt ja, maar wat mij betreft is er wel degelijk een causaal verband tussen de Islam en de problemen waar wij mee kampen hier. Het zijn natuurlijk niet de Joden of de Christenen waar we last van hebben, de meeste criminelen onder allochtonen zijn Moslim, dat is iets wat je niet kunt ontkennen. Maar je hebt gelijk als je bedoeld te zeggen dat je mensen niet ''zomaar'' ongelijk kunt behandelen, maar het dichtdoen van Islamitische scholen zou wmb geen probleem zijn, en als jij eerlijk bent weet jij zelf ook wel dat Islamitisch onderweis niet bevorderlijk is voor de toch al moeizame integratie van allochtonen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn sowieso geen nieuwkomers hè? Die gasten zijn hier geboren en getogen. Dat het daarmee af en toe mis is gegaan in de opvoeding geef ik direct toe, maar dat heeft niets met de islam te maken.
Dat je in deze post commentaar hebt op ander onderwijs is wel heel erg.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat het geen nieuwkomers zijn klopt ja, maar wat mij betreft is er wel degelijk een causaal verband tussen de Islam en de problemen waar wij mee kampen hier. Het zijn natuurlijk niet de Joden of de Christenen waar we last van hebben, de meeste criminelen onder allochtonen zijn Moslim, dat is iets wat je niet kunt ontkennen. Maar je hebt gelijk als je bedoeld te zeggen dat je mensen niet ''zomaar'' ongelijk kunt behandelen, maar het dichtdoen van Islamitische scholen zou wmb geen probleem zijn, en als jij eerlijk bent weet jij zelf ook wel dat Islamitisch onderweis niet bevorderlijk is voor de toch al moeizame integratie van allochtonen.
En toen bleek dat Antillianen gemiddeld ook crimineler zijn dan autochtonen en flikkerde jouw verhaal als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat het geen nieuwkomers zijn klopt ja, maar wat mij betreft is er wel degelijk een causaal verband tussen de Islam en de problemen waar wij mee kampen hier. Het zijn natuurlijk niet de Joden of de Christenen waar we last van hebben, de meeste criminelen onder allochtonen zijn Moslim, dat is iets wat je niet kunt ontkennen. Maar je hebt gelijk als je bedoeld te zeggen dat je mensen niet ''zomaar'' ongelijk kunt behandelen, maar het dichtdoen van Islamitische scholen zou wmb geen probleem zijn, en als jij eerlijk bent weet jij zelf ook wel dat Islamitisch onderweis niet bevorderlijk is voor de toch al moeizame integratie van allochtonen.
Welk stadsbestuur zit daar?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:54 schreef Cerbie het volgende:
Geert zit wel gevaarlijk. Een hoekje is er zo afgezaagd, een snorretje op handhoogte.
Hij heeft het over donkere mensen en jij nu ook. Zit je een link te beweren?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En toen bleek dat Antillianen gemiddeld ook crimineler zijn dan autochtonen en flikkerde jouw verhaal als een kaartenhuis in elkaar.
Ja, en? Antillianen zijn hier ook heen geïmmigreerd, de meeste immigranten willen niet erg aarden in het Westen. Behalve mensen die zelf uit Europa komen, op Polen en andere oosblok landen na dan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En toen bleek dat Antillianen gemiddeld ook crimineler zijn dan autochtonen en flikkerde jouw verhaal als een kaartenhuis in elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |