Thanks ToT voor de banner
In de natuurkunde word alles gedicteerd, in complottheorieen worden regels gebogen. Hier komen we samen om de gedachten te doorgronden van de ander, de beweegreden te vragen en de visies met respect voor de ander te bekritiseren.
Ontopic, niet de persoon afkraken, met respect, en af en toe tot 10 tellen zijn wat speerpunten om het topic in goede banen te leiden.
Deel 1: Het grote BNW met insiders vragentopic
Deel 2: Het grote BNW inside vragentopic #2
Deel 3: Het grote BNW inside vragentopic #3
En hier dan maar weer verder
@Hiperviper
Dat is nou ook mn lievelings tekening die van grensgeval, het verwoord precies hoe ik me toen in de maatschappij voelde staan. Ik heb m ingelijst en hij hangt hier aan de muur. Dat poppetje aan de linkerkant ben ik , niet in contact met de wreld die bol in het midden, de andere mensen eromheen raken die wereld wel aan.
[ Bericht 16% gewijzigd door mousy31 op 02-02-2011 19:55:02 ]
Oke dan, begrijpelijk. Het is ook een hele goede tekening; krachtig en positief tegelijk. I like it.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:32 schreef mousy31 het volgende:
En hier dan maar weer verder
@Hiperviper
Dat is nou ook mn lievelings tekening die van grensgeval, het verwoord precies hoe ik me toen in de maatschappij voelde staan. Ik heb m ingelijst en hij hangt hier aan de muur.
edit; ik hoop dat ik t nieuwe topic zo goed heb gedaan k weet nl niet precies hoe t gaat als het oude dicht gaat omdat de pagina's vol waren.
Geen dank, je mist alleen de originele OP nog, deze kan je toevoegen door de OP van het vorige topic te quoten en de inhoud te kopiëren naar jouw OP.quote:
Eigelijk zat er een 3D effect in, toen ik m tekende zag ik dat dus ook , maar toen ik dus uit mn trance kwam was het weg. Dank voor je compliment Hyperviper
edit; ik hoop dat ik t nieuwe topic zo goed heb gedaan k weet nl niet precies hoe t gaat als het oude dicht gaat omdat de pagina's vol waren.
Ik heb nog een vraag aan Bankfurt, je had het laatst over het project Greenstar....Ik heb begrepen dat er een valse alien invatie zal worden afgespeeld op een soort hologram die door satelieten word gemaakt.
Betekend dit dat jij niet in aliens geloofd?
Ik herinner me ineens een andere droom
deze voelde heel anders als die andere die ik eerder beschreef.
Ik was in Rotterdam in een soort glazen toren en er kwam een alien schip op me af
Ik was bang maar bleef voor het raam staan.
In dat schip zaten aliens, het beste te omschrijven dat ze eruit zagen als insecten.
Hele lange gezichten met sprieten etc. ze waren bruin van kleur.
Ze zaten in een schip dat 2 grote doorzichte ramen had in de vorm van een soort halve bol.
Voor mij was deze droom een nachtmerrie want k werd badend in t zweet wakker.
Die aliens hadden nou niet de beste bedoellingen en schoten op de toren
toen werd k dus wakker.
Deze droom had ik toen ik een jaar of 30 was.
Heb jij een idee wat dit betekend?
Verder ben ik gaan lezen over microchips, onze hondjes hebben nl ook een chip, dus ja ben toch nieuwsgierig geworden erna en denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten, dat we al een chip hebben. Gisteren las ik nl ook dat de technologie al 50 jaar verder is ,als wij gewone mensen denken. Ik denk ook dat dit wel waar is. Met het oog op Amerika en wat die allemaal voor wapens e.d. hebben. Veel is geheim zoals vroeger het area51.
Ook ben ik een stuk over vaccinaties tegengekomen, heel interessante site,
http://www.jankraak-taich(...)?hoofdpagina_id=1019
Door zulke dingen word je toch wel aan het denken gezet.
Ik hoorde ook wat interessants van mn broer, hij werkt op een centrum en daar is een joga man die zo'n sterke chi heeft dat als hij energie gaat opwekken met zn armen en hij die richting jouw borstkast beweegt (maar je niet aanraakt) krijgt diegene een blauwe plek daar. Dus puur alleen door zn energie daar te richten.
We kwamen zo op dat onderwerp omdat ik een stuk van een docu heb gezien, dat gedachten krachten zijn. Water schijnt erdoor te kunnen veranderen, er was een test gedaan met water en er een etiket op plakken waar een bepaald woord op stond, hij bekeek dan het water de volgende dag onder een speciale microscoop en het water was verandert. Toen werd er gezegt, als gedachten water kan veranderen wat kan het dan wel niet met ons doen.
Ik weet al heel lang dat onze geest zeer sterk is en dat gedachten krachten zijn.
Die docu heet : What the bleep do we know.
Over kwantummechanica dus , echt heel interessant.
Ik heb je verteld van dat blauwe licht wat ik zie als ik in een soort trance ga, dat is dus energie en die energie kan ik mezelf mee opladen, ook kan ik het sturen naar mensen die wat hulp nodig hebben en t werkt! Verschillende mensen hebben t gevoeld en t maakt niet uit hoe ver iemand bij me vandaan is.
Het heet Kundalini : http://nl.wikipedia.org/wiki/Kundalini
Dus het is niet zoiets als wat jij zei laatst. Dat het met de illuminati te maken heeft.
En dan mn post met die tekeningen
Ik hoop dat je de rest ook nog beantwoord.
Ik leef prima hoor k laat me niet zo gauw van de wijs brengen, heb veel gezien en meegemaakt en dat heeft me een sterker mens gemaakt. Vroeger was ik wat zweverig, maar dat ben ik inmiddels niet meer. Ik kan ook altijd met dingen bij mn moeder terrecht en die is heel nuchter en staat met beide benen op de grond. Ik heb inmiddels ook geleerd om me te gronden. Verder ben ik graag aan het fietsen en geniet dan van de natuur om me heen en ben dan helemaal niet met deze zaken bezig.
Ik blijf hier gewoon lezen en berichten plaatsen, maar wel wanneer het mij uitkomt.
Alles wat men meemaakt is om van te leren zowel van de negatieve als positieve dingen.
Ik kom soms ook ff een paar dagen hier niet omdat ik dan met andere dingen (gewone leven) bezig ben.
Ook heb ik 2 tennisellebogen en een peesontysteking in mn duin dus kan sommige dagen niet eens typen.
Mn broer vertelde me laatst dat de aarde in 2012 overgaat naar de 5e dimensie en dat dit idd de tijd is dat veel verandert omdat , dat er dus aan zit te komen. Verder heb ik me daar niet erg in verdiept, heb wel wat gelezen op niburu maar dat gaat me vaak mn pet te boven. Of te wel k geloof t niet wat daar staat, net als die channeling met die alien die van Sirius komt.....dat gaat me te ver.
Met Egypte houd ik me niet zo bezig , k snap die mensen wel ze willen onder de druk van de overheid weg, t zelfde zag je toen in Roemenie met die dictator: Nicolae Ceauescu
Ik denk dat er steeds meer van die opstanden zullen komen, mensen worden het gewoon zat.
Daarom denk ik dat het illuminati gedeelte van het 3kwart van de mensheid uitroeien ook niet gaat lukken, mensen pikken het gewoon niet! En samen staan we sterk toch?
Over dat blauwe ik tekende vroeger en heb hele apparte tekeningen gemaakt, jammer dat ik je niet een pm kan sturen. je mag mij ander je email wel pm-en en dan kan ik ze je toesturen. Zal er een paar ter verduidelijking hier onder mn bericht plaatsen. Heb ze ooit naar iemand gestuurd en die zei dat ik dingen uit het universum tekende......
Een bad heb ik niet, maar ik heb zo mn eigen manier om mn lichaam te zuiveren van all negatieve shit.
Dat ik geprogrammeerd zou zijn wil er bij mij niet in, ik ben daar namelijk veels te eigenwijs voor Mn ouders hadden vroeger ook problemen met me omdat ik gewoon weg niet luister en omdat ik autoriteit haat.
phoenix
spiraal
grensgeval (deze heet zo omdat ik me altijd een buitenstaander voelde)
deze hangt bij mn moeder thuis
Ik had er nog veel meer maar heb vroeger ook heel wat weggegeven aan mensen, als ze een bepaalde tekening mooi vonden gaf ik ze weg. De mooiste heb ik dus niet meer.
De tekeningen ontstaan vanzelf k teken ze vanuit een soort trance.
Ik kan nu helaas niet meer tekenen omdat ik dus met mn armen zit.
Lol dus k moet ff plakken en knippen?quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Geen dank, je mist alleen de originele OP nog, deze kan je toevoegen door de OP van het vorige topic te quoten en de inhoud te kopiëren naar jouw OP.
edit: Het lukt me niet k heb hier niet zoveel kaas van gegeten kan een mod t ff aanpassen?
nog een edit: lol het is de muis toch gelukt
[ Bericht 9% gewijzigd door mousy31 op 02-02-2011 19:54:25 ]
Nee, igv de fake invasie.quote:
@Bankfurt je zou later nog meer op mn post ingaan, heb je nu wat meer tijd k ben nl erg benieuwd wat je nog meer over mn post te zeggen had, ik plak m ff hieronder
Ik heb nog een vraag aan Bankfurt, je had het laatst over het project Greenstar....Ik heb begrepen dat er een valse alien invatie zal worden afgespeeld op een soort hologram die door satelieten word gemaakt.
Betekend dit dat jij niet in aliens geloofd?
Ja, want ze zijn er al.
Ja2, we zijn zelf aliens
Ja3, een real invasie op de korte termijn is ook waarschijnlijk (niet te verwarren met de NASA crap).
Kan een echte alien invloed zijn; maar het kan ook uit sateliet transmissies op je af zijn gestuurd.quote:Ik herinner me ineens een andere droom
deze voelde heel anders als die andere die ik eerder beschreef.
Ik was in Rotterdam in een soort glazen toren en er kwam een alien schip op me af
Ik was bang maar bleef voor het raam staan.
In dat schip zaten aliens, het beste te omschrijven dat ze eruit zagen als insecten.
Hele lange gezichten met sprieten etc. ze waren bruin van kleur.
Ze zaten in een schip dat 2 grote doorzichte ramen had in de vorm van een soort halve bol.
Voor mij was deze droom een nachtmerrie want k werd badend in t zweet wakker.
Die aliens hadden nou niet de beste bedoellingen en schoten op de toren
toen werd k dus wakker.
Deze droom had ik toen ik een jaar of 30 was.
Heb jij een idee wat dit betekend?
Ja, de microchip door aliens hier gebracht.quote:Verder ben ik gaan lezen over microchips, onze hondjes hebben nl ook een chip, dus ja ben toch nieuwsgierig geworden erna en denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten, dat we al een chip hebben. Gisteren las ik nl ook dat de technologie al 50 jaar verder is ,als wij gewone mensen denken. Ik denk ook dat dit wel waar is. Met het oog op Amerika en wat die allemaal voor wapens e.d. hebben. Veel is geheim zoals vroeger het area51.
allemaal waar, water is een zeer sterke energizer; het heeft zeer unieke eigenschappen in relatie tot uitwisselingen van soorten energie.quote:Ook ben ik een stuk over vaccinaties tegengekomen, heel interessante site,
http://www.jankraak-taich(...)?hoofdpagina_id=1019
Door zulke dingen word je toch wel aan het denken gezet.
Ik hoorde ook wat interessants van mn broer, hij werkt op een centrum en daar is een joga man die zo'n sterke chi heeft dat als hij energie gaat opwekken met zn armen en hij die richting jouw borstkast beweegt (maar je niet aanraakt) krijgt diegene een blauwe plek daar. Dus puur alleen door zn energie daar te richten.
We kwamen zo op dat onderwerp omdat ik een stuk van een docu heb gezien, dat gedachten krachten zijn. Water schijnt erdoor te kunnen veranderen, er was een test gedaan met water en er een etiket op plakken waar een bepaald woord op stond, hij bekeek dan het water de volgende dag onder een speciale microscoop en het water was verandert. Toen werd er gezegt, als gedachten water kan veranderen wat kan het dan wel niet met ons doen.
Ik weet al heel lang dat onze geest zeer sterk is en dat gedachten krachten zijn.
Die docu heet : What the bleep do we know.
Over kwantummechanica dus , echt heel interessant.
Nee dat hoeft niet, maar implants kunnen deze vaardigheid vergroten.quote:Ik heb je verteld van dat blauwe licht wat ik zie als ik in een soort trance ga, dat is dus energie en die energie kan ik mezelf mee opladen, ook kan ik het sturen naar mensen die wat hulp nodig hebben en t werkt! Verschillende mensen hebben t gevoeld en t maakt niet uit hoe ver iemand bij me vandaan is.
Het heet Kundalini : http://nl.wikipedia.org/wiki/Kundalini
Dus het is niet zoiets als wat jij zei laatst. Dat het met de illuminati te maken heeft.
in de natuur zijn is ook zeer goed, gezond, en werkt ook wel tegen programmeringen.quote:En dan mn post met die tekeningen
Ik hoop dat je de rest ook nog beantwoord.
Ik leef prima hoor k laat me niet zo gauw van de wijs brengen, heb veel gezien en meegemaakt en dat heeft me een sterker mens gemaakt. Vroeger was ik wat zweverig, maar dat ben ik inmiddels niet meer. Ik kan ook altijd met dingen bij mn moeder terrecht en die is heel nuchter en staat met beide benen op de grond. Ik heb inmiddels ook geleerd om me te gronden. Verder ben ik graag aan het fietsen en geniet dan van de natuur om me heen en ben dan helemaal niet met deze zaken bezig.
Ik blijf hier gewoon lezen en berichten plaatsen, maar wel wanneer het mij uitkomt.
Dit gaat idd te ver, maar er is nu wel een bewustzijnsgroei aan de gang.quote:Alles wat men meemaakt is om van te leren zowel van de negatieve als positieve dingen.
Ik kom soms ook ff een paar dagen hier niet omdat ik dan met andere dingen (gewone leven) bezig ben.
Ook heb ik 2 tennisellebogen en een peesontysteking in mn duin dus kan sommige dagen niet eens typen.
Mn broer vertelde me laatst dat de aarde in 2012 overgaat naar de 5e dimensie en dat dit idd de tijd is dat veel verandert omdat , dat er dus aan zit te komen. Verder heb ik me daar niet erg in verdiept, heb wel wat gelezen op niburu maar dat gaat me vaak mn pet te boven. Of te wel k geloof t niet wat daar staat, net als die channeling met die alien die van Sirius komt.....dat gaat me te ver.
Iluminati organiseren de Egypte revoltes.quote:Met Egypte houd ik me niet zo bezig , k snap die mensen wel ze willen onder de druk van de overheid weg, t zelfde zag je toen in Roemenie met die dictator: Nicolae Ceauescu
Ik denk dat er steeds meer van die opstanden zullen komen, mensen worden het gewoon zat.
Daarom denk ik dat het illuminati gedeelte van het 3kwart van de mensheid uitroeien ook niet gaat lukken, mensen pikken het gewoon niet! En samen staan we sterk toch?
Het zijn mooie tekeningen. Je zou er een semi-beroep van kunnen maken.quote:Over dat blauwe ik tekende vroeger en heb hele apparte tekeningen gemaakt, jammer dat ik je niet een pm kan sturen. je mag mij ander je email wel pm-en en dan kan ik ze je toesturen. Zal er een paar ter verduidelijking hier onder mn bericht plaatsen. Heb ze ooit naar iemand gestuurd en die zei dat ik dingen uit het universum tekende......
Een bad heb ik niet, maar ik heb zo mn eigen manier om mn lichaam te zuiveren van all negatieve shit.
Dat ik geprogrammeerd zou zijn wil er bij mij niet in, ik ben daar namelijk veels te eigenwijs voor Mn ouders hadden vroeger ook problemen met me omdat ik gewoon weg niet luister en omdat ik autoriteit haat.
phoenix
spiraal
grensgeval (deze heet zo omdat ik me altijd een buitenstaander voelde)
deze hangt bij mn moeder thuis
Ik had er nog veel meer maar heb vroeger ook heel wat weggegeven aan mensen, als ze een bepaalde tekening mooi vonden gaf ik ze weg. De mooiste heb ik dus niet meer.
De tekeningen ontstaan vanzelf k teken ze vanuit een soort trance.
Ik kan nu helaas niet meer tekenen omdat ik dus met mn armen zit.
Ik zelf ben niet zo bezig met die programmering maar wel met de negatieve energie uit mezelf te krijgen, ik doe dat d.m.v met die blauwe energie te werken k kan daar alle rottigheid instoppen en weg sturen, moeder aarde of de Goddelijke energie recycled dat en komt terug als schone energie.
Of onder de douche de straal lekker op mn hoofd laten gaan en dan visualiseren dat alle negativiteit met het water meegaat het putje in en het werkt.
Ik zou graag weer willen tekenen maar dan eerst mn armen beter.
k Heb vandaag ook weer veels te veel getypt maar ja dan nemen we morgen maar wat extra rust.
Ik doe ook aan deprogrammering, soms nog wel ja.quote:
Dank voor je antwoorden Bankfurt. Wat doe jij zelf dan tegen die programmering?
Ik zelf ben niet zo bezig met die programmering maar wel met de negatieve energie uit mezelf te krijgen, ik doe dat d.m.v met die blauwe energie te werken k kan daar alle rottigheid instoppen en weg sturen, moeder aarde of de Goddelijke energie recycled dat en komt terug als schone energie.
Ja, dit is een hele goeie methode; visualiseer het water in violet en goud, dat versterkt het proces. Zilver mag ook.quote:Of onder de douche de straal lekker op mn hoofd laten gaan en dan visualiseren dat alle negativiteit met het water meegaat het putje in en het werkt.
En ávonds voor het slapen: jezelf in balans brengen en dan jezelf en je kamer helemaal in violet licht of flush brengen, en verder gouden engelen en gouden leeuwen in je omgeving visualiseren voor bescherming. Dit beschermt je tegen astrale aanvallen, ELF aanvallen, sateliet signalen, triggers en ongezonde elektronica gedurende de nacht. Nachtmerries worden ook hiermee tegengegaan.
deprogrammering is niet noodzakelijk, er zijn oefeningen of akties mogelijk die je ineens onaantastbaar maken, maar enige ervaring met programs en deprogramming is wel zeer gewenst om dat te kunnen. Wat die meneer S. Swerdlow schrijft in het boek dat ik je heb aangewezen, is wel nuttig voor beginners, maar op de lange termijn niet noodzakelijk.
men moet streven naar totale protectie en deprogrammeren niet meer te hoeven, bijv. door een verhoogde staat van evenwicht en helder bewustzijn.
Eens! Ik blijf het met interesse volgen.quote:
Bankfurt, hoe kunnen we een fake alien invasie van een echte onderscheiden?
Ik denk zelf dus dat ik mijn manier al gevonden heb daarin, werken met mn blauwe/paarse energie.quote:
@mousy31,
deprogrammering is niet noodzakelijk, er zijn oefeningen of akties mogelijk die je ineens onaantastbaar maken, maar enige ervaring met programs en deprogramming is wel zeer gewenst om dat te kunnen. Wat die meneer S. Swerdlow schrijft in het boek dat ik je heb aangewezen, is wel nuttig voor beginners, maar op de lange termijn niet noodzakelijk.
men moet streven naar totale protectie en deprogrammeren niet meer te hoeven, bijv. door een verhoogde staat van evenwicht en helder bewustzijn.
Ik schreef al eerder dat ik t gevoel heb dat dit mij beschermd.
Nachtmerries heb ik gelukkig op t moment niet. Wel heel levendige dromen, maar niet negatief.
Vannacht voor mn gevoel weer een hoofdstuk afgesloten te hebben ( mn droom) vanmnverleden.
Het in evenwicht zijn lukt de laatste jaren steeds beter, word ik af en toe wel uit mn lood geslagen k heb er dan niet lang last van zoals vroeger, toen kon het wel dagen duren voordat ik weer in balans was nu slecht enkele minuten.
Maar dat heeft er ook mee te maken dat ik ouder word denk ik.
k Vind m mannelijkheid uitstralen, iemand die nadenkt (filosofeerd) Ik hou zelf erg van chroom en zilver kleuren en paars dus ja ik vind m wel mooi.quote:
Even een vraagje aan de kleurtovenaars: wat kunnen jullie zeggen over mijn icoontje?
Hele goede vraag.quote:
[..]
Eens! Ik blijf het met interesse volgen.
Bankfurt, hoe kunnen we een fake alien invasie van een echte onderscheiden?
De fake invasie kun je herkennen aan de afzender: NASA, plaatselijke Ufo meldingen, officiele media, talkshows over ruimtevaartzaken, alles over ruimtevaart op TV en de "officiele" wetenschap.
Een "echte invasie" ("kwaadschiks) is niet aan de orde; omdat het grootste kwaad zich al op de deze planeet bevindt, maar "het beest" is sinds korte tijd gevangen en zit in zijn hok.
De "echte invasie" (goedschiks) is geen invasie an sich maar een soort begeleiding; i.v.m. de cosmische wet van vrije wil. Een tijdlijn of voorspelling is dan ook niet te geven, maar het proces is wel mede afhankelijk van ons bewustwordingsproces. Hoe sneller we bereid zijn fatsoenlijker en respectabeler te zijn en minder asociaal, egoistisch, hoe sneller de samenwerking is.
Een massale fysieke verschijning van hen gebeurt nog niet, omdat dat teveel angst, onrust en wanorde zou creeeren, wegens de stand van het bewustzijn van de bevolking op deze planeet.
ALS, ALS ze op een dag verschijnen, dan gebeurt dat massaal en nemen ze de direct de controle over alle infrastructuur en media over, om onrust te minimaliseren en de noodzakelijke middelen van bestaan voor iedereen gewaarborgd is, en ze zullen zich bijv. op TV op het nieuws melden; de grootste kwestie is dat het bericht serieus wordt genomen en geen paniek uitbreekt.
Dat kan alleen als alle zenders hetzelfde uitzenden.
BTW: die aliens zijn ook mensen en zien er uit als wij mensen, maar ze zijn veel evenwichtiger, krachtiger en gezonder dan de mensen op aarde.
Ik ben dus afgekeurd en ben thuis.
edit; zou je ook naar mn tekeningen willen kijken>? heb een topic gemaakt
[ Bericht 13% gewijzigd door mousy31 op 04-02-2011 14:03:31 ]
Ik zal es kijken.quote:
Maar Bankfurt wat doe je zelf dan voor dingen om niet zo beinvloed te worden? Je kan toch niet de hele dag maar dat paarse met goud visualiseren. En nog een vraagje werk jij ook of zit je nog op school ? Zo ja dan zou k graag weten wat je doet.
Ik ben dus afgekeurd en ben thuis.
edit; zou je ook naar mn tekeningen willen kijken>? heb een topic gemaakt
Maar vertrouw me, bewustzijnsontwikkeling is het belangrijkste; evenwichtig blijven en je intuitie en gevoel volgen in samenwerking met je gezonde verstand. Intentie is het belangrijkste:
d.w.z kies je bewust voor het kwade of bewust voor het goede.
Ben ik wel benieuwd, want deze vraag negeer je nu.. Werk je of ga je naar school?quote:
[..]
Ik zal es kijken.
Maar vertrouw me, bewustzijnsontwikkeling is het belangrijkste; evenwichtig blijven en je intuitie en gevoel volgen in samenwerking met je gezonde verstand. Intentie is het belangrijkste:
d.w.z kies je bewust voor het kwade of bewust voor het goede.
Ga jij wel eens naar de WC ?quote:
[..]
Ben ik wel benieuwd, want deze vraag negeer je nu.. Werk je of ga je naar school?
ON-Topic s.v.p.
Jawel hoor, dat is wel vanzelfsprekend.. Werken of naar school aan is niet echt iets wat ELK mens moet en doet. Ben ik wel benieuwd naar, in het kader van het topic past dit ook gewoon. De vraag is gesteld aan (misschien wel de meest fanatieke) een complotter, ik ben wel benieuwd of jij gewoon actief meedoet in de maatschappij.quote:
[..]
Ga jij wel eens naar de WC ?
ON-Topic s.v.p.
Dit is het vragen topic Bankfurt dus wel degelijk ontopic. En ben ook heel benieuwd of je nog op school zit of werkt. En wat je dan doetquote:
[..]
Ga jij wel eens naar de WC ?
ON-Topic s.v.p.
Dit is OFF-topic en helemaal niet relevant;quote:
[..]
Dit is het vragen topic Bankfurt dus wel degelijk ontopic. En ben ook heel benieuwd of je nog op school zit of werkt. En wat je dan doet
alsof er niets anders te doen is dan "werk" of "school".
Hoe zou je het vinden als ik op een tropisch eiland bij Zuid Amerika op het strand liggend met m'n laptop hier aan het posten ben ? Ben je dan tevreden met dit antwoord ?
Ik heb geen behoefte om over persoonlijke dingen te spreken, daarvoor moet je maar bij Twitter zijn, dit is BNW, en vraag en antwoord over BNW zaken; ik heb het al druk genoeg.
edit nou kan k weer niet op t woord komen verdorie en net wist ik t wel. ik bedoelde niet ongeloofwaardig
k Ben zelf nl heel open en heb niks te verbergen. Dus ja dan ga ik negatief denken als mensen zo gesloten zijn, dat is mijn tekortkoming. Ik ga dan denken is zn info wel juist? Ik had t ook anders kunnen omschrijven en k kom er nu ook niet uit dus k laat t ma zo
[ Bericht 23% gewijzigd door mousy31 op 04-02-2011 18:54:46 ]
dat vind ik nou flauw , zo'n reactie .Klinkt heel manipulatief als je zegt dat hij dan ineens minder geloofwaardig is. Mensen zijn te nieuwsgierig naar zaken die er totaal niet toe doen .quote:
Flauw hoor dat je t niet zggen wil. Dat maakt je wel iemand die wat ongeloofwaardiger is, alsof je wat te verbergen hebt.....
Als hij nou antwoordt dat ie een automonteur is , is hij dan ineens wel weer geloofwaardiger ?
Nee, want bij een automonteur kun je je weer niet voorstellen dat die zich op zo'n manier met dit soort dingen bezig houdt. Werk en school zijn sowieso ook maar bedacht door degenen die niet willen dat men zich wèrkelijk ontplooit , als je het mij vraagt...
(leerplicht ... en dan werkplicht anders hedde gin geld) toch ?
quote:
Flauw hoor dat je t niet zggen wil. Dat maakt je wel iemand die wat ongeloofwaardiger is, alsof je wat te verbergen hebt.....
Iedereen mag zelf bepalen wat hij/zij over zijn privé leven vrijgeeft, zeker op een internetforum.. Als hij dat niet wil is dat zijn goedrecht.quote:
Flauw hoor dat je t niet zggen wil. Dat maakt je wel iemand die wat ongeloofwaardiger is, alsof je wat te verbergen hebt.....
Dat doet me dan denken aan die mensen die maar al te graag laten weten dat ze afgestudeerd zijn ergens in, en een bepaald IQ hebben. Alsof dat hen mening op een forum meer waarde zou geven.quote:
Als hij nou antwoordt dat ie een automonteur is , is hij dan ineens wel weer geloofwaardiger ?
Nee, want bij een automonteur kun je je weer niet voorstellen dat die zich op zo'n manier met dit soort dingen bezig houdt. Werk en school zijn sowieso ook maar bedacht door degenen die niet willen dat men zich wèrkelijk ontplooit , als je het mij vraagt...
(leerplicht ... en dan werkplicht anders hedde gin geld) toch ?
Bankfurt, die goedschikse aliens. Zijn die al in ons midden? En zo ja. Zijn zij er zelf dan uberhaupt bewust van dat ze hier zijn voor die missie? Of kan het zijn dat sommigen van hen nog steeds geloven normale mensen te zijn?
Er zijn "agenten" van aliens onder ons. Het zijn gewoon mensen. De goedschikse aliens zijn meestal ook mensen, maar dat hoeft niet. De mens op aarde is van oorsprong zelf alien.quote:
[..]
Bankfurt, die goedschikse aliens. Zijn die al in ons midden?
Daarnaast zijn er overal alien bases op aarde en op andere planeten in dit zonnestelsel; al meer dan honderden miljoenen jaren, zelfs voordat Atlantis er was.
goede vraag; Nee, de meeste "alien-agenten"zijn zich nog niet bewust; maar er komen snel meer; dan wordt bijvoorbeeld hun DNA geactiveerd of ze krijgen opeens heldere inzichten.quote:En zo ja. Zijn zij er zelf dan uberhaupt bewust van dat ze hier zijn voor die missie?
Maar pas op; verwar dit niet met een alien invasie; Het is in de eerste plaats een bewustwordingsactivering.
Ik ben huiverig met deze info, omdat ik niet de fake invasie wil triggeren. En het heeft niets met dat populaire new age 2012 of eindtijd met dat apocalypsgedoe te maken.
Wat is normaal ? alle mensen hier op aarde zijn mixen van alien rassen, vanuit verre sterrenstelsels zoals Sirius, Draco, Pleiaden, Taurus, Orion, Antares, Arcturus etc.quote:Of kan het zijn dat sommigen van hen nog steeds geloven normale mensen te zijn?
Als iemand uit zichzelf wat vertelt, prima, maar men hóeft geen antwoord te geven op vragen die privé zijn.
Verder: mooi topic
Als je het zo stelt vind ik dat ook geen goede zaak. Ik moet er wel bij zeggen dat wanneer het bepaalde onderwerpen betreft, de expertise van die personen wel degelijk telt. Meningen zijn irrelevant wanneer het aankomt op feitelijke kennis. Helaas wordt het logisch positivisme dat praktisch inherent is aan de epistemologie van wetenschap vaak betwist met subjectivisme, dat in andere woorden de onzekerheid in wetenschappelijke theorieen ruimte geeft voor individuele interpretatie op basis van gevoel.quote:
[..]
Dat doet me dan denken aan die mensen die maar al te graag laten weten dat ze afgestudeerd zijn ergens in, en een bepaald IQ hebben. Alsof dat hen mening op een forum meer waarde zou geven.
Kortom, een diploma of opleiding maakt iemand niet een beter of belangrijker mens dan iemand die zonder doet. Maar wanneer een new-age aanhanger een natuurkundige uit gaat leggen dat volgens de quantummechanica bevestigd wordt dat wij met onze ogen de realiteit bepalen is natuurlijk volstrekt debiel.
Hier ben ik het overigens volledig mee eens. Als Bankfurt of anderen niets vrij willen geven over hun leven buiten het internet is daar niets mis mee. Het kan juist uitnodigen tot persoonlijke aanvallen die users wegjagen, of goede topics verpesten, en daar heeft niemand baat bij.quote:
Iedereen mag zelf bepalen wat hij/zij over zijn privé leven vrijgeeft, zeker op een internetforum.. Als hij dat niet wil is dat zijn goedrecht.
Daar tegenover staat wel dat die mensen ook niet personen aanvallen op hun beroep of ervaring en ze voor van alles uitmaken zonder daar iets tegenover te stellen. En zelfs al kan je er iets tegenover stellen, dan nog laat je mensen in hun waarde. Dat is niet altijd eenvoudig bij een verhitte discussie, maar het helpt de discussie juist meer wanneer men streeft naar een kalme, respectvolle interactie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 05-02-2011 13:53:40 (Foutje met tag.) ]
k Was nieuwsgierig idd of hij een soort wetenschappelijke opleiding heeft gehad.
Dat bedoelde k helemaal niet kroketvulling. k Was alleen nieuwsgierig of hij ook enig opleiding in dit soort BNW zaken heeft gehad... Gewoon interessequote:
[..]
Dat doet me dan denken aan die mensen die maar al te graag laten weten dat ze afgestudeerd zijn ergens in, en een bepaald IQ hebben. Alsof dat hen mening op een forum meer waarde zou geven.
Ik heb bijv helemaal geen opleiding ja alleen lager beroepsonderwijs maar dit zegt niks over mn IQ die wel vrij hoog is. Door omstandigheden kon k niet verder leren. Ik werk niet ben atrbeidsongeschikt en ik leer thuis, k lees veel en vind fok ook een mooie leerplek. En fouten maken we allemaal.
Klopt het dat er meerdere soorten grey's zijn? kleine en grote en dat de groete onaardiger zijn?
Heb jij enig idee wanneer alles staat te gebeuren? Maken we dat nog mee of word het pas kenbaar in een latere generatie?
Waar dan wel mee, als je dat wilt zeggen? Ik ben er zelf wel mee bezig, en ik denk ook dat er zeker grote veranderingen staan te gebeuren. Maar als jij het over het bewustwordingsproces hebt wat gaande is lijkt dat in vage lijnen wel op dat populaire new age gedoe wat je zo verafschuwt. In de bijbel werd dan weer gesproken over de terugkeer van christus, althans het christus bewustzijn zoals ik dat dan zelf interpreteer.quote:
Ik ben huiverig met deze info, omdat ik niet de fake invasie wil triggeren. En het heeft niets met dat populaire new age 2012 of eindtijd met dat apocalypsgedoe te maken.
Touche!quote:Wat is normaal ? alle mensen hier op aarde zijn mixen van alien rassen, vanuit verre sterrenstelsels zoals Sirius, Draco, Pleiaden, Taurus, Orion, Antares, Arcturus etc.
Voel je niet persoonlijk aangesproken mousy.quote:
Dat bedoelde k helemaal niet kroketvulling. k Was alleen nieuwsgierig of hij ook enig opleiding in dit soort BNW zaken heeft gehad... Gewoon interesse
Ik heb bijv helemaal geen opleiding ja alleen lager beroepsonderwijs maar dit zegt niks over mn IQ die wel vrij hoog is. Door omstandigheden kon k niet verder leren. Ik werk niet ben atrbeidsongeschikt en ik leer thuis, k lees veel en vind fok ook een mooie leerplek. En fouten maken we allemaal.
Probeer het eens.quote:Ik ben huiverig met deze info, omdat ik niet de fake invasie wil triggeren.
Jouw UI is een gevaarlijke trigger, de gruwelijke voedingsgewoontes van dit roofdier brengen de moordlust en agressie van de Illuminati over in het 2e en 3e onderbewuste van de sheeple.quote:
Zo snel mogelijk veranderen!
Info over hoe ik dit weet kan ik niet geven, want dat is op dit moment levensgevaarlijk, vooral voor anderen!
Precies dat van Christus, zo ervaar ik sommige films in mijn hoofd als ik een beetje stoned ben.quote:
[..]
Waar dan wel mee, als je dat wilt zeggen? Ik ben er zelf wel mee bezig, en ik denk ook dat er zeker grote veranderingen staan te gebeuren. Maar als jij het over het bewustwordingsproces hebt wat gaande is lijkt dat in vage lijnen wel op dat populaire new age gedoe wat je zo verafschuwt. In de bijbel werd dan weer gesproken over de terugkeer van christus, althans het christus bewustzijn zoals ik dat dan zelf interpreteer.
[..]
Touche!
[..]
Voel je niet persoonlijk aangesproken mousy.
Indeed.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 02:14 schreef Salvad0R het volgende:
Iedereen die angst propageert en mensen het idee probeert te geven dat zij als soevereine individu geen macht hebben om wat dan ook een halt toe te roepen, is een lethargische duivel.
Proestquote:
[..]
Jouw UI is een gevaarlijke trigger, de gruwelijke voedingsgewoontes van dit roofdier brengen de moordlust en agressie van de Illuminati over in het 2e en 3e onderbewuste van de sheeple.
Zo snel mogelijk veranderen!
Info over hoe ik dit weet kan ik niet geven, want dat is op dit moment levensgevaarlijk, vooral voor anderen!
wat omschrijf je dat toch weer leuk.\Ik schrok ook al van die leeuw, waar is zn mooie icoontje met geel gebleven?
Ik geloof dat het goud is, aangezien hij zichzelf altijd besprenkelt met gouden spetters.quote:
[..]
Proest
Ik schrok ook al van die leeuw, waar is zn mooie icoontje met geel gebleven?
Ofzoiets.
Volgens mij maakt het voor je eigen gemoedsrust geen zak uit welke kleur je gebruikt. Als jij gelooft dat groene klodders je kalmeren dan werkt dat ook. Maar een of ander spirituele stroming heeft hem daar waarschijnlijk van overtuigd.
Ik draag graag paars ik voel me er lekker in en mn energie, als ik aan t visualiseren ben is vaak blauw met paars en daar word ik nou rustig van.quote:
[..]
Ik geloof dat het goud is, aangezien hij zichzelf altijd besprenkelt met gouden spetters.
Ofzoiets.
Volgens mij maakt het voor je eigen gemoedsrust geen zak uit welke kleur je gebruikt. Als jij gelooft dat groene klodders je kalmeren dan werkt dat ook. Maar een of ander spirituele stroming heeft hem daar waarschijnlijk van overtuigd.
Ja en hangt er van af. Grays komen niet meer zo vaak voor.quote:
Hoe denk jij over de grey's Bankfurt? Denk je dat ze bestaan en zo ja denk je dat ze goede bedoelingen hebben?
ja en ja, hangt er van af.quote:Klopt het dat er meerdere soorten grey's zijn? kleine en grote en dat de groete onaardiger zijn?
Niks is zeker, maar we gaan wel iets beleven, iets meekrijgen binnen 4 jaar.quote:Heb jij enig idee wanneer alles staat te gebeuren? Maken we dat nog mee of word het pas kenbaar in een latere generatie?
w.b.t aliens, verwacht geen grays of zo; verwacht eerder gewone mensen zoals wij, alleen veel beschaafder met een veel hoger niveau van technologie.
Ojee nu de leeuw van de postbank, ben je ziek Bankfurt? k Mis de gouden spetters.
Postbank was m'n oude icoontje; Jammer dat die bank er niet meer is.quote:
Ok thx voor je antwoorden.
Ojee nu de leeuw van de postbank, ben je ziek Bankfurt? k Mis de gouden spetters.
Die leeuw in oranje van ING bank is wel een negatieve trigger.
Het icoontje wat jij bedoelt was een gouden aleph in goud.
Jongens jongens, grey en gray mogen dan in Amerikaans engels dezelfde kleur zijn, in het zinsverband met aliens wordt er grey geschreven. Ik wil niet verward worden met een alien.quote:
[..]
Ja en hangt er van af. Grays komen niet meer zo vaak voor.
[..]
ja en ja, hangt er van af.
[..]
Niks is zeker, maar we gaan wel iets beleven, iets meekrijgen binnen 4 jaar.
w.b.t aliens, verwacht geen grays of zo; verwacht eerder gewone mensen zoals wij, alleen veel beschaafder met een veel hoger niveau van technologie.
Ik draag altijd zwart. Ironisch genoeg kleurt dat juist m'n bui.
Verder heeft het als reden dat het praktisch is ivm vlekken, maar ook omdat bij monotoon kleurgebruik de vorm belangrijker wordt. Dat is dan weer onderdeel van m'n levensfilosofie en beroepskeuze.Mensen met implants en programs die worden geactiveerd bij bepaalde fasen in de fake invasie.quote:
[..]
Waar dan wel mee, als je dat wilt zeggen?
Het gaat over bewustzijn; geen new agey gedoe idd.quote:Ik ben er zelf wel mee bezig, en ik denk ook dat er zeker grote veranderingen staan te gebeuren. Maar als jij het over het bewustwordingsproces hebt wat gaande is lijkt dat in vage lijnen wel op dat populaire new age gedoe wat je zo verafschuwt. In de bijbel werd dan weer gesproken over de terugkeer van christus, althans het christus bewustzijn zoals ik dat dan zelf interpreteer.
[..]
New Age en de flower power tijd is ontwikkeld door de CIA en Henry Kissinger.
Wat ook meespeelt is de activatie van DNA in bepaalde mensen; d.w.z. genetische programma's die miljoenen jaren geleden zijn ingesteld door de aliens bij de creatie van het menselijk ras op aarde.
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt
bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?
Dat is van alle tijden. Wel worden mensen zich meer bewust van verandering, met name omdat de informatiestromen van nu grootser en sneller zijn dan ooit in de menselijke geschiedenis.quote:
ik weet niet of het komt doordat ik er nu op let, maar het lijkt wel alsof heel veel films gewoon keihard je voorbereiden op wat komen gaat?
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt
bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?
Maarre, wat gaat er volgens jou komen dan, want blijkbaar zijn er keiharde redenen om je te wijzen op wat komen gaat?
Dat vind ik een goeie vraag. Dat kan volgens mij niet. Tenzij je de aliens als God ziet.quote:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?
Je zou de aliens als tussenlink kunnen zien. Feitelijk gezien kom je ook uit je grootouders, maar niet direct, want je komt direct uit je moeder, die weer uit haar moeder komt enz.quote:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?
Wat is het verschil tussen de new age variant van bewustzijnswording en de variant die jij bedoelt?quote:
Het gaat over bewustzijn; geen new agey gedoe idd.
New Age en de flower power tijd is ontwikkeld door de CIA en Henry Kissinger.
Wat ook meespeelt is de activatie van DNA in bepaalde mensen; d.w.z. genetische programma's die miljoenen jaren geleden zijn ingesteld door de aliens bij de creatie van het menselijk ras op aarde.
Allemaal rampscenario films die het goed doen omdat special effects cool zijn en tegenwoordig van het scherm spatten maar er worden net zo goed natuurlijk andere films gemaakt.. ik noem maar een comedy ofzoquote:
ik weet niet of het komt doordat ik er nu op let, maar het lijkt wel alsof heel veel films gewoon keihard je voorbereiden op wat komen gaat?
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt
bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?
wat ik aan het voorzien ben is dat mijn bewustzijnsniveau stijgt waardoor de probleem die ik dacht te bestaan gewoon een misinterpratie is van wat is. volgens mij zouden er veel problemen opgelost kunnen worden door het bewustzijnsniveau van mensen te verhogen. dit zou kunnen gebeuren door mensen verhalen te vertellen waarin de 'leeuwen' het moraal van begrijpen en toepassen zodat zij zich in een beter levensomgeving kunnen plaatsen. maar het zou ook kunnen dat doordat ik meer bewust ben de signalen nu pas oppik, terwijl die daarvoor niet opgepikt werden.quote:
[..]
Maarre, wat gaat er volgens jou komen dan, want blijkbaar zijn er keiharde redenen om je te wijzen op wat komen gaat?
verdere speculaties over de toekomst hebben voor mij geen nut, want ik denk dat je je beter kan focussen op nu en leren over wat geweest is ipv doemdenken/verwachtingen creeeren/in angst leven voor onbekende/profeten volgen
quote:
Dit vind ik wel een goede manier van denken.quote:
[..]
wat ik aan het voorzien ben is dat mijn bewustzijnsniveau stijgt waardoor de probleem die ik dacht te bestaan gewoon een misinterpratie is van wat is. volgens mij zouden er veel problemen opgelost kunnen worden door het bewustzijnsniveau van mensen te verhogen. dit zou kunnen gebeuren door mensen verhalen te vertellen waarin de 'leeuwen' het moraal van begrijpen en toepassen zodat zij zich in een beter levensomgeving kunnen plaatsen. maar het zou ook kunnen dat doordat ik meer bewust ben de signalen nu pas oppik, terwijl die daarvoor niet opgepikt werden.
verdere speculaties over de toekomst hebben voor mij geen nut, want ik denk dat je je beter kan focussen op nu en leren over wat geweest is ipv doemdenken/verwachtingen creeeren/in angst leven voor onbekende/profeten volgen
Ik geloof ook in een god, maar dat hij de mensheid heeft geschapen geloof ik niet. We zijn eerder een indirect gevolg van god, al zal ik god nooit zien als een almachtige persoon, maar eerder een aanwezigheid van iets. Iets wat tot op heden nog niet te verklaren is.quote:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?
De spirituele wetten gelden net zo goed voor aliens.quote:
[..]
Je zou de aliens als tussenlink kunnen zien. Feitelijk gezien kom je ook uit je grootouders, maar niet direct, want je komt direct uit je moeder, die weer uit haar moeder komt enz.
heb je nog antwoord op deze vraag?:
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 06:20 schreef Bill_E het volgende:
Bankfurt, ik heb het al eens eerder geroepen, maar dat was een loze kreet. Je verhaal over alien rassen komt erg overeen met die van scientology, hoe denk je daar over?
Define "alien"quote:
[..]
Eens! Ik blijf het met interesse volgen.
Bankfurt, hoe kunnen we een fake alien invasie van een echte onderscheiden?
Weet iemand toevallig waarom mensen van adel met "blauw bloed" worden aangeduid?
/geintje
Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?
Poster begint:
Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.
Illustratie ter voorbeeld:
Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
Afgaan op bewijs, en van daaruit logisch redeneren. Kritiek is uiteraard altijd mogelijk, door fouten aan te tonen kunnen aanpassingen worden gemaakt het begrip te verbeteren. Kritiek is dan ook niet persoonlijk, maar feitelijk en dus rationeel.
Daarom is het internet ook zo belangrijk. Mensen hebben nu een grote 'zendtijd' in handen op een groot 'publiekelijk kanaal'. Kritiek kan zich wel persoonsgericht uiten als bepaalde personen een vrije toegankelijkheid van informatie in de weg staan, of de bewijslast niet erkennen en daardoor min of meer de rechtstaat ondermijnen.quote:
Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:
Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?
Poster begint:
Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.
Illustratie ter voorbeeld:
[ afbeelding ]
Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
Afgaan op bewijs, en van daaruit logisch redeneren. Kritiek is uiteraard altijd mogelijk, door fouten aan te tonen kunnen aanpassingen worden gemaakt het begrip te verbeteren. Kritiek is dan ook niet persoonlijk, maar feitelijk en dus rationeel.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.
grappige is dan wel weer dat men wel 'gelooft' in een dog whisperer die verteld dat de honden niet gelukkig zijn met hun baasjes, maar als een human whisperer eraan komt om te vertellen dat mensen niet gelukkig zijn, dan is die persoon gek/new age/NWO/ziek en moet geholpen worden
jammer dat je het voorbeeld met een pijp doet en niet met een sigaar
,want sometimes a cigar is just a cigar
Dat is een van de beste opmerkingen die ik tot nu toe in dit topic heb gelezen..quote:
Richt kritiek op de informatie, niet de persoon.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.
Voor mij beide, ik ben als mens spiritueel gegroeid (door wat ik meegemaakt heb als mens in mn leven/persoonlijke ervaringen) maar ook rationeel, door feiten op te zoeken en dan te weten dat ze waar zijn. Door te leren, bijv onderwijs en mn zelfstudie naar een aantal zaken.quote:
Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:
Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?
Poster begint:
Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.
Boeken te lezen uit de bieb etc
Scientology is al een tijd de zoveelste club van de Illuminati.quote:
Bankfurt, ik heb het al eens eerder geroepen, maar dat was een loze kreet. Je verhaal over alien rassen komt erg overeen met die van scientology, hoe denk je daar over?
Van oorsprong was het een interessante club. En lang niet alles is daarvan bekend.
L. Ron Hubbard, was een genie, maar ook een programmer.
Www.klokkenluideronline.nl richt zich wel erg op de persoon (Opstelten). Dit is niet echt de juiste aanpak, maar doordat het ook op internet staat proberen ze het wel weer bij een breed publiek bekend te maken. Wat feiten zijn en wat niet in deze specifieke kwestie, dat weet ik niet, omdat ik me er niet in verdiept heb.quote:
Richt kritiek op de informatie, niet de persoon.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.
programmer? Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Scientology is al een tijd de zoveelste club van de Illuminati.
Van oorsprong was het een interessante club. En lang niet alles is daarvan bekend.
L. Ron Hubbard, was een genie, maar ook een programmer.
L. Ron Hubbard was betrokken bij het Manhattan Project via allerlei schimmige ritueeltjes.quote:
[..]
programmer? Wat bedoel je daarmee?
Iemand die je anders laat denken.quote:
[..]
programmer? Wat bedoel je daarmee?
Praten we dan over dit : http://nl.wikipedia.org/wiki/Manhattanproject_%28operatie%29 ? Want dan zie ik de link niet echt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
L. Ron Hubbard was betrokken bij het Manhattan Project via allerlei schimmige ritueeltjes.
Ik sluit me bij mousy aan, en zeg ook beide. Niet voor niks hebben we twee hersenhelften waarvan het linker meer is ingesteld op logica en rationeel denken en het rechter meer op gevoel en creativiteit. Voor echte bewustzijnsverandering zou het allebei hand in hand moeten gaan. Dus inderdaad je gevoel durven volgen, maar tegelijkertijd kritisch wezen op je eigen gevoel, waarom voel ik me zo? Erover nadenken en analyseren, niet alleen over jezelf, maar over het geheel. Ik denk dat de maatschappij de laatste periode overwegend links (qua hersenhelft dan) georienteerd is. Tegelijkertijd zie je juist bij de opleving van de New Age, dat men aangemoedigd word om meer aandacht te richten op de rechterhersenhelft, waardoor veel mensen daardoor de linkerhelft teveel wegdrukken en daardoor juist zo "zweverig" overkomen. Veel New Age leraren en goeroes benadrukken dit teveel. Men mag vooral niet denken (stel je toch voor dat ze nog weleens met hun rationele denken erachter zouden komen dat hun goeroe misschien toch niet zo zuiver in elkaar steekt!). Het sleutelwoord hierbij (net zoals bij alles) is balans.quote:
Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:
Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?
Er is een test waar je kan zien met welke hersenhelft je denkt....ik ben er zo achter gekomen dat ik met beide denk.quote:
[..]
Ik sluit me bij mousy aan, en zeg ook beide. Niet voor niks hebben we twee hersenhelften waarvan het linker meer is ingesteld op logica en rationeel denken en het rechter meer op gevoel en creativiteit. Voor echte bewustzijnsverandering zou het allebei hand in hand moeten gaan. Dus inderdaad je gevoel durven volgen, maar tegelijkertijd kritisch wezen op je eigen gevoel, waarom voel ik me zo? Erover nadenken en analyseren, niet alleen over jezelf, maar over het geheel. Ik denk dat de maatschappij de laatste periode overwegend links (qua hersenhelft dan) georienteerd is. Tegelijkertijd zie je juist bij de opleving van de New Age, dat men aangemoedigd word om meer aandacht te richten op de rechterhersenhelft, waardoor veel mensen daardoor de linkerhelft teveel wegdrukken en daardoor juist zo "zweverig" overkomen. Veel New Age leraren en goeroes benadrukken dit teveel. Men mag vooral niet denken (stel je toch voor dat ze nog weleens met hun rationele denken erachter zouden komen dat hun goeroe misschien toch niet zo zuiver in elkaar steekt!). Het sleutelwoord hierbij (net zoals bij alles) is balans.
Zal ff zoeken.....
http://www.spiritplaza.or(...)hting_draait_ze.html
Die ken ik inderdaad al langer!quote:
Er is een test waar je kan zien met welke hersenhelft je denkt....ik ben er zo achter gekomen dat ik met beide denk.
Zal ff zoeken.....
http://www.spiritplaza.or(...)hting_draait_ze.html
Bij mij draait het meisje soms links en soms rechts. Ik was het een keertje aan het kijken met nog wat collega's, en stonden we daar met zijn allen tegelijkertijd uit te roepen ze draait linksom! Welnee, ze draait rechts! Helemaal niet, ze draait links en dan weer rechts en dan weer links! Enz. enz.Waarom niet beide, Yin Yang? Als ik moet kiezen is het spiritueel want dan komt rationalisering vanzelf mee op een hoger niveau. Plus, spriritueel omdat taal op zich een barriere is voor begrijpen.quote:
Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:
Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?
Poster begint:
Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.
Illustratie ter voorbeeld:
[ afbeelding ]
Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
Afgaan op bewijs, en van daaruit logisch redeneren. Kritiek is uiteraard altijd mogelijk, door fouten aan te tonen kunnen aanpassingen worden gemaakt het begrip te verbeteren. Kritiek is dan ook niet persoonlijk, maar feitelijk en dus rationeel.
Ik denk dat je spiritueel verwart met emotioneel. Als ik moet kiezen tussen ratio en emotie zeg ik ook allebei tegelijk. Verder heeft ratio mij juist geholpen beter met emoties om te gaan.quote:
[..]
Waarom niet beide, Yin Yang? Als ik moet kiezen is het spiritueel want dan komt rationalisering vanzelf mee op een hoger niveau. Plus, spriritueel omdat taal op zich een barriere is voor begrijpen.
De ironie!
Misschien als ik het zo vraag: Bewustzijnsverandering die jij vindt dat plaats moet vinden: spiritueel of rationeel?
define eerst 'spiritueel'quote:
[..]
Ik denk dat je spiritueel verwart met emotioneel. Als ik moet kiezen tussen ratio en emotie zeg ik ook allebei tegelijk. Verder heeft ratio mij juist geholpen beter met emoties om te gaan.
De ironie!
Misschien als ik het zo vraag: Bewustzijnsverandering die jij vindt dat plaats moet vinden: spiritueel of rationeel?
en 'rationeel' mag je ook eerst even definieren.
want volgens de neurologie is emotie gewoon links en rechts aanwezig in de amygdala, en is de linkerhelft gespecialiseerd op specifieke zaken en fijne motoriek, en de rechterhelft op gestaltheit en het overzicht.
dus ik ben wel benieuwd waar jullie het vandaan halen, aangezien ik heel wat anders geleerd heb
Oke, ik zal het proberen:quote:
[..]
define eerst 'spiritueel'
en 'rationeel' mag je ook eerst even definieren.
Religieuze of bovennatuurlijke gewaarwording of rede en logica naar een hoger niveau brengen. Wat vind jij dat het beste is, of dat de wereld moet doormaken?
Als logica complex genoeg bedreven wordt het vanzelf een "verheven/autonome gewaarwording" denk ik. En niet persé bovennatuurlijk. Want als iets kan in de praktijk is het natuurlijk niet bovennatuurlijk meer.quote:
[..]
Oke, ik zal het proberen:
Religieuze of bovennatuurlijke gewaarwording of rede en logica naar een hoger niveau brengen. Wat vind jij dat het beste is, of dat de wereld moet doormaken?
Ik ga er vanuit dat wij nog zoveel niet begrijpen van de natuur en onze lichaam. Dat het uitsluiten of ridiculiseren van bepaalde ideeën niet wetenschappelijk is. En eerder getuigt van pure hoogmoed en irritante snobisme.
Ik denk dat de wereld meer naar mekaar toe moet trekken, De "logische mensen" die zich in bochten wringen om complexe analoge dingen te beschrijven met simplistiche logica. en..
..De gevoelstypen die met een cursus chronolisch denken wellicht hun standpunten/meningen beter kunnen verwoorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 10-02-2011 20:02:38 ]
staat gewoon bij de link op de paginaquote:
ehm waar komen jullie met de bewijzen waar links en rechts voor staan?
want volgens de neurologie is emotie gewoon links en rechts aanwezig in de amygdala, en is de linkerhelft gespecialiseerd op specifieke zaken en fijne motoriek, en de rechterhelft op gestaltheit en het overzicht.
dus ik ben wel benieuwd waar jullie het vandaan halen, aangezien ik heel wat anders geleerd heb
maar met all respect, de test is dan wel ontworpen om te kijken welke hersenhelft dominant is. maar zijn de resultaten en conclusies van de test ook hetzelfde op deze (niet proffesioneel ogende) website als in het onderzoek van de yale university waarmee vergleken wordt.quote:
[..]
staat gewoon bij de link op de pagina
mijn alarmbellen gaan af bij de opmaak van de site / opmaak / kleurencombinaties. en ik moet meteen denken aan het forer effect. confirmation bias, en het halo effect bij de verglijking met de yale university.
*maw de site overtuigt mij niet meer dan de boeken/studies waaruit ik wat anders heb geleerd, zou je misschien kunnen proberen om me informatie te geven die niet van deze site komt?
Heb ik niet en t was niet eens serieus bedoeld , maar gewoon geplaatst omdat kroketvulling over de hersenen had en toen moest k aan dit testje denkenquote:
[..]
maar met all respect, de test is dan wel ontworpen om te kijken welke hersenhelft dominant is. maar zijn de resultaten en conclusies van de test ook hetzelfde op deze (niet proffesioneel ogende) website als in het onderzoek van de yale university waarmee vergleken wordt.
mijn alarmbellen gaan af bij de opmaak van de site / opmaak / kleurencombinaties. en ik moet meteen denken aan het forer effect. confirmation bias, en het halo effect bij de verglijking met de yale university.
*maw de site overtuigt mij niet meer dan de boeken/studies waaruit ik wat anders heb geleerd, zou je misschien kunnen proberen om me informatie te geven die niet van deze site komt?
Ik begrijp niet helemaal wat je hier bedoelt, of welke redenen jou tot deze uitspraak doen leiden. Kan je het toelichten?quote:
[..]
Als logica complex genoeg bedreven wordt het vanzelf een "verheven/autonome gewaarwording" denk ik.
Inderdaad. Dat impliceert ook dat hetgeen in de praktijk wel kan nooit bovennatuurlijk was, slechts 'onverklaard natuurlijk'. Tenzij je onverklaarde zaken definieert als bovennatuurlijk, of andersom; bovennatuurlijke zaken zijn onverklaarde zaken.quote:En niet persé bovennatuurlijk. Want als iets kan in de praktijk is het natuurlijk niet bovennatuurlijk meer.
quote:Ik ga er vanuit dat wij nog zoveel niet begrijpen van de natuur en onze lichaam.
Uitsluiten van ideeën is ook niet wetenschappelijk. Uitsluiten van het in de praktijk mogelijk zijn van ideeën daarentegen wel. Onder de voorwaarde dat men aannames maakt waarvan uitgegaan wordt dat deze kloppen.quote:Dat het uitsluiten of ridiculiseren van bepaalde ideeën niet wetenschappelijk is.
Ridiculiseren is een menselijke bezigheid, niet een wetenschappelijke.
Wederom menselijke trekken, geen wetenschappelijke.quote:En eerder getuigt van pure hoogmoed en irritante snobisme.
In zijn volledigheid mee eens.quote:Ik denk dat de wereld meer naar mekaar toe moet trekken,
Analoog? Uit de definitie volgens de link concludeer ik dat je wel degelijk complexe analoge fenomenen kan beschrijven met logica. Voor complexe fenomenen zijn vaak ook complexe vormen van logica nodig, maar als er een eenvoudige wijze is om dit te doen, dan verkiest men uiteraard de simpele variant. Ofwel Ockhams scheermes.quote:De "logische mensen" die zich in bochten wringen om complexe analoge dingen te beschrijven met simplistiche logica. en..
Chronolisch is geen woord en geen goed voorbeeld van goed verwoorden van je standpunt/mening. Kan je deze uitspraak ook toelichten?quote:..De gevoelstypen die met een cursus chronolisch denken wellicht hun standpunten/meningen beter kunnen verwoorden.
Hoe ik hier bij op kwam is omdat ik dit meerdere keren ben tegengekomen bij dingen die ik heb gelezen. Ben zelf geen neurospecialist, dus het kan zijn dat ik mensen na zit te papegaaien die er zelf ook geen verstand van hebben. Heb hier overigens wel een site gevonden die er uitvoerig op in gaat (maar zou dus wederom misleidend kunnen zijn): http://www.singsurf.org/brain/rightbrain.phpquote:
maar met all respect, de test is dan wel ontworpen om te kijken welke hersenhelft dominant is. maar zijn de resultaten en conclusies van de test ook hetzelfde op deze (niet proffesioneel ogende) website als in het onderzoek van de yale university waarmee vergleken wordt.
mijn alarmbellen gaan af bij de opmaak van de site / opmaak / kleurencombinaties. en ik moet meteen denken aan het forer effect. confirmation bias, en het halo effect bij de verglijking met de yale university.
*maw de site overtuigt mij niet meer dan de boeken/studies waaruit ik wat anders heb geleerd, zou je misschien kunnen proberen om me informatie te geven die niet van deze site komt?
Bij het tabelletje waarin ze onderscheid maken tussen links en rechts kun je zien dat de ene hersenhelft wel dominant is bij bepaalde activiteiten, terwijl bij andere activiteiten de andere juist dominant is. Dus sowieso worden beiden hersenhelften altijd wel aangesproken bij welke activiteit dan ook.
Maar het kan ook goed mogelijk zijn dat bepaalde bevindingen in de wetenschap worden opgepikt door de zogenaamde leek en er zelf een heel verhaal omheen bouwt compleet met claims die dus nooit gemaakt zijn door de wetenschappers zelf. Neem bijvoorbeeld quantumfysica. Wat daaromheen allemaal niet geschreven en geconcludeerd is!
Ockham's razor is geen wet, maar een methode. Met andere woorden, gebruik het niet als een indicatie dat de complexere verklaring per definitie onwaar is.quote:
Voor complexe fenomenen zijn vaak ook complexe vormen van logica nodig, maar als er een eenvoudige wijze is om dit te doen, dan verkiest men uiteraard de simpele variant. Ofwel Ockhams scheermes.
Waar zei ik dat het een wet is? Dan corrigeer ik mezelf even. Ik zie ook niet waar ik het tweede gezegd zou hebben?quote:
[..]
Ockham's razor is geen wet, maar een methode. Met andere woorden, gebruik het niet als een indicatie dat de complexere verklaring per definitie onwaar is.
Oke, cool.quote:
Ik zei het alleen omdat veel mensen de neiging vertonen om het op die manier te gebruiken en dat is nooit de bedoeling geweest
Net heb ik Science under attack gekeken van BBC Horizon uit dit jaar, dat ook met deze vraag stoeit. Daar werd een idee van me bevestigd dat de oorzaak ligt bij wetenschap en diens effect op de maatschappij; dankzij wetenschap bestaat internet, telefonie en andere technologieën waardoor informatie overdracht sneller en grootser verloopt dan ooit. De overdracht van informatie over wetenschap verloopt niet langer alleen vanuit de kant van wetenschap, ook de maatschappij heeft nu de middelen (dankzij wetenschap en technologie) om zichzelf te informeren over wetenschap. Helaas gaat daarbij regelmatig context verloren, waardoor de informatie verstoort. Dit leidt tot onjuiste informatie, of onjuist gebruik ervan, waardoor het vertrouwen in wetenschap en technologie in gevaar komt.
Mijn vraag is: wat vertrouw jij niet in wetenschap en waarom?
[ Bericht 67% gewijzigd door Gray op 12-02-2011 19:18:17 ]
Ik denk dat dat zeker bijdraagt aan het gebrek aan vertrouwen bij sommigen.quote:
Wat mij betreft is niet wetenschap op zich een probleem, maar de politisering en inkapseling in ons pseudo-kapitalistische stelsel ervan.
Of het nou om een enkele euro of een miljard euro gaat, mensen willen altijd meer hebben dan ze al hadden. De motieven kunnen per persoon verschillen, maar men is in staat de lelijkste acties uit te halen voor persoonlijk gewin. Maar om nou automatisch wantrouwen te hebben... Iemand moet me wel een tastbare reden geven om ze niet te vertrouwen.quote:
Als er miljoenen in omgaan, zoals in de farmacie, denk je dan dat er geen reden is tot wantrouwen?
De kans op wangedrag neemt wel toe bij grotere geldbedragen, dus ik snap de gedachtegang. Daarbij komt echter ook dat de controle/beveiliging toeneemt. Ik zal wel een vreemde eend in de bijt zijn hier, maar ik ben (tegenwoordig) geneigd mensen/instanties onbevooroordeeld mijn vertrouwen te geven. Totdat het word geschaad.
Ik ben steeds op mijn hoede hoor. Je ziet toch ook wat voor een controle er heerst bij megabanken. Denk je dat wereldlijke corporaties nog onder invloed staan van regeringen? Er heerst nog steeds slavernij hoor.quote:
Of het nou om een enkele euro of een miljard euro gaat, mensen willen altijd meer hebben dan ze al hadden. De motieven kunnen per persoon verschillen, maar men is in staat de lelijkste acties uit te halen voor persoonlijk gewin. Maar om nou automatisch wantrouwen te hebben... Iemand moet me wel een tastbare reden geven om ze niet te vertrouwen.
De kans op wangedrag neemt wel toe bij grotere geldbedragen, dus ik snap de gedachtegang. Daarbij komt echter ook dat de controle/beveiliging toeneemt. Ik zal wel een vreemde eend in de bijt zijn hier, maar ik ben (tegenwoordig) geneigd mensen/instanties onbevooroordeeld mijn vertrouwen te geven. Totdat het word geschaad.
Ik houd m'n ogen ook altijd open. Bedrog word meestal niet aangereikt door de partij die bedriegt, vaak word het opgemerkt door de bedrogene.quote:
[..]
Ik ben steeds op mijn hoede hoor. Je ziet toch ook wat voor een controle er heerst bij megabanken. Denk je dat wereldlijke corporaties nog onder invloed staan van regeringen? Er heerst nog steeds slavernij hoor.
Het bedrijfsleven en de politiek werken nauw samen, het meeste geld komt namelijk uit het bedrijfsleven. Helaas hebben die twee partijen andere belangen, die vaak weer niet overeen komen met die van de maatschappij.
Men denkt ook graag dat we tegenwoordig in een beschaafde wereld leven, zeker als wij in het westen ons vergelijken met derdewereldlanden. Maar zolang we miljoenen investeren in oorlog voeren om andere mensen te doden en tegelijkertijd tekorten hebben in zorg, onderwijs en onderzoek, mogen we eigenlijk niet spreken van beschaving. Hoogstens minder barbaars.
Exact! Hoe zouden we de ogen kunnen openen.quote:
En als mensen zich dat beginnen te realiseren zijn we al een heel eind verder
Als iets ooit een universele waarheid genoemd kan worden, is dit het wel.
Kennis kan niet opgedrongen worden, alleen gradueel overgedragen.
Precies, daarom vind ik familiebanden ook heel belangrijk. Kijk ook graag naar films met Bill Murray.quote:
Daar ben ik dagelijks mee bezig, maar een vaste methode is er denk ik niet. Zoals een wijs man op een van mijn andere forums ooit zei: 'We are all equal, but we are all on different levels of awareness'
Als iets ooit een universele waarheid genoemd kan worden, is dit het wel.
Kennis kan niet opgedrongen worden, alleen gradueel overgedragen.
Veel mensen met een psychiatrisch probleem komen ook uit een slechte familie vermoed ik, maar dat terzijde.quote:
Helemaal mee eens, familie wordt door teveel mensen gezien als een 'noodzakelijke ergernis' of op z'n best een regelmatige verplichte sociale activiteit. Het is zoveel meer dan dat. Het is de meest directe band met onze medemens die we in onze schoot geworpen krijgen. 'Netwerken' is leuk en aardig, maar familie blijft hoe dan ook de meest significante connectie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeism
[ Bericht 3% gewijzigd door Scuidward op 13-02-2011 06:31:53 ]
Sorry hoor maar dat vind ik echt een domme opmerking, ook mensen uit goede gezinnen kampen met psychische problemen, sommige kinderen staan onder grote druk om toch vooral op school goed te presteren, daarna door te leren aan een universiteit en later een goede baan krijgen.quote:
[..]
Veel mensen met een psychiatrisch probleem komen ook uit een slechte familie vermoed ik, maar dat terzijde.
Sommige kunnen die druk van de ouders niet aan en worden depressief e.d.
Het komt in alle standen voor.
Het komt idd in ale standen voor.quote:
[..]
Sorry hoor maar dat vind ik echt een domme opmerking, ook mensen uit goede gezinnen kampen met psychische problemen, sommige kinderen staan onder grote druk om toch vooral op school goed te presteren, daarna door te leren aan een universiteit en later een goede baan krijgen.
Sommige kunnen die druk van de ouders niet aan en worden depressief e.d.
Het komt in alle standen voor.
Dus dat is jouw definitie van een goed gezin? Er wordt toch nergens beweerd dat dit bij alle mensen psychologische problemen het geval is?quote:
[..]
Sorry hoor maar dat vind ik echt een domme opmerking, ook mensen uit goede gezinnen kampen met psychische problemen, sommige kinderen staan onder grote druk om toch vooral op school goed te presteren, daarna door te leren aan een universiteit en later een goede baan krijgen.
Sommige kunnen die druk van de ouders niet aan en worden depressief e.d.
Het komt in alle standen voor.
New Age & NLP zijn CIA-uitvindingen, als bijproducten van MK-Ultra en door Henry Kissinger ingevoerd in de roaring sixties.quote:
[..]
.... Tegelijkertijd zie je juist bij de opleving van de New Age, dat men aangemoedigd word om meer aandacht te richten op de rechterhersenhelft, waardoor veel mensen daardoor de linkerhelft teveel wegdrukken en daardoor juist zo "zweverig" overkomen. Veel New Age leraren en goeroes benadrukken dit teveel. Men mag vooral niet denken (stel je toch voor dat ze nog weleens met hun rationele denken erachter zouden komen dat hun goeroe misschien toch niet zo zuiver in elkaar steekt!). Het sleutelwoord hierbij (net zoals bij alles) is balans.
Balans idd; evenwicht tussen L en R hersenhelft idd is van belang; daarnaast hebben we verder allemaal een reptielenhersenstam en een pijnappelklier; al deze 4 moeten in balans zijn en SAMENWERKEN voor een goed resultaat.
Goed aarden is ook van belang, met beide benen op de grond staan; niet zweven, niet boven en niet onder de grond leven, maar op Aarde zijn; voor goed contact met de fysieke wereld.
Zelfs letterlijk, je voeten op de grond zetten en dan denken dat ze wortelen, heeft iemand mij verteld.quote:
[..]
New Age & NLP zijn CIA-uitvindingen, als bijproducten van MK-Ultra en door Henry Kissinger ingevoerd in de roaring sixties.
Balans idd; evenwicht tussen L en R hersenhelft idd is van belang; daarnaast hebben we verder allemaal een reptielenhersenstam en een pijnappelklier; al deze 4 moeten in balans zijn en SAMENWERKEN voor een goed resultaat.
Goed aarden is ook van belang, met beide benen op de grond staan; niet zweven, niet boven en niet onder de grond leven, maar op Aarde zijn; voor goed contact met de fysieke wereld.
Dat gaat te ver; dan blijf je vasthangen (figuurlijk en letterlijk).quote:
[..]
Zelfs letterlijk, je voeten op de grond zetten en dan denken dat ze wortelen, heeft iemand mij verteld.
Oh? Dus dat kan ik me beter niet voorstellen. Gewoon stevig voeten op de grond.quote:
[..]
Dat gaat te ver; dan blijf je vasthangen (figuurlijk en letterlijk).
Mja, ok ... ik drukte mij ietwat verkeerd uit. Natuurlijk komen psyschische problemen in elke laag van de samenleving voorquote:
[..]
Sorry hoor maar dat vind ik echt een domme opmerking, ook mensen uit goede gezinnen kampen met psychische problemen, sommige kinderen staan onder grote druk om toch vooral op school goed te presteren, daarna door te leren aan een universiteit en later een goede baan krijgen.
Sommige kunnen die druk van de ouders niet aan en worden depressief e.d.
Het komt in alle standen voor.
De huidige maatschappij is echter naar mijn mening dusdanig aan het veranderen dat het 'goed' opvoeden van kinderen er voor sommige gezinnen bij in schiet (wat goed is weet ik natuurlijk niet echt). Het bewustwordingsproces waar in dit topic ook over gesproken werd, zie ik dan ook met open armen tegemoet 
Het is toch logisch dat er miljoenen omgaan in farmacie? Er zijn ook miljoenen zieken, die medicijnen nodig hebben.quote:
Als er miljoenen in omgaan, zoals in de farmacie, denk je dan dat er geen reden is tot wantrouwen?
Hilarisch om te zien hoe je eerst zweverig doet, om vervolgens te pleiten voor niet zweverig doen. En dat allemaal in een enkele post!quote:
[..]
New Age & NLP zijn CIA-uitvindingen, als bijproducten van MK-Ultra en door Henry Kissinger ingevoerd in de roaring sixties.
Balans idd; evenwicht tussen L en R hersenhelft idd is van belang; daarnaast hebben we verder allemaal een reptielenhersenstam en een pijnappelklier; al deze 4 moeten in balans zijn en SAMENWERKEN voor een goed resultaat.
Goed aarden is ook van belang, met beide benen op de grond staan; niet zweven, niet boven en niet onder de grond leven, maar op Aarde zijn; voor goed contact met de fysieke wereld.
In deze wereld is het logisch. Vandaar mijn wantrouwen ook. kHeb altijd een afkeer gehad van geld.quote:
Het is toch logisch dat er miljoenen omgaan in farmacie? Er zijn ook miljoenen zieken, die medicijnen nodig hebben.
We leven nu eenmaal in deze wereld, dus we zullen het er mee moeten doen.quote:
[..]
In deze wereld is het logisch. Vandaar mijn wantrouwen ook. kHeb altijd een afkeer gehad van geld.
Vanwaar je afkeer van geld?
omdat ik het nodig hebquote:
We leven nu eenmaal in deze wereld, dus we zullen het er mee moeten doen.
Vanwaar je afkeer van geld?
Mijn afkeer van geld komt voor uit het feit dat ik het onnatuurlijk vind dat het kan groeien, zonder dat het leeft. De Mayas handelden in cacaobonen.quote:
[..]
We leven nu eenmaal in deze wereld, dus we zullen het er mee moeten doen.
Vanwaar je afkeer van geld?
Oorzaken voor psychologische problemen kunnen ook liggen in de nature-hoek, ipv alleen de nurture hoek. Een ledemaat verliezen door een ongeluk kan je gestel ook aardig beinvloeden, evenals elk ander trauma dat je meemaakt of informatie over verkrijgt.quote:
[..]
Mja, ok ... ik drukte mij ietwat verkeerd uit. Natuurlijk komen psyschische problemen in elke laag van de samenleving voor
Dat doet kristal ook.quote:
[..]
Mijn afkeer van geld komt voor uit het feit dat ik het onnatuurlijk vind dat het kan groeien, zonder dat het leeft. De Mayas handelden in cacaobonen.
Voor mij is geld raar omdat het geen vaste waarde heeft. Het was ooit een universeel ruilmiddel voor energie, in de vorm van grondstoffen en moeite. Die twee zaken zijn redelijk absoluut, waar geld relatief is.
Ook een erg vermakelijke film trouwens. Nice, die ga ik dan wel eens kijken. Haal altijd veel uit films (een BNW'er met een inspiratiebronquote:
Heeft iemand de animatiefilm Megamind al gezien? Genoeg stof voor BNWers om allerhande theorieen en discussies uit te halen, kan ik je vertellen.
).Planet X ?
vlak voor 2012Ok dus WTF? Wetenschappers, de almachtigen, hebben gewoon mogelijk een planeet over het hoofd gezien wat 4x zo groot is als Jupiter? In ons eigen zonnestelsel?quote:
'Nieuwe planeet in ons zonnestelsel ontdekt'
Planet X ?
IT'S A CONSPIRACY! GATHER THE MOB, LIGHT THE TORCHES, BURN THE SMART, EDUCATED PEOPLE TRYING TO ADVANCE MANKIND!quote:
[..]
Ok dus WTF? Wetenschappers, de almachtigen, hebben gewoon mogelijk een planeet over het hoofd gezien wat 4x zo groot is als Jupiter? In ons eigen zonnestelsel?
Nou ik zou bijna nog een complot hierin kunnen vinden inderdaad. Wetenschappers onder control van NWO, vertellen alleen wat ze mogen vertellen, weten alleen wat ze mogen weten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:01 schreef Gray het volgende:
[..]
IT'S A CONSPIRACY! GATHER THE MOB, LIGHT THE TORCHES, BURN THE SMART, EDUCATED PEOPLE TRYING TO ADVANCE MANKIND!
Sterker nog, 2 dagen geleden hierover nog een droom gehad
Als je het hebt gedroomd, dan moet het wel waar zijn.quote:
[..]
Nou ik zou bijna nog een complot hierin kunnen vinden inderdaad. Wetenschappers onder control van NWO, vertellen alleen wat ze mogen vertellen, weten alleen wat ze mogen weten.
Sterker nog, 2 dagen geleden hierover nog een droom gehad
Nee dat niet..quote:
[..]
Als je het hebt gedroomd, dan moet het wel waar zijn.
Maar kom op.. een planeet over het hoofd zien ons eigen zonnestelsel... goed het moet nog nagerekend worden maar dat zou bizar zijn hoor.
NWO at work? of is toch spontaner dan we denken?
Ik denk zelf dat de Amerikanen sowieso wat nieuwe leiders willen plaatsen in de regio, leiders met een goede westerse achtergrond die het land ook "stabiel" kunnen houden. Stabiel is goed voor de dollar.
Ik vind de NWO te breed om tastbaar te zijn, je kan er alle kanten mee op want lijkt niet echt grijpbaar te wezen, de een zegt dit en de zegt dat, en ze zijn overal verantwoordelijk voor lijkt het. Ik zie de NWO dan denk ik ook meer als een pseudoniem voor een onzichtbare force die onontkoombaar is, waar we met zn allen (mensheid) aan meewerken en onderhouden.quote:
Hoe denken jullie over de revoluties in het Midden-Oosten?
NWO at work? of is toch spontaner dan we denken?
Ik denk zelf dat de Amerikanen sowieso wat nieuwe leiders willen plaatsen in de regio, leiders met een goede westerse achtergrond die het land ook "stabiel" kunnen houden. Stabiel is goed voor de dollar.
Wilde acties die nu plaatsvinden in het midden oosten kunnen nooit geregiseerd zijn door een organisatie, daar zit een bepaalde drijfveer bij de mensen die nu tot uiting mag gaan komen.
Borrelt in Iran, Jordanie, Egypte (waarbij de eindtijd bezegelt lijkt te worden door het overlijden van Mubarak), Jemen, noem het maar op.
Westers of oosters, we zullen met zn allen weinig invloed kunnen uitoefenen op wat er gaat gebeuren door deze veranderingen. Natuurlijk zijn er achter de schermen politieke conversaties aan de gang en worden bondgenoten gezocht om de afloop te sturen maar wat het uiteindelijk nut ervan zal wezen...
Bizar misschien, maar als er geen onderzoek meer is gedaan naar meerdere planeten in ons zonnestelsel is het wel logisch.. Als jij buiten auto's aan het tellen en bestuderen bent weet je ook niet hoeveel vogels er langs gevlogen zijn, omdat je daar niet op hebt gelet.quote:
[..]
Nee dat niet..
Maar kom op.. een planeet over het hoofd zien ons eigen zonnestelsel... goed het moet nog nagerekend worden maar dat zou bizar zijn hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2011 13:48:58 ]
Onderzoek is er zat geweest, maar die worden altijd weggewuifd als zijnde complotten..quote:
[..]
Bizar misschien, maar als er geen onderzoek meer is gedaan naar meerdere planeten in ons zonnestelsel is het wel logisch.. Als jij buiten auto's aan het tellen en bestuderen bent weet je ook niet hoeveel vogels er langs gevlogen zijn, omdat je daar niet op hebt gelet.
Je bedoelt planet x oftewel Niburu? Hmm, dit word nog intressant!quote:
[..]
Onderzoek is er zat geweest, maar die worden altijd weggewuifd als zijnde complotten..
.... interesting.... je hebt bondgenoten en bondgenoten...quote:
[..]
Ik vind de NWO te breed om tastbaar te zijn, je kan er alle kanten mee op want lijkt niet echt grijpbaar te wezen, de een zegt dit en de zegt dat, en ze zijn overal verantwoordelijk voor lijkt het. Ik zie de NWO dan denk ik ook meer als een pseudoniem voor een onzichtbare force die onontkoombaar is, waar we met zn allen (mensheid) aan meewerken en onderhouden.
Wilde acties die nu plaatsvinden in het midden oosten kunnen nooit geregiseerd zijn door een organisatie, daar zit een bepaalde drijfveer bij de mensen die nu tot uiting mag gaan komen.
Borrelt in Iran, Jordanie, Egypte (waarbij de eindtijd bezegelt lijkt te worden door het overlijden van Mubarak), Jemen, noem het maar op.
Westers of oosters, we zullen met zn allen weinig invloed kunnen uitoefenen op wat er gaat gebeuren door deze veranderingen. Natuurlijk zijn er achter de schermen politieke conversaties aan de gang en worden bondgenoten gezocht om de afloop te sturen maar wat het uiteindelijk nut ervan zal wezen...
Er zijn meerdere globale agenda's .. en niet alleen van de Illuminati...
Natuurlijk, er zijn altijd machtswisselingen aan de gang.quote:
[..]
.... interesting.... je hebt bondgenoten en bondgenoten...
Er zijn meerdere globale agenda's .. en niet alleen van de Illuminati...
Maar misschien gaan we naar een periode waar er minder sprake is van machtsmisbruik
... of naar een periode ZONDER illuminati, NWO-virussen of andere mind-controlled people.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Natuurlijk, er zijn altijd machtswisselingen aan de gang.
Maar misschien gaan we naar een periode waar er minder sprake is van machtsmisbruik
....zelfde show als ik bekijk.. andere belichtingquote:
[..]
... of naar een periode ZONDER illuminati, NWO-virussen of andere mind-controlled people.
Dat is in het nu. Tenminste, voor zij die in het nu leven.quote:
[..]
... of naar een periode ZONDER illuminati, NWO-virussen of andere mind-controlled people.
http://calleman.com/
Het is denk ik het beste om bij de introduction sectie te beginnen.
Voor degenen die misschien twijfels over de man hebben, kijk dan eerst even naar de biografie.
Van wat ik weet van de mayakalender en 2012 is dat zij het omschreven als het eind van deze periode en het begin van een Nieuwe Tijd, dat feitelijk niet meer inhield dan het ingaan van een kalenderperiode met het volgende sterrenbeeld.quote:
Iets wat misschien enige duiding kan geven aan de periode waarin we momenteel leven, dat ongetwijfeld al eens genoemd is, is de Mayaanse kalender. Er is een bekende misvatting dat 21 december 2012 hier iets mee te maken zou hebben, maar een van de meest onderlegde onderzoekers van de kalender verklaart waarom dit onzin is. Carl Calleman is al bijna 20 jaar met dit onderzoek bezig en heeft op regelmatige basis contact met daadwerkelijke hedendaagse Maya's, in tegenstelling to sommige anderen die vooral bezig geweest zijn met academische extrapolatie van uiteenlopende bronnen.
http://calleman.com/
Het is denk ik het beste om bij de introduction sectie te beginnen.
Voor degenen die misschien twijfels over de man hebben, kijk dan eerst even naar de biografie.
Zo lees je hier jaren niks over Calleman en zo 2x in 2 dagenquote:
Iets wat misschien enige duiding kan geven aan de periode waarin we momenteel leven, dat ongetwijfeld al eens genoemd is, is de Mayaanse kalender. Er is een bekende misvatting dat 21 december 2012 hier iets mee te maken zou hebben, maar een van de meest onderlegde onderzoekers van de kalender verklaart waarom dit onzin is. Carl Calleman is al bijna 20 jaar met dit onderzoek bezig en heeft op regelmatige basis contact met daadwerkelijke hedendaagse Maya's, in tegenstelling to sommige anderen die vooral bezig geweest zijn met academische extrapolatie van uiteenlopende bronnen.
http://calleman.com/
Het is denk ik het beste om bij de introduction sectie te beginnen.
Voor degenen die misschien twijfels over de man hebben, kijk dan eerst even naar de biografie.
Niet helemaal.. de kalender begint met tellen biljoenen jaren geleden, zo hebben we iedere maal een periode gekend van zoveel tijd. En nu zijn we in de laatste trede aangekomen (sinds vorige week) en die eindigt vlgs Calleman in Oktober dit jaar.quote:
[..]
Van wat ik weet van de mayakalender en 2012 is dat zij het omschreven als het eind van deze periode en het begin van een Nieuwe Tijd, dat feitelijk niet meer inhield dan het ingaan van een kalenderperiode met het volgende sterrenbeeld.
In dit topic vind je nog wel wat linkjes mocht je geintresseerd wezen: De duistere kant van New Age, ofwel Namaakspiritualiteit
Hoe komt dat niet overeen met wat ik schreef, behalve de globale omschrijving in mijn post?quote:
[..]
Niet helemaal.. de kalender begint met tellen biljoenen jaren geleden, zo hebben we iedere maal een periode gekend van zoveel tijd. En nu zijn we in de laatste trede aangekomen (sinds vorige week) en die eindigt vlgs Calleman in Oktober dit jaar.
In dit topic vind je nog wel wat linkjes mocht je geintresseerd wezen: De duistere kant van New Age, ofwel Namaakspiritualiteit
Dat het niet om een nieuw sterrenbeeld gaat, je bent misschien in de war met astrologie waar we niet zo gek lang geleden het waterman tijdperk in zijn gegaan.quote:
[..]
Hoe komt dat niet overeen met wat ik schreef, behalve de globale omschrijving in mijn post?
Ik vermoed NWO at work. Ze zijn dat hele Midden-oosten aan het jennen, vergallen, overnemenquote:
Hoe denken jullie over de revoluties in het Midden-Oosten?
NWO at work? of is toch spontaner dan we denken?
Ik denk zelf dat de Amerikanen sowieso wat nieuwe leiders willen plaatsen in de regio, leiders met een goede westerse achtergrond die het land ook "stabiel" kunnen houden. Stabiel is goed voor de dollar.
Dat deden ze altijd al.quote:
[..]
Ik vermoed NWO at work. Ze zijn dat hele Midden-oosten aan het jennen, vergallen, overnemen
Alleen is de NWO nu in een nieuwe fase gekomen, nl. die van de fake alien invasie van 2011 in een verder gevormd stadium. Hiervoor moeten nieuwe Arabische lieders worden geinstalleerd die hun instructies al hebben gekregen hoe te handelen w.b.t. de komende fake alien invasie.
Illustratie ter voorbeeld:quote:
Illustratie ter voorbeeld:
[ afbeelding ]
Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
"ce n'est pas une banque"
Jij ziet een bank, en dat is het niet.
Ja, dat zal het zijn denk ik. Moet bekennen dat ik hier zo goed als niets vanaf weet, numerologie interesseert me in de minste mate.quote:
[..]
Dat het niet om een nieuw sterrenbeeld gaat, je bent misschien in de war met astrologie waar we niet zo gek lang geleden het waterman tijdperk in zijn gegaan.
Nummerologie is dan ook weer heel wat anders dan de maya kalender en astrologie.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn denk ik. Moet bekennen dat ik hier zo goed als niets vanaf weet, numerologie interesseert me in de minste mate.
Niet voor de 2012-peeps.quote:
[..]
Nummerologie is dan ook weer heel wat anders dan de maya kalender en astrologie.
Dus ze willen een fake alien invasion gaan regisseren om mensen bang te maken met kwaadaardige nepaliens, en zo als aardlingen een eenheid te vormen zodat ze het in ieder geval voor elkaar gaan krijgen om mensen als geheel achter zich te scharen? En daarna komt de echte invasie met aliens die net doen alsof ze het allemaal goed bedoelen, om de mensheid te misleiden, maar in werkelijkheid erop uit zijn om mensen te onderdrukken? En dan de illuminatie wegvegen, zodat de gehele mensheid niet langer onder controle staat van de illuminatie maar direct onder de buitenaardse evil aliens? Begrijp ik het zo ongeveer een beetje?quote:
Dat deden ze altijd al.
Alleen is de NWO nu in een nieuwe fase gekomen, nl. die van de fake alien invasie van 2011 in een verder gevormd stadium. Hiervoor moeten nieuwe Arabische lieders worden geinstalleerd die hun instructies al hebben gekregen hoe te handelen w.b.t. de komende fake alien invasie.
Ik zou toch eens iets over "Gematria" (griekse variant van kabalah) lezen want deze materie is op zn minst leuk om te combineren met andere voorspellingen edquote:Ja, dat zal het zijn denk ik. Moet bekennen dat ik hier zo goed als niets vanaf weet, numerologie interesseert me in de minste mate.
http://www.greatdreams.com/gem1.htm
De oude grieken stemde de noot A als 432 Hz (hedendaags is de A 440 Hz )quote:432 = Consecration (also the square root of the classical speed of light, 186624 miles per second). Several Biblical references are also tied to it; Luke 8:15, Revelation 2:17, etc.
voor de muziekanten onder ons
http://www.backto432hz.org/
http://www.goto2012.nl/nieuws2006/20060419.htmquote:Laten we eerst eens meer naar de noten kijken. Als de A dan 432 Hertz is, dan zijn octaven daarvan 27 Hertz, 54, 108, 216, 864, 1728 etc. Zoals al vermeld is de C dan 256 Hz en is een zuiver 8e octaaf van de "oertoon". De noot D wordt dan 576 Hertz met als octaven onder andere 9 Hertz, 18, 36, 72, 144, 288, 1152 etc. De noot E wordt 324 Hertz met als octaven 81, 162, 648, 1296 etc. Grappig is allereerst al om op te merken dat al deze getallen deelbaar zijn door 9. Ook is 432 4+3+2=9 dus deelbaar door 9. Laten we nu eens gaan kijken naar wat nummers en getallen uit ons universum en dan gaan we zien hoe al deze toonhoogtes daarin terugkomen:
De joden kennen de 144.000 uitverkorenen.
De grote tijdperken in de Indiase cultuur:
Kali yuga = 432.000 jaar
Satyug = 1.728.000 jaar
Treta = 1.296.000 jaar
Dwapar = 864.000 jaar
De cycli van de Maya kalender:
Tun = 18 uinal = 360 dagen
Katun = 20 tun = 7,200 dagen
Baktun = 20 katun = 144,000 dagen
De germanen:
"500 doors and 40 there are,
I ween, in Valhalla's walls;
800 fighters through each door fare,
When to war with the Wolf they go."
( 540 x 800 = 432000 )
P.S. volgens dit systeem heeft NERO CEASAR de getalswaarde 666 en daar johannes de openbaring schreef na keizer NERO word aangenomen dat hij dit beest bedoelde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patmos
[ Bericht 5% gewijzigd door DeMolay op 17-02-2011 12:35:04 ]
Niet helemaal; In het begin wordt alleen een beperkte groep mensen geactiveerd die echt gaan denken dat de aliens er aan komen; en deze geprogrammeerde mensen (m.n. speciale slachtoffers) zullen bepaalde akties ondernemen die de NWO met de fake alien invasie hiervoor gaan klaarstomen.quote:
[..]
Dus ze willen een fake alien invasion gaan regisseren om mensen bang te maken met kwaadaardige nepaliens, en zo als aardlingen een eenheid te vormen zodat ze het in ieder geval voor elkaar gaan krijgen om mensen als geheel achter zich te scharen?
Daarna komt de fake invasie; als alles gereed is en de moslimlanden zijn ge-reorganisserdquote:En daarna komt de echte invasie met aliens die net doen alsof ze het allemaal goed bedoelen, om de mensheid te misleiden, maar in werkelijkheid erop uit zijn om mensen te onderdrukken?
Maar dat sluit een andere of misschien wel een gelijktijdige real alien invasie, d.w.z. onafhankelijk van de Illuminati, nog niet uit;
Dat is niet de bedoeling van de Illuminati met de fake invasie.quote:En dan de illuminatie wegvegen, zodat de gehele mensheid niet langer onder controle staat van de illuminatie maar direct onder de buitenaardse evil aliens? Begrijp ik het zo ongeveer een beetje?
De Illuminati willen met de fake invasie bereiken dat de mensheid de fake aliens gaat kennen en erkennen, en gaan zien dat de fake aliens akkoord gaan met de Illuminati als legitieme bestuurders van de Aarde. Daarna er nog een fake wederkomst van Jezus/Jezuspersoon in de planning van de Illuminati.
I.g.v. een real alien invasion of een actieve interruptie door real aliens (wat altijd al is gebeurd in de geschiedenis in diverse vormen); is het scenario natuurlijk heel anders; het is mogelijk dat groepen mensen de Illuminati te slim af zijn en bijvoorbeeld nu al samenwerken met real aliens. De aliens die ik hierbij bedoel zijn mensachtigen die er bijna net zo uit zien als gewone mensen.
Alles is mogelijk als uitkomst, maar deze verschillende agenda's bestaan wel degelijk; de vrije wil van de mensheid of groepen mensen op Aarde speelt ook een belangrijk rol in de sturing van dit proces.
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerktoonladder
Mbt de huidige crisissen denk ik nog niet zover door tot aan aliens. Niet dat ik leven op andere planeten uitsluit hoor.quote:
[..]
Dat deden ze altijd al.
Alleen is de NWO nu in een nieuwe fase gekomen, nl. die van de fake alien invasie van 2011 in een verder gevormd stadium. Hiervoor moeten nieuwe Arabische lieders worden geinstalleerd die hun instructies al hebben gekregen hoe te handelen w.b.t. de komende fake alien invasie.
Is de wetenschap zuiver?: Nee, deze is op z'n best sinds ongeveer 1700 gecorrumpeerd.
Is politiek zuiver?: Nee, deze is op z'n best gecorrumpeerd sinds ongeveer 1620. (waarneembare communicatie en planning door de 'internationale aristocratie')
Is het idee van een overheid op zich zuiver?: Nee, dit is op z'n best gecorrumpeerd sinds ongeveer 1450. Zie de boeken van Machiavelli. (als het bedacht is, is het vermoedelijk ook wel een keer uitgeprobeerd)
Is econonomie zuiver?: Nee, dit is op z'n best gecorrumpeerd rond 1820, en op z'n slechts rond 1700 met de formatie van de 'bank of england'. Later kwam het punt waarop amerika externe invloeden en speculatie accepteerde. Op z'n slechts terug te leiden tot 1913, wanneer de 'federal reserve' geformeerd werd.
Is politiek zuiver?: Nee, politiek per se is gekaapt voor de afgelopen 400 jaar. Nederland wekte in de 17e eeuw het idee van zuivere politiek, maar die is natuurlijk altijd verdeeld gebleven door rijkdom en geloof. De grote Amsterdamse handelsfamilies hebben altijd voordeel gehad. (Desalniettemin, er was toch genoeg reden voor de internationale 'gemeenschap' om ons collectief de grond in te boren vanaf ongeveer 1650. Het eind van de gouden eeuw was geen ongelukkige samenloop van omstandigheden maar gebundelde buitenlandse haat.)
Is overheid zuiver?: Nee, we koppelen onze rechten aan een grondwet, en beschouwen onszelf, terecht, als 'sovereign citizens'. De praktijk leert dat we veel rechten niet daadwerkelijk kunnen opeisen zonder omvangrijke procedures. Op papier garandeerd de grondwet van 1848 heel veel, maar in 2011 is er weinig meer van over gebleven. Het afzwakken van grondwetten is niet alleen hier gebeurd. Zie bijvoorbeeld patriot act in amerika, en verscheidene anti-terrorisme wetten (sinds 7-7-2005) in engeland.
Onze 'authority bodies' zijn door en door corrupt, en of het nou bewust gestuurd of toevallig zo geworden is maakt eigenlijk niet eens zoveel uit.
[ Bericht 29% gewijzigd door truepositive op 18-02-2011 17:49:11 ]
Wat is binnenkort ?quote:
Leven op andere planeten is niet de issue. Een 'fake invasion' is daadwerkelijk waarvoor veel mensen in het midden-oosten gebriefd worden. Project blue beam in actie, binnenkort.
Ik denk dat de mensen in het Westen worden gebriefd voor de fake alien invasion, niet zozeer de mensen in het MO.
Binnenkort is een ruim begrip maar het zal wel iets met het hele 2012 verhaal te maken hebben.
Of misschien is het allemaal kul en gaan we volgende week doodquote:
Klopt, het is alleen in the open wat betreft het MO. Zakelijke seminars over de business opportunities in een wereld met buitenaards leven
Binnenkort is een ruim begrip maar het zal wel iets met het hele 2012 verhaal te maken hebben.
Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone ? Deel 2
Kan ook nog he.. zoveel uitkomsten mogelijk want de toekomst staat niet vast.
Het is een groot spel. Met meerdere spelers. Een fake deel en een echt deel.quote:
Klopt, het is alleen in the open wat betreft het MO. Zakelijke seminars over de business opportunities in een wereld met buitenaards leven
Binnenkort is een ruim begrip maar het zal wel iets met het hele 2012 verhaal te maken hebben.
Ik denk trouwens dat het hele Wikileaks en het Haarp gedoe, niet helemaal volgens plan is verlopen voor de Illuminati. Bepaalde zaken en geplande aardbevingen zijn gesaboteerd denk ik.
Gelukkig maarquote:
[..]
Of misschien is het allemaal kul en gaan we volgende week dood
Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone ? Deel 2
Kan ook nog he.. zoveel uitkomsten mogelijk want de toekomst staat niet vast.
Yellowstone zou wel een flinke klapper maken ja, maar voor ons is vooral het secundaire effect vervelend, een paar jaar extreem weinig zon door al het stof net als bij een grote asteroide.
Hoe plan je een aardbeving?quote:
[..]
Het is een groot spel. Met meerdere spelers. Een fake deel en een echt deel.
Ik denk trouwens dat het hele Wikileaks en het Haarp gedoe, niet helemaal volgens plan is verlopen voor de Illuminati. Bepaalde zaken en geplande aardbevingen zijn gesaboteerd denk ik.
Niet?quote:
Door een toverspreuk!quote:
Voor de spreuk zelf moet je bij Bankfurt zijn.
Is het zo moeilijk zelfs eens moeite te doen?quote:
http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htm
"This statement was echoed in a lecture given by the previous Secretary of Defense, Cohen, on April 27, 1997 at the University of Georgia. He was speaking on weapons of mass destruction and he asserted that "electromagnetic waves can be used to stimulate geophysical events such as earthquakes, climate change, volcanic eruptions and the like".
Hilarisch, werkelijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:46 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Door een toverspreuk!
Voor de spreuk zelf moet je bij Bankfurt zijn.
Hij zegt in dat stuk zoiets als dat evil masterminds in het buitenland zoiets zouden willen hebben/proberen te ontwikkelen... Dat maakt het niet opeens een realistische optie ofzo.quote:
[..]
Is het zo moeilijk zelfs eens moeite te doen?
http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htm
"This statement was echoed in a lecture given by the previous Secretary of Defense, Cohen, on April 27, 1997 at the University of Georgia. He was speaking on weapons of mass destruction and he asserted that "electromagnetic waves can be used to stimulate geophysical events such as earthquakes, climate change, volcanic eruptions and the like".
[..]
Hilarisch, werkelijk.
Je weet dat de US graag wapens bezit voor een "evil regime" het bezit, tevens zal dit ook getest moeten worden, daar zijn ze ook gek op. Het is zeer zeker een optie. Tevens maakt het überhaupt niet uit of het een realistisch scenario is, de vraag is of het mogelijk is, ik denk het wel.quote:
[..]
Hij zegt in dat stuk zoiets als dat evil masterminds in het buitenland zoiets zouden willen hebben/proberen te ontwikkelen... Dat maakt het niet opeens een realistische optie ofzo.
Maakt het niet uit of iets realistisch is?quote:
[..]
Je weet dat de US graag wapens bezit voor een "evil regime" het bezit, tevens zal dit ook getest moeten worden, daar zijn ze ook gek op. Het is zeer zeker een optie. Tevens maakt het überhaupt niet uit of het een realistisch scenario is, de vraag is of het mogelijk is, ik denk het wel.
Ik zou erg graag een star trek transporter willen hebben. Dan maakt het niet uit of het realistisch is voor de kans dat ik daadwerkelijk zo'n ding heb?Ik zeg dat het scenario onrealistisch is, het wapentuig zelf niet. Tevens zou ik natuurlijk ook graag een transporter hebben, laat daar geen twijfel over bestaan.quote:
[..]
Maakt het niet uit of iets realistisch is?
En waarom vind je het wapentuig realistisch?quote:
[..]
Ik zeg dat het scenario onrealistisch is, het wapentuig zelf niet. Tevens zou ik natuurlijk ook graag een transporter hebben, laat daar geen twijfel over bestaan.
Om dezelfde reden dat ik auto's en vissen realistisch vindt, het bestaan ervan. Of geloof jij dat H.A.A.R.P slechts bedoelt is als ondersteuning voor de agrarische sector?quote:
[..]
En waarom vind je het wapentuig realistisch?
[ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 19-02-2011 11:49:47 ]
Volgens mij mis je hier wat logica. Een auto en een vis kan je zien, aanraken etc. Heb jij wel eens een EM earthquake generator gezien en aangeraakt? Is nogal een andere klasse denk je ook niet? Dus nogmaals, hoe weet je dat die wapens realistisch zijn?quote:
[..]
Om dezelfde reden dat ik auto's en vissen realistisch vindt, het bestaan ervan. Of geloof jij dat H.A.A.R.P slecht bedoelt is als ondersteuning voor de agrarische sector?
Verkeerde woordkeuze. Ik acht de wapens realistisch, ik weet dit natuurlijk nooit zeker, niemand hier weet dat. Ik neem informatie tot mij en trek een conclusie, mijn conclusie luid dat ik het realistisch acht dat dit als wapen gebruikt kan worden. Zoals ik al eerder aangaf vrezen zij zelf zo'n aanval vanuit het buitenland, daar houden zij vast rekening mee.quote:
[..]
Volgens mij mis je hier wat logica. Een auto en een vis kan je zien, aanraken etc. Heb jij wel eens een EM earthquake generator gezien en aangeraakt? Is nogal een andere klasse denk je ook niet? Dus nogmaals, hoe weet je dat die wapens realistisch zijn?
Ik ben niet arrogant genoeg om te stellen dat ik precies weet hoe het zit met H.A.A.R.P zoals bepaalde individuelen hier, maar dat het alleen voor vredige doeleinden is ontwikkeld geloof ik absoluut niet. Verder kan je natuurlijk gewoon zelf onderzoek doen, het is niet dat ik enige vorm van drang voel om jou te overtuigen van mijn overtuigingen.
Waarom ga je dan op een vraag in als je niet de intentie hebt deze te beantwoorden?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Verkeerde woordkeuze. Ik acht de wapens realistisch, ik weet dit natuurlijk nooit zeker, niemand hier weet dat. Ik neem informatie tot mij en trek een conclusie, mijn conclusie luid dat ik het realistisch acht dat dit als wapen gebruikt kan worden. Zoals ik al eerder aangaf vrezen zij zelf zo'n aanval vanuit het buitenland, daar houden zij vast rekening mee.
Ik ben niet arrogant genoeg om te stellen dat ik precies weet hoe het zit met H.A.A.R.P zoals bepaalde individuelen hier, maar dat het alleen voor vredige doeleinden is ontwikkeld geloof ik absoluut niet. Verder kan je natuurlijk gewoon zelf onderzoek doen, het is niet dat ik enige vorm van drang voel om jou te overtuigen van mijn overtuigingen.
Ik beantwoord je vraag wel, begrijpend lezen.quote:
[..]
Waarom ga je dan op een vraag in als je niet de intentie hebt deze te beantwoorden?
Sorry hoor, maar een "mensen in het buitenland willen dat maken" uit de jaren 90 vind ik nou niet echt tellen als antwoord op mijn vraag...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:05 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik beantwoord je vraag wel, begrijpend lezen.
H.A.A.R.P kan EMF's maken (zie bron) en voor het gemak nam ik maar even aan dat zij daar controle over hebben, daarom citeer ik die persconferentie. Dat jij hier een heel ander antwoord uit haalt zie ik als gebrek aan inzet van jouw kant.quote:
[..]
Sorry hoor, maar een "mensen in het buitenland willen dat maken" uit de jaren 90 vind ik nou niet echt tellen als antwoord op mijn vraag...
Bron: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Dat krijg je er van als je een brakke bron aanhaalt, en de text die je quote daar nieteens in voorkomt...quote:
[..]
H.A.A.R.P kan EMF's maken (zie bron) en voor het gemak nam ik maar even aan dat zij daar controle over hebben, daarom citeer ik die persconferentie. Dat jij hier een heel ander antwoord uit haalt zie ik als gebrek aan inzet van jouw kant.
Bron: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Ah je kan dus geen links leggen, dan houd het op.quote:
[..]
Dat krijg je er van als je een brakke bron aanhaalt, en de text die je quote daar nieteens in voorkomt...
Als jij de verkeerde link erbij geeft houd het vrij snel op ja.quote:
[..]
Ah je kan dus geen links leggen, dan houd het op.
Ik geef niet de verkeerde link, jij legt de verkeerde link. Dan houd het op ja.quote:
[..]
Als jij de verkeerde link erbij geeft houd het vrij snel op ja.
Uit jouw eigen bron:quote:
[..]
Ik geef niet de verkeerde link, jij legt de verkeerde link. Dan houd het op ja.
quote:Alvin Toeffler has written
about this in terms of some scientists in their laboratories trying to
devise certain types of pathogens that would be ethnic-specific so
that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and
others are designing some sort of engineering, some sort of insects
that can destroy specific crops. Others are engaging even in an
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves.
So there are plenty of ingenious minds out there that are at work
finding ways in which they can wreak terror upon other nations. It's
real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and
that's why this is so important.
Tada, je antwoord.quote:
[..]
Uit jouw eigen bron:
Alvin Toeffler has written
about this in terms of some scientists in their laboratories trying to
devise certain types of pathogens that would be ethnic-specific so
that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and
others are designing some sort of engineering, some sort of insects
that can destroy specific crops. Others are engaging even in an
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves.
So there are plenty of ingenious minds out there that are at work
finding ways in which they can wreak terror upon other nations. It's
real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and
that's why this is so important.
[..]
Met H.A.A.R.P dus.quote:
Ik had voor het gemak maar even aangenomen dat je op zijn minst de site van H.A.A.R.P doorgelezen had. Blijkbaar moet alles voorgekauwd worden voor je en verwacht je niet dat je zelf enige vorm van moeite hoeft te doen.
Zucht... het heeft ook echt geen zin he? Lees voor de gein eens 1 zin verder.quote:
[..]
Tada, je antwoord.
[..]
Met H.A.A.R.P dus.
Ik had voor het gemak maar even aangenomen dat je op zijn minst de site van H.A.A.R.P doorgelezen had. Blijkbaar moet alles voorgekauwd worden voor je en verwacht je niet dat je zelf enige vorm van moeite hoeft te doen.
Ik weet best wat HAARP is. In het kort, een ionospheric heater. Qua energie en invloed die het uit kan oefenen een fractie van een fractie van wat de zon al constant doet.
Leg maar eens uit wat dat met onze discussie te maken heeft en vanwaar die zucht? Ik heb mijn antwoord net duidelijk uitgelegd, je zou nu moeten snappen wat ik bedoel. Wat begrijp je nog niet?quote:
[..]
Zucht... het heeft ook echt geen zin he? Lees voor de gein eens 1 zin verder.
Dit hoef je mij niet uit te leggen, ik heb de site zelf ook al doorgenomen.quote:Ik weet best wat HAARP is. In het kort, een ionospheric heater. Qua energie en invloed die het uit kan oefenen een fractie van een fractie van wat de zon al constant doet.
Maar hoe maakt HAARP dat een aardbeving ontstaat? Welk mechanisme, door welke natuurkracht, op welke manier?quote:
[..]
Leg maar eens uit wat dat met onze discussie te maken heeft en vanwaar die zucht? Ik heb mijn antwoord net duidelijk uitgelegd, je zou nu moeten snappen wat ik bedoel. Wat begrijp je nog niet?
[..]
Dit hoef je mij niet uit te leggen, ik heb de site zelf ook al doorgenomen.
"Others are engaging even in anquote:
[..]
Maar hoe maakt HAARP dat een aardbeving ontstaat? Welk mechanisme, door welke natuurkracht, op welke manier?
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves."
Zeggen dat het door EM golven komt is veel te breed. Daar heb je helemaal niets aan.quote:
[..]
"Others are engaging even in an
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves."
Dat moet ik maar van jou aannemen? Kom eerst maar met een onderbouwing waarom de US regering er naast zit en jij niet. Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Zeggen dat het door EM golven komt is veel te breed. Daar heb je helemaal niets aan.
Dat lijkt me onder de algemene kennis vallen, als je over dit soort dingen mee wil praten.quote:
[..]
Dat moet ik maar van jou aannemen? Kom eerst maar met een onderbouwing waarom de US regering er naast zit en jij niet. Waarom zou dat niet kunnen?
Zie bijv dit schema:
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.quote:
[..]
"Others are engaging even in an
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves."
Jij noemt een drogredenering en een simpel schematje plaatsen een argument en dan moet ik jou maar geloven? Ik geloof de meneer die er echt verstand van heeft wel, want hiermee geef je niet te kennen dat je weet waar je over praat. Tevens heb ik überhaupt nooit beweerd dat ik alles weet van HAARP dus ik snap niet goed waarom je de discussie nu probeert te ontsporen? Jij vroeg om opheldering over mijn antwoord en die heb je gekregen, hoe je er voor de rest over denkt kan mij simpelweg niet schelen omdat jouw kennis omtrent dit onderwerp voor mij al heeft afgedaan door gebrek aan inhoudelijke bijdrage van jouw kant in dit topic. Spaar je dus de moeite. Als je niet tevreden was met mijn antwoord, though luck.quote:
[..]
Dat lijkt me onder de algemene kennis vallen, als je over dit soort dingen mee wil praten.
Zie bijv dit schema:
[ afbeelding ]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?quote:
[..]
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.quote:
[..]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?
Daar ga je dus de fout in, want ik zeg nergens dat het zo is. Ik toon aan dat een individueel van de US regering stelt dat EMF waves gebruikt kunnen worden om aardbevingen op te wekken en vervolgens toon ik aan dat HAARP over de mogelijkheid beschikt om EMF golven op te wekken.quote:
[..]
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.
Als antwoord op de vraag van tuinhekje hoe je aardbevingen gecontroleerd op zou moeten wekken. Tevens heb ik ook aangegeven niet arrogant genoeg te zijn om te stellen dat ik alles weet over haarp en wat ik aannemelijk vindt dus ook niet zal presenteren als feiten.
Jij beantwoorde de vraag over het mechanisme helemaal niet. Het enige waar je ipc mee kwam was EM golven. Dat is geen uitleg van een mechanisme. Beetje alsof iemand bij CSI ergens mee dood is geslagen en iemand vraagt "met wat dan?". Een vergelijkbaar antwoord zou dan "met iets met massa" zijn. Daar schiet je niet bijzonder veel mee op he.quote:
[..]
Jij noemt een drogredenering en een simpel schematje plaatsen een argument en dan moet ik jou maar geloven? Ik geloof de meneer die er echt verstand van heeft wel, want hiermee geef je niet te kennen dat je weet waar je over praat. Tevens heb ik überhaupt nooit beweerd dat ik alles weet van HAARP dus ik snap niet goed waarom je de discussie nu probeert te ontsporen? Jij vroeg om opheldering over mijn antwoord en die heb je gekregen, hoe je er voor de rest over denkt kan mij simpelweg niet schelen omdat jouw kennis omtrent dit onderwerp voor mij al heeft afgedaan door gebrek aan inhoudelijke bijdrage van jouw kant in dit topic. Spaar je dus de moeite. Als je niet tevreden was met mijn antwoord, though luck.
Wat lul je nou man? Waarom zou ik jou een uitleg over het mechanisme verschuldigd zijn? Toon dat maar eens aan, en toon dan gelijk even aan waarom EMF golven er helemaal niet toe doen, want met dat schemaatje van je ben ik nog niets wijzer. Hoe geeft dat schematje aan dat aardbevingen opwekken door middel van EMF golven niet mogelijk is?quote:
[..]
Jij beantwoorde de vraag over het mechanisme helemaal niet. Het enige waar je ipc mee kwam was EM golven. Dat is geen uitleg van een mechanisme. Beetje alsof iemand bij CSI ergens mee dood is geslagen en iemand vraagt "met wat dan?". Een vergelijkbaar antwoord zou dan "met iets met massa" zijn. Daar schiet je niet bijzonder veel mee op he.
Nee natuurlijk ben je daar niet toe verplicht. Het is alleen wel wat raar als je dan wel zo'n reactie geeft waar het lijkt alsof je antwoord geeft, maar dat helemaal niet doet.quote:
[..]
Wat lul je nou man? Waarom zou ik jou een uitleg over het mechanisme verschuldigd zijn? Toon dat maar eens aan, en toon dan gelijk even aan waarom EMF golven er helemaal niet toe doen, want met dat schemaatje van je ben ik nog niets wijzer. Hoe geeft dat schematje aan dat aardbevingen opwekken door middel van EMF golven niet mogelijk is?
Het schema is om te laten zien wat zoal onder de noemer EM golf kan vallen. Zoals je ziet is dat erg breed.
Ik kan er ook geen antwoord op geven want ik mis simpelweg die kennis. Ik probeerde slechts aan te tonen hoe ik tot die conclusie kom en waarom ik jouw vraag op die manier heb beantwoord. Als ik betere informatie zou vinden omtrent dit onderwerp die het tegenovergestelde beweren zou ik dit ook aandragen. Nogmaals, ik ben geen expert over alles wat met haarp te maken heeft en weet ook helemaal niet zeker of het klopt wat ik denk. En inderdaad ik zie dat het erg breed is, waarom doet het er dan niet toe? Je kan er toch als nog ook aardbevingen mee opwekken? Althans volgens die meneer Alvin, mis ik iets?quote:
[..]
Nee natuurlijk ben je daar niet toe verplicht. Het is alleen wel wat raar als je dan wel zo'n reactie geeft waar het lijkt alsof je antwoord geeft, maar dat helemaal niet doet.
Het schema is om te laten zien wat zoal onder de noemer EM golf kan vallen. Zoals je ziet is dat erg breed.
De vraag is of jij die man gelooft? Zo ja, waarom dan wel?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik kan er ook geen antwoord op geven want ik mis simpelweg die kennis. Ik probeerde slechts aan te tonen hoe ik tot die conclusie kom en waarom ik jouw vraag op die manier heb beantwoord. Als ik betere informatie zou vinden omtrent dit onderwerp die het tegenovergestelde beweren zou ik dit ook aandragen. Nogmaals, ik ben geen expert over alles wat met haarp te maken heeft en weet ook helemaal niet zeker of het klopt wat ik denk. En inderdaad ik zie dat het erg breed is, waarom doet het er dan niet toe? Je kan er toch als nog ook aardbevingen mee opwekken? Althans volgens die meneer Alvin, mis ik iets?
Ik weet dat dit niet voor iedereen geldt, maar ikzelf doe graag aan fact-checken voor ik iets voor waar kan aannemen.
Stel dat jij hier in gelooft, dan ben ik benieuwd in hoeverre jou geloof op geldige argumenten is gebaseerd, of een autoriteitsdrogreden, gezien de man werkende zou zijn bij de overheid van de VS.
Je wil zelf even een aardbevinkje veroorzaken met je antenne? Wat bedoel je? Ja ik geloof die man omdat hij er niets mee bereikt hierover te liegen, wat zou het uitmaken? Beetje suf gedoe dit hoor.quote:
[..]
De vraag is of jij die man gelooft? Zo ja, waarom dan wel?
Ik weet dat dit niet voor iedereen geldt, maar ikzelf doe graag aan fact-checken voor ik iets voor waar kan aannemen.
Stel dat jij hier in gelooft, dan ben ik benieuwd in hoeverre jou geloof op geldige argumenten is gebaseerd, of een autoriteitsdrogreden, gezien de man werkende zou zijn bij de overheid van de VS.
Waar haal je dat nou vandaan?quote:
[..]
Je wil zelf even een aardbevinkje veroorzaken met je antenne? Wat bedoel je?
Ik bereik er ook niets mee wanneer ik zeg dat het natuurkundig gezien zeer onwaarschijnlijk is dat dit kan. Waarom hem wel, maar niet mij geloven? Omdat hij werkt voor de VS? Een meer letterlijk voorbeeld van een autoriteitsdrogreden kan ik niet bedenken.quote:Ja ik geloof die man omdat hij er niets mee bereikt hierover te liegen, wat zou het uitmaken?
Ik vind het een interessant gesprek, want ik leer weer iets over een zienswijze die mij vreemd is. Maar ieder zijn ding natuurlijk.quote:Beetje suf gedoe dit hoor.
Je zegt net zelf dat je graag fact checktquote:
Omdat jij geen expert bent op dit gebied? Kan je even stoppen met in te vullen waarom ik bepaalde redenen heb om iets te denken en dat dan als een feit te presenteren? Beetje kinderachtige manier van discussiëren dit.quote:[..]
Ik bereik er ook niets mee wanneer ik zeg dat het natuurkundig gezien zeer onwaarschijnlijk is dat dit kan. Waarom hem wel, maar niet mij geloven? Omdat hij werkt voor de VS? Een meer letterlijk voorbeeld van een autoriteitsdrogreden kan ik niet bedenken.
Volgens mij ben jij meer aan het leren wat jij graag wilt leren, want dit gaat nergens over en heeft niets meer te maken met de originele discussie over waarom ik Tuinhekje dat antwoord gaf. Ik laat het hier dan ook bij aangezien ik wel wat beters te doen heb met mijn tijd. Als jij die meneer niet gelooft, best, ga dan vooral "fact checken" maar kom niet met van die onzin zeg. Nu ga ik het weekend vieren.quote:[..]
Ik vind het een interessant gesprek, want ik leer weer iets over een zienswijze die mij vreemd is. Maar ieder zijn ding natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door HyperViper op 19-02-2011 20:32:20 ]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.quote:
[..]
Je zegt net zelf dat je graag fact checkt
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.quote:[..]
Omdat jij geen expert bent op dit gebied? Kan je even stoppen met in te vullen waarom ik bepaalde redenen heb om iets te denken en dat dan als een feit te presenteren? Beetje kinderachtige manier van discussiëren dit.
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.quote:[..]
Volgens mij ben jij meer aan het leren wat jij graag wilt leren, want dit gaat nergens over en heeft niets meer te maken met de originele discussie over waarom ik Tuinhekje dat antwoord gaf. Ik laat het hier dan ook bij aangezien ik wel wat beters te doen heb met mijn tijd. Als jij die meneer niet gelooft, best, ga dan vooral "fact checken" maar kom niet met van die onzin zeg. Nu ga ik het weekend vieren.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
(zonder sarcasme, echt waar, ik meen het)Over die golven, nu worden ze gebruikt voor:quote:
[..]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.
[..]
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
-Ultrasound
-Microwave
Ergens denk ik wel dat je hiermee ook kwade dingen kan doen. Dan blijft nog de twijfel over die man van de VS, want hij kan uiteraard ook liegen. Ik hoop dat hij liegt. Tjernobyl laat ook straling na, maar nu weet ik niet of ik die link mag leggen.
Doe dat dan en kom mij niet lastig vallen met vragen waarvan ik nooit beweerde dat ik het antwoord wist.quote:
[..]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.
Tevens is dit natuurlijk te makkelijk, een man als jij die alleen maar van de feiten is hoort toch geen genoegen te nemen met wat een ander op papier zet? Dan check je het toch even zelf, gewoon om er zeker van te zijn dat het een feit betreft?Je had anders al een conclusie klaar staan.quote:[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.
Leer begrijpend lezen man en lees het topic nog eens door want dit betoog slaat als een tang op een varken. Ik presenteer nergens feiten, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen voor je? De rest is gewoon geraaskal. Autoriteit? Omdat een ambtenaar het heeft gezegd? Als jij je daar goed bij voelt, maak dat jezelf dan vooral wijs. Ieder zijn ding. Ik acht zijn kennis omtrent dit onderwerp simpelweg groter dan dat van jou, dit kan jij accepteren of niet. Tevens ben ik jou geen feiten verschuldigd aangezien ik nooit beweerd heb die in pacht te hebben, dit lijk jij moeilijk te kunnen bevatten. En dat je iets aannemelijk acht maakt je niet gelijk meer een geloverquote:[..]
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
en ga je die kennis van je ook nog delen met ons of blijft het bij "kritische" vragen stellen waar dit niet geplaatst is?Waarom onderbouw je dit dan niet? Beetje hypocriet he?quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door HyperViper op 20-02-2011 01:57:03 ]
Ik was vooral benieuwd op basis van welke informatie jij dit allemaal wel aannemelijk vind. Het enige feit is dus blijkbaar dat je het iemand hebt horen zeggen, zonder harde feiten te hebben. Dat maakt je een gelover.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dat dan en kom mij niet lastig vallen met vragen waarvan ik nooit beweerde dat ik het antwoord wist.
[..]
Je had anders al een conclusie klaar staan.
[..]
Leer begrijpend lezen man en lees het topic nog eens door want dit betoog slaat als een tang op een varken. Ik presenteer nergens feiten, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen voor je? De rest is gewoon geraaskal. Autoriteit? Omdat een ambtenaar het heeft gezegd? Als jij je daar goed bij voelt, maak dat jezelf dan vooral wijs. Ieder zijn ding. Ik acht zijn kennis omtrent dit onderwerp simpelweg groter dan dat van jou, dit kan jij accepteren of niet. Tevens ben ik jou geen feiten verschuldigd aangezien ik nooit beweerd heb die in pacht te hebben, dit lijk jij moeilijk te kunnen bevatten. En dat je iets aannemelijk acht maakt je niet gelijk meer een gelover
[..]
Waarom onderbouw je dit dan niet? Beetje hypocriet he?
Je had gewoon kunnen zeggenn dat je zelf niets weet over dit onderwerp, dan hadden we deze zinloze discussie niet hoeven houden.
Je moet de zaken niet omdraaien. Als JIJ gewoon begrijpend kon lezen was je deze discussie überhaupt niet begonnen. Hier ik help je even je geheugen op te frissen:quote:
[..]
Ik was vooral benieuwd op basis van welke informatie jij dit allemaal wel aannemelijk vind. Het enige feit is dus blijkbaar dat je het iemand hebt horen zeggen, zonder harde feiten te hebben. Dat maakt je een gelover.
Je had gewoon kunnen zeggenn dat je zelf niets weet over dit onderwerp, dan hadden we deze zinloze discussie niet hoeven houden.
quote:
[..]
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.
quote:
[..]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?
Daar ging je de fout dus al in, aangezien ik allang aangegeven had niet de waarheid in pacht te hebben. Even bij de les blijven dus.quote:
[..]
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.
Dit zei ik al voor jij überhaupt in het topic verscheen, oefen hier anders even op want begrijpend lezen zal goed van pas komen in je zoektocht naar de harde feiten.quote:Ik ben niet arrogant genoeg om te stellen dat ik precies weet hoe het zit met H.A.A.R.P zoals bepaalde individuelen hier, maar dat het alleen voor vredige doeleinden is ontwikkeld geloof ik absoluut niet.
En ga je dit nog even onderbouwen?
quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
[ Bericht 35% gewijzigd door HyperViper op 20-02-2011 11:39:24 ]
Prima hoor. Ik wil hier verder niet meer op ingaan, om de simpele reden dat we hier beiden niet beter van worden. Jij hebt mijn informatie niet nodig om je geloof in stand te houden, en ik krijg de uitleg niet waar ik om vraag om te begrijpen hoe dat geloof tot stand kan komen.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:09 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je moet de zaken niet omdraaien. Als JIJ gewoon begrijpend kon lezen was je deze discussie überhaupt niet begonnen. Hier ik help je even je geheugen op te frissen:
[..]
[..]
[..]
Daar ging je de fout dus al in, aangezien ik allang aangegeven had niet de waarheid in pacht te hebben. Even bij de les blijven dus.
[..]
Dit zei ik al voor jij überhaupt in het topic verscheen, oefen hier anders even op want begrijpend lezen zal goed van pas komen in je zoektocht naar de harde feiten.
En ga je dit nog even onderbouwen?
[..]
Oke dan, dan kunnen we weer over interessante dingen gaan praten.quote:
[..]
Prima hoor. Ik wil hier verder niet meer op ingaan, om de simpele reden dat we hier beiden niet beter van worden. Jij hebt mijn informatie niet nodig om je geloof in stand te houden, en ik krijg de uitleg niet waar ik om vraag om te begrijpen hoe dat geloof tot stand kan komen.
Kan je hier misschien iets meer informatie over geven als je tijd hebt?
Want ik ben wel oprecht geïnteresseerd, als uit jouw betoog blijkt dat het inderdaad niet mogelijk is zal ik de eerste zijn die dat toegeeft. Het is niet dat ik belangen heb bij mijn vermoeden dat haarp als wapen gebruikt zou kunnen worden, dus als blijkt dat dit niet kan is dat alleen maar mooi.quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Er is dus een verband tussen haarp dat klimaat aanpassen kan (op microschaal, dus geen technologische regendansen hier), en dat aardbevingen het klimaat aan kunnen passen. A->B en C->B, echter A staat nochtans los van C. Maar ik mag niets uitsluiten, dus ik ga het later nog rustig uitzoeken.
Vanaf nu vandaag even op mn onderzoek en een artikel voor mn tijdschrift richten.
Ik snap nu wat je bedoelt, heldere uitleg, bedankt! Ik vind het erg moeilijk om concrete informatie te vinden over de invloed van EMF en aardbevingen, verder dan schreeuwerige geocities-like sites over HAARP en Haïti kom ik niet.. Als je tips hebt zijn die heel erg welkom in ieder geval.quote:
Helaas kan ik vanaf m'n phone niet zo makkelijk links posten, dus dat komt later nog, maar ben wezen kijken naar mogelijke menselijke oorzaken van aardbevingen. Ik zie dat er 5 zijn, maar dat straling daar geen van is. Er is echter wel een relatie te vinden tussen klimaat en aardbevingen, maar een causaal verband is nog niet gevonden. Bovendien lijkt het erop dat aardbevingen tot veranderingen in het klimaat leiden en niet andersom, maar hier zou ik nog wat verder in moeten duiken.
Er is dus een verband tussen haarp dat klimaat aanpassen kan (op microschaal, dus geen technologische regendansen hier), en dat aardbevingen het klimaat aan kunnen passen. A->B en C->B, echter A staat nochtans los van C. Maar ik mag niets uitsluiten, dus ik ga het later nog rustig uitzoeken.
Vanaf nu vandaag even op mn onderzoek en een artikel voor mn tijdschrift richten.
Ik ook! Het is niet mijn bedoeling de wijsneus uit te hangen dus ik hoop nog wat interessants te leren over dit onderwerp.quote:
Overigens, fijn dat we weer rustig informatie kunnen uitwisselen.
Iemand nog een interessante kijk hierop? Misschien dat dit een eigen topic waard is? Ga je gang!
Helaas,quote:
[..]Want ik ben wel oprecht geïnteresseerd, als uit jouw betoog blijkt dat het inderdaad niet mogelijk is zal ik de eerste zijn die dat toegeeft. Het is niet dat ik belangen heb bij mijn vermoeden dat haarp als wapen gebruikt zou kunnen worden, dus als blijkt dat dit niet kan is dat alleen maar mooi.
Haarp is een wapen voor o.a. global mind-control, crowd control, weather control en earthquake control.
Misschien kan jij dan uitleggen hoe dat zou moeten werken?quote:
[..]
Helaas,
Haarp is een wapen voor o.a. global mind-control, crowd control, weather control en earthquake control.
Dus ipv een vraag deze clip
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 15:32:43 ]
Cool!quote:
Die slang op het einde.
En iets met de handen, zowel van hem als van het publiek. Maar misschien omdat ik daar op let, kan ook.
En die vrouw die haar been zo op dat randje legt, vreemde houding.
Ik vond de slang wel opvallend, de handen van de schreeuwende busta rhymez ook. En die tekst dan.quote:
[..]
Cool!
Die slang op het einde.
En iets met de handen, zowel van hem als van het publiek. Maar misschien omdat ik daar op let, kan ook.
En die vrouw die haar been zo op dat randje legt, vreemde houding.
We got em watching
Do we really got them all in a trance?
(Aoooww)
We got em watching
Do we really got them all in a trance?
(Aoowww)
We got em hypnotized
edit: Heb die clip nog eens goed bekeken t heb gewoon allemaal met hypnose te maken, op een van die muren die je ook een grote spiraal, zon ding als dat draaid dat je onder hypnose raakt.
En hij zingt ook nog We got them by surprise. Die slang duid op dat die mannen met zo'n fluit de slang zogenaamd onder hypnose brengen.
Toch blijft t een lekker nummer en Busta is zo verdomde snel met zn rap.
[ Bericht 66% gewijzigd door mousy31 op 22-02-2011 16:00:47 ]
Niet helemaal aangezien de 5 lange tellingen bij elkaaropgeteld de precessie cyclus van de aarde isquote:Dat het niet om een nieuw sterrenbeeld gaat, je bent misschien in de war met astrologie waar we niet zo gek lang geleden het waterman tijdperk in zijn gegaan.
Typ eens Thomas bearden en scalar waves in google in
Dat heb en anderen, zoals Resonancer, al zo vaak gedaan op dit BNW forum e.d. , dat het zo wel genoeg is geweest.quote:
[..]
Misschien kan jij dan uitleggen hoe dat zou moeten werken?
Beter opletten dus, en verder kijken dan je neus lang is, ook al heb je een diploma.
Ok.. was ik mij niet van bewust, cool plaatje ookquote:
@ bastard
[..]
Niet helemaal aangezien de 5 lange tellingen bij elkaaropgeteld de precessie cyclus van de aarde is
[ afbeelding ]
Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting gevenquote:
[..]
Dat heb en anderen, zoals Resonancer, al zo vaak gedaan op dit BNW forum e.d. , dat het zo wel genoeg is geweest.
Beter opletten dus, en verder kijken dan je neus lang is, ook al heb je een diploma.
Ik wil ook wel bijleren.quote:
[..]
Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting geven
Mijn vraag is: "Is dit hoofdstuk drie uit Albert Pike's brief aan Mazzini"?quote:
Welke nar is de regisseur in het midden oosten theater?
en dan ben ik voornamelijk benieuwd naar een interpretatie van Ali_Kannibali, en weet niet of het beter in de eindprofetie topic kan plaatsenSPOILERBNW =
6:4 There were giants in the earth in those days; and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men, and they bare children to them, the same became mighty men which were of old, men of renown.
herhaling van zetten...jij weet het blijkbaar nog steeds beter dan de patenthouder aangezien je wat met zenders hebt gedaan .quote:Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting geven
Ik heb me de laatste tijd niet echt laten zien hier, ben ook gewoon bezig met het dagelijkse leven. Ik heb wel om de zoveel dagen even hier alles bekeken. Ligt het aan mij of is het ineens rustiger op BNW..?
Anyway, alles in de wereld schiet een beetje wazig langs me heen; ik trek vrij direct een conclusie waarom iets gebeurt, maar ik ga er verder niet over nadenken. Desalniettemin voelt het in mijn geest niet goed, het lijkt wel wachten op een plotselinge klap die me gaat raken, althans, zo voelt het.
Het volgende besef blijft echter wel: geld, politiek, werk.. mensen toch, wat moeten we hiermee? Loonslaven zijn we. Voor mij telt alleen liefde en de positieve spiritualiteit, I don't need more, helaas verplicht het systeem ons tot iets anders.
I just want it to end...
'Be the change you want to see in the world'.
Yeah the end of monogamiequote:
Het volgende besef blijft echter wel: geld, politiek, werk.. mensen toch, wat moeten we hiermee? Loonslaven zijn we. Voor mij telt alleen liefde en de positieve spiritualiteit, I don't need more, helaas verplicht het systeem ons tot iets anders.
I just want it to end...
Of bedoel je dat niet?
Dat we dit nog mogen mee maken.. geweldig he jongens.. nou laten die 'vrede' maar komen.
Voetbal was voor mij een symbool voor creativiteit en teamspirit, en ik denk dat dat voor best veel mensen geldt. Dat moest dus om zeep geholpen worden. (ik zeg niet dat het allemaal kut is, maar de tekenen zijn duidelijk)
Ik heb zelfs nog een seizoenskaart bij Feyenoord.. Niet zo zeer meer voor de club, maar om nog regelmatig wat te doen met jeugd vrienden. Maar het is belachelijk hoe het nu gaat vind ik en was benieuwd of mensen met een aantal mooie linkjes of inzichten konden komen. Zelf heb ik me er nog niet echt in verdiept, dit omdat het dan mijn spelletje nog meer zou verpesten.quote:
Ik kijk ook nog wel eens, en heb er wel wat ideeen over. Het hele korte antwoord; het is geinfiltreerd door dezelfde soort corrupte krachten die hun hand hebben in politiek, economie, media etc.
Voetbal was voor mij een symbool voor creativiteit en teamspirit, en ik denk dat dat voor best veel mensen geldt. Dat moest dus om zeep geholpen worden. (ik zeg niet dat het allemaal kut is, maar de tekenen zijn duidelijk)
Zeg het maar.
Waar of gelul?[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2011 14:47:04 ]
Waar.. natuurlijk is er buitenaards leven.quote:
http://nieuws.nl.msn.com/home/buitenaards-leven-ontdekt
Zeg het maar.
Ik bedoel meer, of dít dan de doorbraak gaat zijn voor het bekend maken van aliens en/of weer een duwtje richting de (fake) alien invasion zou zijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 14:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Waar.. natuurlijk is er buitenaards leven.
Ik denk wéér een duwtje die richting op.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 14:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik bedoel meer, of dít dan de doorbraak gaat zijn voor het bekend maken van aliens en/of weer een duwtje richting de (fake) alien invasion zou zijn.
Doe maar eens wat over het zonnestelsel Sirius A, dat was wel 1 van de stokpaardjes van Bankfurt.quote:
Dus bij deze, doe een paar suggesties
Bedankt
(en meer ideeen zijn altijd welkom)
Als een stukje ondergrond-informatie.
Hij had het meestal over aliens uit Sirius A die gewoon op humanoids/mensen leken en die hier regelmatig op Aarde kwamen. Als ik het me goed herinner.quote:
Even tussendoor, weet je nog een thread van hem waar hij het daar over heeft?
Als een stukje ondergrond-informatie.
Discussies, meningen, praten praten praten hoe wat wie wel wanneer waarom. En eigenlijk is het heel simpel maar niemand schijnt het meer te zien. Die daffy zit daar door het Westen zelf. Het Westen had belangen daarom bleef hij aan. Het is hetzelfde riedeltje telkens weer, Amerika/VN plaatsen hun eigen dictators zodat ze later een excuus heben om ze te verjagen en dan als held naar voren komen. Al dat leed is de schuld van het Westen. En net zoals het MO wordt Afrika het nieuwe Midden-Oosten. Wedden dat VN/Amerika de rest van Afrika gaan ownen net zoals ze flikken met het Midden-Oosten?
De hypocrisie van het westen, de hypocrisie!
Heb je nog een leuk onderwerp voor een nieuw topic hier?
Ben bijna klaar met Sirius.
Daarmee impliceer je dat de natuurkunde (wetenschap) imperatief is aan alles (jaja das de mentalieit van tegenwoordig). En je zou haast de wetten der natuur moeten buigen om maar tot een "complot" te kunnen komen. Maw. "complotten zijn onzin.." Maar waarom zijn wellicht complotten niet gewoon de regel in ons bestaan?
Ik denk enkelt omdat het geen algemene erkenning krijgt. Men noemt het beestje n zn algemeenheid niet expliciet bij haar naam (het complot). En onbekend maakt vreemd en raar. Wat weer leidt tot het valse idee dat een complot onmogelijk zou zijn. Of in ieder geval niet de regel maar meer "een zeldzame uitzondering".
Ik denk het volgende: kudde dieren,wat wij als mensen dus zijn. Daarin spelen complotten juist een heel natuurlijke rol. Hetzij om een derde groep te benadelen hetzij te helpen. Complotten zijn dus niet vreemd maar eigenlijk natuurlijk. Inherent aan onze soort. Complotten zijn dus zelfs een natuurlijke wet waar wij als mens niet aan ontkomen.
Wij denken in groepen, voor groepen, omdat wij niet zonder groepen kunnen. Als ergens een belang is denken wij in groepen en dan ontkom je er niet aan afentoe een derde partij te benadelen. Dus is "complot" eigenlijk in ons bestaan, eerder de regel dan uitzondering. Hetzij om een derde groep te benadelen of juist te helpen.
MAW. Wij als mensen zijn kuddedieren. ZIjn complotten dan niet eigenlijk een wezenlijk deel van ons bestaan. En eerder een natuurlijke regel/wet dan een uitzondering?
[ Bericht 19% gewijzigd door Schenkstroop op 26-03-2011 05:25:27 ]
Was even boos, ben net een kleine 2 uur werk kwijtgeraakt :/
Als er iets niet zeker is dan is het natuurkunde. Kleiner proton legt bom onder fysicaquote:
In de Op staat "In de natuurkunde wordt alles gedicteerd, in complottheorieen worden regels gebogen".
Daarmee impliceer je dat de natuurkunde (wetenschap) imperatief is aan alles (jaja das de mentalieit van tegenwoordig). En je zou haast de wetten der natuur moeten buigen om maar tot een "complot" te kunnen komen. Maw. "complotten zijn onzin.." Maar waarom zijn wellicht complotten niet gewoon de regel in ons bestaan?
Ik denk enkelt omdat het geen algemene erkenning krijgt. Men noemt het beestje n zn algemeenheid niet expliciet bij haar naam (het complot). En onbekend maakt vreemd en raar. Wat weer leidt tot het valse idee dat een complot onmogelijk zou zijn. Of in ieder geval niet de regel maar meer "een zeldzame uitzondering".
Ik denk het volgende: kudde dieren,wat wij als mensen dus zijn. Daarin spelen complotten juist een heel natuurlijke rol. Hetzij om een derde groep te benadelen hetzij te helpen. Complotten zijn dus niet vreemd maar eigenlijk natuurlijk. Inherent aan onze soort. Complotten zijn dus zelfs een natuurlijke wet waar wij als mens niet aan ontkomen.
Wij denken in groepen, voor groepen, omdat wij niet zonder groepen kunnen. Als ergens een belang is denken wij in groepen en dan ontkom je er niet aan afentoe een derde partij te benadelen. Dus is "complot" eigenlijk in ons bestaan, eerder de regel dan uitzondering. Hetzij om een derde groep te benadelen of juist te helpen.
MAW. Wij als mensen zijn kuddedieren. ZIjn complotten dan niet eigenlijk een wezenlijk deel van ons bestaan. En eerder een natuurlijke regel/wet dan een uitzondering?
Kadhaffi wordt beschermd door de Romanovs.quote:
Dat hele Libie gedoe
Discussies, meningen, praten praten praten hoe wat wie wel wanneer waarom. En eigenlijk is het heel simpel maar niemand schijnt het meer te zien. Die daffy zit daar door het Westen zelf. Het Westen had belangen daarom bleef hij aan. Het is hetzelfde riedeltje telkens weer, Amerika/VN plaatsen hun eigen dictators zodat ze later een excuus heben om ze te verjagen en dan als held naar voren komen. Al dat leed is de schuld van het Westen. En net zoals het MO wordt Afrika het nieuwe Midden-Oosten. Wedden dat VN/Amerika de rest van Afrika gaan ownen net zoals ze flikken met het Midden-Oosten?
De hypocrisie van het westen, de hypocrisie!
Daarom staan het "Westen en de NAVO" machteloos in Libie..
En daarom als die stomme zinloze prietpraat over Libie in Pauw en Witteman etc.
Daar heb je nog steeds moeite mee?quote:
[..]
Als er iets niet zeker is dan is het natuurkunde. Kleiner proton legt bom onder fysica
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2011 12:54:05 ]
http://www.niburu.nl/inde(...)wetenschap&Itemid=51
Werking en nut van de epifyse aka pijnappelklier: http://www.stamcel.org/html/epifyse.htmquote:Op woensdag 20 april 2011 22:06 schreef Rick.Gulmans het volgende:
kan iemand mij vertellen wat het nut van de pijnappelklier is? en waarom fluoride schadelijk is voor de pijnappelklier? en waarom 60hz schadelijk is hiervoor?
http://www.niburu.nl/inde(...)wetenschap&Itemid=51
maar als je kijkt naar bepaalde hormonen die de pijnappelklier produceren, zoals DMT, ze wel toegeven dat je gaat trippen en meerdere dimensies kan gaan beleven?
dus dan is het of
- ahh wetenschap hoax, het was ontdekt, maar snel weerlegt door de 'wetenschappers' die omgekocht zijn. DMT brengt je gemakkelijk naar andere dimensie, maar doordat je pijnappelklier gekrompen is door fluor en 60hz kan je dat zelf niet meer
- ja DMT breng je in psychotische stand, en is drugs die slecht voor je is omdat je dan psychotisch gaat aan hallucinaties ziet, die dingen bestaan niet.
Szarkozy is de nar, maar zonder regie.quote:Op zondag 20 februari 2011 09:11 schreef Bastard het volgende:
Welke nar is de regisseur in het midden oosten theater?
De linkse streep was heel snel vervlogen.
en aan de andere kant ook een trail
En als je goed kijkt zie je de duif zitten in de klimop, die zit daar al sinds vorige week zaterdag te broeden.
Ben benieuwd naar zijn analyse haha.quote:
Bankfurt, wat vind je van deze trails?
De linkse streep was heel snel vervlogen.
[ afbeelding ]
en aan de andere kant ook een trail
[ afbeelding ]
En als je goed kijkt zie je de duif zitten in de klimop, die zit daar al sinds vorige week zaterdag te broeden.
Duif?
www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=3649
Ff schudden.
Ik zal een duidelijkere foto neerzetten, alleen zit er dan geen con-of chemtrail bijquote:
[..]
Ben benieuwd naar zijn analyse haha.
Duif?
www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=3649
Ff schudden.
