BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat lijkt me onder de algemene kennis vallen, als je over dit soort dingen mee wil praten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:15 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat moet ik maar van jou aannemen? Kom eerst maar met een onderbouwing waarom de US regering er naast zit en jij niet. Waarom zou dat niet kunnen?
Zie bijv dit schema:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.quote:
[..]
"Others are engaging even in an
eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off
earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic
waves."
Jij noemt een drogredenering en een simpel schematje plaatsen een argument en dan moet ik jou maar geloven? Ik geloof de meneer die er echt verstand van heeft wel, want hiermee geef je niet te kennen dat je weet waar je over praat. Tevens heb ik überhaupt nooit beweerd dat ik alles weet van HAARP dus ik snap niet goed waarom je de discussie nu probeert te ontsporen? Jij vroeg om opheldering over mijn antwoord en die heb je gekregen, hoe je er voor de rest over denkt kan mij simpelweg niet schelen omdat jouw kennis omtrent dit onderwerp voor mij al heeft afgedaan door gebrek aan inhoudelijke bijdrage van jouw kant in dit topic. Spaar je dus de moeite. Als je niet tevreden was met mijn antwoord, though luck.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat lijkt me onder de algemene kennis vallen, als je over dit soort dingen mee wil praten.
Zie bijv dit schema:
[ afbeelding ]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?quote:
[..]
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.quote:
[..]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?
Daar ga je dus de fout in, want ik zeg nergens dat het zo is. Ik toon aan dat een individueel van de US regering stelt dat EMF waves gebruikt kunnen worden om aardbevingen op te wekken en vervolgens toon ik aan dat HAARP over de mogelijkheid beschikt om EMF golven op te wekken.quote:
[..]
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.
Als antwoord op de vraag van tuinhekje hoe je aardbevingen gecontroleerd op zou moeten wekken. Tevens heb ik ook aangegeven niet arrogant genoeg te zijn om te stellen dat ik alles weet over haarp en wat ik aannemelijk vindt dus ook niet zal presenteren als feiten.
Jij beantwoorde de vraag over het mechanisme helemaal niet. Het enige waar je ipc mee kwam was EM golven. Dat is geen uitleg van een mechanisme. Beetje alsof iemand bij CSI ergens mee dood is geslagen en iemand vraagt "met wat dan?". Een vergelijkbaar antwoord zou dan "met iets met massa" zijn. Daar schiet je niet bijzonder veel mee op he.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jij noemt een drogredenering en een simpel schematje plaatsen een argument en dan moet ik jou maar geloven? Ik geloof de meneer die er echt verstand van heeft wel, want hiermee geef je niet te kennen dat je weet waar je over praat. Tevens heb ik überhaupt nooit beweerd dat ik alles weet van HAARP dus ik snap niet goed waarom je de discussie nu probeert te ontsporen? Jij vroeg om opheldering over mijn antwoord en die heb je gekregen, hoe je er voor de rest over denkt kan mij simpelweg niet schelen omdat jouw kennis omtrent dit onderwerp voor mij al heeft afgedaan door gebrek aan inhoudelijke bijdrage van jouw kant in dit topic. Spaar je dus de moeite. Als je niet tevreden was met mijn antwoord, though luck.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat lul je nou man? Waarom zou ik jou een uitleg over het mechanisme verschuldigd zijn? Toon dat maar eens aan, en toon dan gelijk even aan waarom EMF golven er helemaal niet toe doen, want met dat schemaatje van je ben ik nog niets wijzer. Hoe geeft dat schematje aan dat aardbevingen opwekken door middel van EMF golven niet mogelijk is?quote:
[..]
Jij beantwoorde de vraag over het mechanisme helemaal niet. Het enige waar je ipc mee kwam was EM golven. Dat is geen uitleg van een mechanisme. Beetje alsof iemand bij CSI ergens mee dood is geslagen en iemand vraagt "met wat dan?". Een vergelijkbaar antwoord zou dan "met iets met massa" zijn. Daar schiet je niet bijzonder veel mee op he.
Nee natuurlijk ben je daar niet toe verplicht. Het is alleen wel wat raar als je dan wel zo'n reactie geeft waar het lijkt alsof je antwoord geeft, maar dat helemaal niet doet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:07 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Waarom zou ik jou een uitleg over het mechanisme verschuldigd zijn? Toon dat maar eens aan, en toon dan gelijk even aan waarom EMF golven er helemaal niet toe doen, want met dat schemaatje van je ben ik nog niets wijzer. Hoe geeft dat schematje aan dat aardbevingen opwekken door middel van EMF golven niet mogelijk is?
Het schema is om te laten zien wat zoal onder de noemer EM golf kan vallen. Zoals je ziet is dat erg breed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kan er ook geen antwoord op geven want ik mis simpelweg die kennis. Ik probeerde slechts aan te tonen hoe ik tot die conclusie kom en waarom ik jouw vraag op die manier heb beantwoord. Als ik betere informatie zou vinden omtrent dit onderwerp die het tegenovergestelde beweren zou ik dit ook aandragen. Nogmaals, ik ben geen expert over alles wat met haarp te maken heeft en weet ook helemaal niet zeker of het klopt wat ik denk. En inderdaad ik zie dat het erg breed is, waarom doet het er dan niet toe? Je kan er toch als nog ook aardbevingen mee opwekken? Althans volgens die meneer Alvin, mis ik iets?quote:
[..]
Nee natuurlijk ben je daar niet toe verplicht. Het is alleen wel wat raar als je dan wel zo'n reactie geeft waar het lijkt alsof je antwoord geeft, maar dat helemaal niet doet.
Het schema is om te laten zien wat zoal onder de noemer EM golf kan vallen. Zoals je ziet is dat erg breed.
De vraag is of jij die man gelooft? Zo ja, waarom dan wel?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik kan er ook geen antwoord op geven want ik mis simpelweg die kennis. Ik probeerde slechts aan te tonen hoe ik tot die conclusie kom en waarom ik jouw vraag op die manier heb beantwoord. Als ik betere informatie zou vinden omtrent dit onderwerp die het tegenovergestelde beweren zou ik dit ook aandragen. Nogmaals, ik ben geen expert over alles wat met haarp te maken heeft en weet ook helemaal niet zeker of het klopt wat ik denk. En inderdaad ik zie dat het erg breed is, waarom doet het er dan niet toe? Je kan er toch als nog ook aardbevingen mee opwekken? Althans volgens die meneer Alvin, mis ik iets?
Ik weet dat dit niet voor iedereen geldt, maar ikzelf doe graag aan fact-checken voor ik iets voor waar kan aannemen.
Stel dat jij hier in gelooft, dan ben ik benieuwd in hoeverre jou geloof op geldige argumenten is gebaseerd, of een autoriteitsdrogreden, gezien de man werkende zou zijn bij de overheid van de VS.
Je wil zelf even een aardbevinkje veroorzaken met je antenne? Wat bedoel je? Ja ik geloof die man omdat hij er niets mee bereikt hierover te liegen, wat zou het uitmaken? Beetje suf gedoe dit hoor.quote:
[..]
De vraag is of jij die man gelooft? Zo ja, waarom dan wel?
Ik weet dat dit niet voor iedereen geldt, maar ikzelf doe graag aan fact-checken voor ik iets voor waar kan aannemen.
Stel dat jij hier in gelooft, dan ben ik benieuwd in hoeverre jou geloof op geldige argumenten is gebaseerd, of een autoriteitsdrogreden, gezien de man werkende zou zijn bij de overheid van de VS.
Waar haal je dat nou vandaan?quote:
[..]
Je wil zelf even een aardbevinkje veroorzaken met je antenne? Wat bedoel je?
Ik bereik er ook niets mee wanneer ik zeg dat het natuurkundig gezien zeer onwaarschijnlijk is dat dit kan. Waarom hem wel, maar niet mij geloven? Omdat hij werkt voor de VS? Een meer letterlijk voorbeeld van een autoriteitsdrogreden kan ik niet bedenken.quote:Ja ik geloof die man omdat hij er niets mee bereikt hierover te liegen, wat zou het uitmaken?
Ik vind het een interessant gesprek, want ik leer weer iets over een zienswijze die mij vreemd is. Maar ieder zijn ding natuurlijk.quote:Beetje suf gedoe dit hoor.
Je zegt net zelf dat je graag fact checktquote:
Omdat jij geen expert bent op dit gebied? Kan je even stoppen met in te vullen waarom ik bepaalde redenen heb om iets te denken en dat dan als een feit te presenteren? Beetje kinderachtige manier van discussiëren dit.quote:[..]
Ik bereik er ook niets mee wanneer ik zeg dat het natuurkundig gezien zeer onwaarschijnlijk is dat dit kan. Waarom hem wel, maar niet mij geloven? Omdat hij werkt voor de VS? Een meer letterlijk voorbeeld van een autoriteitsdrogreden kan ik niet bedenken.
Volgens mij ben jij meer aan het leren wat jij graag wilt leren, want dit gaat nergens over en heeft niets meer te maken met de originele discussie over waarom ik Tuinhekje dat antwoord gaf. Ik laat het hier dan ook bij aangezien ik wel wat beters te doen heb met mijn tijd. Als jij die meneer niet gelooft, best, ga dan vooral "fact checken" maar kom niet met van die onzin zeg. Nu ga ik het weekend vieren.quote:[..]
Ik vind het een interessant gesprek, want ik leer weer iets over een zienswijze die mij vreemd is. Maar ieder zijn ding natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door HyperViper op 19-02-2011 20:32:20 ]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.quote:
[..]
Je zegt net zelf dat je graag fact checkt
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.quote:[..]
Omdat jij geen expert bent op dit gebied? Kan je even stoppen met in te vullen waarom ik bepaalde redenen heb om iets te denken en dat dan als een feit te presenteren? Beetje kinderachtige manier van discussiëren dit.
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.quote:[..]
Volgens mij ben jij meer aan het leren wat jij graag wilt leren, want dit gaat nergens over en heeft niets meer te maken met de originele discussie over waarom ik Tuinhekje dat antwoord gaf. Ik laat het hier dan ook bij aangezien ik wel wat beters te doen heb met mijn tijd. Als jij die meneer niet gelooft, best, ga dan vooral "fact checken" maar kom niet met van die onzin zeg. Nu ga ik het weekend vieren.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
(zonder sarcasme, echt waar, ik meen het)
Over die golven, nu worden ze gebruikt voor:quote:
[..]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.
[..]
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
-Ultrasound
-Microwave
Ergens denk ik wel dat je hiermee ook kwade dingen kan doen. Dan blijft nog de twijfel over die man van de VS, want hij kan uiteraard ook liegen. Ik hoop dat hij liegt. Tjernobyl laat ook straling na, maar nu weet ik niet of ik die link mag leggen.
Doe dat dan en kom mij niet lastig vallen met vragen waarvan ik nooit beweerde dat ik het antwoord wist.quote:
[..]
Feiten zijn doorgaans te checken door lezen.
Tevens is dit natuurlijk te makkelijk, een man als jij die alleen maar van de feiten is hoort toch geen genoegen te nemen met wat een ander op papier zet? Dan check je het toch even zelf, gewoon om er zeker van te zijn dat het een feit betreft?Je had anders al een conclusie klaar staan.quote:[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik heb toch duidelijk het woord stel aan het begin van de zin gezet.
Leer begrijpend lezen man en lees het topic nog eens door want dit betoog slaat als een tang op een varken. Ik presenteer nergens feiten, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen voor je? De rest is gewoon geraaskal. Autoriteit? Omdat een ambtenaar het heeft gezegd? Als jij je daar goed bij voelt, maak dat jezelf dan vooral wijs. Ieder zijn ding. Ik acht zijn kennis omtrent dit onderwerp simpelweg groter dan dat van jou, dit kan jij accepteren of niet. Tevens ben ik jou geen feiten verschuldigd aangezien ik nooit beweerd heb die in pacht te hebben, dit lijk jij moeilijk te kunnen bevatten. En dat je iets aannemelijk acht maakt je niet gelijk meer een geloverquote:[..]
Hummm, ik ben niet degene die feiten gaat presenteren die waar zouden moeten zijn omdat iemand met een zekere autoriteit dat heeft gezegd. Jij gelooft dat HAARP aardbevingen veroorzaakt omdat een ambtenaar van de Amerikaanse overheid dat heeft gezegd. Ik vraag je om feiten, aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Misschien dat jij meer van geloof bent, en ik meer van kennis, maar daar heb lever ik geen kritiek op. Ik vraag je slechts om feiten. Als een vraag om informatie nu al onzin is...
Fijn weekend.
en ga je die kennis van je ook nog delen met ons of blijft het bij "kritische" vragen stellen waar dit niet geplaatst is?Waarom onderbouw je dit dan niet? Beetje hypocriet he?quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door HyperViper op 20-02-2011 01:57:03 ]
Ik was vooral benieuwd op basis van welke informatie jij dit allemaal wel aannemelijk vind. Het enige feit is dus blijkbaar dat je het iemand hebt horen zeggen, zonder harde feiten te hebben. Dat maakt je een gelover.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe dat dan en kom mij niet lastig vallen met vragen waarvan ik nooit beweerde dat ik het antwoord wist.
[..]
Je had anders al een conclusie klaar staan.
[..]
Leer begrijpend lezen man en lees het topic nog eens door want dit betoog slaat als een tang op een varken. Ik presenteer nergens feiten, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen voor je? De rest is gewoon geraaskal. Autoriteit? Omdat een ambtenaar het heeft gezegd? Als jij je daar goed bij voelt, maak dat jezelf dan vooral wijs. Ieder zijn ding. Ik acht zijn kennis omtrent dit onderwerp simpelweg groter dan dat van jou, dit kan jij accepteren of niet. Tevens ben ik jou geen feiten verschuldigd aangezien ik nooit beweerd heb die in pacht te hebben, dit lijk jij moeilijk te kunnen bevatten. En dat je iets aannemelijk acht maakt je niet gelijk meer een gelover
[..]
Waarom onderbouw je dit dan niet? Beetje hypocriet he?
Je had gewoon kunnen zeggenn dat je zelf niets weet over dit onderwerp, dan hadden we deze zinloze discussie niet hoeven houden.
Je moet de zaken niet omdraaien. Als JIJ gewoon begrijpend kon lezen was je deze discussie überhaupt niet begonnen. Hier ik help je even je geheugen op te frissen:quote:
[..]
Ik was vooral benieuwd op basis van welke informatie jij dit allemaal wel aannemelijk vind. Het enige feit is dus blijkbaar dat je het iemand hebt horen zeggen, zonder harde feiten te hebben. Dat maakt je een gelover.
Je had gewoon kunnen zeggenn dat je zelf niets weet over dit onderwerp, dan hadden we deze zinloze discussie niet hoeven houden.
quote:
[..]
Dat is zeggen dat een lamp werkt door stroom. Ik wil dan weten hoe die stroom tot licht komt.
quote:
[..]
Dat is fijn voor je Gray, waarom val jij mij hiermee lastig?
Daar ging je de fout dus al in, aangezien ik allang aangegeven had niet de waarheid in pacht te hebben. Even bij de les blijven dus.quote:
[..]
Om de simpele reden dat ik nieuwsgierig ben. Als jij zegt dat iets waar is, dan wil ik dat je mij uitleg geeft zodat ik ook kan zien dat het waar is. Of dat het niet waar is. Het is mij om het even.
Dit zei ik al voor jij überhaupt in het topic verscheen, oefen hier anders even op want begrijpend lezen zal goed van pas komen in je zoektocht naar de harde feiten.quote:Ik ben niet arrogant genoeg om te stellen dat ik precies weet hoe het zit met H.A.A.R.P zoals bepaalde individuelen hier, maar dat het alleen voor vredige doeleinden is ontwikkeld geloof ik absoluut niet.
En ga je dit nog even onderbouwen?
quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
[ Bericht 35% gewijzigd door HyperViper op 20-02-2011 11:39:24 ]
Prima hoor. Ik wil hier verder niet meer op ingaan, om de simpele reden dat we hier beiden niet beter van worden. Jij hebt mijn informatie niet nodig om je geloof in stand te houden, en ik krijg de uitleg niet waar ik om vraag om te begrijpen hoe dat geloof tot stand kan komen.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:09 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je moet de zaken niet omdraaien. Als JIJ gewoon begrijpend kon lezen was je deze discussie überhaupt niet begonnen. Hier ik help je even je geheugen op te frissen:
[..]
[..]
[..]
Daar ging je de fout dus al in, aangezien ik allang aangegeven had niet de waarheid in pacht te hebben. Even bij de les blijven dus.
[..]
Dit zei ik al voor jij überhaupt in het topic verscheen, oefen hier anders even op want begrijpend lezen zal goed van pas komen in je zoektocht naar de harde feiten.
En ga je dit nog even onderbouwen?
[..]
Oke dan, dan kunnen we weer over interessante dingen gaan praten.quote:
[..]
Prima hoor. Ik wil hier verder niet meer op ingaan, om de simpele reden dat we hier beiden niet beter van worden. Jij hebt mijn informatie niet nodig om je geloof in stand te houden, en ik krijg de uitleg niet waar ik om vraag om te begrijpen hoe dat geloof tot stand kan komen.
Kan je hier misschien iets meer informatie over geven als je tijd hebt?
Want ik ben wel oprecht geïnteresseerd, als uit jouw betoog blijkt dat het inderdaad niet mogelijk is zal ik de eerste zijn die dat toegeeft. Het is niet dat ik belangen heb bij mijn vermoeden dat haarp als wapen gebruikt zou kunnen worden, dus als blijkt dat dit niet kan is dat alleen maar mooi.quote:aangezien ik niet in zie hoe dat mogelijk is volgens onze natuurwetten.
Helaas kan ik vanaf m'n phone niet zo makkelijk links posten, dus dat komt later nog, maar ben wezen kijken naar mogelijke menselijke oorzaken van aardbevingen. Ik zie dat er 5 zijn, maar dat straling daar geen van is. Er is echter wel een relatie te vinden tussen klimaat en aardbevingen, maar een causaal verband is nog niet gevonden. Bovendien lijkt het erop dat aardbevingen tot veranderingen in het klimaat leiden en niet andersom, maar hier zou ik nog wat verder in moeten duiken.
Er is dus een verband tussen haarp dat klimaat aanpassen kan (op microschaal, dus geen technologische regendansen hier), en dat aardbevingen het klimaat aan kunnen passen. A->B en C->B, echter A staat nochtans los van C. Maar ik mag niets uitsluiten, dus ik ga het later nog rustig uitzoeken.
Vanaf nu vandaag even op mn onderzoek en een artikel voor mn tijdschrift richten.
Er is dus een verband tussen haarp dat klimaat aanpassen kan (op microschaal, dus geen technologische regendansen hier), en dat aardbevingen het klimaat aan kunnen passen. A->B en C->B, echter A staat nochtans los van C. Maar ik mag niets uitsluiten, dus ik ga het later nog rustig uitzoeken.
Vanaf nu vandaag even op mn onderzoek en een artikel voor mn tijdschrift richten.
Ik snap nu wat je bedoelt, heldere uitleg, bedankt! Ik vind het erg moeilijk om concrete informatie te vinden over de invloed van EMF en aardbevingen, verder dan schreeuwerige geocities-like sites over HAARP en Haïti kom ik niet.. Als je tips hebt zijn die heel erg welkom in ieder geval.quote:
Helaas kan ik vanaf m'n phone niet zo makkelijk links posten, dus dat komt later nog, maar ben wezen kijken naar mogelijke menselijke oorzaken van aardbevingen. Ik zie dat er 5 zijn, maar dat straling daar geen van is. Er is echter wel een relatie te vinden tussen klimaat en aardbevingen, maar een causaal verband is nog niet gevonden. Bovendien lijkt het erop dat aardbevingen tot veranderingen in het klimaat leiden en niet andersom, maar hier zou ik nog wat verder in moeten duiken.
Er is dus een verband tussen haarp dat klimaat aanpassen kan (op microschaal, dus geen technologische regendansen hier), en dat aardbevingen het klimaat aan kunnen passen. A->B en C->B, echter A staat nochtans los van C. Maar ik mag niets uitsluiten, dus ik ga het later nog rustig uitzoeken.
Vanaf nu vandaag even op mn onderzoek en een artikel voor mn tijdschrift richten.
Ik ook! Het is niet mijn bedoeling de wijsneus uit te hangen dus ik hoop nog wat interessants te leren over dit onderwerp.quote:
Overigens, fijn dat we weer rustig informatie kunnen uitwisselen.
Even wat anders, iemand dit al gezien?
Iemand nog een interessante kijk hierop? Misschien dat dit een eigen topic waard is? Ga je gang!
Iemand nog een interessante kijk hierop? Misschien dat dit een eigen topic waard is? Ga je gang!
Helaas,quote:
[..]Want ik ben wel oprecht geïnteresseerd, als uit jouw betoog blijkt dat het inderdaad niet mogelijk is zal ik de eerste zijn die dat toegeeft. Het is niet dat ik belangen heb bij mijn vermoeden dat haarp als wapen gebruikt zou kunnen worden, dus als blijkt dat dit niet kan is dat alleen maar mooi.
Haarp is een wapen voor o.a. global mind-control, crowd control, weather control en earthquake control.
Misschien kan jij dan uitleggen hoe dat zou moeten werken?quote:
[..]
Helaas,
Haarp is een wapen voor o.a. global mind-control, crowd control, weather control en earthquake control.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Cool!quote:
Die slang op het einde.
En iets met de handen, zowel van hem als van het publiek. Maar misschien omdat ik daar op let, kan ook.
En die vrouw die haar been zo op dat randje legt, vreemde houding.
Ik vond de slang wel opvallend, de handen van de schreeuwende busta rhymez ook. En die tekst dan.quote:
[..]
Cool!
Die slang op het einde.
En iets met de handen, zowel van hem als van het publiek. Maar misschien omdat ik daar op let, kan ook.
En die vrouw die haar been zo op dat randje legt, vreemde houding.
We got em watching
Do we really got them all in a trance?
(Aoooww)
We got em watching
Do we really got them all in a trance?
(Aoowww)
We got em hypnotized
Trance muziek vind k zo wie zo wel wat hypnotiserends hebben. Tenminste als je de goede te pakken hebt.
edit: Heb die clip nog eens goed bekeken t heb gewoon allemaal met hypnose te maken, op een van die muren die je ook een grote spiraal, zon ding als dat draaid dat je onder hypnose raakt.
En hij zingt ook nog We got them by surprise. Die slang duid op dat die mannen met zo'n fluit de slang zogenaamd onder hypnose brengen.
Toch blijft t een lekker nummer en Busta is zo verdomde snel met zn rap.
[ Bericht 66% gewijzigd door mousy31 op 22-02-2011 16:00:47 ]
edit: Heb die clip nog eens goed bekeken t heb gewoon allemaal met hypnose te maken, op een van die muren die je ook een grote spiraal, zon ding als dat draaid dat je onder hypnose raakt.
En hij zingt ook nog We got them by surprise. Die slang duid op dat die mannen met zo'n fluit de slang zogenaamd onder hypnose brengen.
Toch blijft t een lekker nummer en Busta is zo verdomde snel met zn rap.
[ Bericht 66% gewijzigd door mousy31 op 22-02-2011 16:00:47 ]
@ bastard
Niet helemaal aangezien de 5 lange tellingen bij elkaaropgeteld de precessie cyclus van de aarde isquote:Dat het niet om een nieuw sterrenbeeld gaat, je bent misschien in de war met astrologie waar we niet zo gek lang geleden het waterman tijdperk in zijn gegaan.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
HAARP,EMF
Typ eens Thomas bearden en scalar waves in google in
Typ eens Thomas bearden en scalar waves in google in
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat heb en anderen, zoals Resonancer, al zo vaak gedaan op dit BNW forum e.d. , dat het zo wel genoeg is geweest.quote:
[..]
Misschien kan jij dan uitleggen hoe dat zou moeten werken?
Beter opletten dus, en verder kijken dan je neus lang is, ook al heb je een diploma.
Ok.. was ik mij niet van bewust, cool plaatje ookquote:
@ bastard
[..]
Niet helemaal aangezien de 5 lange tellingen bij elkaaropgeteld de precessie cyclus van de aarde is
[ afbeelding ]
The truth was in here.
Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting gevenquote:
[..]
Dat heb en anderen, zoals Resonancer, al zo vaak gedaan op dit BNW forum e.d. , dat het zo wel genoeg is geweest.
Beter opletten dus, en verder kijken dan je neus lang is, ook al heb je een diploma.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wil ook wel bijleren.quote:
[..]
Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting geven
Mijn vraag is: "Is dit hoofdstuk drie uit Albert Pike's brief aan Mazzini"?quote:
Welke nar is de regisseur in het midden oosten theater?
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
Brzezinski/ Kissinger bijvoorbeeld. Maar er zijn nog een hoop anderen natuurlijk.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
even out of the blue:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en dan ben ik voornamelijk benieuwd naar een interpretatie van Ali_Kannibali, en weet niet of het beter in de eindprofetie topic kan plaatsen
herhaling van zetten...jij weet het blijkbaar nog steeds beter dan de patenthouder aangezien je wat met zenders hebt gedaan .quote:Dan kan je voor de volledigheid vast wel een heldere korte samenvatting geven
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hallo mensen, alles nog goed hier?
Ik heb me de laatste tijd niet echt laten zien hier, ben ook gewoon bezig met het dagelijkse leven. Ik heb wel om de zoveel dagen even hier alles bekeken. Ligt het aan mij of is het ineens rustiger op BNW..?
Anyway, alles in de wereld schiet een beetje wazig langs me heen; ik trek vrij direct een conclusie waarom iets gebeurt, maar ik ga er verder niet over nadenken. Desalniettemin voelt het in mijn geest niet goed, het lijkt wel wachten op een plotselinge klap die me gaat raken, althans, zo voelt het.
Het volgende besef blijft echter wel: geld, politiek, werk.. mensen toch, wat moeten we hiermee? Loonslaven zijn we. Voor mij telt alleen liefde en de positieve spiritualiteit, I don't need more, helaas verplicht het systeem ons tot iets anders.
I just want it to end...
Ik heb me de laatste tijd niet echt laten zien hier, ben ook gewoon bezig met het dagelijkse leven. Ik heb wel om de zoveel dagen even hier alles bekeken. Ligt het aan mij of is het ineens rustiger op BNW..?
Anyway, alles in de wereld schiet een beetje wazig langs me heen; ik trek vrij direct een conclusie waarom iets gebeurt, maar ik ga er verder niet over nadenken. Desalniettemin voelt het in mijn geest niet goed, het lijkt wel wachten op een plotselinge klap die me gaat raken, althans, zo voelt het.
Het volgende besef blijft echter wel: geld, politiek, werk.. mensen toch, wat moeten we hiermee? Loonslaven zijn we. Voor mij telt alleen liefde en de positieve spiritualiteit, I don't need more, helaas verplicht het systeem ons tot iets anders.
I just want it to end...
Een hele goede insteek
'Be the change you want to see in the world'.
'Be the change you want to see in the world'.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Yeah the end of monogamiequote:
Het volgende besef blijft echter wel: geld, politiek, werk.. mensen toch, wat moeten we hiermee? Loonslaven zijn we. Voor mij telt alleen liefde en de positieve spiritualiteit, I don't need more, helaas verplicht het systeem ons tot iets anders.
I just want it to end...
Of bedoel je dat niet?
The truth was in here.
Hoort wat mij betreft zeker in dat lijstje
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Paus: Joden zijn niet schuldig aan kruisiging Jezus
Dat we dit nog mogen mee maken.. geweldig he jongens.. nou laten die 'vrede' maar komen.
Dat we dit nog mogen mee maken.. geweldig he jongens.. nou laten die 'vrede' maar komen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zelf kijk ik redelijk wat voetbal (shame on me enzo), maar heeft er hier iemand geen BNW kijk op wat er allemaal gebeurt in de voetballerij? Steeds grotere bedragen, scheidsrechters die compleet de weg kwijt zijn, etc etc. Zou een gaaf en goed topic kunnen worden, als iemand hier iets van weet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |