Het grote BNW inside vragentopic #4

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 19:55 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Waar dan wel mee, als je dat wilt zeggen?

Mensen met implants en programs die worden geactiveerd bij bepaalde fasen in de fake invasie.

quote:

Ik ben er zelf wel mee bezig, en ik denk ook dat er zeker grote veranderingen staan te gebeuren. Maar als jij het over het bewustwordingsproces hebt wat gaande is lijkt dat in vage lijnen wel op dat populaire new age gedoe wat je zo verafschuwt. In de bijbel werd dan weer gesproken over de terugkeer van christus, althans het christus bewustzijn zoals ik dat dan zelf interpreteer.

[..]

Het gaat over bewustzijn; geen new agey gedoe idd.
New Age en de flower power tijd is ontwikkeld door de CIA en Henry Kissinger.

Wat ook meespeelt is de activatie van DNA in bepaalde mensen; d.w.z. genetische programma's die miljoenen jaren geleden zijn ingesteld door de aliens bij de creatie van het menselijk ras op aarde.

ik weet niet of het komt doordat ik er nu op let, maar het lijkt wel alsof heel veel films gewoon keihard je voorbereiden op wat komen gaat?
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt

bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:28 schreef Rick.Gulmans het volgende:
ik weet niet of het komt doordat ik er nu op let, maar het lijkt wel alsof heel veel films gewoon keihard je voorbereiden op wat komen gaat?
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt

bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?

Dat is van alle tijden. Wel worden mensen zich meer bewust van verandering, met name omdat de informatiestromen van nu grootser en sneller zijn dan ooit in de menselijke geschiedenis.

Maarre, wat gaat er volgens jou komen dan, want blijkbaar zijn er keiharde redenen om je te wijzen op wat komen gaat?

Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:44 schreef Gray het volgende:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?

Dat vind ik een goeie vraag. Dat kan volgens mij niet. Tenzij je de aliens als God ziet.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:44 schreef Gray het volgende:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?

Je zou de aliens als tussenlink kunnen zien. Feitelijk gezien kom je ook uit je grootouders, maar niet direct, want je komt direct uit je moeder, die weer uit haar moeder komt enz.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:13 schreef Bankfurt het volgende:
Het gaat over bewustzijn; geen new agey gedoe idd.
New Age en de flower power tijd is ontwikkeld door de CIA en Henry Kissinger.

Wat ook meespeelt is de activatie van DNA in bepaalde mensen; d.w.z. genetische programma's die miljoenen jaren geleden zijn ingesteld door de aliens bij de creatie van het menselijk ras op aarde.

Wat is het verschil tussen de new age variant van bewustzijnswording en de variant die jij bedoelt?

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:28 schreef Rick.Gulmans het volgende:
ik weet niet of het komt doordat ik er nu op let, maar het lijkt wel alsof heel veel films gewoon keihard je voorbereiden op wat komen gaat?
ik weet niet of jullie dit ook hebben, maar als je op gaat letten wat de diepere betekenis is in films dan komt het thema, liefde voor aarde, verandering, en verschuiving wereldparadigma in elke 'blockbuster' voor, zodat het hele volk alvast geindoctrineerd wordt en het alvast ziet, maar nog niet doorheeft dat het bewustzijnsniveau omhoog gehaald wordt

bv. tron, black swan, the day the earth stood still
iemand die hier kan vertellen of dit gewoon te zien is omdat je er op let of is dit de voorbereiding van de massa?

Allemaal rampscenario films die het goed doen omdat special effects cool zijn en tegenwoordig van het scherm spatten maar er worden net zo goed natuurlijk andere films gemaakt.. ik noem maar een comedy ofzo

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:42 schreef Gray het volgende:

[..]

Maarre, wat gaat er volgens jou komen dan, want blijkbaar zijn er keiharde redenen om je te wijzen op wat komen gaat?

wat ik aan het voorzien ben is dat mijn bewustzijnsniveau stijgt waardoor de probleem die ik dacht te bestaan gewoon een misinterpratie is van wat is. volgens mij zouden er veel problemen opgelost kunnen worden door het bewustzijnsniveau van mensen te verhogen. dit zou kunnen gebeuren door mensen verhalen te vertellen waarin de 'leeuwen' het moraal van begrijpen en toepassen zodat zij zich in een beter levensomgeving kunnen plaatsen. maar het zou ook kunnen dat doordat ik meer bewust ben de signalen nu pas oppik, terwijl die daarvoor niet opgepikt werden.
verdere speculaties over de toekomst hebben voor mij geen nut, want ik denk dat je je beter kan focussen op nu en leren over wat geweest is ipv doemdenken/verwachtingen creeeren/in angst leven voor onbekende/profeten volgen

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 16:17 schreef mousy31 het volgende:
ahh je bent wel een leuke alien Gray

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 16:02 schreef Rick.Gulmans het volgende:

[..]

wat ik aan het voorzien ben is dat mijn bewustzijnsniveau stijgt waardoor de probleem die ik dacht te bestaan gewoon een misinterpratie is van wat is. volgens mij zouden er veel problemen opgelost kunnen worden door het bewustzijnsniveau van mensen te verhogen. dit zou kunnen gebeuren door mensen verhalen te vertellen waarin de 'leeuwen' het moraal van begrijpen en toepassen zodat zij zich in een beter levensomgeving kunnen plaatsen. maar het zou ook kunnen dat doordat ik meer bewust ben de signalen nu pas oppik, terwijl die daarvoor niet opgepikt werden.
verdere speculaties over de toekomst hebben voor mij geen nut, want ik denk dat je je beter kan focussen op nu en leren over wat geweest is ipv doemdenken/verwachtingen creeeren/in angst leven voor onbekende/profeten volgen

Dit vind ik wel een goede manier van denken.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:44 schreef Gray het volgende:
Btw, hoe kan je geloven in God die de mensheid heeft gemaakt en tegelijkertijd geloven in aliens die de mensheid hebben gemaakt?

Ik geloof ook in een god, maar dat hij de mensheid heeft geschapen geloof ik niet. We zijn eerder een indirect gevolg van god, al zal ik god nooit zien als een almachtige persoon, maar eerder een aanwezigheid van iets. Iets wat tot op heden nog niet te verklaren is.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 15:50 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Je zou de aliens als tussenlink kunnen zien. Feitelijk gezien kom je ook uit je grootouders, maar niet direct, want je komt direct uit je moeder, die weer uit haar moeder komt enz.

De spirituele wetten gelden net zo goed voor aliens.

gelukkog je UI is weer normaal.. Ik werd helemaal gek
heb je nog antwoord op deze vraag?:

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 06:20 schreef Bill_E het volgende:
Bankfurt, ik heb het al eens eerder geroepen, maar dat was een loze kreet. Je verhaal over alien rassen komt erg overeen met die van scientology, hoe denk je daar over?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 11:44 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Eens! Ik blijf het met interesse volgen.

Bankfurt, hoe kunnen we een fake alien invasie van een echte onderscheiden?

Define "alien"

Weet iemand toevallig waarom mensen van adel met "blauw bloed" worden aangeduid?

/geintje

Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:

Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?

Poster begint:

Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.

Illustratie ter voorbeeld:

Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
Afgaan op bewijs, en van daaruit logisch redeneren. Kritiek is uiteraard altijd mogelijk, door fouten aan te tonen kunnen aanpassingen worden gemaakt het begrip te verbeteren. Kritiek is dan ook niet persoonlijk, maar feitelijk en dus rationeel.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 01:14 schreef Gray het volgende:
Meer een algemene vraag voor iedereen die hier leest:

Bewustzijnsverandering: spiritueel of rationeel?

Poster begint:

Ik zeg rationeel. Beide vormen van bewustzijn kunnen geluk, rust en vrede geven aan het menselijk denken en leven, maar alleen rationeel denken maakt het mogelijk dat we dit naar elkaar communiceren op een manier die weinig aan interpretatie overlaat. Dat omdat rationeel denken en beredeneren los staat van subjectiviteit en sterk leunt op objectiviteit, en daarom de meest verstandige methode is voor het collectief denken.

Illustratie ter voorbeeld:
[ afbeelding ]
Jij ziet een pijp, hij ziet een schilderij van een pijp, maar we zien allen een afbeelding van een schilderij van een pijp. En dat is het ook.
Afgaan op bewijs, en van daaruit logisch redeneren. Kritiek is uiteraard altijd mogelijk, door fouten aan te tonen kunnen aanpassingen worden gemaakt het begrip te verbeteren. Kritiek is dan ook niet persoonlijk, maar feitelijk en dus rationeel.

Daarom is het internet ook zo belangrijk. Mensen hebben nu een grote 'zendtijd' in handen op een groot 'publiekelijk kanaal'. Kritiek kan zich wel persoonsgericht uiten als bepaalde personen een vrije toegankelijkheid van informatie in de weg staan, of de bewijslast niet erkennen en daardoor min of meer de rechtstaat ondermijnen.

Richt kritiek op de informatie, niet de persoon.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.

misschien gaat het omdat je hoopt dat er iets is wat meer kan verklaren ga je misschien wel verder zoeken om de chaos ordelijk te maken. maar dat kan niet, 'god is dood'. en de mens is verandert, net zoals een wolf in een hond (omdat het 'voedsel' toegeworpen krijgt, gaat het in eerst instantie toch niet zelf nog zoeken?), in een huisdier die braaf doet omdat het 'makkelijker' is.
grappige is dan wel weer dat men wel 'gelooft' in een dog whisperer die verteld dat de honden niet gelukkig zijn met hun baasjes, maar als een human whisperer eraan komt om te vertellen dat mensen niet gelukkig zijn, dan is die persoon gek/new age/NWO/ziek en moet geholpen worden

jammer dat je het voorbeeld met een pijp doet en niet met een sigaar ,
want sometimes a cigar is just a cigar

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 04:18 schreef truepositive het volgende:
Richt kritiek op de informatie, niet de persoon.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.

Dat is een van de beste opmerkingen die ik tot nu toe in dit topic heb gelezen..

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 06:20 schreef Bill_E het volgende:
Bankfurt, ik heb het al eens eerder geroepen, maar dat was een loze kreet. Je verhaal over alien rassen komt erg overeen met die van scientology, hoe denk je daar over?

Scientology is al een tijd de zoveelste club van de Illuminati.
Van oorsprong was het een interessante club. En lang niet alles is daarvan bekend.
L. Ron Hubbard, was een genie, maar ook een programmer.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 04:18 schreef truepositive het volgende:
Richt kritiek op de informatie, niet de persoon.
Maak altijd scherp onderscheid tussen aanname en feit.

Www.klokkenluideronline.nl richt zich wel erg op de persoon (Opstelten). Dit is niet echt de juiste aanpak, maar doordat het ook op internet staat proberen ze het wel weer bij een breed publiek bekend te maken. Wat feiten zijn en wat niet in deze specifieke kwestie, dat weet ik niet, omdat ik me er niet in verdiept heb.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 13:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Scientology is al een tijd de zoveelste club van de Illuminati.
Van oorsprong was het een interessante club. En lang niet alles is daarvan bekend.
L. Ron Hubbard, was een genie, maar ook een programmer.

programmer? Wat bedoel je daarmee?