Drie keer raden.quote:
Die wil geen NAVO-missie, dus dat is uitgesloten. Ze willen alleenquote:
Die heeft zich niet populair gemaakt bij de Amerikanen door vast te houden aan het kabinetsstandpunt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:11 schreef Berlitz het volgende:
Wouter bos?
Kan ik wel verwachten van zo,n oppertunist
Tsjah, ik zie mijzelf nog niet met zo'n raar ding staan op het schoolplein, verder vermoed ik dat de elektrische sigaret nog niet kan tippen aan een tabakssigaret. Maar goed, er zullen eerst mensen moeten zijn die de elektrische sigaret kopen om zodoende de ontwikkeling van een echte lekkere sigaret in gang te zetten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 18:45 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Er bestaan nu toch al elektrische sigaretten, waarom koop jer er daar niet ééntje van?
Was het weer zo'n feestje?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:35 schreef Monolith het volgende:
Het weekend beginnen met een kater is niet echt aan te bevelen.
Wat een gehypte rommel is dat zeg. Van die mensen hoor je straks nooit meer iets waarschijnlijk.quote:
quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:12 schreef Tem het volgende:
Niet echt, maar het is goed dat je geen ban meer hebt.
Waardeloos programma.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat een gehypte rommel is dat zeg. Van die mensen hoor je straks nooit meer iets waarschijnlijk.
?quote:
Ok. Ik wist namelijk even niet hoe ik die opmerking moest intrepreteren. Ik had in eerste instantie zoiets van ''als hij mij niet mag dan is het raar dat hij het goed vindt dat ik terug kom''. Maar dat is dus niet het geval.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:36 schreef Tem het volgende:
valt wel mee toch? Ik heb je persoonlijk niet gemist maar dat wil niet zeggen dat je hier niet je mening zou mogen ventileren. Daarom vind ik het juist goed dat je geen ban meer hebt.Volgens mij twee verschillende zaken.
Inderdaad, daarnaast ken ik je niet dus kan ik niet zeggen of ik je wel of niet mag. Dat maakt het missen op internet vaak een nogal abstract begrip. Maar welkom terug php heb jij Fok! gemist?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok. Ik wist namelijk even niet hoe ik die opmerking moest intrepreteren. Ik had in eerste instantie zoiets van ''als hij mij niet mag dan is het raar dat hij het goed vindt dat ik terug kom''. Maar dat is dus niet het geval.
Beetje wel, heb soms wel eens flink op mijn tong moeten bijten als ik weer eens ongefundeerde reacties voorbij zag komen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, daarnaast ken ik je niet dus kan ik niet zeggen of ik je wel of niet mag. Dat maakt het missen op internet vaak een nogal abstract begrip. Maar welkom terug php heb jij Fok! gemist?
Neuh niet echt same old links vs rechts geneuzel. Wel zijn er nog rechtsere conservatieve kort door de bocht mensen dan jij hier op het forumquote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje wel, heb soms wel eens flink op mijn tong moeten bijten als ik weer eens ongefundeerde reacties voorbij zag komen.
Anyway, heb ik nog wat gemist?
Je begint liever je werkweek met een kater zodat je nog ff een dagje thuis kunt blijven?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:35 schreef Monolith het volgende:
Het weekend beginnen met een kater is niet echt aan te bevelen.
Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!quote:
Ik ook, zo erg is hij niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!
ik neem het voor 'm op
En zodra politici het over aflossen van de staatsschuld hebben, zijn ze al verstandiger dan 75% van het populisme, want leningen aflossen is het meest slimme wat je kan doen, maar het minst populair. Dus deze man is een martelaar voor het huishoudboekje van Nederland.quote:
Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal. Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!
ik neem het voor 'm op
Verlaging van de subsidies voor bepaalde sectoren?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal.
Idem aan argument voor kunst.quote:Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.
En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal. Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.
Ja en ik ben een student die daar onder valt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?
Dan ben je nog dommer dan ik je al vond.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja en ik ben een student die daar onder valt.
Nee dat niet maar ik weet daar dus niet het fijne van. Voor nieuwe gevallen lijkt het me wel redelijk maar ik begreep dat hij het inderdaad nu al wil om het resultaat direct te kunnen meten ipv over 4 tot 6 jaar.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?
Mja, ik mag hopen dat het of door de Raad van State al is tegengehouden in haar advies, of door de Eerste Kamer wordt tegengehouden, of in het uiterste geval een rechter zegt dat dit niet mag. Neem tenminste aan dat Nederland wetgeving kent om burgers te beschermen tegen dit soort willekeurigheid van de overheid.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee dat niet maar ik weet daar dus niet het fijne van. Voor nieuwe gevallen lijkt het me wel redelijk maar ik begreep dat hij het inderdaad nu al wil om het resultaat direct te kunnen meten ipv over 4 tot 6 jaar.
Heb je het interview in Vrij Nederland met deze man gelezen? Kunst en cultuur moet je niet in een bedrijfseconomisch model willen gieten. Wanneer je alleen subsidie gaat geven aan populaire sectoren binnen de kunst gaat dit in tegen veel zaken waarvoor kunst juist belangrijk is en word je opgescheept met Joop van Den Ende productie achtige Bob Ross kunst.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verlaging van de subsidies voor bepaalde sectoren?
Me dunkt dat dit een goede bezuiniging is.
[..]
Idem aan argument voor kunst.
Of gewoon niet zo'n zeurderige zielepiet als jij.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan ben je nog dommer dan ik je al vond.
Belastingen moeten tegemoet komen aan dat wat de belastingbetaler, ergo de massa, mooi vindt. Het zorgt voor een kloof tussen kunstsector enerzijds en de belastingbetaler anderzijds als er bakken met geld naar een of ander obscuur kladderprojectje gaan, waar maar een zeer kleine groep afnemers voor is. Een overheid neemt per definitie beslissingen die recht doen aan de wensen die de subsidiënten hebben.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb je het interview in Vrij Nederland met deze man gelezen? Kunst en cultuur moet je niet in een bedrijfseconomisch model willen gieten. Wanneer je alleen subsidie gaat geven aan populaire sectoren binnen de kunst gaat dit in tegen veel zaken waarvoor kunst juist belangrijk is en word je opgescheept met Joop van Den Ende productie achtige Bob Ross kunst.
Kunst is niet altijd wat de massa "mooi" vindt, vaak niet trouwens. Daarnaast heeft deze man ook niets met kunst en/of cultuur en redeneerd vanuit een bedrijfsfilosofie zonder enige affiniteit met de sector waar hij beslissingen moet nemen, dat lijkt me geen goede zaak.
Ook kleine groepen moeten worden bediend en vaak is het in de kunst zo dat zaken pas later worden gewaardeerd en dat het nooit voor hele grote groepen toegankelijk is. Ik ben helemaal niet zo democratisch ingesteld, dwz je kan niet alles aan het volk overlaten om te beslissen en soms heb je een "elite" nodig die beslissingen kan maken over zaken die het volk de pet te boven gaat en dat is vaak ook zo in de kunst wereld.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Belastingen moeten tegemoet komen aan dat wat de belastingbetaler, ergo de massa, mooi vindt. Het zorgt voor een kloof tussen kunstsector enerzijds en de belastingbetaler anderzijds als er bakken met geld naar een of ander obscuur kladderprojectje gaan, waar maar een zeer kleine groep afnemers voor is. Een overheid neemt per definitie beslissingen die recht doen aan de wensen die de subsidiënten hebben.
Ik betrek het altijd maar op mijn sector, de bouw, waar ook een dergelijke trend te zien is als het aankomt op de Welstand. Zelden zijn er commissies geweest die voor zoveel commotie hebben gezorgd als dit orgaan en ook hier zie je een verschuiving van architectuurpuristen naar leken en buitenstaanders. Het volk mag nu (meer) bepalen wat goede architectuur is, in plaats van een raad of een elitair orgaan. Lijkt me democratischer en waarom zou dit voor kunst niet ook kunnen gelden?
Toevallig wordt die enorm gewaardeerdquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:06 schreef Cerbie het volgende:
Ter illustratie; kunst die de massa niet kan waarderen (en wat mij betreft geen kostbaar subsidieinfuus verdient)
[ afbeelding ]
dat sowiesoquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:09 schreef Cerbie het volgende:
280.000¤ aan smakeloze provocatie. Doe mij dan maar Rothko.
Waarom kunst wel en architectuur niet?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook kleine groepen moeten worden bediend en vaak is het in de kunst zo dat zaken pas later worden gewaardeerd en dat het nooit voor hele grote groepen toegankelijk is. Ik ben helemaal niet zo democratisch ingesteld, dwz je kan niet alles aan het volk overlaten om te beslissen en soms heb je een "elite" nodig die beslissingen kan maken over zaken die het volk de pet te boven gaat en dat is vaak ook zo in de kunst wereld.
Waarom is het bijvoorbeeld dat Pollock of Rothko gezien worden als hoogstaande kunst terwijl Henk en Ingrid zullen brullen dat hun achterlijke neefje van 6 het ook zou kunnen.
In een kunstwerk hoef je niet te wonen al zou ik best in dat nieuwe project van Joep van Lieshout willen verblijven hoorquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom kunst wel en architectuur niet?
In beide gevallen heb je te maken met "elite" die hoogstaande kunst de hemel in prijst en Henk en Ingrid die zullen brullen dat ze hun labrador nog niet in die gekke blob laten wonen maar fijn naar hun cataloguswoning terughollen.
In het buitenland ook maar dat is een kwestie van smaak.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Meh, ik zal wat dat betreft wel een Ingrid zijn, maar de meeste gebouwen in Nederland zijn echt foeilelijk.
Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Meh, ik zal wat dat betreft wel een Ingrid zijn, maar de meeste gebouwen in Nederland zijn echt foeilelijk.
Bestaat er zoiets als een intellectuele Fok-elite?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:31 schreef ethiraseth het volgende:
Dat ben ik. Ik ben de intellectuele Fok-elite.
Ik vind dat we er ons allemaal wel eens schuldig aan maken elitair en wijsneuzerig gedrag te vertonen voor een stel 30minners. Maar of we daadwerkelijk zo intellectueel zijn, neuh.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Bestaat er zoiets als een intellectuele Fok-elite?
Haha. Ja, en ik ben een egoïstische klootzak.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:31 schreef ethiraseth het volgende:
Dat ben ik. Ik ben de intellectuele Fok-elite.
hohoho er lopen ook wat oudere jongeren rondquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind dat we er ons allemaal wel eens schuldig aan maken elitair en wijsneuzerig gedrag te vertonen voor een stel 30minners. Maar of we daadwerkelijk zo intellectueel zijn, neuh.
Die kan ik niet op levenswijsheden betrappen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:37 schreef Tem het volgende:
[..]
hohoho er lopen ook wat oudere jongeren rond...
Tem is 46.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die kan ik niet op levenswijsheden betrappen.
Koos leek me nog het oudst, omdat hij wat regenteske trekjes had af en toe, maar hij is 25.
Gedraagt hij zich als je vader?quote:
Hier op fok iig niet.quote:
Excuus.quote:
Daar voel ik me ook niet toe geroepen. Ik geef alleen mijn mening en luister naar de mening van een ander, thats all. Ik heb niet het patent op de waarheid of pretendeer dat te te hebben.quote:
Wat een zelfkennis in dit topic opeens.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Haha. Ja, en ik ben een egoïstische klootzak.
Tijger_m is ook al wat ouder geloof ikquote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
remlof is ook een eind richting antiek met 40. Had hem jonger ingeschat.
Iedereen telt voor mij ook mee, maar je houd je eigen wel aan de regels, doe je dat niet dan is het ook afstraffen, een partij de geleid word door mensen zoals Verhagen mag of liever moet per direct inderdaad verbieden. Deze man is een rat, ongedierte wat bestreden moet worden met elk vergif wat voorhanden is.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus betyar (PvdA; iedereen telt mee!)...![]()
Hoe oud ben je, kleuter?
Dat vat ik op als een compliment.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Daarentegen had ik eriksd weer ouder ingeschat.
Ik vind haar eigenlijk de enige meevaller in dit verder vrijwel waardeloze kabinet.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:51 schreef Tem het volgende:
Nog zo'n drama.... tenenkrommend
[ afbeelding ]
Muttie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe ouder hoe wijzer. Dat blijkt maar weer.
Alleen sommigen moeten net ietsje ouder worden voordat zij ook maar enigszins wijzer worden.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe ouder hoe wijzer. Dat blijkt maar weer.
Ook maar (weer) eens gedaan:quote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh niet echt same old links vs rechts geneuzel. Wel zijn er nog rechtsere conservatieve kort door de bocht mensen dan jij hier op het forumer ligt dus nogal wat werk voor je om te proberen het geheel naar een wat hoger en realistischer plan te trekken
ohja heb je deze al gedaan?
De GROTE moral politics test 2011
Misschien wilde ze hun alomvattende wijsheid niet met mij delen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
Of jij waardeerde hun wijsheid gewoon niet.
Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:06 schreef remlof het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens trouwens: Houd ABNAmro en ING in handen van de staat. (pdf)
De staat moet medeaandeelhouder blijven van de grote banken om buitenlandse overname te voorkomen.
Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:12 schreef ErikT het volgende:
[..]
Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.
Gelukkig wordt dit extra stukje staatsschuld nu "opgelost" door "370 miljoen" op te halen bij langstudeerders
Tot alle langstudeerders zich opeens uitschrijven, dan heeft Zijlstra een probleem op zijn budget.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:12 schreef ErikT het volgende:
[..]
Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.
Gelukkig wordt dit extra stukje staatsschuld nu "opgelost" door "370 miljoen" op te halen bij langstudeerders
We zitten hier niet een apenland, dat scheelt nogalquote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:49 schreef GSbrder het volgende:
Speciaal voor Ethiraseth zit Marx er ook in.
Wat noem jij een apenland?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
We zitten hier niet een apenland, dat scheelt nogal.
Ik heb soms een hele slechte muzieksmaak (nog erger dan eriksd's jaren 80 homoherriequote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
De vraag is alleen of die opbrengsten de kosten dekkenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.
Landen waar de overheid organisatorisch niets voor elkaar krijgt zoals voormalige sovjetstaten en veel andere tweede en derde wereldlanden.quote:
Dan zijn er nogal wat apenlanden volgens jouw definitie. Ierland, Rusland, USA, heel het voormalig Oostblok.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Landen waar de overheid organisatorisch niets voor elkaar krijgt zoals voormalige sovjetstaten en veel andere tweede en derde wereldlanden.
Het aantal landen dat ik daadwerkelijk beschaafd zou willen noemen is nogal beperkt inderdaad. Ierland valt daar nog net wel onder maar dan houd het met jouw voorbeelden snel op. Sowieso zijn staten waar ze de doodstraf kennen al zo'n beetje het laagste wat je in de internationale orde kan verzinnen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan zijn er nogal wat apenlanden volgens jouw definitie. Ierland, Rusland, USA, heel het voormalig Oostblok.
Ik ben het daar niet mee eens.
Ierland is een van de voorbeelden waar de Laffer-curve daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het aantal landen dat ik daadwerkelijk beschaafd zou willen noemen is nogal beperkt inderdaad. Ierland valt daar nog net wel onder maar dan houd het met jouw voorbeelden snel op. Sowieso zijn staten waar ze de doodstraf kennen al zo'n beetje het laagste wat je in de internationale orde kan verzinnen.
Inderdaadquote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:24 schreef JoaC het volgende:
Laffercurve klopt niet, het idee erachter wel, maar model is te simpel
Het simpele model van de curve klopt gewoon niet. Dat in 1 geval de opbrengsten stijgen door lagere belastingen wil niet zeggen dat dit altijd en overal werkt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ierland is een van de voorbeelden waar de Laffer-curve daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Kijk het filmpje nog maar eens na en corporate tax-rates in Ierland. Meer opbrengsten door minder belastingen.
Dan ben ik maar een moraalridder. Ik heb inderdaad bepaalde morele grenzen om de basis van beschaving te duiden. Zoals gelijke rechten ongeacht kleur of geloof en geen verwerpelijke straffen zoals de doodstraf.quote:Je bent weer de moraalridder aan het spelen, jij vindt de doodstraf het ergste dat er is en daarom zijn landen met de doodstraf apenlanden.
Dat zeggen ze toch ook nergens? De makers van het filmpje komen met voldoende alternatieven, variabelen en overige factoren aan om het enthousiasme te temperen, maar het doel van de Laffer curve is aantonen dat lastenverzwaringen of belastingverhogingen niet altijd leiden tot meer inkomsten voor de overheid. Net zo goed als een verbod op religie er niet voor zorgt dat niemand meer gelooft in God, zorgt een verbod of belasting op veel geld verdienen er niet voor dat een bepaalde groep middelen vindt dat toch te doen. Ergo; de belastinginkomsten, waar de top ook mag zijn, zijn niet door middel van een statische rij inkomsten gegeven en als er op z'n minst geprobeerd zou worden dynamische modellen toe te passen, waarbij lastenverlagingen niet enkel inkomstenderving voor de overheid zou betekenen, maar ook economische groei, krijg je een veel realistischer beeld.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het simpele model van de curve klopt gewoon niet. Dat in 1 geval de opbrengsten stijgen door lagere belastingen wil niet zeggen dat dit altijd en overal werkt.
Dat klopt maar dat weet iedereen ook en daarom is het zo dwaas om elke keer weer met die laffercurve aan te komen zetten. Die heeft wat dat betreft ook geen nut zolang je niet weet waar je op die curve zit.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeggen ze toch ook nergens? De makers van het filmpje komen met voldoende alternatieven, variabelen en overige factoren aan om het enthousiasme te temperen, maar het doel van de Laffer curve is aantonen dat lastenverzwaringen of belastingverhogingen niet altijd leiden tot meer inkomsten voor de overheid.
Ze leiden natuurlijk niet in alle gevallen tot economische groei. Daarnaast is het doel van belastingen volgens mij ook niet het komen tot opbrengsmaximalisatie voor de overheid.quote:Net zo goed als een verbod op religie er niet voor zorgt dat niemand meer gelooft in God, zorgt een verbod of belasting op veel geld verdienen er niet voor dat een bepaalde groep middelen vindt dat toch te doen. Ergo; de belastinginkomsten, waar de top ook mag zijn, zijn niet door middel van een statische rij inkomsten gegeven en als er op z'n minst geprobeerd zou worden dynamische modellen toe te passen, waarbij lastenverlagingen niet enkel inkomstenderving voor de overheid zou betekenen, maar ook economische groei, krijg je een veel realistischer beeld.
Als dit het tegengas biedt om de opinie "we belasten gewoon nog meer, dan krijgen we meer geld!" te ondermijnen, is het toch geoorloofd? Niet geloven in de laffer curve en niet weten waar je op de laffer curve zit zijn twee verschillende dingen, maar ik ben blij dat je nu het laatste zegt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
Dat klopt maar dat weet iedereen ook en daarom is het zo dwaas om elke keer weer met die laffercurve aan te komen zetten. Die heeft wat dat betreft ook geen nut zolang je niet weet waar je op die curve zit.
Wat is het doel van belastingen dan wel? Belonen wat goed is en straffen wat slecht is?quote:Ze leiden natuurlijk niet in alle gevallen tot economische groei. Daarnaast is het doel van belastingen volgens mij ook niet het komen tot opbrengsmaximalisatie voor de overheid.
Ik zie liever echte argumenten tegen die opinie (voor zover die bestaat).quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als dit het tegengas biedt om de opinie "we belasten gewoon nog meer, dan krijgen we meer geld!" te ondermijnen, is het toch geoorloofd? Niet geloven in de laffer curve en niet weten waar je op de laffer curve zit zijn twee verschillende dingen, maar ik ben blij dat je nu het laatste zegt.
[..]
Het doel is voldoende inkomsten om de opgedragen taken uit te voeren. Daarnaast kan belonen en straffen ook een reden zijn voor de uitwerking. Als opbrengstmaximalisatie het doel zou zijn zou de belasting nog veel hoger zijn.quote:Wat is het doel van belastingen dan wel? Belonen wat goed is en straffen wat slecht is?
Dan begrijp ik niet dat de overheid de koopkracht wil stimuleren met een BTW-verhoging en voor meer arbeidsparticipatie is maar wel een inkomstenbelasting kent.
Wat noem jij "echte" argumenten?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:47 schreef du_ke het volgende:
Ik zie liever echte argumenten tegen die opinie (voor zover die bestaat).
Want hogere belastingen zorgen voor opbrengstmaximalisatie? Er is geen MO = MK?quote:Het doel is voldoende inkomsten om de opgedragen taken uit te voeren. Daarnaast kan belonen en straffen ook een reden zijn voor de uitwerking. Als opbrengstmaximalisatie het doel zou zijn zou de belasting nog veel hoger zijn.
De vraag of het extra geld nodig is en wat het doel is van een extra belasting.quote:
Ik had het over het streven naar een opbrengstmaximalisatie en volgens mij is dat bij geen partij in Nederland het doel wanneer ze het over belastingen hebben.quote:[..]
Want hogere belastingen zorgen voor opbrengstmaximalisatie? Er is geen MO = MK?
Volgens mij schat je mijn positie een beetje verkeerd inquote:Opgedragen taken zijn nogal relatief, de een wil dat de overheid vrijwel alles bepaalt, de ander wilt een nachtwakersstaat. Jij trekt aan het eerste eind, met hogere belastingen en een uitgebreider takenpakket, ik trek aan het andere eind.
Klopt.quote:Ergens in het midden zullen we elkaar moeten vinden en zolang dat met de juiste argumentatie te billijken is kunnen we daar allebei mee leven.
Eerst zien, dan geloven. Vooralsnog heeft de Staat ik weet niet hoeveel slechte leningen vanuit de VS opgekocht. Dat worden afschrijvingen. Dat gaat nog wel even duren voordat dat allemaal terug verdiend is. 85 miljard gaat het over hè, zo'n kwart van de totale staatsschuld.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:18 schreef mlg het volgende:
Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.
Financieel gezien zijn studenten de onderklasse. Leven allemaal van minder dan het minimumloon, behalve als ze genoeg bijverdienen, heel erg veel lenen of een combinatie van beide. Een kale kip kan je niet plukken.quote:Bovendien vind ik die 3000 euro wel een beetje weinig. Wat mij betreft mochten ze het vervijfvoudigen, naar 15.000 euro per jaar, die in de vorm van uitkeringen bij de onderklasse terecht moeten komen.
De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:01 schreef ErikT het volgende:
Financieel gezien zijn studenten de onderklasse. Leven allemaal van minder dan het minimumloon, behalve als ze genoeg bijverdienen, heel erg veel lenen of een combinatie van beide. Een kale kip kan je niet plukken.
Toch gebeurt dat gemiddeld 230 euro betalen echt nietquote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.
Leuk dat ze een model hebben dat ouders 230 euro per maand moeten betalen, maar de realiteit is natuurlijk heel anders.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.
Je kunt je ouders daarvoor naar de rechtbank slepen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Leuk dat ze een model hebben dat ouders 230 euro per maand moeten betalen, maar de realiteit is natuurlijk heel anders.
Dat is weinig in vergelijking tot een OPPER-tunist, zoals de pvda er tig heeft.quote:
Meer/minder?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch gebeurt dat gemiddeld 230 euro betalen echt niet
Minderquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer/minder?
De zoon van een bijstandstrekker krijgt het wel. ¤ 235,- per maand, voor 4, 5 of 6 jaar.
Ah ja, dus de overheid voert een regel in waarvan het in de praktijk onmogelijk is die af te dwingen, maar gaat vervolgens wel beleid op basis van die regel voeren. Briljant weer.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Je kunt je ouders daarvoor naar de rechtbank slepen.
Maar zeik niet als er een bordje minder op tafel staat.
Ik heb het niet verzonnen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah ja, dus de overheid voert een regel in waarvan het in de praktijk onmogelijk is die af te dwingen, maar gaat vervolgens wel beleid op basis van die regel voeren. Briljant weer.
Dat is een karikatuur.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
Dat is toch de essentie van de sociaal-democratie? We gaan er van uit dat de zoon/dochter van modale tot rijke ouders geld krijgt. Laten we eens een volstrekt willekeurig bedrag noemen; ¤235.
Oh nee, arme ouders kunnen dat niet betalen! Hup subsidie.
Enlighten me..quote:
Nee maar je bent het blijkbaar wel eens met die gang van zaken. En aangezien dit een discussie is, is dit nogal een zwaktebod.quote:
Nee, ik vind het al te idioot voor woorden dat studenten/leerlingen zoveel geld krijgen, terwijl er iets voor hen wordt gedaan, en niet andersom.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:22 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee maar je bent het blijkbaar wel eens met die gang van zaken. En aangezien dit een discussie is, is dit nogal een zwaktebod.
Rare interpretatiequote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
Dat is toch de essentie van de sociaal-democratie? We gaan er van uit dat de zoon/dochter van modale tot rijke ouders geld krijgt. Laten we eens een volstrekt willekeurig bedrag noemen; ¤235.
Oh nee, arme ouders kunnen dat niet betalen! Hup subsidie.
haha die wapenboys hebben echt frustratiesquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:36 schreef Tem het volgende:
Zo zeg dat vuurwapens topic gaat ineens hard in vergelijking met vanmorgen.
Net zoals die uitzending bij P&W over meer vrouwen in de top, en vervolgens het de hele uitzending een gebekvecht was tussen die vrouwen, waar P&W totaal geen controle meer over hadden. En dat gebeurt niet vaak bij P&W.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha die wapenboys hebben echt frustraties. Als ik ze zo zie is het maar goed dat we hier niet te soepel zijn met de wapenwetten.
Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.quote:
Nou inderdaad. Volgens mij krijgen ze nogal een nat broekje van die dingen. Kan natuurlijk ook een soort verlengstuk zijn voor ze.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha die wapenboys hebben echt frustraties. Als ik ze zo zie is het maar goed dat we hier niet te soepel zijn met de wapenwetten.
Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?
Nee, was het maar zo.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?
Dat wordt in de praktijk ook niet gedaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.
Alleen kinderen van armen weten zeker dat ze dat de 24e op hun rekening krijgenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat wordt in de praktijk ook niet gedaan.
Your children are not your children, They are the sons and daughters of Life's longing for itself.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:52 schreef mlg het volgende:
[..]![]()
Nee, het is raar dat anderen voor andermans kinderen moeten betalen.
haha ja dat zal het zijnquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Volgens mij krijgen ze nogal een nat broekje van die dingen. Kan natuurlijk ook een soort verlengstuk zijn voor ze.
En op die manier hebben ze de kans om duurzaam aan die armoede te ontsnappen. Dat is voor de maatschappij als geheel veel waard.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alleen kinderen van armen weten zeker dat ze dat de 24e op hun rekening krijgen
http://www.elsevier.nl/we(...)iemissie.-Vreemd.htmquote:Welnu, deze strategie verkondigde de Amerikaanse president Barack Obama al tijdens zijn verkiezingscampagne en toen hoorde je PvdA'ers niet. Die zagen in Obama toen de verlosser zoals ze die later ook zagen in hun partijleider Job Cohen.
Het 'nee' van de PVV is al even onbegrijpelijk. Je kunt het islamterrorisme natuurlijk beter bij de bron bestrijden (in Afghanistan dus) dan wachten tot het naar je toe komt. Dat zou Geert Wilders toch moeten aanspreken, ook al omdat zijn favoriete frontstaat tegen de gewelddadige islam, Israël, deze strategie al jaren met enig enthousiasme huldigt.
Tja dan moet de regeling daarop misschien aangepast worden maar dit zal niet om gigantische aantallen gaanquote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
Armoede is relatief. De zoon van een pensionado die renteniert ontvangt ook ¤235,-
Ik heb het ook over na het studeren. En kinderen van modaal verdienende ouders hebben ook nog best wat kans op aanvullende beursquote:Duurzaam de armoede ontsnappen klinkt mooi en idealistisch, maar een student is nu eenmaal arm, ook can modaal verdienende ouders.
quote:Modelspoorfabrikant komt met themaset vertraging op het spoor
Uitbreidingsset voorziet in behoefte aan meer realisme
Modelspoor-fabrikant Märklin heeft zijn assortiment uitgebreid met een interessant pakket aan vertragings-accessoires. De problemen van NS en Prorail kunnen hiermee uitstekend worden nagespeeld, aldus Märklin. In het pakket zijn ondermeer opgenomen: minisneeuw en bladeren voor op de rails, koperdiefjes, kapotte bovenleidingen en lege informatiebordjes.
Volgens Märklin groeide de laatste jaren de kloof tussen modelspoorbaan en realiteit. Woordvoerder Gert Jan Vriezeveen: Terwijl 90% van de nieuwe NS-treinen er deze winter de brui aan gaf, reden onze modellen vrolijk door. Daar hebben we veel klachten over gekregen. Märklin heeft goed naar de klant geluisterd. Modellen van de nieuwste NS-treinen weigeren nu automatisch dienst wanneer de buitentemperatuur onder de vijf graden komt. Ook wissels zijn dan niet meer te bedienen, zelfs niet met de hand.
De Speld bracht een bezoek aan modelspoorclub De rail in Pijnacker. Daar heerst enthousiasme over de nieuwe producten. Barry van Atten: Drie jaar geleden hebben we onze club verdeeld in twee teams. Eén helft doet het onderhoud aan het spoor, de andere helft neemt de treinen voor zijn rekening. Dat bleek een gouden stap, we hadden toen elke week ruzie en problemen. Net als de NS en Prorail! Maar het kan altijd realistischer en we zijn hartstikke blij dat met deze set ook computerstoringen en hun gevolgen kunnen naspelen. Begeesterd toont van Atten de veldbedjes in de Märklin-doos. Vooral de details van de modelspoorbaan kunnen liefhebbers bekoren. Kijk, die conducteur zegt elke vijf minuten Dat weet ik ook niet mevrouwtje!, schitterend toch! En elke keer wanneer er wordt omgeroepen dat er gratis koffie verkrijgbaar is begint het hele perron te vloeken en te kreunen. Prachtig, dat oog voor detail.
De nieuwe productlijn vormde een flinke investering voor de modelspoorfabrikant. Märklin is dan ook zeer tevreden met de toezegging van NS en Prorail dat er tot 2015 geen noemenswaardige verbeteringen zullen plaatsvinden op het spoor. In ruil daarvoor mag de NS de producten met 50% korting aanbieden aan gestrande reizigers.
quote:
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.quote:De PVV pleit al langer voor verlaging van de abortusgrens. De partij van Wilders wil deze nog verder naar beneden, van 24 naar 14 weken.
Nee, daar ben ik ook geen voorstander van.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;
[..]
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Ik weet wel wat daar achter zit: het geboortecijfer, met name onder de laagste sociale klassen, opkrikkenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;
[..]
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;
[..]
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Hoiquote:
Even nagekeken en het stond er ook niet in. In het hoofdstukje over zorg gaat het wel over het stoppen van de Islamisering en over het afpakken van rechten van gevangenen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;
[..]
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Is me net iets te elitair.quote:
Voor een rechts-conservatieve partij is het niet zo raar natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.
Met steun van de shagindustrie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet wel wat daar achter zit: het geboortecijfer, met name onder de laagste sociale klassen, opkrikken
Heeft het cda nog zo'n dergelijk standpunt?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor een rechts-conservatieve partij is het niet zo raar natuurlijk.
Niets mis met zware van nelle.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zware Van Nelle voor man en vrouw.
Ik had ook meteen gekeken maar kon het niet vinden, wel wat online verwijzingen dat die uitspraak gedaan zou zijn. En de garp van Mosquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Even nagekeken en het stond er ook niet in. In het hoofdstukje over zorg gaat het wel over het stoppen van de Islamisering en over het afpakken van rechten van gevangenen.
Ik geloof dat ik Agema heb horen zeggen dat ze deze grens wilt verlagen naar 21 weken, omdat vanaf 21 weken een baby levensvatbaar is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.
Die willen naar 22 weken http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor/Standpunten/Abortus.aspxquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft het cda nog zo'n dergelijk standpunt?
Is opzich toch wel redelijk?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die willen naar 22 weken http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor/Standpunten/Abortus.aspx
Het moralistische toontje trekt me niet zo. Proberen vrouwen door voorlichting toch maar te overtuigen geen abortus te ondergaan. Denk dat degenen die het overkomt daar echt wel over nagedacht hebben..quote:
Wat doe ik nu weer verkeerd?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo, ben je weer losgelaten op ons onschuldige zielen?
Nee, niets.quote:
Geinige vrienden heb jij.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:26 schreef Picchia het volgende:
Iemand die ik ken die wil altijd dat iedereen zijn ziel als inzet gebruikt in spelletjes tegen hem. Hoewel ik niet gelovig ben en er heilig van overtuigd ben dat het maar een gekke nerd is die uit één of ander gat is gekropen heb ik toch niet zo'n sterke behoefte om daar aan mee te doen. Ik blijf het maar freaky vinden.
Tuurlijk niet. Maar hij heeft er al tientallen verzameld.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
Tuurlijk hebben we niet eens een ziel..
En wie schaar jij daar allemaal onder?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niets.
Ben alleen verbaasd, dat ze het aandurven om je weer los te laten op de onschuldige zieltjes die hier verzameld zijn op Fok!..
Heb jij niet het idee gekregen dat je de zieltjes van de regelmatige POL-gangers schaadt dan?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wie schaar jij daar allemaal onder?
Die van jou ook, of niet?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:30 schreef Picchia het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar hij heeft er al tientallen verzameld.
Uh nee.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb jij niet het idee gekregen dat je de zieltjes van de regelmatige POL-gangers schaadt dan?
Want op de Vijverberg kan het nog spoken....quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
Thuis Verliezen van de Graafschap.
Laat Berlitz dat woord maar niet horen.quote:
Is hij bang voor homo's of is hij zelf een homo?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Laat Berlitz dat woord maar niet horen.
Rotterdam-Zuid is ook ruk. Rotterdam-Noord daarentegen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:40 schreef Morendo het volgende:
Als Ajacied vind ik dat het té slecht gaat in Rotterdam-Zuid. Het is ook geen concurrentie meer, maar medelijden.
Ben jij voor Sparta dan?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Rotterdam-Zuid is ook ruk. Rotterdam-Noord daarentegen.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:40 schreef Morendo het volgende:
Als Ajacied NEC'er vind ik dat het té slecht gaat in Rotterdam-Zuid Arnhem. Het is ook geen concurrentie meer, maar medelijden.
Jij bent weer een anders uiterste, jij zou het liefst de hele samenleving homofiel maken omdat dat progressief is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Laat Berlitz dat woord maar niet horen.
Gemengd douchen was dat tochquote:
Remlof is toch Ernepper?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben import hoor. Hoewel Fietstas natuurlijk keihard zuigt.
Ik vond haar optreden met betrekking op de "zaak" Brandon nogal verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik vind haar eigenlijk de enige meevaller in dit verder vrijwel waardeloze kabinet.
Je kent Team America: World Police niet?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dat de islamitische versie van Jan Klaassen?
Oh, je kan darmen niet gebruiken als ontsnappingskoordquote:Op zondag 23 januari 2011 00:14 schreef betyar het volgende:
Okee . Ik neem mijn woorden over Manchete terug, een leuke en klein beetje overdreven.![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 23 januari 2011 00:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, je kan darmen niet gebruiken als ontsnappingskoord?
En Jessica Alba maakt alles mooier.quote:
quote:Op zondag 23 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En Jessica Alba maakt alles mooier.
Zie je welquote:Op zondag 23 januari 2011 00:14 schreef betyar het volgende:
Okee . Ik neem mijn woorden over Manchete terug, een leuke en klein beetje overdreven.![]()
![]()
![]()
Haven't you heard?quote:
Volgens mij was dat na Parent's Trap het gevalquote:Op zondag 23 januari 2011 00:19 schreef betyar het volgende:
[..]
. Is non Lohan na deze film doorgedraaid?
![]()
Michelle Rodriguez is ook niet verkeerd.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En Jessica Alba maakt alles mooier.
Het einde ook. Coming soon : Manchete kills & Manchete kills againquote:
dat is wel vrij jong inderdaad. Mijn zusje is in oktober moeder geworden en die is 26 dat vond ik al vrij jong.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
Herkenbaar.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
quote:Op zondag 23 januari 2011 00:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Het einde ook. Coming soon : Manchete kills & Manchete kills again![]()
![]()
Er werd zelfs echt hongaars gesproken in de film
2 Buurjongens (bouwvakker en borderline-slachtoffer) en 2 basisschoolvriendinnetjes (allebei VMBO).quote:
Gewoon ff je best doenquote:Op zondag 23 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Gaat 'ie nog volkomen binnen nu en een uur? Heb nog wel een leuke TT liggen.
Je bent er weerquote:
Ik ga zo slapen, maar vergeet niet dat de TT over Verhagen moet gaan. Of misschien moeten we stoppen met die traditie.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Gaat 'ie nog volkomen binnen nu en een uur? Heb nog wel een leuke TT liggen.
Waarom? Omdat de huidige maatschappij ervoor zorgt dat moeder niet meer thuis kan blijven om de kinderen op te voeden?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
quote:Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ga zo slapen, maar vergeet niet dat de TT over Verhagen moet gaan. Of misschien moeten we stoppen met die traditie.
quote:
Moet kunnen.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:
Nog 39 posts, moet lukken. Heb nog 1,5 artikel liggen om te lezen.
You live the wild livequote:
Ja, zeker als er mensen tussen komen.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:50 schreef Cerbie het volgende:
Vervelend he, die wachttijd tussen 2 posts
Truste.quote:
Wat ben jij laat op? Vrouw niet thuis?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.
Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost.
Nee, moeder de vrouw hoeft helemaal geen masteropleiding afgerond te hebben. Maar niet met de eerste Ebecilio de Drugsneger het bed in duiken en een mokka-kind creeeren lijkt me wel zo verstandig. Er is een verband tussen hen die op hun 20e met hun eerste vriendin meteen een kind bouwen en het aantal echtscheidingen.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom? Omdat de huidige maatschappij ervoor zorgt dat moeder niet meer thuis kan blijven om de kinderen op te voeden?
Of omdat de maatschappij "eist" dat moeder de vrouw ook een master opleiding dient te hebben?
Waarom dan persé van massief eiken hout?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.
Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost.
We hebben bezoek gehad van mijn zus met haar gezinnetje, een film gekeken en mijn vrouwke is net naar bed. Nu wild eik eigenlijk The Town gaan kijken maar heb geen zin meer.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat ben jij laat op? Vrouw niet thuis?
Dat wilde hij.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:53 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Waarom dan persé van massief eiken hout?
Vraag het nog eens aan de vorige mijnheer. Een afhakende klant is iets wat je prille bedrijfje niet kan gebruiken, Betyar. En een aquarium-ombouw kenmerkt zich meestal door een beperkter houtgebruik, niet?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.
Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost.
Dan moet hij niet zeuren als het duur is.quote:
Daar ben ik het mee eens, ligt het dan niet gewoon aan het koppeltje? Als ik met mijn huidige vrouw op twintig jarige leeftijd een kind zou hebben gekregen, dan weet ik zeker dat we daar zeker sterker uit waren gekomen.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, moeder de vrouw hoeft helemaal geen masteropleiding afgerond te hebben. Maar niet met de eerste Ebecilio de Drugsneger het bed in duiken en een mokka-kind creeeren lijkt me wel zo verstandig. Er is een verband tussen hen die op hun 20e met hun eerste vriendin meteen een kind bouwen en het aantal echtscheidingen.
288quote:
Hier ook niet.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:57 schreef Cerbie het volgende:
Hier staan kinderen de komende jaren nog niet op de planning.
Sterker? Want nu hadden jullie relatieproblemen toen jullie 20 waren? Of heb je spijt dat je op "latere" leeftijd kinderen kreeg? Natuurlijk is het prettig om niet als opa te worden gezien op het schoolplein, maar ik ben blij dat m'n ouders hun leven op de rails hadden toen ze besloten kinderen te nemen.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, ligt het dan niet gewoon aan het koppeltje? Als ik met mijn huidige vrouw op twintig jarige leeftijd een kind zou hebben gekregen, dan weet ik zeker dat we daar zeker sterker uit waren gekomen.
Ik hoef de reden niet te weten, nu was het bedrag inc. met een "minimaal beun"uurloon van 10 euro. Goedkoper kan hij het nergens krijgen. Zeker niet van massief eiken,quote:Op zondag 23 januari 2011 00:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vraag het nog eens aan de vorige mijnheer. Een afhakende klant is iets wat je prille bedrijfje niet kan gebruiken, Betyar. En een aquarium-ombouw kenmerkt zich meestal door een beperkter houtgebruik, niet?
Nog een paar postsquote:
Nope, nog steeds niet.quote:
Nee dat niet, maar dan was ik niet in dienst gegaan, en ik denk dat op jonge leeftijd ook voordelen met zich meebrengt met de opvoeding en ontwikkeling van je kind.quote:Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sterker? Want nu hadden jullie relatieproblemen toen jullie 20 waren? Of heb je spijt dat je op "latere" leeftijd kinderen kreeg? Natuurlijk is het prettig om niet als opa te worden gezien op het schoolplein, maar ik ben blij dat m'n ouders hun leven op de rails hadden toen ze besloten kinderen te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |