tsss, das altijd nog 15 minder dan ikquote:Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef ThaTim het volgende:
Weet niet, haal meestal rond de 130 bij IQ-tests.
Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..quote:
Nice.quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef Teal het volgende:
[..]
tsss, das altijd nog 15 minder dan ik
Das dan erg sneu.. maar bekijk het zo, Nu ben je erg slim, maar met 1 punt meer zou je een domme hoogbegaafde zijn..quote:
Sja, als je er een tpic over opent komen er mensen die t hebben op af, en dat lijken er dan al gauw veel... En dan heb je er ook nog die het overal even 'terloops' moeten vermelden..quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:48 schreef nikky het volgende:
Ik denk 90% van FOK! ( doet men voorkomen )
quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..
Minst waarschijnlijk: PhP en AP..
Maar ik kan me altijd vergissen..
Ik wou de hoogbegaafdheid van alle Fok!ers absorberen zodat ik mijn huiswerk snap..quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:01 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Ik heb zo hoogbegaafd dat ik met mijn telepatie jou dit topic heb laten openen
Dit dusquote:Op woensdag 5 januari 2011 15:59 schreef henkde_j het volgende:
Gelukkig niet!
Maar intelligent genoeg voor een universitaire opleiding
Er zijn tegenwoordig best veel speciale projecten voor die mensen hoor, en als die een beetje goed zijn opgezet wordt het wel weer heel erg leuk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:11 schreef TjilpTjilp het volgende:
[..]
Dit dus.
De hoogbegaafde mensen die ik ken, hebben er weinig profijt van (in de zin van: weinig begrip op school, voelt zich niet 'thuis', etc.). Ben blij met m'n IQ zoals 'ie is
Weet je het zeker?quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:16 schreef Weissman het volgende:
Hoogbegaafde meld zich !!
TjilpTjilp heeft gelijk, idd vaak het geval maar daarnaast; in het dagelijkse leven komt het wel van pas, als een soort extra gereedschap, een soort plus-uitvoering van de mens zeg maar
Dit soort dingen bedoel ik nouquote:
Sorry man, maar ik ben gewoon een zure Grammar Nazi.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:21 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dit soort dingen bedoel ik noumensen staan al snel klaar om iemand die hoogbegaafd is af te rekenen op de kleinste fouten
Want hoogbegaafde mensen zijn wonderen, übermenschen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
Seedorf is intelligenter dan Yi-longquote:Op woensdag 5 januari 2011 15:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..
Minst waarschijnlijk: PhP en AP..
Maar ik kan me altijd vergissen..
quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:24 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Sorry man, maar ik ben gewoon een zure Grammar Nazi.Ik zal er op voortaan op letten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:12 schreef 92Merel het volgende:
Volgens een internet IQ-test heb ik een IQ van 137, maar dat is dus ook nog wel met een korrel zout te nemen en ook niet hoog genoeg om hoogbegaafd te zijn.
Iemand die een obsessie voor treinen heeft moet wel hoogbegaafd zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:56 schreef bosgroentensoep het volgende:
[..]
moet zeggen dat ik dit wel geloofwaardig vindt.
Ik vindt?quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:56 schreef bosgroentensoep het volgende:
[..]
moet zeggen dat ik dit wel geloofwaardig vindt.
Ik heb zo'n 9 jaar geleden een test van Mensa gedaan en kreeg toegang tot de club, maar ben niet lid gewordenquote:Op woensdag 5 januari 2011 15:42 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik weet: Het flauwe antwoord is : Allemaal, en ze hebben ook een pik van 30 cm.
Maar ik was gewoon nieuwsgierig![]()
Dus? Wie? Als in: ooit een officiële test gedaan.. geen internet geneuzel..
Want??quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:33 schreef TeringHenkie het volgende:
TS haalt hoogbegaafd en autistisch door elkaar.
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistestquote:Op woensdag 5 januari 2011 18:23 schreef Inlognaam het volgende:
oh, post eens een testje dat ik online kan maken om te checken?
Die tests zijn trouwens vaag. Weet je waar je op moet letten bij bepaalde 'tests', dan maak je ze beter dan dat je dat niet weet. Beetje oefenen en je hebt dus grotere kans op hoogbegaafdheid.
Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:21 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dit soort dingen bedoel ik noumensen staan al snel klaar om iemand die hoogbegaafd is af te rekenen op de kleinste fouten
Want hoogbegaafde mensen zijn wonderen, übermenschen
Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
[..]
Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!
Ja, je krijgt alleen te zien dat ze je uitnodigen voor een officiële test, inderdaad.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:40 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.
Ga eens KLB lezen, weet je wel beterquote:Op woensdag 5 januari 2011 18:41 schreef dralion13 het volgende:
iedere fokker is toch hoogbegaafd, dat is toch 1 van de toelatingseisen
Geachte kandidaat,quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
[..]
Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!
Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout makenquote:Op woensdag 5 januari 2011 18:43 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Ja, je krijgt alleen te zien dat ze je uitnodigen voor een officiële test, inderdaad.
Maar die test is zo simpel, dat iederen die uitslag krijgt.. zo krijgen ze lekker veel testaanvragen en dus lekker veel geld binnen.
Autist!!!!!quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:44 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout maken
Nee, de vragen zijn simpel. Niet de controle van de antwoorden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:44 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout maken
Verkapte 'Ik wil mensen die het niet snappen zich heel dom laten voelen'-post?quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:45 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Nee, de vragen zijn simpel. Niet de controle van de antwoorden.
quote:U heeft onvoldoende vragen goed beantwoord om een betrouwbaar advies te kunnen geven. Na ongeveer een dag wordt de test weer vrijgegeven en kunt U het opnieuw proberen. Geef op elke vraag serieus antwoord en geef geen willekeurige antwoorden ("gokken").
Ach, het is Fok!. Zoiets kan ik wel zeggen zonder iemand te schaden volgens mijquote:Op woensdag 5 januari 2011 18:47 schreef Sosha het volgende:
[..]
Verkapte 'Ik wil mensen die het niet snappen zich heel dom laten voelen'-post?
Geen idee. Ik ben 't niet geworden, heb de inschrijfformulieren kortgeleden eindelijk maar weggegooid... Daar ging 't me totaal niet om. Ik was gewoon benieuwd naar m'n IQ.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand eigenlijk om lid te worden van Mensa?
Mensen die zich graag identificeren met hun intelligentie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand om lid te worden van Mensa?
Lezen is ook een vak, hè... Ik ben niet lid geworden. Ik wilde mijn IQ weten en heb de test gedaan. Daarna kies je pas of je lid wilt worden, als je die kans krijgt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:56 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Mensen die zich graag identificeren met hun intelligentie.
Mensen die graag huilie huilie doen omdat ze zeggen last te hebben van hun intelligentie.
En dus mensen die gewoon benieuwd zijn naar hun IQ, blijkbaar.
Owja. Weet ik 't hoe dat daar werkt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:57 schreef Sosha het volgende:
[..]
Lezen is ook een vak, hè... Ik ben niet lid geworden. Ik wilde mijn IQ weten en heb de test gedaan. Daarna kies je pas of je lid wilt worden, als je die kans krijgt.
Dank je. Wat heeft dyslexie er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:59 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Owja. Weet ik 't hoe dat daar werkt.Gelukkig bestaan er ook nog stichtingen voor mensen met dyslekxsie.
Heb het maar aangepast.
Met verkeerd lezen? Doorgaans een hoop.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:00 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dank je. Wat heeft dyslexie er nou weer mee te maken?
Losse woorden verkeerd lezen okee, maar ook tekstbegrip is een probleem..? Heeft dyslexie invloed op het zien van samenhang en het overzicht hebben?quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:02 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Met verkeerd lezen? Doorgaans een hoop.
Het heeft eigenlijk niets met dyslexie te maken, maar met haast. Ik had simpelweg het woordje "niet" in je post overgeslagen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:04 schreef Sosha het volgende:
[..]
Losse woorden verkeerd lezen okee, maar ook tekstbegrip is een probleem..? Heeft dyslexie invloed op het zien van samenhang en het overzicht hebben?
quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:02 schreef speknek het volgende:
Het is algemeen bekend dat risk one, god hebbe zijn ziel, de intelligentste fokker was.
Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand om lid te worden van Mensa?
Daarvoor hoef je toch niet naar een dergelijke vereniging? Ik zie het meer als iets voor mensen die op zoek zijn naar een bepaalde erkenning.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.
Waar moet je dan heen? Niet iedereen heeft een verzameling professoren, slimme leken en whizzkids om zich heen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:30 schreef Gulo het volgende:
[..]
Daarvoor hoef je toch niet naar een dergelijke vereniging? Ik zie het meer als iets voor mensen die op zoek zijn naar een bepaalde erkenning.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet je zeker dat dat is wat ze drinken?quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?
"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"
Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Ah ja, op die manier.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.
Of gezellig een spelletje Triviant. Ze zijn dan wel aan elkaar gewaagd.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?
"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"
Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Daar zit idd vaak het probleem.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
"
Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Ik ken ook best veel honours studenten en die maken opvallend vaak grapjes over Scrodingers kat, de Turing test, P is NP en weet ik al niet wat...quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:23 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Ah ja, op die manier.![]()
Ik had er echt een totaal verkeerd beeld van, volgens mij.
[..]
Of gezellig een spelletje Triviant. Ze zijn dan wel aan elkaar gewaagd.
Wel echt kerels in ieder geval, pure C2H5OH.![]()
een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?
"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"
Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Niks, hij is gewoon van fok verdwenen, ik maakte een grapje.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
ik heb duidelijk iets gemist
WTF happened?
V.
Van wie ben jij nou weer een kloon ?quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:25 schreef kaima het volgende:
[..]
een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.
Heb je soms last van een luie tong?quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.
Blijft er iets open voor de toekomst.
Net niet?quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.
Blijft er iets open voor de toekomst.
Het gaat erom of je hoogbegaafd bent. En daar heeft scholing niks mee te maken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:25 schreef kaima het volgende:
[..]
een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.
Volgens mij is 125 ondergens van hoogbegaafdheid. En het enige wat je nodig hebt om hoogbegaafd te kunnen zijn is dus een IQ boven 125. Gefeliciteerd, je bent hoogbegaafd.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:
[..]
Net niet?Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
en toch zit je maar aan te kutten op Fok?quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.
Blijft er iets open voor de toekomst.
Ja, er komt ook een hoge creativiteit bij kijken. Maar dat is niet te testen, dus zou praktisch niemand kunnen zeggen dat ze hoogbegaafd zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:
[..]
Net niet?Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
Net alsof minder begaafde mensen hun tijd niet beter kunnen besteden dan door te fokkenquote:Op woensdag 5 januari 2011 23:47 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
en toch zit je maar aan te kutten op Fok?doe wat met je leven
Okee, expertquote:Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef sciter het volgende:
[..]
Het gaat erom of je hoogbegaafd bent. En daar heeft scholing niks mee te maken.
[..]
Volgens mij is 125 ondergens van hoogbegaafdheid. En het enige wat je nodig hebt om hoogbegaafd te kunnen zijn is dus een IQ boven 125. Gefeliciteerd, je bent hoogbegaafd.
Is ook flauwekul.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:
[..]
Net niet?Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
Van 't Landelijk Informatiecentrum Hoogbegaafdheid.quote:Er bestaat geen éénduidige definitie van hoogbegaafdheid.
Er zijn wel vele kenmerken waardoor hoogbegaafdheid herkend kan worden. Als voorbeeld zijn er opvallende motorische, intellectuele en sociale vaardigheden zoals een uitstekende fijne motoriek, een brede interesse, een uitmuntend geheugen en het goed om kunnen gaan met oudere kinderen.
Bij het uitleggen van wat hoogbegaafdheid is gebruiken we hier het (triadisch) interdependentiemodel van Renzulli/Mönks.
Dit model gaat uit van
- 3 persoonskenmerken, te weten:
- hoge intellectuele capaciteiten (IQ hoger dan 130)
- doorzettingsvermogen om taak te volbrengen
- creativiteit = het op originele wijze oplossen of bedenken van problemen;
- 3 sociale-omgevingsfactoren, die van belang zijn voor de ontwikkeling van een hoogbegaafd kind, te weten:
- gezin
- peers (=ontwikkelingsgelijken, dit zijn niet noodzakelijk de leeftijdgenoten, maar bij hoogbegaafde kinderen oudere kinderen)
- school.
Dat doe ik pas na mijn 40ste.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:47 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
en toch zit je maar aan te kutten op Fok?doe wat met je leven
Scholing kan je IQ niet beinvloeden. En ik probeer alleen uit te leggen wat ik denk dat de term ''hoogbegaafd'' inhoud.quote:
Alles goed en wel, maar ik probeer je alleen uit te leggen dat je het niet bij het rechte eind hebt. En waar zeg ik dat scholing je IQ kan beïnvloeden?quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:51 schreef sciter het volgende:
[..]
Scholing kan je IQ niet beinvloeden. En ik probeer alleen uit te leggen wat ik denk dat de term ''hoogbegaafd'' inhoud.
René en Willie van der Kerkhof zijn hoogbegaafd. Samen een IQ van 168quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ja, er komt ook een hoge creativiteit bij kijken. Maar dat is niet te testen, dus zou praktisch niemand kunnen zeggen dat ze hoogbegaafd zijn.
Aartslui zijn neemt niet jou intellectuele capaciteit weg die jou toelaat om dingen te doen die minder begaafde mensen niet kunnen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:49 schreef Sosha het volgende:
[..]
Van 't Landelijk Informatiecentrum Hoogbegaafdheid.
Ben wel creatief, maar aartslui. Niet hoogbegaafd dus. Vroeger misschien wel.
Aan je spottende reactie op mijn post maak ik uit dat je het oneens bent met mij en dus met de stelling dat scholing je IQ niet kan beinvloeden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:52 schreef Sosha het volgende:
[..]
Alles goed en wel, maar ik probeer je alleen uit te leggen dat je het niet bij het rechte eind hebt. En waar zeg ik dat scholing je IQ kan beïnvloeden?
Ik ben geen doorzetter (meer) in ieder geval. Ik doe nu al ruim 5 en een half jaar over mijn hbo.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:54 schreef sciter het volgende:
[..]
Aartslui zijn neemt niet jou intellectuele capaciteit weg die jou toelaat om dingen te doen die minder begaafde mensen niet kunnen.
Dat ligt aan je motivatie, die volgens mij niet wordt beinvloed door je IQquote:Op woensdag 5 januari 2011 23:55 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik ben geen doorzetter (meer) in ieder geval. Ik doe nu al ruim 5 en een half jaar over mijn hbo.
Ik heb gewoon totaal geen zelfdiscipline. Dat wordt inderdaad niet beïnvloed door mijn IQ, maar ik mis wel dat stukje doorzettingsvermogen dat een vereiste is om hoogbegaafd genoemd te mogen worden. Niet dat ik dat graag wil, integendeel. Ik heb een hekel aan dat label.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:56 schreef sciter het volgende:
[..]
Dat ligt aan je motivatie, die volgens mij niet wordt beinvloed door je IQ
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:04 schreef tong80 het volgende:
Ik hoorde van mijn leraar Nederlands op het middelbaar onderwijs dat ie één keer in de tien jaar zo'n talent tegenkomt. Zei ie echter wel toen ik hem tegenkwam toen ik 28 was.
Ik was cool met mijn jasje met punkbuttons. Maar zo onzeker als de pest. Dat was de buitenkant. Talenten moeten de kans krijgen om te ontplooien.
Ik ga slapen......denkend aan de kansen die ik gemist heb. Maar heb ingehaald op Fok!
Good Will huntingquote:Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:
[..]
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij een Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
IQ alleen is ook niks waard neequote:Op donderdag 6 januari 2011 00:12 schreef Chowi het volgende:
Ik heb een heel hoge sociale intelligentie..
Toen al?quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:
[..]
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
En dan niet door hebben dat hij dat als een opstapje zag om eens een tiener te neuken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:
[..]
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:27 schreef Royco1 het volgende:
Hoogbegaafd is als je net zo'n iq hebt als mijn avatar.
quote:Ive spent the past three-and-a-half years staring at greaseboards full of equations; before that, I spent four years working on my thesis; before that, I was in college; and before that, I was in the fifth grade.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:04 schreef tong80 het volgende:
Ik hoorde van mijn leraar Nederlands op het middelbaar onderwijs dat ie één keer in de tien jaar zo'n talent tegenkomt. Zei ie echter wel toen ik hem tegenkwam toen ik 28 was.
Ik was cool met mijn jasje met punkbuttons. Maar zo onzeker als de pest. Dat was de buitenkant. Talenten moeten de kans krijgen om te ontplooien.
Ik ga slapen......denkend aan de kansen die ik gemist heb. Maar heb ingehaald op Fok!
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:
[..]
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
Iets in die zin werd er op de middelbare school ook tegen Richard Branson gezegd: 'Je zal heel rijk worden of in de gevangenis belanden'quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.
Ik vrees dat het de plees worden.
Nou, dan gaat het wellicht toch nog goed komen met mij..quote:Op donderdag 6 januari 2011 12:04 schreef Weissman het volgende:
[..]
Iets in die zin werd er op de middelbare school ook tegen Richard Branson gezegd: 'Je zal heel rijk worden of in de gevangenis belanden'
Uiteindelijk is het beide geworden
Dat hoop ik van hartequote:Op donderdag 6 januari 2011 12:05 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Nou, dan gaat het wellicht toch nog goed komen met mij..
Tong80 liet mij lachen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
René en Willie van der Kerkhof zijn hoogbegaafd. Samen een IQ van 168
Toch jammer dat het - volgens mij - gejat is van Theo Maassen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 13:30 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Tong80 liet mij lachen.
Eens moet de eerste keer zijn!
quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
As usualquote:Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.
Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
PS: U gelooft het zelf misschien niet? Veel hoogbegaafden denken namelijk dat iedereen zo snel denkt of zo snel zou moeten denken. Kijk ook hier.
U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost ¤ 42,50. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.
De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.
Over de gemaakte test geven wij verder geen informatie (zoals de juiste antwoorden of het aantal fouten). Als u uw gegevens hieronder invult, worden deze korte tijd bewaard samen met de indicatie hierboven. Informatie over aantallen fouten wordt niet bewaard.
Met vriendelijke groet
namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland
Nou op zo een test-dag kom je wel wat ''lotgenoten'' tegenquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:50 schreef ACT-F het volgende:
As usual![]()
Maar ik vertik het om een officiële test te doen zolang zo'n officieel papiertje met mijn IQ erop geen praktische nut heeft. Of zijn er soms mensen die daar wel profijt van hebben gehad?
Van die autisten waar ik gillend voor wegren om mijn heil in de dichtstbijzijnde kroeg op te zoekenquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:51 schreef Weissman het volgende:
Nou op zo een test-dag kom je wel wat ''lotgenoten'' tegen
Mhua, valt mee. Heel veel mensen-schuwe types (dit is geen grap). Maar sociale versies zijn er ook hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Van die autisten waar ik gillend voor wegren om mijn heil in de dichtstbijzijnde kroeg op te zoeken
Maar wat kan ik met zo'n officiële uitslag? Heeft het voor jou een toegevoegde waarde gehad?quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:06 schreef Weissman het volgende:
Mhua, valt mee. Heel veel mensen-schuwe types (dit is geen grap). Maar sociale versies zijn er ook hoor.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Zo heb je bijvoorbeeld de dag van de hoogbegaafdheid. Je verwacht dat er dan allemaal bedrijven, universiteiten en denktanks op af komen, maar niks van dat alles, je ziet er vooral hulpverleners..
Neequote:Op donderdag 6 januari 2011 17:08 schreef ACT-F het volgende:
Maar wat kan ik met zo'n officiële uitslag? Heeft het voor jou een toegevoegde waarde gehad?
ik moet wel zeggen dat nu het labeltje ontdekt is zowat de helft van wat op de basisschool rond loopt al vroegtijdig wordt bestempeld met ''hoogbegaafd''. Tja, dat krijg je als je tegenwoordig lezen leuker vind dan voetbal. dan ben je gelijk ziekquote:Op donderdag 6 januari 2011 17:40 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het ook nogal triest dat tegenwoordig alles maar op hoogbegaafd wordt geschoven. Vroeger had je gewoon kinderen in je klas die het niet goed deden. Die deden het dan niet zo goed op school. En nu zijn ze opeens "hoogbegaafd". Sorry hoor, maar als je kind een kutscore haalt op de CITO toets zijn ze niet "hoogdbegaafd.
Typisch Nederland, waar je vooral scoort met 'zielig' zijn, en minder met echt iets kunnen.quote:
Tuurlijkquote:Op donderdag 6 januari 2011 17:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
De echte hoogbegaafden, die zitten natuurlijk de hele dag triest achter een forum..
Volgens mij geeft hij geen IQ-indicatie nee, toen ik hem maakte niet in elk gevalquote:Op woensdag 5 januari 2011 18:40 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.
Niet eens!quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch jammer dat het - volgens mij - gejat is van Theo Maassen.
Net ff gedaan, je krijgt inderdaad alleen een melding of je goed scoort, en dat je daar alsnog een test moet doen. Verspilde 17 minutenquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:38 schreef Muck het volgende:
Volgens mij geeft hij geen IQ-indicatie nee, toen ik hem maakte niet in elk geval
17 is erg lang hoorquote:Op donderdag 6 januari 2011 19:44 schreef Catbert het volgende:
[..]
Net ff gedaan, je krijgt inderdaad alleen een melding of je goed scoort, en dat je daar alsnog een test moet doen. Verspilde 17 minuten
Ja, maarja, mijn piemel is ook maar 20cm, ben helaas niet zo stoer als de rest van Fok.quote:
Bij die van Mensa valt dit volgens mij wel mee..? Voornamelijk inzicht en logisch redeneren, wat iemand hierboven al zei. Maar ik kan me vergissen, 't is alweer zo lang geleden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:01 schreef LikeEmDead het volgende:
Voor een officiële IQ test te maken is toch enige zelf scholing of academische vaardigheden vereist aangezien woordenkennis en rekenen ook te pas komen.
De max is toch 20?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dan kun je beter er rustig voor zitten. Ik had in 24 minuten een zeer goede score.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:02 schreef LikeEmDead het volgende:
Daarnaast verhoog je logisch redeneren en ruimtelijk inzicht niet door scholing.
Hoezo? Iedereen kan een iq-test maken. De 1 zal alleen wat hoger scoren dan de ander. Is geen enkele zelfstudie of wat dan ook op voorhand voor nodig.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:01 schreef LikeEmDead het volgende:
Voor een officiële IQ test te maken is toch enige zelf scholing of academische vaardigheden vereist aangezien woordenkennis en rekenen ook te pas komen.
Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:01 schreef MotorCitySoul het volgende:
[..]
Hoezo? Iedereen kan een iq-test maken. De 1 zal alleen wat hoger scoren dan de ander. Is geen enkele zelfstudie of wat dan ook op voorhand voor nodig.
Als je totaal niet kunt rekenen etc. en geen verbanden ziet dan zul je waarsch. lager scoren. Dat is het hele principe van die test.
Woordenkennis in een officiële IQ-test? Of heb je het dan over dat BNN-ding?quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:34 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.
Geen idee, het tikte gewoon door.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:55 schreef Sosha het volgende:
De max is toch 20?
De tijdslimiet is er niet voor niets... je snelheid telt ook mee.
Dat is dan inderdaad geen echte IQ-test.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erinWat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken
Nee, een officiële die afgenomen word door een psycholoog. Woordenkennis komt zeker aan bod, daarbij moet je de definities geven van woorden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:38 schreef Sosha het volgende:
[..]
Woordenkennis in een officiële IQ-test? Of heb je het dan over dat BNN-ding?
Leuk en aardig, maar dat betekent niet dat ook maar enige zelfstudie een voorwaarde is om een iq-test te maken. En daar had ik het toevallig over.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:34 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.
Joh. Bij die "nationale IQ test" een tijd terug op TV kwamen er voetbalvragen langs. WTF?quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erinWat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken
Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.
Ik vrees dat het de plees worden.
Het is natuurlijk sowieso je reinste onzin om iemand een mogelijke Nobelprijs te voorspellen op een middelbare school, zoiets hangt van zoveel factoren af. Er zijn heel veel heule slimme mensen die met kop en schouders boven iedereen in hun directe omgeving uitsteken maar toch nooit een (inter)nationale prijs zullen winnen. Als iemand in z'n tienerjaren tot een belangrijk origineel wetenschappelijk resultaat komt is het al een ander verhaal, dat is tamelijk uniek, maar daar zijn er dan ook maar heul weinig van. Veel minder dan hoogbegaafden in NL/op Fok ieg.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.
Een vreemde manier van intelligente leerlingen benaderen hebben veel leraren. (Ik zag hier meer van dit soort reacties en ik ken ze uit de praktijk.)
Volgens mij is het beter die kinderen/mensen te vertellen dat ze het beste iets kunnen gaan doen wat ze leuk vinden. Als je overal goed in bent betekent dat niet automatisch dat je gelukkig gaat zijn in een (exacte) wetenschappelijke carriëre.
Dat lijkt mij nou het voorrecht van hoogbegaafd zijn. Dat je ook daadwerkelijk kan doen wat je wil doen, omdat je de capaciteiten hebt. Dan moet niet van jongs af aan indoctrineren dat je een nobelprijs moet halen, omdat je anders je talenten hebt verkwanseld of iets dergelijks.
Nee, hij bedoelde het meer in de zin van..wat jij ook gaat doen, het gaat iig niet gewoontjes worden, want daar ben je de persoon niet voor. Hij bedoelde mijn karakter, niet mijn verstand.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.
bwahahahaquote:Op woensdag 5 januari 2011 16:16 schreef Weissman het volgende:
Hoogbegaafde meld zich !!
TjilpTjilp heeft gelijk, idd vaak het geval maar daarnaast; in het dagelijkse leven komt het wel van pas, als een soort extra gereedschap, een soort plus-uitvoering van de mens zeg maar
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.
Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.
Als je slim bent zie je veel verbanden tussen dingen, waardoor je nieuwe feiten kan onthouden. Het zijn dan namelijk geen 'losse feitjes' meer.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erinWat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken
Ik solliciteerde ergens en moet vragen beantwoorden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:57 schreef speknek het volgende:
Ik vind algemene kennis wel een teken van begaafdheid, maar niet van IQ. Wat mij betreft zou het dan ook niet thuishoren op een IQ test. (en het was ook geen onderdeel van de IQ tests die ik heb gedaan).
quote:
geregistreerd op: vrijdag 7 januari 2011 @ 11:42quote:
Ben je nog steeds slimmer dan 87% van de Nederlanders..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:25 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik niet ; ) heb 2 keer een iq test gedaan (niet zo`n baggertestje op internet) 1 keer had ik een iq van 117 en een keer 121 dus dat zit redelijk bij elkaar, dat verbaasde me wel...
Niet lullig bedoeld, maar da's toch gewoon het normale IQ voor de havo?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.
Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.
Als dat zo is slaat het streven van het kabinet om 50% van de leerlingen uiteindelijk HBO of uni te laten afronden natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:43 schreef Sosha het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld, maar da's toch gewoon het normale IQ voor de havo?
Nee, of maar 2,5% van het land zou VWO doen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:49 schreef Sosha het volgende:
Ik weet het ook niet, hoor. Rond 100 zit je op het vmbo, tot 120 op de havo dan..? Ongeveer?
Ik schatte even in dat iemand met 130 ofzo pas op het vwo zit.
>=120 zijn er grofweg 1 op de 10, dat lijkt me niet de werkelijke verdeling tussen vmbo en havo/vwo?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:49 schreef Sosha het volgende:
Ik weet het ook niet, hoor. Rond 100 zit je op het vmbo, tot 120 op de havo dan..? Ongeveer?
Ik schatte even in dat iemand met 130 ofzo pas op het vwo zit.
Zal ik? Zal ik? Zal ik? Komt-ie dan: dat is slecht ingeschat voor een hoogbegaafd iemand!@!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:54 schreef Sosha het volgende:
Ik geloof dat ik even mijn eigen IQ gebruikte als normaal voor het vwo, verdeling beetje scheef daardoor. Sorry.
Klopt. Ach, ik durfde daarnet ook niet te vragen wat mediaan en SD (standaarddeviatie denk ik?) ook alweer betekenen. Sinds mijn 17e geen wiskunde/statistiek meer gehad. Ik vind sowieso dat ik een gebrek aan algemene ontwikkeling heb. Dat maakt me dan weer ineens heel domquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Zal ik? Zal ik? Zal ik? Komt-ie dan: dat is slecht ingeschat voor een hoogbegaafd iemand!@!.
Ach, het was maar een grapje, omdat er in dit soort topics altijd mensen op het vinkentouw zitten om anderen op fouten te wijzen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:00 schreef Sosha het volgende:
[..]
Klopt. Ach, ik durfde daarnet ook niet te vragen wat mediaan en SD (standaarddeviatie denk ik?) ook alweer betekenen. Sinds mijn 17e geen wiskunde/statistiek meer gehad. Ik vind sowieso dat ik een gebrek aan algemene ontwikkeling heb. Dat maakt me dan weer ineens heel dom
Een combinatie ervan kan misschien ook wel.quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:33 schreef TeringHenkie het volgende:
TS haalt hoogbegaafd en autistisch door elkaar.
deed er ongeveer 20 minuten over, maar het lijkt me nogal sterk dat dit nou echt hoogbegaafd niveau zou zijn hoor...quote:Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren
Nu zeg zelf ook dat autisten per definitie dom zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:22 schreef Berlitz het volgende:
IQ is een rekentestje dat niks zegt over hoe je in het leven staat.
Autisten die nog te dom zijn om met iemand te kunnen praten hebben vaak een hoger IQ dan mensen die succesvol zijn.
Nee, ik heb gisteren expres overal zomaar wat ingevuld om 't te testenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:05 schreef wojiao het volgende:
net ff die mensa-online test doorlopen
[..]
deed er ongeveer 20 minuten over, maar het lijkt me nogal sterk dat dit nou echt hoogbegaafd niveau zou zijn hoor...
bovendien, die url (thuistest/brief) lijkt me nogal standaard en totaal niet persoonlijk gegenereerd... krijgt iedereen dit bericht?
Het lijkt al gauw dat mensen met een ernstige vorm van autisme ook weinig intelligatie bezitten, maar dat is niet waar. Het gaat er dus ook om dat autisme eigenlijk geen relatie heeft met intelligentie. Echter is het testen van autisitische kinderen dus lastiger en geeft dan mogelijk een vertekend beeld van de werkelijkheid. Daarnaast kunnen zwaar autistische mensen hun intelligentie lastig in de praktijk brengen door de stoornis.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:31 schreef Sosha het volgende:
Veel autisten zijn niet dom en kunnen verbaal en wiskundig heel sterk zijn, maar omdat ze moeite hebben met het zien van verbanden, scoren ze op IQ-testen helaas toch vaak lager dan je zou verwachten. Dat is althans mijn ervaring met autistische kinderen.
Net zoals ze van mongooltjes zeggen dat ze altijd heel vrolijk zijn..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:23 schreef Hyperdude het volgende:
Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk om autisten een hoog IQ en andere goede eigenschappen toe te dichten.
Hebben ze toch nog wat. Alleen doen/kunnen ze er niet zoveel mee; nut is mi. dan nogal beperkt.
Zo heeft mijn vriendin een héél goed karakter.
Was ik net je ellenlange maar hoogst interessante bericht aan het lezen, verandert ie voor mijn ogenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Net zoals ze van mongooltjes zeggen dat ze altijd heel vrolijk zijn..
Er is trouwens een een of andere deskundige die zegt dat veel mensen die het stempel autist krijgen, dat helemaal niet zijn. Ze zijn intelligent en enthousiast over niet-alledaagse dingen, waardoor andere mensen ze al gauw schilderen als sociaal inept, maar niet autistisch dus.
Echte autisten zouden nooit havo of vwo kunnen doen. Ben het er niet helemaal mee eens, maar het artikel is wel interessant lees/disussievoer
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[spoiler]Een echte autist zou nooit havo of vwo kunnen doen
01/12/07, 00:00
http://www.volkskrant.nl/(...)wo-kunnen-doen.dhtml
De diagnose autist of Asperger-syndroom is aan een opmars bezig, en daar zijn de kinderen in kwestie niet bij gebaat, vindt Francisca Scholte....
Het bestempelen van intelligente kinderen als autist neemt de laatste jaren explosief toe. Op veel basisscholen zitten leerlingen met een diagnose autisme. Op dit moment bereikt deze groep het voortgezet onderwijs. Zo heeft Eindhoven een school voor voortgezet speciaal onderwijs voor hoogintelligente autistische kinderen. Op hogescholen en universiteiten zie je een flink aantal inschrijvingen van autistische studenten. Mentoren worden speciaal getraind. Men vraagt zich zorgelijk af of deze groep wel te begeleiden is.
Maar er is iets anders aan de hand. Iemand die echt autistisch is, kan nooit een havo- of vwo-diploma halen. Veel kinderen krijgen het etiket dus ten onrechte.
Zij worden afhankelijk van hulp en weten dat ze er nooit bij zullen horen. Jonge kinderen kunnen zich niet verweren tegen deze aantasting van wie ze werkelijk zijn. Het kind wordt behandeld als gehandicapt. Op school komt de informatie van de GGZ in zijn dossier. Dit dossier gaat een schoolloopbaan lang mee. Terugkeer uit de fuik wordt steeds lastiger.
Omstreeks 1940 werd door Hans Asperger ontdekt dat autisme samen kan gaan met een normale intelligentie en met taalontwikkeling en spraak. Deze vorm werd het Asperger-syndroom genoemd. Daarvoor was de diagnose autisme voorbehouden aan kinderen met een lage intelligentie en weinig taalontwikkeling. Deze uitbreiding met het Asperger-syndroom kan echter niet de huidige onevenredige groei verklaren. Mensen met Asperger kunnen ondanks hun intelligentie geen havo of vwo volgen, ze missen daarvoor essentiële vaardigheden.
Autisme is een aangeboren informatieverwerkingsstoornis: er is sprake van verstoorde waarneming, waarbij verschillende zintuigen betrokken kunnen zijn. Bij het stellen van de diagnose moeten de symptomen terug te voeren zijn op deze oorzaak.
Als voorbeeld: het autistische kind heeft moeite samenhangende gehelen te maken op basis van verschillende details. Als de waarneming verbrokkeld is, leidt het ordenen tot problemen. Een kind dat met deze handicap zijn weg in het leven moet vinden, zal angstig zijn en als zijn wereld wordt verstoord gefrustreerd reageren. Rituelen moeten de angst dan bezweren.
Denken we aan het voortdurend veranderen van gezichten van mensen dan wordt begrijpelijk dat het kind zich voor die verandering probeert af te sluiten: het kind maakt slecht oogcontact, het kind leert daardoor niet of moeizaam emoties af te lezen op gezichten. Het leert ook niet zijn eigen gevoelens goed te onderscheiden; het mist de spiegel die daarvoor nodig is.
Het geven van betekenis aan voorwerpen is lastig, als het moeilijk is het voorwerp in zijn geheel te zien of los van andere voorwerpen. Het wordt nog lastiger als verschillende voorwerpen toch dezelfde benaming krijgen. Begripsvorming en abstraheren en daarmee het begrijpen van symbolen en figuurlijk taalgebruik geven problemen. Een eerste uiting hiervan zien we bij de autistische peuter die de overgang naar het fantasiespel niet maakt.
quote:[Bij een autistisch kind met cognitieve vermogens en taalontwikkeling zijn de symptomen van de stoornis minder ernstig, omdat het meer mogelijkheden heeft zijn wereld te ordenen en contacten aan te gaan. De basis van de stoornis blijft echter hetzelfde.
Het concept van het autistisch spectrum, uit de jaren negentig, plaatst aan de ene kant de ernstige klassieke, aan het andere uiteinde van de as de lichtere vormen zoals het syndroom van Asperger. Het woord spectrum zet echter de deur naar oprekken van het begrip autisme wagenwijd open en van die mogelijkheid wordt te gretig gebruikgemaakt.
In het onderwijs, afspiegeling van de maatschappij, wordt op het talent voor communicatie en samenwerking van leerlingen steeds meer beroep gedaan. Leerlingen gaan Weer Samen naar School: er zitten kinderen met uiteenlopende problematiek in volle klassen. De behoefte aan verklaringen in de zin van een stoornis neemt daardoor toe; autisme is in trek omdat hierbij de communicatie in het geding is. Docenten leren in een korte cursus, aan welke symptomen ze autisme kunnen herkennen. Bij een ernstige stoornis als autisme is dit gevaarlijk. Een symptoom als mensen niet aankijken kan bijvoorbeeld evengoed gewoon wijzen op verlegenheid.
De GGZ stelt, vanuit oogpunt van efficiëntie, speciale teams in voor diagnostiek en behandeling. Een kind zal, als er gedacht wordt aan autisme, terecht komen bij het autismeteam. In wetenschappelijk onderzoek is aangetoond, dat waar wordt gescreend op een specifieke stoornis, deze ook vaak wordt gevonden. De kans is dus groot dat het kader autisme bepaalt wat er gezien wordt en dat testen vanuit een tunnelvisie worden geïnterpreteerd.
Hier komt bij dat ouders worden verzocht lijsten in te vullen, waarin gevraagd wordt naar kenmerken die kunnen wijzen op autisme. Er wordt gevraagd of het kind beperkte interesses heeft, maar bedoeld wordt eenzijdige, niet-functionele interesses. Ouders vullen ja in, omdat ze vinden dat hun kind veel achter de computer zit. De nogal eens onervaren hulpverlener interpreteert dit als volgt: er is sprake van eenzijdigheid én een niet gericht zijn op mensen. Het kind houdt zich ondertussen op de computer met allerlei onderwerpen bezig, waarbij het contact heeft met mensen die zijn interesses delen.
Zorgverzekeraars zijn met de GGZ overeengekomen dat ze alleen vergoeden als er sprake is van stoornissen. De GGZ gebruikt bij het vaststellen van die stoornissen vaak de DSM. Psychiater Rümke stelt in zijn standaardwerk dat de DSM hiervoor niet bedoeld is: stoornissen worden beschreven aan de hand van observeerbare symptomen, er wordt nauwelijks naar de oorzaak van symptomen gekeken of naar de samenhang er tussen.
Hoogbegaafden lopen als groep extra risico het etiket autist te krijgen. Hoogbegaafden en mensen met het Asperger-syndroom kunnen oppervlakkig gezien overeenkomsten hebben, maar de verschillen zijn groot.
Hoogbegaafde kinderen hebben soms moeite met veranderingen, niet omdat ze een nieuwe situatie niet aan zouden kunnen, maar omdat er zóveel te ontdekken valt dat ze worden overspoeld door alles wat ze opmerken en doorgronden. Iemand met Asperger heeft moeite zijn wereld als een eenheid te ervaren; worden er dingen veranderd dan moet hij alle zeilen bijzetten om zijn gefragmenteerde wereld opnieuw te ordenen en te begrijpen.
De taalontwikkeling van een hoogbegaafde is vaak zo vergevorderd, dat hun spraak formeel aandoet. Iemand met Asperger kopieert mooie zinnen, maar vat de inhoud letterlijk op.
Een hoogbegaafde heeft vaak oog voor details, maar verliest de rode draad niet uit het oog, terwijl de persoon met Asperger uitwijdt over niet ter zake doende dingen. Hoogbegaafde mensen kunnen zich soms lang en diepgaand met een onderwerp bezighouden, iemand met Asperger herhaalt zichzelf voortdurend, er vindt geen verdieping plaats. Een hoogbegaafde is vaak alleen, omdat hij zijn leeftijdsgenoten ver vooruit is en daardoor niet wordt begrepen. Niet het gebrek aan aanvoelen van de ander is de basis van problemen met spelen en samenwerken, maar gebrek aan aansluiting. Het niet begrepen worden, werkt frustratie en boosheid in de hand, maar ook faalangst en het minder ontwikkelen van sociale vaardigheden.
Hoogbegaafde mensen werken vaak alleen: het gemiddelde niveau is niet uitdagend. Iemand met Asperger kan zich moeilijk verplaatsen in de ander, dus is er onvermogen om te kunnen samenwerken.
Een hoogbegaafde kan moeite lijken te hebben met planning. Gezien zijn analytisch vermogen is het echter niet het plannen zelf dat problemen veroorzaakt. Vaak heeft een hoogbegaafde zoveel ideeën dat hij geen keuze kan maken en dus maar niet begint. Soms weet hij zo goed wat er nog ontbreekt aan het product, dat hij het niet goed genoeg acht om het in te leveren. Soms denkt hij zo snel en is het resultaat zo onorthodox, dat het lijkt of hij stappen overslaat en daardoor tot een verkeerd resultaat komt. De problemen met planning van autistische mensen zijn terug te voeren op ordeningsproblemen, op het niet kunnen onderscheiden van hoofd- en bijzaken bijvoorbeeld.
Een kind met Asperger kan geen havo of vwo volbrengen. Iemand die moeite heeft met figuurlijk taalgebruik en symboliek, loopt onherroepelijk vast. Iemand die gefragmenteerd denkt, kan geen hoofdlijnen benoemen en samenvattingen maken, nodig bij veel vakken. Iemand die zich niet kan verplaatsen in anderen, kan zich niet verplaatsen in andere culturen en tijden, nodig bij even zoveel vakken. En ten slotte: gefragmenteerd denken is niet hetzelfde als analytisch denken, dus ook bèta-vakken geven problemen.
Was een tijd geleden het hebben van een vwo-diploma nog een contra-indicatie voor autisme, nu is het antwoord in hulpverlenersland: Je kunt ook heel licht autistisch zijn, het spectrum is breed, je hoeft niet alle kenmerken te hebben en met begeleiding kun je veel bereiken.
Een diagnose als Asperger leidt in eerste instantie vaak tot opluchting: eindelijk weten cliënt en ouders wat er aan de hand is. Omdat niemand er wat aan kan doen, verminderen schuld- en schaamtegevoelens. Ouders wordt verteld dat het een milde vorm is en dit komt overeen met hun ervaringen. Hun kind zit vol taalgrappen, judoot, speelt in een orkest, kan goed meepraten over het probleem. Hij heeft weliswaar moeite met contact maken, maar ook niet altijd; er zijn situaties waarin hij opeens helemaal niet autistisch is! Samenwerken geeft nog wel eens problemen, maar beloofd wordt dat met begeleiding nog veel kan worden verbeterd. Wel zullen er altijd problemen blijven in de sociale omgang.
Je onttrekken aan een diagnose die niet klopt, is moeilijk. Waarnemingen die twijfel aan de diagnose toelaten, worden ontkracht als niet relevant. Twijfels bij cliënt en of ouders worden gerekend tot het niet accepteren van de handicap. De cliënt gedraagt zich steeds meer naar de rol die hij heeft toebedeeld gekregen. De mensen die hij het meest vertrouwt, verwachten niet dat hij zich normaal kan ontwikkelen. Als je voortdurend wordt voorgehouden dat je iets niet of slechts mondjesmaat kunt leren, waar zou je dan de kracht en de moed vandaan halen om het tegengestelde te laten zien.
Wil er wat veranderen dan zullen de huidige praktijk en de gevolgen ervan onderzocht moeten worden. Het huidige beleid kost veel, levert weinig op en veroorzaakt veel schade.
quote:Als je alleen hulp kunt krijgen met een etiket, een stoornis, is er nooit een werkelijke dialoog. Als er tijdens het onderzoek dieper wordt ingegaan op de concrete situatie van elke persoon, als er echt wordt geluisterd, komen er uit dit verhaal vaker oplossingen naar voren. Het te snel geven van een etiket geeft schijnzekerheid en vertroebelt de waarneming. Zonder die voorbarige etiketten kunnen leerkrachten en hulpverleners veel meer stil staan bij hun waarnemingen en er hun interventies op aanpassen.
Tot slot een voorbeeld. Een docent van de school voor autisme in Eindhoven is onder de indruk van haar autistische hoogbegaafde leerling; hij heeft voorgesteld een wiskundesom beter uit te leggen dan dat zij zelf heeft gedaan. Ze constateert dat hij slim is. Als je kijkt naar wat deze leerling eigenlijk doet, namelijk zich zowel op gevoelsniveau als op denkniveau inleven in andere leerlingen en daarover in contact treden met de docent, weet je al dat hij niet autistisch kan zijn. Een autistisch kind zou slechts de som verbeteren volgens zijn eigen inzicht. Zonder etiket zou deze jongen te horen kunnen krijgen dat hij zo goed op zijn medeleerlingen let en dus sociaal is. Zo zou hij zelfvertrouwen op kunnen bouwen in het aangaan van contacten.
Dat denk ik dus..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:07 schreef Sosha het volgende:
Opnieuw blijven posten lijkt me ook niet de oplossing. Editen?
Is er een maximale lengte gebonden aan posts hier, ook al zet je ze in een spoiler?
Een goed geheugen heb je iig niet, je post het 2x hetzelfdequote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.
Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.
Precies, het is veilig en zelfs wel fijn om iemand 'e'en specifieke supereigenschap toe te dichten als ie op alle andere gebieden toch mijlenver bij de toedichter achterblijft. Men is 'minder enthousiast' als iemand sociaal wel goed is, aantrekkelijk wordt gevonden, maatschappelijk succesvol is en daarnaast ook nog erg intelligent is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:23 schreef Hyperdude het volgende:
Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk om autisten een hoog IQ en andere goede eigenschappen toe te dichten.
Hebben ze toch nog wat. Alleen doen/kunnen ze er niet zoveel mee; nut is mi. dan nogal beperkt.
Zo heeft mijn vriendin een héél goed karakter.
Zoals?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:45 schreef summer2bird het volgende:
Ikzelf heb een IQ van 136. Gaat niet altijd goed in combinatie met mijn omgeving haha
Gewoon, ouders die denken dat ik mij altijd slimmer wil voordoen. Zeggen ze: jij bent nog maar 17, jij weet nog niks" Ook leraren doen dat.quote:
17 en ik zit nu op de Havo, die doe ik in 2 jaar tijd i.v.m. werk en ik werk veel omdat ik nog wil gaan studeren.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:54 schreef Sosha het volgende:
Hmm ok, vervelend. Hoe oud ben je en in welke klas zit je..?
[..]
Excuses aanvaard
Interessant. Heb je toevallig een linkje naar de bron? Het is nu een beetje onsamenhangend allemaal.quote:
Denken alle meisjes van jouw leeftijd niet dat ze al heel erg volwassen zijn en heel veel weten?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Gewoon, ouders die denken dat ik mij altijd slimmer wil voordoen. Zeggen ze: jij bent nog maar 17, jij weet nog niks" Ook leraren doen dat.
Waarom ben je niet naar het vwo gegaan? Of ben je daar wel gestart, maar afgezakt wegens motivatieproblemen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:57 schreef summer2bird het volgende:
[..]
17 en ik zit nu op de Havo, die doe ik in 2 jaar tijd i.v.m. werk en ik werk veel omdat ik nog wil gaan studeren.
Ik had de afgelopen jaren behoorlijk last van faalangst. Op de basisschool moest ik de Cito-toets maken en daar haalde ik gewoon een score dat hoog genoeg was voor vwo. Die leraar vond dat ik door mijn faalangst moest beginnen op VMBO. Inmiddels heb ik daar ook mijn diploma van, in de 1ste klas van VMBO had ik niet genoeg motivatie, haalde ik wel goede cijfers en mocht ik nog niet naar havo of hoger. 2de klas precies het zelfde en in de 3de en 4de klas mocht ik niet naar havo omdat ik dan teveel moest inhalen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:19 schreef Sosha het volgende:
[..]
Waarom ben je niet naar het vwo gegaan? Of ben je daar wel gestart, maar afgezakt wegens motivatieproblemen?
Dat vind ik een slecht advies van je leraar, hoe schiet iemand met faalangst ermee op als ze op een veel te laag niveau terechtkomt, je kunt toch gewoon beginnen in de brugklas havo/vwo en dan zien hoe het gaat?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:36 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik had de afgelopen jaren behoorlijk last van faalangst. Op de basisschool moest ik de Cito-toets maken en daar haalde ik gewoon een score dat hoog genoeg was voor vwo. Die leraar vond dat ik door mijn faalangst moest beginnen op VMBO. Inmiddels heb ik daar ook mijn diploma van, in de 1ste klas van VMBO had ik niet genoeg motivatie, haalde ik wel goede cijfers en mocht ik nog niet naar havo of hoger. 2de klas precies het zelfde en in de 3de en 4de klas mocht ik niet naar havo omdat ik dan teveel moest inhalen.
Maar nu heb ik mijn VMBO diploma al en nu ga ik voor havo.
En hopelijk schop ik het tot de universiteit.
Goed artikel. Ik ben zelf ook gediagnosticeerd met 'Asperger'. Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:07 schreef Rubber_Johnny het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)vwo-kunnen-doen.html
Ik heb vorig jaar stage gelopen in een groep met twee autistische kinderen. Eentje was klassiek autistisch, de ander had Asperger. De eerste was behoorlijk extreem en hoewel ze inmiddels allebei op het speciaal onderwijs zitten, had de laatste wel degelijk inlevingsvermogen. Hij liet namelijk geregeld merken medelijden met het andere autistische kind, dat gepest werd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:05 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Goed artikel. Ik ben zelf ook gediagnosticeerd met 'Asperger'. Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout.
Dat zeggen ze ook over mij.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:05 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout.
Bullshit, wat denk je alle (beta)-academici gedaan hebben?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:32 schreef HardMetal het volgende:
Het is wel "grappig" om te zien dat heleboel mensen denken dat het een zegen is als je hoogbegaafd bent. Die mensen weten niet dat het een heleboel problemen met zich mee brengt. Bijna geen enkele hoogbegaafde maakt een studie vol vanwege motivatieproblemen.
Als ventje van 10 jaar oud ben ik uiteindelijk een week lang getest door een of andere deskundige (weet zijn titel niet meer, orthapedagoog?)
Conclusie: hoogbegaafd, IQ 142.
Voor al die mensen die denken dat het een zegen is: Ik had liever wat gemiddelder geweest, had me waarschijnlijk een heleboel problemen gescheeld.
Zijn die allemaal hoogbegaafd dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:46 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Bullshit, wat denk je alle (beta)-academici gedaan hebben?
Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook over mij.
Irritant is dat. Ik heb het gevoel dat mensen je als domme robot zien. Die z'n bandje afdraait en heel geleerd klinkt, maar zonder enig inzicht, creativiteit, en interactie.
En als je een keer iets doet wat daarmee in tegenspraak is, heb je dat natuurlijk 'aangeleerd' (afgekeken van 'echte' mensen) Tuurlijk. Enig idee hoe beledigend dat is?
Kom op, wat denk je nu zelf? Je hebt het over de mensen die op het hoogste niveau bijv. wis- of natuurkunde bedrijven. (Voor de duidelijkheid, ik heb het niet over mezelf)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Zijn die allemaal hoogbegaafd dan?
quote:U. S. Employment Service data show that the lowest
IQ found among persons employed with the occupational title
'mathematician' was 115 (the 85th %tile of the general
population); the mean IQ was 143.
Gelukkig maar..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.
Mijn ouders is laatst verteld dat je nooit in discussie moet gaan met een asperger. Vervolgens kapten ze ieder gesprek wat op een discussie begon te lijken af. Echt frustrerend.
Gelukkig zijn ze nu weer (een beetje) bijgedraaid.
Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:32 schreef HardMetal het volgende:
Het is wel "grappig" om te zien dat heleboel mensen denken dat het een zegen is als je hoogbegaafd bent. Die mensen weten niet dat het een heleboel problemen met zich mee brengt. Bijna geen enkele hoogbegaafde maakt een studie vol vanwege motivatieproblemen.
Als ventje van 10 jaar oud ben ik uiteindelijk een week lang getest door een of andere deskundige (weet zijn titel niet meer, orthapedagoog?)
Conclusie: hoogbegaafd, IQ 142.
Voor al die mensen die denken dat het een zegen is: Ik had liever wat gemiddelder geweest, had me waarschijnlijk een heleboel problemen gescheeld.
Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef Sosha het volgende:
[..]
Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat?
Ik hoop zó dat ik in maart af kan studeren.
Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:02 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?
Dat is inderdaad nogal een verhaal, vervelend voor je dat het zo heeft moeten lopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.
Al vanaf mijn 4e wist ik dat ik later juf wilde worden, maar op mijn 16e werd mijn docent Grieks ontzettend kwaad dat ik naar de pabo wilde. Daar reageerde ik als onzekere puber zo heftig op dat ik als het ware gehersenspoeld ben. Ik ben maar naar de universiteit gegaan, wat helemaal niets voor me was, en ben mezelf helemaal kwijtgeraakt. Van ellende twee jaar bij een supermarkt gewerkt omdat ik niet meer wist wat ik wilde.
Tweede studiekeuze was ook fout, maar daar zei iemand dat ik een heel leuke juf zou zijn, en toen herinnerde ik me ineens weer wat ik wilde. Klinkt vast belachelijk, maar ik was gewoon echt vergeten dat ik juf wilde worden. Alsnog naar de pabo gegaan dus, en ik weet helemaal zeker dat ik mijn passie opnieuw gevonden heb, maar mijn zelfdiscipline is te belabberd voor woorden
.
Ik loop wel tegen veel onbegrip aan. Mijn ex vond het belachelijk dat ik de pabo ging doen, want 'als ik zo graag voor de klas wilde staan, werd ik toch hoogleraar?'
Ook word ik heel moe van het negatieve imago van de pabo. Ach, klinkt misschien arrogant, maar ik weet tenminste dat ik iets bij te dragen heb in het onderwijs. Als ik zie hoe slecht mijn medestudenten rekenen en spellen, zak ik haast door de grond van plaatsvervangende schaamte.
Universitaire lerarenopleiding niets voor jou dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.
Al vanaf mijn 4e wist ik dat ik later juf wilde worden, maar op mijn 16e werd mijn docent Grieks ontzettend kwaad dat ik naar de pabo wilde. Daar reageerde ik als onzekere puber zo heftig op dat ik als het ware gehersenspoeld ben. Ik ben maar naar de universiteit gegaan, wat helemaal niets voor me was, en ben mezelf helemaal kwijtgeraakt. Van ellende twee jaar bij een supermarkt gewerkt omdat ik niet meer wist wat ik wilde.
Tweede studiekeuze was ook fout, maar daar zei iemand dat ik een heel leuke juf zou zijn, en toen herinnerde ik me ineens weer wat ik wilde. Klinkt vast belachelijk, maar ik was gewoon echt vergeten dat ik juf wilde worden. Alsnog naar de pabo gegaan dus, en ik weet helemaal zeker dat ik mijn passie opnieuw gevonden heb, maar mijn zelfdiscipline is te belabberd voor woorden
.
Ik loop wel tegen veel onbegrip aan. Mijn ex vond het belachelijk dat ik de pabo ging doen, want 'als ik zo graag voor de klas wilde staan, werd ik toch hoogleraar?'
Ook word ik heel moe van het negatieve imago van de pabo. Ach, klinkt misschien arrogant, maar ik weet tenminste dat ik iets bij te dragen heb in het onderwijs. Als ik zie hoe slecht mijn medestudenten rekenen en spellen, zak ik haast door de grond van plaatsvervangende schaamte.
Ik haal ik heel veel voldoening uit mijn vak en ik zie mezelf dit de rest van mijn leven doen. Je kunt namelijk wel verder leren binnen het onderwijs, allerlei opleidingen doen, maar voor de klas blijven staan is nu eenmaal mijn passie. Ik houd van de omgang met kinderen, het lesgeven en het klassenmanagement. Ik kan er niks aan doen, het zit er gewoon helemaal in... Ik geloof niet dat ik hier op uitgekeken ga raken. Wel wil ik ernaast mijn muzikale hobby fanatiek uitoefenen en hoop ik ooit de kans te krijgen mijn eigen kinderboeken uit te brengen. Maar dat zijn niet per se intellectuele dromenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:21 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Dat is inderdaad nogal een verhaal, vervelend voor je dat het zo heeft moeten lopen.. Anderzijds is het op langere termijn misschien helemaal niet zo slecht, je hebt nu ook andere dingen geprobeerd en weet zeker dat dit het juiste voor je is.
. Ik kan me alleen denk ik niet zo goed voorstellen dat je met zo'n IQ verder geen behoefte hebt (met alle respect voor de pabo en het beroep van lerares hoor!) om je intellectuele ei beter kwijt te kunnen. Of doe je dat misschien op een andere manier?
Nu klink je als mijn exquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:58 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Universitaire lerarenopleiding niets voor jou dan?
Dit vraag ik me ook wel eens af. Ik heb mijn test 'pas' op mijn achttiende laten doen, maar da's inmiddels ook alweer bijna tien jaar geleden, en ik geloof niet dat ik na die leeftijd nog enorm uitgedaagd ben op intellectueel gebied. Ben wel eens bang dat ik nu lager zou scoren. Al is het misschien niet te vergelijken met jouw situatie.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Uhm, ik was tot een jaar of vijf geleden lid van Mensa, maar deed er niks mee.
Na mijn verhuizing heb ik het maar opgezegd, ik deed toch niks met dat clubje.
Maar mijn punt is nu even: ik ben getest toen ik 9 was. Zijn die testresultaten nog goed? In de zin van, toen was ik absoluut hoogbegaafd. Maar kan ik nu beter nog een test laten afnemen?
De test die ik toen deed, was trouwens van een psycholoog, niet een internettestje![]()
Maar kan een iq-test van nu aangeven dat ik een gemiddeld iq heb? Is het mogelijk om van iq te veranderen in de loop der jaren? (Zonder externe factoren als drugs enzo mee te rekenen)
Er zijn ook erg slimme mensen die hele slechte cijfers halen op school, vanwege desinteresse.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:37 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Een persoon die voor het VWO of Gymnasium op zijn eindlijst een 8 of hoger gemiddeld stond en daarna een pittige universitaire studie cum laude afrond zou je hoog begaafd kunnen noemen.
Maar tegenwoordig lijkt een stempel van hoog begaafdheid meer een soort methode te zijn om een minderwaardigheidscomplex te verkleinen of iets dergelijks.
Inderdaad. Ik heb liever een lager IQ en een betere werkhouding.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er zijn ook erg slimme mensen die hele slechte cijfers halen op school, vanwege desinteresse.
Tegelijkertijd heb je mensen die 8en halen, maar dat doen d.m.v. heel veel studeren.
Dan heb je nog geen hoog IQ, waar hoogbegaafheid wel op gebaseerd is toch?
Niet dat het een onder doet voor het ander. Je kan het beter wel goed doen op school.
Serieus? Ik ken iemand met asperger. Enorm creatief en erg leuk om discussies mee te hebben. Viel gewoon normaal over te praten, maar dat zal per persoon verschillen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.
Mijn ouders is laatst verteld dat je nooit in discussie moet gaan met een asperger. Vervolgens kapten ze ieder gesprek wat op een discussie begon te lijken af. Echt frustrerend.
Gelukkig zijn ze nu weer (een beetje) bijgedraaid.
Bijbegaafd..?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
Was ik maar bijbegaafd, dan hoefde ik niet te leren voor mijn toetsen,, en wist ik zeker dat ik het haal.
Welke opleiding doe jij?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:49 schreef Sosha het volgende:
[..]
Bijbegaafd..?
Da's trouwens wel een voordeel... Leren voor tentamens gaat erg makkelijk. Helaas heb ik nooit tentamens, mijn opleiding is puur dossiers schrijven
Je zal altijd wel iets moeten leren, of opletten in de lessen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
Was ik maar bijbegaafd, dan hoefde ik niet te leren voor mijn toetsen,, en wist ik zeker dat ik het haal.
Gaan we nou opeens Hitlerachtig doen?quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:59 schreef _Fanta het volgende:
iedereen weet toch dat FOK!'ers uber menschen zijn!
Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Van Scanman weet ik dat hij hoogbegaafd is.
Ik zelf heb een IQ tussen 120-125, maar dat is zat lijkt me zo.
Ach ja lekker de exellente student uithangen is wel fijn. Er zijn nu veel meer projecten waarin je je energie in kwijt kan dan vroeger.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.
Precies zo zie ik het ook. Ik vind mijn IQ precies goed. Best of both worlds.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is dus iets waar ik tegenaan liep.
Ik ben echt superlui met bijvoorbeeld wiskunde, terwijl ik met geschiedenis fanatiek ben,
Mijn probleem op school met technische vakken zal zich denk ik goed samen laten vatten met de vetgedrukte tekst in de spoiler.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:02 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?
Het is heel belangrijk dat ook slimme mensen deze keuze maken, ook al hadden ze 'meer' gekund.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:
[..]
Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.
BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:58 schreef Apekoek het volgende:
Ik ben nu bezig met mijn doctoraal wiskunde aan de TU, en ik heb gister mijn iQ gemeten wat op 83 uit kwam. Helaas heeft opleiding niets met je iQ te maken.
Haha, ik lach me dood, 87. Trouwens bij een boel heb ik ze per ongeluk niet aangeklikt, de antwoorden. Of zag ik net het goede antwoord, ging ik er met mijn muit heen... kon ik het niet meer aanklikken omdat de 10sec op waren. Dat is al best vaak gebeurt. Of het geluid deed erg traag bij een filmpje.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:14 schreef Sosha het volgende:
[..]
BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.
Ow jawel hoor! Ze hebben de test geijkt op basis van een valide sample.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:14 schreef Sosha het volgende:
[..]
BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.
Tuurlijk johquote:Op donderdag 20 januari 2011 19:53 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ow jawel hoor! Ze hebben de test geijkt op basis van een valide sample.
Ik heb dit een beetje maar dan met basisschool,eerste 4 jaar vwo en onlangs is er bij mij vastgesteld dat ik ADD hebquote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef Sosha het volgende:
[..]
Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat?
Ik hoop zó dat ik in maart af kan studeren.
Geef toe, het is een geniaal concept:quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:38 schreef speknek het volgende:
Het is leuk voor een spelshow, maar inderdaad niet echt een goede test. Die vijfsecondenregel bijvoorbeeld, dat is omdat je het niet individueel voor iedereen bij kan houden.
Maar als je alle vragen goed hebt, maar in zes ipv vijf seconden, dan heb je een iq van 130, en niet van 50 zoals volgens de test.
opleiding: Praktijkervaring Management (WoW)quote:
mm?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |