mijn ouders leven niet meer, en mijn schoonvader heeft het ook niet. Die heeft een beetje teveel betaald aan het huis waar we nu wonen ..quote:Op donderdag 30 december 2010 22:09 schreef Flurry het volgende:
Ouders bellen ofzo? Als het gedekt is door de verzekering, dan is het wel heel triest als ie dan alsnog een spuitje krijgt omdat niemand het geld voor kan schieten.
Ja.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:02 schreef Sosha het volgende:
Hoe kunnen ze van je vragen dat je even 800 euro voorschiet..?? What the hell? Is dat normaal?
Die heeft TS ook...quote:Op donderdag 30 december 2010 22:53 schreef senesta het volgende:
Daarom heb ik dus ook een verzekering genomen voor mijn katten.
Kun je niet terecht bij een DA die wel een contract heeft met de HEMA? Of is dat te laat, nu hij de diagnose heeft?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:22 schreef DJMO het volgende:
was ik bij protex of dier & zorg verzekerd, hadden ze wel direct contact gezocht met de verzekering. Omdat ik bij de HEMA verzekerd ben (goedkopere premie) doen ze het niet, hebben ze geen contract mee namelijk
Ik vind het wel wat erger dan naar alleen, als je zo over dieren denkt. Neem er dan geen.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:59 schreef Greys het volgende:
Wel een nare reactie van je man, als ik eerlijk mag zijn.
Vooral hoe jij het net zelf zegt 'In laten slapen en nieuwe kopen, da's goedkoper'.
Maar goed, daar heb je nu weinig aan. Ik snap alleen wel dat je dat een rotopmerking vind.
Dat resterende bedrag heeft ze dan wellicht op tijd van de verzekering.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:01 schreef Mercer het volgende:
Dan leen je de helft, en vraag je aan die orthopeet of je het resterende bedrag binnen een bepaalde termijn mag betalen. Dat moet wel lukken.
Ja precies, en dat kan je ook aan die orthopeet zeggen. Ik zou het wel echt daar laten doen. Maar dat ben ik.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat resterende bedrag heeft ze dan wellicht op tijd van de verzekering.
Klopt, ik heb ook Protec. Maar toen mijn kat werd overreden (10 jaar geleden) was die niet verzekerd. Had een dwarsleasie. Ik kreeg (te laat) het advies naar een academische kliniek te gaan (in ons geval Utrecht), omdat ze daar wel coulanter zijn met dit soort dingen. Hoelang is het geleden? Academische klinieken (met studenten) zijn vaak wel geinteresseerd in dit soort gevallen (ivm studenten) en je betaald vaak veel minder en kunt ook regelingen treffen. Maar dan mag het al niet 2 of 3 weken geleden zijn.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:22 schreef DJMO het volgende:
was ik bij protex of dier & zorg verzekerd, hadden ze wel direct contact gezocht met de verzekering. Omdat ik bij de HEMA verzekerd ben (goedkopere premie) doen ze het niet, hebben ze geen contract mee namelijk
nee, we zitten in de schuldsanering en hebben budgetbeheer ..quote:Op donderdag 30 december 2010 23:03 schreef Sosha het volgende:
Ik heb het al gevraagd, maar hebben jij en je man geen creditcard? Dat zou nog een oplossing zijn.
het is vanavond gebeurd ..quote:Op donderdag 30 december 2010 23:05 schreef childintime het volgende:
[..]
Klopt, ik heb ook Protec. Maar toen mijn kat werd overreden (10 jaar geleden) was die niet verzekerd. Had een dwarsleasie. Ik kreeg (te laat) het advies naar een academische kliniek te gaan (in ons geval Utrecht), omdat ze daar wel coulanter zijn met dit soort dingen. Hoelang is het geleden? Academische klinieken (met studenten) zijn vaak wel geinteresseerd in dit soort gevallen (ivm studenten) en je betaald vaak veel minder en kunt ook regelingen treffen. Maar dan mag het al niet 2 of 3 weken geleden zijn.
Oh. ook dat nog, wat een rotsituatiequote:Op donderdag 30 december 2010 23:06 schreef DJMO het volgende:
[..]
nee, we zitten in de schuldsanering en hebben budgetbeheer ..
Bij mijn vorige tandarts was het ook verplicht meteen na een consult te betalen en daarna zelf bij de verzekering te declareren, maar goed, dan had je het over max 80 euro ofzo...quote:Op donderdag 30 december 2010 23:06 schreef kree het volgende:
Raar dat je het gelijk moet betalen.
Normaal is het toch opereren en een acceptgiro voor de kosten achteraf?
Oh? Als je hier naar de dierenarts gaat loop je daarna gelijk door naar de kassa. Sterker nog, dat is bij elke dierenarts waar ik geweest ben.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:06 schreef kree het volgende:
Raar dat je het gelijk moet betalen.
Normaal is het toch opereren en een acceptgiro voor de kosten achteraf?
O DJMO, ik heb destijds die kat met dwarsleasie ook een jaar afbetaald. Op advies van de betreffende DA kwam het allemaal goed. Na 6 weken liet ik hem op een Zondag bij een ander inslapen omdat dit dus echt nooit meer goed kwam....quote:Op donderdag 30 december 2010 23:05 schreef DJMO het volgende:
Gizmo is geboren op 25 april dit jaar. Ik ben verzekerd bij de HEMA ( ik weet het >) en ik zal met deze dierenarts al een regeling moeten treffen dat ik begin volgende week de helft voldoe, en dan de rest in wekelijkse termijnen. Ik zag op de website van mijn vaste dierenarts dat ze ook orthopedische operatie's doen, en ik hoop echt uit de grond van m'n hart dat hij zo coulant is om te wachten op de verzekering.
Overigens draaide mijn man net wel bij, hij vond het ook kut, en is ook gek op 't beessie, maar vind gewoon dat we het geld niet hebben om voor te schieten ... Wat ik al zei: mijn schoonvader heeft het ook niet, en ik kan hooguit mijn oom en tante nog proberen, maar die kan ik nu niet meer bellen op dit tijdstip. Dat zal ik morgen moeten doen, nadat ik m'n eigen dierenarts heb gebeld ..
als ik wist waar ik die kon vinden in R'dam .. utrecht enzo is te ver weg (ik heb geen vervoer)quote:Op donderdag 30 december 2010 23:08 schreef Mercer het volgende:
Ik zou even bellen naar de universiteitskliniek zoals iemand hierboven al zei. Dat is ook een hele goede optie.
In een noodgeval is er vast iemand in je kennissenkring die je kan brengen?quote:Op donderdag 30 december 2010 23:11 schreef DJMO het volgende:
[..]
als ik wist waar ik die kon vinden in R'dam .. utrecht enzo is te ver weg (ik heb geen vervoer)
die ga ik morgenochtend meteen bellenquote:Op donderdag 30 december 2010 23:13 schreef Greys het volgende:
[..]
In een noodgeval is er vast iemand in je kennissenkring die je kan brengen?
Maar wacht nou eerst even je eigen DA af of hij de operatie kan doen, wellicht wil hij gewoon op het geld van de verzekering wachten. Hoor je dat morgenochtend ofzo van je eigen DA?
Hou ons op de hoogte. Ik hoop van harte dat deze je wil helpen en als het je vaste dierenarts is, zal het vast wel, als je de situatie uitlegt en het verzekeringsbewijs laat zien en vertelt dat je al uitgezocht hebt dat de operatie wordt vergoed.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:14 schreef DJMO het volgende:
[..]
die ga ik morgenochtend meteen bellen
O wat ergquote:
doe ikquote:Op donderdag 30 december 2010 23:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Hou ons op de hoogte. Ik hoop van harte dat deze je wil helpen en als het je vaste dierenarts is, zal het vast wel, als je de situatie uitlegt en het verzekeringsbewijs laat zien en vertelt dat je al uitgezocht hebt dat de operatie wordt vergoed.
Maar haar eigen DA (daar zit de kat nu niet) doet zelf ook die orthopedische operaties en als die vergoed wordt door haar verzekering, dan is dat ook een oplossing die voor DJMO misschien toch 'gemakkelijker' is in dit geval qua vervoer e.d.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:18 schreef childintime het volgende:
[..]
O wat ergIk kan me voorstellen hoe je je moet voelen. Ik heb dit 2 keer meegemaakt en dat is echt vreselijk.......Probeer het DJMO, misschien is er hier wel iemand die in de buurt woont en je kat weg kan brengen. De DA waar hij nu is of is geweest probeert natuurlijk hem te houden omdat ze willen verdienen. Die fout heb ik met mijn eerste kat gemaakt. Het is jouw kat. Als jij het voor elkaar kunt krijegn dat'ie naar een faculteit gebracht kan worden, doe dat dan. Je kat kan in geen betere handen dan daar zijn (studenten, professoren en afgestudeerde DA).
Aan vervoer lijkt me altijd wel een mouw te passen? (mensen genoeg hier, toch?)quote:Op donderdag 30 december 2010 23:13 schreef Greys het volgende:
[..]
In een noodgeval is er vast iemand in je kennissenkring die je kan brengen?
Maar wacht nou eerst even je eigen DA af of hij de operatie kan doen, wellicht wil hij gewoon op het geld van de verzekering wachten. Hoor je dat morgenochtend ofzo van je eigen DA?
Ik ken dat ja. Mijn kat met dwarsleasie kwam na uren weg geweest te zijn door het luikje vallen. Mijn eerste reactie was dat dat mijn kat niet was. Die van mij was hoger en ronder en niet zo'n "pannenkoek". Het was wel degelijk mijn kat, maar hij was geplet en sleepte zijn achterlijf met zich mee.....quote:Op donderdag 30 december 2010 23:21 schreef DJMO het volgende:
[..]
doe ik![]()
het stomme is dat ik nu telkens denk dat ik z'n belletje hoorik krijg dat beeld van hem op die onderzoekstafel ook niet uit m'n gedachten ..
@ Childintime valt op zich wel mee, vrouwtje leefde mee, en wilde met liefde de gegevens en foto's doorfaxen aan m'n eigen dierenarts. Ze gaf ook aan dat ze zelf deze operatie niet uitvoeren, maar dat de kliniek op de dordtsestraatweg dat moest doen. Dus zelf willen houden is er sowieso niet bij in dit geval.
mjah, die is al weer op z'n retour wat ik ook al zei. Die mist Gizmo ook, al laat hij dat niet zo merken en klaagt hij maar raak dat het zoveel geld kost. Als ik het kan regelen met de dierenarts is hij ook blij hoor. Grote bek, klein hartje ..quote:Op donderdag 30 december 2010 23:33 schreef Lottekoekkie het volgende:
Och, wat ontzettend triest!
Ja, orthopedisch chirurgen zijn peperduur, mijn hondje, nieuw kruisbandje, hoppa, 1250 euro en dan nog fysio (en geen verzekering) maar ze loopt weer als een tierelier .
Maar als je verzekerd bent moet dat toch te regelen zijn?
Sterkte meid, het is me nogal wat, is toch je knuffeltje.....
En over de reactie van Big J zeg ik enkel
Maar vroeger konden ze zoveel minder dan nu...quote:Op donderdag 30 december 2010 23:33 schreef DJMO het volgende:
De dierenarts vanavond zei letterlijk tegen me (toen ik vroeg of het met rust etc niet te genezen was) dat vroeger werd gezegd: "leg een kat in zes stukken in een kamer en kom na zes weken terug en je hebt weer een gezonde kat". Ik heb de röntgenfoto's gezien, en de breuk is niet netjes recht zeg maar, maar is verschoven en staat als een X op de foto. Hij zal dus gezet/gefixeerd moeten worden lijkt me. Ik ben allang blij dat z'n rug niet gebroken is en dat z'n zenuwen intact lijken te zijn. Ik heb er dus wel aan gedacht om het met rust te laten genezen (eens temeer omdat mijn vader vroeger wel eens een kat overreden heeft, over de kop, en dat is na een week of zes, zonder tussenkomst dierenarts, ook weer helemaal in orde gekomen). Maar goed, ik bel morgen sowieso met m'n vaste dierenkliniek.
Dat kan ik me voorstellen, wat vreselijkquote:Op donderdag 30 december 2010 23:34 schreef childintime het volgende:
Ik ken dat ja. Mijn kat met dwarsleasie kwam na uren weg geweest te zijn door het luikje vallen. Mijn eerste reactie was dat dat mijn kat niet was. Die van mij was hoger en ronder en niet zo'n "pannenkoek". Het was wel degelijk mijn kat, maar hij was geplet en sleepte zijn achterlijf met zich mee.....Dat is inmiddels 13 jaar geleden, maar dat beeld vergeet ik nooit meer.....
Dat is mijn dierenarts ja. Ik had hem gemaild over casteren en later betalen, was op zich geen probleem. Dus hoop dat hij ook in deze wat coulance toont .quote:Op donderdag 30 december 2010 23:38 schreef Lottekoekkie het volgende:
had jij nu Den O. als dierenarts?
Die is niet echt meegaand, jij weet hoe ik over hem denk
Daarom ga ik ook overleggen wat er mogelijk is, en indien mogelijk, opererenquote:Op donderdag 30 december 2010 23:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar vroeger konden ze zoveel minder dan nu...
Ik zou constant bang zijn dat ik mijn dier onnodig lang pijn zou laten lijden als ik het met rust zou laten proberen te genezen. Jij niet?
Zelf ben ik hier ook wel dubbel in moet ik eerlijk bekennen.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het wel wat erger dan naar alleen, als je zo over dieren denkt. Neem er dan geen.
daar heb ik ook al aan zitten denken idd. Ik wacht morgen het advies van Den Otter wel af, ik hoop echt dat hij mee wil werken.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:45 schreef Cat22 het volgende:
DJMO, mocht het niet lukken met die financiering, zouden er dan nog andere opties zijn? Het klinkt ontzettend naar zoals ik het opschrijf en zo is het absoluut niet bedoeld, maar wellicht zou een amputatie van de poot een uiterste oplossing kunnen zijn?Als je zou moeten kiezen tussen laten inslapen en dit.. dan heb je hem in ieder geval nog. En katten schijnen zich heel goed te kunnen redden met 3 poten.
Maar natuurlijk hoop ik dat je iets kunt regelen met je DA voor een orthopedische operatie.
Inderdaad, het betreft een dier en niet een auto. En als de nieuwe volgende week wat krijgt die weer laten inslapen zeker. Zo werkt dat niet hè.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:47 schreef klipper het volgende:
[..]
Zelf ben ik hier ook wel dubbel in moet ik eerlijk bekennen.
Als je een nieuwe hebt voor zeg 50 euro dan is het niet vreemd dat je zegt van totall loss, maar kost een nieuwe 1000 dan is het weer een ander verhaal.
In laten slapen is op zich niet wreed, het beestje onnodig laten lijden is pas wreed.
Als je veel plezier van je huisdier hebt gehad moet je het beestje ook kunnen steunen en eventueel laten gaan als het niet meer gaat.
En natuurlijk betreft het hier een dier en geen auto bijvoorbeeld, dan zou niemand erover na hoeven denken.
Het is eerder absurd dat iemand zich hiervoor verzekert en er vervolgens niets aan hebt omdat de verzekeraar geen contract heeft met de dienstverlener.
Makkelijk geld incasseren voor de verzekeraar op die manier.
Gekke vraag van mij hoor misschien, maar is een amputatie niet ook gewoon heel kostbaar?quote:Op donderdag 30 december 2010 23:45 schreef Cat22 het volgende:
DJMO, mocht het niet lukken met die financiering, zouden er dan nog andere opties zijn? Het klinkt ontzettend naar zoals ik het opschrijf en zo is het absoluut niet bedoeld, maar wellicht zou een amputatie van de poot een uiterste oplossing kunnen zijn?Als je zou moeten kiezen tussen laten inslapen en dit.. dan heb je hem in ieder geval nog. En katten schijnen zich heel goed te kunnen redden met 3 poten.
Maar natuurlijk hoop ik dat je iets kunt regelen met je DA voor een orthopedische operatie.
Je dier laten gaan doe je uit liefde voor je dier. Omdat je hem erger leed wilt besparen. Ik heb bv chemo ondergaan. Dat zou ik mijn dier nooit aandoen. Een breuk is prima te behandelen. Dat zal voor het dier even vervelend zijn, maar hij zou daarna een prima leven kunnen lijden. Maar er zijn grenzen.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:47 schreef klipper het volgende:
[..]
Zelf ben ik hier ook wel dubbel in moet ik eerlijk bekennen.
Als je een nieuwe hebt voor zeg 50 euro dan is het niet vreemd dat je zegt van totall loss, maar kost een nieuwe 1000 dan is het weer een ander verhaal.
In laten slapen is op zich niet wreed, het beestje onnodig laten lijden is pas wreed.
Als je veel plezier van je huisdier hebt gehad moet je het beestje ook kunnen steunen en eventueel laten gaan als het niet meer gaat.
En natuurlijk betreft het hier een dier en geen auto bijvoorbeeld, dan zou niemand erover na hoeven denken.
Het is eerder absurd dat iemand zich hiervoor verzekert en er vervolgens niets aan hebt omdat de verzekeraar geen contract heeft met de dienstverlener.
Makkelijk geld incasseren voor de verzekeraar op die manier.
Ik kreeg het idee uit de OP dat haar verzekering niet alles zou vergoeden.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Gekke vraag van mij hoor misschien, maar is een amputatie niet ook gewoon heel kostbaar?
Of zou dat veel schelen?
En het zou ook niet echt aan de orde moeten hoeven zijn, aangezien ze verzekerd is toch?
Iedereen moet naar zijn eigen portemonnee kijken.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Inderdaad, het betreft een dier en niet een auto. En als de nieuwe volgende week wat krijgt die weer laten inslapen zeker. Zo werkt dat niet hè.
Dat maakt het verschil; wij kunnen zelf die keuze maken en die ook onderbouwen; zij niet. Ik heb ook mijn hondje laten inslapen toen hij Cushing bleek te hebben. Veel te vroeg, maar ik wilde niet dat hij die hele martelgang mee moest maken (en op advies van een fijne DA, die uitging van het dier ipv wat wij willen). Hoeveel verdriet mij dat ook doet; ik zal altijd kiezen voor het welzijn/ bewustzijn van het dierquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:00 schreef Lottekoekkie het volgende:
Childintime, respect voor jou
en je instelling
Heb mijn vorige hondje ook laten inslapen toen ze kanker had en chemo is voor een beestje niet te doen.
Voor mensen ook een keiknoerharde megaslag maar mensen kunnen zelf keuzes maken en keihard knokken. Heb diep respect voor de knokkers waarvan ik er meerdere ken.
Voor wat het waard is voor jou een hele dikke nuf
ik had al gereageerd in je topic in FHF. Ik wil hem graag lenen/gebruiken voor gizmo. Zo ligt hij in ieder geval veilig voor Janquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:05 schreef Lottekoekkie het volgende:
Wellicht verstandig af te wachten wat de dierenarts zegt alvorens we (net als ik overigens) te ver in onze emoties gaan?
Ik hoop dat het meevalt en Gizmo met een boel rust weer geneest.
Ik heb hier nog een bench, hij is wel beetje groot maar mocht je hem kunnen gebruiken dat breng ik hem.
Ja, dat zijn heel andere situaties natuurlijkquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:05 schreef klipper het volgende:
[..]
Iedereen moet naar zijn eigen portemonnee kijken.
Natuurlijk staat het welzijn van het beestje voorop, maar dat wilt niet altijd zeggen dat dat ook opereren is, soms is inslapen het beste.
Ik zal iemand daar in ieder geval niet op veroordelen.
Het is pas hypocriet om wel het goedkoopste stukje vlees op je bord te willen hebben maar wel het beste voor je huisdier.
Omdat je het dier niet kent wat op je bord ligt wilt dat nog niet zeggen dat het zo'n rotleven verdient.
Ik ken ook genoeg mensen die hun huisdieren met kanker bijvoorbeeld hebben laten opereren en vervolgens ging het beestje alsnog binnen een paar maanden dood.
Zelf heb ik ook weleens een hond van 13 jaar laten inslapen omdat deze ongeneeslijk ziek was en ik het beestje geen pijn wilde laten lijden.
En natuurlijk heb je daar verdriet van, maar gelukkig heb je er ook vele dierbare herinneringen aan.
Dit maakt het juist extra moeilijk omdat het dier nog geen jaar oud is, iets wat ik overigens pas na mijn reactie las maar dat terzijde.quote:Op donderdag 30 december 2010 23:55 schreef childintime het volgende:
[..]
Je dier laten gaan doe je uit liefde voor je dier. Omdat je hem erger leed wilt besparen. Ik heb bv chemo ondergaan. Dat zou ik mijn dier nooit aandoen. Een breuk is prima te behandelen. Dat zal voor het dier even vervelend zijn, maar hij zou daarna een prima leven kunnen lijden. Maar er zijn grenzen.
Ik probeer altijd de behandeling af te stemmen op het leven wat een dier lijdt of zou moeten lijden. Daarom zou ik mijn dier nooit chemo laten ondergaan, omdat ik vind dat dat geen dierwaardig bestaan is (ik vind het al nauwelijks een menswaardig bestaan). Maar misschien vinden anderen dat wel voor hun dier.
Ik had een konijn met een wangabces en die heb ik meteen laten inslapen na 1 behandeling. Omdat ik vind dat een dier niet zo moet lijden. Wij kunnen relativeren, maar zo'n dier heeft die vermogens niet.
Al met al heeft het mij verscheurd toen mijn kat zo vreselijk overreden was. Een gezond dier van een jaar oud, die met operaties of andere ingrepen best een normaal leven kon lijden. Wat doe je dan???
ik ga Gizmo sowieso morgen ophalen bij de dierenarts waar hij nu zit. Of ik gelijk doorga naar den otter ligt aan de reactie van den otterquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:10 schreef Lottekoekkie het volgende:
Geef maar een gil als je de bench nodig hebt.
Childintime (mag ik even zeggen dat ik die nickname zo mooi vindt ivm iets)
Toen mijn hondje pijn leek te hebben was het nmeteen einde oefening en is de da, zoals afgesproken, meteen thuis gekomen om haar op haar eigen plekje in te laten slapen. Boel megaboel verdriet maar wel met vrede. We gaan menselijke om wat dat betreft met onze dieren dat met onze dierbaren.
DJMO, je dier is een onderdeel van je gezin, je leven. Het is me inmiddels wel duidelijk dat jij er ook zo over denktquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:00 schreef DJMO het volgende:
ik heb dus vorig jaar een kat moeten laten inslapen (was over de 20 jaar oud) die niet meer at, dronk, en constant door dr achterpootjes zakte. Hoewel ze een mooi leven heeft gehad, deed het me dusdanig veel verdriet dat ik afscheid nam toen ze nog leefde en niet bij het inslapen gebeleven ben. Gizmo is nauwelijks een half jaar oud. Die kan, met operatie of evt. amputatie, nog een pracht van een leven hebben. En het is een dier, een levend wezen. Het beestje is er voor me als ik verdriet heb of pijn, en is aan mij gehecht.. dat kan ik niet zomaar weggooien en afdoen met: "ik neem wel een nieuwe, want dat is goedkoper" . T beessie is m'n vriendje, en ook dat van mijn zoontje, die twee zijn 2 handen op 1 buik..
ik kon me na twee weken al niet meer voorstellen hoe het was, een leven zonder kat in huis. Zó ben ik gewend aan een dier (kat) om me heen. Weet je wat het is, van een dier krijg je onvoorwaardelijke liefde. Ze zeggen niet voor niets: "als je de mens leert kennen, ga je van de dieren houden" ..quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:13 schreef childintime het volgende:
[..]
DJMO, je dier is een onderdeel van je gezin, je leven. Het is me inmiddels wel duidelijk dat jij er ook zo over denktAmputeren is niet heel erg, vooral bij zo'n jong dier. Mijn zus in Frankrijk heeft een poes is huis genomen die overreden was en schroeven had gekregen. Inmiddels is ze weer overreden (een heel domme kat dus), en nu is haar poot geamputeerd. Ze kan daar prima mee leven. Ze begint weer door het huis te rennen en lijkt het niet te missen. Doe wat jou het beste lijkt. Zoals ik hier mee krijg, ben je ontzettend begaan met je dieren en doe je wat voor hen het beste is
morgenochtend is prima, ik moet zelf ook rond die tijd weg. Johan is hoe dan ook thuis, mocht ik al weg zijn (ik probeer wel te wachten op jequote:Op vrijdag 31 december 2010 00:16 schreef Lottekoekkie het volgende:
DJMO, ben er morgen en de rest vh weekend niet, kan wellicht zaterdagmiddag even de bench af geven tussen twee race-afspraken door (of morgenochtend om een uur of 9, want dan moeten we weg)
dat is alvast één zorg minder. thnx schatquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:19 schreef Lottekoekkie het volgende:
Oké, breng ik hem morgen even. Moeten om 9 uur weg dus heis de bench zo vast even in de kofferbak.
Je kinderen zwaaien straks dag met hun handje, maar je huisdier zal er altijd zijn; heeft je geholpen bij een evenwichtige opvoeding van je kinderen.....quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:16 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik kon me na twee weken al niet meer voorstellen hoe het was, een leven zonder kat in huis. Zó ben ik gewend aan een dier (kat) om me heen. Weet je wat het is, van een dier krijg je onvoorwaardelijke liefde. Ze zeggen niet voor niets: "als je de mens leert kennen, ga je van de dieren houden" ..
Tja het verschil is dat de hond binnen zit en de eenden buiten, hoewel deze nu in de schuur zitten i.v.m. het huidige weer, en ik ben 1x een eend verloren door de kou, dus hou ik ze tijdens de vorstperiode binnen in de schuur met een elektrisch kacheltje zitten ze in ieder geval vorstvrij.quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:13 schreef Lottekoekkie het volgende:
Klipper, logisch maar gevoelsmatig ben jij natuurlijk net zo dol op die eendjes.
Heerlijk mens lijk jij me
Dan was hij nu weer ontsnapt? Maar ik heb DJMO al per PM op het topic gewezen over het in je eigen tuin/balkon houden van je katten en de oplossingen die er daarvoor zijn (netten, kattenren etc) dus daar gaat ze ook even kijken. Dus dan hoeven we de discussie over binnen houden van katten hier niet te voeren en zal het met die 'heel veel nare reacties' wel meevallenquote:Op vrijdag 31 december 2010 00:28 schreef Lottekoekkie het volgende:
En nou ga ik vast heeeeeeeeeeeeeeeel veel nare reacties krijgen maar ik zeg het toch maar. Je hond hou je binnen of aan de riem want je houdt van je hond.
Hou ook van katten maar vindt het zielig als die maar buiten struinen en voer voor auto's zijn. Waarbij de kanttekening dat ik bij DJMO binnenkwam, Gizmo naar buiten ontsnapte en DJMO zowat een rolberoerte kreeg omdat Gizmo op onbekend terrein zo maar buiten liep wat bepaald niet de bedoeling was..
Waarvan akte.
* Mama_Mia geeft DJMO een dikke knuffelquote:Op vrijdag 31 december 2010 01:06 schreef DJMO het volgende:
morgen gaat iig de kerstboom eruit om plaats te maken voor de bench. kussen erin, voerbakjes, evt. een bak met grit, wat handdoeken en een kruik. Bench komt voor de kachel/radiator te staan, dus hopelijk warm genoeg voor hem. Mensen nog tips om het zo comfortabel mogelijk te maken ?
bah, normaal slaap ik al dik twee uur, en ben nu klaarwakker. Heb ook niet het gevoel dat ik snel zal kunnen slapen
quote:Op vrijdag 31 december 2010 01:16 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
* Mama_Mia geeft DJMO een dikke knuffel
Meid, dit wil geen enkele eigenaar meemaken. Ik zei het al eerder, maar heel veel sterkte, en ik duim voor lieve Gizmo en voor jou!
Pfff veel sterkte DJMO! Ik hoop dat je alles op tijd geregeld krijgt!quote:Op vrijdag 31 december 2010 08:52 schreef DJMO het volgende:
word net wakker gebeld (heb uiteindelijk een paar uurtjes geslapen op de bank) door de dierenarts waar hij nu zit; er is ook een groeischijf-fractuur geconstateerd nog nadat ik weg was. Zou binnen 24 uur geopereerd moeten. Ik ga nu m'n vaste dierenarts bellen, zij faxt nu de gegevens vast door in ieder geval ..
Toppertjes bij de dierenambulance hoorquote:Op donderdag 30 december 2010 22:00 schreef DJMO het volgende:
. Ik moest maar meteen naar de dierenarts want er zat iets niet goed bij z'n "achterkantje" .. Ik moest wel een ritprijs afrekenen, maar die werd kwijtgescholden toen ik aangaf geen contant geld in huis te hebben.
ik ga even kijken wat het nummer is, of ze uberhaupt wel telefonisch te bereiken zijn (aangezien het online verzekering is) en kijken wat ik met ze kan regelenquote:Op vrijdag 31 december 2010 08:56 schreef Rewimo het volgende:
Heb nog niet alles gelezen, maar heb je al contact opgenomen met je verzekering? Dat zou ik in elk geval proberen. Wellicht kunnen zij contact opnemen met je dierenarts en hem vertellen dat zij de rekening voldoen. Dan hoef jij niet van alles te gaan regelen voor het geld.
Sterkte!
elk nadeel heb zijn voordeel...quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:17 schreef klipper het volgende:
Als je te lang wacht hoef je misschien zelf de beslissing niet meer te maken maar is deze door de tijd gemaakt.
Nee joh, dan hebben ze straks weer net lunchpauze ofzo...quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:27 schreef DJMO het volgende:
ik wacht nog tot 12 uur voor ik zelf opnieuw de dierenarts bel Klipper.
Ik snap niet dat ze die man niet even oppiepen of bellen ofzo, die assistentes.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:29 schreef eleusis het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat achteraf betalen een probleem is als je verzekerd bent. Nu maar hopen dat het nog snel kan...
absoluut mee eens!quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:29 schreef eleusis het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat achteraf betalen een probleem is als je verzekerd bent. Nu maar hopen dat het nog snel kan...
Geloof me, de beslissing neem je liever zelf dan dat deze voor je genomen wordt.quote:
Het lijkt me vreselijk als je je dier moet laten inslapen omdat je een behandeling niet kunt betalen. Dat lijkt me erger dan wanneer je het beestje moet laten inslapen omdat het beter voor hem isquote:Op vrijdag 31 december 2010 12:50 schreef klipper het volgende:
Geloof me, de beslissing neem je liever zelf dan dat deze voor je genomen wordt.
Soms heeft een nadeel een voordeel, maar een nadeel kan ook nadeliger zijn.
Beter zelf de juiste beslissing nemen dan je altijd af blijven vragen wat als...........
Hoho, het is vandaag geen weekend en ook geen feestdag. Dus dat mogen ze niet doen lijkt me.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:50 schreef DJMO het volgende:
verzekerd of niet, ik zal contant moeten afrekenen (en dan ook nog het weekend/feestdagentarief) omdat het door een specialist gebeurt waar ik geen klant ben. als mijn eigen dierenarts de operatie had kunnen doen, was het wellicht nog wél te regelen geweest. (aldus de assistente, aangezien dierenarts zelf nog niet terug was)
*vloekt*
de tranen lopen dan nu ook over mijn wangen Rewimo .. alles behalve dit verdomme ..quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:52 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het lijkt me vreselijk als je je dier moet laten inslapen omdat je een behandeling niet kunt betalen. Dat lijkt me erger dan wanneer je het beestje moet laten inslapen omdat het beter voor hem is
oudjaarsdag is wel een feestdag helaas ..quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:52 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hoho, het is vandaag geen weekend en ook geen feestdag. Dus dat mogen ze niet doen lijkt me.
Ik kan het me voorstellen meid, je bent zo machteloos hè. Heb je de verzekering nu al gesproken?quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:53 schreef DJMO het volgende:
de tranen lopen dan nu ook over mijn wangen Rewimo .. alles behalve dit verdomme ..
ik moet zo eerst de dierenarts(en) nog bellen. een 0900 nr is leuk, maar kost het dubbele aan beltegoed. Dat is helaas ook niet onuitputtelijkquote:Op vrijdag 31 december 2010 12:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik kan het me voorstellen meid, je bent zo machteloos hè. Heb je de verzekering nu al gesproken?
Nee! Laat je dat niet wijsmaken hoor:quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:53 schreef DJMO het volgende:
oudjaarsdag is wel een feestdag helaas ..
Lokaal tarief staat erbij, dus dat valt mee denk ik.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:55 schreef DJMO het volgende:
ik moet zo eerst de dierenarts(en) nog bellen. een 0900 nr is leuk, maar kost het dubbele aan beltegoed. Dat is helaas ook niet onuitputtelijk
en zodra je belt: PLUS de kosten voor het gebruik van uw mobiele telefoonquote:Op vrijdag 31 december 2010 12:55 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Lokaal tarief staat erbij, dus dat valt mee denk ik.
als ik nu de hema bel, kan ik straks m'n dierenarts niet meer bellen. Dus eerst die, dán de hema ..quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:56 schreef Lottekoekkie het volgende:
Als "mijn" orthopedisch cirurg er nog was had ik die terstond voor je gebeld maar helaas is zijn praktijk er niet meer
En sorry dat ik het zeg maar dat beltarief doet er nu niet toe en is idd lokaal tarief
Natuurlijk blijft dat vreselijk, maar als er geen andere mogelijkheden zijn dan moet je er ook zijn voor je huisdier en je niet verschuilen achter tijd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:52 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het lijkt me vreselijk als je je dier moet laten inslapen omdat je een behandeling niet kunt betalen. Dat lijkt me erger dan wanneer je het beestje moet laten inslapen omdat het beter voor hem is
Ik wist niet dat je mobiel belt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:56 schreef DJMO het volgende:
en zodra je belt: PLUS de kosten voor het gebruik van uw mobiele telefoon![]()
Dat ben ik helemaal met je eens. Een dierenarts met hart voor zijn patiëntjes zou gewoon moeten opereren.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:58 schreef klipper het volgende:
En wat de dierenarts betreft, als je je verzekeringspolis kan laten zien en hij wil nog eerst geld zien dan verdient hij de term dierenarts niet, hij is er dan niet voor het welzijn van dieren maar puur om zijn eigen gewin en dat is altijd een slecht uitgangspunt.
Kan, maar dan nog kan ik dat hiervandaan niet ruikenquote:
Zat ik ook al aan te denken ja. Als ik je buurvrouw was zou ik dat geen enkel probleem vinden in zo'n situatie.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:01 schreef Lottekoekkie het volgende:
Kun je misschien bij de buren bellen? dat vinden ze vast geen probleem gezien de omstandigheden
Als je zelf een mobiele telefoon hebt?quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:01 schreef Lottekoekkie het volgende:
Kun je misschien bij de buren bellen? dat vinden ze vast geen probleem gezien de omstandigheden
Idd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Een dierenarts met hart voor zijn patiëntjes zou gewoon moeten opereren.
ze zit in de schuldsaneringquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je zelf een mobiele telefoon hebt?
Ik zou daar als buur zijnde toch wel vreemd van opkijken
Nou, als ik een buur met een noodgeval aan de deur krijg mag-ie bellen tot-ie groen zietquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je zelf een mobiele telefoon hebt?
Ik zou daar als buur zijnde toch wel vreemd van opkijken
Verzekering nu meteen bellen en laat zij je DA anders even bellen.
Dat weet ik, maar ik zou het als buur dan raar vinden dat je dan wel mobiel kunt bellen en dan bij hen komt bellen. Kan me voorstellen dat je dan tegen een hoop onbegrip aanloopt, zo bedoel ikquote:
Dat. Hangt er wel van af hoe je contact met de buren is.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:05 schreef Lottekoekkie het volgende:
[..]
Nou, als ik een buur met een noodgeval aan de deur krijg mag-ie bellen tot-ie groen ziet
Ja wij zouden dat misschien doen, maar als je andere buren hebt misschien niet. Er zijn zat mensen die niet zo goed met de buren kunnen opschieten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:05 schreef Lottekoekkie het volgende:
[..]
Nou, als ik een buur met een noodgeval aan de deur krijg mag-ie bellen tot-ie groen ziet
Oh buren in het algemeen, ik dacht specifiek jijquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik zou het als buur dan raar vinden dat je dan wel mobiel kunt bellen en dan bij hen komt bellen. Kan me voorstellen dat je dan tegen een hoop onbegrip aanloopt, zo bedoel ik
Ik weet niet of ze een goede band heeft met de buren, maar proberen kan altijd
Die assistente moet het even aan de specialist zelf vragen (als die er uberhaupt vandaag is?) want dat schijnt dus een ander te zijn dan de DA zelf... Hier komt bij de DA in mijn woonplaats bv maar één keer in de week een specialist die echo's uitvoert. En dat is dus idd een ander persoon dan de DA zelf en die wil waarschijnlijk wel meteen geld zien.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:12 schreef Sosha het volgende:
Iedereen is hier wel heel positief, maar als de dierenarts tot nu toe al twee keer heeft volgehouden dat ze contant moet betalen voor de operatie, heeft ze toch een probleem..? Blijkbaar is hij niet zo makkelijk te vermurwen, al duw je de voorwaarden van je verzekering onder z'n neus...
Okee. Ik duim mee.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:16 schreef DJMO het volgende:
ik heb nu dus m'n eigen DA gesproken. Hij durft, omdat het zo'n jonge kat is, zelf de operatie niet aan "Het moet echt door een specialist gebeuren, anders zou het zonde zijn van zo'n jong dier" . Daarna meteen contact gezocht met de andere kliniek, (waar hij nu ligt) en nogmaals uitgelegd dat ik het echt niet kan voorschieten. Ik kan volgende week wel 100 euro aanbetalen (van de kinderbijslag) en dan maandelijks/wekelijks een (klein) bedrag van het weekgeld danwel in overleg met de bewindvoerder van hun. Gezegd dat Gizmo voor 3000 euro (per kalenderjaar) verzekerd is, en dat ik de ingediende claim direct op hún rekening wil laten storten. Ze ging hierover overleggen, en zou me terugbellen. Deze kliniek doet overigens wel zelf de operatie, maar dan op een andere locatie zoals ik het nu begrijp.
Oh wat raar dat die kliniek waar hij nu ligt dan niet meteen gezegd hebben dat ze de operatie wél zelf doen (maar op een andere locatie)quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:16 schreef DJMO het volgende:
ik heb nu dus m'n eigen DA gesproken. Hij durft, omdat het zo'n jonge kat is, zelf de operatie niet aan "Het moet echt door een specialist gebeuren, anders zou het zonde zijn van zo'n jong dier" . Daarna meteen contact gezocht met de andere kliniek, (waar hij nu ligt) en nogmaals uitgelegd dat ik het echt niet kan voorschieten. Ik kan volgende week wel 100 euro aanbetalen (van de kinderbijslag) en dan maandelijks/wekelijks een (klein) bedrag van het weekgeld danwel in overleg met de bewindvoerder van hun. Gezegd dat Gizmo voor 3000 euro (per kalenderjaar) verzekerd is, en dat ik de ingediende claim direct op hún rekening wil laten storten. Ze ging hierover overleggen, en zou me terugbellen. Deze kliniek doet overigens wel zelf de operatie, maar dan op een andere locatie zoals ik het nu begrijp.
Ja dat snap ik ook echt niet. Niet DJMO d'r schuld, maar waarom heeft die kliniek waar hij al sinds gister ligt dan niet gewoon gezegd dat ze die operatie wel zelf kunnen doen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:20 schreef Lottekoekkie het volgende:
Dat heen en weer gebeld tussen de kliniek en de da kost goud tijd die er niet is.
Misschien om ervaringen uit het verleden, je kan helaas niet op iemand zijn blauwe ogen afgaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:24 schreef Rewimo het volgende:
Kunnen ze dat beestje misschien gewoon gaan opereren nu?Kost allemaal tijd dit, en is nergens voor nodig want het dier is verzekerd en dus komt dat geld vanzelf in orde. Jongejonge zeg
Ze kan de polis toch overleggen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:27 schreef Poepoog het volgende:
Misschien om ervaringen uit het verleden, je kan helaas niet op iemand zijn blauwe ogen afgaan.
Precies, het gaat om een levend wezentje waar van gehouden wordt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:24 schreef Rewimo het volgende:
Kunnen ze dat beestje misschien gewoon gaan opereren nu?Kost allemaal tijd dit, en is nergens voor nodig want het dier is verzekerd en dus komt dat geld vanzelf in orde. Jongejonge zeg
quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef Lottekoekkie het volgende:
[..]
Precies, het gaat om een levend wezentje waar van gehouden wordt.
Maar als het die da is die ik vermoed is het een tergend gedoe. Ik háát die vent.
Het is allemaal verloren tijd, in mijn optiek:
DJMO is verzekerd voor haar Gizmo, beestje is zwaar gewond, dierenarts hoort zijn werk te doen en de rest wat ik niet netjes kan zeggen mag duidelijk zijn.
Loop me hier goed kwaad te maken en heb nog haast ook want moet zo weg.
De kliniek waar de kat nu al sinds gister ligt is niet de vaste DA van DJMO begreep ik.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef Lottekoekkie het volgende:
[..]
Precies, het gaat om een levend wezentje waar van gehouden wordt.
Maar als het die da is die ik vermoed is het een tergend gedoe. Ik háát die vent.
Het is allemaal verloren tijd, in mijn optiek:
DJMO is verzekerd voor haar Gozmo, beestje is zwaar gewond, dierenarts hoort zijn werk te doen en de rest mag duidelijk zijn.
Loop me hier goed kwaad te maken en heb nog haast ook want moet zo weg.
het is niet den otter , die had nog wel mee willen werken, het is de rotterdamse dierenkliniek, op de dordste straatwegquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef Lottekoekkie het volgende:
[..]
Precies, het gaat om een levend wezentje waar van gehouden wordt.
Maar als het die da is die ik vermoed is het een tergend gedoe. Ik háát die vent.
Het is allemaal verloren tijd, in mijn optiek:
DJMO is verzekerd voor haar Gozmo, beestje is zwaar gewond, dierenarts hoort zijn werk te doen en de rest mag duidelijk zijn.
Loop me hier goed kwaad te maken en heb nog haast ook want moet zo weg.
Mocht je nog moeten bellen, mijn aanbod geldt nog steeds.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef DJMO het volgende:
ze gaan akkoord..
met een aanbetaling van minimaal 500 euro![]()
Ik heb m'n tante ge-sms-t of ze me kan helpen, maar nog geen reactie. Kreeg van de assistente te horen dat als ik de verzekering van Proteq had genomen het helemaal geen probleem was geweest, maar dat de Hema dat gewoon niet doet.. en dat ze het jammer vond, en dat ze nog eens ging overleggen met de op dit moment aanwezige dierenarts.
Zoals het ernaar uitziet raak ik m'n lieve kleine vriendje dus wel kwijt![]()
He godsamme.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef DJMO het volgende:
ze gaan akkoord..
met een aanbetaling van minimaal 500 euro![]()
Ik heb m'n tante ge-sms-t of ze me kan helpen, maar nog geen reactie. Kreeg van de assistente te horen dat als ik de verzekering van Proteq had genomen het helemaal geen probleem was geweest, maar dat de Hema dat gewoon niet doet.. en dat ze het jammer vond, en dat ze nog eens ging overleggen met de op dit moment aanwezige dierenarts.
Zoals het ernaar uitziet raak ik m'n lieve kleine vriendje dus wel kwijt![]()
Je kan alle dierenartsen afbellen nu, met het aanbod van Poepoog. En laat dit een duidelijke les zijn, dat een vaste lijn een eerste levensbehoefte is, zeker in jouw situatie!quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:30 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Mocht je nog moeten bellen, mijn aanbod geldt nog steeds.
Toch weer 120-200 euro per jaar.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:32 schreef Mercer het volgende:
[..]
Je kan alle dierenartsen afbellen nu, met het aanbod van Poepoog. En laat dit een duidelijke les zijn, dat een vaste lijn een eerste levensbehoefte is, zeker in jouw situatie!
Lief maar vrees dat dan het einde zoek is, zeker gezien de voorwaarden van FOK dat dat niet toegestaan is...quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:33 schreef Oognip het volgende:
Gvdkunnen we hier op fok! anders niks regelen? Het mag toch niet zo zijn dat dit jonge lieve ventje het niet redt door geldproblemen?
Het enige wat mensen kunnen doen nu, is dierenartsen bellen in de omgeving. Maar ja, dan weten die dierenartsen weer niet wat voor breuk het is. Wat een situatie zeg, zonder telefoon. Dat vind ik toch wel beetje overantwoordelijk van TS.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:33 schreef Oognip het volgende:
Gvdkunnen we hier op fok! anders niks regelen? Het mag toch niet zo zijn dat dit jonge lieve ventje het niet redt door geldproblemen?
Ik vind dit soort praat nu echt even niet op zijn plaats. TS doet hartstikke haar best om voor haar beestje te kunnen zorgen, het beestje is verzekerd en alles. Ts heeft nu eenmaal niet geld klaarliggen om zomaar beltegoed te kunnen kopen. Hier zit ze echt niet op te wachten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:38 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het enige wat mensen kunnen doen nu, is dierenartsen bellen in de omgeving. Maar ja, dan weten die dierenartsen weer niet wat voor breuk het is. Wat een situatie zeg, zonder telefoon! Dat vind ik toch wel beetje overantwoordelijk van TS.![]()
Of zorgen dat TS kan bellen, maar dat heeft poepoog al aangeboden.
Ja dat weet ik, maar als je een gezin hebt, heb je ook bepaalde verantwoordelijkheden waarvan dit er één is. Verder zal ik erover ophouden nu.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:39 schreef Oognip het volgende:
[..]
Ik vind dit soort praat nu echt even niet op zijn plaats. TS doet hartstikke haar best om voor haar beestje te kunnen zorgen, het beestje is verzekerd en alles. Ts heeft nu eenmaal niet geld klaarliggen om zomaar beltegoed te kunnen kopen. Hier zit ze echt niet op te wachten.
Mijn god, ik heb af en toe mijn bedenkingen bij mensen en topics, maar zeggen dat het hebben van een landlijn een verantwoordelijkheid om als moeder te hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:40 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar als je een gezin hebt, heb je ook bepaalde verantwoordelijkheden waarvan dit er één is. Verder zal ik erover ophouden nu.
Tot hoeveel ben je verzekerd, en wat is je eigen bijdrage>quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:38 schreef DJMO het volgende:
dierenarts gaat zelf met de hema bellen
Krijg net ook te horen dat Gizzie nog niet geplast heeft, dus dat ze niet zeker weet of de zenuwvoorziening naar de blaas in orde is, en dat z'n andere poot óók gebroken is. Kosten worden nu (al) geraamd op 1700 euro totaal
Dat is in elk geval wát.quote:
Niet het hebben van een landlijn, maar wel de mogelijkheid om gewoon te kunnen bellen, via skype, landlijn whatever. Het zou je kind maar zijn ipv je kat! En verder klaar nu over die telefoon en terug ontopic.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:44 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Mijn god, ik heb af en toe mijn bedenkingen bij mensen en topics, maar zeggen dat het hebben van een landlijn een verantwoordelijkheid om als moeder te hebben.
quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef DJMO het volgende:
tante schiet de aanbetaling in ieder geval voor. Ze maakt het met spoed over naar mijn rekening.
Yay!quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef DJMO het volgende:
tante schiet de aanbetaling in ieder geval voor. Ze maakt het met spoed over naar mijn rekening.
En nou maar hopen dat het niet te laat is............quote:
Als het je kind is, dan lag het allemaal niet zo gecompliceerd. Bovendien is 112 bellen gratis en was het kind nu allang geopereerd als er haast bij was.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef Mercer het volgende:
[..]
Niet het hebben van een landlijn, maar wel de mogelijkheid om gewoon te kunnen bellen, via skype, landlijn whatever. Het zou je kind maar zijn ipv je kat! En verder klaar nu over die telefoon en terug ontopic.
Dat is echt NET nieuw bij proteqquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef DJMO het volgende:
Kreeg van de assistente te horen dat als ik de verzekering van Proteq had genomen het helemaal geen probleem was geweest,
Hij zei zelf al dat hij er over op ging houden. Dus dan ook niet meer op in gaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:47 schreef Lottekoekkie het volgende:
Mercer, kappen nou.
Snap je wel maar is nu even niet zo'n goed moment dit te blijven herhalen.
Ergens is het wel begrijpelijk natuurlijk, het is een erg hellend vlak als je zomaar beestjes gaat opereren en daar zelf veel kosten aan maakt en dan de betaling maar laat of idd al heel snel akkoord gaat met later betalen, of in termijnen etc.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:45 schreef Lottekoekkie het volgende:
Gaat het nou onm het welzijn van de dieren of om het grote geld? Mah,. dat is weer een andere discussie maar wel een vraag en een appél aan het adres van de dierenkliniek.
Super, nu gauw de dierenarts bellen!quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef DJMO het volgende:
tante schiet de aanbetaling in ieder geval voor. Ze maakt het met spoed over naar mijn rekening.
hang al aan de telefoonquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:50 schreef LekkerApart het volgende:
[..]
Super, nu gauw de dierenarts bellen!
Hoop zo dat dit goed komt voor jou en het diertje!
BTW: lekkere dierenarts, als men toch kan aantonen dat het verzekerd is, begin dan toch meteen te opereren in plaats van te jammeren over de centen.
Met betrekking tot dit advies: Ik zou daar vooralsnog niet achteraan gaan. Als die man/vrouw schade heeft en het komt door jouw loslopend huisdier, dan is men vaak niet zo blij en kijkt men eerder naar de eigen schade. Zeker als de schrik van de aanrijding er al af is..quote:Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef Lottekoekkie het volgende:
Overigens (en vergeef me als ik wellicht eroverheen gelezen heb) weten ze wie hem heeft aangereden? Misschien dat die chauffeur je wil helpen?
Nou lopen katten maar overal rond en gieren ineens voor je wielen maar ik zou toch echt als automobilist stoppen en zoeken en regelen. Maar ja, niet iedereen stopt....
Logische post maar als ik zie hoeveel katten er hier op de dijk al doodgereden zijn en geen mens ooit bij de baasjes een claim heeft neergelegd voor schade aan de auto zal dat wel meevallen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:55 schreef Peter het volgende:
[..]
Met betrekking tot dit advies: Ik zou daar vooralsnog niet achteraan gaan. Als die man/vrouw schade heeft en het komt door jouw loslopend huisdier, dan is men vaak niet zo blij en kijkt men eerder naar de eigen schade. Zeker als de schrik van de aanrijding er al af is..
Ik heb begrepen dat de beltegoedsituatie inmiddels geregeld, bedankt voor je aanbod though.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:52 schreef Poepoog het volgende:
Jemig meid, wat een vervelende situatie voor je waar je helemaal niks aan kan doen. Ondanks alles kan je altijd van mijn aanbod gebruik maken, het werkt perfect en ik heb er meerdere malen mensen mee kunnen helpen zonder beltegoed. Misschien is dat echter niet toegestaan, enkel berichtjes waarin men kan zeiken op de DA en hoe errug het is voor jou. Want ja constructief zijn, waarom?
quote:
quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:48 schreef Sosha het volgende:
Ik heb niet echt iets zinnigs bij te dragen
Laat maar weten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:54 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat de beltegoedsituatie inmiddels geregeld, bedankt voor je aanbod though.
Dan zou ik toch echt even zelf bellen nu. Straks kan het niet meer, morgen werken dierenartsen niet. Gaat lekker dit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Walgelijk dat mensen zonder kennis van zaken een dergelijk persoon veroordelen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef MarMar het volgende:
Walgelijk dat het zo moet omdat die mensen bang zijn hun centen een paar weken later te krijgen.
Mijn dierenarts is gelukkig ook niet heel moeilijk, maar ik prijs me dan ook erg gelukkig met mijn dierenarts. Ik hoop dat de kat nu wel zo snel mogelijk geholpen kan worden. Arm beestjequote:Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef MarMar het volgende:
Walgelijk dat het zo moet omdat die mensen bang zijn hun centen een paar weken later te krijgen.
Fantastisch dat je tante kan voorschieten, maar ik vind het te belachelijk voor woorden dat hier zo moeilijk over gedaan wordt terwijl je gewoon verzekerd bent.
Mijn dierenarts had allang gezegd dat we later wel zouden praten over de financiën en dat de eerste zorg was om het beestje te helpen en dan zonder dat ik erom zou hoeven te vragen. (ja been there done that)
Hij hoeft er echt geen oliebol minder om te eten dunkt me...
Gelukkig weet jij precies hoeveel kennis ik hebquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:19 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Walgelijk dat mensen zonder kennis van zaken een dergelijk persoon veroordelen.
Blijkbaar mag je enkel kritiek hebben hier op de Da.
Succes met jouw eigen op-de-pof kliniek.
Denk je niet dat t handiger is er ff heen te gaan en direct persoonlijk de boel te regelen ipv bellen - wachten - bellen - wachten. Hoe langer t duurt hoe minder kans het katje heeft...quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Dat dus. Dan maak je het ook urgenter. Zo'n afwachtende houding zet weinig zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:25 schreef Loveless85 het volgende:
Denk je niet dat t handiger is er ff heen te gaan en direct persoonlijk de boel te regelen ipv bellen - wachten - bellen - wachten. Hoe langer t duurt hoe minder kans het katje heeft...
Nee kom, even dapper zijn nu. Vuurwerk is er nou eenmaal vandaag.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Gewoon zachtjes een gezellig muziekje opzetten, dan hoor je de knallen stukken minderquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef Copycat het volgende:
Blaffende honden bijten niet en hetzelfde geldt voor vuurwerk plus dat je je kleine knul zo ook een angst meegeeft.
Zeker op 31 december niet, die DA gaat ook niet tot 18:00 zitten wikken en wegen en je scheept iemand makkelijker af via de telefoon "Nee mevrouwtje, dit kan ook echt morgenmiddag", dan wanneer ze voor je neus staanquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat dus. Dan maak je het ook urgenter. Zo'n afwachtende houding zet weinig zoden aan de dijk.
Ik ben bang dat het al lang te laat is, half 4...quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:39 schreef Cat22 het volgende:
Want als hij nu nog aan de operatie moet beginnen dan ben je misschien al te laat qua tijd. Het is al half vier nu....
Ik ook. Daarom snap ik niet dat je dan op de overloop gaat zitten afwachten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:40 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het al lang te laat is, half 4...
Het gezeik was híer een beetje misplaatst, maar er zat zeker een kern van waarheid in.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Blasphemy!quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Ik ook, maar het heeft nu geen enkele zin. Want dan gaat DJMO daar op antwoorden ipv naar de dierenarts.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:44 schreef Greys het volgende:
Ik ook, maar het heeft nu geen enkele zin. Want dan gaat DJMO daar op antwoorden ipv naar de dierenarts.
Weet niet precies wat er stond, maar DJMO van die overloop af krijgen en die kat laten verzorgen is de eerste prioriteit.
Ben ik met je eens. Al denk ik niet dat we dat in één middag via Fok kunnen bewerkstelligen. Maar aanmoedigen om actie te ondernemen mbt de kat kan haar misschien net dat zetje geven om iets te doen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.
Als je ECHT bang bent, kunnen mensen roepen wat ze willen, ook dat je geen ruggengraat hebt of wat dan ook, maar dan ben je bang. Angst kan behoorlijk verlammend werken en is zeker niet iets waar je al te licht over moet denken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.
Sorry, maar er zijn ook gewoon mensen die overal problemen en geen oplossingen in zien. Het gaat hier nu over het katje dus ik zal niet eens beginnen over dat het 'niet zo heel slim is' om in haar situatie voor een 2e kindje én kat te gaan, maar al kan ze zelf daar nu niet heen dan kan haar man toch? Of je vraagt even of iemand je brengt?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als je ECHT bang bent, kunnen mensen roepen wat ze willen, ook dat je geen ruggengraat hebt of wat dan ook, maar dan ben je bang. Angst kan behoorlijk verlammend werken en is zeker niet iets waar je al te licht over moet denken.
In deze situatie is dat k*t, maar daar kan DJMO ook niets aan doen.
Ik duim gewoon dat ze nog op tijd zijn en heb niet het idee dat ik meer kan doen. Sterkte voor Gizmo.
Ah dat is al een stukje duidelijkheid dan waarom ze zo moeilijk doenquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Jep en genoeg reden om daar achteraan te gaan ook. Als Hema echt moeilijk doet met het uitkeren van verzekeringen lijkt een mailtje richting Kassa oid wel een plan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah dat is al een stukje duidelijkheid dan waarom ze zo moeilijk doen
Ah okee, dus geen operatie meer vandaag?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
* MarMar opent nu maar een topic in TRU
Ik druk op send en krijg gelijk een smsje met de vraag of ik wil updaten.
Neem aan dat ze bij de dierenarts is, of onderweg.
Gizmo blijft tot maandag in observatie, de groeischijf is al dicht gelukkig. Hij moet alleen zelfstandig kunnen plassen, anders is er weer een ander probleem bij. Ze weten dus nog niet of er ook zenuwen beschadigd zijn. Onder observatie kunnen ze pijnstilling geven en zijn plassen in de gaten houden.
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Fijn, die update, thanks!quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
* MarMar opent nu maar een topic in TRU
Ik druk op send en krijg gelijk een smsje met de vraag of ik wil updaten.
Neem aan dat ze bij de dierenarts is, of onderweg.
Gizmo blijft tot maandag in observatie, de groeischijf is al dicht gelukkig. Hij moet alleen zelfstandig kunnen plassen, anders is er weer een ander probleem bij. Ze weten dus nog niet of er ook zenuwen beschadigd zijn. Onder observatie kunnen ze pijnstilling geven en zijn plassen in de gaten houden.
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Dat vroeg ik me ook af, die gebroken botten dan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah okee, dus geen operatie meer vandaag?
Daar denk ik helaas anders over.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Daar zijn de meningen over verdeeld, da's duidelijk, maar dat heeft weinig zin verder om het daar nog over te hebben hier.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Dat kan wel, als je zelf een potje hebt om het voor te schieten. Dan zal je het daarna heus wel terug krijgen. Of zijn nu ineens alle HEMA dierenverzekeringen onbetrouwbaar als er een dierenarts slechte ervaringen mee zegt te hebben? Ik vind dat nogal een aannamequote:en geen neem HEMA dieren verzekering
Sorry, maar;quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Dat dus, maar daar waren jullie zelf al op gekomen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:01 schreef Cat22 het volgende:
Die 24 uur was volgens mij vooral belangrijk omdat de groeischijf gebroken was/leek.
Kan me voorstellen dat (nu die schijf dicht is, die andere breuken goed verbonden en stabiel zijn en hij pijnstilling krijgt)n ze even wachten met die operatie tot duidelijk is of er ook geen andere schade is die hersteld moet worden. Of niet meer te herstellen is.
Die post (en de hele discussie die daarna volgde) is verwijderd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik volg er nu geen klap meer van. Wie is isditzo en waar is de oorspronkelijke post heen? Er wordt wel naar verwezen, maar waar die post is?
Nee die hele discussie is dus niet verwijderd. Wel die post, maar de discussie slechts deels. Hoe weet ik anders van het bestaan van die post als er geen referenties meer naar zouden staan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Die post (en de hele discussie die daarna volgde) is verwijderd.
Had gewoon geen zin hier. Want dan gaat DJMO zich daar weer over lopen verantwoorden ipv naar de dierenarts. Dat had nu prioriteit.
Dat is waar, maar het is goed te weten dat er verschil is, no? Een verzekering neem je alleen als je de kosten niet zelf kunt dragen. En dan ligt het ook wel voor de hand dat je problemen kan hebben met het voorschieten... Dus eigenlijk vind ik 't van de zotte dat er überhaupt nog op die manier gewerkt wordt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
En tot voor kort was het HELE dierenverzekering stelsel gebaseerd op voorschieten & daarna declareren, ik hoor nu dat Proteq dat sinds kort veranderd heeft, maar ook daar was dat dus zo. Dus om nou ineens de 'schuld' van deze situatie op de HEMA af te schuiven vind ik ook erg kort door de bocht...
Er zijn verder naast de HEMA nog tig aanbieders die gewoon nog steeds op deze manier werken, alleen Proteq dus niet, en wat ik begrijp ook lang niet overal of bij alle behandelingen.
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nog goedkoper is helemaal geen huisdieren.
Klopt, het is echt net een aantal weken bij Proteq, heb net een pasje binnen waarmee ik bij de DA de pas kan overhandigen en de boel dus geregeld wordt ipv cash aan de balie te staanquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
En tot voor kort was het HELE dierenverzekering stelsel gebaseerd op voorschieten & daarna declareren, ik hoor nu dat Proteq dat sinds kort veranderd heeft, maar ook daar was dat dus zo. Dus om nou ineens de 'schuld' van deze situatie op de HEMA af te schuiven vind ik ook erg kort door de bocht...
Nou goed, een heel groot deel van de discussie.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee die hele discussie is dus niet verwijderd. Wel die post, maar de discussie slechts deels. Hoe weet ik anders van het bestaan van die post als er geen referenties meer naar zouden staan?
Jup, eens. Toen ik een verzekering uitzocht vond ik het ook van de gekke, want je moet eigenlijk dus sowieso het geld van de behandeling wel al hebben, ook al ben je verzekerdquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:09 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is goed te weten dat er verschil is, no? Een verzekering neem je alleen als je de kosten niet zelf kunt dragen. En dan ligt het ook wel voor de hand dat je problemen kan hebben met het voorschieten... Dus eigenlijk vind ik 't van de zotte dat er überhaupt nog op die manier gewerkt wordt.
ze heeft wel een verzekeringquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.
en als je kind aangereden wordt handel je ook toch gelijk en gaat het eerst niet op FOK bespreken met het hoe of wat.
Het is ook wel belangrijk om te weten of te beseffen dat een verzekering niet een gouden pot is waarmee je tot het doodgaan van je huisdier álles kunt laten betalen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.
en als je kind aangereden wordt handel je ook toch gelijk en gaat het eerst niet op FOK bespreken met het hoe of wat.
Zo'n brevet van onvermogen is dat altijd. Omdat de verzekeringsnemer niet goed heeft gelezen moet het bedrijf maar aan de schandpaal.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:58 schreef MarMar het volgende:
[..]
Jep en genoeg reden om daar achteraan te gaan ook. Als Hema echt moeilijk doet met het uitkeren van verzekeringen lijkt een mailtje richting Kassa oid wel een plan.
Alles wat preventief is al bv. en je bent aan inentingen en sterilisatie/castratie ook al zo een eurotje of 200 kwijt in het eerste jaar (als je dus een kitten neemt)quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Het is ook wel belangrijk om te weten of te beseffen dat een verzekering niet een gouden pot is waarmee je tot het doodgaan van je huisdier álles kunt laten betalen.
Sommige dingen vallen niet binnen de dekking. Genoeg kleine dingen, genoeg hele grote dingen.
Als je alles van de verzekering af moet laten hangen ben je gewoon verkeerd bezig.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Alles wat preventief is al bv. en je bent aan inentingen en sterilisatie/castratie ook al zo een eurotje of 200 kwijt in het eerste jaar (als je dus een kitten neemt)
Ik weet niet eens wat Isdatzo gezegd heeft. Er staan alleen nog maar referenties als dat hij/zij een punt heeft, maar welke dat ontgaat me compleet. En waarom mag daar niet over in discussie worden gegaan. Zelfs jij geeft aan dat Isdatzo een punt heeft. De vraag is gewoon simpel welk punt dan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou goed, een heel groot deel van de discussie.
Maar daarover hoeven we verder geen verantwoording af te leggen toch?
Ik ben het voor een groot deel zelfs met Isdatzo eens, dat heb ik hier ook kenbaar gemaakt, maar dat Senesta een groot deel van de discussie heeft verwijderd was nu gewoon het beste. En ook daarover gaan we nu niet verder in discussie.
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als je alles van de verzekering af moet laten hangen ben je gewoon verkeerd bezig.
Eerst maar eens sparen dan
was niet mijn bedoeling, meer dat je van een koude kermis thuis komt als je denkt dat een nieuwe kat de oplossing isquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
Volgens mij begint de discussie hier weer dat mensen met weinig geld geen huisdier mogen nemen? Open dan een nieuw topic ofzo, lul ik wel mee.
Ik zit ook bij HEMA (met de ene kat) en met de ander bij Proteq. Maar bij de HEMA was me al vrij snel duidelijk dat preventief gewoon niet gedekt wordt, en sterilisatie dus ook niet, aangezien dat ook gewoon preventief is. En hetzelfde eigenlijk bij Proteq.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.
Precies. Mijn oude kat (woont inmiddels bij ex) kost(te) ook een vermogen aan dierenartsen en speciaal dieet, maar ja het is of dat betalen of niet. Meer keus heb je niet.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef Toverheks het volgende:
Daarom om alle ellende voor te zijn heb ik gewoon een apart potje voor mijn Kater, gebeurd er wat kan ik gelijk terecht bij de dierenarts en contant betalen.
En als de hulp te hoog is qua dierenarts kan je altijd een regeling treffen met hun.
Elke dierenarts doet dat die weten ook wel dat je niet zomaar 800 euro in een la hebt leggen
Er zit ook een verschil tussen weinig geld en in de saneringquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
Volgens mij begint de discussie hier weer dat mensen met weinig geld geen huisdier mogen nemen? Open dan een nieuw topic ofzo, lul ik wel mee.
Ik PM je wel, want anders voeren we de discussie hier alsnog.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik weet niet eens wat Isdatzo gezegd heeft. Er staan alleen nog maar referenties als dat hij/zij een punt heeft, maar welke dat ontgaat me compleet. En waarom mag daar niet over in discussie worden gegaan. Zelfs jij geeft aan dat Isdatzo een punt heeft. De vraag is gewoon simpel welk punt dan?
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.
45 euro volgens mij bij HEMA, dus die is ze sowieso al kwijtquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.![]()
En sommige mensen lezen gewoon niks. Geen polis, geen folder, nop. "Oh ja al die papieren".
Als jij een beetje globaal leest dan is het al snel duidelijk hoor
Of per ingediende claim, je kan meestal je rekeningen opsparen en ineens versturen geloof ik.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.![]()
En sommige mensen lezen gewoon niks. Geen polis, geen folder, nop. "Oh ja al die papieren".
Als jij een beetje globaal leest dan is het al snel duidelijk hoor
goed idee, ik ga het niet doen, maar wie zich geroepen voelt, schroom niet even een linkje te plakken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:23 schreef Greys het volgende:
Mensen die het interessant vinden, open gerust een topic trouwens over goede of slechte ervaringen met dierenverzekeringen hoor. En dat is niet sarcastisch, lijkt me juist reuze nuttig.
edit dan ook de berichten waar ik op reageer... dit ziet er ietwat partijdig uit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dat dus, maar daar waren jullie zelf al op gekomen.
EDIT: klaar, niet verder over discussiëren dan ook.
Er valt voor ons anders amper meer tegenover te edittenquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:28 schreef MarMar het volgende:
[..]
edit dan ook de berichten waar ik op reageer... dit ziet er ietwat partijdig uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |