En nou maar hopen dat het niet te laat is............quote:
Als het je kind is, dan lag het allemaal niet zo gecompliceerd. Bovendien is 112 bellen gratis en was het kind nu allang geopereerd als er haast bij was.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef Mercer het volgende:
[..]
Niet het hebben van een landlijn, maar wel de mogelijkheid om gewoon te kunnen bellen, via skype, landlijn whatever. Het zou je kind maar zijn ipv je kat! En verder klaar nu over die telefoon en terug ontopic.
Dat is echt NET nieuw bij proteqquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:28 schreef DJMO het volgende:
Kreeg van de assistente te horen dat als ik de verzekering van Proteq had genomen het helemaal geen probleem was geweest,
Hij zei zelf al dat hij er over op ging houden. Dus dan ook niet meer op in gaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:47 schreef Lottekoekkie het volgende:
Mercer, kappen nou.
Snap je wel maar is nu even niet zo'n goed moment dit te blijven herhalen.
Ergens is het wel begrijpelijk natuurlijk, het is een erg hellend vlak als je zomaar beestjes gaat opereren en daar zelf veel kosten aan maakt en dan de betaling maar laat of idd al heel snel akkoord gaat met later betalen, of in termijnen etc.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:45 schreef Lottekoekkie het volgende:
Gaat het nou onm het welzijn van de dieren of om het grote geld? Mah,. dat is weer een andere discussie maar wel een vraag en een appél aan het adres van de dierenkliniek.
Super, nu gauw de dierenarts bellen!quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef DJMO het volgende:
tante schiet de aanbetaling in ieder geval voor. Ze maakt het met spoed over naar mijn rekening.
hang al aan de telefoonquote:Op vrijdag 31 december 2010 13:50 schreef LekkerApart het volgende:
[..]
Super, nu gauw de dierenarts bellen!
Hoop zo dat dit goed komt voor jou en het diertje!
BTW: lekkere dierenarts, als men toch kan aantonen dat het verzekerd is, begin dan toch meteen te opereren in plaats van te jammeren over de centen.
Met betrekking tot dit advies: Ik zou daar vooralsnog niet achteraan gaan. Als die man/vrouw schade heeft en het komt door jouw loslopend huisdier, dan is men vaak niet zo blij en kijkt men eerder naar de eigen schade. Zeker als de schrik van de aanrijding er al af is..quote:Op donderdag 30 december 2010 23:41 schreef Lottekoekkie het volgende:
Overigens (en vergeef me als ik wellicht eroverheen gelezen heb) weten ze wie hem heeft aangereden? Misschien dat die chauffeur je wil helpen?
Nou lopen katten maar overal rond en gieren ineens voor je wielen maar ik zou toch echt als automobilist stoppen en zoeken en regelen. Maar ja, niet iedereen stopt....
Logische post maar als ik zie hoeveel katten er hier op de dijk al doodgereden zijn en geen mens ooit bij de baasjes een claim heeft neergelegd voor schade aan de auto zal dat wel meevallen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:55 schreef Peter het volgende:
[..]
Met betrekking tot dit advies: Ik zou daar vooralsnog niet achteraan gaan. Als die man/vrouw schade heeft en het komt door jouw loslopend huisdier, dan is men vaak niet zo blij en kijkt men eerder naar de eigen schade. Zeker als de schrik van de aanrijding er al af is..
Ik heb begrepen dat de beltegoedsituatie inmiddels geregeld, bedankt voor je aanbod though.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:52 schreef Poepoog het volgende:
Jemig meid, wat een vervelende situatie voor je waar je helemaal niks aan kan doen. Ondanks alles kan je altijd van mijn aanbod gebruik maken, het werkt perfect en ik heb er meerdere malen mensen mee kunnen helpen zonder beltegoed. Misschien is dat echter niet toegestaan, enkel berichtjes waarin men kan zeiken op de DA en hoe errug het is voor jou. Want ja constructief zijn, waarom?
quote:
quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:48 schreef Sosha het volgende:
Ik heb niet echt iets zinnigs bij te dragen
Laat maar weten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:54 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat de beltegoedsituatie inmiddels geregeld, bedankt voor je aanbod though.
Dan zou ik toch echt even zelf bellen nu. Straks kan het niet meer, morgen werken dierenartsen niet. Gaat lekker dit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Walgelijk dat mensen zonder kennis van zaken een dergelijk persoon veroordelen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef MarMar het volgende:
Walgelijk dat het zo moet omdat die mensen bang zijn hun centen een paar weken later te krijgen.
Mijn dierenarts is gelukkig ook niet heel moeilijk, maar ik prijs me dan ook erg gelukkig met mijn dierenarts. Ik hoop dat de kat nu wel zo snel mogelijk geholpen kan worden. Arm beestjequote:Op vrijdag 31 december 2010 15:17 schreef MarMar het volgende:
Walgelijk dat het zo moet omdat die mensen bang zijn hun centen een paar weken later te krijgen.
Fantastisch dat je tante kan voorschieten, maar ik vind het te belachelijk voor woorden dat hier zo moeilijk over gedaan wordt terwijl je gewoon verzekerd bent.
Mijn dierenarts had allang gezegd dat we later wel zouden praten over de financiën en dat de eerste zorg was om het beestje te helpen en dan zonder dat ik erom zou hoeven te vragen. (ja been there done that)
Hij hoeft er echt geen oliebol minder om te eten dunkt me...
Gelukkig weet jij precies hoeveel kennis ik hebquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:19 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Walgelijk dat mensen zonder kennis van zaken een dergelijk persoon veroordelen.
Blijkbaar mag je enkel kritiek hebben hier op de Da.
Succes met jouw eigen op-de-pof kliniek.
Denk je niet dat t handiger is er ff heen te gaan en direct persoonlijk de boel te regelen ipv bellen - wachten - bellen - wachten. Hoe langer t duurt hoe minder kans het katje heeft...quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Dat dus. Dan maak je het ook urgenter. Zo'n afwachtende houding zet weinig zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:25 schreef Loveless85 het volgende:
Denk je niet dat t handiger is er ff heen te gaan en direct persoonlijk de boel te regelen ipv bellen - wachten - bellen - wachten. Hoe langer t duurt hoe minder kans het katje heeft...
Nee kom, even dapper zijn nu. Vuurwerk is er nou eenmaal vandaag.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:09 schreef DJMO het volgende:
vooralsnog geen nieuws. ik heb gebeld dat ik die 500 euro kon betalen, en ze ging overleggen over hoe nu verder / precieze behandeling etc en zou me terugbellen. Nog niks gehoord .. ondertussen zit ik trillend van angst vanwege het vuurwerk. Ik verschans me zometeen maar met kind en telefoon op de overloop boven, daar is het het veiligste
Gewoon zachtjes een gezellig muziekje opzetten, dan hoor je de knallen stukken minderquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:31 schreef Copycat het volgende:
Blaffende honden bijten niet en hetzelfde geldt voor vuurwerk plus dat je je kleine knul zo ook een angst meegeeft.
Zeker op 31 december niet, die DA gaat ook niet tot 18:00 zitten wikken en wegen en je scheept iemand makkelijker af via de telefoon "Nee mevrouwtje, dit kan ook echt morgenmiddag", dan wanneer ze voor je neus staanquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat dus. Dan maak je het ook urgenter. Zo'n afwachtende houding zet weinig zoden aan de dijk.
Ik ben bang dat het al lang te laat is, half 4...quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:39 schreef Cat22 het volgende:
Want als hij nu nog aan de operatie moet beginnen dan ben je misschien al te laat qua tijd. Het is al half vier nu....
Ik ook. Daarom snap ik niet dat je dan op de overloop gaat zitten afwachten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:40 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het al lang te laat is, half 4...
Het gezeik was híer een beetje misplaatst, maar er zat zeker een kern van waarheid in.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Blasphemy!quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Ik ook, maar het heeft nu geen enkele zin. Want dan gaat DJMO daar op antwoorden ipv naar de dierenarts.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:41 schreef Copycat het volgende:
En daarom kan ik Isdatzo heel goed begrijpen.
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:44 schreef Greys het volgende:
Ik ook, maar het heeft nu geen enkele zin. Want dan gaat DJMO daar op antwoorden ipv naar de dierenarts.
Weet niet precies wat er stond, maar DJMO van die overloop af krijgen en die kat laten verzorgen is de eerste prioriteit.
Ben ik met je eens. Al denk ik niet dat we dat in één middag via Fok kunnen bewerkstelligen. Maar aanmoedigen om actie te ondernemen mbt de kat kan haar misschien net dat zetje geven om iets te doen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.
Als je ECHT bang bent, kunnen mensen roepen wat ze willen, ook dat je geen ruggengraat hebt of wat dan ook, maar dan ben je bang. Angst kan behoorlijk verlammend werken en is zeker niet iets waar je al te licht over moet denken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dat is toch al te jammerlijk voor woorden? Het is nota bene een volwassen vrouw. Met (bijna) twee kinderen en een partner. Een beetje backbone en zelfredzaamheid zou niet misstaan.
Sorry, maar er zijn ook gewoon mensen die overal problemen en geen oplossingen in zien. Het gaat hier nu over het katje dus ik zal niet eens beginnen over dat het 'niet zo heel slim is' om in haar situatie voor een 2e kindje én kat te gaan, maar al kan ze zelf daar nu niet heen dan kan haar man toch? Of je vraagt even of iemand je brengt?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als je ECHT bang bent, kunnen mensen roepen wat ze willen, ook dat je geen ruggengraat hebt of wat dan ook, maar dan ben je bang. Angst kan behoorlijk verlammend werken en is zeker niet iets waar je al te licht over moet denken.
In deze situatie is dat k*t, maar daar kan DJMO ook niets aan doen.
Ik duim gewoon dat ze nog op tijd zijn en heb niet het idee dat ik meer kan doen. Sterkte voor Gizmo.
Ah dat is al een stukje duidelijkheid dan waarom ze zo moeilijk doenquote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Jep en genoeg reden om daar achteraan te gaan ook. Als Hema echt moeilijk doet met het uitkeren van verzekeringen lijkt een mailtje richting Kassa oid wel een plan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah dat is al een stukje duidelijkheid dan waarom ze zo moeilijk doen
Ah okee, dus geen operatie meer vandaag?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
* MarMar opent nu maar een topic in TRU
Ik druk op send en krijg gelijk een smsje met de vraag of ik wil updaten.
Neem aan dat ze bij de dierenarts is, of onderweg.
Gizmo blijft tot maandag in observatie, de groeischijf is al dicht gelukkig. Hij moet alleen zelfstandig kunnen plassen, anders is er weer een ander probleem bij. Ze weten dus nog niet of er ook zenuwen beschadigd zijn. Onder observatie kunnen ze pijnstilling geven en zijn plassen in de gaten houden.
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Fijn, die update, thanks!quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:55 schreef MarMar het volgende:
* MarMar opent nu maar een topic in TRU
Ik druk op send en krijg gelijk een smsje met de vraag of ik wil updaten.
Neem aan dat ze bij de dierenarts is, of onderweg.
Gizmo blijft tot maandag in observatie, de groeischijf is al dicht gelukkig. Hij moet alleen zelfstandig kunnen plassen, anders is er weer een ander probleem bij. Ze weten dus nog niet of er ook zenuwen beschadigd zijn. Onder observatie kunnen ze pijnstilling geven en zijn plassen in de gaten houden.
Er wordt gezegd dat dierenartsen met Hemaverzekeringen slechte ervaringen hebben en dat ze daarom per sé een aanbetaling willen.
Dat vroeg ik me ook af, die gebroken botten dan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah okee, dus geen operatie meer vandaag?
Daar denk ik helaas anders over.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Daar zijn de meningen over verdeeld, da's duidelijk, maar dat heeft weinig zin verder om het daar nog over te hebben hier.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Dat kan wel, als je zelf een potje hebt om het voor te schieten. Dan zal je het daarna heus wel terug krijgen. Of zijn nu ineens alle HEMA dierenverzekeringen onbetrouwbaar als er een dierenarts slechte ervaringen mee zegt te hebben? Ik vind dat nogal een aannamequote:en geen neem HEMA dieren verzekering
Sorry, maar;quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:03 schreef loecje het volgende:
maar een leer hier voor iedereen: DJMO weet best wat ze doet.
Dat dus, maar daar waren jullie zelf al op gekomen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:01 schreef Cat22 het volgende:
Die 24 uur was volgens mij vooral belangrijk omdat de groeischijf gebroken was/leek.
Kan me voorstellen dat (nu die schijf dicht is, die andere breuken goed verbonden en stabiel zijn en hij pijnstilling krijgt)n ze even wachten met die operatie tot duidelijk is of er ook geen andere schade is die hersteld moet worden. Of niet meer te herstellen is.
Die post (en de hele discussie die daarna volgde) is verwijderd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik volg er nu geen klap meer van. Wie is isditzo en waar is de oorspronkelijke post heen? Er wordt wel naar verwezen, maar waar die post is?
Nee die hele discussie is dus niet verwijderd. Wel die post, maar de discussie slechts deels. Hoe weet ik anders van het bestaan van die post als er geen referenties meer naar zouden staan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Die post (en de hele discussie die daarna volgde) is verwijderd.
Had gewoon geen zin hier. Want dan gaat DJMO zich daar weer over lopen verantwoorden ipv naar de dierenarts. Dat had nu prioriteit.
Dat is waar, maar het is goed te weten dat er verschil is, no? Een verzekering neem je alleen als je de kosten niet zelf kunt dragen. En dan ligt het ook wel voor de hand dat je problemen kan hebben met het voorschieten... Dus eigenlijk vind ik 't van de zotte dat er überhaupt nog op die manier gewerkt wordt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
En tot voor kort was het HELE dierenverzekering stelsel gebaseerd op voorschieten & daarna declareren, ik hoor nu dat Proteq dat sinds kort veranderd heeft, maar ook daar was dat dus zo. Dus om nou ineens de 'schuld' van deze situatie op de HEMA af te schuiven vind ik ook erg kort door de bocht...
Er zijn verder naast de HEMA nog tig aanbieders die gewoon nog steeds op deze manier werken, alleen Proteq dus niet, en wat ik begrijp ook lang niet overal of bij alle behandelingen.
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nog goedkoper is helemaal geen huisdieren.
Klopt, het is echt net een aantal weken bij Proteq, heb net een pasje binnen waarmee ik bij de DA de pas kan overhandigen en de boel dus geregeld wordt ipv cash aan de balie te staanquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
En tot voor kort was het HELE dierenverzekering stelsel gebaseerd op voorschieten & daarna declareren, ik hoor nu dat Proteq dat sinds kort veranderd heeft, maar ook daar was dat dus zo. Dus om nou ineens de 'schuld' van deze situatie op de HEMA af te schuiven vind ik ook erg kort door de bocht...
Nou goed, een heel groot deel van de discussie.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee die hele discussie is dus niet verwijderd. Wel die post, maar de discussie slechts deels. Hoe weet ik anders van het bestaan van die post als er geen referenties meer naar zouden staan?
Jup, eens. Toen ik een verzekering uitzocht vond ik het ook van de gekke, want je moet eigenlijk dus sowieso het geld van de behandeling wel al hebben, ook al ben je verzekerdquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:09 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is goed te weten dat er verschil is, no? Een verzekering neem je alleen als je de kosten niet zelf kunt dragen. En dan ligt het ook wel voor de hand dat je problemen kan hebben met het voorschieten... Dus eigenlijk vind ik 't van de zotte dat er überhaupt nog op die manier gewerkt wordt.
ze heeft wel een verzekeringquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.
en als je kind aangereden wordt handel je ook toch gelijk en gaat het eerst niet op FOK bespreken met het hoe of wat.
Het is ook wel belangrijk om te weten of te beseffen dat een verzekering niet een gouden pot is waarmee je tot het doodgaan van je huisdier álles kunt laten betalen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
als je een huisdier neemt, spaar dan ook een potje of sluit een verzekering af, je neemt niet alleen een huisdier en als er wat gebeurt je afhankelijk moet zijn van geldschieters of wat dan ook, neem dan geen huisdier wat jij zegt.
en als je kind aangereden wordt handel je ook toch gelijk en gaat het eerst niet op FOK bespreken met het hoe of wat.
Zo'n brevet van onvermogen is dat altijd. Omdat de verzekeringsnemer niet goed heeft gelezen moet het bedrijf maar aan de schandpaal.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:58 schreef MarMar het volgende:
[..]
Jep en genoeg reden om daar achteraan te gaan ook. Als Hema echt moeilijk doet met het uitkeren van verzekeringen lijkt een mailtje richting Kassa oid wel een plan.
Alles wat preventief is al bv. en je bent aan inentingen en sterilisatie/castratie ook al zo een eurotje of 200 kwijt in het eerste jaar (als je dus een kitten neemt)quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Het is ook wel belangrijk om te weten of te beseffen dat een verzekering niet een gouden pot is waarmee je tot het doodgaan van je huisdier álles kunt laten betalen.
Sommige dingen vallen niet binnen de dekking. Genoeg kleine dingen, genoeg hele grote dingen.
Als je alles van de verzekering af moet laten hangen ben je gewoon verkeerd bezig.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Alles wat preventief is al bv. en je bent aan inentingen en sterilisatie/castratie ook al zo een eurotje of 200 kwijt in het eerste jaar (als je dus een kitten neemt)
Ik weet niet eens wat Isdatzo gezegd heeft. Er staan alleen nog maar referenties als dat hij/zij een punt heeft, maar welke dat ontgaat me compleet. En waarom mag daar niet over in discussie worden gegaan. Zelfs jij geeft aan dat Isdatzo een punt heeft. De vraag is gewoon simpel welk punt dan?quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou goed, een heel groot deel van de discussie.
Maar daarover hoeven we verder geen verantwoording af te leggen toch?
Ik ben het voor een groot deel zelfs met Isdatzo eens, dat heb ik hier ook kenbaar gemaakt, maar dat Senesta een groot deel van de discussie heeft verwijderd was nu gewoon het beste. En ook daarover gaan we nu niet verder in discussie.
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als je alles van de verzekering af moet laten hangen ben je gewoon verkeerd bezig.
Eerst maar eens sparen dan
was niet mijn bedoeling, meer dat je van een koude kermis thuis komt als je denkt dat een nieuwe kat de oplossing isquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
Volgens mij begint de discussie hier weer dat mensen met weinig geld geen huisdier mogen nemen? Open dan een nieuw topic ofzo, lul ik wel mee.
Ik zit ook bij HEMA (met de ene kat) en met de ander bij Proteq. Maar bij de HEMA was me al vrij snel duidelijk dat preventief gewoon niet gedekt wordt, en sterilisatie dus ook niet, aangezien dat ook gewoon preventief is. En hetzelfde eigenlijk bij Proteq.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.
Precies. Mijn oude kat (woont inmiddels bij ex) kost(te) ook een vermogen aan dierenartsen en speciaal dieet, maar ja het is of dat betalen of niet. Meer keus heb je niet.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef Toverheks het volgende:
Daarom om alle ellende voor te zijn heb ik gewoon een apart potje voor mijn Kater, gebeurd er wat kan ik gelijk terecht bij de dierenarts en contant betalen.
En als de hulp te hoog is qua dierenarts kan je altijd een regeling treffen met hun.
Elke dierenarts doet dat die weten ook wel dat je niet zomaar 800 euro in een la hebt leggen
Er zit ook een verschil tussen weinig geld en in de saneringquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
Volgens mij begint de discussie hier weer dat mensen met weinig geld geen huisdier mogen nemen? Open dan een nieuw topic ofzo, lul ik wel mee.
Ik PM je wel, want anders voeren we de discussie hier alsnog.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik weet niet eens wat Isdatzo gezegd heeft. Er staan alleen nog maar referenties als dat hij/zij een punt heeft, maar welke dat ontgaat me compleet. En waarom mag daar niet over in discussie worden gegaan. Zelfs jij geeft aan dat Isdatzo een punt heeft. De vraag is gewoon simpel welk punt dan?
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Dat zou wel beter onder de aandacht gebracht mogen worden en dan met name wat NIET in de verzekering valt.
45 euro volgens mij bij HEMA, dus die is ze sowieso al kwijtquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.![]()
En sommige mensen lezen gewoon niks. Geen polis, geen folder, nop. "Oh ja al die papieren".
Als jij een beetje globaal leest dan is het al snel duidelijk hoor
Of per ingediende claim, je kan meestal je rekeningen opsparen en ineens versturen geloof ik.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En heel vaak ook gewoon een eigen bijdrage per rekening.![]()
En sommige mensen lezen gewoon niks. Geen polis, geen folder, nop. "Oh ja al die papieren".
Als jij een beetje globaal leest dan is het al snel duidelijk hoor
goed idee, ik ga het niet doen, maar wie zich geroepen voelt, schroom niet even een linkje te plakken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:23 schreef Greys het volgende:
Mensen die het interessant vinden, open gerust een topic trouwens over goede of slechte ervaringen met dierenverzekeringen hoor. En dat is niet sarcastisch, lijkt me juist reuze nuttig.
edit dan ook de berichten waar ik op reageer... dit ziet er ietwat partijdig uit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:06 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dat dus, maar daar waren jullie zelf al op gekomen.
EDIT: klaar, niet verder over discussiëren dan ook.
Er valt voor ons anders amper meer tegenover te edittenquote:Op vrijdag 31 december 2010 16:28 schreef MarMar het volgende:
[..]
edit dan ook de berichten waar ik op reageer... dit ziet er ietwat partijdig uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |