JoepiePoepie | dinsdag 28 december 2010 @ 16:17 | |
En dat de spoken en boze geesten maar voorgoed verjaagd mogen worden door het aankomende vuurwerk ![]() | ||
senesta | dinsdag 28 december 2010 @ 16:50 | |
Ik ben er niet ![]() | ||
Bastard | dinsdag 28 december 2010 @ 18:22 | |
Ik ook niet ![]() | ||
Kroketvulling | dinsdag 28 december 2010 @ 21:08 | |
Waar zijn jullie niet? | ||
Susi | dinsdag 28 december 2010 @ 21:28 | |
Het vuurwerk verjaagt mijn hond iig | ||
JoepiePoepie | dinsdag 28 december 2010 @ 22:00 | |
Ik vind het vuurwerk inderdaad ook erg zielig voor dieren en zelf ben ik ook ontzettend bang voor vuurwerk, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik een boze geest ben ![]() | ||
Kroketvulling | dinsdag 28 december 2010 @ 22:02 | |
| ||
senesta | dinsdag 28 december 2010 @ 22:03 | |
Ik heb ooit een vuurwerkcursus met mijn hond gedaan. Hij was toen nog pup en het leek mij een goed idee om hem voor te bereiden op vuurwerk en andere herriedingen. Het was drie avonden en ik weet nog dat ik drie avonden in de blubber en regen heb lopen bibberen en schrikken met een hond die nog net niet gapend naast me liep ![]() Hij heeft het altijd fascinerend gevonden, zat naast me in de deuropening vuurwerk te kijken ![]() | ||
R0N1N | dinsdag 28 december 2010 @ 22:54 | |
Je had "boze" niet hoeven doorstrepen hoor ![]() | ||
Lavenderr | dinsdag 28 december 2010 @ 23:27 | |
Nog een paar dagen en we gaan 2011 in. Benieuwd wat dat ons gaat brengen ![]() | ||
Darkwolf | woensdag 29 december 2010 @ 07:56 | |
Ben benieuwd hoe paarden dit ervaren. Sommige zullen toch in de buurt staan en ze kunnen het allemaalvan veel verder horen vergeleken met het menselijke gehoor. Zal het eens een keertje aan mijn meisje vragen. Ze luistert altijd heel alert naar alles, zelfs als we lekker staan te knuffen. ![]() | ||
Bastard | woensdag 29 december 2010 @ 09:50 | |
Ik heb er nog helemaal geen zin in dat oud en nieuw.. en het lijkt of de feestdagen een beetje langs me heen gaan. Kerst viel in het weekend, oud en nieuw idem.. volgende keer ga ik daar tussenin denk ik vakantie opnemen ![]() | ||
JoepiePoepie | woensdag 29 december 2010 @ 10:41 | |
Speciaal voor jou, je lievelingsliedje: | ||
JoepiePoepie | woensdag 29 december 2010 @ 10:55 | |
Ik heb die ABBA-clip net bekeken, maar er staat daar gewoon iemand in z'n onderbroek op het feest:![]() ![]() | ||
Bastard | woensdag 29 december 2010 @ 11:21 | |
Lijkt wel Arnold S. ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 29 december 2010 @ 11:31 | |
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH!!!!!!!!!! ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 29 december 2010 @ 11:33 | |
Goed plan. Zit weer op kantoor, en dan zit je gelijk weer in die werkmolen van alledag. Maar ik vond kerst wel erg leuk! ![]() | ||
Bastard | woensdag 29 december 2010 @ 11:38 | |
Kerst was wel heel leuk.. het was een leuk weekend, die heb ik wel vaker. ![]() En nu inderdaad op kantoor, ik werk wel, maar andere klanten antwoorden zo slecht (slechter nog dan anders) deze weken. ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 29 december 2010 @ 11:42 | |
Wat voor werk doe je dan? Sales of zo? | ||
Bastard | woensdag 29 december 2010 @ 11:59 | |
pff wat doe ik eigenlijk.. ik werk voor een internationaal bedrijf als consultant en hou mij bezig met de setup en processflow van diverse klanten in het B2B traject. Ik bouw mappings om berichten te vertalen, onderhoud van klanten, probleemoplossingen etc. ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 29 december 2010 @ 12:20 | |
Is dat leuk? | ||
Bastard | woensdag 29 december 2010 @ 12:59 | |
Het heeft zo zijn leuke kanten ja, met name het contact met diverse klanten. Maar ik kan mij leukere jobs voorstellen.. ben er nog niet uit wat ik wil worden later geloof ik. ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 29 december 2010 @ 14:17 | |
Dat heb ik ook! Misschien kunnen we een club beginnen! ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 07:46 | |
Mijn laatste werkdag en een uurtje eerder weg. Om 15:00 ga ik richting Den Bosch en vanuit daar word ik opgehaald door iemand. Vervolgens rijden we door naar een locatie in Evertsoord en kan het feest gaan beginnen! #isitfofyet ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 07:49 | |
Je bent een dag te vroeg! Morgen pas oude en nieuw he! ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 07:49 | |
Wat doe jij dan voor tussenbaan? ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 07:54 | |
Ik heb een liedje in mijn hoofd die ik graag wil delen met jullie ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 08:25 | |
Ja dus? Ik weet wat ik zeg: het feest / evenement begint vanavond al. Nee, vanmiddag al zelfs! Vanaf 15:00! ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 08:33 | |
2 dagen feest ook.. en waarom nou helemaal, je slaat de kalender om naar een volgende maand, toevallig een nieuw jaar. ![]() Ik vier het eigenlijk niet. We hebben de oliebollen staan, en de appelflappen, lekker eentje happen. Goed, lekker glas champagne erbij (godendrank) en als het 12 uur word even kijken en naar bed. Want 6 uur word Max wakker, een uur later de meiden dus een zaterdagochtend als ieder ander. ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 08:53 | |
Wat verschrikkelijk saai, Bastard. Sla dan ook meteen maar kerst en alle andere dingen over in dat geval. Feitelijk gebeurt er dan ook niets, behalve wat wij als mens hebben gecreeerd en jaar naar jaar als traditie blijven volgen. Een jaar wisseling is iets dat op je biologische en vooral mentale klok werkt. Ik voel ook echt een bepaalde spanning qua het einde van 2010 en alles wat er daar in gebeurt is. Kan dan ook niet wachten totdat het 2011 is. Alsof er dan een flinke druk van een ketel word gelift. Na 12 uur naar bed? Knap! Als nacht paard ga ik nooit eerder als 01:00 naar bed. En dan gaat gewoon mijn wekker weer om 06:45! ![]() ...Kun je je voorstellen hoe laat het dus gaat worden met nieuw jaar! ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 09:21 | |
Welnee, ik vermaak mij dan prima hoor ![]() ![]() Ik heb mn feesten omtrent oud en nieuw eerder wel gekend, en eigenlijk mis ik er niks aan. Komt wel weer als de kinderen ouder zijn anders. Kijk een (vrijgezelle) zwager van me die gaat naar zo'n "stout en fout" feest in Groningen, dat zag ik anders ook wel zitten hoor ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 09:29 | |
Die heb ik gelukkig inderdaad niet heheh. ![]() Dat is waar. Misschien een soort van break totdat de kids weer wat ouder zijn om er nieuw vers leven in te blazen? Persoonlijk heb ik zoveel vrienden overal op de wereld en binnen Nederland dat ik elk jaar weer moet kiezen. Voorlopig verveel ik mij niet en mis ik juist ieder jaar genoeg omdat ik dus een keus moet maken en maar op een plek tegelijk kan zijn. ![]() Hahahaha! Goed bezig, die zwager! ![]() Mijn feest word vooral gezellig. 54+ vrienden op een afgezonderde locatie. Kijk er dan ook erg naar uit! ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 09:30 | |
Poe zeg! Als ik vanmiddag al aan het feest zou beginnen, dan red ik het nieuwe jaar niet ![]() Die nieuwe dag/nieuwe maand maakt ook niet zoveel uit inderdaad, maar tijdens Oudjaar zijn er gewoon de leukste en drukste feestjes. Vaak kom ik dan ook nog mensen tegen die ik al maanden niet meer heb gesproken, omdat ze amper op stap gaan de rest van het jaar. Het lijkt dan ook wel alsof iedereen blij is en je kunt bij iedereen aanbellen (behalve bij Bastard dan ![]() ![]() Oh men, ik ben nu gewoon echt al zenuwachtig en opgewonden voor morgen ![]() Oliebollen en appelflappen eet ik dan weer niet, ik hou daar niet van. En champagne, alleen een paar slokjes om 0.00 uur om mee te kunnen proosten, maar dat hoef ik verder ook niet, want ook daar hou ik niet van, ik krijg dat amper weg ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 09:35 | |
There ain't no party like an alcoholic party ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 09:39 | |
Oh, ik drink heus alcohol, wees maar niet bang... ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 10:20 | |
Ik schrijf berichtjes op fok. Daarnaast doe ik enkele administratieve taken. En hierna verlaat ik Nederland. | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 10:20 | |
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!! | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 10:23 | |
Jezus man! Ik heb niet eens zoveel vrienden! Maar heel veel plezier alvast. Klinkt alsof het erg gezellig gaat worden. ![]() Ik heb morgen in ieder geval lekker vrij. Heb toch besloten om maar wel naar een feestje te gaan. Zijn er nog meer mensen die naar de West Pacific gaan in Amsterdam? | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 10:31 | |
Wij furries zijn een grote familie he? Wereldwijd heb ik er meer als 1000 echt ontmoet en kan met een gerust hart zeggen dan er meer als 100 ook echt goede vrienden zijn die ik regelmatig zie en/of spreek. En dan bedoel ik ook echt van Nederland helemaal tot aan Australie. Ook deze heb ik real life ontmoet en spreek ik nog steeds wekelijks meerdere malen zelfs. ![]() Klinkt exotisch. Wat is dat voor feest? Of is het een tent waar iets plaats vind? (Ik woon in Amsterdam, maar ga er praktisch nooit uit... ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 10:38 | |
Ik denk dat wij een ander beeld hebben van vriendschap. 100+ goede vriendschappen zou ik echt niet kunnen 'onderhouden' hoor! En je kunt wel zeggen dat alle furries een grote familie is, maar er zullen heus kutfurries tussen zitten ![]() Die rechter op deze foto lijkt mij nou bijvoorbeeld echt niks: ![]() Die linker vind ik ook niet zo geweldig trouwens, maar goed ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 10:51 | |
West Pacific is de naam van de tent, en zit bij het Westerpark. Wat ik ervan gehoord heb zijn er gewoon bandjes en dj's en zo. Het is een grote ruimte waar je aan de ene kant tafels hebt, en aan de andere kant ruimen ze op een gegeven moment de tafels weg om een dansruimte te creeren. | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 10:54 | |
Ik ook niet. Tenzij je misschien ook mensen meetelt die je maar 1 keer per jaar ziet of zo. | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 11:28 | |
Trouwens, even een praktische vraag voor Darkwolf: Hoe doe jij dat eigenlijk met eten en drinken als furry? Zet je dan je furry-hoofd af ofzo? ![]() ![]() Ik zie het al voor me: Ben je op zo'n furry-feest met lekkere hapjes en drankjes, moet je gewoon uitkijken dat je niet over een van de vele afgezette furry-hoofden struikelt ![]() En als iedereen dronken is, vergeten ze het verkeerde hoofd te pakken. Krijg je een schaap met een olifantenhoofd en dat soort dingen. En ruzie natuurlijk: "Nee, dat is mijn hoofd!" en "Wie heeft er met z'n vieze poten op mijn hoofd gestaan?" en "Waarom zit er kots op mijn hoofd?" En dat je dan ook een geliefde hebt onder de furries, maar doordat iedereen van hoofd is gewisseld ga je per ongeluk vreemd enzo ![]() ![]() | ||
Susi | donderdag 30 december 2010 @ 11:41 | |
Het lijkt mij ook zonde als je morst over je kleren dan. | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 12:00 | |
best een goeie vraag nog ![]() En niet te veel zuipen als furr natuurlijk, want ziet er niet uit zo'n dronken olifant plus vergeet bij het kotsen niet je kop af te zetten anders loopt je hele slurf vol ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 12:20 | |
Ik nam aan dat ze in hun gewone kloffie naar het feest zouden gaan? | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 12:26 | |
![]() | ||
Lavenderr | donderdag 30 december 2010 @ 12:39 | |
Om alvast in de stemming te komen-of te blijven ![]() *champagne alvast onkurkt ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 13:07 | |
Een goede vriendschap is er juist eentje dat als je elkander een tijdje niet gezien hebt het toch als een week geleden voelt en alles ok is. Echte hechte no hastle / (social) pressure vriendschappen, deze koester ik echt. Ja, natuurlijk! Rotte appels heb je er altijd tussen zitten ja, maar die verdwijnen ook even zo hard weer als wij daar achter komen. De ergste komen ook serieus op blacklists van grote conferenties. Die komen er gewoon simpelweg niet meer in. Problem solved! ![]() Kijk, je moet het zo zien: je loopt niet 24/7 in zo'n pak om mee te beginnen. Dit naast het feit dat niet iedere furry een pak heeft of uberhaupt wil. It's not for everyone. Verder heb je op conferenties en goede kleinere happenings een zogenaamde "fursuit lounge". Hier zijn fasciliteiten zoals fans om af te koelen en de nodige drankjes en zoutjes om bij te tanken daar je natuurlijk redelijk wat vocht verliest. Met fursuit walks (pretpark, park, stad, dorp, whatever) is dit natuurlijk een stuk lastiger, maar gelukkig is dit op te lossen door je spotter (je persoonlijke "bodyguard") welke je in de gaten houd en zorgt dat je optijd wat te drinken krijgt via een rietje. Mijn vos heeft een flexibel bekkie en daar kan ik gerust een fles water doorheen krijgen en dan zo drinken. Verder heb je van die zout knabbel sticks, als dit even nodig is. Of snoepjes (glucose.) ![]() Gaan we ook. En op lokatie gaan we gewoon af en toe even in pak. Bijvoorbeeld met de disco avond. Fursuit dance! ![]() OMG! What once has been visualised cannot be unvisualised! ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 13:23 | |
Oh ja, ik hoef mijn vrienden ook niet per se elke week te zien ofzo hoor. Maar ik vind tevens dat je zo'n persoon ook wel een behoorlijke tijd moet kennen alvorens hem/haar vriend/vriendin te kunnen noemen. Ik ken heus wel 100+ mensen (tja, wie niet), maar dat zijn echt niet allemaal vrienden, maar gewoon kennissen. Sommige mensen die ik niet echt tot mijn vrienden reken, zie ik zelfs wel vaker dan dat ik bijvoorbeeld mijn beste vriend zie.
![]() ![]() En die jongen die alleen maar een staart aan zijn kont heeft hangen, vind ik eigenlijk nog raarder om te zien, dan de mensen die een compleet pak aan hebben ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 13:48 | |
Inderdaad. Een aantal jaar. Ligt aan het persoon natuurlijk en goed je met deze klikt. Openheid etc. Uiteraard zijn er een paar die heel close zijn en vallen niet alle 100+ onder natuurlijk. Maar ook de rest zijn dus echte vrienden waarvan ik de meeste ondertussen al jaren ken. De meeste vanaf 2006. ![]() Hahaaaaa. Jaja! Heel goed opgemerkt! ![]() Mijn fursuit is wat men noemt een "partial" en een reguliere fursuit noemt men dan ook wel een "full suit". De reden waarom ik kleding aan heb is omdat er onder mijn shirt geen vacht zit en tot aan de helft van mijn boven benen dus ook niet. Er zijn verschillende redenen waarom je voor een partial suit zou kiezen. Het scheelt iets in warmte en het komt voor sommige mensen financieel wat beter uit. Een andere reden is dat je een partial wat persoonlijker -letterlijk- kan aankleden. Je zal nooit een fullsuit in kleding zien. Ik ken er toevallig eentje die een dun hawai shirt draagt, en dan zonder de knopen vast. En de ander heeft weer alleen een halsband, of een badge met wat art welke zijn "fursona" (karakter) grafisch uitbeeld. Zo heeft iedereen zijn of haar eigen preferenties om zich te profileren/uiten. ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 14:01 | |
Nu al?! Ik zit gewoon braaf aan een lekker bakkie koffie hoor. ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 14:07 | |
Hmm, nou ga ik me afvragen wat er bij jou in 2006 is gebeurd, aangezien je dat jaar noemt als een jaar dat je veel vrienden hebt gemaakt ![]() En een andere reden is: Handig voor furry-seks! Ja sorry, daar denk ik dan weer aan ![]() Geloof me: Niemand kan tegen alcohol, maar dat maakt alcohol juist soms zo leuk ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 14:35 | |
Toen is het allemaal een beetje begonnen eigenlijk. Via via kwam ik in het wereldje terecht. Uiteindelijk werd ik een keertje uitgenodigd door twee furs om eens langs te komen en daar ging ik (met knieeen) naar toe. The rest, is history... ![]() | ||
Lavenderr | donderdag 30 december 2010 @ 14:38 | |
Het was meer bij wijze van spreken, dat ontkurken van de champagne. Ben in een champagnestemming ![]() Maar hou het bij chocolademelk uit de automaat voor nu ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 14:39 | |
Met knieen? Toen had je alleen nog maar furry-dingen voor je knieen? Ik heb trouwens al die tijd gedacht dat dat furry-gedoe bij jou pas dit jaar was begonnen ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 14:41 | |
Laat je die ook weleens thuis dan? | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 14:42 | |
AAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!! ![]() | ||
Lavenderr | donderdag 30 december 2010 @ 14:44 | |
Vind ik heerlijk ![]() En morgen champagne ![]() ![]() | ||
Kroketvulling | donderdag 30 december 2010 @ 14:44 | |
Maar de meeste mensen zitten niet al na een half biertje of wijntje te lallen en brallen om vervolgens kotsend boven de wc te hangen met een rood, opgeblazen hoofd. ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 14:51 | |
![]() Da's juist leuk! Als het een ander betreft he, niet bij mezelf natuurlijk ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 14:55 | |
Argh. Sentence render glitch. Ik bedoelde natuurlijk met KNIKKENDE knieeen! ![]() Nee, ik was een tijdje minder actief. Sinds bijna een jaartje ben ik weer vollop actief. Had zo z'n redenen. ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 15:07 | |
Vind jij dat ook zo lekker? ![]() Betere drank is er gewoon niet.. die bubbels, die smaak, de nasmaak, de geur ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 15:47 | |
Die fursuits zijn inderdaad duur zeg ![]() | ||
Lavenderr | donderdag 30 december 2010 @ 15:52 | |
Ja, die bubbeltjes en dat het dan zo lekker prikt in je neus, echt heerlijk ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 15:53 | |
Yup. Bij bekende studios betaal je al snel een flinke duit. Zoek voor de grap ook eens op de Clockwork studio. Deze maakt prachtige realistiche looks. Mijn partial was rond de 400 euro, maar is gewoon door een goede vriendin uit Denemarken gemaakt. Genoeg mensen die het zelf maken en dus ook op commissie voor minder. Ook fullsuits. Sommige worden er groot mee en verdienen goed. Een mooi voorbeeld is de Mixedcandy studio, welke begon met een persoon die er gewoon erg handig in werd. | ||
JoepiePoepie | donderdag 30 december 2010 @ 15:59 | |
Maar dat hele fursuit-gebeuren, is dat eigenlijk niet gewoon een soort excuus voor doorlopend carnaval ![]() Ik zit nu dit filmpje te bekijken: Jij kent die mensen vast wel ![]() | ||
Bastard | donderdag 30 december 2010 @ 16:01 | |
Volgende crewmeet neem ik Champagne mee ![]() | ||
Darkwolf | donderdag 30 december 2010 @ 16:12 | |
Dat is een oud filmpje zeg haha! Maar een paar ken ik wel ja en zullen vanavond ook aanwezig zijn. BigBlueFox werkt voor de Duitse RTL televisie en maakt voor de hobby hele strakke fursuit videos, overigens. En tja... carnaval... er komt alleen een essentieel onderdeel tekort om dat ecuus te laten werken: alcohol! :p | ||
Lavenderr | vrijdag 31 december 2010 @ 09:35 | |
Goedemorgen, deze laatste morgen van het oude jaar! Vanavond allemaal lekker feesten ![]() ![]() ![]() JP kan haar Chinese jurk eindelijk aan, en DW zijn vossepak, ik hou het op casual met een feestelijke touch en wat trekken de anderen van de OH aan? Benieuwd naar ![]() | ||
Spellmeista | vrijdag 31 december 2010 @ 13:32 | |
Zow jongens ik ga aan de GLU-vino een goede jaarwisseling | ||
Lavenderr | vrijdag 31 december 2010 @ 13:37 | |
Lekker Spelmeista, die vino ![]() ![]() | ||
Bastard | vrijdag 31 december 2010 @ 15:54 | |
Er is niemand meer.. maar wil jullie toch nog even een gezellig uiteinde toewensen ![]() En alvast de allerbeste wensen aan ieder TRU poster en lurker voor komende jaar.. jullie zullen het nodig hebben ![]() | ||
Pinnenmutske | vrijdag 31 december 2010 @ 16:40 | |
prettig eindejaar iedereen | ||
Kroketvulling | vrijdag 31 december 2010 @ 17:31 | |
Alvast een superfijne avond iedereen! | ||
Kroketvulling | vrijdag 31 december 2010 @ 17:31 | |
Superstrakke jeans, en een los feestelijke topje erbovenop. | ||
Lavenderr | vrijdag 31 december 2010 @ 18:10 | |
Dat is leuk en sexy ![]() | ||
R0N1N | vrijdag 31 december 2010 @ 21:35 | |
Zwart, Vonk bestendig ![]() Halvarsson Thermo ondergoed (zwart), thermo sokken (zwart), m'n Fjallraven Vida G1000 broek (zwart) & Zwart t-shirt met lange witte mouwen. Voor buiten komt daar een Evolution Sympatex Laminated Motorjas, ook zwart, en een (zwarte) muts bij ![]() | ||
Susi | vrijdag 31 december 2010 @ 22:57 | |
Fijne avond allemaal alvast ![]() | ||
_Led_ | zaterdag 1 januari 2011 @ 04:42 | |
Gelukkig nieuwjaar naar al mijn vriendjes & vechtgenootjes ! Special shout out to : - JoepiePoepie - Bastard - Lavender - Darkwolf, Summers, MediaConsument, Lambiekje, Spellmeista en runner-up Kroketvulling ! Maak er iets moois van en maak je niet te druk ![]() | ||
Flammie | zaterdag 1 januari 2011 @ 08:45 | |
Prettig nieuwjaar iedereen ![]() ![]() | ||
Flammie | zaterdag 1 januari 2011 @ 09:41 | |
Ey Bastard! Via je facebook weet ik nu welk boek je eerder bedoelde en ik lees je korte stukje ![]() | ||
JoepiePoepie | zaterdag 1 januari 2011 @ 18:42 | |
De afterparty bij mij thuis was leuker dan het 'echte' feest. En nu ligt er gewoon een Geert-Wilders-pruik bij mij op de bank ![]() ![]() | ||
Bastard | zaterdag 1 januari 2011 @ 18:59 | |
![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 11:44 | |
Te koop: Geert-Wilders-Pruik + doodshoofdmasker. z.g.a.n. Voor de hoogste bieder. ![]() | ||
mousy31 | maandag 3 januari 2011 @ 11:56 | |
Gelukkig nieuwjaar iedereen Het was een leuk oud en nieuw, best wel rustig hier in t dorp. Zelf hadden we geen vuurwerk maar heb 20 minuten staan kijken naar t mooie luchtvuurwerk op een afstand van ons huis. Gelukkig was de mist wat opgetrokken. De hondjes waren ook niet bang gelukkig. | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 12:15 | |
Oud & Nieuw in een notedop :![]() ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 12:19 | |
Kroketvulling, zeggen mensen ook weleens tegen jou: "Sambal bij?" En dan met zo'n hoofd erbij van: "Haha, wat ben ik toch een leuke grappige vent he ![]() ![]() Soms zeggen mensen dat tegen mij als ik Chinese kleren aan heb, en/of als ik zeg dat mijn oma Chinees is, en/of als ik mijn haar stijl heb gemaakt (dan zie ik er wat Chinezer uit). En als je hem en de 'grap' niet leuk vindt, dan ben je een chagrijnig wijf ![]() Maar ik vind dat echt zulke non-humor, oftewel domme humor. Ik kan echt niet tegen standaardgrappen. Van moppen hou ik ook niet. Net zoiets als: "Ja, ik ben de leukste thuis, op de deurknop na dan he ![]() Of mensen die aan de kassa van een non-food-winkel zeggen als de caissière vraagt of hij (meestal zijn die non-humor-mensen 'hij's' en dan durft men nog te beweren dat er geen vrouwen bestaan met humor, maar veel mannen zijn ook gewoon echt niet grappig... ![]() "Nee, ik eet het hier op ![]() ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 12:24 | |
Nou, je had ook nog dit erbij toch: ![]() En genoeg alcohol had je ook volgens mij ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 13:13 | |
Dat was pas toen ik weer thuis was, en ik had niet zoveel alcohol op hoor. Ik vond 'm gewoon wel grappig ! Maar ja, ik ben dus een non-humor-'hij' he ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 13:17 | |
Waarom niet? Die foto van die open haard vind je grappig ![]()
![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 13:29 | |
Omdat ik die avond reed, en omdat we thuis slechts 1 fles bubbels hadden staan ![]() Oh, ik dacht dat je het ergens anders over had ![]() Ik viste niet naar complimentjes, ik nam je anti-non-humor-mannen-gemiep in de zeik, muts. | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 13:36 | |
Had dan meteen doorgereden naar mij ![]() ![]() Hee eh, pm's worden hier niet besproken, straks krijg ik weer een pm-ban dankzij jou. Mislukt dus ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 13:46 | |
Oeh, maar ik kan me een boel wensen hoor, dat moet je niet onderschatten ![]() grmmmbl ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 13:48 | |
Oh, that reminds me: Ik moet nog steeds een verlanglijstje maken met wat ik van jou voor mijn verjaardag wil hebben ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 13:51 | |
Ik ben niet in losse onderdelen leverbaar hoor ! | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 14:26 | |
Dat zullen we nog weleens zien ![]() ![]() | ||
Kroketvulling | maandag 3 januari 2011 @ 15:05 | |
Allereerst de allerbeste wensen voor iedereen hier! ![]() @JeePee, "sambal bij" heb ik gelukkig niet meer vaak gehoord de laatste tijd. Als ze al wat zeggen is het vooral Ni-hau (?) of iets anders standaards verkapt Chinees/Japans of zo, en ja, dat vinden ze zelf dan ook oneindig grappig. Of nog erger, mensen die me Ushi noemen. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Kroketvulling op 03-01-2011 15:13:53 ] | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:11 | |
Bedankt Kroketvulling, jij ook! En eh:
| ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:12 | |
De beste wensen allemaal! ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:17 | |
Haha ik bestel altijd dlie biel ! ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:20 | |
Volgens mij bedoelde je: glappen Whahahaha ![]() ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:21 | |
Whehehehehe ![]() Veltel el nog eens een paal !!!! ![]() | ||
Kroketvulling | maandag 3 januari 2011 @ 15:23 | |
WHAHHAHAHA!!! Sta je daar met je vriendin naast je bij de chinees. Zegt die chinees, nummer 986890 was vool die man met die snol. ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:24 | |
Assie dat doet zeg ik dat ie wel een beetje lespect moet hebben vool mn bitch ! | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:25 | |
Hoelang is een Chinees?! ![]() ![]() Ja ja, ik ben de leukste thuis hoor, op de deurkruk na dan he! | ||
Kroketvulling | maandag 3 januari 2011 @ 15:27 | |
Het is weer lachen, gielen, blullen hiel! | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:32 | |
kan iemand de TT even velandelen naal "[TLU OH : #262] Gelukkig Oudjaal!" ? Bastald, assistentie veleist ! | ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:35 | |
Paald! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Darkwolf op 03-01-2011 15:41:23 ] | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:38 | |
Wie paalt met wie / wat ? ![]() Of bedoelde je "Paald" ? | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:41 | |
Hij bedoelt dat hij een paald paalt. | ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:41 | |
Stomme auto-correct... ![]() | ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:42 | |
En dat bepaal jij? ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:43 | |
Als je een paald paalt, of dool een paald gepaald woldt, dan moet je dat wel goed spellen andels beglijpt niemand ene leet van waal je nou ovel aan het laaskallen bent. | ||
Kroketvulling | maandag 3 januari 2011 @ 15:44 | |
Ik zou toch liever een paald palen dan gepaald worden door 1. ![]() | ||
_Led_ | maandag 3 januari 2011 @ 15:45 | |
Whehehe, hij heeft een splaakgeblek ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:48 | |
| ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:49 | |
Dat is indeldaad niet zo lekkel. Penetlelen is dan betel en veiligel. ![]() | ||
JoepiePoepie | maandag 3 januari 2011 @ 15:50 | |
Waal is Schenkstloop? De glootste poepchinees van heel FOK! | ||
Lavenderr | maandag 3 januari 2011 @ 15:53 | |
Die lesideelt meestal op BNW ![]() | ||
Darkwolf | maandag 3 januari 2011 @ 15:54 | |
Zo, zo, toe maal! Gaan we nu ook meteen maal dule woolden gebluiken? ![]() | ||
Lavenderr | maandag 3 januari 2011 @ 15:57 | |
Ach ja, waalom niet he Dalkwolf ![]() Gloetjes, Lavendell ![]() | ||
Kroketvulling | maandag 3 januari 2011 @ 16:07 | |
Oh jee, hopelijk lig ik nu niet buiten de groep, eh gloep. ![]() | ||
Darkwolf | dinsdag 4 januari 2011 @ 07:33 | |
Goedemolgen! ![]() (Nee, dat is geen Chinees... ben simpelweg nog niet helemaal wakker. ![]() | ||
R0N1N | dinsdag 4 januari 2011 @ 08:01 | |
"Wilt u menu?" "Nee, eerst even wat eten" * R0N1N gooit ook maar een duit in het zakje. | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 09:59 | |
Ja, ook zo'n standaard 'grapje' inderdaad. Volgens mij is deze trouwens verzonnen door de Hollanders hoor, want ik heb "Wilt u menu" nog nooit gehoord in een Chinees restaurant. Beetje laat ![]() | ||
mousy31 | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:08 | |
k ben net wakker en kan t ff niet volgen hahaha | ||
R0N1N | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:16 | |
Ik wel hoor. Alleen ik antwoord altijd "Ja graag". en dan krijg ik zo'n stomme menukaart in m'n handen... ![]() 8:01 uur is erg vroeg hoor, voor mijn doen ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:23 | |
Dan moet je ook zeggen "Ja glaag", anders begrijpen 'ze' ( ![]() ![]() | ||
Kroketvulling | dinsdag 4 januari 2011 @ 11:44 | |
Goeiemorgen iedereen! Vandaag lekker vrij, dus ga ik uiteraard mijn dag vullen met.... shopping!! ![]() | ||
Lavenderr | dinsdag 4 januari 2011 @ 13:15 | |
Lekker shoppen, veel plezier! Diepgang hier op de OH? ![]() Nou ja, als het over porno gaat , dan wel ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 13:17 | |
Wie ? wat ? waar ??? | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:16 | |
Hmm, Lavenderr is er weer en meteen wordt het woord 'porno' weer genoemd. Typerend ![]() | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:18 | |
porno en sexverslaving werkt dan ook progressief. Het kan enkel erger worden. Ik kijk dagelijks porno bijvoorbveeld. Zullen we het over porno gaan hebben? | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:22 | |
Nou ja, hier ging het ook al over porno, maar dat was de schuld van PietVerdriet, omdat hij aarsballen een wondermiddel vindt ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:29 | |
En weer een topic scheeftrekken daar he. | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:32 | |
Kijk jij nooit pornofilms dan? Zo ja, was dan niet het eerste wat je dacht toen je die post van PietVerdriet zag: AARSBALLEN! ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:33 | |
Je gaat expres voorbij mijn punt, ja laten we inderdaad dommertje spelen. ![]() Nee ik kijk nooit porno, ik maak porno. | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:35 | |
O.k., je hebt dus gewoon aarsballen in je nachtkastje liggen, dat kan natuurlijk ook ![]() | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:35 | |
jij ook al? Way to go man ![]() | ||
Flammie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:36 | |
Ik heb echt nog nooit een pornofilm gezien met aarsballen ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:41 | |
Alles behalve erotisch, maar voor iedereen een markt wa? ![]() | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:42 | |
als je ziet wat most viewed is bij pornofilms kun je dat inderdaad zeggen ja ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:42 | |
Erotische en vrouwvriendelijke ( ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:43 | |
Dan kijk je slechte porno ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:44 | |
Geef eens wat goeie titels dan! | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:46 | |
Bangbro's is wel goed | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:48 | |
O.k., ik zal die films binnenkort eens uitgebreid bekijken en reviewen ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:49 | |
Abby Winters ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:50 | |
Achja, dit doet me denken aan vroeger, toen ik FinalSpoof gemaakt had waarmee je gratis 12000 creditcard-sites in kon ![]() (Het aantal dat op de site staat was vrij snel achterhaald ![]() Edit: Heh, ik zie dat ik in 2009 nog een nominatie had ![]() http://online-hacker.blog(...)king-tools-2009.html [ Bericht 26% gewijzigd door _Led_ op 04-01-2011 14:56:42 ] | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:54 | |
Waarom moet ik bij deze afbeelding: ineens denken aan een pygmee, 2 ganzen, touwen, een blinddoek, en nog meer onzin ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 14:55 | |
Onzin ??? Noem de ladder, nog een pygmee, de brandende hoepel en de schommelstoel maar onzin, ik weet wel beter ! ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:12 | |
Lekker nuttig trouwens die spoiler-tags ![]() Bovenin is de afbeelding gewoon in vol ornaat te zien ![]() En aangezien je tegenwoordig JavaScript niet meer kan disablen (ja kan natuurlijk wel, maar dan werken heel veel 'noodzakelijke' dingen op het forum ook niet meer) op dit forum... tja ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:14 | |
Ik zie niks bovenin hoor. | ||
Lavenderr | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:16 | |
Ik wel ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:17 | |
Oh, dan is het misschien een instelling, ik heb alle instellingen gewoon default staan, nooit iets aan gewijzigd. Gymnastiek of bondage?: Gymnastiek dus ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:27 | |
Lijkt me duidelijk ![]() | ||
Darkwolf | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:54 | |
Precies. Je gaat als je honger hebt toch ook niet naar een kook programma zitten kijken? Ga liever zelf wat maken en eten dan er naar te gaan zitten kijken. | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:56 | |
Maar als je eigen schilderkunsten nou gewoon heel belabberd zijn kun je toch wel plezier halen uit een schilderij van een grootmeester ? ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:58 | |
O ja, inderdaad, 2 pygmeeen. Dat gedoe waar slechts 1 pygmee aanwezig was, was in de sneeuw, maar dat ging ineens niet door ofzo ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:03 | |
Nee hoor, dat kan niet. Jij bent gamedeveloper en daarom doe jij nooit andere games. "Ik doe niet aan gamen, want ik maak zelf games!" Ik ben webdevelopster en daarom bezoek ik nooit andere websites. "Ik maak nooit gebruik van het internet, want ik maak zelf internet!" | ||
Flammie | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:06 | |
![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:07 | |
Nou ja, ik ben gewoon belabberd in sex dus ik moet gewoon afkijken hoe het wel moet ![]() | ||
Lavenderr | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:15 | |
Ja, he he, jij aait een vis, dáár gaat het al fout ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:18 | |
Mensen die jaloers zijn op jouw sekskunsten en je daarom een minderwaardigheidscomplex aangepraat hebben... ![]() | ||
_Led_ | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:42 | |
Oh, ik had het nog niet eens over sex met iemand anders ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:50 | |
Interessant!![]() Toevallig iemand hier die al naar zijn show geweest is en/of zijn boek heeft? | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:54 | |
Nee, ik hou me in, ik doe het niet! Ik ga niet vragen of ik je ergens mee kan helpen... | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:54 | |
ja is niet goed , no offense. 5de rangs reader ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 19:02 | |
Een naieveling die een centje wil verdienen op het succes van een ander. ![]() | ||
JoepiePoepie | dinsdag 4 januari 2011 @ 19:24 | |
Hij is een keer bij Pauw & Witteman geweest, misschien dat je hem daar gezien hebt? Ik ga dat fragment binnenkort wel een keer opzoeken, want ik ben wel benieuwd. Maar eh, Michielos, is het wel een beetje te volgen voor een simpele Huillander zoals ikke ![]() Jij hebt dus blijkbaar ook iets van hem gezien? Want anders zou je natuurlijk niet zomaar een oordeel over hem hebben ![]() En wie is die ander dan? Derren Brown? Nou ja, ten eerste zijn er natuurlijk zoveel mensen die hetzelfde beroep hebben. En artiesten/kunstenaars worden uiteraard vaak geinspireerd door collega's en dat hoeft niet per definitie een slechte zaak te zijn. Daardoor kunnen er ook mooiere dingen ontstaan, omdat de een de ander wil overtreffen en ontstaan er interessante samenwerkingen ![]() Ik heb in elk geval nog geen oordeel over deze Gili, omdat ik nog niks van hem gezien heb ![]() | ||
Bastard | dinsdag 4 januari 2011 @ 19:28 | |
Nee maar wie zegt Is zelf erg naief ![]() | ||
Michielos | dinsdag 4 januari 2011 @ 19:54 | |
Kun je inderdaad gewoon op youtube vinden. Ik vond het niet representatief voor een cold reading omdat het erg matig was. Er zijn veel betere mensen in het vak die dat niet over de rug van een ander doen. Zoek maar op, dan merk je meteen dat hij erg simpel overkomt. Ik heb er gewoon niks mee. Ik deel zijn mening deels maar het wordt erg eeh ja.. simpel gegeven.. en dan als voorbeeld erg zwakke readings. | ||
Darkwolf | woensdag 5 januari 2011 @ 07:57 | |
Nou vooruit, een goed excuus in jouw geval dan. Kijkze dan maar! ![]() | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 09:01 | |
Mensen die Hans Teeuwen proberen na te doen zijn gewoon nog erger dan de sambal-bij-mensen ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 09:12 | |
HEE, KABOUTERTJE!!!! MET JE GEKKE PUNTMUTS! ![]() | ||
Darkwolf | woensdag 5 januari 2011 @ 09:24 | |
Boeiend! Boeiend! Interessant. Boeiend! ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 10:17 | |
Welke optie is er dan nog meer voor mensen die beweren stelselmatig de toekomst te kunnen voorspellen ? ![]() (Zullen we nog even dat topic induiken waarin we gingen kijken hoe het allemaal verlopen was met de voorspellingen voor 2010 onder al onze 'begaafde' medemensen ? ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 10:30 | |
Eens! En zichzelf dan heel leuk of stoer vinden dat ze zo'n quote van Hans Teeuwen uit hun mouw kunnen schudden. ![]() ![]() Klacht: mensen die zonodig moeten bewijzen grappig/intelligent/stoer etc. te zijn. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 10:35 | |
Wat iedereen bedenkt wordt een parallele realiteit. Of die zich dan ook daadwerkelijk manifesteert is een tweede. Daarom is het ook best moeilijk om echt de toekomst te voorspellen, aangezien er zoveel mogelijke scenarios bedacht zijn door iedereen. Iemand die echt getraind is of "paranormaal" kan zich wel op zo'n manier intunen dat het die toekomst die zich echt gaat materialiseren kan onderscheiden van al die andere toekomsten die dat niet gaan doen. In een parallel universum was Nederland inderdaad wereldkampioen geworden. Hoera! ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 10:35 | |
Wat een slap gelul ![]() Nou ja, alles om maar te voorkomen dat je bubbeltje doorgeprikt wordt zullen we maar denken ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 10:44 | |
Ik had het ook wel zeer bizar gevonden als je het daadwerkelijk serieus had genomen. ![]() | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 10:46 | |
Tregde klacht | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 10:46 | |
Ziehier het probleem dat "Poe's Law" aankaart ![]() | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 10:47 | |
Ik vind mensen die New Kids nadoen eigenlijk nog erger, mag dat? ![]() | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 10:48 | |
whut... ![]() ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 10:48 | |
Hmmm, hier zit wel een goeie medley in denk ik ! "Nostradamus, nostradamus, nostradamus met z'n strakke groene broek man verrekte mongol !" | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 10:49 | |
Ja, echt verschrikkelijk. Bij mij in het voetbalteam zit zo een LTS'er die nu "opeens" als New Kid praat... Vreet me echt op ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 10:51 | |
De LTS bestaat toch niet meer ? Hebben ze daar niet ook een term als "kansenschool" ofzo voor bedacht ? ![]() Edit: Oh ja, het VMBO. Zo lief dat ze het laagste niveau toch middelbaar noemen om onze waardevolle sneeuwvlokjes geen minderwaardigheidscomplex aan te praten ![]() | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 10:59 | |
Men wil VMBO-T ook weer gewoon MAVO gaan noemen, omdat de meeste VMBO-T'ers niet graag als VMBO'er gezien wordt. Het huidige VMBO (kader e.d.) lijkt meer op het LBO dan op de oude MAVO. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 11:17 | |
Maar veranderen ze dan alleen de naam of gaan ze ook echt het onderwijs zelf herinrichten? Het zal wel zo zijn dat er op VMBO nu zo'n stigma rust, maar dat was vroeger ook bij de MAVO zo, toen ik nog op school zat. Hoe je het ook noemt, er zal altijd wel ietwat worden neergekeken op de lagergeschoolde mensen. Daar zal zo'n naamswijziging niet veel aan veranderen denk ik. ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 11:24 | |
Waarzeggen op lange termijn over een land en zijn gebeurtenissen is haast geen doen, je hebt altijd te maken met de vrije wil van de mensen en zoveel andere factoren die meespelen. Wel leuk dat ze het altijd proberen. Maar waarzeggerij op korte termijn word al beter mogelijk, ik heb een hekel aan de term waarzeggerij, ik heb het liever over een orakel. Maar goed, afdoen als charlatans en/of naieve mensen (zichzelf voor de gek houden zonder het door te hebben) gaat er bij mij niet in. Ik ben zelf tarotist en spiritist, weet waar ik het over heb. Dat slag mensen, met alle respect, hebben niet de zelfde ervaring maar hebben wel een manier gevonden om trucjes te doen wat er sterk op lijkt dat ze wat kunnen, dat is niet hetzelfde. Vervolgens gaan ze er nog de markt mee op en verkondigen dat de ander het dus helemaal niet kan.. nee vind ik zo krom als een hoepel ![]() | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 11:28 | |
Dus je legt wat kaarten en je gelooft dat je met doden kan praten? | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 11:28 | |
Punt is dat MAVO vroeger niet als "lager" gezien werd (het LTS, LBO en ZMOK wel), maar het VMBO-T nu wel degelijk als lager gezien wordt. Dit terwijl er een zee van verschil tussen het VMBO-T zit en VMBO kader. Het is wat LED zegt, men wil jongeren het gevoel geven dat ze met "middelbaar" onderwijs bezig zijn i.p.v. met "lager" onderwijs. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 11:29 | |
Och, ze geven een andere verklaring - eentje die wel rationeel is - voor het proces en laten zien dat er exact dezelfde resultaten mee behaald kunnen worden. Kun je hoog en laag springen, maar ik zou zeggen dat de bal dan weer ligt bij de mensen die die supermegabijzonderfantastische verklaring aanhangen om aan te tonen dat er in hun geval geen sprake is van die "makkelijke" verklaring. En als men dat niet wil is dat prima, maar doe dan niet alsof het vreemd is als anderen hun smurfenverhaal minder aannemelijk achten dan een rationele verklaring die prima gedemonstreerd kan worden ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 11:36 | |
Ja ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 11:37 | |
Kun je ook met mensen praten die pas over tientallen jaren geboren worden eigenlijk ? | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 11:40 | |
En kan je iedereen ineens verstaan? Dat vraag ik mij altijd af. Of er dan wel een universele taal is. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 11:45 | |
Ja duh! Natuurlijk claimen paragnosten dat te kunnen. Da's toch logisch, reincarnatie enzo ![]() Wat een vraag zeg ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 11:48 | |
Wat JP zegt, reincarnatie.. sommige worden wel weer geboren als ze vinden dat er aan toe zijn. ![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 11:50 | |
Dus jij kunt praten met mensen die over een jaar of meer geboren worden ? Hebben die enkel wat te vertellen over hun vorige leven(s) of hebben die ook speciale voorspellings-skillz enzo ? | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 11:50 | |
Ze spreken mijn "taal" maar de communicatie is niet altijd even helder, boodschap kan anders overkomen dan bedoeld. Sommige kunnen niet spreken met mensen. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 11:53 | |
Een goede vriendin van mij is er veel verder in nu, zij mag communiceren met het ongeboren kind die in de buik van de moeder zit. En dat is werkelijk heel mooi om te lezen. Zij kan ook intunen op de ziel van bijvoorbeeld een heel moeilijk opvoedbaar kind, of een mongooltje of iemand die geen stembanden meer heeft en kan daar hulp mee bieden als medium tussen die persoon en bijvoorbeeld de ouders om een betere verstandshouding te krijgen. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 11:58 | |
En zie je ze dan ook? En over welk leven hebben ze het dan? Hetgeen dat volgt of hetgeen dat was? Als er sprake is van reïncarnatie. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 12:02 | |
Sorry, daar kan ik echt niks mee, beweren te communiceren met iets dat niet aan anderen kan verifieren of het daadwerkelijk klopt is wel heel makkelijk. Dat soort mensen kan met alles telepathisch communiceren, behalve met een persoon die een taal spreekt die zij niet spreken - want dat zou namelijk verifieerbaar zijn. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 12:03 | |
Zo halen dieren telepaten ook hun 'gelijk'. Het is makkelijk, veilig en klopt altijd. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 12:04 | |
Hoezo 'mag' zij dat? Iedereen mag dat toch? Het kan alleen zijn dat de desbetreffende moeder zegt: "Rot even op zeg ![]() Heeft deze mevrouw ook een site waar ze haar diensten aanbiedt? Ik ben benieuwd ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:23 | |
Nee ik zie ze niet.. ik voel ze soms wel. Ze hebben het dan over het leven van nu. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:24 | |
Ik vraag niet of je mij wilt geloven, ik ben hier niet om je te overtuigen, jij stelt een vraag en ik geef antwoord. Dat jij het vervolgens wil gaan verifieren, begrijpelijk maar kan ik niks mee. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:25 | |
Of iets mag in deze wereld word bepaald door mensen en regelgeving, vergelijkbaar is of je iets mag van bovenaf. Daar zit dat 'mogen' in waar ik op doel. Zij heeft een stuk gehad in de paravisie over haar diensten tov ongeboren kinderen, klein jaartje terug. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 12:28 | |
Je voelt ze wel? En is het dan net als in de (slechte) films? Voel je wie goed en wij kwaad is? | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 12:29 | |
Tijdschrift of website van Paravisie? Heb je een linkje naar het artikel en/of zou je dat artikel kunnen inscannen? Wat is haar naam? Dan kan ik zelf ook even zoeken ![]() | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 12:30 | |
omg.. bestaat dat blad nog steeds?? Ben ik namelijk naar op zoek (evenals "paravaria" , waar lezers allerhande vragen mochten stellen aan paragnosten, is al 15 jaar oud meen ik). | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 12:35 | |
Waar is dat "van bovenaf mogen" allemaal op van toepassing ? Enkel op 'paranormale' zaken ? En wie maakt daarboven dan de dienst uit en bepaalt wie wat wel en niet mag ? ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:35 | |
PM ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:36 | |
Ik heb geen ervaring met 'kwaad' omdat de meeste communicatie met mijn gidsen is, een enkele keer met een geest geweest maar die communicatie zoek ik niet zelf op. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 12:43 | |
Maar was een gids volgens sommigen dan ook niet een overledene? | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:48 | |
Dat zijn meestal overledene inderdaad, vaak bekenden uit een eerder leven die zich nu dienstbaar maken voor jou. Kunnen ook energieen zijn die nooit geincarneerd zijn geweest. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 12:52 | |
Maar de 'ziel' van een overledene is dus iets anders dan een 'geest'? | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 12:58 | |
De woorden worden nog wel eens (ook door mijzelf) vaak gebruikt om hetzelfde aan te duiden maar het zijn eigenlijk verschillende zaken. Stel.. je hebt liefdesverdriet wat je nu meemaakt, lichamelijk reageer je er op door te huilen. Geestelijk word de booschap overgenomen en geeft het een scheurtje, geestelijk kan je hardvochtig worden. De ziel staat boven de pijnen en trauma's die wist al dat dit zou gebeuren en weet dat het gebeurt om er van te leren. De ziel zou ook meerdere geesten kunnen behuizen, een zielenfamilie heb je het dan over of een zielsverwacht. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 13:02 | |
maar als de ziel al wist wat er gaat gebeuren dan staat alles dus al vast volgens jou, en hebben we geen eigen invloed / wil ! | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 13:02 | |
Ik snap je voorbeeld eigenlijk niet echt. Wat is dan concreet het verschil tussen een overledene als 'gids' en als 'geest'? Beide hebben eens geleefd en met beide kan je communiceren? | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 13:40 | |
Concreet verschil is dat mijn gids altijd bij me is (jou gids bij jou) en een gids zou een overleden persoon geweest kunnen zijn. Een geest hoeft niet altijd bij je te blijven hangen, kan misschien ook bij een bepaalde plek willen blijven hangen. Is niet dienstbaar verder voor jou. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 13:41 | |
Dat hebben we wel.. er zijn alleen bepaalde zaken die onontkoombaar zijn, die gewoon gaan gebeuren. Jij moest in dit leven je huidige partner leren kennen bijvoorbeeld. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 13:43 | |
Ik denk dat het meer is dat er een aantal 'grote' gebeurtenissen sowieso vaststaan in je leven, denk aan eventuele ongelukken, bepaalde ontmoetingen en relaties. Maar wat je er mee doet, beslis jij zelf. In die zin is er ook wel enige vrijheid in je keuzes, alleen leiden de meeste paden toch naar de gebeurtenis die sowieso gaat gebeuren. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 13:52 | |
Dus daar heb je geen invloed op en eigen wil bestaat dus niet. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:09 | |
Tot op enige hoogte bestaat het wel, maar niet op de onontkoombare dingen. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 14:11 | |
![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 14:13 | |
Je eigen wil is hier een beetje het onderwerp.. je hebt al gewild dat je die ervaring zou krijgen, ook al ben je er nu niet meer bewust van, | ||
Henk_Spermatank | woensdag 5 januari 2011 @ 14:14 | |
We knallen het nieuwe jaar in ![]() | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 14:16 | |
Maar wat zijn dan onontkoombare dingen volgens jou? Volgens Bastard is een relatie iets waar je niet uit vrije wil voor gekozen hebt (voor sommige mensen is dat misschien een troost "Oh, daarom zit ik met dat pokkewijf/die teringlijer opgescheept ![]() En wat zijn dan die dingen waar je zelf voor kiest ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 14:22 | |
Of je bitterballen of vlammetjes neemt als borrelhap. ![]() | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:24 | |
Maar al stik je daarin vanavond, was het blijkbaar onoverkomelijk dat je zou komen te overlijden vanavond en maakte het niet uit of je het één of het ander zou nemen als hapje. Misschien denkt de rest van de familie dan; ''Oh, had ze maar een bitterbal genomen.'' Maar ik denk dan dat het vaststond dat het overlijden vanavond zou zijn, ongeacht je borrelhap. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 14:25 | |
ik noem doodgaan als onontkoombaar iets, een stijve krijgen, eerste keer ziek worden ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 14:29 | |
Precies! Zo was ik bijna een keer gestikt in een druif, omdat ik nog in mijn levensfase zat waarin ik moest bewijzen hoe "stoer" ik was door een hele druif in 1 keer door te slikken. Maar ja, het was mijn tijd niet, dus nu leef ik nog. ![]() | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:30 | |
![]() Je kunt zelf uit de relatie stappen, dus wat dat aangaat heb je alsnog je eigen verantwoordelijkheid. Maar sommige relaties zijn wel dusdanig belangrijk in je vorming (van je levenswijsheid), dat ze je overkomen. Wat je er vervolgens mee doet en hoe je er op reageert, is jouw eigen beslissing. En die onontkoombare dingen zijn per persoon verschillend uiteraard, maar denk aan dingen als relaties inderdaad, het milieu waarin je opgroeit, maar kunnen ook ongelukken zijn. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 14:32 | |
Wellicht heb je nog bepaalde karma uit te werken met bepaalde personen in je leven, dus is het onontkoombaar om die tegen te komen en dingen weer in balans te krijgen ervanuitgaande dat die dus uit balans waren. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 14:34 | |
Ja o.k., maar dat zijn gewoon dingen die iedereen meemaakt in zijn/haar leven (tenzij je bij je geboorte overlijdt) en vanzelfsprekend en dus inderdaad onontkoombaar. Althans, een stijve heb ik natuurlijk nog nooit gehad ![]() Maar een relatie is op zich niet een vanzelfsprekend iets. Er zijn ook mensen die hun hele leven vrijgezel blijven en toch wordt de huidige partner hier genoemd als een onontkoombaar 'ding'. Ja natuurlijk begrijp ik ook wel dat er hiermee dus ook bedoeld wordt dat als je je hele leven vrijgezel blijft, 'dat dat dan zo had moeten zijn', maar ik bedoel dus dat Michielos dingen opnoemt die vanzelfsprekend zijn en daarom onontkoombaar. Het krijgen van een relatie wordt hier (tot nu toe) gesteld als een onontkoombaar iets vanuit zichzelf. En hetzelfde geldt natuurlijk voor het krijgen van geen relatie. Die dingen zijn gewoon niet vanzelfsprekend. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:35 | |
Mooi gezegd ![]() Nja, niet álle relaties natuurlijk. Maar er zijn relaties die dieper gaan als de andere en meer met je doen als andere relaties. Sommige kunnen een verandering in jezelf teweeg brengen. En niet alleen liefdesrelaties natuurlijk, ook binnen families en vrienden kan er van alles gebeuren. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 14:35 | |
anderzijds heb je ook mensen die honderden vrouwen neuken. Dat had zo moeten zijn, terwijl al die vrouwen eigenlijk op zoek waren naar hun ware liefde.. of was dat dan een wijze les voor die vrouwen? | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 14:39 | |
Hmm, ik heb gelovigen ook vaak horen zeggen dat je voor je geboorte zelf je ouders (en dus blijkbaar ook het milieu waarin je gaat opgroeien, uitkiest), dus dat is dan niet waar ![]() Waarom neem je nou jezelf weer als voorbeeld? | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 14:42 | |
Als we even objectief de implicaties van dat gedachtengoed nagaan zou je het mij dus niet kwalijk nemen als ik vandaag jouw hele familie dood zou maken, ze waren immers anders vandaag wel omgekomen bij een auto- of trein-ongeluk ofzo ? | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:52 | |
Ik denk wel dat je je ouders kiest, maar door je ouders te kiezen kies je niet geheel automatisch je milieu. Stel bijvoorbeeld dat je geadopteerd bent. Maar het is inderdaad een fout voorbeeld van mij ![]() Tja, ik weet niet of je dat zo mag stellen. Als dan en dan hun dag van overlijden is, so be it. Dan hebben ze blijkbaar hun ding gedaan op aarde. Men zegt trouwens, dat als jij jezelf opblaast (oid) en zomaar een stuk of twintig omstanders de dood mee inneemt zonder dat het de bedoeling was, je een kosmische misdaad pleegt. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 14:57 | |
Dat ligt ook aan de intentie van de killer. De killer gelooft dat hij erdoor beloont wordt door een God. Wie zijn wij om het bestaan van zijn God te ontkennen, terwijl we zelf wat anders "geloven" ? | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 14:59 | |
Mwoah, dat doe ik dan ook niet. Dat het zijn tijd is, allah. Maar als hij dan ook mensen doodt van wie het de tijd nog niet is, dat is meer het wrange. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:00 | |
Dank je. ![]() Ja, volgens mij is bijvoorbeeld de relatie die je met je ouders hebt van zeer groot belang. Ik bedoel, die mensen voeden je op en je er zal er toch altijd door gevormd worden, al dan niet onbewust. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 15:00 | |
Ja maar als hij dat toch gelooft? Dat is zijn geloof. Net zoals jij gelooft dat bepaalde zaken voorbestemd zijn.En we kunnen niet zeggen dat het niet zo is, toch? En als het die mensen hun tijd niet is? Het zal dan juist wel hun tijd op aarde zijn als we uitgaan van jouw hypothese toch? | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:02 | |
Nou ja, dat is de implicatie van jouw idee. Jij bent juist degene die zegt : "als iemand dood gaat, was sowieso zijn tijd op". Dus dan is het niet erg als je iemand dood maakt. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:02 | |
![]() | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:03 | |
Huh ? Jouw stelling was juist dat dat onmogelijk is, immers als je dood gaat was je sowieso wel doodgegaan op die tijd ! Dan is het onmogelijk om "dood te gaan voor het je tijd is", je was immers anders wel die dag onder een trein gekomen, toch ? | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 15:04 | |
Ook is het dan geenszins een "kosmische" misdaad te noemen, ze waren sowieso wel dood gegaan. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:08 | |
Als je nou zo'n idee hebt he, heb je dan nooit zoiets van "laat ik dan wel eens even verder denken wat voor verdere gevolgen dat nou zou hebben" ? ![]() | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 15:09 | |
De waarheid denk je altijd zelf te weten inderdaad ;-). Mijn waarheid is deze en daarvanuit zie ik het gevolg van zo'n knakker of knakster die op een markt zijn of haar bomgordel doet ontploffen. Vanuit mijn waarheid is het voor sommige mensen hun tijd niet als ze zelfmoord plegen of sterven door toedoen van een bomaanslag of iets dergelijks. Het kan dan mogelijk zijn dat degene die de aanslag pleegt, mensen het leven neemt van wie het nog niet af is. Dát is dan een kosmische misdaad. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:10 | |
Dus als iemand sterft is het sowieso zijn tijd, behalve als jij vind dat het zijn/haar tijd nog niet was. Ofzo. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 15:10 | |
Wat ik dus probeer te zeggen, is dat in het geval van een kosmische misdaad, het voor sommige mensen níet de bedoeling is dat ze sterven, maar dat ze dan toch sterven. Mensen doelbewust hun leven ontnemen. Voor andere, 'gewone' gevallen, wél. Maargoed, ik ben geen expert in dat kosmische misdaadgedoe, ooit een klein stukje over gelezen. Zelf denk ik dat gewoon vaststaat wanneer je sterft. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:12 | |
God is liefde, en alles wat je niet doet uit liefde en respect voor alles om je heen, daarvan kun je uitgaan dat het niet zuiver is. Als iemand gelooft dat God hem beloont door andere mensen op gewelddadige wijze om te brengen, dan denk ik dat mensen wel recht hebben om te twijfelen of zijn daad wel verricht was uit het hoogste goed. | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 15:13 | |
sorry maar anderen denken daar weer anders over. Vooral tegen "infidels" | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:21 | |
Dan is het niet erg om iemand te vermoorden. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:21 | |
Dat weet ik, maar wat ik bedoel te zeggen is dat je als uitgaat van een God die afscheiding en dualiteit en daardoor polariteit stimuleert, en je daardoor de overtuiging krijgt dat de een meer waardig dan een ander je dan sowieso op een twijfelachtig pad bent beland. Of je nou echt in God gelooft of niet maakt niet zoveel uit, zolang je al het andere maar behandelt zoals je zelf behandeld zou willen worden. Dat wordt sowieso al een stuk makkelijker als je ervan overtuigd raakt dat alles 1 is, en dus, niet: wij gelovigen zijn beter dan niet gelovigen, dus moeten ze dood, en wat zullen wij beloond worden. Kijk, ik zou niemands God voor diegene willen ontkennen, maar ik geloof er ook niet in dat datgene waar je in gelooft, je dat ook werkelijk krijgt. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:23 | |
Wel voor jezelf. Karma, jeweettog. En het is niet zo aardig voor de nabestaanden, maar dat terzijde. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 15:26 | |
En als iemand zichzelf letterlijk dood gaat roken/zuipen/whatever, kortom heel ongezond gaat leven, zou deze persoon dan op diezelfde datum overlijden als wanneer hij supergezond leeft ![]() Of zijn zuipen/roken/whatever ook weer van die onontkoombare dingen? | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 15:37 | |
Ik denk dus van wel (dat eerste). Maar die onontkoombare dingen zijn dingen die je overkomen, niet dingen waarvoor je kiest die te doen. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:37 | |
Dat van de nabestaanden begrijp ik niet. Misschien is het wel beter als je hun familie wurgt omdat ze anders die dag gruwelijk onder de metro waren gekomen en nog pijnlijker gestorven zouden zijn ! | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:46 | |
Huh? Wat begrijp je daar niet aan? Ik bedoel dat je die nabestaanden wel laat leven, maar dat het niet zo aardig voor hen is om hen zoveel verdriet aan te doen om iemand uit hun kring te vermoorden. Overigens zou ik er liever voor kiezen om onder een metro te komen dan gewurgd te worden. Dat lijkt me toch wel zo verschrikkelijk! ![]() | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 15:47 | |
Sowieso stikken. En verdrinken. Alles waarbij het langzaam gaat en je zelf realiseert dat je sterft. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 15:47 | |
Je bedoelt dus eigenlijk dat het dus niet uitmaakt of je gezond of ongezond leeft? Dat bedoel ik juist ![]() Enerzijds vanuit jouw visie als gelovige (dat dingen zijn voorbestemd) kan het best zijn dat zuipen/roken/ongezond leven onontkoombaar is. Ook als je bedenkt dat jij vindt dat mensen niet voor hun eigen milieu kiezen; in sommige milieus is ongezond leven de normaalste zaak van de wereld, men weet niet beter ![]() Anderzijds wat rationeler (en vanuit lichamelijk en psychisch oogpunt) bekeken, en daarmee bedoel ik: In hoeverre kiest iemand zelf vanuit zijn eigen wil om verslaafd te zijn en te blijven? | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:48 | |
Ik denk trouwens van niet. Ik denk dat je pas doodgaat op het moment dat je datgene hebt bereikt wat je wilde bereiken in je leven. Sowieso denk ik niet dat je wat dat betreft met allerlei data moet gaan gooien, zo van, op 7 oktober 2056 ga je dood. Tijd is sowieso niet van belang buiten onze wereld om. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 15:53 | |
Verdrinken schijnt dan weer vrij pijnloos te zijn. Niet dat ik ooit iemand heb gesproken die het heeft meegemaakt, maar goed. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:55 | |
Ja maar de stelling van Susi is juist dat degenen die jij vermoord anders sowieso die dag wel dood waren gegaan door iets anders. Dus die nabestaanden zouden dan sowieso wel 'nabestaanden' zijn geworden die dag. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 15:57 | |
Neuh, verdrinken is juist heel naar vertellen bijna alle mensen die daarna weer gereanimeerd zijn. http://www.lib.niu.edu/1992/ip920721.html
| ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 16:03 | |
Oh okee. Ik weet niet of ik het met die stelling eens ben. Toch lijkt dood door moord me altijd erger dan dood door ongeluk. Zowel voor diegene zelf alsmede voor de nabestaanden. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 16:04 | |
Tijd is bedacht door de mens uiteraard. Maar ik ben het wel met je eens, ik denk ook dat je in je leven de mogelijkheid krijgt om aan je (levens-)doelen te werken en je daarin gestuurd wordt door hetgeen wat je overkomt. Alleen, doordat sommige mensen een ander moedwillig en bewust het leven ontneemt, je iemands leven beeïndigd voordat hij of zij zijn of haar levensdoel heeft kunnen voltooien. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 16:04 | |
A ha, weet ik dat ook weer. Het leek me al zo stug. | ||
Susi | woensdag 5 januari 2011 @ 16:05 | |
Nee, als jij doelbewust anderen het leven ontneemt, is het zo dat hun leven nog niet was voltooid. Eigenlijk zouden ze dan een andere dag moeten sterven, als zij hun doelen hadden bereikt en gedaan hadden wat ze hadden moeten doen. Maar dat heeft de moordenaar belemmerd en heeft daarmee een ziel belemmerd zijn zielending te doen. | ||
_Led_ | woensdag 5 januari 2011 @ 16:08 | |
Dus het Universum speelt scheidsrechter tussen wat moord is en wat niet ? Als je vergeet je oma d'r pillen op tijd te geven is het een ongeluk. Als je er wel aan dacht maar er even geen zin in had en dacht dat je dat wat later wel zou doen maar het toen vergat ? Als je er wel aan dacht maar er even geen zin in had en dacht dat ze ze wel even kon overslaan ? Ook tussen "met opzet" en "zonder opzet" bestaan grijze gebieden waar het Universum dan scheidsrechter moet gaan spelen. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 18:01 | |
Even uit Placebo geplukt:Ja in de RAI ![]() Ik kan me ook vooral herinneren dat ik die sfeer zo relaxt vond op dat festival ![]() ![]() Paar jaar later heb ik Radiohead (de complete band dus) trouwens nog een keer gezien in Nijmegen. | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 18:57 | |
Ik moet zeggen, dit alles heft je wansmaak veroorzaakt door ene Zanger Petro toch wel enigszins een beetje op. Ik heb Radiohead volgens mij een stuk of vier keer gezien, inclusief toen in Nijmegen inderdaad. Het Goffertpark was dat geloof ik, met die tent. En ja, dat Tibet festival was echt superrelaxt. Volgens mij was het toen ook bij lange na niet uitverkocht, maar dat was juist lekker rustig. En ik heb een keer een praatje gemaakt met de drummer(!!!) van Radiohead op pinkpop toen ze daar de hoofdact waren. Sta je daar als achttienjarige bakvis met zweet tussen je bilnaad. ![]() | ||
Michielos | woensdag 5 januari 2011 @ 19:04 | |
Radiohead heb ik ook stuk of 5 x gezien ;D | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 19:20 | |
Als het goed is wel, maar er bestaan ook 'ongelukken' die niet te voorkomen waren vlgs mij. Soms word iemand uit het leven gerukt zonder zijn taken te hebben volbracht. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 19:51 | |
Dat lijkt mij ook! Het meeste kwaad is goed bedoeld zei mijn oud-oom altijd! Is dit een slowchat? | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 19:56 | |
Maar heb je er ook van genoten? Nou? Nou? Nou? Ja, dat denk ik ook wel. Ongeluk op kosmisch niveau. Al die ongelukken nagelaten, denk ik niet dat je vantevoren, vanaf de geboorte of zo een bepaalde datum vast kan stellen waarop iemand voor zichzelf heeft besloten om te overlijden. Ja, maar je moet wel langzaam praten. Want we zijn nogal traag van begrip hier. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 20:04 | |
Klopt, meer een timeframe.. ja mag genieten. | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 20:04 | |
Geen wonder dat ik de helft van de topics niet begrijp. Ik denk gewoon te snel. | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 20:06 | |
We leggen je toch graag uit over hoe we denken dat de andere wereld werkt ![]() | ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 20:09 | |
Ja, dat vind ik wel interessant om te weten. Deze wereld is meetbaar en wat ik er niet van weet kan ik vinden op wikipedia. Die andere wereld die schijnt lastiger zijn om te vangen! Is dit een beetje te modereren? Doe jij trouwens ook BNW? | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 20:22 | |
Nee is niet meetbaar dat is ook de reden van vele discussie.. het is er niet want het is niet te meten. Verder wat een aardig vraag ![]() Ik weet niet of het te modereren is, Lavenderr en ik doen gewoon ons ding denk ik. De users van een forum maken de muziek, wij letten op of de noot niet vals word. ![]() BNW doen we ook inderdaad. | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 20:25 | |
Ja, het was inderdaad erg rustig in de RAI toen. Je hoefde absoluut niet te dringen om vooraan te kunnen staan bij Thom Yorke. Het was misschien zelfs een beetje te relaxt. Tijdens Thom Yorke waren er gewoon nog heel veel mensen die gewoon over die markt bleven wandelen. Ik had echt zoiets van "Wat?! De goddelijke Thom Yorke staat hier gewoon op te treden, zelfs met amper muzikale begeleiding en die stem van hem klonk zo mooi! En dan ga je een beetje relaxt over die markt wandelen, alsof er niks aan de hand is ![]() Heb je ook gezien dat er mensen in het publiek waren die gingen huilen? Niet omdat ze het om te janken zo slecht vonden, neem ik aan ![]() In de recensie de volgende dag in het Parool stond dat zijn stem 'door merg en been ging'. En daar was ik het wel mee eens ![]() Hier Kroketvulling, voor in je plakboek. Kies maar uit! De bovenste heeft mijn vriend getekend en de onderste, tja ![]()
| ||
De_Kardinaal | woensdag 5 januari 2011 @ 20:28 | |
Ja maar je hebt altijd van die overtuigd gelovigen! Die geloven dat de wetenschap het enige juiste pad is en men bewandeld tot de dood. Van die ja, maar volgens Jezus/Newton/Einstein/Mijn moeder et cetera. We? Ha, ik wist niet dat jullie beide subfora deden? ![]() BNW dat is mij een te grote mengelmoes van wikipedia en absurde logica. ![]() | ||
Bastard | woensdag 5 januari 2011 @ 20:33 | |
Klopt, daar zitten de wacko's hier niet ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 22:17 | |
Helaas was Thom Yorke de enige artiest bij wie ik het niet voor elkaar kreeg om vooraan te staan. Mensen begonnen me nogal giftig aan te kijken zodra ik ze opzij probeerde te duwen. Heel vreemd! En met mijn 160 cm en 50 kg aan lichaamsgewicht kom je nu ook weer niet dusdanig intimiderend over dat mensen vanzelf voor je opzij gaan. ![]() ![]() En wat die plaatjes betreft. De bovenste: ![]() ![]() Als puber was ik overigens zo'n grote fan dat ik ook een lui oog wilde. ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 22:22 | |
Ik geloof dat Jezus niet helemaal in dit rijtje thuishoort voor de hardcore wetenschap aanhangers hoor. Maar ik weet wat je bedoelt. Van die users die altijd aankomen met "dan moeten ze naar James Randi gaan" of "ja, dat heet cold reading, weleens van gehoord?" Oh, is het werkelijk? Nee, nooit van gehoord.. ![]() | ||
JoepiePoepie | woensdag 5 januari 2011 @ 22:30 | |
Ik ben ietsje kleiner dan jij ![]() Die in Nijmegen heb ik helaas niet 100% meegemaakt, want ik was erg ziek toen. Kon niet eens op mijn benen staan, heb toen helaas een groot deel van het concert buiten gezeten en gewoon zitten luisteren dus. Ik had een abonnement op het Parool en keek de volgende dag (maandag, het festival was op zondag, ook dat weet ik dus nog ![]() ![]() Ik snap je, ik ben nu zo'n groot fan van Zanger Petro dat ik binnenkort mijn hoofd ga kaalscheren en een bierbuik ga kweken ![]() | ||
Kroketvulling | woensdag 5 januari 2011 @ 22:47 | |
Aah! Het guldentijdperk! Dat waren nog eens prijzen. ![]() Oh ja, da's altijd een mooie manier om dingen te onthouden. Mijn oma had vroeger van die tegels aan de muur van de wc met van die spreuken erop. Die kan ik nu ook zo opzeggen.
![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 6 januari 2011 @ 08:54 | |
![]() Mijn favoriet van Radiohead: | ||
Darkwolf | donderdag 6 januari 2011 @ 09:05 | |
Klacht: mensen. Punt. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Darkwolf op 06-01-2011 09:11:58 ] | ||
Darkwolf | donderdag 6 januari 2011 @ 09:06 | |
Nee. Niet alles en iedereen over een kam scheren. Als ik op mijn bek ga, dan ga ik op mijn bek. Klaar. Het zou verraad zijn naar het dier als ik mijn ego voorop zou stellen alleen maar om gelijk te kunnen halen en niet te willen falen. Ik leer liever waar het is fout gegaan dan steeds gelijk te willen halen. De hele intensie is het helpen van het dier (en eventueel de eigenaar), niet mijzelf. Jammer Michielos. Je gaat hier (weer) iets te hard door de bocht, vind ik. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Darkwolf op 06-01-2011 09:12:25 ] | ||
JoepiePoepie | donderdag 6 januari 2011 @ 09:13 | |
Maar hoe weet jij dan of het klopt wat de paarden (of communiceer je ook met andere diersoorten) jou vertellen? Misschien zegt iemand anders die claimt met dieren te kunnen praten wel iets heel anders dan wat jij zegt door te krijgen, en dan? Dat is dus iets wat 'gewone' paragnosten ook meestal overkomt als ze in een groep opereren ![]() Als ik jou vertel dat mijn hamsters dit of dat zeggen, dan kun jij toch ook totaal niet weten of dat wel klopt? | ||
_Led_ | donderdag 6 januari 2011 @ 09:50 | |
Oh ? Dus als jij met een dier "praat" kan ik gewoon verifieren of het klopt wat jij zegt ? Nee, lijkt me niet, omdat zo'n paard of hamster mij niet zelf kan vertellen of het klopt wat jij zegt. Dus is het lekker makkelijk scoren om te zeggen dat je met dieren praat - niemand kan immers ooit controleren of het zo is. Tenzij jij het natuurlijk even wilt demonstreren, dan kom ik met een hamster naar je toe en schrijf ik iets op een briefje wat ik wil dat die hamster doet. Dan kun jij 't 'm vertellen, en dan zullen we eens kijken of 't werkt. | ||
JoepiePoepie | donderdag 6 januari 2011 @ 09:54 | |
Oh, heb jij ook een hamster? Wat lief ![]() ![]() | ||
Michielos | donderdag 6 januari 2011 @ 11:34 | |
En jij gaat nu te hard door de bocht. Alles wat je zegt over een dier (tenzij het ziektes zijn o.i.d. [en daarbij is mijns inziens ervaring, kennis van meest voorkomende ziektes, en goede gok belangrijker dan daadwerkelijk met een dier communiceren]), is amper te verifieren. Hoe kun jij verifieren dat een cavia onzeker is, de cavia denkt dat moeder stinkt e.d.?. Ik zou iemand uitlachen die zelfs daarmee "op zijn bek" gaat, want dat kan gewoon echt niet. de intentie doet hier niks aan af. Al zou immanuel Kant deze mening niet delen.. ![]() | ||
JoepiePoepie | donderdag 6 januari 2011 @ 11:38 | |
Hier verder: [TRU OH #263] Stel hier al uw vragen aan hamsters! |