Waarom moet ik bij deze afbeelding:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ineens denken aan een pygmee, 2 ganzen, touwen, een blinddoek, en nog meer onzin?!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom moet ik bij deze afbeelding:Onzin ??? Noem de ladder, nog een pygmee, de brandende hoepel en de schommelstoel maar onzin, ik weet wel beter !SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ineens denken aan een pygmee, 2 ganzen, touwen, een blinddoek, en nog meer onzin?!
zzz
Ik zie niks bovenin hoor.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
Lekker nuttig trouwens die spoiler-tags!
Bovenin is de afbeelding gewoon in vol ornaat te zien.
Oh, dan is het misschien een instelling, ik heb alle instellingen gewoon default staan, nooit iets aan gewijzigd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gymnastiek dus.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Precies. Je gaat als je honger hebt toch ook niet naar een kook programma zitten kijken?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:33 schreef Bastard het volgende:
Nee ik kijk nooit porno, ik maak porno.
Maar als je eigen schilderkunsten nou gewoon heel belabberd zijn kun je toch wel plezier halen uit een schilderij van een grootmeester ?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:54 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Precies. Je gaat als je honger hebt toch ook niet naar een kook programma zitten kijken?
Ga liever zelf wat maken en eten dan er naar te gaan zitten kijken.
O ja, inderdaad, 2 pygmeeen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:55 schreef _Led_ het volgende:
Onzin ??? Noem de ladder, nog een pygmee, de brandende hoepel en de schommelstoel maar onzin, ik weet wel beter !
Nee hoor, dat kan niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:56 schreef _Led_ het volgende:
Maar als je eigen schilderkunsten nou gewoon heel belabberd zijn kun je toch wel plezier halen uit een schilderij van een grootmeester ?
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan niet.
Jij bent gamedeveloper en daarom doe jij nooit andere games.
"Ik doe niet aan gamen, want ik maak zelf games!"
Ik ben webdevelopster en daarom bezoek ik nooit andere websites.
"Ik maak nooit gebruik van het internet, want ik maak zelf internet!"
Ja, he he, jij aait een vis, dáár gaat het al foutquote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik ben gewoon belabberd in sex dus ik moet gewoon afkijken hoe het wel moet
Mensen die jaloers zijn op jouw sekskunsten en je daarom een minderwaardigheidscomplex aangepraat hebben...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik ben gewoon belabberd in sex dus ik moet gewoon afkijken hoe het wel moet
Oh, ik had het nog niet eens over sex met iemand andersquote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mensen die jaloers zijn op jouw sekskunsten en je daarom een minderwaardigheidscomplex aangepraat hebben...
Nee, ik hou me in, ik doe het niet! Ik ga niet vragen of ik je ergens mee kan helpen...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:42 schreef _Led_ het volgende:
Oh, ik had het nog niet eens over sex met iemand anders
Een naieveling die een centje wil verdienen op het succes van een ander.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
Interessant!
Toevallig iemand hier die al naar zijn show geweest is en/of zijn boek heeft?
Hij is een keer bij Pauw & Witteman geweest, misschien dat je hem daar gezien hebt? Ik ga dat fragment binnenkort wel een keer opzoeken, want ik ben wel benieuwd. Maar eh, Michielos, is het wel een beetje te volgen voor een simpele Huillander zoals ikkequote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:54 schreef Michielos het volgende:
ja is niet goed , no offense. 5de rangs readerik moest bijna janken van eht lachen toen ik hem een cold reading zag doen bij een of ander praat programma
Jij hebt dus blijkbaar ook iets van hem gezien? Want anders zou je natuurlijk niet zomaar een oordeel over hem hebbenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:02 schreef Bastard het volgende:
Een naieveling die een centje wil verdienen op het succes van een ander.
Nee maar wie zegtquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
Jij hebt dus blijkbaar ook iets van hem gezien? Want anders zou je natuurlijk niet zomaar een oordeel over hem hebben.
Is zelf erg naiefquote:Waarzeggers zijn ofwel charlatans ofwel naïeve zielen.
Kun je inderdaad gewoon op youtube vinden. Ik vond het niet representatief voor een cold reading omdat het erg matig was. Er zijn veel betere mensen in het vak die dat niet over de rug van een ander doen. Zoek maar op, dan merk je meteen dat hij erg simpel overkomt. Ik heb er gewoon niks mee. Ik deel zijn mening deels maar het wordt erg eeh ja.. simpel gegeven.. en dan als voorbeeld erg zwakke readings.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hij is een keer bij Pauw & Witteman geweest, misschien dat je hem daar gezien hebt? Ik ga dat fragment binnenkort wel een keer opzoeken, want ik ben wel benieuwd. Maar eh, Michielos, is het wel een beetje te volgen voor een simpele Huillander zoals ikke?
Nou vooruit, een goed excuus in jouw geval dan. Kijkze dan maar!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik ben gewoon belabberd in sex dus ik moet gewoon afkijken hoe het wel moet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |