TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dus daar heb je geen invloed op en eigen wil bestaat dus niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat hebben we wel.. er zijn alleen bepaalde zaken die onontkoombaar zijn, die gewoon gaan gebeuren. Jij moest in dit leven je huidige partner leren kennen bijvoorbeeld.
zzz
Tot op enige hoogte bestaat het wel, maar niet op de onontkoombare dingen.quote:
[..]
Dus daar heb je geen invloed op en eigen wil bestaat dus niet.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:09 schreef Susi het volgende:
[..]
Tot op enige hoogte bestaat het wel, maar niet op de onontkoombare dingen.
zzz
Je eigen wil is hier een beetje het onderwerp.. je hebt al gewild dat je die ervaring zou krijgen, ook al ben je er nu niet meer bewust van,quote:
[..]
Dus daar heb je geen invloed op en eigen wil bestaat dus niet.
The truth was in here.
Maar wat zijn dan onontkoombare dingen volgens jou? Volgens Bastard is een relatie iets waar je niet uit vrije wil voor gekozen hebt (voor sommige mensen is dat misschien een troost "Oh, daarom zit ik met dat pokkewijf/die teringlijer opgescheeptquote:
Tot op enige hoogte bestaat het wel, maar niet op de onontkoombare dingen.
!"), dus onontkoombaar blijkbaar... Waarom eigenlijk?En wat zijn dan die dingen waar je zelf voor kiest
?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Of je bitterballen of vlammetjes neemt als borrelhap.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
En wat zijn dan die dingen waar je zelf voor kiest
Maar al stik je daarin vanavond, was het blijkbaar onoverkomelijk dat je zou komen te overlijden vanavond en maakte het niet uit of je het één of het ander zou nemen als hapje. Misschien denkt de rest van de familie dan; ''Oh, had ze maar een bitterbal genomen.'' Maar ik denk dan dat het vaststond dat het overlijden vanavond zou zijn, ongeacht je borrelhap.quote:
[..]
Of je bitterballen of vlammetjes neemt als borrelhap.
ik noem doodgaan als onontkoombaar iets, een stijve krijgen, eerste keer ziek worden 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Precies! Zo was ik bijna een keer gestikt in een druif, omdat ik nog in mijn levensfase zat waarin ik moest bewijzen hoe "stoer" ik was door een hele druif in 1 keer door te slikken. Maar ja, het was mijn tijd niet, dus nu leef ik nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:24 schreef Susi het volgende:
Maar al stik je daarin vanavond, was het blijkbaar onoverkomelijk dat je zou komen te overlijden vanavond en maakte het niet uit of je het één of het ander zou nemen als hapje. Misschien denkt de rest van de familie dan; ''Oh, had ze maar een bitterbal genomen.'' Maar ik denk dan dat het vaststond dat het overlijden vanavond zou zijn, ongeacht je borrelhap.
quote:
[..]
Maar wat zijn dan onontkoombare dingen volgens jou? Volgens Bastard is een relatie iets waar je niet uit vrije wil voor gekozen hebt (voor sommige mensen is dat misschien een troost "Oh, daarom zit ik met dat pokkewijf/die teringlijer opgescheept
Je kunt zelf uit de relatie stappen, dus wat dat aangaat heb je alsnog je eigen verantwoordelijkheid. Maar sommige relaties zijn wel dusdanig belangrijk in je vorming (van je levenswijsheid), dat ze je overkomen. Wat je er vervolgens mee doet en hoe je er op reageert, is jouw eigen beslissing.
En die onontkoombare dingen zijn per persoon verschillend uiteraard, maar denk aan dingen als relaties inderdaad, het milieu waarin je opgroeit, maar kunnen ook ongelukken zijn.
Wellicht heb je nog bepaalde karma uit te werken met bepaalde personen in je leven, dus is het onontkoombaar om die tegen te komen en dingen weer in balans te krijgen ervanuitgaande dat die dus uit balans waren.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:30 schreef Susi het volgende:
Je kunt zelf uit de relatie stappen, dus wat dat aangaat heb je alsnog je eigen verantwoordelijkheid. Maar sommige relaties zijn wel dusdanig belangrijk in je vorming (van je levenswijsheid), dat ze je overkomen. Wat je er vervolgens mee doet en hoe je er op reageert, is jouw eigen beslissing.
Ja o.k., maar dat zijn gewoon dingen die iedereen meemaakt in zijn/haar leven (tenzij je bij je geboorte overlijdt) en vanzelfsprekend en dus inderdaad onontkoombaar.quote:
ik noem doodgaan als onontkoombaar iets, een stijve krijgen, eerste keer ziek worden
Althans, een stijve heb ik natuurlijk nog nooit gehad
.Maar een relatie is op zich niet een vanzelfsprekend iets. Er zijn ook mensen die hun hele leven vrijgezel blijven en toch wordt de huidige partner hier genoemd als een onontkoombaar 'ding'.
Ja natuurlijk begrijp ik ook wel dat er hiermee dus ook bedoeld wordt dat als je je hele leven vrijgezel blijft, 'dat dat dan zo had moeten zijn', maar ik bedoel dus dat Michielos dingen opnoemt die vanzelfsprekend zijn en daarom onontkoombaar. Het krijgen van een relatie wordt hier (tot nu toe) gesteld als een onontkoombaar iets vanuit zichzelf. En hetzelfde geldt natuurlijk voor het krijgen van geen relatie. Die dingen zijn gewoon niet vanzelfsprekend.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Mooi gezegdquote:
[..]
Wellicht heb je nog bepaalde karma uit te werken met bepaalde personen in je leven, dus is het onontkoombaar om die tegen te komen en dingen weer in balans te krijgen ervanuitgaande dat die dus uit balans waren.
, ben daar zelf niet zo sterk in. Nja, niet álle relaties natuurlijk. Maar er zijn relaties die dieper gaan als de andere en meer met je doen als andere relaties. Sommige kunnen een verandering in jezelf teweeg brengen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja o.k., maar dat zijn gewoon dingen die iedereen meemaakt in zijn/haar leven (tenzij je bij je geboorte overlijdt) en vanzelfsprekend en dus inderdaad onontkoombaar.
Althans, een stijve heb ik natuurlijk nog nooit gehad
Maar een relatie is op zich niet een vanzelfsprekend iets. Er zijn ook mensen die hun hele leven vrijgezel blijven en toch wordt de huidige partner hier genoemd als een onontkoombaar 'ding'.
Ja natuurlijk begrijp ik ook wel dat er hiermee dus ook bedoeld wordt dat als je je hele leven vrijgezel blijft, 'dat dat dan zo had moeten zijn', maar ik bedoel dus dat Michielos dingen opnoemt die vanzelfsprekend zijn en daarom onontkoombaar. Het krijgen van een relatie wordt hier (tot nu toe) gesteld als een ontkoombaar iets vanuit zichzelf. En hetzelfde geldt natuurlijk voor het krijgen van geen relatie. Die dingen zijn gewoon niet vanzelfsprekend.
En niet alleen liefdesrelaties natuurlijk, ook binnen families en vrienden kan er van alles gebeuren.
anderzijds heb je ook mensen die honderden vrouwen neuken. Dat had zo moeten zijn, terwijl al die vrouwen eigenlijk op zoek waren naar hun ware liefde.. of was dat dan een wijze les voor die vrouwen?quote:
[..]
Ja o.k., maar dat zijn gewoon dingen die iedereen meemaakt in zijn/haar leven (tenzij je bij je geboorte overlijdt) en vanzelfsprekend en dus inderdaad onontkoombaar.
Althans, een stijve heb ik natuurlijk nog nooit gehad
Maar een relatie is op zich niet een vanzelfsprekend iets. Er zijn ook mensen die hun hele leven vrijgezel blijven en toch wordt de huidige partner hier genoemd als een onontkoombaar 'ding'.
Ja natuurlijk begrijp ik ook wel dat er hiermee dus ook bedoeld wordt dat als je je hele leven vrijgezel blijft, 'dat dat dan zo had moeten zijn', maar ik bedoel dus dat Michielos dingen opnoemt die vanzelfsprekend zijn en daarom onontkoombaar. Het krijgen van een relatie wordt hier (tot nu toe) gesteld als een onontkoombaar iets vanuit zichzelf. En hetzelfde geldt natuurlijk voor het krijgen van geen relatie. Die dingen zijn gewoon niet vanzelfsprekend.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hmm, ik heb gelovigen ook vaak horen zeggen dat je voor je geboorte zelf je ouders (en dus blijkbaar ook het milieu waarin je gaat opgroeien, uitkiest), dus dat is dan niet waarquote:
En die onontkoombare dingen zijn per persoon verschillend uiteraard, maar denk aan dingen als relaties inderdaad, het milieu waarin je opgroeit, maar kunnen ook ongelukken zijn.
?Waarom neem je nou jezelf weer als voorbeeld?quote:
anderzijds heb je ook mensen die honderden vrouwen neuken. Dat had zo moeten zijn, terwijl al die vrouwen eigenlijk op zoek waren naar hun ware liefde.. of was dat dan een wijze les voor die vrouwen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als we even objectief de implicaties van dat gedachtengoed nagaan zou je het mij dus niet kwalijk nemen als ik vandaag jouw hele familie dood zou maken, ze waren immers anders vandaag wel omgekomen bij een auto- of trein-ongeluk ofzo ?quote:
[..]
Maar al stik je daarin vanavond, was het blijkbaar onoverkomelijk dat je zou komen te overlijden vanavond en maakte het niet uit of je het één of het ander zou nemen als hapje. Misschien denkt de rest van de familie dan; ''Oh, had ze maar een bitterbal genomen.'' Maar ik denk dan dat het vaststond dat het overlijden vanavond zou zijn, ongeacht je borrelhap.
zzz
Ik denk wel dat je je ouders kiest, maar door je ouders te kiezen kies je niet geheel automatisch je milieu. Stel bijvoorbeeld dat je geadopteerd bent. Maar het is inderdaad een fout voorbeeld van mijquote:
[..]
Hmm, ik heb gelovigen ook vaak horen zeggen dat je voor je geboorte zelf je ouders (en dus blijkbaar ook het milieu waarin je gaat opgroeien, uitkiest), dus dat is dan niet waar
, ik denk dat mensen er inderdaad wel behoorlijk door beïnvloed worden. Het is meer dat ik voor mijzelf niet dat idee heb, dat de omgeving waarin ik opgegroeid bent veel heeft bijgedragen aan 'diepere lagen in mijzelf'. Tja, ik weet niet of je dat zo mag stellen. Als dan en dan hun dag van overlijden is, so be it. Dan hebben ze blijkbaar hun ding gedaan op aarde.quote:
[..]
Als we even objectief de implicaties van dat gedachtengoed nagaan zou je het mij dus niet kwalijk nemen als ik vandaag jouw hele familie dood zou maken, ze waren immers anders vandaag wel omgekomen bij een auto- of trein-ongeluk ofzo ?
Men zegt trouwens, dat als jij jezelf opblaast (oid) en zomaar een stuk of twintig omstanders de dood mee inneemt zonder dat het de bedoeling was, je een kosmische misdaad pleegt.
Dat ligt ook aan de intentie van de killer. De killer gelooft dat hij erdoor beloont wordt door een God. Wie zijn wij om het bestaan van zijn God te ontkennen, terwijl we zelf wat anders "geloven" ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mwoah, dat doe ik dan ook niet. Dat het zijn tijd is, allah. Maar als hij dan ook mensen doodt van wie het de tijd nog niet is, dat is meer het wrange.quote:
Dat ligt ook aan de intentie van de killer. De killer gelooft dat hij erdoor beloont wordt door een God. Wie zijn wij om het bestaan van zijn God te ontkennen, terwijl we zelf wat anders "geloven" ?
Dank je.quote:
Mooi gezegd
Ja, volgens mij is bijvoorbeeld de relatie die je met je ouders hebt van zeer groot belang. Ik bedoel, die mensen voeden je op en je er zal er toch altijd door gevormd worden, al dan niet onbewust.quote:Nja, niet álle relaties natuurlijk. Maar er zijn relaties die dieper gaan als de andere en meer met je doen als andere relaties. Sommige kunnen een verandering in jezelf teweeg brengen.
En niet alleen liefdesrelaties natuurlijk, ook binnen families en vrienden kan er van alles gebeuren.
Ja maar als hij dat toch gelooft? Dat is zijn geloof. Net zoals jij gelooft dat bepaalde zaken voorbestemd zijn.En we kunnen niet zeggen dat het niet zo is, toch?quote:
En als het die mensen hun tijd niet is? Het zal dan juist wel hun tijd op aarde zijn als we uitgaan van jouw hypothese toch?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou ja, dat is de implicatie van jouw idee.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:52 schreef Susi het volgende:
Tja, ik weet niet of je dat zo mag stellen.
Jij bent juist degene die zegt : "als iemand dood gaat, was sowieso zijn tijd op".quote:Als dan en dan hun dag van overlijden is, so be it. Dan hebben ze blijkbaar hun ding gedaan op aarde.
Dus dan is het niet erg als je iemand dood maakt.
zzz
quote:
Mwoah, dat doe ik dan ook niet. Dat het zijn tijd is, allah akhbar. Maar als hij dan ook mensen doodt van wie het de tijd nog niet is, dat is meer het wrange.
Huh ?quote:
[..]
Mwoah, dat doe ik dan ook niet. Dat het zijn tijd is, allah. Maar als hij dan ook mensen doodt van wie het de tijd nog niet is, dat is meer het wrange.
Jouw stelling was juist dat dat onmogelijk is, immers als je dood gaat was je sowieso wel doodgegaan op die tijd !
Dan is het onmogelijk om "dood te gaan voor het je tijd is", je was immers anders wel die dag onder een trein gekomen, toch ?
zzz
