mijnwerker foto's ook:quote:Op woensdag 22 december 2010 18:21 schreef Zolcon het volgende:
Oude portretfotos hebben altijd wel iets vind ik
[ afbeelding ]
Negerthemaavond bij de toneelvereniging?quote:Op woensdag 22 december 2010 18:39 schreef betyar het volgende:
[..]
mijnwerker foto's ook:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 22 december 2010 18:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Negerthemaavond bij de toneelvereniging?
quote:Op woensdag 22 december 2010 18:39 schreef TomLievense het volgende:
Timmermans.slimme man, maar uitstraling ik dacht het niet
Plasterknutty professor, gaat niet scoren
Wouter Bosbeen there done that
Leuk, maar dat deed hij náást zijn advocaten loopbaan.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:35 schreef Zolcon het volgende:
Hij studeerde in 1983 cum laude af in de rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Zijn politieke carrière startte hij als assistent van de Amsterdamse wethouder Jan Schaefer. Van 1990 tot 1998 was Van der Laan namens de PvdA lid van de Amsterdamse gemeenteraad, waarin hij vanaf oktober 1993 fractievoorzitter was. In 1994 was hij lijsttrekker bij de Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 1998 leidde hij een vernieuwingsslag binnen zijn partij, waarbij een groot deel van de fractie vernieuwd werd.
Natuurlijk niet. Als je alleen maar een lofzang maakt over de positieve kanten van de Islam ben je niet volledig. Net als een uitzending over alle deugden van het Christelijk geloof, avondvullend door de EO niet volledig zal zijn.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat ligt aan de verwachtingen en het beeld dat je zelf hebt.
Als je het beeld hebt dat de Islam alleen maar slecht is dan zul je het inderdaad zien als propaganda.
Het wordt overigens georganiseerd door de AVRO
Daar heb je gelijk in. Maar hij is dus wel altijd verbonden geweest met de politiek. Hij is maar 10 jaar echt los van de politiek bezig geweest met zijn eigen kantoorquote:Op woensdag 22 december 2010 18:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Leuk, maar dat deed hij náást zijn advocaten loopbaan.
Haar gezicht klopt niet helemaal, en de crux zit hem in het voorhoofd denk ik.quote:
Ben jij niet te porren voor een duo-lijsttrekkerschap samen met Remlof?quote:
De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als je alleen maar een lofzang maakt over de positieve kanten van de Islam ben je niet volledig. Net als een uitzending over alle deugden van het Christelijk geloof, avondvullend door de EO niet volledig zal zijn.
Nou en, mijn punt was dat hij zijn hele professionele leven in de private sector heeft gewerkt, in tegenstelling tot veel van zijn sociaaldemocratische collegae.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:42 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar hij is dus wel altijd verbonden geweest met de politiek. Hij is maar 10 jaar echt los van de politiek bezig geweest met zijn eigen kantoor
Ja vanachter mijn computer. Ben per slot van rekening ook maar een forum-user hierquote:Op woensdag 22 december 2010 18:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ben jij niet te porren voor een duo-lijsttrekkerschap samen met Remlof?
Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.
waarom ?quote:Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Monolith het volgende:
Ik vind v/d Laan een waardeloze burgemeester. Ben alleen even vergeten waarom.
Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Monolith het volgende:
Ik vind v/d Laan een waardeloze burgemeester. Ben alleen even vergeten waarom.
Er staat me nog vaag bij dat hij de ene na de andere nodeloos betuttelende maatregel heeft ingevoerd.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
waarom ?
1 amsterdammer
2 pvda'er
3 links
wie van de 4
Ja zoiets was het inderdaad.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.
Misschien had je ook vorige week de PO moeten kijken doen het overduidelijk ging over kinderen die op hun 13/14 trouwden met hun neven en/of ooms en er zwanger van raakten. Niet in Nederland, maar wel in Syrië.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.
burgemeesters eigen... goeie burgemeester dusquote:Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er staat me nog vaag bij dat hij de ene na de andere nodeloos betuttelende maatregel heeft ingevoerd.
Waarschijnlijk. Als je een gezellige thema avond houd dan is het ook logisch dat het gezellig blijft en je laat zien dat het ook goed gaat. Laten zien hoe het ook kan is niks mis mee. Maar ik snap je punt dat het een eenzijdig verhaal kan worden. Ik zal wel half meekijken.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.
Dan heb ik gewoon een hekel aan goede burgemeesters.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
burgemeesters eigen... goeie burgemeester dus
Je zegt het zelf al. Syrië.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:47 schreef Arglist het volgende:
[..]
Misschien had je ook vorige week de PO moeten kijken doen het overduidelijk ging over kinderen die op hun 13/14 trouwden met hun neven en er zwanger van raakten. Niet in Nederland, maar wel in Syrië.
Eberhard Edzard van der Laan (Leiden, 28 juni 1955)quote:Op woensdag 22 december 2010 18:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
waarom ?
1 amsterdammer
2 pvda'er
3 links
wie van de 4
Klopt, want in Nederland gebeurt dit niet. Maar je verweet de PO toch een gebrek aan een kritische houding?quote:
Typo waarschijnlijk, Edward.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:48 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Eberhard Edzard van der Laan (Leiden, 28 juni 1955)
Wat een aparte tweede naam trouwens.
is een burger eigen... goeie burger ben jequote:Op woensdag 22 december 2010 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan heb ik gewoon een hekel aan goede burgemeesters.
Lees even terug zou ik zeggen.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:49 schreef Arglist het volgende:
[..]
Klopt, want in Nederland gebeurt dit niet. Maar je verweet de PO toch een gebrek aan een kritische houding?
Er is niets mis met naar het volk luisteren, niet altijd in ieder geval.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.
Dat flimpje trouwens! "Mag ik dan ook een stukje van die salami?"quote:
quote:
quote:
Wat?quote:Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.
Wat dacht je van de eerste universiteit, de secularisatie, filosofie, wetenschap, etc.quote:
Genoeg.quote:
Kebab.quote:
Bedankt.quote:
Telegraaf?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam vandaag een geweldige kop tegen in de krant:
'Kinderporno niet realistisch genoeg'
Toch niet je eigen artikel?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam vandaag een geweldige kop tegen in de krant:
'Kinderporno niet realistisch genoeg'
Nee, mn eigen krantquote:
Welke wetenschappelijke vooruitgang noem is uitvindingen?De islamitische filosofie zal ik nou niet bepaald een vooruitgang noemen.De secularisatie was er al voor de islam(romeinse rijk)quote:Op woensdag 22 december 2010 18:55 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wat dacht je van de eerste universiteit, de secularisatie, filosofie, wetenschap, etc.
Lees je eens in, dat praat makkelijker.
Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)quote:
suggestieve kop dan.quote:Op woensdag 22 december 2010 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)
Mannen met tentakels bestaan niet?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)
Ach, de tekst paste precies, zal de verslaggever hebben gedacht.quote:
Raar dat je eerst naar uitvindingen vraagt om vervolgens te zeggen dat het er niet toe doet? Maar goed, nogmaals, lees je eens wat in joh, dan hoef je niet zulke flaters te slaan met je 'de secularisatie was er al tijdens het Romeinse rijk'.quote:Op woensdag 22 december 2010 19:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Welke wetenschappelijke vooruitgang noem is uitvindingen?De islamitische filosofie zal ik nou niet bepaald een vooruitgang noemen.De secularisatie was er al voor de islam(romeinse rijk)
Als jij dit vooruitgang door de islam noemt mag ik dan de zwaartekracht ook een vooruitgang door het christendom noemen?
Er zijn duizenden uitvindingen gemaakt door christenen maar dit noemen we dan geen vooruitgang door het christendom, maar omdat er 1000 jaar geleden er ergens een islamitische wetenschapper rondliep hebben we opeens veel aan de islam te danken.
Volgens wiens regels?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:19 schreef Zolcon het volgende:
je kunt niet twee onelinerwoensdagen op een rij hebben
Je avatarquote:Op woensdag 22 december 2010 19:19 schreef Zolcon het volgende:
je kunt niet twee onelinerwoensdagen op een rij hebben
quote:
Moest even om mlg te pestenquote:
Het alter-ego van Dion Graus.....quote:
om vervolgens zelf met CDA en PVV te gaan spelenquote:Op woensdag 22 december 2010 16:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Vond die ene van de VVD vorig jaar ook leuk;
[ afbeelding ]
Daaromquote:Op woensdag 22 december 2010 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
om vervolgens zelf met CDA en PVV te gaan spelen
Holy macro moly!quote:Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx
Wat komt er nou toch aan?
En al in uitvoering toen de PvdA nog de scepter zwaaide (vorige winterquote:Op woensdag 22 december 2010 17:43 schreef Cerbie het volgende:
VVD plan, PvdA uitvoering
http://www.nu.nl/binnenla(...)uw-in-amsterdam.html
Damn, the end of time?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx
Wat komt er nou toch aan?
Terwijl de commotie over die uitspraken ook weer nergens om ging. De suggestie om verkiezingen voortaan vooral te plannen in maanden met wat meer kans op beter weer is namelijk niet eens zo heel raar.quote:Op woensdag 22 december 2010 19:42 schreef eriksd het volgende:
Het allermooiste staaltje PvdA zelfdestructie vond ik het geklaag over de kou tijdens de campagne voor de gemeenteraad. Wat was Bos toen boos.
sneeuw of regen?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx
Wat komt er nou toch aan?
Bosmaquote:Op woensdag 22 december 2010 20:19 schreef eriksd het volgende:
Boek van Bosma is soms vrij pijnlijk. Toch wel een aanrader.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pijnlijk in welke zin? Ik geloof best dat hij hier en daar een punt heeft, maar vrees dat zijn 'links heeft dit land kapot gemaakt en moslims zijn het grootste gevaar voor Nederland en de vrede in de wereld' verhaal al snel om de hoek komt kijken.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:19 schreef eriksd het volgende:
Boek van Bosma is soms vrij pijnlijk. Toch wel een aanrader.
Onze cijfers komen uit india,de boekdrukkunst komt uit china,alchemie hadden de oude grieken al.quote:Op woensdag 22 december 2010 19:17 schreef Arglist het volgende:
[..]
Raar dat je eerst naar uitvindingen vraagt om vervolgens te zeggen dat het er niet toe doet? Maar goed, nogmaals, lees je eens wat in joh, dan hoef je niet zulke flaters te slaan met je 'de secularisatie was er al tijdens het Romeinse rijk'.Een polytheïstische samenleving nota bene....
Maar goed, wat wil je nu precies weten? Wil je uitvindingen van de 'Islam', of wil je uitvindingen van mensen die toevallig moslim waren, of wil je de invloed af kunnen meten van Islamitische denkers? Genoeg boeken over geschreven, en als het je echt interesseert, dan kan je dit ook wel opzoeken. Maar iets zegt mij dat dit niet het geval is, en dat je het gewoon leuk vindt om maar onzin te blaten.
Nogmaals, kijk eens naar de Andalusische samenleving, de oprichting van scholen en de universiteit van Cordoba, het begin van de oosterse boekdrukkunst, onze cijfers, de alchemisten...
Echt, dit is gewoon algemene kennis, dus doe je best.
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:22 schreef Tem het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die korte uiteenzetting na de moord op Van Gogh met betrekking tot de reacties uit de politiek is toch behoorlijk confronterend.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pijnlijk in welke zin? Ik geloof best dat hij hier en daar een punt heeft, maar vrees dat zijn 'links heeft dit land kapot gemaakt en moslims zijn het grootste gevaar voor Nederland en de vrede in de wereld' verhaal al snel om de hoek komt kijken.
Probleem met Bosma dat hij simpelweg weigert om het verhaal van twee kanten te benaderen. Dat is althans wat ik heb begrepen uit diverse recensies die ik heb gelezen en laten we eerlijk wezen; ik ken Bosma niet anders. Het is goed dat hij enkele pijnlijke weetjes uit het verleden oprakelt, ik vind het alleen zo spijtig dat hij zijn verhaal omlijst met horrorstories over de islam en het verraad van links.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die korte uiteenzetting na de moord op Van Gogh met betrekking tot de reacties uit de politiek is toch behoorlijk confronterend.
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:23 schreef betyar het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is er?quote:
Islamtsunami? Met een grote dichtheid van sluierbewolking gevolgd door een shariafront?quote:Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx
Wat komt er nou toch aan?
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:29 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Islamtsunami? Met een grote dichtheid van sluierbewolking gevolgd door een shariafront?
Wie?quote:
Hmm. Wat nieuws kan geen kwaad. Luister nu top 1000 @ veronica, ken al die nummers al.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
I have no idea.
http://www.radio4.nl/pip-home/avondconcert/
Nee.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Ritalin.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Ja. Geen muziek. Weinig licht, wel een spotje. Computer uit. Anders wel muziek, maar dan 16 Horsepower of de Matthäus Passion (quote:Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:28 schreef Tem het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen Paul Young of van die andere ellende ben ik bang
Anekdotes van Dion Graus opzettenquote:Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Die youtube dingen van onvervalst PVV geluid.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Anekdotes van Dion Graus opzetten
Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fokquote:Op woensdag 22 december 2010 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Geen muziek. Weinig licht, wel een spotje. Computer uit. Anders wel muziek, maar dan 16 Horsepower of de Matthäus Passion (), dat helpt mij altijd concentreren.
Joh die ken ik allang uit me hoofdquote:Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die youtube dingen van onvervalst PVV geluid.
Er zijn geen printers te vinden in Amsterdam?quote:Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fok
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:38 schreef betyar het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tja dat is een oplossing....quote:Op woensdag 22 december 2010 20:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zijn geen printers te vinden in Amsterdam?
Heerlijk dat sog. Facebook ook zeker?quote:Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fok
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Moest die film ooit nog een keer kijken maar nu weet ik het dus al en hoeft dat niet meer
Bij die trappen ben ik geweest trouwens!Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
nee. alleen als ik iets moet weten dat ik niet kan vindenquote:Op woensdag 22 december 2010 20:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heerlijk dat sog. Facebook ook zeker?
WNL is nogal kut.quote:
quote:Op woensdag 22 december 2010 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
dat deuntje ga ik op mijn telefoon zetten
![]()
Is het niet beter iets te kiezen met een wat rustigere beat, één die op ongeveer hetzelfde tempo van je hartslag ligt?quote:Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Zolcon het volgende:
Nou het is hier wel rustig nu. Dan maar deadmau5 aan en leren! tot vanavond
Ik zou Ennio er bij nemen als muziekskequote:Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Zolcon het volgende:
Nou het is hier wel rustig nu. Dan maar deadmau5 aan en leren! tot vanavond
They hatin', I'm ballin':quote:Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Tem het volgende:
Iedere keer weer "het orakel uit Diever"......
Ben benieuwd?quote:Op woensdag 22 december 2010 20:53 schreef eriksd het volgende:
Bosma over dat hoofdkantoor van de PvdA
Je internetverbinding er even uitgooienquote:Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Ja die plaat is ook nogal grijsgedraaidquote:Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Tem het volgende:
Iedere keer weer "het orakel uit Diever"......
Het woord "grachtenbunker" vat het nog het beste samen.quote:
Was ervoorquote:Op woensdag 22 december 2010 21:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja die plaat is ook nogal grijsgedraaid. Ben maar doorgezapt naar met het mes op tafel.
Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:quote:Op woensdag 22 december 2010 20:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is het niet beter iets te kiezen met een wat rustigere beat, één die op ongeveer hetzelfde tempo van je hartslag ligt?
Nou daar zou ik echt nooit een keer op kunnen lerenquote:Op woensdag 22 december 2010 21:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:
Geef het gewoon op. Heb ik ook al gedaan.quote:
Nah ik ga nog eventjes het deel over rusland afmaken en dan morgen maar extra hard werkenquote:Op woensdag 22 december 2010 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geef het gewoon op. Heb ik ook al gedaan.
Dan moet je moet die ook van The shining zien.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:52 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
dat deuntje ga ik op mijn telefoon zetten
Wat een ontzettende bagger.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:
Ik hield bij nettere bewoordingen maar je hebt gelijkquote:
Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meerquote:
Die filmpjes kende ik nog niet, mooi man.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan moet je moet die ook van The shining zien.![]()
http://www.angryalien.com/0504/shiningbunnies.html
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meer
Dan doe ik het wel in 30 sec. 12345........................30 wat een bagger.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meer
Ga je ze nou allemaal posten hier?quote:Op woensdag 22 december 2010 21:21 schreef Zolcon het volgende:
http://www.angryalien.com/0604/titanicbunnies.html
2quote:Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga je ze nou allemaal posten hier?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
2
En hou eens op! alles wat ik doe vind je kut enzo. je voert echt een hetze tegen me!
Timmerman!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wij hebben over 3 minuten sneeuw hier
![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
2
En hou eens op! alles wat ik doe vind je kut enzo. je voert echt een hetze tegen me!
Timmerman!We need an exorcism!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 21:24:45 (ninja edit) ]
Dat heb ik altijdquote:Op woensdag 22 december 2010 21:25 schreef Zolcon het volgende:
ik krijg geen sneeuw. heb wel bier trouwens
Machtsgericht, bestuurderspartij, niet te rijmen met de individuele benadering waar de CU vroeger een speerpunt van maakte.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:20 schreef Tem het volgende:
Iemand enigszins nagedacht vandaag over de vervreemding tussen ChristenUnie en hun achterban?
Werken. Overheid betaalt toch? Zij kunnen immers het geld drukkenquote:Op woensdag 22 december 2010 21:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb respect voor een timmerman.
Ook voor Zolcon overigens, wat voor eerzaam beroep doe jij?
Doe het veilig!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Door mijn muziek keuze??quote:Op woensdag 22 december 2010 21:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb respect voor een timmerman.
Ook voor Zolcon overigens, wat voor eerzaam beroep doe jij?
A little more specific?quote:Op woensdag 22 december 2010 21:37 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Werken. Overheid betaald toch? Zij kunnen immers het geld drukken
Geen flauw idee wat je luistert.quote:
Ben student johquote:Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
A little more specific?
[..]
Geen flauw idee wat je luistert.
Ligt aan hoe het topic er verder uitziet en looptquote:Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef Zolcon het volgende:
Dus du_ke als ik een topic dicht wil dan maak ik er een PVV-bash van en dan gaat ie dicht? Handig om te weten
Ah, ik ook. Geen bijbaan?quote:
Hitler deed dat ook al, de PVV bashen.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef Zolcon het volgende:
Dus du_ke als ik een topic dicht wil dan maak ik er een PVV-bash van en dan gaat ie dicht? Handig om te weten
Emo.quote:
Jawel maar ging er niet vanuit dat een studentenbijbaan het vermelden waard isquote:
Ik oordeel niet, beter dat je iets doet, dan alleen zeuren over bezuinigingen in het HO zonder zelf te werkenquote:Op woensdag 22 december 2010 21:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Jawel maar ging er niet vanuit dat een studentenbijbaan het vermelden waard is
Maar ik doe iets met beurs op en afbouw
Welk boek ben je aan het lezen?quote:Op woensdag 22 december 2010 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
Het zuivere liberaal-kapitalisme zuigt
Een Schijn van Vooruitgang - Moraal en praktijk achter de vrije marktquote:
Ach, wat is tegenwoordig niet pseudo-intellectueel. Voor een euro gekocht op de boekenmarkt van mn werk, dus tsja.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:48 schreef Picchia het volgende:
Dat klinkt zuiver pseudo-intellectueel.
http://www.zuidholland.sp.nl/nieuwsitem.php?id=699quote:In memoriam Jan Vastrick 26-03-2009 Afgelopen zondagavond is Jan Vastrick op 79-jarige leeftijd overleden. Jan was een belangrijk lid voor onze partij. Zowel plaatselijk als provinciaal heeft hij zijn sporen op financieel en theoretisch gebied verdiend. Hij adviseerde en becommentarieerde jarenlang zowel de Alphense gemeenteraadsfractie als de Provinciale Statenfractie.
Jan maakte vier jaar lang deel uit van het bestuur van de stichting SP-personeel Zuid-Holland. Landelijk schreef Jan een drietal gerenommeerde boeken over economie en ontwikkeling. Zijn laatste boek uit 2008 Een schijn van Vooruitgang leverde hem mooie recensies op. Bovenal was Jan een optimist.
Wij danken hem zeer voor al zijn inzet.
Bart Vermeulen
Voorzitter stichting SP-personeel Zuid-Holland
Fractievoorzitter
Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, wat is tegenwoordig niet pseudo-intellectueel. Voor een euro gekocht op de boekenmarkt van mn werk, dus tsja.
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.
Omdat het niet jouw belangen behartigt, die je wel met een authoritaire dwang kunt bereiken. Het feit dat dat nodig is, zegt al genoeg over jouw utopische wereldbeeld, als daar al dwang voor nodig is.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
Het zuivere liberaal-kapitalisme zuigt
Ik beweer enkel dat de compleet zuivere variant in mijn optiek niet werkt. Het feit dat arbeidsongeschikten de hand boven het hoofd wordt gehouden met behulp van het sociale vangnet bewijst al dat het zuivere liberale-kapitalisme niet van kracht is. Zelfs salarisschalen zijn daar een teken van, aangezien in een compleet gelibaliseerde markt, de vraag en het aanbod de norm zijn. Nu begrijp ik overigens ook waarom bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Omdat het niet jouw belangen behartigt, die je wel met een authoritaire dwang kunt bereiken. Het feit dat dat nodig is, zegt al genoeg over jouw utopische wereldbeeld, als daar al dwang voor nodig is.
Juist! Daar ben ik tegen.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
Nu begrijp ik overigens ook waar bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.
De hoogte van de beloning af laten hangen van vraag en aanbod?quote:
Mensen diskwalificeren omdat ze een te lage bedrijfskundige marktwaarde hebben.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De hoogte van de beloning af laten hangen van vraag en aanbod?
Daarom zul je ook niet een aanhanger van de vrije markt theorie zijn, maar vanwege het principe. Theoretisch zal het perfect zijn, maar als zie hoe de huidige maatschappij met elkaar omgaat en dan vooral het links activisme, dan houd ik mijn hart vast in zo'n maatschappij.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer enkel dat de compleet zuivere variant in mijn optiek niet werkt. Het feit dat arbeidsongeschikten de hand boven het hoofd wordt gehouden met behulp van het sociale vangnet bewijst al dat het zuivere liberale-kapitalisme niet van kracht is. Zelfs salarisschalen zijn daar een teken van, aangezien in een compleet gelibaliseerde markt, de vraag en het aanbod de norm zijn. Nu begrijp ik overigens ook waar bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.
Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen diskwalificeren omdat ze een te lage bedrijfskundige marktwaarde hebben.
Uit nieuwsgierigheid: wat voor zaken zou jij graag terugdraaien?quote:Op woensdag 22 december 2010 22:05 schreef mlg het volgende:
[..]
Daarom zul je ook niet een aanhanger van de vrije markt theorie zijn, maar vanwege het principe. Theoretisch zal het perfect zijn, maar als zie hoe de huidige maatschappij met elkaar omgaat en dan vooral het links activisme, dan houd ik mijn hart vast in zo'n maatschappij.
In ieder geval ben ik ook niet voor de zuivere vrije markt, maar ik vind wel dat het de fundamenten van onze maatschappij moeten vormen, hoewel dat ook wel zo is, maar mij part weer een hoop teruggedraaid mag worden, of hoe de progressieven het zeggen: vooruitstrevender.
optie tot curling ?quote:Op woensdag 22 december 2010 22:01 schreef betyar het volgende:
[..]
De jeu de boules banen zijn bevroren
Als iemand wel ¤ 5,- maar niet ¤ 9,- waard is, zou je hem wel in dienst nemen als je hem het eerste aan mocht bieden. Dit mag echter niet, omdat de overheid zegt dat iedereen in 2010 ouder dan 23 minimaal ¤ 8,17 moet verdienen en anders maar helemaal niets.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.
In ieder geval het ontslagrecht. Het minimumloon ook, maar er zijn nu al nauwelijks banen die exact op het minimumloon zitten, wat inhoudt dat het zonder het wettelijke minimumloon er niet onder zal zitten. Ik hecht toch meer waarde aan de maatschappelijke economie, en niet zozeer aan de individuele economie. De economie moet flexibeler, en dat hebben we vooral in de crisis geleerd. Bovendien zal ik die HRA ook afschaffen. De HRA is de kwalijkste overheidsinterventie die er bestaan heeft. Afschaffen en doorzetten heeft beide gevolgen.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid: wat voor zaken zou jij graag terugdraaien?
Klopt. Ik begrijp de gedachte achter het opheffen van het minimumloon dan ook wel. Echter, er bestaat een bepaald bestaansminimum. Dat bedrag is nodig om een normaal leven te kunnen leiden.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als iemand wel ¤ 5,- maar niet ¤ 9,- waard is, zou je hem wel in dienst nemen als je hem het eerste aan mocht bieden. Dit mag echter niet, omdat de overheid zegt dat iedereen in 2010 ouder dan 23 minimaal ¤ 8,17 moet verdienen en anders maar helemaal niets.
Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?quote:Op woensdag 22 december 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Ik begrijp de gedachte achter het opheffen van het minimumloon dan ook wel. Echter, er bestaat een bepaald bestaansminimum. Dat bedrag is nodig om een normaal leven te kunnen leiden.
Ja, dat zeg je goed. Dan neem je hem niet in dienst, en ze komen met pech in de bijstand. Je kon ook een minimumloon van 5,60 geven (hoogte van bijstand), en dan kan je 1) de producten goedkoper produceren, wat dus weer ten voordele van de werknemer en klanten is en 2) de staat heeft geen kosten, wat ook weer ten voordele van de werknemer en andere belastingbetalers is.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.
Wat zal dat uitmaken? Die persoon komt toch in de bijstand met 850 euro in de maand. Dan kun je hem beter voor hetzelfde laten werken. Eventueel kom je deze persoon tegemoet in subsidie zoals je zegt.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?
Nu zeggen ze; ho werkgever, als jij hem niet ¤ 1.416,- bruto aan kan bieden, dan mag je hem niet aannemen en geven wij hem ¤ 900,- om van rond te komen, plus een heleboel extra's.
Afschaffen van het minimumloon, daar ben ik toch erg huiverig voor. Versoepeling van ontslagrecht, daar kan ik al meer begrip voor opbrengen. Althans, als het in praktijk net zo werkt als de theorie claimt. Namelijk dat de beroepsbevolking die zich momenteel geen baan heeft eenvoudiger aan de slag kan omdat de werkgever niet gebonden is aan allerlei regeltjes die een korte arbeidsduur onmogelijk maken. Echter, het kan ook dat de baanzekerheid van veel Nederlanders vernietigen. En dat lijkt mij voor de arbeider een ongewenste ontwikkeling. Maar nogmaals, als theorie daadwerkelijk wordt omgezet in praktijk, dan zie ik de voordelen er wel van in.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:12 schreef mlg het volgende:
[..]
In ieder geval het ontslagrecht. Het minimumloon ook, maar er zijn nu al nauwelijks banen die exact op het minimumloon zitten, wat inhoudt dat het zonder het wettelijke minimumloon er niet onder zal zitten. Ik hecht toch meer waarde aan de maatschappelijke economie, en niet zozeer aan de individuele economie. De economie moet flexibeler, en dat hebben we vooral in de crisis geleerd. Bovendien zal ik die HRA ook afschaffen. De HRA is de kwalijkste overheidsinterventie die er bestaan heeft. Afschaffen en doorzetten heeft beide gevolgen.
Dan kom je al snel uit op het basisinkomen voor iedereen (loopt een topic over). Dat zou ik in dat opzicht niet eens zo heel gek plan vinden.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?
Nu zeggen ze; ho werkgever, als jij hem niet ¤ 1.416,- bruto aan kan bieden, dan mag je hem niet aannemen en geven wij hem ¤ 900,- om van rond te komen, plus een heleboel extra's.
Ik snap dat het op papier heerlijk werkt. Vooral de werkgever likt zijn vingers af bij een dergelijke gang van zaken. Echter, dan moet in mijn optiek wel een bepaalde regeling worden getroffen voor de werknemer wiens loon niet toereikend is. Maar goed, daar wordt hierboven al over gesproken.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, dat zeg je goed. Dan neem je hem niet in dienst, en ze komen met pech in de bijstand. Je kon ook een minimumloon van 5,60 geven (hoogte van bijstand), en dan kan je 1) de producten goedkoper produceren, wat dus weer ten voordele van de werknemer en klanten is en 2) de staat heeft geen kosten, wat ook weer ten voordele van de werknemer en andere belastingbetalers is.
Desnoods stel je deze lage lonen vrij van belastingen.
Ik wil hem graag aanvullen, maar ik moet nu echt weg.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:21 schreef GSbrder het volgende:
Nog een paar: afschaffen kindertoeslag, afschaffen AOW, afschaffen studiefinanciering, afschaffen huurtoeslag, afschaffen aanrechttoeslag, afschaffen kinderopvangtoeslag.
Uiteraard, dat brengt de woningmarkt tot stilstand.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik wil hem graag aanvullen, maar ik moet nu echt weg.
De overdrachtsbelasting mag er in ieder geval ook nog bij.
Ik zal je er niet zoveel zorgen over maken. In Duitsland heb je geen minimumloon, althans, niet altijd. Sowieso tekenen ze niet voor een uurloon, maar voor een maandloon.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap dat het op papier heerlijk werkt. Vooral de werkgever likt zijn vingers af bij een dergelijke gang van zaken. Echter, dan moet in mijn optiek wel een bepaalde regeling worden getroffen voor de werknemer wiens loon niet toereikend is. Maar goed, daar wordt hierboven al over gesproken.
Ik volg de redenering en ik kan mij er ook zeker iets bij voorstellen. Dit alles is echter alleen mogelijk wanneer de doorsnee werknemer een bepaald bestaansinkomen wordt gegarandeerd. Je kunt namelijk niet vertrouwen op de gulheid van de werkgever. Wat natuurlijk logisch is, zijn enige doel is immers om winst te maken. Het creeren van werkgelegenheid of gunstige levensomstandigheden voor zijn werknemer is niet zijn taak. Dat maakt dat er mijns inzien wel bepaalde risico's kleven aan een compleet gelibaliseerde markt. Maar het zal ongetwijfeld de natte droom zijn voor elke werkgever.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:21 schreef GSbrder het volgende:
Nog een paar: afschaffen kindertoeslag, afschaffen AOW, afschaffen studiefinanciering, afschaffen huurtoeslag, afschaffen aanrechttoeslag, afschaffen kinderopvangtoeslag.
De materie is voor mij interessant genoeg om eens een uitgebreid gesprek over te voeren. Wellicht dat ik een topic open.quote:Op woensdag 22 december 2010 22:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik zal je er niet zoveel zorgen over maken. In Duitsland heb je geen minimumloon, althans, niet altijd. Sowieso tekenen ze niet voor een uurloon, maar voor een maandloon.
Ik ga nu echt weg, ik ga mijn verjaardag vieren!
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 22 december 2010 22:24 schreef mlg het volgende:
Ik ga nu echt weg, ik ga mijn verjaardag vieren!
Plop.quote:
Niet die, deze:quote:Op woensdag 22 december 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
Draai een keer in het rond, stamp met je voeten op de grond!
Wat? Dit moet wel het meest domme zijn wat je ooit hebt gepost. En dát wil wat zeggen!quote:Op woensdag 22 december 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen Brabanders drinken Grolsch.
Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat? Dit moet wel het meest domme zijn wat je ooit hebt gepost. En dát wil wat zeggen!
je wereld zonder geld bijv?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.
Amstel is echt niksquote:Op woensdag 22 december 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
Amstel doet het voor mij.
Maar welrusten
Dat vind ik eerlijk gezegd niet eens uitzonderlijk dom. Het is goed om eens buiten de gebaande paden te treden.quote:
Ja, laten we het als wereld gewoon een weekje proberen, als proef.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd niet eens uitzonderlijk dom. Het is goed om eens buiten de gebaande paden te treden.
Jever is best aardig inderdaad, en karakteristiek voor de regio waarin het wordt gebrouwen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:02 schreef Morendo het volgende:
Trouwens het meest lekkere bier:
[ afbeelding ]
Jij bent een bier-nationalist.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Amstel is echt niks. Heb meestal Gulpener in huis en soms alfa, grolsch of HJ
Nou, aangezien Grolsch uit het oosten komt, je zelfs een aardig voetballend clubje uit Twente hebt die in een stadion speelt genaamd de Grolsch Veste was het geen hele overdachte opmerking. Hier drinkt men over het algemeen Dommelsch, Bavaria en af en toe ook Heineken of Amstel.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.
Oh van Duits bier kan ik ook zeer goed genieten. Maar dat is logistiek allemaal wat minder eenvoudigquote:
Ik alleen als er op feestjes niets anders is of als ik een kroeg beland waar ik er niet onderuit kan.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:08 schreef Morendo het volgende:
Heineken is behoorlijk vies, ik drink het eigenlijk alleen in het buitenland om de hippe, Hollandse vogel uit te hangen.
quote:Op woensdag 22 december 2010 23:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, laten we het als wereld gewoon een weekje proberen, als proef.
Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik alleen als er op feestjes niets anders is of als ik een kroeg beland waar ik er niet onderuit kan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En denk er aan handjes boven de lakens
Ik kan er in komen, het spijt me Koos dat het aantal adepten van jouw voorzetje niet hoog ligt, maar zelfs op Joop.nl zal een groot deel van de anti-kapitalisten zich nog niet een wereld zonder geld kunnen voorstellen. Probeer het anders in 1 zin te vangen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje jammer dat mensen in een topic over een wereld zonder geld gaan roepen dat werkloosheid enorm zal toenemen
Je vergist je wanneer je denkt dat ik de beoogde wereld volledig heb omarmd. Ik ben er slechts op gestuit en probeer een discussie op gang te brengen. Het probleem is dat het topic naar alle waarschijnlijkheid uitdraait op ik die alle ballen ga afvangen, wat mij nooit en te nimmer gaat lukken omdat ik ook niet bekend ben met alle ins and outs. In plaats van vragen naar ruilhandel of iets dergelijks kun je je ook afvragen; 'ja, hoe kunnen we dat nou oplossen?'quote:Op woensdag 22 december 2010 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan er in komen, het spijt me Koos dat het aantal adepten van jouw voorzetje niet hoog ligt, maar zelfs op Joop.nl zal een groot deel van de anti-kapitalisten zich nog niet een wereld zonder geld kunnen voorstellen. Probeer het anders in 1 zin te vangen.
"Kapitalisme speelt in op de menselijke drang de top te bereiken en door middel van vooruitgang zichzelf rijkdom te verschaffen."
"Een-wereld-zonder-geld zorgt voor ..?"
Zal het zeker eens proberen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.
Inderdaad erg lekkerquote:Op woensdag 22 december 2010 23:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.
Dat klopt en zoiets vind ik ook heel jammer, ik wil graag inhoudelijk discussieren zoals je begrijpt, maar het is gewoon met kennis van de menselijke psyche maar moeilijk te bevatten hoe iemand zou ontstaan los van beloning en afstraffing zoals wij die momenteel kennen. Ik snap dat je een discussie op gang wilt brengen en graag van gedachten wilt wisselen met critici en gelijkgestemden, alleen zal jij inderdaad als adept van het idee geidentificeerd worden vanwege je 'begrip' voor het plan. Ik zie het vooral als creatie van een oplossing voor een niet bestaand probleem en daarom zal ik de noodzaak van een wereld zonder geld niet zien. Dat zorgt er voor dat ik niet eens iets wil oplossen want er is niets op te lossen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergist je wanneer je denkt dat ik de beoogde wereld volledig heb omarmd. Ik ben er slechts op gestuit en probeer een discussie op gang te brengen. Het probleem is dat het topic naar alle waarschijnlijkheid uitdraait op ik die alle ballen ga afvangen, wat mij nooit en te nimmer gaat lukken omdat ik ook niet bekend ben met alle ins and outs. In plaats van vragen naar ruilhandel of iets dergelijks kun je je ook afvragen; 'ja, hoe kunnen we dat nou oplossen?'
Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:23 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Onze cijfers komen uit india,de boekdrukkunst komt uit china,alchemie hadden de oude grieken al.
Algemene foutieve kennis.
De wetenschap in Andalusië was trouwens kapot gemaakt door de tuareg stam die verrassend genoeg islamitisch was.
Myth Busted
Snap ik ff niet.. Uitleg?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt en zoiets vind ik ook heel jammer, ik wil graag inhoudelijk discussieren zoals je begrijpt, maar het is gewoon met kennis van de menselijke psyche maar moeilijk te bevatten hoe iemand zou ontstaan los van beloning en afstraffing zoals wij die momenteel kennen. Ik snap dat je een discussie op gang wilt brengen en graag van gedachten wilt wisselen met critici en gelijkgestemden, alleen zal jij inderdaad als adept van het idee geidentificeerd worden vanwege je 'begrip' voor het plan. Ik zie het vooral als creatie van een oplossing voor een niet bestaand probleem en daarom zal ik de noodzaak van een wereld zonder geld niet zien. Dat zorgt er voor dat ik niet eens iets wil oplossen want er is niets op te lossen.
23 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef TomLievense het volgende:
Islam is slecht.... Islam is slecht... Mohammed is een pedofiel..... De moslims hebben onze wetenschap verneukt.....
Hoeveel zetels zou ik al binnen hebben?
Kan deze discussie niet in het orginele topic gevoerd worden?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.
24 volgens mijquote:Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
23 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.
quote:Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
23 24 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.
Ja, vreselijk.quote:
Nee, dat is het probleem dat enkel opgelost wordt door de mensheid te vernietigen, aangezien ongelijkheid, egoisme en armoede/honger inherent is aan de mens. Zelfs in een volslagen egalistische wereld zullen er nog leiders/succesvollen en winnaars zijn, of volgers/kanslozen en verliezers. De mens wil opkijken naar de één en zich afzetten tegen de ander, hij wil zijn eigen situatie continue peilen en meten, zichzelf identificeren met een bepaalde groep of klasse, zichzelf kenbaar maken en status ontlenen aan bepaalde diensten. Natuurlijk geldt dit voor een bepaalde groep, maar de mens is altijd groepsmatig, hierarchisch en concurrerend bezig geweest en dit is zelfs goed voor ons. Hierdoor zijn de slimmeren en sterkeren de leiders geworden en de zwakkeren en dommeren het gevolg en voetvolk.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.
We strijden op alle fronten!quote:Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Kan deze discussie niet in het orginele topic gevoerd worden?
Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is het probleem dat enkel opgelost wordt door de mensheid te vernietigen, aangezien ongelijkheid, egoisme en armoede/honger inherent is aan de mens. Zelfs in een volslagen egalistische wereld zullen er nog leiders/succesvollen en winnaars zijn, of volgers/kanslozen en verliezers. De mens wil opkijken naar de één en zich afzetten tegen de ander, hij wil zijn eigen situatie continue peilen en meten, zichzelf identificeren met een bepaalde groep of klasse, zichzelf kenbaar maken en status ontlenen aan bepaalde diensten. Natuurlijk geldt dit voor een bepaalde groep, maar de mens is altijd groepsmatig, hierarchisch en concurrerend bezig geweest en dit is zelfs goed voor ons. Hierdoor zijn de slimmeren en sterkeren de leiders geworden en de zwakkeren en dommeren het gevolg en voetvolk.
Jezus, ken je hem?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?
quote:Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
Kleine reminderquote:
Ach, niet zo relevant. Gewoon een discussie met een meneer die pas toegang tot kennis heeft gekregen toen het internet echt los kwam ergens rond 2000 en dat als het aller heiligste beschouwt.quote:
Goede verhalen he, hij kon mensen genezen enzo.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel ooit een verhaal over hem gelezen.
Nou, ik kan je niet dwingen hoor. Het is meer een suggestie.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?
Ging over wat de islam onze westerse beschaving had gebracht toch?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ach, niet zo relevant. Gewoon een discussie met een meneer die pas toegang tot kennis heeft gekregen toen het internet echt los kwam ergens rond 2000 en dat als het aller heiligste beschouwt.
Nee, juist hoe het onze beschaving kapot heeft gemaakt.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ging over wat de islam onze westerse beschaving had gebracht toch?
Ergens ben ik de draad kwijtgeraakt..
Van de kant van Berlitz bedoel je??quote:Op woensdag 22 december 2010 23:55 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, juist hoe het onze beschaving kapot heeft gemaakt.
Je vergeet dit heerschap.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:59 schreef Arglist het volgende:
Verder worden in de geschiedenis door grote groepen Clovis, Willem van Oranje, paar Perzen, paar Indiers, Ataturk en Tito als nobele heersers gezien.
En nu? Ik bedoel: waarom en aan wie vertel je dit?quote:Op woensdag 22 december 2010 23:59 schreef Arglist het volgende:
Verder worden in de geschiedenis door grote groepen Clovis, Willem van Oranje, paar Perzen, paar Indiers, Ataturk en Tito als nobele heersers gezien.
Aye, heel spannend allemaal...en als je dan de volgende 20 eeuwen in ogenschouw neemt en ziet wat mensen in zijn naam hebben gedaan....quote:Op woensdag 22 december 2010 23:52 schreef Arglist het volgende:
Goede verhalen he, hij kon mensen genezen enzo.
Verdammt mal, u heeft gelijk.quote:
De geschiedenis past zich helaas niet aan aan jou denkbeelden.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En nu? Ik bedoel: waarom en aan wie vertel je dit?
Count me in.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Arglist het volgende:
[..]
Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.
Aha!quote:Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Arglist het volgende:
[..]
Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.
Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....quote:Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De geschiedenis past zich helaas niet aan aan jou denkbeelden.
Nobel als in 'goed voor het volk'. Maar elk van die 'alleen heersers' maakte ook zeker slachtoffers hoor. Dat is onvermijdelijk.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aha!
Maar:
Nobel in welke context dan?
Kom wat verschillende interpreaties tegen als ik zo wat google.. Trouwens in jouw voorbeelden ook..
Dan vraag ik mij af wat zij zonder de Islam zouden hebben bereikt. Of in ieder geval wat de invloed van de Islam is geweest op dit alles.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:11 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....
De Grieken alchemisten? Die geloofden dat alles uit de vier elementen is opgebouwd. Daarnaast zijn wij aan onze cijfers direct door contact met de Arabieren gekomen, ik heb ook nergens beweerd dat ze het patent er op hadden, dat dacht jij te lezen, en je dacht daarmee een argument te hebben. Dat dacht je verkeerd, net als dat je dacht het Romeinse rijk een seculiere seculier rijk was.....
Verder heb ik nog een paar interessante filosofen voor je, door wie we nu met de werken van Aristoteles bekend zijn, Ibn Rushd. Anders kan je Ibn Khaldun lezen, ook zeer interessant. Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal niet belangrijk wie wat en wanneer nu echt bedacht heeft. Ik heb wel eens gelezen dat alles wat verstandig is al ooit gedacht is. Het doel is juist om het nog eens te denken. Maar jij mag best geloven dat de Arabische beschaving hiertoe niet heeft bijgedragen, maar ik denk niet dat iemand van niveau je serieus zou nemen, een wetenschapper bijvoorbeeld.
Ik ben geen Islam deskundige, maar het is nogal wiedes dat een levensovertuiging invloed heeft op de manier van denken en het handelen dat daaruit volgt. Dat is de invloed van de Islam, en van elke levensovertuiging. Wil je de invloed van de Islam bestuderen, in Europa, of de invloed op de niet-Islamitische bevolking dan raad ik je aan om een studie te doen naar de gebieden van voormalig Joegoslavië, of er eens een boek over te lezen, als het je interesseert tenminste. Als je dat niet doet dan kan je alleen maar afgaan op de antwoorden van iemand die er wat van denkt te weten. Die antwoorden hoef je niet te geloven natuurlijk, maar er over praten zonder er zelfs iets van te weten schiet ook niet op. Daar moet je het wel mee eens zijn.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:13 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af wat zij zonder de Islam zouden hebben bereikt. Of in ieder geval wat de invloed van de Islam is geweest op dit alles.
De oude grieken waren dus de eerste alchemisten lees maar is wat over grieks vuur.quote:Op donderdag 23 december 2010 00:11 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....
De Grieken alchemisten? Die geloofden dat alles uit de vier elementen is opgebouwd. Daarnaast zijn wij aan onze cijfers direct door contact met de Arabieren gekomen, ik heb ook nergens beweerd dat ze het patent er op hadden, dat dacht jij te lezen, en je dacht daarmee een argument te hebben. Dat dacht je verkeerd, net als dat je dacht het Romeinse rijk een seculiere seculier rijk was.....
Verder heb ik nog een paar interessante filosofen voor je, door wie we nu met de werken van Aristoteles bekend zijn, Ibn Rushd. Anders kan je Ibn Khaldun lezen, ook zeer interessant. Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal niet belangrijk wie wat en wanneer nu echt bedacht heeft. Ik heb wel eens gelezen dat alles wat verstandig is al ooit gedacht is. Het doel is juist om het nog eens te denken. Maar jij mag best geloven dat de Arabische beschaving hiertoe niet heeft bijgedragen, maar ik denk niet dat iemand van niveau je serieus zou nemen, een wetenschapper bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |