Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:18 |
![]() Welkom bij de POL SlowChat! Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag. Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen. Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig! De OP kun je hier vinden! | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:18 |
Reagan is een van de beste presidenten van de 20e eeuw, en een van mijn persoonlijke helden. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:19 |
Truste ![]() | |
fokthesystem | maandag 20 december 2010 @ 00:19 |
Herinnert u zich deze NOG Nog noggg... ? Groenink gaat er vandoor met kunst van ABN | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:19 |
Hij komt er nog aan, Betyar, problemen met filesharing. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:19 |
Hier ook. De oorlog tegen het communisme ![]() | |
KoosVogels | maandag 20 december 2010 @ 00:19 |
De beste president van de 20e eeuw was FDR. | |
betyar | maandag 20 december 2010 @ 00:20 |
doe maar rustig lees hem morgen pas, beetje laat nu. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:20 |
Roosevelt? | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:20 |
Degene met de grootste begrafenis was in ieder geval Josip Broz Tito. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:20 |
geregistreerd op: donderdag 10 januari 2008 @ 23:07 | |
KoosVogels | maandag 20 december 2010 @ 00:20 |
Een dieptepunt in de geschiedenis van de VS. De oorlog tegen communisme draaide uit op een absurde heksenjacht binnen de eigen landsgrenzen. Bah! | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
![]() Sorry, andere reactie niet mogelijk... ![]() | |
fokthesystem | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
Het was zijn beste rol ooit en de mensen achter hem waren uitmuntende puppetmasters indeed ![]() | |
KoosVogels | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
YYup. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
TRuste! | |
KoosVogels | maandag 20 december 2010 @ 00:22 |
Wel flauw dat je direct begint te trollen in dit nieuwe topic. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:22 |
![]() ![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:22 |
Precies. De evil empire. Vast niet 'genuanceerd' genoeg voor de linksen, maar oh zo juist en oh zo getuigend van een gezond moreel kompas. | |
betyar | maandag 20 december 2010 @ 00:23 |
![]() Zal hem morgen eens lezen | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:23 |
![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:23 |
Dat was McCarthy, zo'n 30 jaar eerder. Een kleinigheidje... | |
fokthesystem | maandag 20 december 2010 @ 00:23 |
Natuurlijk wel : Reagan : een cohen avant le lettre, maar 10 x beter ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:24 |
Het zijn maar 3 pagina's ![]() Wanneer meer mensen willen weten hoeveel het kost om een sociale huurwoning te exploiteren, pm maar. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:24 |
Daar wilde ik hem ook op wijzen alleen ik liet de eer aan jou ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:24 |
Ga Halsema sowieso enorm missen in het debat... De Kamer wordt een stuk saaier ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:24 |
Klets niet zo raar ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:25 |
![]() Misschien moet ik stoppen met het posten van plaatjes. | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:25 |
Paradigma is trouwens een zeer fraai woord. Dit valt onder het Kritisch Realisme. | |
betyar | maandag 20 december 2010 @ 00:25 |
Om half 1 ga ik niet meer serieus lezen | |
fokthesystem | maandag 20 december 2010 @ 00:25 |
Eeej ik doe wat ik doe, en vraag niet waarom ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:25 |
PM mij maar, ik wil het wel lezen ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:26 |
Prachtig woord. Daarom strooi ik het rond. Paradigmaverschuiving | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:27 |
I am going to talk of controversial things. I make no apology for this. It's time we asked ourselves if we still know the freedoms intended for us by the Founding Fathers. James Madison said, "We base all our experiments on the capacity of mankind for self government." This idea -- that government was beholden to the people, that it had no other source of power -- is still the newest, most unique idea in all the long history of man's relation to man. This is the issue of this election: Whether we believe in our capacity for self-government or whether we abandon the American Revolution and confess that a little intellectual elite in a far-distant capital can plan our lives for us better than we can plan them ourselves. You and I are told we must choose between a left or right, but I suggest there is no such thing as a left or right. There is only an up or down. Up to man's age-old dream--the maximum of individual freedom consistent with order -- or down to the ant heap of totalitarianism. Regardless of their sincerity, their humanitarian motives, those who would sacrifice freedom for security have embarked on this downward path. Plutarch warned, "The real destroyer of the liberties of the people is he who spreads among them bounties, donations and benefits." The Founding Fathers knew a government can't control the economy without controlling people. And they knew when a government sets out to do that, it must use force and coercion to achieve its purpose. So we have come to a time for choosing. Public servants say, always with the best of intentions, "What greater service we could render if only we had a little more money and a little more power." But the truth is that outside of its legitimate function, government does nothing as well or as economically as the private sector. Yet any time you and I question the schemes of the do-gooders, we're denounced as being opposed to their humanitarian goals. It seems impossible to legitimately debate their solutions with the assumption that all of us share the desire to help the less fortunate. They tell us we're always "against," never "for" anything. We are for a provision that destitution should not follow unemployment by reason of old age, and to that end we have accepted Social Security as a step toward meeting the problem. However, we are against those entrusted with this program when they practice deception regarding its fiscal shortcomings, when they charge that any criticism of the program means that we want to end payments.... We are for aiding our allies by sharing our material blessings with nations which share our fundamental beliefs, but we are against doling out money government to government, creating bureaucracy, if not socialism, all over the world. We need true tax reform that will at least make a start toward restoring for our children the American Dream that wealth is denied to no one, that each individual has the right to fly as high as his strength and ability will take him.... But we cannot have such reform while our tax policy is engineered by people who view the tax as a means of achieving changes in our social structure.... Have we the courage and the will to face up to the immorality and discrimination of the progressive tax, and demand a return to traditional proportionate taxation? . . . Today in our country the tax collector's share is 37 cents of every dollar earned. Freedom has never been so fragile, so close to slipping from our grasp. Are you willing to spend time studying the issues, making yourself aware, and then conveying that information to family and friends? Will you resist the temptation to get a government handout for your community? Realize that the doctor's fight against socialized medicine is your fight. We can't socialize the doctors without socializing the patients. Recognize that government invasion of public power is eventually an assault upon your own business. If some among you fear taking a stand because you are afraid of reprisals from customers, clients, or even government, recognize that you are just feeding the crocodile hoping he'll eat you last. If all of this seems like a great deal of trouble, think what's at stake. We are faced with the most evil enemy mankind has known in his long climb from the swamp to the stars. There can be no security anywhere in the free world if there is no fiscal and economic stability within the United States. Those who ask us to trade our freedom for the soup kitchen of the welfare state are architects of a policy of accommodation. They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong. There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right. Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty." You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we will sentence them to take the first step into a thousand years of darkness. If we fail, at least let our children and our children's children say of us we justified our brief moment here. We did all that could be done. Briljant. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:28 |
Het is laat en ik heb een zeeeeer vermoeiend weekend achter de rug.. Nu FF niet, wellicht lees ik het later.. PS zou je "Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?" om dezelfde reden ff willen vertalen naar NL voor me?? | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:28 |
Ik ben serieus. Reagan was een briljante man. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:29 |
Ik kan het trouwens wel waarderen dat de mensen die in POL rondhangen redelijk veel (met name historische) kennis bezitten. Gewoon als 'bindend' compliment voor links en rechts ![]() Yumm!! Binden ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:29 |
![]() Ook zeer smakelijk, en dat voor iets Oostenrijk-Hongaars | |
fokthesystem | maandag 20 december 2010 @ 00:30 |
Ik zat al te ![]() ![]() ![]() treltewusten en tot andermaal. | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:30 |
Maar jij voelt meer voor de conflicttheorie van Marx? Ik ben meer een symbolisch interactionist, oftewel interpretivist. If people define their situations as real, they are real in their consequences | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:30 |
Wat typisch links groepsgedrag weer ![]() Nee, dankjewel en dat kan ik van (bijna) iedereen hier zeggen. Keep up the good work. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:30 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
![]() ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Een beetje binden is nooit verkeerd. Het is trouwens rechts die in speelt op het groepsgedrag van het Nederlandse Volk | |
betyar | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Ik ga de hond uitlaten en naar bed. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Truste! | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Slaap lekker oude zeurkous | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Doe mij ook maar zo'n pm'etje. ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:32 |
Rechts =/= PVV. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:33 |
Ik geloof dat ik zo ook maar moet gaan pitten.. Zelfs dit wordt bijna cryptisch voor me, en ik heb zo'n gevoel dat ik het normaal wél meteen zou snappen ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:33 |
Hoe lang stel je ons geduld op de proef, pvda. Zo iets betekent het. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:33 |
Truste! | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:33 |
Ik postte het plaatje puur en alleen omdat ik de communistische symboliek mooi vind. Met de door jou genoemde theorieën ben ik (nog) niet bekend. Kom al nauwelijks door de stapel boeken heen die ik hier nog heb liggen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:34 |
Je weet dat je impliciet... | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:34 |
Dank!!! ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:35 |
... jouw zinnen afmaak? | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:35 |
Ben weer terug. Heb de labtob megenomen. ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:36 |
Als je het op een eendimensionale schaal zou indelen dan zou veruit het grootste deel van de mensen de PVV op de rechterkant indelen. Vandaar dat ik diezelfde indeling gebruik. En de VVD speelt ook steeds meer in op groepsgevoelens. Beetje flirten met de PVV. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:36 |
Heet dat zo in het zuiden? | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:38 |
Dan zou er iig nog een "t" achter moeten )om er een gehele en goedlopende zin van te maken) ![]() Nee, ik bedoel: een beeld van de PVV schetst wat ze in een bepaalde hoek plaatst? En, ik weet dat je geen PVV hebt gestemd (althans, ik weet dat je dat zegt) ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:38 |
Uit het lab? | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:38 |
Het vereist voor jou wrs nogal een paradigmaverschuiving... Hoelang nog in 's hemelsnaam, PvdA, zal je ons geduld misbruiken? Eerste zin uit de eerste Catilinarische redevoering van Cicero, klein beetje aangepast. Zoals je wellicht weet, was Catilina toen druk doende in een samenzwering de Romeinse staat omver te werpen. Gelukkig waakte Cicero. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
nou ik ga ook slapen. morgen hele dag in de bibliotheek bestuurskunde doornemen ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
Max Weber. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
Zeg Sacher, hoe oud mag jij wezen? | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
![]() ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
Toevallig leer ik nu bestuursprocesrecht. ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:39 |
Ah onze grote Duitse vrind | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:40 |
Waarom niet? A time for choosing is zo'n beetje de kern van mijn gedachtegoed. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:40 |
Mijn excuses Sacher, ik heb geen latijn gehad tijdens mijn vooropleiding, en ben nu te moe om eea taalkundig te analyseren.. Volgende keer doe ik het weer zonder je hulp.. Maar bedankt voor de vertaling! ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:41 |
Truste! | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:41 |
Bestuursrecht ![]() Bestuurskunde ![]() Internationale Betrekkingen ![]() Politieke Theorie ![]() Meindert Fennema ![]() My Lai Vos ![]() Lousewies van de Laan ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:41 |
Waarom schets ik een beeld van de PVV wat ze in een rechterhoek plaatst? Ik vind ze nationalistisch en religieus conservatief. Dat maakt ze nog niet rechts. En wat ik bedoelde te zeggen is dat rechts meer is dan alleen PVV. Och, dat kan, maar rechts is net zo'n weids begrip als links. Je zou links alles kunnen noemen, van communisten tot nationalistisch protectionisten. Ik kan de definitie zo ruim maken dat ook de PVV daar binnen past. Maar een links-rechts discussie is een beetje flauw. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:41 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:42 |
Alleen en enkel om het feit dat Reagan nog te dom was om voor de duvel te dansen.. ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:42 |
Held, hij staat in mijn ondertitel. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:42 |
Gelukkig, jij maakt ook spelfouten. ![]() ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:42 |
Het was voor het gemak op dit tijdstip ![]() Maar jij bent van D66 toch? | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:42 |
Dat weet jij uit de vele intieme gesprekken die je met de man hebt gevoerd, maar natuurlijk. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:43 |
Dat sowieso, en ik zei niet in welke hoek ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:43 |
Ach, bij gebrek aan beter ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
Nee, dat is het niet.. Maar aardig is het ook niet.. En jij maakt geen spelfouten, maar taalfouten.. Maar ik snap je toch wel.. ![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
Oud genoeg om Reagan nog als president te hebben mogen meemaken. Mooi was die tijd ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
VVD dan? | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
Het is een grove belediging van mijn kant naar mevrouw Vos. Jammer dat jij nu mijn stelling dat er veel historische kennis aanwezig is wegvaagt door niet te weten wat er in My Lai is gebeurt. De gebeurtenissen daar zorgde voor een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse publieke opinie. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
Vraagje, wat doe je in RL voor werk dan en wat is je bj? | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:44 |
Lieverd, je maakt het alleen maar erger ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:45 |
Vrijzinnig Sociaal Progressief ? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:45 |
Precies! | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:45 |
Grondlegger van de sociologie. Uiteraard, een held voor velen. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:45 |
Met echte rasliberalen zoals Fredje Teeven ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Krijg altijd een beeld voor mijn ogen van jou van een oude grijze man met een driedelig pak en netjes gekamd haar | |
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Het is me geen topic waard, maar in Engeland is een protestsong tegen de regering op #89 binnengekomen in de hitparade. Ook al is het geen hit geworden, de thematiek is actueel en speelt eigenlijk net zo hard in Nederland. In plaats van Cameron en Glegg, kun je gewoon de hoofden van Rutte en Verhagen inplakken: | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Zou het? Dan blijf je lang jong ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Nee, bah, anti-privacy-boefjes. Hoewel ik eerder VVD dan GL zou stemmen. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Dat wist ik ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
Teeven ![]() Niets mis met de VVD. Zij hebben als enige partij tenminste de kennis in huis om Nederland eens goed te hervormen. En dat ook nog sociaal. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:46 |
| |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:47 |
bj? | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:47 |
PHP heeft geen flauw benul waar hij voor juicht. Teeven is trouwens OvJ geweest, en van wat ik gehoord heb, een hele slechte. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:47 |
Waarom doe je dit nu? je weet dat ik nu geen zin heb om je de grond in te stampen.... maar ik moet het wel.... | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:47 |
bouwjaar | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Raammaker | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Dat beschouw ik als een compliment. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
BJ betekent bookjockey. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Kom uit de trollstand php, zelfs jij weet beter.. ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Want de realiteit is anders? | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Omdat Teeven criminaliteit wil bestraffen is hij geen liberaal? ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Nou nou nou, wat een vooroordelen weer. Ben jij een wietrokende, in-kleermakerszit-zittende-sandalenvoet met Ché-baard en Mao-pakje? | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:48 |
Dank! | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:49 |
Jij was bang voor een blaasbaan. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:49 |
Vrijzinnige Sociaal-Liberaal-Progressieven ? | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:49 |
Nee, omdat hij er enge retoriek op nahoudt, is hij geen liberaal. Retoriek als, u heeft toch niets te verbergen? | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:50 |
BlowJob: Orale stimulatie van de penis d.m.v. de mond. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:50 |
De manier waarop. Gaat tegen de grondlegger Benji Franky in. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:50 |
Hij is iig OvJ geweest, en iig een hele bekende (En nee: ik moet hem ook niet) | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:50 |
Nee, ik zie eruit als een JoVD'er...... ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:51 |
Nope.. En hij vroeg het aan Sacher, dus ze gaan hun gang maar ![]() | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:51 |
![]() Ik als een SS'er ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:51 |
Hij werd altijd genadeloos afgemaakt door de hoogleraren bij ons in ieder geval. ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:52 |
Schei toch uit, en als hij echt te ver gaat met zijn privacy maatregeltjes dan hebben we altijd nog een Jeanine Pleasgaart. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:52 |
Laat sociaal eruit ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:52 |
php.. trollmode-off.. ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:53 |
Hoogleraren zijn per definitie hippies. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:53 |
BJ? Trouwens: Als je altijd de eerste weg rechts blijft gaan dan loop je na een tijdje rondjes en zul je nooit vooruitkomen. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:53 |
Datzelfde geldt voor links. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:53 |
Ook mooi. Ik niet. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:53 |
mag ik stiekem nog een beetje voor mensen opkomen ![]() | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
Kunnen we het woordje 'groen' er niet ergens bij plakken? | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
Op zondag in de kroeg zitten is wel een traditie om in stand te houden. | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
De politicologie studenten die ik ken zien er uit als krakers en stemmen PvdA. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
Mijn hoogleraren maakten terecht ook gehakt van de terrorsimewetgeving.. Doet er niks aan af (maar zo formuleerde ik het net niet) dat Fredje Teeven zijn functie te danken heeft aan zijn job als "bekende" OvJ | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
Want liberalen komen alleen op voor dieren? | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:54 |
Ik heb dan ook niet staan: EERSTE WEG LINKS. Ik ben meer van het: Laten we kijken hoe we het beste kunnen gaan in plaats van het bij voorbaat dingen vast leggen | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 00:55 |
Ik geef hetzelfde antwoord als minister Rosenthal inzake de aanwezigheid van kernwapens in Nederland. | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:55 |
Zal waarschijnlijk wel zo zijn. Ik vind die man ook niet zo boeiend eigenlijk. Behalve als hij weer met een van zijn creepy proefballonnetje komt. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:55 |
Grootste deel van mijn mede-studenten stemmen D'66 en kotsen op SP'ers | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:55 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:56 |
Gezellig? | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:56 |
Duidelijk. Alle opties openhouden natuurlijk. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:56 |
Vrijzinnig-Sociaal-Liberaal-Progressieven-met-een-Groen-laagje. VSLPmeGl Bekt niet zo lekker. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:56 |
Okay. Vrijzinnig (?) Progressiociale Liberalen. Vrijzinnig klinkt soms ook een beetje gemaakt 'kijk-mij-gek-doen'. Krijg dan altijd zo'n impressionistisch danseressencultuur-muts-gevoel over me heen. En ik ben wel voor de bezuinigingen op kunst en cultuur ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:56 |
Wat mij opviel van je statistiekje in de vorige topic is dat de procenten HBO'ers bij de partijen vrij gelijk waren. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:57 |
Nee, alleen voor het individu. individu, dat woord alleen al ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 00:57 |
Bourgondisch chauvinistisch conservatief liberalisme. Wat zou dat toch geweldig zijn als we zo'n soort regering zouden hebben ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:57 |
Arbeiders, Henk-en-Ingrid of het Gezin zijn wel lekkere termen? Respectievelijk PvdA, PVV of CDA | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:58 |
Ja klopt. De statistiek komt trouwens uit een artikel van Mark Bovens die in zijn nieuwe boek voorspelt dat er een nieuwe 'cleavage' ontstaat in de samenleving tussen hoger en lager opgeleiden. De Diplomademocratie. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 00:58 |
De man is doodeng en hoort meer bij de PVV ![]() ![]() Behalve dan dat hij graag belangrijk wil zijn en zelfvoldaan sigaren wil paffen en cognac wil drinken in een societeit ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 00:58 |
Hmmm, ik vraag nooit wat mensen stemmen. Vind ik nooit echt boeiend, in ieder geval bij oppervlakkige relaties als in verenigingsverband of een projectje ofzo. Bij mijn 'echte' vrienden weet ik het wel, en het is voornamelijk VVD/PvdA, en misschien een paar daar wat tussen. Waar ik me wel over verbaas is als ik iemand van begin 20 hoor dat ze CDA stemmen. Dat gaat er bij mij niet in. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 00:59 |
Bourgondisch = Noord-Brabant en Limburg Chauvinistisch = tweede franse woord Conservatief = SP - PVV - SGP Liberalisme = goed ![]() Je hebt al 1 van de 4 termen goed. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 00:59 |
Dat geeft niet, want dat ben ik ook. Vrijzinnig is inderdaad een beetje niksig (hoe schijf je dat woord) woord. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 00:59 |
![]() | |
Picchia | maandag 20 december 2010 @ 01:00 |
Van de woorden bourgondisch en chauvinistisch krijg ik braakneigingen. Dat doet me denken aan het ophemelen van foute eigenschappen. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:00 |
Arbeiders bestaan niet meer. Ik ben dan ook voor de opheffing van de PvdA en de vorming van een nieuwe partij op links zodat links uiteen valt in Sociaal-Conservatief en Sociaal-Progressief. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:01 |
Bourgondisch niet hoor... Al is de associatie met de VVD snel gelegd ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:01 |
Balkenende was nog wezen debatteren op de universiteit, heeft me positief verrast, maar toch ook in de maling genomen met zijn 'op het hoger onderwijs wordt niet bezuinigt' kreten, terwijl het CDA toen al plannen had het collegegeld voor langstudeerders aan te pakken. Dat was, zeker op de TU, een belangrijk discussiepunt, maar dat deed hij af als iets dat nog uitontwikkeld moest worden en pas bij de lamlullen vervelend zou worden. 13e-jaars-studenten, zoals onze ouders. Waar blijft die tijd ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:01 |
Ik geef een hele andere dimensie aan die 2 betekenissen. Chauvinisme is bij mij een gematigde vorm van het zgn patriottisme ![]() En met bourgondisch bedoel ik meer van ''geniet van het leven, rij auto, eet vlees, rook, drink, en maak bovenal plezier'' | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:01 |
Vrijzinnig is niksig ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:02 |
Ik denk dat PHP als kerstcadeaus stickers van deze site krijgt: http://www.cafepress.co.uk/rightwingstuff | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:03 |
Ik ken ook 1 iemand die dat doet. Dan kijk je inderdaad zo van: 'HUH! maar je bent geen 60+ met een raar accent...:S' Bij ons merk je al snel wie welke partij aanhangt. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:03 |
Mwah, chauvinisme is verhullen dat je nationalistisch bent en ik ben pro-Europa, aangezien onze regering dan kleiner kan worden en we lekker met rust gelaten kunnen worden zonder kleinschalige overheid die kinderdagverblijven meent te moeten bezoeken omdat daar iets heul ergs gebeurt was. Bourgondisch is een beetje cru aangezien ik niet ga ontkennen dat er altijd mensen zullen zijn die minder van mijn beleid zullen profiteren dan de andere. Ik wil best bourgondisch zijn, maar dat is geen politieke overtuiging, als er iemand lekker azijnzuur calvinistisch wilt worden, be my guest. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:03 |
![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:04 |
Jongeren, de huidige generaties tot maximaal 28 jaar, zouden ook niet moeten stemmen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:04 |
Balkenende schijnt bij ongeveer IEDEREEN persoonlijk beter over te komen dan op tv.. Schrale troost, maar toch ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:04 |
![]() ![]() ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:04 |
Die eerste 2 woorden zijn eigenlijk meer een beschrijving van mij ja ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:05 |
Je bent gewoon onder de indruk van zo iemand, dat zal 't wel zijn. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:05 |
Ik zou ook graag een biertje met hem drinken, lijkt me een gezellige man! | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:05 |
Jij wel.. ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:05 |
Maar zal ik iets verklappen, ik heb ook D66 gestemd | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:05 |
Is natuurlijk niet waar, maar toch wel een beetje. | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:06 |
Balkenende lijkt me zo'n man die niet een gewoon biertje wilt, maar eerst de bierkaart wilt zien om dan een of ander speciaal biertje dat in 1992 is gebrouwen wilt omdat dat een goed bierjaar is. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:06 |
Vrij-zinnig komt op mij over als een beetje zinnig. ![]() Maar dit zal uiteraard aan mij liggen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:06 |
Ik niet.. Heb hem nooit persoonlijk ontmoet.. Mijn ouders meerdere keren.. Vertelden dat (hebben overigens niet op hem gestemd en hebben hem ook niet ontmoet in het kkader van het CDA maar als mp) | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:06 |
Lijkt me wel vet eigenlijk. Colleges met allerlei belangrijke en invloedrijke mensen.
| |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:06 |
Ze zouden juist MEER moeten stemmen. Alleen de huidige partijen hebben geen idee hoe ze de jongeren moeten mee krijgen. VVD en PVV door dingen met streng straffen te roepen, dat snappen de jongeren. Maar bij de PvdA heb je van die Dijselbloem typjes ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:07 |
Jij kan ook gewoon zomaar colleges binnenlopen hoor, niemand die je controleert ![]() | |
Picchia | maandag 20 december 2010 @ 01:07 |
Gelijk heeft 'ie. Doe mij maar een Coca-Cola uit 1972. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:08 |
![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:08 |
DAT DIT KAN IN NEDERLAND ![]() moet ik nu een andere partij uitzoeken ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:08 |
Jij ook wat mij betreft ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Nee, zoals je het nu uiteenzet heeft het met taal te maken. Vind het een beetje een gladjanus maar deze reeks is wel ok van Meneer Toneelschool | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Vet, lijkt me namelijk wel intrigerend om bekenden als JP of Ed van Thijn te mogen horen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Nee, een "binding" voelen met Zolcon ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Ik wel ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Whis, wat stem jij eigenlijk? | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:09 |
Nee, jij niet ![]() Ja, jij ook | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:10 |
Zeg dat nou niehieeettt! Straks komt Php ineens naast me zitten bij mijn colleges. Zit ik daar met mijn vrienden de plannen voor een nieuwe communistische heilstaat uit te stippelen komt er ineens een Reaganfan binnen... | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:10 |
Ik heb al het een en ander geschreven in verscheiden topics over politieke participatie. Maar om dat te bewerkstelligen kan een moment van totale absentie misschien wel een trigger zijn. Neh ik lul maar wat haha. Participatie is broodnodig vereist willen we een goed functionerende democratie hebben, daarom zouden juist meer jongeren moeten gaan stemmen en/of lid zijn van partijen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:10 |
Dat kun je vast wel raden.. Je kent me van VKZ en je kent me hier.. En volgens mijn heb ik op beide fora al meerdere keren vermeld ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Iedereen van boven de 30 zou verboden moeten worden te stemmen. | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Zou hij ook een @reagan,com conservative email hebben? Ik wel iig. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Meneer Toneelschool ![]() Ik ga stuk, ook hierom: Ik dacht nog wel dat jij een PvdA'er was, Zolcon, het politiek correcte midden die ten alle tijden de menselijke maat erbij haalde in nieuwe wetgeving en dacht het goede te doen voor je actievoerende vakbond-achterban. In elke discussie naar boven te halen 'maar [insert kansarme doelgroep] dan'. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Voor de Europese verkiezingen. Gemeenteraad: Groenlinks Stadsdeelraad: PvdA TK: PvdA (half - strategisch) | |
Picchia | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Partij van de katten. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:11 |
Heb het al gezien. Ik heb trouwens GL gestemd. Nadat ik gestemd had heb ik de stemwijzer nog een keer gedaan en wat denk je dat eruit komt? Democraten '66 ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:12 |
Volgens mij had ik daar nog een keer een topic over geopend ja. | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:12 |
Als ik stemwijzers doe krijg ik alleen maar errors omdat ik zo links ben dat het programma er niet mee om kan gaan. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:12 |
Ik wil een libertarische partij ![]() Maar waar vind je actieve politici die zichzelf willen afschaffen ![]() | |
Picchia | maandag 20 december 2010 @ 01:12 |
Dan krijgen we wel een meer ideologisch gemotiveerde regering. Onder de 30 wordt er volgens mij minder uit praktische overwegingen gestemd. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:12 |
Kansarm impliceert dat je er wat mee moet GS ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:13 |
Bij Ed van Thijn was er genoeg plek. Respectloze mensen komen op donderdag ochtend niet eens hun bed uit om te luisteren naar een man met eeuwen ervaring... | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:13 |
Iedereen van voor 1990 moet verboden worden te stemmen. Dit lijkt me een beter plan voor de toekomst. ONZE toekomst. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:13 |
Bijna ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:13 |
Ik denk dat je 'm er wel zo uitpikt. Exotische soorten worden in zo'n homogene omgeving vrij snel gedetecteerd. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:14 |
Nee hoor. Kansarm betekent dat ze zichzelf een fatsoenlijk leven vakkundig onmogelijk hebben gemaakt, door gekke grapjes te hebben uitgehaald zoals ziek worden, verhuizen naar een ver land of niet goed op te letten op school en ronduit dom te zijn in belangrijke beslissingen. Daar moeten we niets mee, met een grote boog omheen lopen, dat is de oplossing. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:14 |
Zal ik je wat vertellen. Je komt altijd bij D'66 uit omdat ze en programma hebben met van alles wat. Ze weten niet echt wat ze doen. Links of Rechts, maakt niet uit zolang ze maar midden genoemd worden. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:14 |
Laten doodgaan dus?? ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:14 |
Geloof ik best haha | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:14 |
![]() ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:15 |
Libertarisme... ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:15 |
Ik zeg: Abortus voor iedereen na 2000 en euthanasie voor iedereen < 1999. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:15 |
Dat mogen ze zelf kiezen ![]() Zo ben ik dan ook wel weer, liberaal tot de dood. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
Ken ik jou ook van VKZ dan? Vraag het eens aan eriksd.. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
Grappig, je stemt wel op mijn partij. Iets in jou wil het stiekem ook, dat moet wel. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
Jij wel? | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
@Reagan.com Conservative Email | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:16 |
is het opeens bijna half twee. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:17 |
Laat ik het zo zeggen: De kern is: het gaat over mensen. Niet over cijfers verdomme. Dus mogen jullie later de partijleider van de Vrijzinnig Democratische Bond (Versie 2.0) horen zeggen dat het over mensen gaat en niet over cijfers verdomme. Dan is er een kans dat ik het ben. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:17 |
Je bent 11?? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:17 |
Ja | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:17 |
Mag ik één ding vragen, WAAROM stem jij D66 en dan met name op Boris van der Ham als vrijzinnige politicus? Wat jij daar zegt is NIET vrijzinnig of des D66 | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:18 |
Onschadelijkmaakpost | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:18 |
Beetje zomaar ziek worden, waarom kiezen mensen daar nou weer voor? | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:18 |
Ik was zo af en toe in VKZ, maar vaker in POL. Ik ga het niet aan Eriksd vragen, want ik mag jou meer dan erik. Ik stel de vraag liever direct. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:18 |
Bah ![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
In Duitsland. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
Politiek is juist niet om de mensen, maar de cijfers. Het gaat niet om dat lieve Sahar-gymnasiastje, het gaat om het beleid. Zeggen dat het over mensen gaat associeer ik met een huilerige Agnes Kant-SP'er. Emile Roemer doet dat ook in z'n clipjes. Nee, ik offer me op voor een hoger doel. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
Palestijnen, de ultieme underdog? | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
Ach, dat heet sociaal (isme). | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
Ik heb de laatste verkiezingen PvdA gestemd.. Daarvoor niet, maar wel altijd links ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
Ik ben wel voor de invoering van Postnatale Abortus in sommige gevallen. Mochten ouders hun kind bij de burgelijke stand aangeven met de namen zoals Sjonny, Sunshine, Rainbow, Vlinder. Dan is het voor de kinderen het beste en het menselijkste als we postnatale abortus uitvoeren. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
De palestijen worden al jaren onderdrukt, de schuld ligt vooral bij Israël. Ik vind het eerlijk gezegd logisch dat de Palestijnen iets terug doen. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
PvdK PvdA Zoek de verschillen ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
MIsschien beter om de ouders te aborteren en het kind een nieuwe naam te geven? | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
Juist! En het gaat niet om het ziek worden hè? Al krijgen ze kanker in elk orgaan. Maar dat het ten koste gaat van de productiviteit is zo verrekte onhandig voor de overheidsinkomsten. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:20 |
Wat is degene waarop we jou kunnen bereiken voor het versturen van linkse ideeën? | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:21 |
Je weet dat ze sarcastisch was? | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:21 |
Zoals een zelfmoordterrorist bedoel je? ![]() Dat vind ik dan toch wel mooi van je... ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:22 |
De media doet daar natuurlijk niets aan en het zijn de verzetshelden (de Palestijnen) versus het imperiale Israelische leger. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:22 |
Dan ben je al te laat. Ouders kunnen we naar Madagaskar sturen. Of maak ik hier nou een hele subtiele en nare godwin? ![]() | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:22 |
![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:23 |
Waarom niet? "de aarde verlossen van het grootste virus dat ze gekend heeft" en meer van dat soort ultra-progressieve pareltjes. | |
Picchia | maandag 20 december 2010 @ 01:24 |
Het wordt steeds erger hier. ![]() Er zijn hier echt zo veel PvdA'ers tegenwoordig. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:24 |
Ik ga naar bed toe en ik hoop dat er geen linkse ideeën in mijn hoofd opdoemen.![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:25 |
McCarthy@Reagan.com ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:25 |
Ik ga dromen over bier. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
De meeste dromen zijn bedrog ![]() ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
Delen! Binden! De sterkste schouders, de zwaarste lasten! Marx! Engels! Lenin! Erististiasisteth! | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
Dan ga ik ook slapen en hoop ik dat ik morgen weer iets verstandiger ben geworden. Of dat links is of rechts maakt me niet uit. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
De mens is idd het ergste wat de Aarde ooit is overkomen.. Niet dat ik daar persoonlijk naar leef, maar waar is het wel ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
Ik vroeg het net ook al. Wat doe jij zoal in het dagelijks leven dan ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
Had verwacht dat je Cohen zou zeggen | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:26 |
Arme jij/jullie ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:27 |
Hier kan ik me zeker wel in vinden ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:27 |
Truste, ik hoop voor je eigen bestwil van wel ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:27 |
Zolang jullie ideeën maar in mijn straatje blijven passen of zolang ik jullie maar als troll kan bestempelen vind ik het best ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:28 |
Dus alle milieuactivisten zelfmoord laten plegen de beste daad die de aarde ooit is overkomen. Moeder Aarde zal dankbaar zijn voor dit gebaar. Hint hint | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:28 |
Dan gaan we met de zelfde gedachten slapen. Dan is de kans dat we het zelfde dromen groter. Tot ziens. ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:28 |
Iedereen trollt in mijn ogen ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:28 |
Tito was ook behoorlijk links, net als Mao. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:28 |
Moet ik dat hele "Truste"-rondje nu weer herhalen?? ![]() Truste! ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:29 |
![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:29 |
Maar zal ik een geheimpje verklappen ![]()
| |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:29 |
http://www.faz.net/s/RubC(...)common~Scontent.html Indirect zeg ik dat ook. Subtiliteiten ftw | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:29 |
Al die stalinianen en hitlerianen? Nee dank je ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:30 |
Zeik niet, ik zei al dat ik er niet naar leef.. Het is gewoon objectief waar ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:30 |
Telegraaf morgenochtend:
| |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:30 |
Als ik jou was zou ik je schoolgeld maar terugvragen ![]() | |
Sachertorte | maandag 20 december 2010 @ 01:30 |
Dat hoeft niet op internet. Je mag mailen. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:31 |
Dat mag niet want de SGP is ook een medegedoger he ![]() | |
Arglist | maandag 20 december 2010 @ 01:31 |
Het zijn dan ook allemaal mensen uiteindelijk. Maar voor sommigen zijn keuzes behoorlijk lastig. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:31 |
Dat lijkt meer voor jou op te gaan ![]() | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:31 |
Wat is er precies vrijzinnig aan een partij van 30+ zetels? Ik wil niet zo'n grote partij, dat vraagt om consensus en daar ben ik te uitgesproken voor, liever 140 kamerlieden die tegen me aanschoppen om m'n belachelijke mening dan tot de grote, grijze meerderheid behoren, waar niets meer echt je eigen plan is en altijd het midden - mijlenver van je persoonlijke overtuiging - op moeten zoeken om zodoende 'iedereen binnenboord te houden' en zorgen voor 'eenheid en saamhorigheid'. Geef me een teiltje. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:31 |
Je bent net als MLG. ![]()
| |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:32 |
Oh je bent gewoon een zeurkous ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:32 |
Dat is de eerste zinnige vraag die ik MLG heb horen stellen! Het antwoord maakt me niet zoveel uit. Ik ben immer Vrijzinnig! | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:32 |
Pietverdriet is naar eigen zeggen wel homo. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:32 |
En jij een vakbondslid. Wacht, dan verwijt ik je hetzelfde. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:33 |
![]() Vrijzinnig | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:33 |
Helemaal mee eens, als ik bij een consensus partij wil horen dan solliciteer ik wel bij de PvdA. | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:33 |
homos zijn tof. Er moeten meer homo's zijn. | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:33 |
Owh Tom, áls je homo zou zijn, mag ik je dan als vriend??? Schijnt al jaaaaren heeeel erg HIP/HOT/VET whatever te zijn.. ![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:33 |
Wat is er mis met consensus. | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:34 |
Beetje rare opmerking. | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:34 |
Tom kijk uit voor haar, ze is een beetje lonely en gaat rare seksspelletjes met je doen! | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:34 |
Dat is saai, je met met elkaar kunnen discussiëren en dat lukt eenmaal niet als iedereen het met elkaar eens is. | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:34 |
Vrij onzinnig. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:34 |
Richt zelf een HEEL klein partijtje op GS ![]() | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:35 |
Wat ben jij een harde rechtse zeg ![]() | |
ethiraseth | maandag 20 december 2010 @ 01:35 |
je wilt een faghag zijn? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:35 |
Waarom dan? | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:35 |
Leg uit? Ik vind dat ze een punt heeft. Homo's zijn ook tof en gezellig ![]() Wat ik me laatst bedacht de PVV is zo tegen het beledigen van homo's maar zouden Henk en Ingrid het goed vinden als hun zoon homo zou zijn? | |
phpmystyle | maandag 20 december 2010 @ 01:35 |
Je bent dus homo? ![]() | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:36 |
Samen heerlijk shopen? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 december 2010 @ 01:36 |
![]() | |
Zolcon | maandag 20 december 2010 @ 01:36 |
Fout, in een consensus is niet iedereen het met elkaar eens. Er wordt overeenstemming bereikt door discussie. Die overeenstemming is dan zakelijk | |
TomLievense | maandag 20 december 2010 @ 01:36 |
Nope. | |
GSbrder | maandag 20 december 2010 @ 01:36 |
![]() Wordt er nu links of rechts gestemd ![]() |