Ik weet niet wie die Jolande is, ik ben benieuwd. Ik denk niet dat ze beter is dan Femke.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
Daar gaat het gezicht van GroenLinks. Eens kijken wat voor impact dat gaat hebben op de partij.
Wat hij zegt...quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:37 schreef Falco het volgende:
Ik vond haar tien jaar geleden irritant, de laatste jaren vond ik haar juist goed. Jammer, maar goed...
Jolande Sap werd vorig jaar nog uitgeroepen tot politiek talent van het jaar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:38 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik weet niet wie die Jolande is, ik ben benieuwd. Ik denk niet dat ze beter is dan Femke.
Ik denk dat kwaliteit daarin niet zoveel uitmaakt. Halsema heeft over de jaren een bepaald imago opgebouwd en is, net als bijvoorbeeld Geert Wilders, gewoon de onbetwiste partijleider.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:38 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik weet niet wie die Jolande is, ik ben benieuwd. Ik denk niet dat ze beter is dan Femke.
Ik ben nog steeds benieuwd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jolande Sap werd vorig jaar nog uitgeroepen tot politiek talent van het jaar.
V.
Ja, er staat me iets van bij dat ze na deze termijn de handdoek in de ring zou gooien, maar kennelijk is er toch iets gebeurd waardoor ze er nu al mee wil stoppen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:38 schreef borisz het volgende:
Alleen verrassend dat ze nu opstapt. Ik had gedacht dat het nog wel een jaartje zou duren. Zeker met de verkiezingen op komst voor de PS.
Och dat zeiden ze destijds ook van Paul Rosenmuller, hij is bovendien degene geweest die Groenlinks na de fusie tussen CPN, PSP, PPR en EVP voor het eerst een gezicht wist te geven. Ben wel benieuwd naar de reden dat ze nu weggaat, haar opvolger is weer een vrouw, ik vraag me af of er ondertussen geen omgekeerde discriminatie plaatsvindt bij Groenlinksquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat kwaliteit daarin niet zoveel uitmaakt. Halsema heeft over de jaren een bepaald imago opgebouwd en is, net als bijvoorbeeld Geert Wilders, gewoon de onbetwiste partijleider.
Ja, dat was ook de gedachte toen Paul Rosemöller vertrok.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
Daar gaat het gezicht van GroenLinks. Eens kijken wat voor impact dat gaat hebben op de partij.
quote:
quote:Om half 2 zal ik tijdens een persconferentie mijn vertrek bekendmaken. Jolande Sap volgt me op #politiek24
Zat ik ook al aan te denken. Hoop 't niet voor haar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:41 schreef raptorix het volgende:
Zou me niet verbazen als ze ziek ofzo is.
Ze heeft van het congres al toestemming gehad om een extra periode de lijsttrekker te mogen zijn. Ze had ook aangegeven dat dit haar laatste kunstje zou zijn. Alleen tijdstip waarop ze vertrekt is verrassend.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, er staat me iets van bij dat ze na deze termijn de handdoek in de ring zou gooien, maar kennelijk is er toch iets gebeurd waardoor ze er nu al mee wil stoppen.
quote:Om half 2 zal ik tijdens een persconferentie mijn vertrek bekendmaken. Jolande Sap volgt me op #politiek24
Dat dacht ik dus ook alquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zat ik ook al aan te denken. Hoop 't niet voor haar.
Wie treedt er nu een halfjaar na de verkiezingen af als fractievoorzitter? Dan ben je toch geen knip voor de neus waard.quote:
Natuurlijk is iedereen vervangbaar. Maar met Halsema verliest de politiek wel een van de gezichten van de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:42 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, dat was ook de gedachte toen Paul Rosemöller vertrok.
Iedereen is vervangbaar, kortom.
De krant wordt dan wel heel laat bezorgd bij haar thuis.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:52 schreef borisz het volgende:
Heeft dus met mislukken paars + te maken.
Staat op teletekst inderdaad.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:52 schreef borisz het volgende:
Heeft dus met mislukken paars + te maken.
Dit wordt niets, dat zie ik nu al; pittig kapsel, lelijke lippenstift, norse uitstraling... waardeloos.quote:
Ah, leukquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Jolande Sap is een soort Agnes Kant, kunnen we nog veel plezier aan beleven
Het Mariette Hamer syndroom dus.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dit wordt niets, dat zie ik nu al; pittig kapsel, lelijke lippenstift, norse uitstraling... waardeloos.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Jolande Sap is een soort Agnes Kant, kunnen we nog veel plezier ergernis aan beleven
Dat is ook mijn mening. Ik vind haar echt een toevoeging aan de politiek.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:37 schreef Falco het volgende:
Ik vond haar tien jaar geleden irritant, de laatste jaren vond ik haar juist goed.
Die uitstraling heeft ze in ieder geval, zo op het eerste gezicht. En de uitstraling van politici wordt steeds belangrijker.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Jolande Sap is een soort Agnes Kant, kunnen we nog veel plezier aan beleven
kan ze net zo goed boos kijken?quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:53 schreef Oud_student het volgende:
Jolande Sap is een soort Agnes Kant, kunnen we nog veel plezier aan beleven
Oh ik hoorde iets over woordvoerderschap voor de PVVquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:54 schreef Tism het volgende:
Ze gaat naar Negeria, voor Shell werken!..
Is dat wat je een pittig kort kapsel noemt?quote:
Ja, regeringsmateriaal dit, echt wat we nodig hebben om de Euro crisis aan te pakkenquote:Out of the Margin is the first book to consider feminist concerns across the whole domain of economics. In recent years there has been a tremendous increase in interest on the relation between gender and economics. Feminists have found much of concern in the way the economics has written women out of its history, built its theories around masculinist values, failed to take proper account of women and their work when measuring the economy and ignored most of the policy issues that press most heavily upon women. This book is a firm rejection of this marginalized position.
Weet ik, maar zeuren en in de rede vallen zekerquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:54 schreef attila_de_hun het volgende:
kan ze net zo goed boos kijken?
quote:Een woordvoerder van de partij laat aan NU.nl weten dat ze vertrekt wegens "een positieve reden."
Als ze werkelijk het kabinet in wou dan had ze wellicht met een wat minder extreem program de verkiezingen moeten ingaan? Nou ja, wijsheid achteraf.quote:
Volgeblaft dus.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:58 schreef Krambo het volgende:
'': GroenLinks-leider @FemkeHalsema vertrekt om 'positieve reden', laat voorlichter weten''
HIV-positief dus.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:58 schreef Krambo het volgende:
'': GroenLinks-leider @FemkeHalsema vertrekt om 'positieve reden', laat voorlichter weten''
Onzin. Wat heeft ze dan bereikt in de afgelopen 10 jaar? Ze heft louter langs de zijlijn gestaan, met haar irritante stem.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:58 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer. Een van de allerbeste politici.
Toch maar fuseren met D66 dan?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:01 schreef Hyperdude het volgende:
Geen goede zaak voor links.
Goede zaak dus.![]()
Als het vanwege die bedreigingen komt heeft ze geen gelijk, maar begrijp ik haar wel.
Zal wel de druppel zijn geweest, aan de andere kant was ze, en GL, ook een beetje op een dood spoor beland.
Quo vadis GL?
Hoe feministisch, zwanger zijn en dan stoppen met werken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:58 schreef Dlocks het volgende:
Als het om een positieve reden gaat zal ze inderdaad wel zwanger zijn.
Precies waarom de meeste vrouwen in de politiek niet serieus te nemen zijn.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe feministisch, zwanger zijn en dan stoppen met werken.
Toch geen positieve reden dus?quote:Ze hoopte GL na de verkiezingen voor
het eerst in het kabinet te loodsen.
Toen dat niet lukte,nam ze het besluit
voortijdig de politiek te verlaten.
En dan toch pas ruim twee maanden na de formatie (en drie maanden na de in de soep gelopen formatie van wat Paars+ had moeten worden) vertrekken?quote:
ze behield wel de rust in de partij... als je dat vergelijkt met de coalitie nu...quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Mooie vrouw met een snik in haar stem die altijd heel bewogen en politiek correcte uitlatingen doet en nooit regeringsverantwoording heeft genomen maar mooi weer speelt voor haar achterban. Kan me niet herinneren dat ze ooit eens tegengas heeft geboden aan wat in haar achterban een heilig huisje was.
Hoe kom je er dan bij dat het een goed politica was?
Lekker makkelijk als je geen regeringsverantwoording hebt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:08 schreef tdrone het volgende:
[..]
ze behield wel de rust in de partij... als je dat vergelijkt met de coalitie nu...
Zullen we eerst de reden maar eens afwachten?quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wie treedt er nu een halfjaar na de verkiezingen af als fractievoorzitter? Dan ben je toch geen knip voor de neus waard.
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.htmlquote:Update 11:42
Halsema zal volgens RTL-coryfee Frits Wester de politiek vaarwel zeggen. Omdat Halsema langer dan 12,5 jaar in de kamer zit, zal ze daarom tot haar pensioen recht hebben op wachtgeld.
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jspquote:Anciënniteit:
4596 dagen
Mwah, mss dat en wellicht opnieuw zwanger. En ze heeft al een tweeling, dus kan me voorstellen dat dat wat veel wordtquote:
Auwquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.html
Bijna op de kop af 12,5 jaar.
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jsp
Zo is Femke nu eenmaal. Zelfde verhaal met haar waanzinnige hypotheek. Of de zwarte school voor de kinderen. Of het rijden in de meest milieuvervuilende auto ter wereld.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.html
Bijna op de kop af 12,5 jaar.
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jsp
Inderdaad, zal Groenlinks niet goed doen ditquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:15 schreef Picchia het volgende:
Vaarwel GroenLinks. Dit wordt niks meer.
DAt dachten ze ook na het vertrek van Rosenmuller.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:15 schreef Picchia het volgende:
Vaarwel GroenLinks. Dit wordt niks meer.
"Because i'm worth it"quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.html
Bijna op de kop af 12,5 jaar.
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jsp
Neuh, Iedereen die een beetje verstand had wist dat het vertrek van Rosemuller de partij alleen maar goed zou doen, gezien de emoties rond Fortuynquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:18 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
DAt dachten ze ook na het vertrek van Rosenmuller.
Fixed.quote:
Bepaalde zaken zijn natuurlijk lastig te combineren als je een bepaalde mening verkondigd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zo is Femke nu eenmaal. Zelfde verhaal met haar waanzinnige hypotheek. Of de zwarte school voor de kinderen. Of het rijden in de meest milieuvervuilende auto ter wereld.
Als er iemand een salonsocialist is... Walgelijke partij natuurlijk dat GL, gelukkig stemt er straks niemand meer op, op du_ke na.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zo is Femke nu eenmaal. Zelfde verhaal met haar waanzinnige hypotheek. Of de zwarte school voor de kinderen. Of het rijden in de meest milieuvervuilende auto ter wereld.
Ja, da's leuk, maar die regeling geldt alleen voor Kamerleden van 55 jaar en ouder.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.html
Bijna op de kop af 12,5 jaar.
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jsp
Alsof het hypocriet is om een hoge hypotheek te hebben en tegelijkertijd de voordelen voor houders van hoge hypotheken te willen beperken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als er iemand een salonsocialist is... Walgelijke partij natuurlijk dat GL, gelukkig stemt er straks niemand meer op, op du_ke na.
Vooral D66 denk ik, die 2 partijen zijn al praktisch hetzelfdequote:Op vrijdag 17 december 2010 12:25 schreef Zolcon het volgende:
Onverwacht. Ik vind het erg jammer. Ik kon Halsema zeker waarderen in het debat! Kritisch waar nodig, humor op zijn tijd.
Ben benieuwd wat de electorale gevolgen hiervan zullen zijn. Ik verwacht dat PvdA en ook D66 hiervan kunnen profiteren.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeker, ze krijgt nu toch nog 8 jaar wachtgeld ???
Wouter Bos krijgt het ook dus.....quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Auw
calculerende burger.
Gelukkig zal ze geen aanspraak maken op dat wachtgeld, toch?
Klopt niet.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)apt_na_kerst_op.html
Bijna op de kop af 12,5 jaar.
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)sema_femke/index.jsp
Femke is van 1966quote:Na vertrek heeft een ex-Tweede Kamerlid recht op een uitkering van:
- 80 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling in het eerste jaar;
- 70 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling vanaf het tweede jaar.
De uitkering duurt even lang als de het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, maar geldt minimaal twee en maximaal zes jaar. Is betrokkene niet langer dan drie maanden Kamerlid geweest, dan duurt de uitkering zes maanden.
Als een Kamerlid bij zijn vertrek 50 jaar of ouder is en in de 12 jaar daarvoor minstens 10 jaar Kamerlid is geweest, dan loopt de wachtgelduitkering door tot de 65-jarige leeftijd.
Nee, want die verdient alweer genoeg.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wouter Bos krijgt het ook dus.....
Het is nu de vraag of dat zo gaat blijven of dat GL nu weer de linkerkant op zwabbertquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vooral D66 denk ik, die 2 partijen zijn al praktisch hetzelfde
Nu is ze 45, dus straks 57,5 als het wachtgeld afloopt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Klopt niet.
http://goo.gl/HmWco
[..]
Femke is van 1966.
stopt dat dan bij een nieuwe baan ?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, want die verdient alweer genoeg.
Dat is de oude regeling. M.i.v. de laatste verkiezingen geldt een nieuwe: Kamerleden die nu aftreden krijgen max. 4 (ipv 6) jaar wachtgeld, m.u.v. Kamerleden van 55 (ipv 50) jaar en ouder die minstens 10 jaar Kamerlid zijn geweest in de afgelopen 12 jaar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Klopt niet.
http://goo.gl/HmWco
[..]
Femke is van 1966.
Misschien gaat ze samen met Rita koffie rondbrengenquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:28 schreef Zolcon het volgende:
Ze heeft recht op wachtgeld inderdaad. Of ze er gebruik van zal maken is onbekend.
Ja want we gaan er maar direct vanuit dat Halsema tot haar 67e op dr reet blijft zittenquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:30 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nu is ze 45, dus straks 57,5 als het wachtgeld afloopt.
En raad eens...vanaf 57,5 jaar hebben ze geen sollicitatieplicht meer!
Denk dat dat wel mee valt. Denk dat er ook veel PvdA'ers zijn die vanwege Halsema toch hun voorkeur voor GroenLinks uitspraken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vooral D66 denk ik, die 2 partijen zijn al praktisch hetzelfde
Verdonkquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:30 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Misschien gaat ze samen met Rita koffie rondbrengen
quote:Femke Halsema
En morgen verschijnt mijn afscheidsboek 'zoeken naar vrijheid'.
Kan. Inkomen wordt in mindering gebracht op het inkomen. Hangt dus van het inkomen van het oud-Kamerlid af.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
stopt dat dan bij een nieuwe baan ?
Meen gelezen te hebben dat een burgemeester nog wachtgeld kreeg terwijl hij al een nieuwe baan had
Misschien maakt ze dat zo bekend.quote:Maar Fenke heeft geen nieuwe baan
Dat heeft niemand aan Femke verteldquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:22 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, da's leuk, maar die regeling geldt alleen voor Kamerleden van 55 jaar en ouder.
Nee, want ze krijgt max. 4 jaar wachtgeld.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:30 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nu is ze 45, dus straks 57,5 als het wachtgeld afloopt.
En raad eens...vanaf 57,5 jaar hebben ze geen sollicitatieplicht meer!
Breaking news van morgen: 'Halsema komt terug op haar besluit en blijft nog zeker 10 jaar leider van GL'.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat heeft niemand aan Femke verteld
Ah! Ze gaat het lezingencircuit in dus.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/#!/FemkeHalsema/status/15730698602160128
[..]
ja de oude wachtgeldregeling gelezen hahaquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Breaking news van morgen: 'Halsema komt terug op haar besluit en blijft nog zeker 10 jaar leider van GL'.
Dan mogen ze die pagina wel es aanpassenquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:30 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is de oude regeling. M.i.v. de laatste verkiezingen geldt een nieuwe: Kamerleden die nu aftreden krijgen max. 4 jaar wachtgeld, m.u.v. Kamerleden van 55 jaar en ouder die minstens 10 jaar Kamerlid zijn geweest in de afgelopen 12 jaar.
Dit is heel erg goed uitgedacht allemaal. Iedereen blij.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/#!/FemkeHalsema/status/15730698602160128
[..]
Dat dacht men ook over Halsema.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:34 schreef Falco het volgende:
Godver Jolande Sap gaat Groen Links vernietigen. Dat zie je nu al.
Communisten in GL toch nog macht?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Breaking news van morgen: 'Halsema komt terug op haar besluit en blijft nog zeker 10 jaar leider van GL'.
Het PDC is geen onderdeel van het Nederlandse parlement, maar van de Universiteit Leiden. Die hebben waarschijnlijk ook wat andere dingen aan hun hoofd dan dit soort pagina's actueel houden.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dan mogen ze die pagina wel es aanpassen.
Hoop inderdaad dat er niks persoonlijks is!quote:Gerda Verburg ( CDA) (follow)
Vandaag, 12:13
Femke stopt wel verrassend snel. Hoop dat er geen vervelende persoonlijke reden is. Wens Femke toe dat ze kan genieten van 'ander' leven.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dit is heel erg goed uitgedacht allemaal. Iedereen blij.
PvdA en D66 kunnen hier op korte termijn van profiteren
GroenLinks op lange termijn, mocht Sap zich goed presenteren
Uitgever vanwege boekje dat veel aandacht krijgt
de enige die hier niet blij mij is zijn Wilders en het kabinet. Aandacht op de oppositie nu
Exact. Halsema was de Ahmadinejad van Nederland.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:33 schreef voice-over het volgende:
Dit is een feestdag voor de democratie en een zegen voor Nederland. Deze immer in een permanente staat van verontwaardiging verkerend politicus rot eindelijk op.
Beeldvorming. Het op gang zetten van een proces. Maar ik gok ook maar wat.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:37 schreef nikk het volgende:
[..]
En wat moet deze aandacht precies opleveren dat het kabinet hier niet blij mee is? Een marginale verandering in de peilingen?
Ahmadinejad had wat minder last van agressief groeiend gezichtshaar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact. Halsema was de Ahmadinejad van Nederland.
Inderdaad. Wishful thinking van jouw zijde. Het lijkt mij waarschijnlijker dat dit schadelijk is voor de oppositie en gunstig voor het kabinet: Halsema was nu eenmaal een ster-politicus. Die verliest de oppositie nu.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Beeldvorming. Het op gang zetten van een proces. Maar ik gok ook maar wat.
GL kiezers zullen niet overstappen naar de coalitiepartijen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad. Wishful thinking van jouw zijde. Het lijkt mij waarschijnlijker dat dit schadelijk is voor de oppositie en gunstig voor het kabinet: Halsema was nu eenmaal een ster-politicus. Die verliest de oppositie nu.
Ik hoop het ook. Wat had dit trouwens betekent voor het door sommige zo gehoopte Paars+ kabinet? Ik denk dat er grote instabiliteit was ontstaan.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:45 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat GL weer de zuremutsenclub wordt van weleer.
Idd. Vond Femke tof, zeker de laatste tijd. Als Rutger eens poogde vervelend te gaan doen, lukte dat hem mooi niet. Restecp.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:45 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat GL weer de zuremutsenclub wordt van weleer.
Zijn ze dat op een moment van hun geschiedenis níet geweest dan?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:45 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat GL weer de zuremutsenclub wordt van weleer.
Ach, er zit al genoeg linksche ellende in de Kamer. Ik had gehoopt op een stille liberale revolte.quote:
Ze was idd een van de weinigen die Rutger altijd wist in te pakken en terug te sturen aan afzender. De meesten in Den Haag zijn als de dood voor hemquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:47 schreef Steengeyl het volgende:
[..]
Idd. Vond Femke tof, zeker de laatste tijd. Als Rutger eens poogde vervelend te gaan doen, lukte dat hem mooi niet. Restecp.
Halsema heeft de kans gehad om het oude masker van de partij af te werpen maar is daar uiteindelijk nauwelijks in geslaagd. Ik denk dat zij dat zelf ook wel inziet.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn ze dat op een moment van hun geschiedenis níet geweest dan?
Er zal nooit iets liberaal worden aan GroenLinks, en ook niet aan D66. Het blijft toch iedere keer weer een variant op 'de overheid regelt het wel voor u'.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, er zit al genoeg linksche ellende in de Kamer. Ik had gehoopt op een stille liberale revolte.
Mediahoogtepuntje tussendoor. Kent u Job Frieszo nog?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze was idd een van de weinigen die Rutger altijd wist in te pakken en terug te sturen aan afzender. De meesten in Den Haag zijn als de dood voor hem
Helaas is de VVD momenteel ook niet bepaald het toonbeeld van liberalisme.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zal nooit iets liberaal worden aan GroenLinks, en ook niet aan D66. Het blijft toch iedere keer weer een variant op 'de overheid regelt het wel voor u'.
Nja, het is maar hoe je het ziet.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zal nooit iets liberaal worden aan GroenLinks, en ook niet aan D66. Het blijft toch iedere keer weer een variant op 'de overheid regelt het wel voor u'.
Eerlijk gezegd interesseert mij geen ene reet wat voor politieke termen je aan een partij verbindt. Uiteindelijk gaat het mij puur om de standpunten die zij aandragen. Ik zou nooit op een partij stemmen enkel omdat zij de titel liberaal mag dragen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb ook nooit gezegd dat de VVD het vanuit liberaal oogpunt nou zo goed doet. Integendeel. Maar waar ik bezwaar tegen heb is dat sommigen D66 of GL wel als liberaal zien, dat beeld klopt echt niet.
Dan was Femke ws nog wel even blijven zittenquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Wat had dit trouwens betekent voor het door sommige zo gehoopte Paars+ kabinet? Ik denk dat er grote instabiliteit was ontstaan.
Wat is hier kort aan:quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:00 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind die Jolande sap trouwens ook niet onaantrekkelijk
Jammer alleen van dat korte kapsel dat ze zich aangemeten heeft
Ik vind het eerder jammer dat GroenLinks niet van hun imago af wil door een man aan te stellen als partijleider, oudewijven geneuzel partij is het zo onderhand. Geitenwollensokken milieuhippies zonder enig vooruitzicht op regeringsparticipatie.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:00 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind die Jolande sap trouwens ook niet onaantrekkelijk
Jammer alleen van dat korte kapsel dat ze zich aangemeten heeft
Die is ook van vandaag?quote:
Het imago van kruidenthee en goedebedoelingensubsidie raken ze voorlopig nog niet kwijt, nee.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind het eerder jammer dat GroenLinks niet van hun imago af wil door een man aan te stellen als partijleider, oudewijven geneuzel partij is het zo onderhand. Geitenwollensokken milieuhippies zonder enig vooruitzicht op regeringsparticipatie.
En nu gaan ze voor een continuatie van hetzelfde.
Hij staat bij het persbericht van GroenLinks waarin haar benoeming tot fractievoorzitter wordt gemeld. De foto met het korte kapsel komt uit een krantenartikel over haar beëdiging 2 jaar geleden.quote:
Ik denk trouwens ineens, op niks concreets af, dat GL procentueel VEEL meer vrouwen dan mannen als leden heeft, stemmers idem. Dan is de keuze voor wederom een voor-vrouw niet zo vreemd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:04 schreef Voorschrift het volgende:[/b]
Ik vind het eerder jammer dat GroenLinks niet van hun imago af wil door een man aan te stellen als partijleider, oudewijven geneuzel partij is het zo onderhand. Geitenwollensokken milieuhippies zonder enig vooruitzicht op regeringsparticipatie.
Wat dat betreft hadden ze beter een politieke transfer kunnen maken:quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het imago van kruidenthee en goedebedoelingensubsidie raken ze voorlopig nog niet kwijt, nee.
Dat komt omdat hun rooskleurige manier van "regeren" ook veel overeenkomt met de onschuldigheid van veel vrouwen. Het is misschien voor eigen kiezersbestand niet vreemd, maar voor de partijvooruitzichten zie ik niet zozeer in waarom of hun huidige imago gewenst is.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik denk trouwens ineens, op niks concreets af, dat GL procentueel VEEL meer vrouwen dan mannen als leden heeft, stemmers idem. Dan is de keuze voor wederom een voor-vrouw niet zo vreemd.
Wat een seksisme zeg. Ga je schamen. Vrouwen weer aan de haard bij jou zeker?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind het eerder jammer dat GroenLinks niet van hun imago af wil door een man aan te stellen als partijleider, oudewijven geneuzel partij is het zo onderhand. Geitenwollensokken milieuhippies zonder enig vooruitzicht op regeringsparticipatie.
En nu gaan ze voor een continuatie van hetzelfde.
Oude foto volgens mij?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:02 schreef freako het volgende:
[..]
Wat is hier kort aan:
[ afbeelding ]
Yeah right, zeggen dat Dion Graus 'huillie' doet bij P&W. Professionele woordkeuze.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:37 schreef Symphonic het volgende:
Erg zonde, ze is een erg goede debater...
Dion Grauss is zeker fantastisch volgens jou, om dan toch in het "groene" kamp te blijven.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat komt omdat hun rooskleurige manier van "regeren" ook veel overeenkomt met de onschuldigheid van veel vrouwen. Het is misschien voor eigen kiezersbestand niet vreemd, maar voor de partijvooruitzichten zie ik niet zozeer in waarom of hun huidige imago gewenst is.
Wat hebben die vieze manwijven bij GL toch met dat korte haar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oude foto volgens mij?
of zijn die korte foto's al oud?
Hieruit concludeer ik dat jij geen fan bent van Wilders en consorten.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Yeah right, zeggen dat Dion Graus 'huillie' doet bij P&W. Professionele woordkeuze.
Valt wel mee, vrouwen gaan sowieso meer stemmen als mannen dus zijn bij meerdere partijen oververtegenwoordig (behalve pvv en vvd volgens mij).quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik denk trouwens ineens, op niks concreets af, dat GL procentueel VEEL meer vrouwen dan mannen als leden heeft, stemmers idem. Dan is de keuze voor wederom een voor-vrouw niet zo vreemd.
Ik ga dat niet ontkennen, maar waaruit blijkt dat precies in mijn post?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hieruit concludeer ik dat jij geen fan bent van Wilders en consorten.
Met z'n Animal Cops en losse handjes? Laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:16 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dion Grauss is zeker fantastisch volgens jou, om dan toch in het "groene" kamp te blijven.
Ze is op die foto gewoon een halsema kloonquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat hebben die vieze manwijven bij GL toch met dat korte haar.
[ afbeelding ]
Ze is gewoon ranzig. Dat hoort kennelijk bij GL. Dat liberale gezicht van GL komt zeker van de lesbienne emancipatie binnen de partij.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:19 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ze is op die foto gewoon een halsema kloon
Je kots (deels terecht) op een debater die woorden als 'huilie' in de mond neemt. Ik weet niet of je Wilders wel eens hebt horen debatteren. Bij hem rolt menig huilie over de tong.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ga dat niet ontkennen, maar waaruit blijkt dat precies in mijn post?
Dan krijgen ze meer vrouwelijke stemmen, de lesbische community en de vrouwen die vinden dat ze "lekker opstandig zijn tegen de mannen".quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat hebben die vieze manwijven bij GL toch met dat korte haar.
[ afbeelding ]
Volgens mij is die 'korte' foto inderdaad de oudstequote:Op vrijdag 17 december 2010 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oude foto volgens mij?
of zijn die korte foto's al oud?
Op die manier. Ik heb hem nooit huillie horen zeggen, maar ik vind wel Wilders een van de oorzaken is van de verloedering in de tweede kamer. Halsema aan de andere kant.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kots (deels terecht) op een debater die woorden als 'huilie' in de mond neemt. Ik weet niet of je Wilders wel eens hebt horen debatteren. Bij hem rolt menig huilie over de tong.
Moet je nagaan dat relatief vrouwen de grootste groep stemmers zijn binnen de cu-stemmers, vergeleken met andere partijen. Nu heeft rouvoet wel wat lesbische trekjes natuurlijkquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan krijgen ze meer vrouwelijke stemmen, de lesbische community en de vrouwen die vinden dat ze "lekker opstandig zijn tegen de mannen".
Lekker pittig.
Ja, van die vieze manwijven. Ik walg echt van dat soort vrouwen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan krijgen ze meer vrouwelijke stemmen, de lesbische community en de vrouwen die vinden dat ze "lekker opstandig zijn tegen de mannen".
Lekker pittig.
Als je niet snapt dat die uitspraak van Halsema een ironische reactie was op een uitspraak van Wilders - die de term huillie eerder in de Kamer introduceerde - is het wellicht verstandiger dat je je van commentaar onthoudt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef mlg het volgende:
[..]
Op die manier. Ik heb hem nooit huillie horen zeggen, maar ik vind wel Wilders een van de oorzaken is van de verloedering in de tweede kamer. Halsema aan de andere kant.
In ieder geval is P&W gewoon een net programma, waar je niet gaat debatteren met huillie. P&W waren hier ook duidelijk niet van gediend.
Nouja de "oh konijntjes hebben zulke lieve oogjes" Van Thieme's heb ik ook niet zoveel mee, maar als ik moet kiezen dan ga ik daar veel sneller voor. Maar eerlijk is eerlijk, ik ken zo 1,2,3, niet een vrouw waar ik nou meteen op zou stemmen. Misschien Kroes, maar daar houd het ook wel op.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, van die vieze manwijven. Ik walg echt van dat soort vrouwen.
Inderdaad. Nu komt er een vrouw met een nog grotere piemel in de plaats.quote:
Had je Wilders moeten zijn tijdens het debat over de regeringsverklaring. Maar goed, verder vind ik dat je gelijk hebt; net taalgebruik is wel het minste wat we mogen verwachten van politici.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef mlg het volgende:
[..]
Op die manier. Ik heb hem nooit huillie horen zeggen, maar ik vind wel Wilders een van de oorzaken is van de verloedering in de tweede kamer. Halsema aan de andere kant.
In ieder geval is P&W gewoon een net programma, waar je niet gaat debatteren met huillie. P&W waren hier ook duidelijk niet van gediend.
Ik vind dat politiek uit het Brits Lagerhuis wel geimporteerd mag worden, heerlijk dat.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Had je Wilders moeten zijn tijdens het debat over de regeringsverklaring. Maar goed, verder vind ik dat je gelijk hebt; net taalgebruik is wel het minste wat we mogen verwachten van politici.
Het was helemaal geen reactie op Wilders, en dan nog, het is wel erg kinderlijk om je dan te verlagen tot het niveau waar je je tegenpool van beticht, niet?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat die uitspraak van Halsema een ironische reactie was op een uitspraak van Wilders - die de term huillie eerder in de Kamer introduceerde - is het wellicht verstandiger dat je je van commentaar onthoudt.
Maar dat gaat volgens mij wel op een beschaafde manier. Beschaafd en doeltreffend.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind dat politiek uit het Brits Lagerhuis wel geimporteerd mag worden, heerlijk dat.
trieste reactie.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze is gewoon ranzig. Dat hoort kennelijk bij GL. Dat liberale gezicht van GL komt zeker van de lesbienne emancipatie binnen de partij.
Zeg dan even huillie. toe nou.quote:
Dat wel, maar het is gewoon zoveel meer emotioneler en directer en persoonlijker, ik hou er wel van eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar dat gaat volgens mij wel op een beschaafde manier. Beschaafd en doeltreffend.
Ik zou al dankbaar zijn als de heren en dames politici zich eens op een beschaafde manier kunnen uiten. En dat geldt vooral voor Wilders, die zijn debat omlijst met flauwe sneeren.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind dat politiek uit het Brits Lagerhuis wel geimporteerd mag worden, heerlijk dat.
Ach als je nooit je gevoelens mag uiten en af en toe over de schreef mag gaan dan krijg je van die Aziatische toestanden waar de druk ineens van de ketel vliegt en je elkaar in de haren vliegt. Lijkt me ook niet gewenst, dan liever wat stoom afblazen op verbale toon in de Kamer.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou al dankbaar zijn als de heren en dames politici zich eens op een beschaafde manier kunnen uiten. En dat geldt vooral voor Wilders, die zijn debat omlijst met flauwe sneeren.
De toonzetting klinkt toch al tig keer beschaafder dan die ordinaire viswijven stem van Halsema.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou al dankbaar zijn als de heren en dames politici zich eens op een beschaafde manier kunnen uiten. En dat geldt vooral voor Wilders, die zijn debat omlijst met flauwe sneeren.
Halsema moest nog de plantjes water geven. (en naar het mannentoilet)quote:
Haar gazonnetje maaien.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Halsema moest nog de plantjes water geven.
Vreemd dat jij fatsoenlijk gedrag eist van een ander, terwijl je je zelf gedraagt als een Schilderwijk-bewoner met aambeien.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:32 schreef mlg het volgende:
[..]
De toonzetting klinkt toch al tig keer beschaafder dan die ordinaire viswijven stem van Halsema.
Schilderwijk-bewoner met aambeien? Wat is dat nou weer kinderachtig. In ieder geval ben ik nergens onbeschaafd geweest.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat jij fatsoenlijk gedrag eist van een ander, terwijl je je zelf gedraagt als een Schilderwijk-bewoner met aambeien.
Ik denk dat een Schilderswijk bewoner nog meer ruggengraat en uitstraling heeft dan de gemiddelde vrouw binnen de SP of GL.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Schilderwijk-bewoner met aambeien? Wat is dat nou weer kinderachtig.
In ieder geval eis ik dat niet van een ander, maar van een politicus. Mensen die een volk 'vertegenwoordigen'.
Politici zijn ook gewoon mensen. Nogmaals, ik vind fatsoenlijke omgangsvormen ook gewenst. Maar ik ga dan niet in een topic schreeuwen dat Halsema een lelijk viswijf is.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Schilderwijk-bewoner met aambeien? Wat is dat nou weer kinderachtig.
In ieder geval eis ik dat niet van een ander, maar van een politicus. Mensen die een volk 'vertegenwoordigen'.
Waarom niet? Ze is gewoon een vies manwijf met een piemel. Daar heeft het alle schijn van.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politici zijn ook gewoon mensen. Nogmaals, ik vind fatsoenlijke omgangsvormen ook gewenst. Maar ik ga dan niet in een topic schreeuwen dat Halsema een lelijk viswijf is.
Trouwens, het enige wat kinderachtig is, zijn jouw kleingeestige reacties over Halsema.
Volwassen reactie.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze is gewoon een vies manwijf met een piemel. Daar heeft het alle schijn van.
Huiliequote:Op vrijdag 17 december 2010 13:42 schreef betyar het volgende:
Wat een niveau hier van sommige kapitalisten.....![]()
Nog meer Halsema's??!quote:
Natuurlijk was het wel een reactie op Wilders. Denk je dat Halsema geheel toevallig ook opeens het woord hullie ging gebruiken (nota bene tegen een PVV'er) direct nadat Wilders daarmee begonnen was?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Het was helemaal geen reactie op Wilders, en dan nog, het is wel erg kinderlijk om je dan te verlagen tot het niveau waar je je tegenpool van beticht, niet?
Rutger Castricumquote:
Ja, schilderwijk bewoner met aambeien ook.quote:
niks mis mee hoor.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef Tamashii het volgende:
ik vind haar niet lelijk hoor. Integendeel zelfs.
Met kort haar vind ik er weinig aan, maar zoals ze nu is vind ik haar wel knap (niet dat dat politiek relevant is, maar tochquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef Tamashii het volgende:
ik vind haar niet lelijk hoor. Integendeel zelfs.
Dat was dan ook een reactie op jouw onfatsoenlijke gedrag.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, schilderwijk bewoner met aambeien ook.
Lul toch niet zo stom. Je hebt de hele uitzending niet gezien, want Witteman vroeg nog waarom ze dat zei en toen begon ze stom te pompelen dat ze het nergens op vond slaan wat Grauss zei. Nee, ze gebruikt dit soort woorden ook op haar twitter, en ze zit erg onder het niveau van Wilders, die qua woordkeuzes ook niet bepaald op hoog niveau staat.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk was het wel een reactie op Wilders. Denk je dat Halsema geheel toevallig ook opeens het woord hullie ging gebruiken (nota bene tegen een PVV'er) direct nadat Wilders daarmee begonnen was?
Oog om oog, tand om tand?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat was dan ook een reactie op jouw onfatsoenlijke gedrag.
Smaken verschillen gelukkig, kan ik je misschien ook Van Velzen aanraden?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik ben homo en zelfs ik zie dat het een mooie vrouw is.
Pechtold een geitenwollensokkenfiguurquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens, nu nog de volgende geitenwollensokken figuur oprotten en dan zijn we helemaal klaar; Pechtold, komt u maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |