(Eerste keer dat ik een vervolgdeel van een topic open, is alles goed gegaan? )quote:Op maandag 13 december 2010 18:57 schreef KaBuf het volgende:
Een vraag die je waarschijnlijk wel krijgt: Noem goede punten van je, en slechte!
(Maar die krijg je in elk eerste sollicitatiegesprek:P)
Je wilt per sé bij die kantoren maar hebt geen idee wat je er kunt doen?quote:Op woensdag 15 december 2010 11:34 schreef IccceeeCold het volgende:
Ik heb mijn opleiding bedrijfsmanagement en techniek bijna afgerond, HBO, kun je dan ook bij een van deze kantoren terecht en zo ja wat voor functies want ik eigenlijk helemaal geen idee.
Misschien handig voor vragensteller om te vermelden wat je daadwerkelijk gaat doen bij het bedrijf en welke richting rechten je hebt gedaan (nogal breed).quote:Op woensdag 15 december 2010 11:23 schreef Chilliewillie88 het volgende:
Dat is niet erg vet.
Ik begin bij Deloitte in September volgend jaar (in Hasselt, België dus). Ik heb een diploma rechten.
Netto: 1500-1600 euro.
+ wagen + laptop + tralalalala
Ik hoef niet perse bij zo'n kantoor te werken, ben me gewoon een beetje aan het orienteren wat de mogelijkheden overal zijn. Ik heb een brede opleiding dus ik weet van alles wat zeg maar, zit te denken om nog een specialisatie te doen op de uni.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je wilt per sé bij die kantoren maar hebt geen idee wat je er kunt doen?
Nee ik hoef niet perse bij [quote] Op woensdag 15 december 2010 12:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je wilt per sé bij die kantoren maar hebt geen idee wat je er kunt doen?
[..]
Misschien handig voor vragensteller om te vermelden wat je daadwerkelijk gaat doen bij het bedrijf en welke richting rechten je hebt gedaan (nogal breed).
Uiteraard, ik zal beginnen in de Tax afdeling in een kleiner Deloitte kantoor (ficuciaire).quote:Op woensdag 15 december 2010 12:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je wilt per sé bij die kantoren maar hebt geen idee wat je er kunt doen?
[..]
Misschien handig voor vragensteller om te vermelden wat je daadwerkelijk gaat doen bij het bedrijf en welke richting rechten je hebt gedaan (nogal breed).
Is het verschil met Nederland dan zo groot? Ik geloof dat het in Nederland rond de 2.400/2.500 bruto ligt voor een fiscalist.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:37 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Uiteraard, ik zal beginnen in de Tax afdeling in een kleiner Deloitte kantoor (ficuciaire).
Opleiding: rechten met als master Fiscaal & Privaat recht.
En waar denk je dan dat je op uitkomt netto, inclusief bijtelling voor een leuke auto etc?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is het verschil met Nederland dan zo groot? Ik geloof dat het in Nederland rond de 2.400/2.500 bruto ligt voor een fiscalist.
In die buurt. Ik had alleen even over het stukje "auto" heen gelezen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:07 schreef IbeBen het volgende:
[..]
En waar denk je dan dat je op uitkomt netto, inclusief bijtelling voor een leuke auto etc?
Check de vorige topic eensquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:48 schreef Stefanovic83 het volgende:
Ik mag deze week de capaciteitentest en persoonlijkheidsvragenlijst gaan doen voor EY Advisory, dit is een test van Hudson. Iemand ervaring hiermee?
Wat wordt precies getest, wat voor soort opgaven kan ik verwachten?
En waar kan je deze oefenen? Ik kan geen oefenmodule vinden op de site van Hudson.
Zal morgen de recruiter ook nog even bellen, maar hoe eerder ik dit weet hoe beter natuurlijk
quote:Op woensdag 15 december 2010 21:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
In die buurt. Ik had alleen even over het stukje "auto" heen gelezen.
Uiteraard gedaan maar daar was weinig te vinden over de Hudson test. De meesten hier gaan voor Risk of echt de accountantstak, en die hebben andere testen.quote:Op donderdag 16 december 2010 01:17 schreef xminator het volgende:
Check de vorige topic eens
Zou je niet beter de vraag, wat wil ik zelf, stellen? Daarnaast raad ik je aan om een master te gaan doen.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:04 schreef JohnSpek het volgende:
Op het moment volg ik een studie bedrijfskunde en ik ben aan het voorsorteren op de master Accountancy en Control.
Wat hebben de grote 4 liever? Dat ik solliciteer na het behalen van mijn bachelor en dat ik daar werk + deeltijd de master Accountancy en Control volg, of na het behalen van mijn master voltijd en daarna solliciteer?
Oke, nja we hadden het gewoon over de hudson test en dat is voor zover ik weet gewoon een f-toetsen/functies test en daar hadden we het in het vorige topic nog over geloof ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:54 schreef Stefanovic83 het volgende:
[..]
Uiteraard gedaan maar daar was weinig te vinden over de Hudson test. De meesten hier gaan voor Risk of echt de accountantstak, en die hebben andere testen.
Ik geloof niet dat k m nog kan edittenquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:27 schreef Underdoggy het volgende:
Wel even het nieuwe (doch foeilelijke) PwC logo gebruiken
[ afbeelding ]
Prima.quote:Op donderdag 16 december 2010 14:34 schreef Hadiberg het volgende:
Hoe voelt dat nou, om een loonslaaf te zijn?
Ik krijg geen representatievergoeding. Ik krijg 7,50 algemene kostenvergoeding per maand. De rest is gewoon declareren en daar zitten weer allerlei regels aan. Lunches kan je bijvoorbeeld alleen declareren indien er binnen een straal van zoveel geen fatsoenlijk bedrijfsrestaurant aanwezig is met schappelijke prijzen en zelfs dan moet je nog een akkoord van de partner hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 04:14 schreef Chilliewillie88 het volgende:
Hoe werkt dit eigenlijk in Nederland met bijkomende vergoedingen? Zoals een representatie-vergoeding en een soort van maaltijd-regeling (ipv een maaltijdcheque in België).
Voor welke functie solliciteerde je? En voor welke locatie?quote:Op vrijdag 17 december 2010 00:01 schreef borisz het volgende:
Gesprek gehad bij EY .
Ging lekker, ging over mijn cv, goede + sterke punten, wat heb ik een EY en EY aan mij .
Audit meeloopstage in Amsterdam.quote:Op vrijdag 17 december 2010 10:20 schreef Abeba het volgende:
[..]
Voor welke functie solliciteerde je? En voor welke locatie?
Ik zou nu al solliciteren. Je kan niet vroeg genoeg zijn. Nu zijn er nog genoeg plekken.quote:Op zondag 19 december 2010 00:11 schreef icebeer het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als ik eind mei/juni afstudeer op accountancy master.
Wanneer kan ik dan het beste solliciteren en kan ik dan echt pas in september beginnen met werken? (zoiets had ik begrepen). Of zijn er nog opties tot die tijd om wat bij het bedrijf te doen?
anders heb ik 3 maanden geen studie/geen werk
Heb je toch 3 maanden vakantiequote:Op zondag 19 december 2010 00:11 schreef icebeer het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als ik eind mei/juni afstudeer op accountancy master.
Wanneer kan ik dan het beste solliciteren en kan ik dan echt pas in september beginnen met werken? (zoiets had ik begrepen). Of zijn er nog opties tot die tijd om wat bij het bedrijf te doen?
anders heb ik 3 maanden geen studie/geen werk
En waar komen die 3 maanden vandaan dan?quote:Op zondag 19 december 2010 15:02 schreef icebeer het volgende:
ik had laatste gesolliciteerd voor scriptiestage en daar kon ik niet aangeven hoe de cultuur van een bedrijf was en hoe ik daarbij paste. Dus ik moet eerst even wat opendagen/meeloopdagen doen. Daarna ga ik denk bij 1-2 kantoren solliciteren.
Maar ik heb nu ook geen werk, dus dan moet ik straks, terwijl ik ben afgestudeerd beetje 3 maanden als uitzendkracht stom werk doen
Ik heb pas getekend bij Deloitte (ook België), maar dan in de tax afdeling.quote:Op woensdag 22 december 2010 21:04 schreef Jeltje het volgende:
Ik zou graag jullie mening horen over de volgende situatie.
Ik heb gesolliciteerd voor een HR functie binnen Deloitte Belgie (1 van de 12 kantoren).
Inmiddels ben ik nu 4 gesprekken verder:
- gesprek 1 met een directe collega
- gesprek 2 met 2 directe collega's
- gesprek 3 met een HR partner
- gesprek 4 met een HR vertegenwoordiger van de business
Nu werd mij verteld dat er in totaal 3 kandidaten (inclusief ikzelf) waren voor een 4e gesprek met de HR vertegenwoordiger.
Mijn vraag is: is dat iets wat normaal is voor Deloitte? Om zoveel kandidaten in een laatste fase van de sollicitatie procedure te hebben?
Voor mijn gevoel gingen alle gesprekken goed tot uitstekend maar het voelde toch eventjes 'vreemd' om te horen dat mijn concurrentie nog altijd bestond uit 2 andere kandidaten na 4 gespreksrondes...
quote:Op woensdag 22 december 2010 21:24 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Ik heb pas getekend bij Deloitte (ook België), maar dan in de tax afdeling.
Ik denk dat er gewoon niet zoveel volk werkt bij de HR afdeling zodat de plaatsen sowieso beperkt zijn. Ik ben aangenomen na 2 "rondes". Eerst een algemene test, dan een gesprek met HR, manager en partner.
Heb je soms met een zekere KVG een gesprek gehad?
De sfeer is niet nerveus hoor, het is wel 30 seconden onderwerp geweest tijdens de lunch ofzo.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:40 schreef ddamsterdam het volgende:
Ernst & Young aansprakelijk gesteld voor Lehman,
Zal EY dit overleven? Toch behoorlijke beschuldigingen. Vraag me af hoe het sfeer nu binnen E&Y NL is, iedereen stiekem toch een beetje nerveus?
Drama dit. Heb je die e-mail niet van ze gehad, met daarin een link waar je kunt oefenen? Ik moest hem ook online maken, had hem echter niet gehaald. Is een soort van reeks waarin je allerlei symbolen ziet en jij dan de structuur in moet zien. 3 plaatjes lang zie je in elk plaatje een vierkant en de rest veranderd elke keer, dan weet je dat er in het 4e plaatje in ieder geval een vierkant voor moet komen. Zoiets ongeveer.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:48 schreef Stefanovic83 het volgende:
Ik mag deze week de capaciteitentest en persoonlijkheidsvragenlijst gaan doen voor EY Advisory, dit is een test van Hudson. Iemand ervaring hiermee?
Wat wordt precies getest, wat voor soort opgaven kan ik verwachten?
En waar kan je deze oefenen? Ik kan geen oefenmodule vinden op de site van Hudson.
Zal morgen de recruiter ook nog even bellen, maar hoe eerder ik dit weet hoe beter natuurlijk
Ah even gekeken, hier hetzelfde. Toch verwacht ik zeker niet in mei/juni klaar te zijn met mijn scriptie, er staat bij ons een half jaar voor dus ik verwacht het in juli in te leveren en dan nog ergens augustus te verdedigen.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:57 schreef icebeer het volgende:
nou eind mei is m'n laatste tentamen (als alles goed gaat haha )
dus als dan m'n scriptie klaar is ben ik helemaal klaar
4 oefenvragen zijn voldoende, als je eenmaal de logica snapt.quote:Op donderdag 23 december 2010 08:53 schreef Stefanovic83 het volgende:
nee geen oefenlink, alleen de link naar de test waar dan maarliefst 4 oefenvragen bij zitten.
Maargoed, voor mijn gevoel ging ie wel aardig. heb er iets van 23 van de 35 kunnen invullen en denk wel dat ze (vrijwel) allemaal goed zijn.
Zit alleen nog op telefoon van EY met de uitslag te wachten..
Gefeliciteerd (:quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:03 schreef TypoQ het volgende:
Aangenomen bij PwC voor scriptiestage met de daarbij behorende job offer vanaf september :-)
Gefeliciteerd! Welk kantoor?quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:03 schreef TypoQ het volgende:
Aangenomen bij PwC voor scriptiestage met de daarbij behorende job offer vanaf september :-)
Rotterdam, aangezien ik hier woon en studeer is dat op dit moment het meest logisch en makkelijkstequote:Op zaterdag 25 december 2010 11:41 schreef ddamsterdam het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Welk kantoor?
Allemaal toch?quote:Op dinsdag 28 december 2010 14:09 schreef Outlined het volgende:
Welke van de Big-4 nemen nou ook VWO-ers aan? KPMG niet dacht ik.
ervan uitgaande dat je < 21 bent. Want ik heb ook VWO (en WO) maar mij motten ze nietquote:
Hoe oud ben je? Ik weet dat ze bij PwC wel makkelijker niet reguliere instroom aannemen. Mits je een goed verhaal hebt.quote:Op dinsdag 28 december 2010 16:56 schreef Outlined het volgende:
[..]
ervan uitgaande dat je < 21 bent. Want ik heb ook VWO (en WO) maar mij motten ze niet
Dat zal - helaas - wel loslopen.quote:Op woensdag 22 december 2010 23:40 schreef ddamsterdam het volgende:
Ernst & Young aansprakelijk gesteld voor Lehman,
Zal EY dit overleven? Toch behoorlijke beschuldigingen. Vraag me af hoe het sfeer nu binnen E&Y NL is, iedereen stiekem toch een beetje nerveus?
Dat heeft toch niks met leeftijd te maken? Ik wordt deze zomer 25 en als ik ook deze zomer afstudeer begin in 1 september...quote:Op dinsdag 28 december 2010 16:56 schreef Outlined het volgende:
[..]
ervan uitgaande dat je < 21 bent. Want ik heb ook VWO (en WO) maar mij motten ze niet
25, bij PWC beginnen en nog niet zonder dt fouten kunnen schrijven? Begrijpen wie begrijpen kan..quote:Op maandag 3 januari 2011 10:07 schreef TypoQ het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks met leeftijd te maken? Ik wordt deze zomer 25 en als ik ook deze zomer afstudeer begin in 1 september...
Ach vent, foutje lekker boeiend..!quote:Op maandag 3 januari 2011 18:17 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
25, bij PWC beginnen en nog niet zonder dt fouten kunnen schrijven? Begrijpen wie begrijpen kan..
Ik ben ongeveer twee maanden geleden gaan eten met PWC. Was toen in Leuven, België. Erg leuke avond gehad. Je hebt dan de mogelijkheid om PWC op een informele manier te leren kennen. Zeer leuke gesprekken gehad met partners die na verloop van tijd zelf een glaasje te veel op haddenquote:Op woensdag 5 januari 2011 11:58 schreef Yreal het volgende:
Zijn er hier nog PWC'rs?
Ik zat net een beetje op de site rond te neuzen en zie een kennismakingslunch bij de evenementen staan. Weet iemand een beetje wat dit inhoud?
http://www.werkenbijpwc.n(...)-kennismakingslunch/
Thanks
Oke.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:34 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Ik ben ongeveer twee maanden geleden gaan eten met PWC. Was toen in Leuven, België. Erg leuke avond gehad. Je hebt dan de mogelijkheid om PWC op een informele manier te leren kennen. Zeer leuke gesprekken gehad met partners die na verloop van tijd zelf een glaasje te veel op hadden
Zeker doen!
Maar bij mij is het uiteindelijk dan toch Deloitte geworden :p
Gewoon netjes gekleed, hoeft zeker geen pak te zijn. Ook niet op sollicitatie trouwens, dit mag natuurlijk wel. Bier en tieten zullen niet ter sprake komen, toch niet onmiddellijkquote:Op donderdag 6 januari 2011 17:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke.
Maar moet ik denken aan strak in pak met recruiters praten of Casual met een paar accountants over bier en tieten praten?
Klinkt erg interessant allemaal. Ik ga me hier wat verder in verdiepen en dan zeker eens doen. Bedanktquote:Op donderdag 6 januari 2011 17:07 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Gewoon netjes gekleed, hoeft zeker geen pak te zijn. Ook niet op sollicitatie trouwens, dit mag natuurlijk wel. Bier en tieten zullen niet ter sprake komen, toch niet onmiddellijk
graag gedaan !quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant allemaal. Ik ga me hier wat verder in verdiepen en dan zeker eens doen. Bedankt
Geen, of je moet reeds significante ervaring hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:45 schreef mie_at_work het volgende:
Weten jullie in hoeverre het mogelijk is om te onderhandelen over het salaris en de arbeidsvoorwaarden, bij de big four voor een starter?
Ik krijg binnenkort een contractaanbieding, bij de samenstelpraktijk van een van de big four.
Heb er ook stage gelopen en een scriptie geschreven.
Zelf heb ik een HBO-BE achtergrond, met een minor Accountancy, waaronder de OverAllToets van de accountancy opleiding.
0,0quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:45 schreef mie_at_work het volgende:
Weten jullie in hoeverre het mogelijk is om te onderhandelen over het salaris en de arbeidsvoorwaarden, bij de big four voor een starter?
Ik krijg binnenkort een contractaanbieding, bij de samenstelpraktijk van een van de big four.
Heb er ook stage gelopen en een scriptie geschreven.
Zelf heb ik een HBO-BE achtergrond, met een minor Accountancy, waaronder de OverAllToets van de accountancy opleiding.
Haha, goed om te weten, voordat ik met eisen aan tafel zou komen .quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:57 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
0,0
Dat zijn allemaal standaardvoorwaarden, te nemen of te laten.
Deloittequote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:56 schreef guessyess het volgende:
Deloitte of Ernst&Young??? Standplaats Rotterdam
__________!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:56 schreef guessyess het volgende:
Deloitte of Ernst&Young??? Standplaats Rotterdam
Als ze er al jaren komen is het vaak iemand die influisterd dat je voor een bepaald type vragen bij een bepaalde functionaris moet zijn. Verder weten de mensen in veel gevallen goed door te verwijzen naar de juiste personen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:08 schreef wvanloo het volgende:
wij werken al een aantal jaren met deloitte als advisors etc, ik benijd van tijd die mensen hun job en zou soms graag eens achter de schermen kunnen kijken om te weten hoe ze altijd weten bij wie ze met welke vraag terechtkunnen (ofte maw: hoe hun competence management in elkaar zit)
Dat lijkt me eerder inherent aan de sector. Bij alle big four zitten veel specialismen tesamen aan opdrachten te werken waardoor je een enorm intern netwerk opbouwt. Juist de klant in contact brengen met andere specialismen is de manier om geld te verdienen voor de big four.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:43 schreef wvanloo het volgende:
snabbi: ik snap wat je bedoelt maar ik vind dat dus soms best wel impressionant dat ze uit hun employee-bestand er in slagen semi-onmiddellijk de juiste man/vrouw te halen voor het juiste onderwerp.
Bij EY weet ik het niet, maar vaak is het zo dat je met een onbepaalde tijdscontract vanaf HBO/WO een eigen lease auto krijg. Als VWO instroom of bepaalde tijdscontract krijg je vaak een pool autoquote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:11 schreef Funkie het volgende:
Hallo, ben nieuw hier.
Ik ga per 1 februari starten bij E&Y in Utrecht.
Heb dit forum de laatste tijd goed gevolgd en het was ook zeker informatief maar het werd me nog niet duidelijk hoe het als starter met je leaseauto zit. Mag je er zelf een uitzoeken of moet je in het begin een pool-auto rijden?
Heb nu 2 EY mensen hierover gesproken die het tegenovergestelde zeggen. Iemand een idee?
Hey,quote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:44 schreef snabbi het volgende:
Je krijgt bij EY altijd eerst een jaarcontract voordat je een contract van onbepaalde duur krijgt. Je krijgt een pool-auto (of wanneer die niet beschikbaar is een huur-auto). Het is even afhankelijk van welke functie je precies gaat doen, maar je moet denken aan een seat ibiza, peugeot 207 etc.
Gedurende het jaar dat je in dienst bent kan je een 'eigen' leaseauto uitzoeken.
Je begint in Februari met je RA? Ik wist niet dat dat kon, ik krijg steeds te horen dat het alleen in september kan..quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:38 schreef Dannyg89 het volgende:
[..]
Hey,
Ik begin in februari met mn RA studie.
Kom rechtstreeks van de universiteit.
Aan wat voor leasebedrag/auto moet ik denken?
quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:38 schreef Dannyg89 het volgende:
[..]
Hey,
Ik begin in februari met mn RA studie.
Kom rechtstreeks van de universiteit.
Aan wat voor leasebedrag/auto moet ik denken?
quote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:44 schreef snabbi het volgende:
maar je moet denken aan een seat ibiza, peugeot 207 etc.
Ik heb al starter bij Deloitte een contract voor onbepaalde duur met een proefperiode van 6 maanden getekend.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:06 schreef mie_at_work het volgende:
Is het normaal dat je als afgestudeerde starter, gelijk een contract voor onbepaalde tijd krijgt aangeboden bij de big four?
Ik zie het op deze forum al meerdere malen terugkomen .
Je kan prima overstappen binnen een big four. Als ze tevreden over jou zijn, hebben ze liever dat je binnen het bedrijf iets anders gaat doen dan dat je helemaal weg gaat.quote:Op zondag 30 januari 2011 18:31 schreef Abeba het volgende:
Hoe gebruikelijk is het om na een tijdje van vestiging te wisselen binnen een big 4 kantoor? Of om over te stappen van laten we zeggen EY naar PwC of KPMG?
Proeftijd van 6 maanden is wettelijk gezien niet mogelijk. Dit houdt in dat of je hebt een contract voor bepaalde tijd voor de duur van 6 maanden of je hebt een contract voor onbepaalde tijd en een maximale proeftijd van 2 maanden. In het laatste geval zal je na 2 maanden gewoon vast in dienst zijn en kunnen ze echt niet meer zo makkelijk van je af naar 2 maanden.quote:Op zondag 30 januari 2011 20:11 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Ik heb al starter bij Deloitte een contract voor onbepaalde duur met een proefperiode van 6 maanden getekend.
Bedankt!quote:Op zondag 30 januari 2011 20:56 schreef John_Woo het volgende:
[..]
Je kan prima overstappen binnen een big four. Als ze tevreden over jou zijn, hebben ze liever dat je binnen het bedrijf iets anders gaat doen dan dat je helemaal weg gaat.
Daarnaast zijn er redelijk wat mensen overgestapt naar KPMG gezien de betere arbeidsvoorwaarden.
Jep, zou dus nog maar eens gaan kijken wat je precies hebt ondertekentquote:Op zondag 30 januari 2011 20:59 schreef John_Woo het volgende:
[..]
Proeftijd van 6 maanden is wettelijk gezien niet mogelijk. Dit houdt in dat of je hebt een contract voor bepaalde tijd voor de duur van 6 maanden of je hebt een contract voor onbepaalde tijd en een maximale proeftijd van 2 maanden. In het laatste geval zal je na 2 maanden gewoon vast in dienst zijn en kunnen ze echt niet meer zo makkelijk van je af naar 2 maanden.
In België welquote:Op zondag 30 januari 2011 20:59 schreef John_Woo het volgende:
[..]
Proeftijd van 6 maanden is wettelijk gezien niet mogelijk. Dit houdt in dat of je hebt een contract voor bepaalde tijd voor de duur van 6 maanden of je hebt een contract voor onbepaalde tijd en een maximale proeftijd van 2 maanden. In het laatste geval zal je na 2 maanden gewoon vast in dienst zijn en kunnen ze echt niet meer zo makkelijk van je af naar 2 maanden.
Het is voor een functie in HR. En idd, 5 gesprekken maar ik ga er van uit dat dat te maken heeft met het feit dat ik momenteel niet in Europa woon (maar er binnenkort naartoe verhuis) en ze me dus niet kunnen zien.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:20 schreef Maraca het volgende:
5 gesprekken Waarvoor solliciteer je eigenlijk?
Dat moet je aan die mensen zelf vragen natuurlijk. Wellicht hebben zij goede redenen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:53 schreef Abeba het volgende:
In het algemeen: Ik hoor vaak van mensen die niet bij Deloitte werken dat die het 'kutst' is van de Big 4, waarom is dat?
Maar dat betekend niet dat je alles klakkeloos hoeft aan te nemen,zelfs als je net begint.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:51 schreef Abeba het volgende:
Oh okee. Bij Deloitte las de recruitster idd bij mij ook gewoon de arbeidsvoorwaarden op, maar het was niet onderhandelbaar. Maarja ik ben een starter en jij hebt dan nog wat werkervaring.
Nuquote:Op woensdag 2 februari 2011 22:36 schreef jenneth het volgende:
Wanneer is het verstandig om sollicitatiebrieven te gaan versturen? Ik studeer nu nog bedrijfskunde en ga in september aan het combitraject beginnen aan de VU. Wat kan ik aan arbeidsvoorwaarden verwachten?
Misschien is het ook handig om ook wat recruitment activiteiten te volgen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 22:36 schreef jenneth het volgende:
Wanneer is het verstandig om sollicitatiebrieven te gaan versturen? Ik studeer nu nog bedrijfskunde en ga in september aan het combitraject beginnen aan de VU. Wat kan ik aan arbeidsvoorwaarden verwachten?
Deloitte bouwt de laatste tijd best mooie kantoren. KPMG en EY hebben in rotterdam ook mooie kantoren.quote:Op zondag 6 februari 2011 14:01 schreef jenneth het volgende:
Ik vind het wel spannend allemaal. Welk kantoor is volgens jullie het leukst?
Elk gesprek zal natuurlijk verschillend zijn. Het ligt er maar net aan wie je treft. Ik denk dat het belangrijk is dat je zelfverzekerd over komt en overtuigingskracht hebt. Er valt als starter eigenlijk niet te onderhandelen, maar aangezien je werkervaring hebt zou dat voor jou wel mogelijk moeten zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:30 schreef Jeltje het volgende:
Ik heb morgen een contract gesprek met een partner van Deloitte en ik vraag me af hoe zo'n gesprek er precies aan toe gaat. Er is mij een keer gevraagd wat mijn huidige salaris was en dat was het.
De functie die ik aangeboden heb gekregen is een senior HR functie (niet op management niveau). Ik heb op dit moment 2,5 jaar werkervaring en een Master.
Kan iemand mij iets meer vertellen over hoe dit gesprek gaat verlopen en in hoeverre ik zou kunnen onderhandelen? Wat zou het salaris zijn waar ik naar mag vragen met mijn ervaring?
EY geeft al een tijdje geen jaarcontracten meer weg volgens mij, alleen in uitzonderingsgevallen als je bv je HBO nog niet hebt afgerond. Maar als je na je HBO start krijg je een contract voor onbepaalde tijd.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:32 schreef John_Woo het volgende:
Bij PwC en KPMG krijg je vaak een contract voor onbepaalde tijd, bij Deloitte en E&Y een jaarcontract. Althans, zo heb ik het zelf aangeboden gekregen en hoor ik het ook van collega's. En als je een jaarcontract krijgt dan heeft de werkgever natuurlijk het recht om het niet te verlengen zonder opgaaf van reden. Dat ze van te voren zeggen dat het meestal wordt omgezet in een vast contract bij het halen van jouw diploma is mooi meegenomen. Maar als je er niks van bakt gaan ze het echt niet verlengen. Daarnaast denk ik dat je dan bij het jaarcontract van E&Y dus een keuze hebt in een poolauto Polo of Ibiza. Maar ik zou het gewoon vragen aan de recruiter.
Nog erger, we moeten voor de tweede helft verlof opnemenquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:53 schreef mie_at_work het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de studieregelingen binnen de big four?
Zitten daar momenteel nog verschillen tussen?
Ik dacht dat KPMG, vroeger geen terugbetalingsplicht had, bij het niet voldoen van de opleiding en het voortijdig verlaten ervan, terwijl dit bij Deloitte altijd wel het geval was.
Ook is bij Deloitte geregeld dat de helft van de collegeuren vergoed wordt en de helft van uren voor eigen rekening komt. Hoe is dit bij de andere kantoren geregeld?
Als ik mijn contract goed heb doorgelezen dan is het bij PwC ook zo dat je de vrijdag voor de helft doorbetaald krijgt en de andere helft voor eigen rekening is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:53 schreef mie_at_work het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de studieregelingen binnen de big four?
Zitten daar momenteel nog verschillen tussen?
Ik dacht dat KPMG, vroeger geen terugbetalingsplicht had, bij het niet voldoen van de opleiding en het voortijdig verlaten ervan, terwijl dit bij Deloitte altijd wel het geval was.
Ook is bij Deloitte geregeld dat de helft van de collegeuren vergoed wordt en de helft van uren voor eigen rekening komt. Hoe is dit bij de andere kantoren geregeld?
EY ook een 50-50 regeling zoals elk kantoor dat heeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:53 schreef mie_at_work het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de studieregelingen binnen de big four?
Zitten daar momenteel nog verschillen tussen?
Ik dacht dat KPMG, vroeger geen terugbetalingsplicht had, bij het niet voldoen van de opleiding en het voortijdig verlaten ervan, terwijl dit bij Deloitte altijd wel het geval was.
Ook is bij Deloitte geregeld dat de helft van de collegeuren vergoed wordt en de helft van uren voor eigen rekening komt. Hoe is dit bij de andere kantoren geregeld?
Geen van beidenquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef Abeba het volgende:
Tussen PwC en Deloitte, welke zouden jullie kiezen? Ik heb nu van beide een aanbod maar ik weet niet welke ik moet kiezen
Ik weet niet zeker of het volgende voor PwC geldt, maar ik geloof het wel:quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef Abeba het volgende:
Tussen PwC en Deloitte, welke zouden jullie kiezen? Ik heb nu van beide een aanbod maar ik weet niet welke ik moet kiezen
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef Abeba het volgende:
Tussen PwC en Deloitte, welke zouden jullie kiezen? Ik heb nu van beide een aanbod maar ik weet niet welke ik moet kiezen
Ik ben van mening dat je niet naar zulke details moet kijken. Ik neem aan dat je al kennis hebt gemaakt met mensen binnen de kantoren, dan weet je vaak al wat voor slag mensen er werkt (in de hoofdlijnen dan) en dan weet je zelf volgens mij ook al snel waar jij je thuis voelt. Vind ik persoonlijk veel belangrijker dan een paar centen of overuren. Als je bij mensen zit waar je niks mee hebt is het werkplezier er ook snel vanaf.quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of het volgende voor PwC geldt, maar ik geloof het wel:
Bij PwC (?) krijg je per week voor de eerste 5 overuren die je maakt, niets terug. Dus pas vanaf het 6de uur extra, krijg je er een verlofuur voor terug. Dus ik zou het wel weten (Maar ja, de eerlijkheid gebiedt mij ook te zeggen dat ik ook voor Deloitte werk he;) )
Eens - dit begint steeds meer op het Big4 arbeidsvoorwaarden-topic te lijken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:53 schreef xminator het volgende:
Misschien is het handig als we zulke dingen in de op plaatsen oid. Krijg het gevoel dat bijna elke post over de Arbeidsvoorwaarden gaat
Zijn de aanbiedingen identiek ofzo?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef Abeba het volgende:
Tussen PwC en Deloitte, welke zouden jullie kiezen? Ik heb nu van beide een aanbod maar ik weet niet welke ik moet kiezen
Bijna wel de verschillen zijn nihil.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn de aanbiedingen identiek ofzo?
Hoe bedoel je combitraject, wat is dat?quote:Op maandag 21 februari 2011 18:10 schreef jenneth het volgende:
Heb net de capaciteitentest van EY gemaakt, ben benieuwd wat eruit komt. Ik heb alleen even een vraag voor jullie.
Ik studeer nu WO bedrijfskunde met als richting accounting. Ik ben van plan om volgend jaar het combitraject aan de VU te doen.
Ik had vandaag een dame van EY aan de lijn en die vroeg redelijk verbaasd waarom ik niet eerst mijn master ging doen. Is het raar dat ik dat niet doe?
Qua salaris, secundaire arbeidsvoorwaarden, studiemogelijkheden, etc ??quote:Op zondag 20 februari 2011 23:46 schreef Abeba het volgende:
[..]
Bijna wel de verschillen zijn nihil.
Het combitraject op de VU houdt in dat je in 3 jaar tijd je post-doc en je master in deeltijd afrond. Is dus te vergelijken met de master op Neijenrodequote:Op maandag 21 februari 2011 18:36 schreef Fingon het volgende:
[..]
Hoe bedoel je combitraject, wat is dat?
Verschilt per persoon, veel managers zeiden tegen mij doe je master voltijd. Maar veel mensen die nu hun master deeltijd doen zeggen doe het deeltijd. Uiteindelijk gaat het om je eigen capaciteit.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:57 schreef jenneth het volgende:
[..]
Het combitraject op de VU houdt in dat je in 3 jaar tijd je post-doc en je master in deeltijd afrond. Is dus te vergelijken met de master op Neijenrode
Ja eigenlijk wel, de ene heeft een iets hoger salaris de andere weer wat meer onkostenvergoeding etc. Alles bij elkaar opgeteld komt het op hetzelfde neer.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Qua salaris, secundaire arbeidsvoorwaarden, studiemogelijkheden, etc ??
Als het niet om een postdoc gaat, weinig kans.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:39 schreef San_Andreas het volgende:
net een test verprutst, hoop dat een complete studie eventjes iets meer weegt dan een momentopname van 15 minuten
het was een stage van 3 maandenquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:15 schreef snabbi het volgende:
[..]
Als het niet om een postdoc gaat, weinig kans.
Nog 3 andere kantoren waar je het ook kunt proberen.
Wat je te verwachten staat: hetzelfde als 1 e gesprek maar dan iets informeler. Kijken of de klik er is of niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:01 schreef jenneth het volgende:
Oei tegen mij is verteld dat die test het eerste selectie moment is. Ik heb gisteren mijn 1e gesprek bij EY gehad en ben gelijk uitgenodigd voor een 2e gesprek met een partner! Ben benieuwd wat me daar te wachten staat! Tips?
Ik mag ook bij PwC op gesprek komen, heeft iemand daar een beetje een idee over de cultuur?
Als je als starter voor een junior-functie gaat, is er weinig onderhandelingsruimte. Je kunt het proberen, maar veel kans geef ik je niet en veel ga je er sowieso niet bij krijgen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:42 schreef Anton11 het volgende:
Ik heb een aanbieding van KPMG!
ik ben een starter, ga aan de slag als junior.
Ik vroeg me af of iemand weet of er als starter ruimte is om te onderhandelen? Is het zo dat salaris die wordt aangeboden een beetje hun ondergrens is en dat zij bereidt zijn om er wat bovenop te doen?
Heeft iemand ervaring hiermee bij de grote 4?
In het begin kom je in de talent-pool, dan kom je dus bij allerlei soorten bedrijven. Als je eenmaal een goed beeld hebt waar je interesses liggen dan is het volgens mij wel de bedoeling dat je je gaat specialiseren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Deloitte, waar je volgens mij direct een keuze moet maken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:49 schreef mie_at_work het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de auditpraktijk van KPMG. Is het zo dat je geen keuze hoeft te maken in welk branche van de markt je wilt werken en je zowel voor grote als kleinere klanten kan gaan werken?
Ik las op de site namelijk het volgende 'Bij KPMG hoef je niet gelijk een bepaald specialisme te kiezen. Hierdoor kun je je breed oriënteren en krijg de tijd en ruimte om de basis te leggen voor een mooie carrière. Bovendien is dit nuttig voor je studie: tijdens je post-RA-opleiding wordt er van je gevraagd cases te maken over verschillende typen cliënten. Doordat je bij ons de kans krijgt om ook daadwerkelijk bij diverse soorten cliënten mee te werken, sluit je studie goed aan op de praktijk.'
Volgens mij is dit bij de overige big four namelijk wel het geval.
thanks voor de info!quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:20 schreef QFX23 het volgende:
[..]
In het begin kom je in de talent-pool, dan kom je dus bij allerlei soorten bedrijven. Als je eenmaal een goed beeld hebt waar je interesses liggen dan is het volgens mij wel de bedoeling dat je je gaat specialiseren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Deloitte, waar je volgens mij direct een keuze moet maken.
AO/IB Of zocht je iets origineels?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:00 schreef brandsrus het volgende:
Heeft iemand nog een onderwerp waarover ik een scriptie eventueel kan maken voor afronding van de WO Accountancy?
Interne beheersingsmodel van bedrijf X.... Niet origineel, maar wel een zekerheidje.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:00 schreef brandsrus het volgende:
Heeft iemand nog een onderwerp waarover ik een scriptie eventueel kan maken voor afronding van de WO Accountancy?
Hoeft niet per se, ik werk bij Deloitte Middelburg en heb nog geen keuze hoeven maken,quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:20 schreef QFX23 het volgende:
[..]
In het begin kom je in de talent-pool, dan kom je dus bij allerlei soorten bedrijven. Als je eenmaal een goed beeld hebt waar je interesses liggen dan is het volgens mij wel de bedoeling dat je je gaat specialiseren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Deloitte, waar je volgens mij direct een keuze moet maken.
Ik weet dat je bij EY kan kiezen tussen financiele instellingen en de niet financiele instellingen (non-FSO). Bij Non-FSO kan je nog kiezen tussen nationaal en internationaal. Qua kansen in het buitenland maakt het niet uit of je nationaal of internationaal gaat zolang je maar goed bent in je werk.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:49 schreef mie_at_work het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de auditpraktijk van KPMG. Is het zo dat je geen keuze hoeft te maken in welk branche van de markt je wilt werken en je zowel voor grote als kleinere klanten kan gaan werken?
Ik las op de site namelijk het volgende 'Bij KPMG hoef je niet gelijk een bepaald specialisme te kiezen. Hierdoor kun je je breed oriënteren en krijg de tijd en ruimte om de basis te leggen voor een mooie carrière. Bovendien is dit nuttig voor je studie: tijdens je post-RA-opleiding wordt er van je gevraagd cases te maken over verschillende typen cliënten. Doordat je bij ons de kans krijgt om ook daadwerkelijk bij diverse soorten cliënten mee te werken, sluit je studie goed aan op de praktijk.'
Volgens mij is dit bij de overige big four namelijk wel het geval.
Klopt, maar ik ben er inmiddels al uitquote:Op maandag 28 februari 2011 17:26 schreef Maraca het volgende:
Trouwens Abeba, vergeet je niet dat die aanbiedingen maar een beperkte tijd geldig zijn?
quote:
Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissingquote:
Voor zover ik weet doet Deloitte dat alleen.quote:Op maandag 7 maart 2011 07:30 schreef Abeba het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissing
@Jenneth: Je hebt ongeveer twee weken de tijd om te tekenen vanaf het moment dat je het contract binnen hebt. Soms vragen ze je om alvast de elektronische versie te accepteren voordat het papieren contract komt.
Beste Adeba,quote:Op maandag 7 maart 2011 07:30 schreef Abeba het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissing
@Jenneth: Je hebt ongeveer twee weken de tijd om te tekenen vanaf het moment dat je het contract binnen hebt. Soms vragen ze je om alvast de elektronische versie te accepteren voordat het papieren contract komt.
Klopt. Als je lager dan een 9,5 scoort, kun je je spullen pakken. Vandaar dat alleen de slimste jongetjes en meisjes blijven zitten.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:56 schreef San_Andreas het volgende:
als je een tentamen niet haalt, wat dan? op staande voet ontslag?
Met jouw visie op de big 4 valt het me nog mee dat je niet zegt dat alleen de mensen met een onvoldoende moeten blijven zittenquote:Op maandag 7 maart 2011 19:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Als je lager dan een 9,5 scoort, kun je je spullen pakken. Vandaar dat alleen de slimste jongetjes en meisjes blijven zitten.
Eerste gesprek is relax. Kernvragen zijn: wie ben je, wat doe je, waarom wil je accountancy in. Eerste groffe filter op idioten.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:03 schreef jenneth het volgende:
Morgen eerste gesprek bij PwC. Weet iemand wat ik daar kan verwachten? Heb met twee accountants een gesprek. Eentje is assistent manager en die andere weet ik niet. Gaat het net zoals die gesprekken met die recruiters?
Ik geloof best dat de mensen die daar zitten hoge cijfers hebben gehaald bij hun tentamens. Echter, met alleen goede cijfers kom je er niet.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:05 schreef snabbi het volgende:
[..]
Met jouw visie op de big 4 valt het me nog mee dat je niet zegt dat alleen de mensen met een onvoldoende moeten blijven zitten
Ben inmiddels uitgenodigd om op het tweede gesprek te komen. Het zogenaamde diepte interview. Aan wat soort vragen zal ik dan moeten denken>quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:13 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Eerste gesprek is relax. Kernvragen zijn: wie ben je, wat doe je, waarom wil je accountancy in. Eerste groffe filter op idioten.
Ik hoorde dat andere (niet-Big4 kantoren) ook eerst een elektronische bevestiging vragen.quote:Op maandag 7 maart 2011 08:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Voor zover ik weet doet Deloitte dat alleen.
Het was vooral een kwestie van "gevoel". Voordat ik ging solliciteren had ik leuke gesprekken met recruiters en medewerkers op een open dag, bovendien kende ik al een paar mensen die bij PwC werken en het nog steeds naar hun zin hebben. De sollicitatieprocedure verliep heel snel, vier dagen na het eerste gesprek wist ik dat ik aangenomen was. Verder werden al m'n vragen snel en duidelijk beantwoord (wat bij andere kantoren niet altijd het geval was). Ik ben ook naar inhousedagen geweest van de andere drie, die waren op zich ook best interessant maar ze trokken me minder dan PwC. Ten opzichte van Deloitte heeft PwC (voor mij) als grote voordeel dat je niet meteen een markt hoeft te kiezen. Als je meer wilt weten moet je me maar een PM sturen.quote:Op maandag 7 maart 2011 08:42 schreef Anton11 het volgende:
[..]
Beste Adeba,
Zou je ook kunnen aangeven waarom je voor PWC hebt gekozen en niet voor een van de andere Big 4 bedrijven?
Als je het topic nu eens doorleest, denk je dan niet dat de antwoorden niet een heel klein beetje al gegeven zijn?quote:Op woensdag 9 maart 2011 01:57 schreef jenneth het volgende:
[..]
Ben inmiddels uitgenodigd om op het tweede gesprek te komen. Het zogenaamde diepte interview. Aan wat soort vragen zal ik dan moeten denken>
Gedaan en geholpen! Ik mag bij EY en PwC komen! Nu even de contracten afwachten.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:02 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Als je het topic nu eens doorleest, denk je dan niet dat de antwoorden niet een heel klein beetje al gegeven zijn?
IT audit bestaat alleen uit HBO en WO geschoolde mensen. Tevens wordt er van je verwacht dat je een post-doctorale IT Audit opleiding zal volgen aan VU, UvA, Erasmus of in Tilburg (TiasNimbas). Indien je naar de jaarrekening werkzaamheden kijkt (werk dat je uitvoert voor een accountant) zal je inderdaad meer processen (bedrijfskunde) tegenkomen dan techniek. Jij moet dan namelijk de 'enge' en 'moeilijke' IT kunnen beoordelen en uitleggen aan iemand die er niet zoveel van weet.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef eminem420 het volgende:
Beste leden, Ik heb een technische achtergrond (informatica) en MSc behaald.Ik heb een uitnodiging gekregen van een big4 voor IT auditor positie.Ik vraag me af of it auditing is wat lager dan wat ik afgerond als opleiding?graag wil ik jullie ervaringen hierover.watvoor mensen werken als it auditor?en ook nog, ik ben bang dat ik veel te veel bezig bent met de business ipv met techniek.Ik zal jullie hulp heel erg op prijs stellen.
je kan niet alles willen op de arbeidsmarktquote:Op donderdag 24 maart 2011 21:35 schreef eminem420 het volgende:
@snabbi: dank je wel voor je uitgebreide antwoord.Ik zal in die gesprekken vragen naar de mogelijke specialisaties.Ik wil niet pure technicus blijven maar wil ook 'alleen maar met de business' vermijden.
Je kan van alles willen op de arbeidsmarkt, of je het krijgt is wat anders, maar dat bedoel je niet. Zijn deze eisen zo onredelijk dan? Op basis van een dergelijke onderbouwing krijg je waarschijnlijk bij 3 van de 4 een baan aangeboden. Dat is ook weer een voordeel van een tekort in deze niche markt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:03 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
je kan niet alles willen op de arbeidsmarkt
Ik sprak vandaag iemand op het kantoor waar ik stage loop en die zei dat de markt weer wat aantrekt en dat ze in september elke (zijn woorden:) 'mongool' aannemen... dus ik denk dat de kans aanzienlijk isquote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:44 schreef icebeer het volgende:
Hoe groot is de kans dat je na je scriptiestage een contract aangeboden krijgt?
Klopt, ik kwam ook al een artikeltje tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:33 schreef mammia het volgende:
[..]
Ik sprak vandaag iemand op het kantoor waar ik stage loop en die zei dat de markt weer wat aantrekt en dat ze in september elke (zijn woorden:) 'mongool' aannemen... dus ik denk dat de kans aanzienlijk is
Wat ik begrepen heb is dat je echt je best moet doen om geen contract aangeboden te krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:44 schreef icebeer het volgende:
Hoe groot is de kans dat je na je scriptiestage een contract aangeboden krijgt?
Iedere opleiding heeft zover ik weet 1 startmoment per jaar. Doodat er meerdere opleidingen zijn kan je zodoende starten in september of januari. Ik kan geen algemeen antwoord geven voor de big4, maar voor het kantoor waar ik werk is het nadat men zeker is dat men jou in dienst wil houden. Dus ongeveer 1 jaar in dienst (afhankelijk van wanneer je gestart bent).quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:13 schreef eminem420 het volgende:
Ik heb nog een vervolg vraag over big4, krijg je die it-auditing opleiding meteen bij je begin of moet je een tijdje eerst werken?
Ik denk dat beginnen met werken geen probleem is. Je moet je wel realiseren dat de standaard studie/werk combinatie 4 dagen werken is en op vrijdag naar school. Misschien kan je je voor de laatste vakken in deeltijd inschrijven volgend jaar. Ervaring is geen probleem, ik ben net aangenomen bij PwC en heb alleen een WO bachelor bedrijfskunde. Ik zou nu wel snel gaan solliciteren want er zijn al heel veel plekken vergeven. Er zijn namelijk ook veel Wo'ers die een masterscriptie schrijven en zo doorstromen.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:03 schreef Eagle00 het volgende:
Beste mensen,
Ik weet dat ik heel erg met de deur in huis val, maar als er iemand zou willen reageren zou ik al zeer tevreden zijn. Ik ben momenteel bezig met mijn master, krijg hem vanwege mijn vertraging van een half jaar jammer genoeg niet af, dat zal pas volgend jaar kunnen, maar ik heb vanaf september wel veel vrije tijd (heb grote deel vd vakken al gehaald en scriptie resteert) en wil gaan werken. Ik doe trouwens Master A&C by the way.
Mijn vraag is dan ten eerste eigenlijk of ze ook kijken naar je ervaring als je wordt aangenomen? Ik heb totaal geen relevante (praktijk)ervaring eerlijk gezegd, het enige relevante op mijn CV is mijn studie.
Mijn tweede vraag gaat over de globale verschillen tussen de Big Four. Ik ben tot nu toe niet naar open dagen geweest (heel dom, weet ik), maar ken veel mensen die er werken en heb veel persoonlijke ervaringen gehoord, wil nu ook een globaal antwoord van iemand anders. De verschillen tussen de B4 in de bedrijfscultuur/gang van zaken/bedrijfskarakteristieken en globaal in
de arbeidsvoorwaarden (studievergoedingsregeling, voortijdig verlaten, regelingen mbt overwerken etc.). Als iemand dat globaal in een paar zinnen zou kunnen samenvatten zou dat prima zijn. Alvast bedankt mocht iemand reageren!
Scriptie is meer dan 1,5 dag pw. Bij ons zitten de scriptanten echter bijna fulltime op kantoor.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Ik heb vernomen dat PwC de startsalarissen per 1 september met EUR 200 verhoogt voor WO instroom. Daarnaast heeft PwC de beste onkosten/leaseregeling en daarnaast veruit de hoogste bonus.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.
Je kunt ook normaal reageren hoor. Dat is wel beleefd en menselijk enzovoorts.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.
Haha 4 dagen p week en meeloopstage en 1900 euro netto? Hahahah
Post master scriptie? Dat ken de zaak veranderen natuurlijk.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:03 schreef Eagle00 het volgende:
Vriendin van me schrijft haar scriptie bij KMPG, 1.5 dag per week en krijgt daarvoor idd 750 euro vergoed. Idem dito voor een vriendin die dit bij PwC doet, al krijgt ze iets minder.
Ik had het trouwens over een afgestudeerde WO-er, dus werken 4 dagen per week icm met school en geen meeloopstage, 1900 is uiteraard incl alle vergoedingen etc. Dat is toch wat ik vaak hoor van mensen.
EY 750quote:Op donderdag 14 april 2011 21:10 schreef icebeer het volgende:
scriptie stage vergoeding is wel op fulltime basis! dus 160 uur per maand
KPMG 750
EY 650 (dacht ik)
Deloitte 500
PWC ?
bedragen van meeloopstage zijn anders
maar heb begrepen van afgestudeerde starters, dat ze 1600 netto krijgen (en als ze niet voor een auto kiezen 2100)
Yes PwC it is! Ben heel erg blij met mijn keuzequote:Op vrijdag 15 april 2011 09:05 schreef Abeba het volgende:
@Jenneth: Dus het is toch PwC geworden? Gefeliciteerd!
ik loop zelf stage bij deloitte en daar maken ze onderscheid tussen meeloopstage (750) en scriptiestage (500)quote:EY 750
Deloitte 750
Pwc 650
Zo was het geloof ik
2500 euro is waarschijnlijk WO startsalaris, HBO zal 2100-2200 euro zijn plus autoquote:Op zondag 17 april 2011 20:00 schreef Zinedinne10 het volgende:
Beste Mede FOKkkers.
Ik heb twee sollicitaties lopen bij Deloitte en KPMG in Amsterdam. Vraag me af wat de startsalarissen voor Assistent Accountant zijn RA zijn (heb HBO AC en oat behaald). Ik heb van een medestudent gehoord dat ik kan uitgaan van 2500 euro plus auto. En is er mogelijkheid tot onderhandelen???
Ja nogal logisch, ze willen niet dat elke hansworst zich inschrijft ;-)quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:00 schreef GuitarJJ het volgende:
Pff! Ik wil me inschrijven voor een meeloopdag bij Pwc, echter moet je daar meteen een motivatiebrief (met cv) voor schrijven en krijg je een telefonisch interview..
Ik wist dat sollicitatieprocedures nogal omslachtig waren, maar voor een meeloopdag!
Er zal wellicht in het contract staan dat ze 750 p.m. krijgt, maar dan wel voor een 40 uur werkweek. Voor die 1,5 dag krijg ze dus iets meer dan 1/5e dan dit bedrag...quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Zeg jij nu dat alleen nerds nevenfuncties hebben?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
Nou nou, je kunt rustig nevenactiviteiten hebben zonder dat je een nerd bent zonder leven. Maar doe je dan helemaal niks naast je studie?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
Ok, dat was inderdaad iets te opportunistisch. Ik vind het alleen maar vreemd dat nevenactiviteiten of relevant werkervaring (ben pas 21 hey) zo zwaar weegt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:01 schreef Fingon het volgende:
[..]
Zeg jij nu dat alleen nerds nevenfuncties hebben?
Ik ben 22 en heb een waslijst aan werkervaring en bijzondere dingen dus dat zegt niks (geen studenten- of studievereniging trouwens) Maar hoezo een meeloopstage op WO? Dat is toch meer HBOquote:Op vrijdag 22 april 2011 18:12 schreef Eagle00 het volgende:
[..]
Ok, dat was inderdaad iets te opportunistisch. Ik vind het alleen maar vreemd dat nevenactiviteiten of relevant werkervaring (ben pas 21 hey) zo zwaar weegt.
Deloitte heeft zoiets als een 'werkstudent'. Misschien dat je daar eens naar kunt gaan kijken En een bijbaantje kan ook relevante serieuze werkervaring opleveren!quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:17 schreef Eagle00 het volgende:
Dat klopt, maar waarschijnlijk is direct werken niet mogelijk voor mij omdat ik nog een aantal vakken nog moet afronden volgend jaar, vandaar dat ik liever eerst een stage prefereer. Ik heb het trouwens echt over relevante serieuze werkervaring en geen bijbaantje van 1/2 keer per week oid.
Idem, 22 en toch ook al een redelijke reeks met relevante en minder relevante werkervaringen, o.a. een paar zomerstages en twee jaar een repetitorenkantoor gerund gericht op rechten. Daarbij ook verschillende functies gehad in studentenvereniging.quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik ben 22 en heb een waslijst aan werkervaring en bijzondere dingen dus dat zegt niks (geen studenten- of studievereniging trouwens) Maar hoezo een meeloopstage op WO? Dat is toch meer HBO
Ik ben 21, heb ervaring in de horeca en als vakkenvuller. Mocht tekenen bij PwC en EY. Dus denk niet dat het aan de ervaring ligtquote:Op vrijdag 22 april 2011 18:17 schreef Eagle00 het volgende:
Dat klopt, maar waarschijnlijk is direct werken niet mogelijk voor mij omdat ik nog een aantal vakken nog moet afronden volgend jaar, vandaar dat ik liever eerst een stage prefereer. Ik heb het trouwens echt over relevante serieuze werkervaring en geen bijbaantje van 1/2 keer per week oid.
Nu ik, ik was 19 en aangenomen bij : pwc, ey, kpmg en een kleiner kantoor. Geen ervaring.quote:Op zondag 24 april 2011 19:18 schreef jenneth het volgende:
[..]
Ik ben 21, heb ervaring in de horeca en als vakkenvuller. Mocht tekenen bij PwC en EY. Dus denk niet dat het aan de ervaring ligt
Er zal ook wel verschil zitten in welk niveau je instroomt. Als je vanaf het vwo gelijk instroomt, is het normaal dat je geen ervaring hebt. Bij instroom na het hbo en wo hebben ze dat liever wel.quote:Op zondag 24 april 2011 20:07 schreef xminator het volgende:
[..]
Nu ik, ik was 19 en aangenomen bij : pwc, ey, kpmg en een kleiner kantoor. Geen ervaring.
Waarschijnlijk was je motivatiebrief niet genoeg en of hebben ze al genoeg animo..
ik kom van het WO. Gewone bijbaantjes zijn prima hoor. Heb totaal geen opmerking over relevante werkervaring gehad. Ze stellen echt geen onmogelijke eisen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:21 schreef mie_at_work het volgende:
[..]
Er zal ook wel verschil zitten in welk niveau je instroomt. Als je vanaf het vwo gelijk instroomt, is het normaal dat je geen ervaring hebt. Bij instroom na het hbo en wo hebben ze dat liever wel.
Wel is het zo dat als je motivatie er uitspringt en je beschikt over de competenties het alsnog wel zou moeten lukken om binnen te komen
Nevenactivieiten is nooit en zal ook nooit de reden zijn voor afwijzing. Het is meer een excuus die zij gebruiken om je af te wijzen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
gelukkig zijn er nog "three"quote:Op maandag 25 april 2011 10:21 schreef Eagle00 het volgende:
Nou ja, om te beslissen ahv competenties of motivatie moet je toch eerst een gesprek achter de rug hebben, nietwaar? Misschien dat het een excuus was en er simpelweg niet genoeg plek was, zou ook kunnen.
KPMG is natuurlijk wel de bestequote:
Ik mag toch hopen dat op uni nivo het werk van accountant iets meer voorstelt en uitdagender is.quote:Functieomschrijving Financial Accountant
Als Financial Accountant ben je verantwoordelijk voor:
Het begeleiden van een junior Accountant.
Het verzorgen van de maand- en jaarafsluiting en de fiscale aangiften.
Het Cashmanagement, Debiteuren- en Crediteurenbeheer.
Het doen van de BTW aangifte en ook ben je aanspreekpunt voor de jaarlijkse Internal en Accounting Audit, belasting en alle fiscale zaken.
Het optimaliseren van het financiële proces ter verbetering van efficiency.
Functiecriteria Financial Accountant
Een afgeronde bedrijfseconomische opleiding op HBO niveau.
Je hebt circa 4 tot 6 jaar ervaring in een administratieve of accounting (samenstel praktijk) rol.
Je bent een zelfstandige, initiatiefrijke, betrouwbare, stressbestendig en energieke persoonlijkheid met sterke communicatieve eigenschappen en een groot oplossend vermogen.
Je hebt een sterk analytische vermogen en bent ervaren in het omgaan van deadlines.
Daarnaast ben je fiscaal uitstekend onderlegd.
Je hebt ervaring met het werken met een Excel systeem en heb je een goede beheersing van de Engelse en/of Duitse taal.
Kennis van SAP is een pré.
Studentencommissies zijn nou net heel sociaal, nerds doen nou net GEEN commissies. Een van de redenen dat ze dat willen is omdat ze geen social rejects willen die alleen studeren.quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
accountancy of advisory?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
"Financial Accountant" betekent gewoon boekhouder he.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:52 schreef San_Andreas het volgende:
zie onderstaande vacature omschrijving:
[..]
Ik mag toch hopen dat op uni nivo het werk van accountant iets meer voorstelt en uitdagender is.
Accountancy.:)quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:08 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
accountancy of advisory?
Bij de big 4 nemen ze werkelijk waar elke hansworst aan, misschien hebben ze een foutje gemaakt, bel ze gewoon op en vraag om feedback op je afwijzing
Je bent dus een social reject als je geen nevenactiviteiten hebt? Nou, zo'n beetje 70-80 procent bij mij zit niet bij studentencommissies oid en dat zijn nou net grotendeels de sociale/gezellige mensen. Om te weten of iemand sociaal en gezellig is moet je eens een praatje maken met diegene, kijken of hij zat in een studentencommissie zegt daar geen reet over.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:59 schreef Physics het volgende:
[..]
Studentencommissies zijn nou net heel sociaal, nerds doen nou net GEEN commissies. Een van de redenen dat ze dat willen is omdat ze geen social rejects willen die alleen studeren.
Foute conclusie.quote:Op woensdag 27 april 2011 08:49 schreef Eagle00 het volgende:
[..]
Je bent dus een social reject als je geen nevenactiviteiten hebt? Nou, zo'n beetje 70-80 procent bij mij zit niet bij studentencommissies oid en dat zijn nou net grotendeels de sociale/gezellige mensen. Om te weten of iemand sociaal en gezellig is moet je eens een praatje maken met diegene, kijken of hij zat in een studentencommissie zegt daar geen reet over.
En die 'boekhouder' heeft veel interessanter werk dan de gemiddelde accountant bij de big 4.quote:Op woensdag 27 april 2011 08:30 schreef nostra het volgende:
[..]
"Financial Accountant" betekent gewoon boekhouder he.
Ook dat klopt.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
En die 'boekhouder' heeft veel interessanter werk dan de gemiddelde accountant bij de big 4.
Je solliceert specifiek voor CF, maar weet niet exact wat het verschil is met Audit? Ik neem toch aan dat je een enigzins bewuste keuze hebt gemaakt? Als je weet wat corporate finance als vakgebied inhoudt, dan kun je zelf toch wel zien hoe het verschilt van audit werk?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:04 schreef jmoon het volgende:
Ik heb een keertje door het topic gescanned, maar vind nergens iets terug over de Advisory tak van de big4, en dan in het specific Corporate Finance.
Ik heb op het moment sollicitaties lopen op functies als analyst of executive Corporate Finance bij Deloitte/KPMG en ik vroeg me af of er mensen zijn met ervaring op/met deze afdelingen en of er een concreet verschil is met bijvoorbeeld de meer gangbare afdelingen zoals Audit?
wat doe je nu dan?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:34 schreef mie_at_work het volgende:
Ik ga vanaf september de overstap maken naar de audit praktijk, binnen hetzelfde kantoor .
Ben vanaf februari in dienst bij de samenstelpraktijk na me scriptie, maar ik had al aangegeven misschien over te willen stappen naar de audit.quote:
Als het gaat om cultuur, verschilt het meer per vestiging dan tussen de big 4.quote:Op woensdag 27 april 2011 05:31 schreef Baka-san het volgende:
Heeft iemand zowel bij E&Y als bij PWC gewerkt? En hoe is het verschil in bedrijfscultuur?
Misschien heb je hier wat aan; een .rar met een zooi tests. Zowel tekst, numeriek als plaatjes. Helaas wel in het engelsquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef Eagle00 het volgende:
Ik moet binnen een week de capaciteitentest van PWC maken. Ik hoor echter dat hij heel anders dan de rest is. Iemand ervaring/tips/nuttig oefenmateriaal voor mij?
Zelfde als kpmg, alleen iets makkelijker.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef Eagle00 het volgende:
Ik moet binnen een week de capaciteitentest van PWC maken. Ik hoor echter dat hij heel anders dan de rest is. Iemand ervaring/tips/nuttig oefenmateriaal voor mij?
Als je een ander opleiding dan AC doet, waarom bij AC kantoor?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:23 schreef symantec12 het volgende:
Heb donderdag een gesprek bij PWC voor een meeloopstage, heb de assessment training boven gemiddeld gemaakt.
Heb voor mezelf opgeschreven:
Waarom mij kiezen?
Waarom kies ik voor PWC?
Hoe pas ik binnen de bedrijfscultuur?
Mijn leerdoelen voor de stage
Iemand nog tips qua voorbereiding?
alvast bedankt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |