Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissingquote:
Voor zover ik weet doet Deloitte dat alleen.quote:Op maandag 7 maart 2011 07:30 schreef Abeba het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissing
@Jenneth: Je hebt ongeveer twee weken de tijd om te tekenen vanaf het moment dat je het contract binnen hebt. Soms vragen ze je om alvast de elektronische versie te accepteren voordat het papieren contract komt.
Beste Adeba,quote:Op maandag 7 maart 2011 07:30 schreef Abeba het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk getekend bij PwC, ben wel blij met m'n beslissing
@Jenneth: Je hebt ongeveer twee weken de tijd om te tekenen vanaf het moment dat je het contract binnen hebt. Soms vragen ze je om alvast de elektronische versie te accepteren voordat het papieren contract komt.
Klopt. Als je lager dan een 9,5 scoort, kun je je spullen pakken. Vandaar dat alleen de slimste jongetjes en meisjes blijven zitten.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:56 schreef San_Andreas het volgende:
als je een tentamen niet haalt, wat dan? op staande voet ontslag?
Met jouw visie op de big 4 valt het me nog mee dat je niet zegt dat alleen de mensen met een onvoldoende moeten blijven zittenquote:Op maandag 7 maart 2011 19:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Als je lager dan een 9,5 scoort, kun je je spullen pakken. Vandaar dat alleen de slimste jongetjes en meisjes blijven zitten.
Eerste gesprek is relax. Kernvragen zijn: wie ben je, wat doe je, waarom wil je accountancy in. Eerste groffe filter op idioten.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:03 schreef jenneth het volgende:
Morgen eerste gesprek bij PwC. Weet iemand wat ik daar kan verwachten? Heb met twee accountants een gesprek. Eentje is assistent manager en die andere weet ik niet. Gaat het net zoals die gesprekken met die recruiters?
Ik geloof best dat de mensen die daar zitten hoge cijfers hebben gehaald bij hun tentamens. Echter, met alleen goede cijfers kom je er niet.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:05 schreef snabbi het volgende:
[..]
Met jouw visie op de big 4 valt het me nog mee dat je niet zegt dat alleen de mensen met een onvoldoende moeten blijven zitten
Ben inmiddels uitgenodigd om op het tweede gesprek te komen. Het zogenaamde diepte interview. Aan wat soort vragen zal ik dan moeten denken>quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:13 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Eerste gesprek is relax. Kernvragen zijn: wie ben je, wat doe je, waarom wil je accountancy in. Eerste groffe filter op idioten.
Ik hoorde dat andere (niet-Big4 kantoren) ook eerst een elektronische bevestiging vragen.quote:Op maandag 7 maart 2011 08:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Voor zover ik weet doet Deloitte dat alleen.
Het was vooral een kwestie van "gevoel". Voordat ik ging solliciteren had ik leuke gesprekken met recruiters en medewerkers op een open dag, bovendien kende ik al een paar mensen die bij PwC werken en het nog steeds naar hun zin hebben. De sollicitatieprocedure verliep heel snel, vier dagen na het eerste gesprek wist ik dat ik aangenomen was. Verder werden al m'n vragen snel en duidelijk beantwoord (wat bij andere kantoren niet altijd het geval was). Ik ben ook naar inhousedagen geweest van de andere drie, die waren op zich ook best interessant maar ze trokken me minder dan PwC. Ten opzichte van Deloitte heeft PwC (voor mij) als grote voordeel dat je niet meteen een markt hoeft te kiezen. Als je meer wilt weten moet je me maar een PM sturen.quote:Op maandag 7 maart 2011 08:42 schreef Anton11 het volgende:
[..]
Beste Adeba,
Zou je ook kunnen aangeven waarom je voor PWC hebt gekozen en niet voor een van de andere Big 4 bedrijven?
Als je het topic nu eens doorleest, denk je dan niet dat de antwoorden niet een heel klein beetje al gegeven zijn?quote:Op woensdag 9 maart 2011 01:57 schreef jenneth het volgende:
[..]
Ben inmiddels uitgenodigd om op het tweede gesprek te komen. Het zogenaamde diepte interview. Aan wat soort vragen zal ik dan moeten denken>
Gedaan en geholpen! Ik mag bij EY en PwC komen! Nu even de contracten afwachten.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:02 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Als je het topic nu eens doorleest, denk je dan niet dat de antwoorden niet een heel klein beetje al gegeven zijn?
IT audit bestaat alleen uit HBO en WO geschoolde mensen. Tevens wordt er van je verwacht dat je een post-doctorale IT Audit opleiding zal volgen aan VU, UvA, Erasmus of in Tilburg (TiasNimbas). Indien je naar de jaarrekening werkzaamheden kijkt (werk dat je uitvoert voor een accountant) zal je inderdaad meer processen (bedrijfskunde) tegenkomen dan techniek. Jij moet dan namelijk de 'enge' en 'moeilijke' IT kunnen beoordelen en uitleggen aan iemand die er niet zoveel van weet.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef eminem420 het volgende:
Beste leden, Ik heb een technische achtergrond (informatica) en MSc behaald.Ik heb een uitnodiging gekregen van een big4 voor IT auditor positie.Ik vraag me af of it auditing is wat lager dan wat ik afgerond als opleiding?graag wil ik jullie ervaringen hierover.watvoor mensen werken als it auditor?en ook nog, ik ben bang dat ik veel te veel bezig bent met de business ipv met techniek.Ik zal jullie hulp heel erg op prijs stellen.
je kan niet alles willen op de arbeidsmarktquote:Op donderdag 24 maart 2011 21:35 schreef eminem420 het volgende:
@snabbi: dank je wel voor je uitgebreide antwoord.Ik zal in die gesprekken vragen naar de mogelijke specialisaties.Ik wil niet pure technicus blijven maar wil ook 'alleen maar met de business' vermijden.
Je kan van alles willen op de arbeidsmarkt, of je het krijgt is wat anders, maar dat bedoel je niet. Zijn deze eisen zo onredelijk dan? Op basis van een dergelijke onderbouwing krijg je waarschijnlijk bij 3 van de 4 een baan aangeboden. Dat is ook weer een voordeel van een tekort in deze niche markt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:03 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
je kan niet alles willen op de arbeidsmarkt
Ik sprak vandaag iemand op het kantoor waar ik stage loop en die zei dat de markt weer wat aantrekt en dat ze in september elke (zijn woorden:) 'mongool' aannemen... dus ik denk dat de kans aanzienlijk isquote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:44 schreef icebeer het volgende:
Hoe groot is de kans dat je na je scriptiestage een contract aangeboden krijgt?
Klopt, ik kwam ook al een artikeltje tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:33 schreef mammia het volgende:
[..]
Ik sprak vandaag iemand op het kantoor waar ik stage loop en die zei dat de markt weer wat aantrekt en dat ze in september elke (zijn woorden:) 'mongool' aannemen... dus ik denk dat de kans aanzienlijk is
Wat ik begrepen heb is dat je echt je best moet doen om geen contract aangeboden te krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:44 schreef icebeer het volgende:
Hoe groot is de kans dat je na je scriptiestage een contract aangeboden krijgt?
Iedere opleiding heeft zover ik weet 1 startmoment per jaar. Doodat er meerdere opleidingen zijn kan je zodoende starten in september of januari. Ik kan geen algemeen antwoord geven voor de big4, maar voor het kantoor waar ik werk is het nadat men zeker is dat men jou in dienst wil houden. Dus ongeveer 1 jaar in dienst (afhankelijk van wanneer je gestart bent).quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:13 schreef eminem420 het volgende:
Ik heb nog een vervolg vraag over big4, krijg je die it-auditing opleiding meteen bij je begin of moet je een tijdje eerst werken?
Ik denk dat beginnen met werken geen probleem is. Je moet je wel realiseren dat de standaard studie/werk combinatie 4 dagen werken is en op vrijdag naar school. Misschien kan je je voor de laatste vakken in deeltijd inschrijven volgend jaar. Ervaring is geen probleem, ik ben net aangenomen bij PwC en heb alleen een WO bachelor bedrijfskunde. Ik zou nu wel snel gaan solliciteren want er zijn al heel veel plekken vergeven. Er zijn namelijk ook veel Wo'ers die een masterscriptie schrijven en zo doorstromen.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:03 schreef Eagle00 het volgende:
Beste mensen,
Ik weet dat ik heel erg met de deur in huis val, maar als er iemand zou willen reageren zou ik al zeer tevreden zijn. Ik ben momenteel bezig met mijn master, krijg hem vanwege mijn vertraging van een half jaar jammer genoeg niet af, dat zal pas volgend jaar kunnen, maar ik heb vanaf september wel veel vrije tijd (heb grote deel vd vakken al gehaald en scriptie resteert) en wil gaan werken. Ik doe trouwens Master A&C by the way.
Mijn vraag is dan ten eerste eigenlijk of ze ook kijken naar je ervaring als je wordt aangenomen? Ik heb totaal geen relevante (praktijk)ervaring eerlijk gezegd, het enige relevante op mijn CV is mijn studie.
Mijn tweede vraag gaat over de globale verschillen tussen de Big Four. Ik ben tot nu toe niet naar open dagen geweest (heel dom, weet ik), maar ken veel mensen die er werken en heb veel persoonlijke ervaringen gehoord, wil nu ook een globaal antwoord van iemand anders. De verschillen tussen de B4 in de bedrijfscultuur/gang van zaken/bedrijfskarakteristieken en globaal in
de arbeidsvoorwaarden (studievergoedingsregeling, voortijdig verlaten, regelingen mbt overwerken etc.). Als iemand dat globaal in een paar zinnen zou kunnen samenvatten zou dat prima zijn. Alvast bedankt mocht iemand reageren!
Scriptie is meer dan 1,5 dag pw. Bij ons zitten de scriptanten echter bijna fulltime op kantoor.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Ik heb vernomen dat PwC de startsalarissen per 1 september met EUR 200 verhoogt voor WO instroom. Daarnaast heeft PwC de beste onkosten/leaseregeling en daarnaast veruit de hoogste bonus.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.
Je kunt ook normaal reageren hoor. Dat is wel beleefd en menselijk enzovoorts.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Pwc geeft het minst, de rest hoger maar evenveel.
Haha 4 dagen p week en meeloopstage en 1900 euro netto? Hahahah
Post master scriptie? Dat ken de zaak veranderen natuurlijk.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:03 schreef Eagle00 het volgende:
Vriendin van me schrijft haar scriptie bij KMPG, 1.5 dag per week en krijgt daarvoor idd 750 euro vergoed. Idem dito voor een vriendin die dit bij PwC doet, al krijgt ze iets minder.
Ik had het trouwens over een afgestudeerde WO-er, dus werken 4 dagen per week icm met school en geen meeloopstage, 1900 is uiteraard incl alle vergoedingen etc. Dat is toch wat ik vaak hoor van mensen.
EY 750quote:Op donderdag 14 april 2011 21:10 schreef icebeer het volgende:
scriptie stage vergoeding is wel op fulltime basis! dus 160 uur per maand
KPMG 750
EY 650 (dacht ik)
Deloitte 500
PWC ?
bedragen van meeloopstage zijn anders
maar heb begrepen van afgestudeerde starters, dat ze 1600 netto krijgen (en als ze niet voor een auto kiezen 2100)
Yes PwC it is! Ben heel erg blij met mijn keuzequote:Op vrijdag 15 april 2011 09:05 schreef Abeba het volgende:
@Jenneth: Dus het is toch PwC geworden? Gefeliciteerd!
ik loop zelf stage bij deloitte en daar maken ze onderscheid tussen meeloopstage (750) en scriptiestage (500)quote:EY 750
Deloitte 750
Pwc 650
Zo was het geloof ik
2500 euro is waarschijnlijk WO startsalaris, HBO zal 2100-2200 euro zijn plus autoquote:Op zondag 17 april 2011 20:00 schreef Zinedinne10 het volgende:
Beste Mede FOKkkers.
Ik heb twee sollicitaties lopen bij Deloitte en KPMG in Amsterdam. Vraag me af wat de startsalarissen voor Assistent Accountant zijn RA zijn (heb HBO AC en oat behaald). Ik heb van een medestudent gehoord dat ik kan uitgaan van 2500 euro plus auto. En is er mogelijkheid tot onderhandelen???
Ja nogal logisch, ze willen niet dat elke hansworst zich inschrijft ;-)quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:00 schreef GuitarJJ het volgende:
Pff! Ik wil me inschrijven voor een meeloopdag bij Pwc, echter moet je daar meteen een motivatiebrief (met cv) voor schrijven en krijg je een telefonisch interview..
Ik wist dat sollicitatieprocedures nogal omslachtig waren, maar voor een meeloopdag!
Er zal wellicht in het contract staan dat ze 750 p.m. krijgt, maar dan wel voor een 40 uur werkweek. Voor die 1,5 dag krijg ze dus iets meer dan 1/5e dan dit bedrag...quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef Eagle00 het volgende:
Oki, wat is de vergoeding die je kunt verwachten bij de afzonderlijke mogelijkheden? Scriptiestage (1.5 dag pw) was 750 heb ik gehoord en werkstudent (4 dagen pw) 1900 netto, meeloopstage???
Zal me zo inschrijven voor de inhouse dagen.:)
Zeg jij nu dat alleen nerds nevenfuncties hebben?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
Nou nou, je kunt rustig nevenactiviteiten hebben zonder dat je een nerd bent zonder leven. Maar doe je dan helemaal niks naast je studie?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
Ok, dat was inderdaad iets te opportunistisch. Ik vind het alleen maar vreemd dat nevenactiviteiten of relevant werkervaring (ben pas 21 hey) zo zwaar weegt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:01 schreef Fingon het volgende:
[..]
Zeg jij nu dat alleen nerds nevenfuncties hebben?
Ik ben 22 en heb een waslijst aan werkervaring en bijzondere dingen dus dat zegt niks (geen studenten- of studievereniging trouwens) Maar hoezo een meeloopstage op WO? Dat is toch meer HBOquote:Op vrijdag 22 april 2011 18:12 schreef Eagle00 het volgende:
[..]
Ok, dat was inderdaad iets te opportunistisch. Ik vind het alleen maar vreemd dat nevenactiviteiten of relevant werkervaring (ben pas 21 hey) zo zwaar weegt.
Deloitte heeft zoiets als een 'werkstudent'. Misschien dat je daar eens naar kunt gaan kijken En een bijbaantje kan ook relevante serieuze werkervaring opleveren!quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:17 schreef Eagle00 het volgende:
Dat klopt, maar waarschijnlijk is direct werken niet mogelijk voor mij omdat ik nog een aantal vakken nog moet afronden volgend jaar, vandaar dat ik liever eerst een stage prefereer. Ik heb het trouwens echt over relevante serieuze werkervaring en geen bijbaantje van 1/2 keer per week oid.
Idem, 22 en toch ook al een redelijke reeks met relevante en minder relevante werkervaringen, o.a. een paar zomerstages en twee jaar een repetitorenkantoor gerund gericht op rechten. Daarbij ook verschillende functies gehad in studentenvereniging.quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik ben 22 en heb een waslijst aan werkervaring en bijzondere dingen dus dat zegt niks (geen studenten- of studievereniging trouwens) Maar hoezo een meeloopstage op WO? Dat is toch meer HBO
Ik ben 21, heb ervaring in de horeca en als vakkenvuller. Mocht tekenen bij PwC en EY. Dus denk niet dat het aan de ervaring ligtquote:Op vrijdag 22 april 2011 18:17 schreef Eagle00 het volgende:
Dat klopt, maar waarschijnlijk is direct werken niet mogelijk voor mij omdat ik nog een aantal vakken nog moet afronden volgend jaar, vandaar dat ik liever eerst een stage prefereer. Ik heb het trouwens echt over relevante serieuze werkervaring en geen bijbaantje van 1/2 keer per week oid.
Nu ik, ik was 19 en aangenomen bij : pwc, ey, kpmg en een kleiner kantoor. Geen ervaring.quote:Op zondag 24 april 2011 19:18 schreef jenneth het volgende:
[..]
Ik ben 21, heb ervaring in de horeca en als vakkenvuller. Mocht tekenen bij PwC en EY. Dus denk niet dat het aan de ervaring ligt
Er zal ook wel verschil zitten in welk niveau je instroomt. Als je vanaf het vwo gelijk instroomt, is het normaal dat je geen ervaring hebt. Bij instroom na het hbo en wo hebben ze dat liever wel.quote:Op zondag 24 april 2011 20:07 schreef xminator het volgende:
[..]
Nu ik, ik was 19 en aangenomen bij : pwc, ey, kpmg en een kleiner kantoor. Geen ervaring.
Waarschijnlijk was je motivatiebrief niet genoeg en of hebben ze al genoeg animo..
ik kom van het WO. Gewone bijbaantjes zijn prima hoor. Heb totaal geen opmerking over relevante werkervaring gehad. Ze stellen echt geen onmogelijke eisen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:21 schreef mie_at_work het volgende:
[..]
Er zal ook wel verschil zitten in welk niveau je instroomt. Als je vanaf het vwo gelijk instroomt, is het normaal dat je geen ervaring hebt. Bij instroom na het hbo en wo hebben ze dat liever wel.
Wel is het zo dat als je motivatie er uitspringt en je beschikt over de competenties het alsnog wel zou moeten lukken om binnen te komen
Nevenactivieiten is nooit en zal ook nooit de reden zijn voor afwijzing. Het is meer een excuus die zij gebruiken om je af te wijzen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
gelukkig zijn er nog "three"quote:Op maandag 25 april 2011 10:21 schreef Eagle00 het volgende:
Nou ja, om te beslissen ahv competenties of motivatie moet je toch eerst een gesprek achter de rug hebben, nietwaar? Misschien dat het een excuus was en er simpelweg niet genoeg plek was, zou ook kunnen.
KPMG is natuurlijk wel de bestequote:
Ik mag toch hopen dat op uni nivo het werk van accountant iets meer voorstelt en uitdagender is.quote:Functieomschrijving Financial Accountant
Als Financial Accountant ben je verantwoordelijk voor:
Het begeleiden van een junior Accountant.
Het verzorgen van de maand- en jaarafsluiting en de fiscale aangiften.
Het Cashmanagement, Debiteuren- en Crediteurenbeheer.
Het doen van de BTW aangifte en ook ben je aanspreekpunt voor de jaarlijkse Internal en Accounting Audit, belasting en alle fiscale zaken.
Het optimaliseren van het financiėle proces ter verbetering van efficiency.
Functiecriteria Financial Accountant
Een afgeronde bedrijfseconomische opleiding op HBO niveau.
Je hebt circa 4 tot 6 jaar ervaring in een administratieve of accounting (samenstel praktijk) rol.
Je bent een zelfstandige, initiatiefrijke, betrouwbare, stressbestendig en energieke persoonlijkheid met sterke communicatieve eigenschappen en een groot oplossend vermogen.
Je hebt een sterk analytische vermogen en bent ervaren in het omgaan van deadlines.
Daarnaast ben je fiscaal uitstekend onderlegd.
Je hebt ervaring met het werken met een Excel systeem en heb je een goede beheersing van de Engelse en/of Duitse taal.
Kennis van SAP is een pré.
Studentencommissies zijn nou net heel sociaal, nerds doen nou net GEEN commissies. Een van de redenen dat ze dat willen is omdat ze geen social rejects willen die alleen studeren.quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
accountancy of advisory?quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:57 schreef Eagle00 het volgende:
Is je CV (nevenactiviteiten, relevante werkervaring) echt zo belangrijk? Ben net afgewezen door KPMG via de mail, omdat ik geen nevenactiviteiten/relevante werkervaring zou hebben, en dat nog wel voor een meeloopstage. Terwijl mijn studie wel gewoon relevant is en ik wel uitstekende cijfers hebb..... Hebben ze niet door dat niet iedereen een nerd is zonder leven? Blijkbaar zoeken ze alleen maar werkpaarden/nerds geloof ik....:s:s
"Financial Accountant" betekent gewoon boekhouder he.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:52 schreef San_Andreas het volgende:
zie onderstaande vacature omschrijving:
[..]
Ik mag toch hopen dat op uni nivo het werk van accountant iets meer voorstelt en uitdagender is.
Accountancy.:)quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:08 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
accountancy of advisory?
Bij de big 4 nemen ze werkelijk waar elke hansworst aan, misschien hebben ze een foutje gemaakt, bel ze gewoon op en vraag om feedback op je afwijzing
Je bent dus een social reject als je geen nevenactiviteiten hebt? Nou, zo'n beetje 70-80 procent bij mij zit niet bij studentencommissies oid en dat zijn nou net grotendeels de sociale/gezellige mensen. Om te weten of iemand sociaal en gezellig is moet je eens een praatje maken met diegene, kijken of hij zat in een studentencommissie zegt daar geen reet over.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:59 schreef Physics het volgende:
[..]
Studentencommissies zijn nou net heel sociaal, nerds doen nou net GEEN commissies. Een van de redenen dat ze dat willen is omdat ze geen social rejects willen die alleen studeren.
Foute conclusie.quote:Op woensdag 27 april 2011 08:49 schreef Eagle00 het volgende:
[..]
Je bent dus een social reject als je geen nevenactiviteiten hebt? Nou, zo'n beetje 70-80 procent bij mij zit niet bij studentencommissies oid en dat zijn nou net grotendeels de sociale/gezellige mensen. Om te weten of iemand sociaal en gezellig is moet je eens een praatje maken met diegene, kijken of hij zat in een studentencommissie zegt daar geen reet over.
En die 'boekhouder' heeft veel interessanter werk dan de gemiddelde accountant bij de big 4.quote:Op woensdag 27 april 2011 08:30 schreef nostra het volgende:
[..]
"Financial Accountant" betekent gewoon boekhouder he.
Ook dat klopt.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
En die 'boekhouder' heeft veel interessanter werk dan de gemiddelde accountant bij de big 4.
Je solliceert specifiek voor CF, maar weet niet exact wat het verschil is met Audit? Ik neem toch aan dat je een enigzins bewuste keuze hebt gemaakt? Als je weet wat corporate finance als vakgebied inhoudt, dan kun je zelf toch wel zien hoe het verschilt van audit werk?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:04 schreef jmoon het volgende:
Ik heb een keertje door het topic gescanned, maar vind nergens iets terug over de Advisory tak van de big4, en dan in het specific Corporate Finance.
Ik heb op het moment sollicitaties lopen op functies als analyst of executive Corporate Finance bij Deloitte/KPMG en ik vroeg me af of er mensen zijn met ervaring op/met deze afdelingen en of er een concreet verschil is met bijvoorbeeld de meer gangbare afdelingen zoals Audit?
wat doe je nu dan?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:34 schreef mie_at_work het volgende:
Ik ga vanaf september de overstap maken naar de audit praktijk, binnen hetzelfde kantoor .
Ben vanaf februari in dienst bij de samenstelpraktijk na me scriptie, maar ik had al aangegeven misschien over te willen stappen naar de audit.quote:
Als het gaat om cultuur, verschilt het meer per vestiging dan tussen de big 4.quote:Op woensdag 27 april 2011 05:31 schreef Baka-san het volgende:
Heeft iemand zowel bij E&Y als bij PWC gewerkt? En hoe is het verschil in bedrijfscultuur?
Misschien heb je hier wat aan; een .rar met een zooi tests. Zowel tekst, numeriek als plaatjes. Helaas wel in het engelsquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef Eagle00 het volgende:
Ik moet binnen een week de capaciteitentest van PWC maken. Ik hoor echter dat hij heel anders dan de rest is. Iemand ervaring/tips/nuttig oefenmateriaal voor mij?
Zelfde als kpmg, alleen iets makkelijker.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef Eagle00 het volgende:
Ik moet binnen een week de capaciteitentest van PWC maken. Ik hoor echter dat hij heel anders dan de rest is. Iemand ervaring/tips/nuttig oefenmateriaal voor mij?
Als je een ander opleiding dan AC doet, waarom bij AC kantoor?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:23 schreef symantec12 het volgende:
Heb donderdag een gesprek bij PWC voor een meeloopstage, heb de assessment training boven gemiddeld gemaakt.
Heb voor mezelf opgeschreven:
Waarom mij kiezen?
Waarom kies ik voor PWC?
Hoe pas ik binnen de bedrijfscultuur?
Mijn leerdoelen voor de stage
Iemand nog tips qua voorbereiding?
alvast bedankt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |