Parijs? Ben je er wel eens geweest?quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:58 schreef TimMer1981 het volgende:
1: New Orleans voor Katrina
2: New Orleans na Katrina
3: Parijs
4: Zurich
5 ben ik nog niet over uit.
Yep.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:59 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Parijs? Ben je er wel eens geweest?
Ik vind Antwerpen mooier dan Brusselquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:58 schreef IrCute het volgende:
Brussel? Ik heb daar een jaar gewoond en ik vind het echt een deprimerende stad. Amsterdam is 1000x mooier.
amsterdam is te dorpachtig.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:58 schreef IrCute het volgende:
Brussel? Ik heb daar een jaar gewoond en ik vind het echt een deprimerende stad. Amsterdam is 1000x mooier.
East Los Angeles is niet mooiquote:Op vrijdag 10 december 2010 21:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is er mooi aan New York? LA is veel mooier en beter weer.
New York geeft me gewoon een heerlijk gevoel. Ik kom veel in de US, maar niks kan NY overtreffen. Manhattan is gewoon te lopen en je hebt er alles wat je nodig hebtquote:Op vrijdag 10 december 2010 21:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is er mooi aan New York? LA is veel mooier en beter weer.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:59 schreef Renesite het volgende:
Sorry.. maar Brussel? What the fuck?
Echt een stad waar je middenin moet staanquote:Op vrijdag 10 december 2010 21:14 schreef draaijer het volgende:
[..]
New York geeft me gewoon een heerlijk gevoel. Ik kom veel in de US, maar niks kan NY overtreffen. Manhattan is gewoon te lopen en je hebt er alles wat je nodig hebt
New York ken ik niet, maar staat hoog op het verlanglijstje.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is er mooi aan New York? LA is veel mooier en beter weer.
Praag is ook wel echt hééél mooi ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:26 schreef Lo-Fi het volgende:
De mooiste is wellicht wat overdreven, maar Praag heeft mij destijds ook positief verrast.
[ afbeelding ]
Meeeeh......quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:38 schreef TNA het volgende:
Hoe cliché ook; Amsterdam blijft prachtig. Praag is qua architectuur ook erg fraai, goede sfeer en mooie straatjes.
Smaken verschillen, maar hoe iemand Brussel de mooiste stad ter wereld kan vinden blijft me volstrekt onbegrijpelijk
quote:
Het mooie van Brussel is de enorme diversiteit in architectuur en stedenbouw. Van allerlei verschillende bouwstijlen kun je in Brussel prachtige voorbeelden vinden. Prachtige Art-Nouveau-architectuur, statige boulevards, imposante paleizen, pittoreske middeleeuwse steegjes, mooie parken, moderne staal-en-glas-hoogbouw, het is er allemaal. Dat maakt het zo'n geweldige stad.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:38 schreef TNA het volgende:
Hoe cliché ook; Amsterdam blijft prachtig. Praag is qua architectuur ook erg fraai, goede sfeer en mooie straatjes.
Smaken verschillen, maar hoe iemand Brussel de mooiste stad ter wereld kan vinden blijft me volstrekt onbegrijpelijk
Dit zijn jouw top 5 mooiste steden, in dat andere topic was het jouw top 1 mooiste stadquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:13 schreef Beavis het volgende:
Je valt in herhaling, drol: Mooiste stad ter wereld
Oh, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:23 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit zijn jouw top 5 mooiste steden, in dat andere topic was het jouw top 1 mooiste stad
Een stad zonder karakter. Trekt mij totaal niet aan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:58 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van abu dhabi/dubai?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt een punt, alhoewel het mij best leuk lijkt om het een keer in het echt meegemaakt te hebben.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:03 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Een stad zonder karakter. Trekt mij totaal niet aan.
Dat dus. 7 jaar in Brussel gewerkt maar ik vind het echt een vreselijke stad.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:09 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik vind Antwerpen mooier dan Brussel
Bepaalde architectuur is natuurlijk wel heel bijzonder daar, maar ik vermoed dat het verder een sfeerloze bedoeling is daar.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:05 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je hebt een punt, alhoewel het mij best leuk lijkt om het een keer in het echt meegemaakt te hebben.
Ben er ook wel 's geweest, wel mooi. Maar niet echt bijzonder. (kan ook omdat ik daar niet lang ben gebleven.)quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:11 schreef Lo-Fi het volgende:
Keulen heb ik ook goede herinneringen aan en ik heb het daar altijd gezellig gevonden.
[ afbeelding ]
Yep. Grote broer Montreal schijnt ook geweldig te zijn,quote:
quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Ohja, ben er niet geweest, maar lijkt me wel geweldig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Machtig mooie foto's maar of het ook een mooie stad is betwijfel ik. Erg pompueus amerikaans..
[ afbeelding ]
En dan zijn de historische bouwwerken nog vaak van hout.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Meeste Europees steden zijn heel oud, 500 tot duizenden jaar oud.
geen wonder dat ze een prachtige karakter gebouwen staat.
VS bestaat maar minste 300 jaar
Dat je de aanwezigheid van moderniteit mooi vind kan ik begrijpen, maar dat je geniet van de afwezigheid van geschiedenis niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:52 schreef jpjedi het volgende:
[..]
En dan zijn de historische bouwwerken nog vaak van hout.
Maar het ligt er al aan of je modern of historisch mooi vind. Er zijn zelfs mensen die Rotterdam mooi vinden bijvoorbeeld. Over het algemeen vind ik Belgische en Italiaanse steden het mooist.
De binnenstad van Antwerpen is oke, maar zodra je in de buitenwijken komt vind ik het maar een troosteloze bende.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:09 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik vind Antwerpen mooier dan Brussel
quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is er mooi aan New York? LA is veel mooier en beter weer.
deze steden zo ongeveer boven aan mijn lijstje van steden die ik afraad aan anderen, wat een kutsteden zijn dat...quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik heb geen top 5, maar nummmer 1 is brussel.
Brussel? Ik heb er 12 jaar gewoond en het centrum ziet er mischien dan wel mooi uit maar zodra je 100m buiten het centrum bent lijkt het wel alsof je in een derde wereldland bent. Verpauperde huizen, grijze sfeer, geen groen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is is volgens jou de top 5 mooiste steden op onze aardbol?
Ik heb geen top 5, maar nummmer 1 is brussel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klinisch snap ik wel een beetje, Zweden is niet het losbandige zuiden immers. Maar saai is het er niet en 'recht toe recht aan' vond ik het zéker niet. Letterlijk niet, kijk alleen de plattegrond maar van de kern:quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:11 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n klinische recht-toe-recht-aan stad.
Ik snap dat recht toe recht aan wel, kijk maar hoe de straten lopen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Klinisch snap ik wel een beetje, Zweden is niet het losbandige zuiden immers. Maar saai is het er niet en 'recht toe recht aan' vond ik het zéker niet. Letterlijk niet, kijk alleen de plattegrond maar van de kern:
[ afbeelding ]
En itt A'dam is daar op alle oevers wel wat te zien.
Istanbul is schitterend man, eigenlijk moet je er zelf heenquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:42 schreef FoolWithMokey het volgende:
Istanbul? kun je pics posten? als ik google op istanbul kom ik alleen maar een moskee tegen.
Het suggereert een gebrek aan verscheidenheid, en dat is niet zo. En zeker rond de oude kern niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:45 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik snap dat recht toe recht aan wel, kijk maar hoe de straten lopen.
Gamla Stanquote:Op zaterdag 11 december 2010 15:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Het suggereert een gebrek aan verscheidenheid, en dat is niet zo. En zeker rond de oude kern niet.
Daarbuiten is het wat planmatiger, maar dat is grote steden eigen (en Stockholm heeft 3x zoveel inwoners als A'dam hè).
Stokcholm.. misschien komt het ook wel omdat het zo boven verwachting was en we lekker weer hadden, maar ik vond het een erg toffe stad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Qua inwonersaantallen verschillen beide steden niet zo gek veel iig.quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:18 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik twijfel tussen Praag en Budapest. Laatstgenoemde ben ik deze zomer nog geweest en het is echt een hele gave stad en heeft wel wat weg van Praag (waar ik met school in 2006 was). Grote verschil is dat Budapest veel groter is en tochwel een stuk moderner.
praag is erg westers en onvriendelijk geworden en word overspoelt door engelse tokkies die er komen voor de hoeren en de strippers.quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:18 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik twijfel tussen Praag en Budapest. Laatstgenoemde ben ik deze zomer nog geweest en het is echt een hele gave stad en heeft wel wat weg van Praag (waar ik met school in 2006 was). Grote verschil is dat Budapest veel groter is en tochwel een stuk moderner.
Verder heb ik nog niet veel steden gezien eigenlijk. NYC, Rome en Parijs lijken me echt supervet.
Dat klopt, maar qua stadscentrum (hetgene wat je als toerist bijna altijd wel bezoekt) is in Budapest echt veel groter. En dan ben ik alleen nog maar in Pest geweest, Buda heb ik nooit gezien. (nee dit is geen grap... Budapest is een stad, bestaande uit die 2 delen)quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:30 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Qua inwonersaantallen verschillen beide steden niet zo gek veel iig.
Ja, er lagen heel veel McDonaldsen, dat weet ik welquote:Op zaterdag 11 december 2010 18:54 schreef geenhoor het volgende:
[..]
praag is erg westers en onvriendelijk geworden en word overspoelt door engelse tokkies die er komen voor de hoeren en de strippers.
de leuke kroegjes en clubs in de binnenstad hebben plaats gemaakt voor hoerententen.
nee, ben er in 1999 geweest en toen was het nog mooi, nu vind ik het een afgegleden stad.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:59 schreef Renesite het volgende:
Sorry.. maar Brussel? What the fuck?
quote:
Ik vond Montreal vooral het verpauperde broertje van Toronto.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:41 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Yep. Grote broer Montreal schijnt ook geweldig te zijn,
[ afbeelding ]
Wil je daarmee zeggen dat ie in het rijtje 'lelijke steden' valt? Op die foto's vind ik het niet slecht uitzien hoor.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:39 schreef Lo-Fi het volgende:
Eindhoven, Brussel.. Zal ik dan maar Birmingham posten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Praag is mooi idd. Toevallig postte ik dat onderste plaatje eerder ook al:quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ohja, Budapest:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Praag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb in beide gewoond en vond Toronto maar saai, Montreal heeft meer sfeer en leuke buurten..quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vond Montreal vooral het verpauperde broertje van Toronto.
Dan zou ik voor Krabbendijke kiezen. Daar hebben ze een zebrapad.quote:Op maandag 13 december 2010 14:50 schreef Patje1987 het volgende:
Ik twijfel tussen Mierlo en Krabbendijke
Onzin, overal hebben ze wel zebrapaden.quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zou ik voor Krabbendijke kiezen. Daar hebben ze een zebrapad.
Daar is een bom op gevallen, heb ik gister gezienquote:Op maandag 13 december 2010 15:58 schreef Bellatrix het volgende:
Mwoah nee Schijndel, daar heb je een witte kerst het hele jaar rond.
Als in zo'n Noord-Koreaanse?quote:Op maandag 13 december 2010 16:17 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Daar is een bom op gevallen, heb ik gister gezien
Whut?quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:12 schreef draaijer het volgende:
Mijn nummer 1 is en blijft New York... [..] zulke lekkere vibes,
Geen idee hoe je daar bij komt. Misschien heb je gekeken naar het inwoneraantal van 'Groot Stockholm' (ongeveer twee miljoen) maar dan moet je het ook vergelijken met Groot Amsterdam ( 2,2 miljoen) of zelfs met de hele metropilitan area van de Randstad (ruim 8 miljoen). Mensen denken vaak dat Nederland geen grote steden heeft, maar veel grote steden in het buitenland zijn net zo uitgestrekt als bijvoorbeeld de Randstand, dus met 8 miljoen+ tel je nog best mee..quote:Op zaterdag 11 december 2010 15:17 schreef Gert het volgende:
Daarbuiten is het wat planmatiger, maar dat is grote steden eigen (en Stockholm heeft 3x zoveel inwoners als A'dam hè).
Alsjeblieft zeg.... Die teringbende! Zeg dan Bangalore en de Indiers zullen je beter begrijpen.quote:
Brussel?quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is is volgens jou de top 5 mooiste steden op onze aardbol?
Ik heb geen top 5, maar nummmer 1 is brussel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij hebt echt geen smaak, ook LA is afschuwelijk lelijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat is er mooi aan New York? LA is veel mooier en beter weer.
Inderdaad, loop maar eens een willekeurige zijstraat in vanaf de Grote Markt en je ziet de meest pauperige toeristen-restaurantjes en de meest verlepte gebouwenquote:Op woensdag 15 december 2010 14:17 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Brussel?Die zou door kunnen gaan voor lelijkste stad van de wereld
De Grote Markt ziet er leuk uit ja, maar alles eromheen is pauper.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Inderdaad, loop maar eens een willekeurige zijstraat in vanaf de Grote Markt en je ziet de meest pauperige toeristen-restaurantjes en de meest verlepte gebouwen
kort samengevat wel jaquote:Op woensdag 15 december 2010 17:38 schreef Igen het volgende:
[..]
. En dan verklaar jij Brussel voor lelijkste stad van de wereld omdat er ten noorden van de Grote Markt een paar 'pauperige toeristen-restaurantjes' zitten?
Groen?quote:Op woensdag 15 december 2010 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Eigenlijk is Nederland de mooiste stad, lekker ruim opgezet, veel kernen met eigen sfeer, veel groen, mooie parken.
Nooit eens uit de randstad weggeweest zeker?quote:Op woensdag 15 december 2010 19:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Groen?
[ afbeelding ]
Ja, de kleur van het gras is groen ja. Maar verder?
Het midden en oosten van Nederland is best mooi ja. Maar precies op die plekken kun je Nederland moeilijk een stad noemen.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nooit eens uit de randstad weggeweest zeker?
Ik vind Barcelona an sich een mooie stad, maar de schoonheid van de gebouwen weegt wat mij betreft niet op tegen het feit dat het er ontzettend druk en vervelend is. Het stikt er van de toeristen, liefst van die luidruchtige Rotterdammers die vooral voor het stadion en de Ramblas komen, het is echt een vieze stad, je kunt bijna nergens normaal tapas eten omdat alles supertoeristisch is, wat zowel de prijzen als de kwaliteit van het eten niet ten goede komt...quote:Op woensdag 15 december 2010 23:32 schreef Luna3 het volgende:
1) Barcelona (Prachtig en kunstzinnig)
quote:
Eindhoven is geen stad maar een verzameling aan elkaar gegroeide dorpen.quote:
Kopenhagen vond ik niet bijzonder eerlijk gezegd, Helsinki ook niet al te mooi. Wel aardige steden hoor, met name de laatste, maar niet erg mooi.quote:Op donderdag 16 december 2010 02:13 schreef mannetjee het volgende:
1.Stockholm
2.Salzburg
3.Praag
4.Kingston oogt misschien niet als een hele mooie stad! Maar de belevenis daar rond te lopen is geweldig
5. Kopenhagen of helsinki
Heb sowieso een lichtelijke voorkeur voor scandinavische steden
Hoho, in Eindhoven voor de Bijenkorf is vorig jaar een stuk stadsmuur opgegraven. Die is nog gedeeltelijk te zien in de fietsenstalling onder het plein voor de Piaza center.quote:Op donderdag 16 december 2010 00:17 schreef CarbonC het volgende:
Eindhoven is geen stad maar een verzameling aan elkaar gegroeide dorpen.
OT:
- Stockholm
- Auckland
- Kaapstad
- San Francisco
- in NL: Rotterdam, Groningen en Maastricht
Lopend naar boven gegaan? Prachtige uitzichtenquote:Op donderdag 16 december 2010 13:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Table Mountain
Heb ik nog bovenop gestaan
Geen drugs in Bangkok?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:48 schreef jeloen het volgende:
1 met stipt bangkokalles is er behalve drugs enzo maar als je die niet nodig heb is het gewoon
van nederlandse kroketten tot thaise noodles en ameikaanse big mac's het is er allemaal
ik zou het daar niet gebruiken maar ok het is er maar het is overal maar geloof me hier is het beter en het is daar illegaal en hier legaalquote:Op vrijdag 17 december 2010 20:11 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Geen drugs in Bangkok?![]()
![]()
Als je ooit nog eens een grote jongen wordt.........
Maar inderdaad Bangkok met stip op één, dan een hele tijd niets en dan mogelijk heel misschien NYC maar daar moet ik nog maar eens goed over nadenken. En ach, natuurlijk zijn steden als Boedapest, Praag, Stockholm, Kopenhagen en Londen wel aardig met wat mooie gebouwen maar qua sfeer haalt het het dus niet bij Bangkok.
Dat denk ik niet. Steden hebben wel een zeker 'karakter' nodig om te kwalificeren als mooiste stad, en dat ontleent een plaats toch vaak aan historische gebouwen. Maar bijvoorbeeld Kaapstad heeft dat ook echt wel (Compagnietuinen, Long Street), en Damascus heeft dat zéker, want is veel ouder dan de gemiddelde Europese stad.quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:00 schreef pleeborstel het volgende:
Denk dat de mooiste steden toch in Europa staan. De leukste steden staan echter in andere werelddelen.
Mee eens, hoewel ik het verschil tussen het hoogseizoen en de rest van het jaar groot vind. Zonder al die hordes toeristen is de stad heel anders, vooral in de sneeuw. <3quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:54 schreef geenhoor het volgende:
[..]
praag is erg westers en onvriendelijk geworden en word overspoelt door engelse tokkies die er komen voor de hoeren en de strippers.
de leuke kroegjes en clubs in de binnenstad hebben plaats gemaakt voor hoerententen.
nee, ben er in 1999 geweest en toen was het nog mooi, nu vind ik het een afgegleden stad.
Het is ook niet de echte naam van de stad, die is nog veel gekkerquote:Op zaterdag 18 december 2010 18:45 schreef FoolWithMokey het volgende:
bangkok is best wel een rare naam voor een stad als je engels spreekt
Het is daar mooier op de plaatjes dan in 't echt. Stadscentrum is niet veel meer bijzonders dan vele europese steden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Ohja, ben er niet geweest, maar lijkt me wel geweldig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:45 schreef FoolWithMokey het volgende:
bangkok is best wel een rare naam voor een stad als je engels spreekt
nee die is juist beter en jij als wow spelende vertaler weet dat he :quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:03 schreef Flammie het volgende:
[..]
Het is ook niet de echte naam van de stad, die is nog veel gekker
Aangezien het niet alleen กรุงเทพ (grung-thep) is maar dat er nog 2384238949 woorden achter aan komen waardoor het dan ook officieel -aldus het guinessbook of records- de langste plaatsnaam ter wereld maakt, maakt het wel degelijk een nog gekkere plaatsnaam dan bangkokquote:Op dinsdag 28 december 2010 13:58 schreef jeloen het volgende:
[..]
nee die is juist beter en jij als wow spelende vertaler weet dat he :
khrung-thep is en met je magische vertaal krachten weet je dat dat betekend:
stad van engelen
waar kun je dat vinden dan heb gegoogled maar kon het niet vindenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:38 schreef Flammie het volgende:
[..]
Aangezien het niet alleen กรุงเทพ (grung-thep) is maar dat er nog 2384238949 woorden achter aan komen waardoor het dan ook officieel -aldus het guinessbook of records- de langste plaatsnaam ter wereld maakt, maakt het wel degelijk een nog gekkere plaatsnaam dan bangkok![]()
Ik snap er geen reet van. Wat heeft die stad dan?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Bangkok verwijst eigenlijk naar de westelijke kant van de Chao Phraya rivier, maar in het Westen is die naam altijd blijven hangen. In Thailand heeft de stad Krung Thep Maha Nakhon (กรุงเทพมหานคร) of voluit Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Yuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Phiman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit (กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุทธยา มหาดิลกภพ นพรัตนราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์มหาสถาน อมรพิมานอวตารสถิต สักกะทัตติยะวิษณุกรรมประสิทธิ์)
Kan ik enkel maar beamen, Firenze is ook prachtig, al is dat iets te klein naar mijn mening. Lucca is ook klein maar o zo schattig en gezelligquote:Op vrijdag 10 december 2010 21:23 schreef Ascendancy het volgende:
Rome![]()
Op iedere straathoek weer iets historisch en het houdt gewoon niet op. Prachtig.
Je moet alleen wel van cultuur en historie houden, anders snap je Rome niet. En niet kerken haten uiteraard.
Magdeburg is (helaas) een van de lelijkste steden van Duitsland. In de laatste oorlogsmaanden bijna compleet platgebombardeerd en dan deed de DDR nog de rest. Heel jammer want voor de oorlog was deze stad een van de mooiste in Duitsland.quote:
Beaune en BAquote:Op maandag 13 december 2010 15:22 schreef UIO_AMS het volgende:
Mooiste, dat is weer eens wat anders dan leukste. De eersten die mij te binnen schieten:
1. Stockholm (Zwe)
2. Bristol (Eng)
3. Amsterdam (Ned)
4. Bath (Eng)
5. Beaune (Fra)
(6. Valencia (Spa))
(7. Wenen (Oos))
(8. Granada (Spa))
(9. Nîmes (Fra))
(10. Buenos Aires (Arg))
http://en.wikipedia.org/wiki/Bangkokquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:59 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ik snap er geen reet van. Wat heeft die stad dan?
Er zijn zoveel prachtige tempels met gouden boeddha's, het houdt echt niet op. Check onder meer de Grand Palace, Wat Pho en Wat Arun.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:59 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ik snap er geen reet van. Wat heeft die stad dan?
Beetje saai alleen..quote:
quote:
Dat geldt toch ook voor iedereen met een NLse stad in het lijstje...!?quote:Op maandag 26 september 2011 13:55 schreef Blik het volgende:
Iedereen die Brussel in zijn lijstje heeft staan is niet meer serieus te nemen. Wat een verpauperde stad is dat...
Het ging om mooi, niet leuk. En de oude Hollandsche steden zijn met hun understated grandeur zeker wel mooi te noemen.quote:Op maandag 26 september 2011 15:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat geldt toch ook voor iedereen met een NLse stad in het lijstje...!?
Na 6 uur s'avonds is alles dood hier in NL.Het zijn hoogstens grote dorpen, maar echt geen steden.
Mjah, dan verschillen we daarover van mening, want hoewel sommige steden in NL best hun charme hebben, vallen ze qua schoonheid in het niet bij bepaalde wereldsteden of japanse steden als Kyoto enzo...quote:Op maandag 26 september 2011 15:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging om mooi, niet leuk. En de oude Hollandsche steden zijn met hun understated grandeur zeker wel mooi te noemen.
Maar dat geldt net zo goed voor Blik's opmerking over Brussel. Ook voor die stad geldt dat het misschien niet altijd leuk en gezellig is, maar esthetisch heeft het heus wel een heleboel te bieden.quote:Op maandag 26 september 2011 15:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging om mooi, niet leuk. En de oude Hollandsche steden zijn met hun understated grandeur zeker wel mooi te noemen.
Valencia ligt niet in Catalonie.quote:Op maandag 26 september 2011 16:36 schreef speknek het volgende:
Ik vind Istanbul (het Constantinopel gedeelte) een prachtige sfeer hebben, maar er staan toch ook wel veel lelijke gebouwen tussen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een stad als Sevilla, die consistent mooi is.
Veel mensen noemen Barcelona, maar nu ik daar best vaak geweest ben vind ik die best vies en toch ook wel grotendeels lelijk (wel fantastisch uitgaansleven en mooi weer dat wel). Van de Catalaanse steden vind ik Valencia veel mooier.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben ook bevooroordeeld, mijn portemonnee is gestolen in Brussel. En dat is nog nergens anders gebeurt. Maar verder was ik ook nou niet bepaald onder de indruk van de stad Brussel. die stad staat alleen nog overeind omdat de EU daar voor een flinke berg geld zorgt...quote:Op maandag 26 september 2011 17:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat geldt net zo goed voor Blik's opmerking over Brussel. Ook voor die stad geldt dat het misschien niet altijd leuk en gezellig is, maar esthetisch heeft het heus wel een heleboel te bieden.
De meeste mensen zal dat eerder in Barcelona gebeuren, denk ik.quote:Op maandag 26 september 2011 19:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik ben ook bevooroordeeld, mijn portemonnee is gestolen in Brussel. En dat is nog nergens anders gebeurt.
En vooral ook België zelf. Maar geldt dat niet voor elke hoofdstad, dat daar net even wat extra overheidsgeld heen gaat?quote:Maar verder was ik ook nou niet bepaald onder de indruk van de stad Brussel. die stad staat alleen nog overeind omdat de EU daar voor een flinke berg geld zorgt...
Nou, in het geval van Brussel gaat er vooral erg veel EU-geld naartoe wat het overeind houdt. En al die mensen die daar werken brengen een enorme hoeveelheid geld naar Brussel toe (denk aan hotels, etentjes etc.). Dat is niet te vergelijken met wat de lokale overheid uitgeeft.quote:Op maandag 26 september 2011 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
En vooral ook België zelf. Maar geldt dat niet voor elke hoofdstad, dat daar net even wat extra overheidsgeld heen gaat?
Ben over twee weken in Brussel, ben benieuwdquote:Op maandag 26 september 2011 19:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik ben ook bevooroordeeld, mijn portemonnee is gestolen in Brussel. En dat is nog nergens anders gebeurt. Maar verder was ik ook nou niet bepaald onder de indruk van de stad Brussel. die stad staat alleen nog overeind omdat de EU daar voor een flinke berg geld zorgt...
Omdat de bekendere steden nu eenmaal de meeste mensen aantrekken. Ook een stuk toegankelijker natuurlijk dan een afgelegen stadje in Oezbekistan.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:55 schreef HAHAnoniem het volgende:
Waarom staan hier vrijwel alleen maar grootse toeristische of Nederlandse steden?![]()
Er zijn zat steden die echt vele malen mooier zijn.
Khiva:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trogir:
[ afbeelding ]
Ik heb ooit voor mijn opleiding onderzoek gedaan naar de architectuur in Oezbekistan en sindsdien wil ik het land heel graag bezoekenquote:Op maandag 3 oktober 2011 22:59 schreef Individual het volgende:
Er is vaak een goede reden dat toeristen naar bepaalde plekken gaan, maar die bovenstaande steden zijn ook erg mooi hoor.
Er zijn zoveel mooie steden in de wereld, maar je gaat toch snel voor de steden waar je bent geweest of hebt gewoond. Mijn top 5 heb ik allemaal gewoond.
Ben je op vakantie in Oezbekistan geweest of heb je er familie oid?
Ja idd buiten het centrum is alles hetzelfde natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 21:57 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
had ook in mijn lijstje gemoeten, wel alleen centrum, de buiten wijken....
Hoog Catharijne is inderdaad een fraai staaltje architectuur. Creatief met beton zal ik maar zeggen. Ook zo fraai dat het overal bovenuit steekt.quote:Op donderdag 12 juli 2012 16:11 schreef Thirty5 het volgende:
Heb het topic niet door gelezen, maar UTRECHT !!!!!
Ik vind Brugge mooier dan Brussel en Antwerpen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:09 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik vind Antwerpen mooier dan Brussel
In de Tesco bij mij om de hoek heb je dat ook allemaalquote:Op woensdag 15 december 2010 18:48 schreef jeloen het volgende:
1 met stipt bangkokalles is er behalve drugs enzo maar als je die niet nodig heb is het gewoon
van nederlandse kroketten tot thaise noodles en ameikaanse big mac's het is er allemaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |