© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk[rimg]http://i26.tinypic.com/21aaae9.jpg[/rimg]
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van Het Parool en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift Hard Gras op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma De Gids en voor de NPS het vooravond-programma TV3 en de Popquiz à gogo. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma Holland Sport. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.
Vaste tafelgasten zijn:
• Giel Beelen, radio-dj
• Hugo Borst, schrijver, redacteur en (voetbal)criticus
• Candy Dulfer, saxofoniste
• Carice van Houten, actrice
• Sophie Hilbrand, presentatrice en actrice
• Marc-Marie Huijbregts, cabaretier en acteur
• Yvon Jaspers, presentatrice
• Jort Kelder, columnist en presentator
• Jan Mulder, ex-voetballer, columnist en analist
• Halina Reijn, schrijfster en actrice
• Martin Simek, Radio en TV presentator
• Maarten van der Weijden, zwemmer
• • •
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |69 | 79
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..[/sup]
gewoon altijd al een lelijke schele leeuw geweest. soort van Clarence van Daktariquote:Op woensdag 1 december 2010 19:51 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dat Trijntjes hoofd er nogal plastisch uitziet, heeft ze iets laten verbouwen?
Waar gaat hij nu weer als verzuurde oude man zijn gal over spuwen?
NUMMER 5quote:
Onee straks Jan Mulder?
Waar gaat hij nu weer als verzuurde oude man zijn gal over spuwen?
NUMMER 4 !!!!!!!!!!!!!!!!
Het mag dan over kerst gaan maar het tempo is te hoog voor kerstmuziek
(VIND IK)
ohja het is weer een nieuwe maandquote:Op woensdag 1 december 2010 19:55 schreef wdn het volgende:
Ik neem aan zijn 5 ergenissen van November?
Daar is je antwoordquote:
[..]
ohja het is weer een nieuwe maand
All I Want For Christmas heeft meer bpm!quote:
Hmm deze muziek is geen kerstmuziek
Het mag dan over kerst gaan maar het tempo is te hoog voor kerstmuziek
(VIND IK)
Maar de begeleiding was dan weer niet erg kersterig.
quote:
Niets persoonlijksquote:
Leuk om Jan Mulder te horenquote:
Onee straks Jan Mulder?
Waar gaat hij nu weer als verzuurde oude man zijn gal over spuwen?
!!!!!!!!!!HAHAHA ik ken jou van twitterquote:
Sommige mensen zijn goed in 1 ding dus moeten ze dat vooral blijven doenquote:
HAHA wat grappig Twitter jij ook Paulquote:
Bedoel je hiermee dat ik door moet blijven gaan met baggeren?quote:
[..]
Sommige mensen zijn goed in 1 ding dus moeten ze dat vooral blijven doen
Tuurlijk, ik moet mijn fans tevreden stellenquote:
[..]
HAHA wat grappig Twitter jij ook Paul
Dat moet je zelf beoordelenquote:
[..]
Bedoel je hiermee dat ik door moet blijven gaan met baggeren?
Ik hou je zeker niet tegen hoor
Ik ben zijn makkelijke gezeik op mensen een beetje irritant worden.
Snap je Beau, Pandomie!quote:
Dat helpt tegen aids.quote:
Hulde!
Daklopnie.quote:
Op quote:
HAHA wat grappig Twitter jij ook Paul
Ik ook.quote:
Ik zat me daar meer aan Matthijs te ergeren dan aan die henkie.
Maar ja... hij bleef maar zeggen "ik ben geen bestuurslid". Hij had ook kunnen zeggen "Ik zal het eens gaan navragen" en het daar bij laten.
Nog een verrassing dat Mathijs weet wat AIDS is. Aangezien die normaal altijd dom uit de hoek wil komen.
Eén of andere lul steekt een vinger op, en het hele publiek klapt. En dan ook nog verschrikkelijk irritant.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:25 schreef Alexxxxx het volgende:
Trijntje Oosterhuis is niet de knapste vrouw van de wereld. Een bakfiets vol vogelbekdieren is wel een goede vergelijking.
Ach, er is een kerstcover-cd, daar ging het over... maar wat er mis is met het origineel kwam niet ter sprake.quote:
Trijntje Oosterhuis is niet de knapste vrouw van de wereld. Een bakfiets vol vogelbekdieren is wel een goede vergelijking.
Je kan trouwens op de site van Case Mayfield twee nummers downloaden van zijn EP die vorige maand verscheen. Het nummer 'Our Mom' en 'Where to Throw the Stone' kan je gratis meenemen, www.casemayfield.com
Nog één:
[ Bericht 36% gewijzigd door Nober op 02-12-2010 02:27:29 ]
Beau
..Die was het bestquote:
.Ik vond z'n intro al erg nep. Hij zat schaterlachend voor de buis toen Helga het weer deed en wat tips gaf. YEAH RIGHT!quote:
Waarom moet Beau altijd zo theatraal doen
Ben benieuwd. Hoewel de gasten me totaal niet kunnen boeien.quote:In de uitzending van donderdag 2 december o.a.: Mart Smeets en 7 acteurs van 't Spaanse Schaep. Muziek is er van 'Pop Up Animal Kids', Paul de Leeuw is tafelheer.
Corpstuig he, allemaal kutvolk.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond z'n intro al erg nep. Hij zat schaterlachend voor de buis toen Helga het weer deed en wat tips gaf. YEAH RIGHT!
Wordt een kutaflevering vanavond, met Mart en Paul de zwakbegaafde Leeuw.
Nee dank je.quote:
Corpsballen zijn prima, zolang ze zich maar in hun eigen wereldje begeven. Jammergenoeg is Booo mainstream gegaanquote:Op donderdag 2 december 2010 15:22 schreef Seam het volgende:
[..]
Corpstuig he, allemaal kutvolk.
Wordt een kutaflevering vanavond, met Mart en Paul de zwakbegaafde Leeuw.
.Gasten van '' Het Spaanse Schaep'' MM zei op twitter dat ie voor het eerst als gast is bij dwdd! Leuk Paul als tafelheer.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:53 schreef pberends het volgende:
Ben benieuwd. Hoewel de gasten me totaal niet kunnen boeien.
He bah Mart..... nu al kippenvel van plaatsvervangende schaamtequote:
Idd net als bij Kopspijkers liep het ook een beetje terug.... de bederf datum komt steeds dichter bij!quote:
De frisheid van limoenen is een beetje uit het programma. Ik weet niet of we hierna nog wel een jaartje DWDD moeten doen. Misschien maar eens nieuw talent een kans geven.
quote:
De frisheid van limoenen is een beetje uit het programma. Ik weet niet of we hierna nog wel een jaartje DWDD moeten doen. Misschien maar eens nieuw talent een kans geven.
Hoelwe Matthijs het laatste seizoen wel debieler gaat doen vind ik hem toch nog altijd een grote charme hebben die ik niet bij andere presentatoren zie.
Het ligt niet aan Matthijs. Het ligt aan de opmaak van het programma. Dat wordt steeds slechter.quote:
[..]
Hoelwe Matthijs het laatste seizoen wel debieler gaat doen vind ik hem toch nog altijd een grote charme hebben die ik niet bij andere presentatoren zie.
Misschien eens een jaartje pauze nemen.quote:
[..]
Idd net als bij Kopspijkers liep het ook een beetje terug.... de bederf datum komt steeds dichter bij!
quote:Op donderdag 2 december 2010 18:11 schreef Alexxxxx het volgende:
vanavond ga ik kijken om me te ergeren
Bweeuh, dat gepreek voor eigen parochie. Die schaamteloze promotie. Het programma heeft echt niets meer.
.
Alles voor de handjeklap.quote:
Dat is al weken aan de gang voor de Madiwodoshow waar geen hond naar kijkt.
Inlezen en hier je bevindingen over vertellen op een manier dat iedereen het begrijpt. Ik snap de "fok" hype hier niet zo. Er zijn vele boeiendere gasten, maar vinden jullie die Klopping nou echt zo vervelend?quote:
Wat weet Klopping nou van Wikileaks
Ik heb geen hekel aan die jongen, maar ik vind het zo'n snotneus. Kan hem niet serieus nemenquote:
[..]
Inlezen en hier je bevindingen over vertellen op een manier dat iedereen het begrijpt. Ik snap de "fok" hype hier niet zo. Er zijn vele boeiendere gasten, maar vinden jullie die Klopping nou echt zo vervelend?
Ik vind hem het ook meestal wel goed uitleggen.quote:
[..]
Inlezen en hier je bevindingen over vertellen op een manier dat iedereen het begrijpt. Ik snap de "fok" hype hier niet zo. Er zijn vele boeiendere gasten, maar vinden jullie die Klopping nou echt zo vervelend?
Dat vind ik dus ook.quote:Op donderdag 2 december 2010 19:40 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ik vind hem het ook meestal wel goed uitleggen.
Alleen veel nieuws had hij niet
FOK! was sneller 
die halve fles wodka lijkt me ergerquote:
en die fles wijn erbijquote:
- Ja ik kan gas geven.
Nee. Hij is een prima lopende internet voor dummies.Zou alleen wat vroeger naar bed moeten gaan. Die wallenquote:
[..]
Inlezen en hier je bevindingen over vertellen op een manier dat iedereen het begrijpt. Ik snap de "fok" hype hier niet zo. Er zijn vele boeiendere gasten, maar vinden jullie die Klopping nou echt zo vervelend?
dag Mart 
Die man is zo wereldvreemd.quote:
Ja hoor extra journaal uitzending voor de neel
http://twitter.com/#search?q=jean%20nelissenquote:marconrust: Wat is @martsmeets een ontzettende laag bij de grondse hufter om zo over Jean Nelissen te spreken bij #DWDD
Twitter - 4 minuten geleden
Inderdaad! zeker met zo'n fout jasjequote:
quote:
[..]
Inderdaad! zeker met zo'n fout jasje
?quote:
[..]
http://twitter.com/#search?q=jean%20nelissen
dat jaquote:Op donderdag 2 december 2010 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Jammer dat Nico er niet zit om Mart's optreden te verwerken in een gedicht.
En wie is Marc Onrust om het beter te weten?quote:
[..]
http://twitter.com/#search?q=jean%20nelissen
geen ideequote:
[..]
En wie is Marc Onrust om het beter te weten?
!!Reactie Johan :quote:
Vind ik ook, hij probeert te hard. Mensen lachen toch maar, want het is toch Theo he.quote:
Theo Maassen is vaak helemaal niet grappig.
Nee dat is een hele andere uitzending., en wat een bagger muziek...quote:
Hij sneert wel beter dan Genee...en ik moest er erg om lachenquote:
[..]
Nee dat is een hele andere uitzending., en wat een bagger muziek...
zeker niet als gast in andere programma's inderdaadquote:Op donderdag 2 december 2010 20:03 schreef Cynix ® het volgende:
Theo Maassen is vaak helemaal niet grappig.
geniale serie
Zo ziet het er niet uit, maar toch geloof ik je.quote:
Dat kun je ook lekker met elkaar vergelijken. Deze serie mikt bewust op de Hollandse kneuterigheid, nogal een wonder dat het er dan redelijk goedkoop uitziet.quote:
Dramatisch, als je zo het contrast ziet tussen Nederlandse of buitenlandse creaties.
Overigens schreef hij al eerder een keihard stuk over Nelissen met dezelfde strekking in De Muur.
Tuurlijk kun je dat met elkaar vergelijken, het betreft namelijk een serie, net zo min dat je auto's met elkaar kunt vergelijken van het zelfde categorie. Dit is dus een drogreden. Daarnaast staat kneuterigheid nooit per definitie voor goedkoop. Het is echter een gegeven dat Nederlandse films over het algemeen bijna altijd slecht zijn, met simpele effects en slechte verhaallijnen.quote:
[..]
Dat kun je ook lekker met elkaar vergelijken. Deze serie mikt bewust op de Hollandse kneuterigheid, nogal een wonder dat het er dan redelijk goedkoop uitziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 02-12-2010 20:30:07 ]
Dat doen alle Nederlandse series. Ergo, we kunnen niet beter.quote:
[..]
Dat kun je ook lekker met elkaar vergelijken. Deze serie mikt bewust op de Hollandse kneuterigheid, nogal een wonder dat het er dan redelijk goedkoop uitziet.
Maar wel blote tieten.quote:
Het is echter een gegeven dat Nederlandse films over het algemeen bijna altijd slecht zijn, met simpele effects en slechte verhaallijnen.
Meneer heeft de eerste twee series gezien? Die verhaallijnen zijn niet persé slecht, de humor (die zeker hier lekker flauw is) en het spel maken het af. En die effects en het bordkartonnen decor maken de serie juist zo geniaal. Ik las ergens een interview met een hoofdrolspeler die benoemde dat een serie op locatie veel minder dat gevoel zou hebben gehad. En daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.quote:
[..]
Tuurlijk kun je dat met elkaar vergelijken, het betreft namelijk een serie, net zo min dat je auto's met elkaar kunt vergelijken van het zelfde categorie. Dit is dus een drogreden. Daarnaast staat kneuterigheid nooit per definitie voor goedkoop. Het is echter een gegeven dat Nederlandse films over het algemeen bijna altijd slecht zijn, met simpele effects en slechte verhaallijnen.
Je hebt zeker slechte films, ik vond de eerste tien minuten van Spion van Oranje al dermate slecht dat ik maar niet verder heb gekeken. Maar met die film kun je deze creatie echt niet vergelijken
Als jij een serie op kunt noemen die vergelijkbaar is met deze, zou je het nog kunnen vergelijken. Volgens mij zijn die er niet eens, dus je opmerking slaat nergens op. Net als je opmerking over Nederlandse films. Voorspelbaar, ja. Maar gelijk heb je niet.quote:
[..]
Tuurlijk kun je dat met elkaar vergelijken, het betreft namelijk een serie, net zo min dat je auto's met elkaar kunt vergelijken van het zelfde categorie. Dit is dus een drogreden. Daarnaast staat kneuterigheid nooit per definitie voor goedkoop. Het is echter een gegeven dat Nederlandse films over het algemeen bijna altijd slecht zijn, met simpele effects en slechte verhaallijnen.
Ben jij nu daadwerkelijk stompzinnig of lijkt het alleen maar zo. Het feit dat dit een serie is, met als doel ''amusement'' geeft al aan dat vergelijkingen mogelijk zijn, daarnaast wordt er nimmer specifiek daarop verder op in gegaan, alleen aangegeven dat door mijn persoonlijke waarneming in de aantal minuten dat het op tv getoond is, ik al conclusies kan trekken of het mij wel of niet bevalt en wat in mijn persoonlijke opvatting als dramatisch aangegeven kan worden, aangezien dit een persoonlijke mening is.quote:
[..]
Als jij een serie op kunt noemen die vergelijkbaar is met deze, zou je het nog kunnen vergelijken. Volgens mij zijn die er niet eens, dus je opmerking slaat nergens op. Net als je opmerking over Nederlandse films. Voorspelbaar, ja. Maar gelijk heb je niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 02-12-2010 21:01:06 ]
Allereerst mevrouw, het simpel stellen dat ik ''slechte films'' gezien zou hebben in het Nederlands is naast het feit, dat jij dit niet voor mij kunt beoordelen ook nog eens onjuist. Ik heb genoeg Nederlandse films kunnen en mogen zien om daar mijn conclusies aan te verbinden. Daarnaast geef je eigenlijk al het antwoord op je eigen gestelde vraagstelling. Er is namelijk sprake van een persoonlijke opvatting.quote:
[..]
Meneer heeft de eerste twee series gezien? Die verhaallijnen zijn niet persé slecht, de humor (die zeker hier lekker flauw is) en het spel maken het af. En die effects en het bordkartonnen decor maken de serie juist zo geniaal. Ik las ergens een interview met een hoofdrolspeler die benoemde dat een serie op locatie veel minder dat gevoel zou hebben gehad. En daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
Je hebt zeker slechte films, ik vond de eerste tien minuten van Spion van Oranje al dermate slecht dat ik maar niet verder heb gekeken. Maar met die film kun je deze creatie echt niet vergelijken
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 02-12-2010 21:02:10 ]
Waar lees jij dat ik zou stellen dat je alleen slechte Nederlandstalige films zou hebben gezien? Je hebt misschien door wat stof in je ogen in de laatste het woordje 'gezien' achter 'films' gelezen, maar dat staat er niet.quote:
[..]
Allereerst mevrouw, het simpel stellen dat ik ''alleen'' slechte films gezien zou hebben in het Nederlands is naast het feit, dat jij dit niet voor mij kunt beoordelen ook nog eens onjuist. Ik heb genoeg Nederlandse films kunnen en mogen zien om daar mijn conclusies aan te verbinden. Daarnaast geef je eigenlijk al het antwoord op je eigen gestelde vraagstelling. Er is namelijk sprake van een persoonlijke opvatting.
In je conclusie over Nederlandse heb je mijns inziens ook gelijk, maar vervolgens de vergelijking trekken met deze serie op basis van twee minuten beeld, waarin ook nog vrijwel alleen een compilatie van liedjes is uitgezonden met twee hele korte stukjes spel (waarbij je ook nog eens niets van de achterliggende verhaallijn meekrijgt) is hooguit stompzinnig.
Dat het je stijl niet is is prima, maar iets dramatisch noemen terwijl het juist als kneuterige serie bedoeld is, is wat droevig.
O. en voor je een hele verhandeling begint en het topic hier verder wordt verneukt: dat was een persoonlijke opvatting.quote:
Maar iets dramatisch noemen terwijl het juist als kneuterige serie bedoeld is, is wat droevig.
Natuurlijk zijn er vergelijkingen mogelijk, maar je moet wel series zoeken die vergelijkbaar zijn. Iets als 't Spaanse Schaap vergelijken met een Boardwalk Empire gaat uiteraard nooit op, omdat ten eerste al de technische kwaliteiten compleet verschillend zijn. Dat ondanks dat beide series als amusement bestempeld worden.quote:
[..]
Ben jij nu daadwerkelijk stompzinnig of lijkt het alleen maar zo. Het feit dat dit een serie is, met als doel ''amusement'' geeft al aan dat vergelijkingen mogelijk zijn, daarnaast wordt er nimmer specifiek daarop verder op in gegaan, alleen aangegeven dat door mijn persoonlijke waarneming in de aantal minuten dat het op tv getoond is, ik al conclusies kan trekken of het mij wel of niet bevalt en wat in mijn persoonlijke opvatting als dramatisch aangegeven kan worden, aangezien dit een persoonlijke mening is.
Ben jij dan zo stompzinnig dat je dat niet snapt, of lijkt het alleen maar zo?
Helemaal mee eens met jou.quote:
Smeets was goed over Nelissen.
Overigens schreef hij al eerder een keihard stuk over Nelissen met dezelfde strekking in De Muur.
De discussie die hier gevoerd wordt gaat omtrent Nederlandse films, daarin stel jij dat ik ''slechte films heb''. Taaltechnisch gezien, klopt er niks van. Daarnaast, ik had al een edit gemaakt op het moment dat jij waarschijnlijk je tekst aan het opschrijven was, los daarvan kun je daadwerkelijk wel een mening hebben over globale, korte samenvattingen of trailers die over een bepaalde film gaan. Daarin kun je als kijker je opinie, beeldvorming, en interesse in vormen. Je kunt daarnaast ook zien of dit, voor jou als dramatisch, leuk of goed bestempeld kan worden. Dat jij niet inziet dat het persoonsgebonden is en daarnaast personen sneller of trager van leer zijn hou ik op stompzinnigheid van jouw kant.quote:
[..]
Waar lees jij dat ik zou stellen dat je alleen slechte Nederlandstalige films zou hebben gezien? Je hebt misschien door wat stof in je ogen in de laatste het woordje 'gezien' achter 'films' gelezen, maar dat staat er niet.
In je conclusie over Nederlandse heb je mijns inziens ook gelijk, maar vervolgens de vergelijking trekken met deze serie op basis van twee minuten beeld, waarin ook nog vrijwel alleen een compilatie van liedjes is uitgezonden met twee hele korte stukjes spel (waarbij je ook nog eens niets van de achterliggende verhaallijn meekrijgt) is hooguit stompzinnig.
Dat het je stijl niet is is prima, maar iets dramatisch noemen terwijl het juist als kneuterige serie bedoeld is, is wat droevig.
Allereerst infantiele knul, lees de teksten nu eens goed door of vraag je docent om je een cursus te geven in het ''begrijpend lezen''. Hetgeen wat jij nu aanhaalt is al uitvoerig beargumenteerd hierboven. Dat jij daar te dom voor bent om het te begrijpen is een gegeven. Het feit echter dat het hierom series gaan, gericht op de genre ''amusement'' is al voldoende. Het is irrelevant of iets een copy is of daarvan afstamt voor de vergelijking.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er vergelijkingen mogelijk, maar je moet wel series zoeken die vergelijkbaar zijn. Iets als 't Spaanse Schaap vergelijken met een Boardwalk Empire gaat uiteraard nooit op, omdat ten eerste al de technische kwaliteiten compleet verschillend zijn. Dat ondanks dat beide series als amusement bestempeld worden.
Ben jij dan zo stompzinnig dat je dat niet snapt, of lijkt het alleen maar zo?
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterJ.Lo op 02-12-2010 21:43:56 ]
Ik had mijn PC al uit, maar deze was te leuk om er niet op te reageren. Voordat je mij van taaltechnisch falen beschuldigt moet je misschien eerst bovenstaande zin eens herlezen...quote:
[..]
De discussie die hier gevoerd wordt gaat omtrent Nederlandse films, daarin stel jij dat ik ''slechte films heb''. Taaltechnisch gezien, klopt er niks van.
SPOILERHint: zou 'je' wel op jou als persoon slaan?
Er is sprake van een citaat, wat jij geschreven hebt, daarnaast klopt die zin gewoon.quote:
[..]
Ik had mijn PC al uit, maar deze was te leuk om er niet op te reageren. Voordat je mij van taaltechnisch falen beschuldigt moet je misschien eerst bovenstaande zin eens herlezen...SPOILERHint: zou 'je' wel op jou als persoon slaan?
De discussie die hier gevoerd wordt gaat wat dat betreft over (vervanging van het woord omtrent) Nederlandse films.
Mensen op twitter vonden het anders niet :s?quote:
Hij wordt al moeilijk voor je. Je begint er qua quotes van te stotteren. De zin: 'Je hebt zeker slechte films' klopt inderdaad. Alleen de interpretatie die jij eraan geeft klopt voor geen meter. Probeer nog eens. Neem eens in gedachten dat 'Je' niet op jou als persoon slaat. Bedenk je daarna eens of dat woordje überhaupt op een persoon slaat. Zou het misschien een andere betekenis hebben? Vragen... Vragen...quote:
[..]
Er is sprake van een citaat, daarnaast klopt die zin gewoon.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali Salami op 02-12-2010 21:46:49 (Zelfs ik begon er van te stotteren :o) ]
Ik vind het een beetje jammer dat je alleen op de man kunt reageren, maar goed.quote:
[..]
Allereerst infantiele knul, lees de teksten nu eens goed door of vraag je docent om je een cursus te geven in het ''begrijpend lezen''. Hetgeen wat jij nu aanhaalt is al uitvoerig beargumenteerd hierboven. Dat jij daar te dom voor bent om het te begrijpen is een gegeven. Het feit echter dat het hierom series gaan, gericht op de genre ''amusement'' is al voldoende. Het is irrelevant of iets een copy is of daarvan afstamt voor de vergelijking.
Als ik jou was zou ik eens gaan leren definities juist toe te passen of te gaan opzoeken alvorens het te plaatsen, je begrijpt er echt totaal niets van, daarnaast zijn ze misplaatst en buiten de context. Je beperkte capaciteiten tonen dat aan. Dat jij het klaarblijkelijk niet kunt volgen is een gegeven. Maar het verbaast mij echter wel over de domheid die jij hier tentoonstel. Je begrijpt waarschijnlijk je eigen teksten niet eens. Ik gaf al aan dat deze discussie over Nederlandse films gaan. Die reactie van jou over ''slechte films'' is daar dan ook opgericht, dit wordt dan ook onderbouwd door zelf de film: Spion van Oranje aan te halen. Daarnaast wordt er niet verwezen naar een algemeen ''iets''. Het begrip algemeen wordt aangehaald met de woorden Nederlandse films zijn over het algemeen slecht. Dit is een feit, te onderbouwen met statistieken. Dom kind.quote:
[..]
Hij wordt al moeilijk voor je. Je begint er qua quotes van te stotteren. De zin: 'Je hebt zeker slechte films' klopt inderdaad. Alleen de interpretatie die jij eraan geeft klopt voor geen meter. Probeer nog eens. Neem eens in gedachten dat 'Je' niet op jou als persoon slaat. Bedenk je daarna eens of dat woordje überhaupt op een persoon slaat. Zou het misschien een andere betekenis hebben? Vragen... Vragen...
Zijn shows zijn wel om te pruimenquote:
Theo Maassen is vaak helemaal niet grappig.
.Was wel ok ja.quote:
Kwam hier even... ik vind Mart Smeets in de regel overkomen als een vervelende arrogante zeikerd - hoewel ik graag een drankje met hem zou drinken.... maar hij was oprecht ontdaan en verdrietig toen het over De Neel (en ook even over Kneet) ging - vond het best indrukwekkend om te zien.
Eens, normaal gesproken heb ik binnen een minuut al de neiging om hem te slaan, deze keer was dat niet zo.quote:
Kwam hier even... ik vind Mart Smeets in de regel overkomen als een vervelende arrogante zeikerd - hoewel ik graag een drankje met hem zou drinken.... maar hij was oprecht ontdaan en verdrietig toen het over De Neel (en ook even over Kneet) ging - vond het best indrukwekkend om te zien.
Dit is het hele fragment. Prachtig
En een niet onverdienstelijke Nelissen-imitatie.quote:
http://nos.nl/video/182090-smeets-jean-stond-voor-zijn-vak.html
Dit is het hele fragment. Prachtig
Terwijl ik Mart met stip op 1 heb staan bij mijn ergenis top 5 (en het is heerlijk om je te ergeren en daarom mag hij nog lang doorgaanquote:
http://nos.nl/video/182090-smeets-jean-stond-voor-zijn-vak.html
Dit is het hele fragment. Prachtig
), doet hij dit verdomde goed. Chapeau!?Koffie verkeerd geloof ik, maar inderdaad.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:35 schreef pberends het volgende:
Marc-Marie altijd met z'n mokka-punch... of wat is het
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2010 18:27:57 ]
- ‘De liggende Johannes de Doper’: Bert Treffers, Gary Schwartz & Willem Baars over het laatste schilderij van Caravaggio;
...
- 'Lièvre a la Royale': Robert Kranenborg & Luc Kusters over de culinaire meesterproef voor topkoks.
Muziek is er van Caro Emerald
______
Caro!
En Jelle gaat natuurlijk vertellen dat ze in Rusland zo goed over de kou kunnen omdat ze allemaal in Lada's rijden.Hij houdt zeker van grote bruine dingenquote:Op vrijdag 3 december 2010 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Koffie verkeerd geloof ik, maar inderdaad.
.
TOen ik terugkwam in Nederland, was het +4 met wind en regen en toen had ik het echt voor het eerst weer koud - gek met dezelfde kleding?
nu Jelle...
quote:
Jaarlijks gaat in Moskou een dozijn mensen dood door vallende ijspegels van gebouwen!
Ga je een samenvatting schrijven?quote:
We moeten tijdens kouwe winters gewoon weerstand kweken: een pond zwoerd of een glas slagroom.
Van de week in Nederland hier echt maar een dag weinig vochtige lucht gehad en toen was het ook lekker winterweer.
Klopt, dat is nu juist het probleem... als het hier -5 is, is het gewoon koud... Met -10 liep ik in St-Petersburg zonder muts en zonder shawl. Het waaide en regende gelukkig ook heel weinigquote:
In nederland is het ook vochtiger reddiablo. Daarom is het ook niet uit te houden.
Van de week in Nederland hier echt maar een dag weinig vochtige lucht gehad en toen was het ook lekker winterweer.
Waterkou inderdaad.quote:
In nederland is het ook vochtiger reddiablo. Daarom is het ook niet uit te houden.
Van de week in Nederland hier echt maar een dag weinig vochtige lucht gehad en toen was het ook lekker winterweer.
dus, WEL klagen!
Mooi tochquote:
Nou die vrouw zat er ook lekker voor niks bij.
Ja, voor de doven en blinden.quote:
Die kunnen doodvallen.quote:
Tweede item is ook maar elitair grachtengordel geneuzel, daar kunnen Henk en Ingrid en ik niets mee.
Oh Frank van Putten is er ook....
Verbranden... dan hebben we er nog wat aan
Dat jij een wereldberoemde schilder niet kent, zegt meer over jou dan over het programma.quote:
Zemelende ouwe dakduiven over een schilderij. Meer iets voor zondagochtend of zo.
I know. Sorry dat het me niet boeit.quote:
Dat jij een wereldberoemde schilder niet kent, zegt meer over jou dan over het programma.
Soms leuk om naar te kijken en soms niet?quote:
Ze zakken na een tijdje in?quote:
Nee.quote:
ja heeeeeeeel stom.quote:
Echt wel. Ze gaat door heel Europa heen.quote:
Ik kocht de cd ongezien op aanraden van mijn locale cd boer (hij weet precies wat ik wil horen en ik vertrouw zijn oordeel
) en ik wist het toen al meteen dat deze cd het goed zou doen. Lekker in het gehoor en anders dan daarvoor in Nederland uit is gekomen Heeeeerlijke cd.
Als-ie het groentje, het zuurtje, het bittertje en het zoetje maar niet vergeet.
quote:
De Kraan!
Als-ie het groentje, het zuurtje, het bittertje en het zoetje maar niet vergeet.
Zelfs als het Frans is.verkleinwoorden overal voorquote:
De Kraan!
Als-ie het groentje, het zuurtje, het bittertje en het zoetje maar niet vergeet.
Si is ook in het Frans een woord (betekent "Jawel")quote:
Matthijs altijd met zn "si" als iemand in een andere taal spreekt.
Of bedoelde je dat niet?
Gezien bij Topchef? "Dan doen we nu de groentjes er bij...."quote:
Klopt. "Jawel" = siquote:
si is ook ja in het Frans... maar dat gebruik je toch als de ander eigenlijk een nee zou verwachten?
Yep...hopelijk straks meer vuurwerk bij VI...quote:
Best wel een onboeiende uitzending, ofnie
Masterchef doet die dodo het ook (zoetje zuurtje), wat een verschrikking......quote:
[..]
Gezien bij Topchef? "Dan doen we nu de groentjes er bij...."
Idd, soms weet je niet of ze echt zijnquote:
Si!quote:
Best wel een onboeiende uitzending, ofnie
quote:
Ditquote:
[..]
Idd, soms weet je niet of ze echt zijn
Jij bent een barbaarquote:
Dit ziet er toch gewoon smerig uit? Of ben ik een culinaire barbaar?
Cynix: hoorde je ze net? zaten weer 3 verkleinwoorden in 1 zin
Ik hou er wel van. Al zou ik nooit zelf zo'n haas leegscheppen.quote:
Dit ziet er toch gewoon smerig uit? Of ben ik een culinaire barbaar?
Ik zou het niet willen etenquote:Op vrijdag 3 december 2010 20:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit ziet er toch gewoon smerig uit? Of ben ik een culinaire barbaar?
.Nee hoor. Het zieter gewoon niet uit.quote:
Dit ziet er toch gewoon smerig uit? Of ben ik een culinaire barbaar?
Idd gewoon een normaal bord warm vreten is prima, si?quote:
[..]
Nee hoor. Het zieter gewoon niet uit.
Ik kan zelf ook lekker stoofvlees maken, maar dat ziet er ook gewoon niet uit.quote:
[..]
Idd gewoon een normaal bord warm vreten is prima, si?
Italiaans eten echter is een feest voor het oog.
Of boerenkool met een kuiltje jus.quote:
Ja hoor, ook niks mis met een broodje hamburger.
Zuurkoooool met vette jus, kaantjes ja dat is mijn menuuuu!quote:
[..]
Of boerenkool met een kuiltje jus.
"Jawel" ja, geen "Ja" dus zoals Matthijs 't altijd gebruikt.quote:
[..]
Si is ook in het Frans een woord (betekent "Jawel")
Of bedoelde je dat niet?
Hu, een bijzonder gerecht, wat ranzig. Tja, als je geen enkele belangstelling hebt voor kunst en cultuur, is DWDD misschien niet het programma voor jou. Voor mensen die met moeite het vmbo hebben afgerond, is er genoeg voetbal op tv. Laat de mensen met een wat bredere belangstelling lekker naar DWDD kijken.
Jaja, 10% is cultuur misschien. De rest is een schaamteloze reclamespot voor een boek of film van een bevriende BN'er.quote:
DWDD is een programma met - volgens de omschrijving - "nieuws, kunst, cultuur en media". Niet verwonderlijk dus dat simpele zielen, met een belevingswereld die zich niet veel verder uitstrekt dan voetbal en Big Macs, zich er niet bij thuis voelen. Oh jee, een schilderij, saaaai.
Tja, als je geen enkele belangstelling hebt voor kunst en cultuur, is DWDD misschien niet het programma voor jou. Voor mensen die met moeite het vmbo hebben afgerond, is er genoeg voetbal op tv. Laat de mensen met een wat bredere belangstelling lekker naar DWDD kijken.
Sowieso cultuur die Matthijs niet aanstaat wordt vrolijk weggewuifd en belachelijk gemaakt. Ik herinner me nog het item over housemuziek. Het spijt me zeer hoor, maar DWDD is heel hypocriet.
Boeken en film zijn geen cultuur?quote:
[..]
Jaja, 10% is cultuur misschien. De rest is een schaamteloze reclamespot voor een boek of film van een bevriende BN'er.
Sowieso cultuur die Matthijs niet aanstaat wordt vrolijk weggewuifd en belachelijk gemaakt. Ik herinner me nog het item over housemuziek. Het spijt me zeer hoor, maar DWDD is heel hypocriet.
Housemuziek is natuurlijk ook tamelijk belachelijk. Het muzikale equivalent van voetbal; vooral populair bij de medemens met wat minder intellectuele bagage. Daar mogen wij als beschaafde mensen best eens elitair om gniffelen.
Maar goed, je vermijdt de belangrijkste vraag: waarom kijk je ernaar als je het niet waardeert?
Sommigen vonden het gewoon niet zo'n boeiend onderwerp dat geeft toch niet? DWDD pretendeert een breed publiek te willen bedienen en daar zitten onderwerpen bij die niet voor iedereen interessant zijn. Helaas verliest het programma wel wat van zijn glans de laatste tijd.quote:
DWDD is een programma met - volgens de omschrijving - "nieuws, kunst, cultuur en media". Niet verwonderlijk dus dat simpele zielen, met een belevingswereld die zich niet veel verder uitstrekt dan voetbal en Big Macs, zich er niet bij thuis voelen. Oh jee, een schilderij, saaaai.
Tja, als je geen enkele belangstelling hebt voor kunst en cultuur, is DWDD misschien niet het programma voor jou. Voor mensen die met moeite het vmbo hebben afgerond, is er genoeg voetbal op tv. Laat de mensen met een wat bredere belangstelling lekker naar DWDD kijken.
Wat wel frappant is dat jij als zogenaamde kunst en cultuur kenner je verschrikkelijk laatdukkend uitlaat over je medemens en dat komt niet erg ontwikkeld over.
Deze post zit vol met faalquote:
[..]
Boeken en film zijn geen cultuur?
Housemuziek is natuurlijk ook tamelijk belachelijk. Het muzikale equivalent van voetbal; vooral populair bij de medemens met wat minder intellectuele bagage. Daar mogen wij als beschaafde mensen best eens elitair om gniffelen.
Maar goed, je vermijdt de belangrijkste vraag: waarom kijk je ernaar als je het niet waardeert?
Ik vind jouw ogenschijnlijk totale gebrek aan gevoel voor ironie ook wel frappant.quote:
Wat wel frappant is dat jij als zogenaamde kunst en cultuur kenner je verschrikkelijk laatdukkend uitlaat over je medemens en dat komt niet erg ontwikkeld over.
Je verheerlijkt DWDD, dat met hapklare brokken een amusant tv-programma neerzet?quote:
DWDD is een programma met - volgens de omschrijving - "nieuws, kunst, cultuur en media". Niet verwonderlijk dus dat simpele zielen, met een belevingswereld die zich niet veel verder uitstrekt dan voetbal en Big Macs, zich er niet bij thuis voelen. Oh jee, een schilderij, saaaai.
Tja, als je geen enkele belangstelling hebt voor kunst en cultuur, is DWDD misschien niet het programma voor jou. Voor mensen die met moeite het vmbo hebben afgerond, is er genoeg voetbal op tv. Laat de mensen met een wat bredere belangstelling lekker naar DWDD kijken.
Inderdaad. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien dat ik morgen een poging waag.quote:
http://www.luckymedia.nl/(...)-bram-van-der-vlugt/
But it's a dry coldquote:
In nederland is het ook vochtiger reddiablo. Daarom is het ook niet uit te houden.
Je had zo'n goed punt. Maar deze quote schop je je hele argumentatie. Echt intelligent ben je niet he?quote:
Housemuziek is natuurlijk ook tamelijk belachelijk. Het muzikale equivalent van voetbal; vooral populair bij de medemens met wat minder intellectuele bagage. Daar mogen wij als beschaafde mensen best eens elitair om gniffelen.
Ze zullen wel bang zijn geweest voor opnieuw kritiek op de Lucky, na dat (overdreven) gedoe over die aangespoelde Sinterklaas van een paar weken gelden.quote:
Er was behoorlijk geknipt in die Lucky. Dit is de originele van vandaag:
http://www.luckymedia.nl/(...)-bram-van-der-vlugt/
Televisie is sowieso een proleterig medium. De elite kijkt er niet naar.quote:Op zaterdag 4 december 2010 00:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je verheerlijkt DWDD, dat met hapklare brokken een amusant tv-programma neerzet?
Ik zou er vooral serieus op in gaan. Heb je mijn vorige post gelezen?quote:
[..]
Je had zo'n goed punt. Maar deze quote schop je je hele argumentatie. Echt intelligent ben je niet he?
Ik vraag me vooral af wat voor origineel materiaal er voor gebruikt is...quote:
Er was behoorlijk geknipt in die Lucky. Dit is de originele van vandaag:
http://www.luckymedia.nl/(...)-bram-van-der-vlugt/
Ja dat was wel gelijk duidelijk ook natuurlijkquote:
[..]
Ik vind jouw ogenschijnlijk totale gebrek aan gevoel voor ironie ook wel frappant.
Is ook zo goed te zien op een forum.....Zou eerder sarcasme zijn dan ironie...sterker nog eerder zure arrogantie want sarcasme kan ik nog wel eens waarderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2010 11:59:05 ]
Hij zit er om homofiele tv-kijkers te trekken.quote:
Lulletje Alexander zit alweer aan tafel. Hebben ze bij DWDD nu nog steeds niet door dat hij niets toevoegt en alleen maar Wikipedia-wijsheid spuit?
quote:Feyenoord: Pim Blokland over zijn vergaande inspanningen om de Rotterdamse voetbalclub van de ondergang te redden
'Toon, de musical': Alex Klaasen over zijn hoofdrol in de musical over het leven van Toon Hermans
Wikileaks: het klokkenluidersavontuur gaat verder en Alexander Klöpping, Jort Kelder en Bert Koenders bespreken de affaire vanuit verschillende visies.
Tafelheer is Jan Mulder.
Nou, hij maakt ingewikkelde materie wel toegankelijk voor een breed publiek. Op FOK! hoef je natuurlijk niemand iets wijs te maken, maar de wereld bestaat nog zeker voor 50% uit digibeten.quote:
Lulletje Alexander zit alweer aan tafel. Hebben ze bij DWDD nu nog steeds niet door dat hij niets toevoegt en alleen maar Wikipedia-wijsheid spuit?