Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Zo overdreven hoeft helemaal niet, en ik had ook geen hulp nodig.
"Oh tof dat je een idee hebt, maar wat een achterlijke opdracht zeg" mag ook.
Of: "Fijn dat je in ieder geval de bijbaan hebt die je het minst erg vindt, maar eigenlijk is het toch van de pot gerukt dat we moeten werken naast een voltijd studie".
Mijn mededeling had als hoofdpunt "yay!" dus zolang je maar iets zegt wat erkent dat je mijn yay leuk vindt voor mij, maakt het daarna niet meer uit. Maar in de voorbeelden die ik gaf werd dat straal genegeerd en draaide het er alleen om dat de ander zonodig ongevraagd zijn mening kwijt wilde over een veel abstracter onderwerp (namelijk respectievelijk of filosofie bestaanswaarde heeft cq. of het terecht is dat studenten naast hun studie moeten werken om rond te kunnen komen). Ook als mijn punt geen emotioneel punt was geweest, is het lomp om totaal niet te erkennen wat tegen je gezegd wordt en zomaar op je zeepkist te klimmen om eens je eigen mening te gaan staan poneren. In een gesprek hoor je te laten merken dat je luistert naar wat de ander zegt, voor je over iets heel anders begint.
*handshake*quote:Op maandag 29 november 2010 16:27 schreef Bartholomeus het volgende:
De reden dat ik wel graag voor m'n 35ste vader zou willen worden is dat ik later ook gewoon met m'n grut wil kunnen spelen. Potje voetballen met zo'n jong bijvoorbeeld, daar wil ik niet te stijf/slap/sloom voor zijn, ik wil een leuke vader kunnen zijn gewoon
Lelijke beach boys.quote:Op woensdag 1 december 2010 16:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Geen van deze twee uiteraard![]()
Dit is meer dan genoeg en ook sexy, gespierder dan dit hoeft van mij persoonlijk dus echt niet:
[ afbeelding ]
En minder dan dit ook geen probleem. Spieren zijn sowieso niet belangrijk voor me, hoewel een stokje ook weer niks is natuurlijk.. Balans, balans!
Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:59 schreef AgLarrr het volgende:
Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.
Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zoquote:Op woensdag 1 december 2010 21:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?
In beide gevallen was het overduidelijk dat ik er blij mee was. En als dat niet duidelijk is om de een of andere domme mannenreden, kun je er ook altijd nog zelf naar vragen, in plaats van meteen maar zo negatief te doen. Daarom vind ik het ontactvol. Kan best dat dat klassiek man-vrouw geneuzel is, maar ik vind het irritant.
Overigens kan mijn vriend er ook niet tegen als ik het bij hem doe om te laten zien hoe het voor mij is als hij dat doet, en dat vind ik het hypocriete aan veel van die dingen die mannen doen en dan claimen 'ja maar bij ons werkt dat zus en zo'. Als hij zegt 'godver ajax heeft verloren' moet ik ook niet zeggen 'tja ze spelen ook knap beroerd de laatste tijd'. Dan wil hij horen 'balen lieverd'. Nou dan snap je blijkbaar prima hoe het werkt
quote:Op woensdag 1 december 2010 22:10 schreef picardmike het volgende:
[..]
Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zo
Een man die iets slechts zegt over mannen in het algemeen is een verrader aan de mannelijkheid.
quote:Op maandag 29 november 2010 12:21 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.
Als je daar nou eens een topic over zou openen, dan kun je die 86.000 zelfde berichten in andere topics laten voor wat ze zijn. Of, als Engels je meer aanspreekt: we get the fucking point.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:45 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Geintjeben gek van m'n vrouw (die thank god niet Nederlands is)
Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.quote:Op donderdag 2 december 2010 10:51 schreef Dipkip het volgende:
Wat boeit dat nou, wat voor kleur zn sokken hebben. De gemiddelde man kan niet wachten tot jij zn sokken voor m begint te kopen.
Mn beste vriendin op de middelbare school heeft dat eens gedaan ja. Maar ja toen waren we 16 he.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:08 schreef Frag_adder het volgende:
Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.
Maar serieus, ik snap dat je kan afknappen op kleding als iemand zich heel onverzorgt kleed of als een gothic, maar zijn er echt vrouwen die dusdanig vel waarde hechten aan wat voor sokken een man draagt, dat ze er een relatie op zouden afkappen? Dat kan toch gewoon niet
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maar stijl is juist weer smaak gerelateerd en daardoor een hele moeilijke maatstaaf![]()
Ik heb al gezegd wat ik aantrekkelijk vind. Maar wat doet het er toe wat ik vind? Sommige vrouwen vinden dus wat anders. Nou en?quote:Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maargoed wat vind je dan zelf het aantrekkelijkst: Een man die zich betre verzorgt dan jij en ook echt niet naar buiten gaat wanneer zijn haar niet goed zit, of een man die met 10 minuten douchen, even scheren en wat gel erin toch echt wel klaar is.
Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:33 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.
Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:39 schreef Frag_adder het volgende:
Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.
Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.
Ik zie het niet als een aanval. Ik snap gewoon niet wat je er mee wil bereiken. Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.
Ik zeg dus dat JIJ verbeten overkomtquote:Op donderdag 2 december 2010 11:44 schreef Frag_adder het volgende:
Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.
'Je leest ook zo slecht' refereert naar wat ik lees, 'ik moet mijzelf steeds herhalen' refereerd naar wat jij typt, hiermee koppel jij de tekst die ik zo slecht lees aan wat jij typt.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:
Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.
Sorry, kan het toch niet laten deze hier nog eens te plaatsenquote:Op zondag 28 november 2010 21:04 schreef FeestBoek het volgende:
Al staat de meest afgrijselijke putjesschepper voor jullie neus, als hij een koffer met daarin een miljoen euro aan z'n 35cm lange penis zou hebben hangen, staan jullie binnen no time z'n huis te stofzuigen hoor
En dit, lieve kijkbuiskindertjes, is nou het product van drie decennia emancipatie en feminale verkrachting van ons ooit zo masculiene handelslandje.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
Dat is echt onzin, en ironisch genoeg in absolute tegenspraak met uitgerekend de post die je quotequote:Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik ben het wel deels de eerdere reacties van veel mannen eens overigens: een vrouw moet echt een dikke lelijke frigide trol in gothickleding zijn met lange eisenlijstjes, ADHD en een verklaring van zwakke geestelijke gezondheid wil ze geen partner vinden, een man hoeft alleen maar verlegen/onzeker te zijn of de verkeerde kledingsmaak te hebben.
Juist. En waar staat ook alweer de post waarin die frase wordt gebruikt?quote:Verder vind ik het ook wel leuk dat als mannen niet vallen op arrogante kutwijven of carrierevrouwen die altijd wel wat te zeiken hebben en alles altijd beter denken te weten, ze "geen echte vrouw kunnen handelen" (terwijl het gewoon manwijven zijn, niets vrouwelijks meer aan).
Als je uiterlijke verzorging iets vrouwelijks wilt noemen. Zijn zakenmannen dan ook per definitie geen echte mannen?quote:Als een vrouw daarentegen niet valt op een echte man, lees, beperkte kledingstijl, lomp, bier drinkende macho, minder verzorgd uiterlijk etc. is het ook de schuld van de man, want dan moeten ze juist meer vrouwelijke trekjes vertonen.
quote:Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
(maarja, het blijven vrouwen, dus weten niet wat ze willen, want als de man dan weer te soft wordt.. Worden ze ineens jaloers als je hun shampoo pikt)
Ik zocht een keer een vriend op in Duitsland, en we zouden naar een festival gaan. Op het moment dat we op het punt staan om te vertrekken zie ik dat hij witte sokken en sandalen aan heeft. Ik vraag: je gaat toch niet serieus zo het huis uit he? Zegt hij: dat maakt niet uit, zo dragen ze het allemaal hierquote:Op woensdag 1 december 2010 23:01 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vind het overigens wel hilarisch dat vrouwen altijd van die gekke gedachtenkronkels hebben als witte sportsokken in de afknappers top 3, terwijl 70% van alle verkochte sokken een witte sportsok is etc
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.quote:Op donderdag 2 december 2010 22:29 schreef Dipkip het volgende:
Volgens mij halen deze heren al hun kennis over vrouwen uit sex and the city. Ik heb mezelf nog nooit als 'een echte vrouw' omschreven (laat staan een die gehandeld moet worden) en mn vriendinnen ook niet.
Vrouwelijke trekjes verwachten we ook niet van onze mannen, dat is allemaal langharig bierzuipend metal tuig. Wat we wel verwachten is communicatie, maar ik denk dat dat een normaal onderdeel is van een langdurige, serieuze relatie. Een eerste vriendje dump je nog omdat ie gewoon niet luistert, uiteindelijk moet je er toch met een ander uit zien te komen en dus (alletwee, ja) leren praten en leren luisteren. Als je dat als een vrouwelijk trekje ziet is er toch echt iets mis met je hoor.
Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te verquote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Sokken in sandelen wel omdat sandalen voor blote voeten zijn.Maar de rest wordt gewoon gebruikt waar het voor bedoelt is om het te dragen.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:25 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te ver.
Onze womanizer hoor.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.
Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?quote:Op donderdag 2 december 2010 23:59 schreef slacker_nl het volgende:
Antwoord op het draadje: Niks, want mannen zullen altijd kleine jongetjes blijven die puberen en pubers zijn de ergste mensen op aarde.
Nee, bij mannen is niks onaantrekkelijk, ze bestaan immers niet, het blijven kleine jongetjes en daar mankeert vanalles aanquote:Op vrijdag 3 december 2010 00:01 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?
Popje, mijn post ging over mannen die serieuze relaties hebben. Dus niet over jou.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.
Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.quote:Op vrijdag 3 december 2010 13:17 schreef Frag_adder het volgende:
Die kan toch onmogelijk te vinden te zijn? Ik vind het nog wel een reeele lijst. Alleen ben ik zo lui als de nete
Niets mis mee, ik erger mij meer kapot aan die stellen die hun kinderen laten opvoeden door de oppas :S. Neem dan geen kind. Alleen zul je dan behoorlijk moeten inleveren aan levensstandaard, of een hele rijke kerel trouwenquote:Op vrijdag 3 december 2010 13:26 schreef ShubNiggurath het volgende:
[..]
Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.
Tuurlijk, als we straks een kind hebben en stel hij wordt huisvader, zorg ik voor het inkomen, maar ook dan moet hij op den duur genoeg gaan verdienen als het kind ouder wordt.
Alleen wil ik huismoeder moeder worden tot het kind naar school gaat, dus tsja:p
Nou zoals ik het bedoelde: Je bent met zijn tweeen, beide een baan, dus twee maandsalarissen op twee person. Vrouw stopt met werken om jullie kind op te voeden is 1 maandsalaris op 3 personen. Dus je moet wat inleveren om je kind zo intensief op te kunnen voeden. Mijn excuses als ik het onduidelijk neer getypt had.quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:02 schreef Dipkip het volgende:
Mwah, inleveren aan levensstandaard... Een kind naar de opvang brengen 5 dagen per week kost je al snel 2000 euro. Ik denk niet dat ik straks als starter op de arbeidsmarkt meer dan dat als netto inkomen heb, ondanks mn universitaire opleiding. Naar mijn idee is een kind zelf verzorgen net zo duur als het laten doen, en werk je dus die eerste jaren puur om werkervaring op te doen.
Waarom denk ik als ik zoiets lees als 1e aan pittig iemand met kort kapsel?quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Ik wil die boy next door wel eens zien dan.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Succes met zoeken, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
'quote:Op zondag 5 december 2010 07:07 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Ik vind dit een erg duidelijk en redelijk lijstje.
Ik als "hedendaagse" vrouw heb echt geen eisenlijst waar een man allemaal aan moet voldoen. Zelf ben ik ook niet perfect en zal dat ook nooit worden ook. Tuurlijk wil het oog ook wat, maar ernaast gaat het om belangrijke dingen zoals vertrouwen, eerlijkheid, communicatie en vooral het leuk hebben met elkaar.quote:Op maandag 6 december 2010 02:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
'
Jou "quote" geeft precies alles weer wat er mis is met de hedendaagse vrouwen: eisenlijsten. Analyseer het subtiele verschil met "voorkeurenlijstjes" of "wensenlijstjes". Daarnaast staan er natuurlijk regelmatig vrij irrelevante zaken tussen, zoals die spreekwoordelijke (of soms letterlijke) witte sokken. Daar komen ze dan ook vaak wel op terug als ze richting de 35 gaan, maar dan is 't mooiste/leukste er vaak al af
quote:Op maandag 6 december 2010 10:39 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Ik als "hedendaagse" vrouw heb echt geen eisenlijst waar een man allemaal aan moet voldoen. Zelf ben ik ook niet perfect en zal dat ook nooit worden ook. Tuurlijk wil het oog ook wat, maar ernaast gaat het om belangrijke dingen zoals vertrouwen, eerlijkheid, communicatie en vooral het leuk hebben met elkaar.
Afknappers zijn toch echt ontrouw, niet eerlijk zijn en onverzorgd zijn.
Het woord 'eisenlijst' impliceert dat ze het voor minder niet doet. Met andere woorden, het geeft aan dat een man die aan deze punten niet voldoet wordt afgewezen. In die zin verschilt een eis van een wens, waarbij een genoemde eigenschap als nadelig maar niet per definitie onacceptabel wordt gezien. ShubNiggurath geeft niet echt aan dat ze geen wensen maar alleen eisen hanteert, maar zelfs als ze dat deed was het in ieder geval duidelijk en weet ze waar ze wel of niet mee kan leven. Wat is je probleem daarmee?quote:Op maandag 6 december 2010 02:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
'
Jou "quote" geeft precies alles weer wat er mis is met de hedendaagse vrouwen: eisenlijsten. Analyseer het subtiele verschil met "voorkeurenlijstjes" of "wensenlijstjes". Daarnaast staan er natuurlijk regelmatig vrij irrelevante zaken tussen, zoals die spreekwoordelijke (of soms letterlijke) witte sokken. Daar komen ze dan ook vaak wel op terug als ze richting de 35 gaan, maar dan is 't mooiste/leukste er vaak al af
quote:
Bij sommige mannen ziet dat er gewoon niet uit:) Sommige mannen hebben hele vrouwelijke benen.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]? Ik zie zo veel mannen met hun benen over elkaar zitten, wat is daar nou weer mis mee
?
Enne: schuldig ja
Ja ik moet ook bekennen dat ik wel eens zo zit, soms is het gewoon gemakkelijk. Al is het doorgaans dat ik zeg maar mijn enkel van mij nene been op mijn knie leg.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:01 schreef Loodje het volgende:
[..]
Bij sommige mannen ziet dat er gewoon niet uit:) Sommige mannen hebben hele vrouwelijke benen.
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:quote:Op woensdag 8 december 2010 15:33 schreef Frag_adder het volgende:
Ja ik moet ook bekennen dat ik wel eens zo zit, soms is het gewoon gemakkelijk. Al is het doorgaans dat ik zeg maar mijn enkel van mij nene been op mijn knie leg.
Nooit geweten dat vrouwen daar zo op afknappen.
Ik zou al afknappen op de kleur van zijn broekquote:Op woensdag 8 december 2010 15:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:
[ afbeelding ]
Als ze aan je lijstje voldeden waarom zijn het dan exenquote:Op vrijdag 3 december 2010 13:24 schreef ShubNiggurath het volgende:
Hm, mijn vriend is er een.
Mijn ex was er een.
Mijn andere ex was er een...
Makkelijk zat, als je weet waar je moet zoeken.
Ach als dat een reden is om af te knappen dan was de vrouw in kwestie toch al niet erg diepgaand ..quote:Op woensdag 8 december 2010 15:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:
[ afbeelding ]
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige mutsquote:Op woensdag 8 december 2010 16:51 schreef Metro2005 het volgende:
Ach als dat een reden is om af te knappen dan was de vrouw in kwestie toch al niet erg diepgaand ..
Ik snap dat er bij genoeg mensen de maag bij omdraait, maar eigenlijk is het ergens wel sneu/grappig als je er over nadenkt. Wat zegt hoe iemand zit of wat voor sokken hij aan heeft nu eigenlijk over hoe hij is als persooon, liefdespartner en eventuele vader van je kinderenquote:Op woensdag 8 december 2010 17:30 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige muts
Bevalt single zijn?quote:Op donderdag 16 december 2010 00:19 schreef szeretlek het volgende:
die eerst naar je tieten kijken, en dan je naam vragen
Er bestaan mannen die niet eerst naar het lichaam gekeken hebben voor ze op een vrouw afstappen? Lijkt me lekker handig, zo naar het plafond staren en dan je naam vragen voor je naar beneden mag kijkenquote:Op donderdag 16 december 2010 00:19 schreef szeretlek het volgende:
die eerst naar je tieten kijken, en dan je naam vragen
Ik heb toch altijd het idee dat die kleine dingen erbij worden gesleept om maar een reden te kunnen opgeven, terwijl je eigenlijk gewoon kunt volstaan met "ik wil hem niet."quote:Op woensdag 8 december 2010 17:30 schreef Dipkip het volgende:
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige muts
Ik weet niet hoe oud je bent maar als je dit als eis gaat stellen ga je erg eenzaam worden na je, laten we zeggen, 35-40ste jaar.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:34 schreef everyfemme het volgende:
Totally not:
- te kort
- te dominant
- kaal/haaruitval- te dun
- roken
- onverzorgd (een beetje van die testosteron geur mag natuurlijk wel!!)
Geen last van.quote:Op vrijdag 17 december 2010 03:32 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent maar als je dit als eis gaat stellen ga je erg eenzaam worden na je, laten we zeggen, 35-40ste jaar.![]()
Veel mannen worden nou eenmaal dun in het haar en bij iedereen, man en vrouw, gaat het lijf achteruit, ook al doet men nog zo zijn best om dat tegen te houden.
.
Vrouwen leven over het algemeen meer voor hun ego dan mannen vrees ik, wij doen geen make-up op iedere godvergeten dag in de hoop complimenten te krijgen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:56 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Ik vind het onaantrekkelijk als mannen ''bedelen''; uit mijn mond proberen te halen wat ik van hun vind e.d. Het komt zo wanhopig over en dat maakt mijn interesse in hun niet groter. Hoe intelligent, grappig en liefdevol ze ook mogen zijn. Een zelfverzekerde man heeft een kalme attitude die zich vertaalt in; ik ben prima, met of zonder jou. Zo'n man is in mijn ogen stabieler en betrouwbaarder. Mannen die leven voor hun ego zijn sneller beinvloedbaar.
Je scheert nu wel alle vrouwen over dezelfde kamquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:59 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vrouwen leven over het algemeen meer voor hun ego dan mannen vrees ik, wij doen geen make-up op iedere godvergeten dag in de hoop complimenten te krijgen.
Maar ieder zijn of haar eigen visie...
Vrouwenlogica is bij mij nogal een afknapper, je probeert nu in 1 post te zeggen dat ik generaliseer, vervolgens generaliseer je vrouwen omdat je het over een sieraad hebt, daarna meld je voor je eigen ego de bevestiging dat je van nature knap bent volgens anderen, en tot slot meld je ook nog dat je make-up draagt, maar niet teveel, om niet in een hokje gestopt te willen worden, terwijl je zelf dat hokje bedacht hebt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:04 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
[..]
Je scheert nu wel alle vrouwen over dezelfde kam![]()
Het klopt wel dat veel vrouwen dat doen. Maar lang niet alle. Je merkt het wel aan hun gedrag; degene die het doen zijn of (flirty) in gesprek met mannen, of ze kijken continu om zich heen wie naar hen kijkt. Er zijn genoeg dames die er gewoon redelijk uit willen zich, omdat ze zich daar beter bij voelen, maar verder gewoon gefocust zijn op hun dagelijkse bezigheden. Make-up is de sierraad van de vrouw. Los van of ze mooi is of niet. Ik hoor van vrijwel alle mannen én vrouwen dat ik zonder make up mooier ben. Dus als alles zou draaien om wat anderen vinden, zou ik nooit wat opdoen. (Niet dat ik zoveel opdoe, maar daar ging het niet om.)
4Seizoenenpeper kan nu aan haar lijstje toevoegen dat ze niet van mannen houdt die te analytisch zijn.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vrouwenlogica is bij mij nogal een afknapper, je probeert nu in 1 post te zeggen dat ik generaliseer, vervolgens generaliseer je vrouwen omdat je het over een sieraad hebt, daarna meld je voor je eigen ego de bevestiging dat je van nature knap bent volgens anderen, en tot slot meld je ook nog dat je make-up draagt, maar niet teveel, om niet in een hokje gestopt te willen worden, terwijl je zelf dat hokje bedacht hebt.
Stick a fork in me, I'm done.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
4Seizoenenpeper kan nu aan haar lijstje toevoegen dat ze niet van mannen houdt die te analytisch zijn.
Trek het je niet aan, ik pest FOK!users gewoon graag.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:23 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Analystisch is toch wat anders voor mij. Ik noem het eerder bijdehand en betweterig. Ik generaliseer nergens; ik geef aan dat er verschillende hokjes zijn en dat make-up voor verschillende doeleinden wordt gebruikt. Dat ik iets persoonlijks deel is niet voor mijn ego; eerder een voorbeeld om mijn argument duidelijker te maken. Mijn ego wordt sowieso niet gevoed door leden hier die ik niet eens ken.
Ja, als je ieder persoon apart beoordeelt is dat mogelijk, maar het lijkt me veel moeite...quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:28 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Nu je het hebt over generaliseren he; is het uberhaupt mogelijk om elke (uniek) individu apart te beoordelen?
Iedereen generaliseerd, mensen hebben overeenkomsten, het is gemakkelijker ze daarmee te groeperen dan 6 miljard mensen afzonderlijk te behandelen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
En misschien is dat de reden dat ik onbewust toch generaliseer, ook al wil ik zo open-minded mogelijk blijven door elke mogelijke ''outlier'' in mijn berekening te nemen. Het lukt niet altijd, omdat er té veel mogelijkheden bestaan. Maakt dat me nou oppervlakkig? Volgens mij doet iedereen dit wel
Hee... het eerste lijstje waar ik wel 100% aan voldoe volgens mij.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Inderdaad en het raakvlak met de dagelijkse praktijk is nagenoeg 0.quote:Op vrijdag 17 december 2010 02:44 schreef Gabbylicious het volgende:
Het mooie van dit soort topics is, is dat als je tussen de regels doorleest het vol staat met verhalen die net zo goed in de vriendin hadden kunnen staan.
Een gedistingeerde houding als je het mij vraagt, getuigt van klasse! Mijn favoriete standje.quote:
Onzekerheid, beste fluitbekzeenaald2.0, onzekerheid. Ik, daarentegen, kom heel toevallig zomaar even binnenvallen.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het meest opvallende aan deze reeks is nog altijd de hoeveelheid mannelijke juryleden die het aantrekt.
Merkwaardig.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Onzekerheid, beste fluitbekzeenaald2.0, onzekerheid.
Ik ook hoor. Dat had helemaal niets met jouw aanwezigheid te maken of zoiets geks.quote:Ik, daarentegen, kom heel toevallig zomaar even binnenvallen.
Tsja... Zit wat in.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het meest opvallende aan deze reeks is nog altijd de hoeveelheid mannelijke juryleden die het aantrekt.
Dat is misschien wel zo, maar vaak gaan dan na een maand of drie die dingen me wel alsnog weer storen. Dus ik heb toch liever iemand die aan zo min mogelijk punten voldoet. De dingen die mn vriend heeft zijn ook echt de dingen waar vaak de ruzies over gaan....quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:41 schreef HLV_Siempre het volgende:
Tsja... Zit wat in.
Maar zowel mannen als vrouwen met allerhande voorkeuren.... Als de juiste persoon zich aandient, dan gaat (bijna) alles het raam uit, en ben je betoverd door al die dingen die je mede door je voorkeuren nooit gezien hebt bij een ander
Pokdaligheidquote:Op zaterdag 18 december 2010 16:45 schreef Fabeldiertje het volgende:
onverzorgd gebit, niet in staat zijn tot het voeren van discussies op argumenten, mijn gevoel voor humor niet begrijpen, wereldvreemdheid,een vet lichaam en drama-queen gedrag..dat zijn de onherroepelijke afknappers.![]()
dingen waar ik niet van hou, maar waar ik overheen zou kunnen stappen als ik maar verliefd genoeg word:
- hardrock/metal shirts
- irritant lachje
- pokdaligheid
- opschepperij
- niet eenduidig zijn qua persoonlijkheid (oftewel, dat hij zich compleet anders gedraagt bij vrienden dan bij jou enz.)
helaas lijken de mannen waar ik op val ook een aantal karaktereigenschappen gemeen te hebben waar ik niet blij van word..:P egocentrisme en onverantwoordelijkheid
Waarschijnlijk niet, maar dat betekent niet dat je moet generaliseren. Trek je terug van oordelen danquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:28 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Nu je het hebt over generaliseren he; is het uberhaupt mogelijk om elke (uniek) individu apart te beoordelen?
Tsja, jammer dat de topic over vrouwen gesloten is (deze dus: Wat willen/zoeken mannen in een vrouw? ), dus is dit de beste 2e keus!quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het meest opvallende aan deze reeks is nog altijd de hoeveelheid mannelijke juryleden die het aantrekt.
Wat vinden mannen NIET aantrekkelijk aan een vrouw?quote:Op vrijdag 24 december 2010 19:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tsja, jammer dat de topic over vrouwen gesloten is (deze dus: Wat willen/zoeken mannen in een vrouw? ), dus is dit de beste 2e keus!
Vrouwen die niet weet wat ze willenquote:Op zaterdag 25 december 2010 23:56 schreef Ernemmertje het volgende:
Mannen die alleen maar in het negativiteit blijven hangen. Komen ze lekker chagrijnig over.
Mannen die werkwoorden niet correct vervoegen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Vrouwen die niet weet wat ze willen
Jullie date was niet zo geslaagd?quote:Op zaterdag 25 december 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Vrouwen die niet weet wat ze willen
Maar wat vind je nou onaantrekkelijk aan een man dan?quote:Op zondag 26 december 2010 02:03 schreef Lamon het volgende:
Eigenlijk wilde ik niet meer daten dit jaar, maar omdat het zo makkelijk is, heb ik overmorgen toch weer een date,
Maar ze heeft een kind, en ik wil die verantwoordelijk niet, maar vind het ook niet okee om vrouwen die een kind hebben meteen af te slaan, als ze leuk praten.
Ik vraag me wel eens af of ik daar meer kwaad dan goed mee doe....
Dat kan natuurlijk. Met zeikwijven die me aanvallen op wat dan ook ben ik persoonlijk heel snel en bijzonder onvriendelijk klaarquote:Op zaterdag 18 december 2010 10:40 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is misschien wel zo, maar vaak gaan dan na een maand of drie die dingen me wel alsnog weer storen. Dus ik heb toch liever iemand die aan zo min mogelijk punten voldoet. De dingen die mn vriend heeft zijn ook echt de dingen waar vaak de ruzies over gaan....
Waar leer jij de mannen uit je leven kennen?quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:39 schreef -G het volgende:
Een man die.. niet luistert, door je heen praat, kinderachtig doet, wraak wil nemen nadat zn ego is gebroken(zogenaamd!), ontrouw is, koppig(TE) en dus alleen aan zichzelf denkt
Veel ervaring zekerquote:Op dinsdag 28 december 2010 23:40 schreef -G het volgende:
haha ik ken niet een man die zo is, maar dit zou niet zo prettig zijn hahaha
ervaringen van mannen maar dan alles bij elkaar
Niks, waarom ga je ervan uit dat ik dat negatief bedoel? Ik hou wel van vrouwen met ervaring -Gquote:Op dinsdag 28 december 2010 23:42 schreef -G het volgende:
nee, dat valt wel mee.. maar ze vragen hier toch wat je niet leuk zou vinden aan een man
nou dit zijn de dingen die ik niet leuk zou vinden?
whats wrong with that ???
Dat zijn losers, dumpen!quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:45 schreef formerjellybean het volgende:
Het enige wat ik niet aantrekkelijk vind aan een man is dat als die met sommige mannen is, zich zonodig moet bewijzen en een beetje veranderd in grof sexistisch mannetjeEn dan sta je daar als vrouw bij
Nu zou ik me aangesproken moeten voelen? Want dat is wel het geval namelijkquote:Op dinsdag 28 december 2010 23:45 schreef -G het volgende:
hahaha oke dan ist goed
helaas heb ik nog geen perfecte man.. heb laatst kennelijk iemand zn ego ingetrapt.. dont know how ik sloot het netjes en volwassen afneed help from a man to understand!
Word wakkerquote:Op zondag 26 december 2010 21:02 schreef Prodent_tandpasta het volgende:
- Opscheppen is tot een bepaalde hoogte cool. Maar een hoge ego hebben (vooral als ze andere mensen afzijken omdat ze o zo niet op jouw lijken) is afknapper nummer 1
- Onverzorgde mannen
- Gesloten zijn is cool, maar niet om een relatie mee te beginnen
- Als hij vaker in de spiegel kijkt dan ik... be a man (was je, trek je kleren aan en ga nuttige dingen doen), let the woman be the woman (je thuis opwachten met een betoverende glimlach en een gedekte tafel) O, dit ging wat verder dan de spiegel, maar zo zie ik het graag. lekker ouderwets![]()
Maak me wakker -_-
leuk ook dat je niet meer reageert thanksquote:Nu zou ik me aangesproken moeten voelen? Want dat is wel het geval namelijk
pm babyquote:Op woensdag 29 december 2010 00:02 schreef -G het volgende:
[..]
leuk ook dat je niet meer reageert thanks
Er staat een envelopje bovenaan de pagina, klik en ontdekquote:Op woensdag 29 december 2010 00:11 schreef -G het volgende:
ja wat is pm haha ik zit hier niet vaak op
een vraag of 2quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
quote:Op woensdag 29 december 2010 00:03 schreef Zoubiatch het volgende:
Vuile handen
Rotte tanden
Lelyke schoenen
Wit in het haar van gel dat de vorige dag
Stank
Ja, want alle mannen zijn hetzelfde.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]![]()
Mannen werken vooral met hun handen.
Mannen interesseert het niet wat voor schoeisel ze dragen, als het maar goed zit (ok, het moeten geen roze schoenen zijn)...
Hoppa.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:30 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
ja ook ik heb smerige handen, want dat hoort nou eenmaal bij mn vak![]()
schoenen, ach ben blij als het goed zit met maatje 46
quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Je zoekt dus een chickquote:Op vrijdag 3 december 2010 12:43 schreef ShubNiggurath het volgende:
Eigenlijk val ik dus op de boy next door, die een beetje een geek is. Maar wel knap en verzorgd.
Met ballenquote:
Een verwijfde man dusquote:
Zo'n vieze zwarte rand onder hun nagels, als je je s avonds aanraken..?! Ik kryg er kiekevel van..quote:Op woensdag 29 december 2010 00:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]![]()
Mannen werken vooral met hun handen.
Mannen interesseert het niet wat voor schoeisel ze dragen, als het maar goed zit (ok, het moeten geen roze schoenen zijn)...
tja, de heledag met handschoenen werken, is nou niet makelijk dan heb je namelijk geen gevoel wat je doet ....quote:Op woensdag 29 december 2010 09:23 schreef Zoubiatch het volgende:
[..]
Zo'n vieze zwarte rand onder hun nagels, als je je s avonds aanraken..?! Ik kryg er kiekevel van..
En schoenen zyn echt wel belangryk..!
Niet wassen, schrobbek aub..!!!!! Desnoods een nagelknipper langs de wasbak leggenquote:Op woensdag 29 december 2010 10:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
tja, de heledag met handschoenen werken, is nou niet makelijk dan heb je namelijk geen gevoel wat je doet ....
en ach, als je je handen goed wast aan het einde van de dag, dan valt het best mee
Vind het maar een zwak excuus.. Voor alles is een oplossingquote:Op woensdag 29 december 2010 11:19 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
@zou, ik heb nagels kort, maar bij bepaalde beroepen hoort het er nou eenmaal bij...
wat doe jequote:Op woensdag 29 december 2010 11:19 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
@zou, ik heb nagels kort, maar bij bepaalde beroepen hoort het er nou eenmaal bij...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |