Deel 2: wat vrouwen niet aantrekkelijk vinden aan een man

Naar de ander luisteren en er daadwerkelijk begrip voor tonen zijn toch echt twee geheel verschillende dingen. Maar ik ben het met je eens, zeker als je iemand leuk vind dat het beter is het niet te cru te brengen. Aan de andere kant vind ik het af en toe ook gewoon heerlijk om bot en kort uit de bocht te komen gewoon om de ander een klein beetje te stangen.
Alles politiek correct doen wordt saai

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:49 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Zo overdreven hoeft helemaal niet, en ik had ook geen hulp nodig.
"Oh tof dat je een idee hebt, maar wat een achterlijke opdracht zeg" mag ook.
Of: "Fijn dat je in ieder geval de bijbaan hebt die je het minst erg vindt, maar eigenlijk is het toch van de pot gerukt dat we moeten werken naast een voltijd studie".

Mijn mededeling had als hoofdpunt "yay!" dus zolang je maar iets zegt wat erkent dat je mijn yay leuk vindt voor mij, maakt het daarna niet meer uit. Maar in de voorbeelden die ik gaf werd dat straal genegeerd en draaide het er alleen om dat de ander zonodig ongevraagd zijn mening kwijt wilde over een veel abstracter onderwerp (namelijk respectievelijk of filosofie bestaanswaarde heeft cq. of het terecht is dat studenten naast hun studie moeten werken om rond te kunnen komen). Ook als mijn punt geen emotioneel punt was geweest, is het lomp om totaal niet te erkennen wat tegen je gezegd wordt en zomaar op je zeepkist te klimmen om eens je eigen mening te gaan staan poneren. In een gesprek hoor je te laten merken dat je luistert naar wat de ander zegt, voor je over iets heel anders begint.

Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.

quote:

Op maandag 29 november 2010 16:27 schreef Bartholomeus het volgende:

De reden dat ik wel graag voor m'n 35ste vader zou willen worden is dat ik later ook gewoon met m'n grut wil kunnen spelen. Potje voetballen met zo'n jong bijvoorbeeld, daar wil ik niet te stijf/slap/sloom voor zijn, ik wil een leuke vader kunnen zijn gewoon

*handshake*

Ik ben 'n 30-jarige dada en heb een prachtdochter van 1. Altijd spelen we samen, gaat ongeveer zo:

C'mon Hai-Hai, we goin to the beach
Grab a couple of toys and let da-da strap you in the car seat
Oh where's mama? She's takin a little nap in the trunk
Oh that smell (whew!) da-da musta runned over a skunk
Now I know what you're thinkin - it's kind of late to go swimmin
But you know your mama, she's one of those type of women
that do crazy things, and if she don't get her way, she'll throw a fit
Don't play with da-da's toy knife, honey, let go of it (no!)
And don't look so upset, why you actin bashful?
Don't you wanna help da-da build a sand castle? (yeah!)
And mama said she wants to show how far she can float
And don't worry about that little boo-boo on her throat
It's just a little scratch - it don't hurt, her was eatin
dinner while you were sweepin and spilled ketchup on her shirt
Mama's messy isn't she? We'll let her wash off in the water
and me and you can play by ourselves, can't we?

Geintje ben gek van m'n vrouw (die thank god niet Nederlands is)

quote:

Op woensdag 1 december 2010 16:16 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Geen van deze twee uiteraard
Dit is meer dan genoeg en ook sexy, gespierder dan dit hoeft van mij persoonlijk dus echt niet:

[ afbeelding ]

En minder dan dit ook geen probleem. Spieren zijn sowieso niet belangrijk voor me, hoewel een stokje ook weer niks is natuurlijk.. Balans, balans!

Lelijke beach boys.

Doe mij het fysiek van Larry Scott (eerste foto in mijn vorige post) maar!

quote:

Op woensdag 1 december 2010 18:59 schreef AgLarrr het volgende:
Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.

Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?

In beide gevallen was het overduidelijk dat ik er blij mee was. En als dat niet duidelijk is om de een of andere domme mannenreden, kun je er ook altijd nog zelf naar vragen, in plaats van meteen maar zo negatief te doen. Daarom vind ik het ontactvol. Kan best dat dat klassiek man-vrouw geneuzel is, maar ik vind het irritant.

Overigens kan mijn vriend er ook niet tegen als ik het bij hem doe om te laten zien hoe het voor mij is als hij dat doet, en dat vind ik het hypocriete aan veel van die dingen die mannen doen en dan claimen 'ja maar bij ons werkt dat zus en zo'. Als hij zegt 'godver ajax heeft verloren' moet ik ook niet zeggen 'tja ze spelen ook knap beroerd de laatste tijd'. Dan wil hij horen 'balen lieverd'. Nou dan snap je blijkbaar prima hoe het werkt

quote:

Op woensdag 1 december 2010 21:49 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?

In beide gevallen was het overduidelijk dat ik er blij mee was. En als dat niet duidelijk is om de een of andere domme mannenreden, kun je er ook altijd nog zelf naar vragen, in plaats van meteen maar zo negatief te doen. Daarom vind ik het ontactvol. Kan best dat dat klassiek man-vrouw geneuzel is, maar ik vind het irritant.

Overigens kan mijn vriend er ook niet tegen als ik het bij hem doe om te laten zien hoe het voor mij is als hij dat doet, en dat vind ik het hypocriete aan veel van die dingen die mannen doen en dan claimen 'ja maar bij ons werkt dat zus en zo'. Als hij zegt 'godver ajax heeft verloren' moet ik ook niet zeggen 'tja ze spelen ook knap beroerd de laatste tijd'. Dan wil hij horen 'balen lieverd'. Nou dan snap je blijkbaar prima hoe het werkt

Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zo

Een man die iets slechts zegt over mannen in het algemeen is een verrader aan de mannelijkheid.

De filosoof Nietzsche noemde dat een untermoral(slavenmoraal)

Bij vrouwen ligt het iets complexer een vrouw die iets slechts zegt over vrouwen is depressief of heeft een probleem.

[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 01-12-2010 22:15:51 ]

quote:

Op woensdag 1 december 2010 22:10 schreef picardmike het volgende:

[..]

Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zo

Een man die iets slechts zegt over mannen in het algemeen is een verrader aan de mannelijkheid.

quote:

Op maandag 29 november 2010 12:21 schreef mymindisglowing het volgende:

[..]

Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 19:45 schreef mymindisglowing het volgende:

[..]

Geintje ben gek van m'n vrouw (die thank god niet Nederlands is)

Als je daar nou eens een topic over zou openen, dan kun je die 86.000 zelfde berichten in andere topics laten voor wat ze zijn. Of, als Engels je meer aanspreekt: we get the fucking point.

Ik vind het overigens wel hilarisch dat vrouwen altijd van die gekke gedachtenkronkels hebben als witte sportsokken in de afknappers top 3, terwijl 70% van alle verkochte sokken een witte sportsok is etc

Wat boeit dat nou, wat voor kleur zn sokken hebben. De gemiddelde man kan niet wachten tot jij zn sokken voor m begint te kopen.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 10:51 schreef Dipkip het volgende:
Wat boeit dat nou, wat voor kleur zn sokken hebben. De gemiddelde man kan niet wachten tot jij zn sokken voor m begint te kopen.

Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.
Maar serieus, ik snap dat je kan afknappen op kleding als iemand zich heel onverzorgt kleed of als een gothic, maar zijn er echt vrouwen die dusdanig vel waarde hechten aan wat voor sokken een man draagt, dat ze er een relatie op zouden afkappen? Dat kan toch gewoon niet

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:08 schreef Frag_adder het volgende:
Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.
Maar serieus, ik snap dat je kan afknappen op kleding als iemand zich heel onverzorgt kleed of als een gothic, maar zijn er echt vrouwen die dusdanig vel waarde hechten aan wat voor sokken een man draagt, dat ze er een relatie op zouden afkappen? Dat kan toch gewoon niet

Mn beste vriendin op de middelbare school heeft dat eens gedaan ja. Maar ja toen waren we 16 he.

Bij volwassenen is het vaak meer dan alleen die sokken. Een man die witte sokken onder een pak aantrekt heeft vaak ook niet echt een goed pak aan, bijvoorbeeld. Dus dan wordt het vaak meer een algeheel 'hij heeft niet zo'n goed gevoel voor stijl' iets in plaats van alleen die sokken. Denk ik dan he. Ik ben juist meer iemand die afknapt als een man oververzorgd er uit ziet.

Maar stijl is juist weer smaak gerelateerd en daardoor een hele moeilijke maatstaaf En dan nog, ik ben er van overtuigd dat mode veel mannen minder intereseerd dan vrouwen. En juist de mannen die zich perfect zelf stijleren hebben jullie toch niets aan.
Ik verzorg mezelf prima naar mijn mening, datgezegd ga ik ook echt geen uren voor de spiegel staan, het tegenovergestelde.
Maargoed wat vind je dan zelf het aantrekkelijkst: Een man die zich betre verzorgt dan jij en ook echt niet naar buiten gaat wanneer zijn haar niet goed zit, of een man die met 10 minuten douchen, even scheren en wat gel erin toch echt wel klaar is.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maar stijl is juist weer smaak gerelateerd en daardoor een hele moeilijke maatstaaf

Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maargoed wat vind je dan zelf het aantrekkelijkst: Een man die zich betre verzorgt dan jij en ook echt niet naar buiten gaat wanneer zijn haar niet goed zit, of een man die met 10 minuten douchen, even scheren en wat gel erin toch echt wel klaar is.

Ik heb al gezegd wat ik aantrekkelijk vind. Maar wat doet het er toe wat ik vind? Sommige vrouwen vinden dus wat anders. Nou en?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:33 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.

Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:39 schreef Frag_adder het volgende:
Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.

Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.

Ik zie het niet als een aanval. Ik snap gewoon niet wat je er mee wil bereiken. Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.

Ik zie het niet als een aanval. Ik snap gewoon niet wat je er mee wil bereiken. Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.

Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:44 schreef Frag_adder het volgende:
Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.

Ik zeg dus dat JIJ verbeten overkomt

En er bestaat geen gelijk als het om persoonlijke smaak gaat, wat snap je daar nou niet aan?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:
Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.

'Je leest ook zo slecht' refereert naar wat ik lees, 'ik moet mijzelf steeds herhalen' refereerd naar wat jij typt, hiermee koppel jij de tekst die ik zo slecht lees aan wat jij typt.
hierdoor komt 'het' verbeten over.
Hoe de fuck moet ik daar uithalen dat jij bedoelt dat ik verbeten over kom? Hiermee bedoel je toch echt wat jij zelf typt hoor.

Ik snap heel goed dat daar geen gelijk bestaat maar je bent met zo veel gezeik je punt over aan het brengen dat het er toch echt wel op begint te lijken dat jij gewoon wilt horen:
"je hebt gelijk het gaat hier over een mening van vrouwen over mannen, die van ons doet er niet toe, sorry dat wij er op reageren, sorry dat wij weten dat wij er gewoon niet aan kunnen voldoen, ga vooral door het met posten van wat jullie niet aantrekkelijk vinden"
Nou bij deze, pak een lollie en ga het vieren.

Wat een topic

Wanhopigheid

vraag me bij zulke eisen altijd af hoe geweldig de persoon die de lijst heeft gemaakt wel niet moet zijn.

quote:

Op zondag 28 november 2010 21:04 schreef FeestBoek het volgende:

Al staat de meest afgrijselijke putjesschepper voor jullie neus, als hij een koffer met daarin een miljoen euro aan z'n 35cm lange penis zou hebben hangen, staan jullie binnen no time z'n huis te stofzuigen hoor

Sorry, kan het toch niet laten deze hier nog eens te plaatsen
WMB genomineerd voor R&P quote van het jaar

Ik ben het wel deels de eerdere reacties van veel mannen eens overigens: een vrouw moet echt een dikke lelijke frigide trol in gothickleding zijn met lange eisenlijstjes, ADHD en een verklaring van zwakke geestelijke gezondheid wil ze geen partner vinden, een man hoeft alleen maar verlegen/onzeker te zijn of de verkeerde kledingsmaak te hebben.

Verder vind ik het ook wel leuk dat als mannen niet vallen op arrogante kutwijven of carrierevrouwen die altijd wel wat te zeiken hebben en alles altijd beter denken te weten, ze "geen echte vrouw kunnen handelen" (terwijl het gewoon manwijven zijn, niets vrouwelijks meer aan).
Als een vrouw daarentegen niet valt op een echte man, lees, beperkte kledingstijl, lomp, bier drinkende macho, minder verzorgd uiterlijk etc. is het ook de schuld van de man, want dan moeten ze juist meer vrouwelijke trekjes vertonen.
Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
_{(maarja, het blijven vrouwen, dus weten niet wat ze willen, want als de man dan weer te soft wordt.. Worden ze ineens jaloers als je hun shampoo pikt )}

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.

En dit, lieve kijkbuiskindertjes, is nou het product van drie decennia emancipatie en feminale verkrachting van ons ooit zo masculiene handelslandje.

Heren, doet u zelf een plezier en kijk voor uw poesjes over de grens.

Volgens mij halen deze heren al hun kennis over vrouwen uit sex and the city. Ik heb mezelf nog nooit als 'een echte vrouw' omschreven (laat staan een die gehandeld moet worden) en mn vriendinnen ook niet.

Vrouwelijke trekjes verwachten we ook niet van onze mannen, dat is allemaal langharig bierzuipend metal tuig. Wat we wel verwachten is communicatie, maar ik denk dat dat een normaal onderdeel is van een langdurige, serieuze relatie. Een eerste vriendje dump je nog omdat ie gewoon niet luistert, uiteindelijk moet je er toch met een ander uit zien te komen en dus (alletwee, ja) leren praten en leren luisteren. Als je dat als een vrouwelijk trekje ziet is er toch echt iets mis met je hoor.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Ik ben het wel deels de eerdere reacties van veel mannen eens overigens: een vrouw moet echt een dikke lelijke frigide trol in gothickleding zijn met lange eisenlijstjes, ADHD en een verklaring van zwakke geestelijke gezondheid wil ze geen partner vinden, een man hoeft alleen maar verlegen/onzeker te zijn of de verkeerde kledingsmaak te hebben.

Dat is echt onzin, en ironisch genoeg in absolute tegenspraak met uitgerekend de post die je quote In die post staat dat mannen enkele negatieve eigenschappen kunnen compenseren met bijvoorbeeld een goede sociaal-economische status, waardoor ze meer kans hebben op succes op de relatiemarkt. Vrouwen worden op status juist vaak afgerekend, het is immers bedreigend.

quote:

Verder vind ik het ook wel leuk dat als mannen niet vallen op arrogante kutwijven of carrierevrouwen die altijd wel wat te zeiken hebben en alles altijd beter denken te weten, ze "geen echte vrouw kunnen handelen" (terwijl het gewoon manwijven zijn, niets vrouwelijks meer aan).

Juist. En waar staat ook alweer de post waarin die frase wordt gebruikt?

quote:

Als een vrouw daarentegen niet valt op een echte man, lees, beperkte kledingstijl, lomp, bier drinkende macho, minder verzorgd uiterlijk etc. is het ook de schuld van de man, want dan moeten ze juist meer vrouwelijke trekjes vertonen.

Als je uiterlijke verzorging iets vrouwelijks wilt noemen. Zijn zakenmannen dan ook per definitie geen echte mannen?

quote:

Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
_{(maarja, het blijven vrouwen, dus weten niet wat ze willen, want als de man dan weer te soft wordt.. Worden ze ineens jaloers als je hun shampoo pikt )}

quote:

Op woensdag 1 december 2010 23:01 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vind het overigens wel hilarisch dat vrouwen altijd van die gekke gedachtenkronkels hebben als witte sportsokken in de afknappers top 3, terwijl 70% van alle verkochte sokken een witte sportsok is etc

Ik zocht een keer een vriend op in Duitsland, en we zouden naar een festival gaan. Op het moment dat we op het punt staan om te vertrekken zie ik dat hij witte sokken en sandalen aan heeft. Ik vraag: je gaat toch niet serieus zo het huis uit he? Zegt hij: dat maakt niet uit, zo dragen ze het allemaal hier .

quote:

Op donderdag 2 december 2010 22:29 schreef Dipkip het volgende:
Volgens mij halen deze heren al hun kennis over vrouwen uit sex and the city. Ik heb mezelf nog nooit als 'een echte vrouw' omschreven (laat staan een die gehandeld moet worden) en mn vriendinnen ook niet.

Vrouwelijke trekjes verwachten we ook niet van onze mannen, dat is allemaal langharig bierzuipend metal tuig. Wat we wel verwachten is communicatie, maar ik denk dat dat een normaal onderdeel is van een langdurige, serieuze relatie. Een eerste vriendje dump je nog omdat ie gewoon niet luistert, uiteindelijk moet je er toch met een ander uit zien te komen en dus (alletwee, ja) leren praten en leren luisteren. Als je dat als een vrouwelijk trekje ziet is er toch echt iets mis met je hoor.

Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.

En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.

Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:

[..]

Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.

En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.

Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te ver .

quote:

Op donderdag 2 december 2010 23:25 schreef RabbitHeart het volgende:

[..]

Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te ver .

Sokken in sandelen wel omdat sandalen voor blote voeten zijn.Maar de rest wordt gewoon gebruikt waar het voor bedoelt is om het te dragen.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:

[..]

Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.

En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.

Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.

Onze womanizer hoor.

Antwoord op het draadje: Niks, want mannen zullen altijd kleine jongetjes blijven die puberen en pubers zijn de ergste mensen op aarde.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 23:59 schreef slacker_nl het volgende:
Antwoord op het draadje: Niks, want mannen zullen altijd kleine jongetjes blijven die puberen en pubers zijn de ergste mensen op aarde.

Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 00:01 schreef The_Chosen_1 het volgende:

[..]

Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?

Nee, bij mannen is niks onaantrekkelijk, ze bestaan immers niet, het blijven kleine jongetjes en daar mankeert vanalles aan

quote:

Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.

En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.

Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.

Popje, mijn post ging over mannen die serieuze relaties hebben. Dus niet over jou.

Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.

Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.

Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.

Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.

'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.

Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.

Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.

'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.

alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!

Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.

Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.

[ Bericht 4% gewijzigd door ShubNiggurath op 03-12-2010 12:42:19 ]

Eigenlijk val ik dus op de boy next door, die een beetje een geek is. Maar wel knap en verzorgd.

Die kan toch onmogelijk te vinden te zijn? Ik vind het nog wel een reeele lijst. Alleen ben ik zo lui als de nete

Hm, mijn vriend is er een.

Mijn ex was er een.
Mijn andere ex was er een...
Makkelijk zat, als je weet waar je moet zoeken.

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 13:17 schreef Frag_adder het volgende:
Die kan toch onmogelijk te vinden te zijn? Ik vind het nog wel een reeele lijst. Alleen ben ik zo lui als de nete

Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.

Tuurlijk, als we straks een kind hebben en stel hij wordt huisvader, zorg ik voor het inkomen, maar ook dan moet hij op den duur genoeg gaan verdienen als het kind ouder wordt.

Alleen wil ik huismoeder moeder worden tot het kind naar school gaat, dus tsja:p

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 13:26 schreef ShubNiggurath het volgende:

[..]

Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.

Tuurlijk, als we straks een kind hebben en stel hij wordt huisvader, zorg ik voor het inkomen, maar ook dan moet hij op den duur genoeg gaan verdienen als het kind ouder wordt.

Alleen wil ik huismoeder moeder worden tot het kind naar school gaat, dus tsja:p

Niets mis mee, ik erger mij meer kapot aan die stellen die hun kinderen laten opvoeden door de oppas :S. Neem dan geen kind. Alleen zul je dan behoorlijk moeten inleveren aan levensstandaard, of een hele rijke kerel trouwen

Hebben zoveel mannen trouwens problemen met een vrouw die veel mannelijke vrienden heeft?

Mwah, inleveren aan levensstandaard... Een kind naar de opvang brengen 5 dagen per week kost je al snel 2000 euro. Ik denk niet dat ik straks als starter op de arbeidsmarkt meer dan dat als netto inkomen heb, ondanks mn universitaire opleiding. Naar mijn idee is een kind zelf verzorgen net zo duur als het laten doen, en werk je dus die eerste jaren puur om werkervaring op te doen.

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 14:02 schreef Dipkip het volgende:
Mwah, inleveren aan levensstandaard... Een kind naar de opvang brengen 5 dagen per week kost je al snel 2000 euro. Ik denk niet dat ik straks als starter op de arbeidsmarkt meer dan dat als netto inkomen heb, ondanks mn universitaire opleiding. Naar mijn idee is een kind zelf verzorgen net zo duur als het laten doen, en werk je dus die eerste jaren puur om werkervaring op te doen.

Nou zoals ik het bedoelde: Je bent met zijn tweeen, beide een baan, dus twee maandsalarissen op twee person. Vrouw stopt met werken om jullie kind op te voeden is 1 maandsalaris op 3 personen. Dus je moet wat inleveren om je kind zo intensief op te kunnen voeden. Mijn excuses als ik het onduidelijk neer getypt had.

Ik hou van de manier waarop mymindisglowing kijkt naar de stand van zaken zoals ze tegenwoordig zijn.

Goede posts, zeer interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Shalimar op 05-12-2010 02:13:06 ]

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.

Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.

Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.

Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.

'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.

Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.

Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.

'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.

alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!

Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.

Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.

Waarom denk ik als ik zoiets lees als 1e aan pittig iemand met kort kapsel?

quote:

Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.

Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.

Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.

Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.

'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.

Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.

Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.

'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.

alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!

Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.

Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.

Ik wil die boy next door wel eens zien dan.