R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Deel 2: wat vrouwen niet aantrekkelijk vinden aan een man
Waar slaat dat nu alweer opquote:
Ja dat vind ik echt een afknapper. En je ziet het helaas zoooo vaak. Ook van die mannen die eerst verkondigen dat bijvoorbeeld siliconenquote:Op dinsdag 30 november 2010 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Maar best veel personen (mannen en vrouwen) hebben dan ook geen mening en lenen deze of van een beroemd persoon of van hun vrienden.
Het is inderdaad om moe van te wordenZelfs op het HBO had ik zo een klas genoot die opzich wel oke was maar als er een bepaalde klasgenoot bij kwam zo een drang kreeg zich te moeten bewijzen en echt zwaar onnodig stoer gedrag ging vertonen tot in het trieste toe.
zijn en vervolgens als hun vrienden zitten te kwijlen op een paar siliconen borsten gezellig mee doen anders ben je niet cool. Dat is nog een subtiel voorbeeld want ik heb situaties gezien dat het gewoon gênant is.
Ik had het dus over hetzelfdequote:Op dinsdag 30 november 2010 15:00 schreef Scorpie het volgende:
Dat je siliconenzijn.
Het interesseert me niks wat een ander ergens van vindt. Hell, al vindt heel de wereld iets geweldig, als ik het klote vind dan vind ik dat, klaar uit. Wordt ook lang niet overal geaccepteerd overigens, maar dat is niet mijn probleem 
[b]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:[/b]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
Dat is leuk voor je. Have a nice lifequote:
Het interesseert me niks wat een ander ergens van vindt. Hell, al vindt heel de wereld iets geweldig, als ik het klote vind dan vind ik dat, klaar uit. Wordt ook lang niet overal geaccepteerd overigens, maar dat is niet mijn probleem
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Uberhaupt, mannen die zeggen dat ze tegen siliconen tieten zijn terwijl ze wel van grootte tieten houden. Kom er dan gewoon eerlijk voor uitquote:
Op Als je vriendin je vraagt wat je vind van een vrouw die voorbij loopt met overduidelijke neptieten is het enige goede antwoord "welke tieten"
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dat idee heb ik niet. Maar dat terzijde.quote:
[..]
Tsja. Lelijke vrouwen blijven ook vaker single dan lelijke mannen. Het is een wrede wereld
Ja ja
Dat dus jaquote:
[..]
Uberhaupt, mannen die zeggen dat ze tegen siliconen tieten zijn terwijl ze wel van grootte tieten houden. Kom er dan gewoon eerlijk voor uit
Als je vriendin je vraagt wat je vind van een vrouw die voorbij loopt met overduidelijke neptieten is het enige goede antwoord "welke tieten"
Topics volbleren over hoe lelijk neptieten zijn maar het eerste beste mokkel
Je kunt eerlijk zijn zonder tactloos te zijn. Het gaat er vaak niet om dat je niet mag zeggen wat je vindt. Het gaat vaak meer om de toon waarop en de timing en dergelijke. En niet verwachten dat de ander zich maar automatisch aanpast omdat jij wat vindt.quote:
Dat is hier al eerder gezegt. Ik ben het er nog steeds niet mee eens. Je kan wanneer je eerlijk bent gewoon bot en tactloos zijn. Dat maakt het niet verschillend, dat maakt het een deel van. Ik ben zelf erg goed in van die halve leugens, niets liegen maar de ander toch laten denken dat er iets anders gebeurd is. Dit is doorgaans prima, maar als ik iemand leuk vind wil ik daar eerlijk tegen kunnen zijn en als die van tijd tot tijd niet tegen eer terechte, botte en harde opmerking kan, dan is het niet de vrouw voor mij
Ik moest bijvoorbeeld laatst een paper schrijven voor mn opleiding. Ik had een (naar mijn idee) goede opzet geschreven en vertelde mn vriend wat mn onderwerp was geworden. Waarop hij zei "wie zit daar nou op te wachten". Ik legde daarop uit dat filosofie nou eenmaal een verplicht vak was dit jaar en dat de richtlijnen voor de paper nou eenmaal zich niet leenden voor iets wat van praktisch nut was maar dat de opdracht nou eenmaal gemaakt moet worden. Waarop hij zei "dan boeit het ook niet wat je schrijft dus". Dat vind ik dus onnodig bot, ook al mag hij best zijn eerlijke mening geven, ik heb ook niet bedacht dat ik die paper moet schrijven volgens die richtlijnen dus dan vind ik de verwoording van wat hij zegt nogal lomp. Het is toch fijn voor mij dat ik een goed idee heb, waarom dan zo bot reageren
dat vind ik nou echt zo'n mannending.
Goed voor het andere topic: je humeur af laten hangen van wat een ander er van vindt.. "puhleeease".
Inderdaad ja, echt belachelijk om de mening van je partner ook maar van enig belang te vindenquote:
Goed voor het andere topic: je humeur af laten hangen van wat een ander er van vindt.. "puhleeease".
Waarom staat het dan hier?quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.quote:
[..]
Je kunt eerlijk zijn zonder tactloos te zijn. Het gaat er vaak niet om dat je niet mag zeggen wat je vindt. Het gaat vaak meer om de toon waarop en de timing en dergelijke. En niet verwachten dat de ander zich maar automatisch aanpast omdat jij wat vindt.
Ik moest bijvoorbeeld laatst een paper schrijven voor mn opleiding. Ik had een (naar mijn idee) goede opzet geschreven en vertelde mn vriend wat mn onderwerp was geworden. Waarop hij zei "wie zit daar nou op te wachten". Ik legde daarop uit dat filosofie nou eenmaal een verplicht vak was dit jaar en dat de richtlijnen voor de paper nou eenmaal zich niet leenden voor iets wat van praktisch nut was maar dat de opdracht nou eenmaal gemaakt moet worden. Waarop hij zei "dan boeit het ook niet wat je schrijft dus". Dat vind ik dus onnodig bot, ook al mag hij best zijn eerlijke mening geven, ik heb ook niet bedacht dat ik die paper moet schrijven volgens die richtlijnen dus dan vind ik de verwoording van wat hij zegt nogal lomp. Het is toch fijn voor mij dat ik een goed idee heb, waarom dan zo bot reageren
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Misschien ligt het gewoon aan het feit dat je je vriendin vrij oninteressant vindt, of dat ze gewoon niets interessants kan schrijven?quote:
[..]
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.
Ik vreet de dingen op die mijn vriendin schrijft en ik ben er trots op dat ze zulke stukken voortbrengt. En dat ze er zo nu en dan een 10 mee haalt
De constatering dat zo reageren 'echt een mannending' is doet me ook afvragen of Dipkip zich wel met de juiste personen associeert.
Niet dat ik niet lomp kan zijn overigens
Maar ongeinteresseerd ben ik nooit.
J. <3
Ik vat het niet op als een persoonlijk verwijt, ik weet dat ik goed kan schrijven en ik wist zeker dat dit een goed concept was, heb er ook een mooi cijfer voor gehaald.quote:
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.
Waar het me om gaat is dat ik iets aan mn vriend vertel waar ik blij mee ben en dat hij dan in plaats van het leuk te vinden dat ik iets heb waar ik blij om ben hij het af gaat zitten doen als iets waar je niet blij mee moet zijn. Dat vind ik lomp gedrag. Je kunt namelijk best alletwee doen, ook als je zonodig je mening over filosofie kwijt moet. Je kunt in je opmerking zowel zeggen dat je het fijn voor mij vindt dat ik iets goeds heb bedacht voor die opdracht maar dat je die opdracht of dat vak behoorlijk nutteloos vindt. Dat vind ik zelf ook dus daar zit ik niet mee.
Een gewone vriend deed het zelfde toen ik solliciteerde naar een zomerbaantje. Ik studeer nog dus het was gewoon onopgeleid werk. Maar wel het baantje waar ik op hoopte. Dus toen ik vrolijk vertelde dat ik de baan had, zei hij 'je doet net alsof dat iets positiefs is
'. Omdat hij vond dat een bijbaantje zoals dat moeten hebben sowieso kut was. Ik voelde dat anders: ik moest nou eenmaal werken om mn studie te betalen en nu had ik de minste van x kwaden en daar was ik blij mee. Ik verwacht dan dus dat een vriend of vriendje inziet dat het voor mij leuk is en daarin meeleeft in plaats van negatief te doen omdat ie tegen het hele concept iets heeft ofzo. Dat gepies op mijn parade, dat vind ik gewoon stom. Hij had ook kunnen zeggen leuk dat je de bijbaan hebt die je wilde, maar wel kut he dat we uberhaupt bijbanen moeten hebben. Dan geef je en empathie en een mening, in plaats van alleen jouw mening.
Dit ligt gewoon meer aan die vriend van jou hoor. Maargoed ik zal jou de kans geven: Hierboven geef jij aan dat jij heel enthausiast was over jou idee voor filosofie, en je te horen kreeg dat het hem geen zak intereseerde en het dus ook niet uitmaakte wat je opschreef.quote:
[..]
Ik vat het niet op als een persoonlijk verwijt, ik weet dat ik goed kan schrijven en ik wist zeker dat dit een goed concept was, heb er ook een mooi cijfer voor gehaald.
Waar het me om gaat is dat ik iets aan mn vriend vertel waar ik blij mee ben en dat hij dan in plaats van het leuk te vinden dat ik iets heb waar ik blij om ben hij het af gaat zitten doen als iets waar je niet blij mee moet zijn. Dat vind ik lomp gedrag. Je kunt namelijk best alletwee doen, ook als je zonodig je mening over filosofie kwijt moet. Je kunt in je opmerking zowel zeggen dat je het fijn voor mij vindt dat ik iets goeds heb bedacht voor die opdracht maar dat je die opdracht of dat vak behoorlijk nutteloos vindt. Dat vind ik zelf ook dus daar zit ik niet mee.
Een gewone vriend deed het zelfde toen ik solliciteerde naar een zomerbaantje. Ik studeer nog dus het was gewoon onopgeleid werk. Maar wel het baantje waar ik op hoopte. Dus toen ik vrolijk vertelde dat ik de baan had, zei hij 'je doet net alsof dat iets positiefs is
Hoe had jij gewild dat hij gereageerd had terwijl zijn eerlijke mening toch over kwam?
Ik merk namelijk dat dit een heel veel voorkomend verschil is tussen mannen en vrouwen, vooral bij getrouwde stellen zie ik het heel erg. Mannen als ze zich op hun gemak voelen reageren vaak eerlijk terwijl vrouwen dit heel vaak als een beledeging opvatten ook als het niet zo bedoeld is.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dat zeg ik al: je kunt ook empathie tonern EN je mening geven. Ik communiceer namelijk twee boodschappen: dat ik met een opdracht bezig ben / een nieuwe baan heb, en dat ik blij ben. Door alleen inhoudelijk over die opdracht te praten (namelijk dat je het een kutopdracht of een kutbaan vindt) ga je voorbij aan het andere deel van mijn boodschap: namelijk dat ik blij ben. En vrouwen snappen dat beter, een vriendin zou vrijwel automatisch meeleven in 'wat leuk voor je' en eventueel daarnaast haar inhoudelijke mening geven over de baan of de opdracht. De emotie negeren komt bot over. Als iemand blij is met een baan alleen maar zeggen dat het kut is, is daarom bot. Als je per se eerlijk wil zijn daarin dan is de tactvolle manier om wel iemands gevoel te bevestigen, en daarnaast je mening te geven.quote:
Dit ligt gewoon meer aan die vriend van jou hoor. Maargoed ik zal jou de kans geven: Hierboven geef jij aan dat jij heel enthausiast was over jou idee voor filosofie, en je te horen kreeg dat het hem geen zak intereseerde en het dus ook niet uitmaakte wat je opschreef.
Hoe had jij gewild dat hij gereageerd had terwijl zijn eerlijke mening toch over kwam?
Ik merk namelijk dat dit een heel veel voorkomend verschil is tussen mannen en vrouwen, vooral bij getrouwde stellen zie ik het heel erg. Mannen als ze zich op hun gemak voelen reageren vaak eerlijk terwijl vrouwen dit heel vaak als een beledeging opvatten ook als het niet zo bedoeld is.
Nogmaals hoe had je dan gehoopt dat hij gereageerd had? Hoe breng je je negatieve mening over terwijl jij het toch positief ervaart.quote:
[..]
Dat zeg ik al: je kunt ook empathie tonern EN je mening geven. Ik communiceer namelijk twee boodschappen: dat ik met een opdracht bezig ben / een nieuwe baan heb, en dat ik blij ben. Door alleen inhoudelijk over die opdracht te praten (namelijk dat je het een kutopdracht of een kutbaan vindt) ga je voorbij aan het andere deel van mijn boodschap: namelijk dat ik blij ben. En vrouwen snappen dat beter, een vriendin zou vrijwel automatisch meeleven in 'wat leuk voor je' en eventueel daarnaast haar inhoudelijke mening geven over de baan of de opdracht. De emotie negeren komt bot over. Als iemand blij is met een baan alleen maar zeggen dat het kut is, is daarom bot. Als je per se eerlijk wil zijn daarin dan is de tactvolle manier om wel iemands gevoel te bevestigen, en daarnaast je mening te geven.
Iets als:
Grappig idee! origineel ook, daar was ik nooit opgekomen, hoe heb je het uitgewerkt? Filosofie is alleen niet aan mij besteed dus ik ben bang dat ik je er niet mee kan helpen.
Veel beter dan dat kan ik niet, sorry Als ik mijn mening geef, kan ik deze wel kuisen maar het is vaak moeilijk dit te doen zonder je mening te veranderen. En ik weiger mijn mening te veranderen, en zou ook echt niet willen dat een ander dit voor mij doet. Ik zal respect opbrengen voor haar beslissing maar ik ga echt niet slap meelullen omdat ze dat graag wilt horen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Een jongen die racistisch is zou ik direct op afknappen.
Boerenkinkels die plat praten en alleen over koeien kunnen lullen houd het ook snel mee op.
Als ik er geen serieus gesprek mee kan voeren ben ik ook snel weg.
Zullen vast nog wel veel meer dingen zijn maar deze zijn toch wel belangrijk.
Oh en qua uiterlijk knap ik af op anabolen figuren met een gladde kop of standaard 'mooi-boys'.
Boerenkinkels die plat praten en alleen over koeien kunnen lullen houd het ook snel mee op.
Als ik er geen serieus gesprek mee kan voeren ben ik ook snel weg.
Zullen vast nog wel veel meer dingen zijn maar deze zijn toch wel belangrijk.
Oh en qua uiterlijk knap ik af op anabolen figuren met een gladde kop of standaard 'mooi-boys'.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De meeste vrouwen willen toch iemand die tegengas geeft, of niet dan?quote:
[..]
Nee dat vind ik niet. Als er om een eerlijke mening gevraagd wordt, dan geef ik die. Ook als die licht kwetsend is. Sorry hoor maar als ik een jurkje echt afschuwlijk vind dan zeg ik dat, en als ze iets aan doet waarvan ik denk: WOW!!, dan zeg ik dat ook.
Het is niet dat ik d'r zou na trappen, en als ze het zelf heel mooi vind moet ze het vooral doen maar dan ga ik niet liegen en het daardoor dus aanmoedigen.
En dan nog, net of vrouwen andersom wel altijd rekening houden met de gevoelens van de man!
Hypocriet gelul.
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Hehe je edit snel.. Dit is het vrouwen topic he, niet het mannentopic!quote:
[..]
De meeste vrouwen willen toch iemand die tegengas geeft, of niet dan?
Hypocriet gelul.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Whoopsie!quote:
[..]
Hehe je edit snel.. Dit is het vrouwen topic he, niet het mannentopic!
Anabolenfiguur? Wat is nog acceptabel?quote:Oh en qua uiterlijk knap ik af op anabolen figuren met een gladde kop of standaard 'mooi-boys'.
Of
[ Bericht 30% gewijzigd door Leucopterus op 01-12-2010 15:50:09 ]
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Geen van deze twee uiteraardquote:
[..]
Whoopsie!
[..]
Anabolenfiguur? Wat is nog acceptabel?
[ afbeelding ]
Of
[ afbeelding ]
Dit is meer dan genoeg en ook sexy, gespierder dan dit hoeft van mij persoonlijk dus echt niet:
En minder dan dit ook geen probleem. Spieren zijn sowieso niet belangrijk voor me, hoewel een stokje ook weer niks is natuurlijk.. Balans, balans!
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Zo overdreven hoeft helemaal niet, en ik had ook geen hulp nodig.quote:
Nogmaals hoe had je dan gehoopt dat hij gereageerd had? Hoe breng je je negatieve mening over terwijl jij het toch positief ervaart.
Iets als:
Grappig idee! origineel ook, daar was ik nooit opgekomen, hoe heb je het uitgewerkt? Filosofie is alleen niet aan mij besteed dus ik ben bang dat ik je er niet mee kan helpen.
"Oh tof dat je een idee hebt, maar wat een achterlijke opdracht zeg" mag ook.
Of: "Fijn dat je in ieder geval de bijbaan hebt die je het minst erg vindt, maar eigenlijk is het toch van de pot gerukt dat we moeten werken naast een voltijd studie".
Mijn mededeling had als hoofdpunt "yay!" dus zolang je maar iets zegt wat erkent dat je mijn yay leuk vindt voor mij, maakt het daarna niet meer uit. Maar in de voorbeelden die ik gaf werd dat straal genegeerd en draaide het er alleen om dat de ander zonodig ongevraagd zijn mening kwijt wilde over een veel abstracter onderwerp (namelijk respectievelijk of filosofie bestaanswaarde heeft cq. of het terecht is dat studenten naast hun studie moeten werken om rond te kunnen komen). Ook als mijn punt geen emotioneel punt was geweest, is het lomp om totaal niet te erkennen wat tegen je gezegd wordt en zomaar op je zeepkist te klimmen om eens je eigen mening te gaan staan poneren. In een gesprek hoor je te laten merken dat je luistert naar wat de ander zegt, voor je over iets heel anders begint.
Deel 2: wat vrouwen niet aantrekkelijk vinden aan een man
