Als die mij wel willen, uiteraard! Die hebben een eisenpakket wat ophoud bij een enigzins jong en gespierd lichaam. Vind je dat erg danquote:Op maandag 29 november 2010 11:09 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
ga je achter de oudere rijke vrouwen aan dan???
Ontrouw, losse handjes. Andere eigenschappen merk je voor een relatie al op.quote:Op maandag 29 november 2010 11:17 schreef Frag_adder het volgende:
Het ging hard net![]()
Maar die eisen lijst terzijde, wat is voor een vrouw nou echt iets als dat een eigenschap blijkt te zijn van een man, dan is de relatie over? (en geen dingen zoals pedofilie, daar kan ik zelf ook nog wel bij dat dat een slechte eigenschap is)
Genoeg vrouwen die daar juist geen genoeg van kunnen krijgenquote:Op maandag 29 november 2010 11:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ontrouw, losse handjes. Andere eigenschappen merk je voor een relatie al op.
Daarom moet je ook een bruid uit een westers land 'importeren'. Heeft ze nog wat te lachen om als die hoogdravende Hollandse grietjes. Zo ligt mijn Amerikaanse verloofde continu dubbel om van die stadsmeisjes die Engelse woorden mengen in hun IslAmsterdams. Hoger opgeleide vrouwen doen dat trouwens net zo goed.quote:ja, veel van die importbruiden zijn vaak heel goed gekleed en zien er mooi uit. Dat kan ik nog snappen dat je daar op valt. Maar ze praten amper nederlands, en knikken zoals Frag-adder zegt alleen maar 'ja ja ja' , is dat niet dodelijk saai op een moment? van dei ''ja knikkende' geld-slurpende vrouwen die aan je arm hangen.
Klinkt wel als een typisch 'er is niets buiten de vs'-wijf..quote:Op maandag 29 november 2010 11:47 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Daarom moet je ook een bruid uit een westers land 'importeren'. Heeft ze nog wat te lachen om als die hoogdravende Hollandse grietjes. Zo ligt mijn Amerikaanse verloofde continu dubbel om van die stadsmeisjes die Engelse woorden mengen in hun IslAmsterdams. Hoger opgeleide vrouwen doen dat trouwens net zo goed.
Is er ook nietquote:Op maandag 29 november 2010 12:04 schreef fs180 het volgende:
[..]
Klinkt wel als een typisch 'er is niets buiten de vs'-wijf..
Maar dat is dan ook volstrekt logischquote:Op maandag 29 november 2010 12:13 schreef PaarsBeestje het volgende:
Wat typisch toch dat mannen zo vreselijk in de verdediging schieten als vrouwen graag bepaalde zaken bij hun potentiële partner zien. Andersom is dat toch net zo? Ze mag niet te dik zijn, niet te slim, geen grote mond, geen piercings, geen tatouages, geen dit, geen dat... etc.
De oplossing voor dit probleem is overigens Economische Depressie --> Oorlogquote:Op maandag 29 november 2010 12:10 schreef mymindisglowing het volgende:
Emancipatie = gesubsidieerde levensstijl = arrogantie
De oorlog heeft er juist voor gezorgd dat het machogedrag het onderspit heeft gedolven.quote:Op maandag 29 november 2010 12:16 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
De oplossing voor dit probleem is overigens Economische Depressie --> Oorlog
Dat gaat ongetwijfeld weer gebeuren, waarna Nederland misschien nog een beetje Masculien zal worden.
Ik hoor anders weinig mannen zeggen dat hun vriendin een model/pornoster met een iq van 130 moeten zijn, want andersquote:Op maandag 29 november 2010 12:13 schreef PaarsBeestje het volgende:
Wat typisch toch dat mannen zo vreselijk in de verdediging schieten als vrouwen graag bepaalde zaken bij hun potentiële partner zien. Andersom is dat toch net zo? Ze mag niet te dik zijn, niet te slim, geen grote mond, geen piercings, geen tatouages, geen dit, geen dat... etc.
Zie ik in Amerika niet terug. Dat is een veel mannelijkere maatschappij dan het doodgeknuffelde Nederland.quote:Op maandag 29 november 2010 12:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De oorlog heeft er juist voor gezorgd dat het machogedrag het onderspit heeft gedolven.
Noem je socialisme nu een vrouwelijke eigenschap?quote:Op maandag 29 november 2010 12:18 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Zie ik in Amerika niet terug. Dat is een veel mannelijkere maatschappij dan het doodgeknuffelde Nederland.
Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.quote:Op maandag 29 november 2010 12:20 schreef fs180 het volgende:
[..]
Noem je socialisme nu een vrouwelijke eigenschap?
Nee, want te slimme vrouwen zijn eng natuurlijk...quote:Op maandag 29 november 2010 12:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik hoor anders weinig mannen zeggen dat hun vriendin een model/pornoster met een iq van 130 moeten zijn, want anders
Daar heeft de burgeroorlog, WOI & WOII ook niet zo'n impact gehad als hier.quote:Op maandag 29 november 2010 12:18 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Zie ik in Amerika niet terug. Dat is een veel mannelijkere maatschappij dan het doodgeknuffelde Nederland.
Socialisme is de natuurlijke staat van een maatschappij.quote:Op maandag 29 november 2010 12:21 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.
Persoonlijk vindt ik intelligente open minded vrouwen erg aantrekkelijk, ik houdt wel van een stevige discussie.quote:Op maandag 29 november 2010 12:23 schreef PaarsBeestje het volgende:
Nee, want te slimme vrouwen zijn eng natuurlijk...![]()
Iedereen stinkt wel eens uit zijn mond toch?quote:Maar serieus.. je hebt toch allemaal wel iets waarop je enorm kunt afknappen bij iemand. Al is het iets als een slechte adem oid. Iemand kan nog zo leuk zijn, maar als die persoon genadeloos uit zijn of haar mond stinkt, is het feest toch wel voorbij lijkt me.
Dus het als man zorgen voor je roedel vrouwen zit er van nature ook niet ingebakken?quote:Op maandag 29 november 2010 12:21 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.
Que? Socialisme heeft keihard gefaald, dat heeft de geschiedenis tot vervelens toe wel uitgewezen.quote:Op maandag 29 november 2010 12:26 schreef xenobinol het volgende:
Socialisme is de natuurlijke staat van een maatschappij.
Ik heb zowat een pepermunt verslaving dus dat probleem kan heel simpel op worden gelost.. En als ik dan nog een slimme terugkrijg? Doenquote:Op maandag 29 november 2010 12:23 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Nee, want te slimme vrouwen zijn eng natuurlijk...
Maar serieus.. je hebt toch allemaal wel iets waarop je enorm kunt afknappen bij iemand. Al is het iets als een slechte adem oid. Iemand kan nog zo leuk zijn, maar als die persoon genadeloos uit zijn of haar mond stinkt, is het feest toch wel voorbij lijkt me.
Nederland als het voorbeeld van socialisme nemen..quote:Op maandag 29 november 2010 12:28 schreef Techno het volgende:
[..]
Que? Socialisme heeft keihard gefaald, dat heeft de geschiedenis tot vervelens toe wel uitgewezen.
De hele maatschappij is gebouwd dankzij het 'samenwerken', hoezo gefaald? Juist het 'ieder voor zich' dogma zorgt voor de vernietiging van de sociale cohesie.quote:Op maandag 29 november 2010 12:28 schreef Techno het volgende:
[..]
Que? Socialisme heeft keihard gefaald, dat heeft de geschiedenis tot vervelens toe wel uitgewezen.
Samenwerken != socialisme.quote:Op maandag 29 november 2010 12:30 schreef xenobinol het volgende:
De hele maatschappij is gebouwd dankzij het 'samenwerken', hoezo gefaald? Juist het 'ieder voor zich' dogma zorgt voor de vernietiging van de sociale cohesie.
Nou, alsof het in Nederland allemaal zo geweldig is.quote:Op maandag 29 november 2010 12:30 schreef fs180 het volgende:
Nederland als het voorbeeld van socialisme nemen..
Kapitalisme is ook samenwerken, maar dan wel tegen de rest van de wereldquote:
Die conclusie uit mijn post trekkenquote:Op maandag 29 november 2010 12:32 schreef Techno het volgende:
[..]
Nou, alsof het in Nederland allemaal zo geweldig is.
Bedankt voor de reminder, tja... vrouwen die kinderen willenquote:Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef Dipkip het volgende:
Jongens, er staat in het vorige topic ook ergens 'hij moet kinderen willen'. Misschien moeten jullie dat ook nog even omdraaien in een belediging voor vrouwen en die een keer of twintig plaatsen, als je toch bezig bent.
Zo'n vrouw laat eigenlijk zien dat ze helemaal niet om jou geeft als persoon, maar alleen iemand zoekt om dr met kind te schoppen en vervolgens de luiers voor drte betalen. En het moet ook wel een heel ambitieloos type zijn want als een vrouw een carriere wil dan begint ze niet aan kinderen.quote:Op maandag 29 november 2010 14:01 schreef xenobinol het volgende:
Bedankt voor de reminder, tja... vrouwen die kinderen willen
Knappen daar zo veel mannen op af dan? Oke ik zou op de korte termijn geen kinderen willen maar bij een lange goede relatie zou ik het wel willen. Na heel veel oefenen met kinderen krijgen mag het er toch ook wel eens van komen toch?quote:Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef Dipkip het volgende:
Jongens, er staat in het vorige topic ook ergens 'hij moet kinderen willen'. Misschien moeten jullie dat ook nog even omdraaien in een belediging voor vrouwen en die een keer of twintig plaatsen, als je toch bezig bent.
Ik ken ze, van die vrouwen die alleen maar op zoek zijn naar een zaaddonor, ik wordt regelmatig gevraagd. Persoonlijk walg ik van die types, eerst zitten ze jarenlang aan te kloten met mannen die alleen maar geinteresseerd zijn in een hoop lol om ze vervolgens in de steek te laten zodra ze wat serieuzer in het leven komen te staan. Je kan je voorstellen dat maar weinig mannen op dat soort vrouwen zitten te wachten.quote:Op maandag 29 november 2010 14:03 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Zo'n vrouw laat eigenlijk zien dat ze helemaal niet om jou geeft als persoon, maar alleen iemand zoekt om dr met kind te schoppen en vervolgens de luiers voor drte betalen. En het moet ook wel een heel ambitieloos type zijn want als een vrouw een carriere wil dan begint ze niet aan kinderen.
quote:Op maandag 29 november 2010 11:47 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Daarom moet je ook een bruid uit een westers land 'importeren'. Heeft ze nog wat te lachen om als die hoogdravende Hollandse grietjes. Zo ligt mijn Amerikaanse verloofde continu dubbel om van die stadsmeisjes die Engelse woorden mengen in hun IslAmsterdams. Hoger opgeleide vrouwen doen dat trouwens net zo goed.
Volgens mij vooral de jonge mannen, onder de 25. Veel vrouwen zijn dan al wel bezig met hun kinderwens, niet pe se dat ze NU een baby willen maken, maar dat ze zich er van bewust zijn dat ze over een tijd een baby willen. Die kinderwens komt bij veel mannen denk ik wat dichter op de gemiddelde kindermaakleeftijd. Denk ik. Ik heb tenminste nooit een achtienjarige jongen horen zeggen dat ie zo graag een groot gezin wil, later.quote:Op maandag 29 november 2010 14:04 schreef Frag_adder het volgende:
Knappen daar zo veel mannen op af dan? Oke ik zou op de korte termijn geen kinderen willen maar bij een lange goede relatie zou ik het wel willen. Na heel veel oefenen met kinderen krijgen mag het er toch ook wel eens van komen toch?
Als je die wens hebt lijkt het mij toch wel realistisch om dit met je partner te bespreken. Ik ken diverse vrouwen die bij hun kerel bleven tot het moment dat de relatie stuk liep op de kinderwens. Ik zit als 30-er echt niet te wachten op vrouwen die nu plotseling op stel en sprong een kind willen, ik ben geen zaadbankquote:Op maandag 29 november 2010 14:37 schreef Dipkip het volgende:
Volgens mij vooral de jonge mannen, onder de 25. Veel vrouwen zijn dan al wel bezig met hun kinderwens, niet pe se dat ze NU een baby willen maken, maar dat ze zich er van bewust zijn dat ze over een tijd een baby willen. Die kinderwens komt bij veel mannen denk ik wat dichter op de gemiddelde kindermaakleeftijd. Denk ik. Ik heb tenminste nooit een achtienjarige jongen horen zeggen dat ie zo graag een groot gezin wil, later.
Ja goed, maar bij een jongen van 18 vind ik het niet echt nodig tenzij je per se heel vroeg moeder wil worden.quote:Op maandag 29 november 2010 14:42 schreef xenobinol het volgende:
Als je die wens hebt lijkt het mij toch wel realistisch om dit met je partner te bespreken. Ik ken diverse vrouwen die bij hun kerel bleven tot het moment dat de relatie stuk liep op de kinderwens. Ik zit als 30-er echt niet te wachten op vrouwen die nu plotseling op stel en sprong een kind willen, ik ben geen zaadbank
Als 18 jarige jongen wist ik heel zeker dat ik tussen toen en een jaar of 5 - 10 geen kinderen wilde, Maar dat het er ooit van zou kunnen komen had ik wel geaccepteerd hoor. Ik ben juist onzekerder gaan worden nu ik zie wat voor veranderingen er hebben plaatsgevonden in de levens van mijn collega's nu die wel kinderen hebben.quote:Op maandag 29 november 2010 14:37 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Volgens mij vooral de jonge mannen, onder de 25. Veel vrouwen zijn dan al wel bezig met hun kinderwens, niet pe se dat ze NU een baby willen maken, maar dat ze zich er van bewust zijn dat ze over een tijd een baby willen. Die kinderwens komt bij veel mannen denk ik wat dichter op de gemiddelde kindermaakleeftijd. Denk ik. Ik heb tenminste nooit een achtienjarige jongen horen zeggen dat ie zo graag een groot gezin wil, later.
Misschien ligt het dan meer aan mijn smaak in mannen toen en mijn smaak in mannen nu, die is grondig veranderdquote:Op maandag 29 november 2010 14:55 schreef Frag_adder het volgende:
Als 18 jarige jongen wist ik heel zeker dat ik tussen toen en een jaar of 5 - 10 geen kinderen wilde, Maar dat het er ooit van zou kunnen komen had ik wel geaccepteerd hoor. Ik ben juist onzekerder gaan worden nu ik zie wat voor veranderingen er hebben plaatsgevonden in de levens van mijn collega's nu die wel kinderen hebben.
Het feit dat je de eerste 3 jaar geen fatsoenlijke nacht slaapt lijkt mij pijnlijker. Poepluiers kan ik wel hebben, dat is zelfs een motivatie om je kind als op zijn / haar 2e zindelijk te krijgenquote:Op maandag 29 november 2010 14:59 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Misschien ligt het dan meer aan mijn smaak in mannen toen en mijn smaak in mannen nu, die is grondig veranderd![]()
Mijn vriend heeft dat ook wel eens, wat jij zegt. Zo'n gevoel van wat kan ik dan allemaal niet meer. Het lastige bij hem is dat het heel abstract is. Als ik dan vraag wat voor dingen hij wil kunnen die volgens hem moeilijker gaan worden, zodat we kunnen kijken naar oplossingen, dan komt hij hooguit met 'nou ik wil nog reizen'. En als ik dan zeg nou kom op dan, laten we gaan reizen, dan wil hij het niet. Het is bij hem meer het idee van beperkt zijn dan dat ie echt dingen niet kan doen als vader die hij nu wel doet. Oh en hij heeft een intense weerzin tegen poepluiers en de andere minder rooskleurige kanten van het ouderschap
En hier zit nu de grote weeffout van 'het systeem', sinds de invoering van de anticonceptiepil kunnen moderne geëmancipeerde vrouwen deze keuze maken. De evolutie van de menselijke soort heeft echter deze snelle verandering niet bij kunnen benen. Het aangaan van een seksuele relatie leidde in het verleden gegarandeerd tot het krijgen van nageslacht. De hele menselijke cultuur is erop gericht om dit zo geordend mogelijk te laten verlopen d.m.v. vaste relaties in de vorm van huwelijken. Vroeg trouwen en kinderen krijgen, zo was het. Tegenwoordig willen mensen veel, heel veel meer.quote:Op maandag 29 november 2010 14:52 schreef Dipkip het volgende:
Ja goed, maar bij een jongen van 18 vind ik het niet echt nodig tenzij je per se heel vroeg moeder wil worden.
Ik ben geloof ik zo rond mn 23ste begonnen met het als serieus punt zien om te bespreken in een relatie. Terwijl ik zo rond mn 30ste mn eerste kind wil. Dat lijkt me op tijd genoeg, en de man waar je op die leeftijd mee bent is er dan ook meer klaar voor dan het vriendje wat je op je 17e had.
Doordat mensen een keuze hebben of ze wel of niet kinderen willen blijven sommigen onder ons deze keuze maar voor zich uitschuiven op zoek naar die ene perfecte partner. Tegen de tijd dat de biologische alarmbellen beginnen af te gaan zijn sommige vrouwen bereid om overal bovenop te springenquote:Het is iets wat met de jaren steeds meer naar de voorgrond schuift. Ik was 24 toen ik mn huidige vriend leerde kennen en met hem was de eerste keer dat ik het echt als een dealbreaker begon te zien, als hij echt geen kinderen had gewild was ik er niet mee doorgegaan. Ben nu 27 en we zijn nu echt plannen aan het maken, kijken naar kinderopvang enzo, hoe we alles gaan regelen. Nu heb je tenminste de tijd ervoor, is het allemaal niet zo gehaast. Lijkt me vreselijk als je 35 bent en op zoek naar een partner terwijl je kinderwens levensgroot is geworden en haast heeft.
Dat lijkt me wel zwaar ja, maar wat denk ik wel helpt is dat een aantal vrienden van hem de afgelopen jaren vader zijn geworden en die zijn er wel open over, dat het zwaar is maar ook wel goed te doen als je het goed onderling regelt (wie wanneer uit bed moet enzo).quote:Op maandag 29 november 2010 15:02 schreef Frag_adder het volgende:
Het feit dat je de eerste 3 jaar geen fatsoenlijke nacht slaapt lijkt mij pijnlijker. Poepluiers kan ik wel hebben, dat is zelfs een motivatie om je kind als op zijn / haar 2e zindelijk te krijgen.
De moeder uiteraard, zou wou zo nodig zo'n monsterquote:Op maandag 29 november 2010 15:07 schreef Dipkip het volgende:
Dat lijkt me wel zwaar ja, maar wat denk ik wel helpt is dat een aantal vrienden van hem de afgelopen jaren vader zijn geworden en die zijn er wel open over, dat het zwaar is maar ook wel goed te doen als je het goed onderling regelt (wie wanneer uit bed moet enzo).
Als ik daadwerkelijk fulltime huisvrouw zou kunnen zijn zou ik dat inderdaad eerlijk vinden. Als ik ook moet werken, moet hij ook 's nachts zn bed uitquote:Op maandag 29 november 2010 15:42 schreef xenobinol het volgende:
De moeder uiteraard, zou wou zo nodig zo'n monster![]()
Laat mij maar weer lekker slapen schat, jij kan morgen de hele dag nog lui op de bank liggen en uitslapen terwijl ik hard werk om eten op de plank te brengen
Neuh, ik ken haast geen mannen die er anders over denken dan jij.quote:Op maandag 29 november 2010 15:54 schreef Bartholomeus het volgende:
Ben ik dan echt de enige softe slappe lul die wel graag vroeg vader zou willen worden en met liefde midden in de nacht uit z'n nest zou kruipen om die kleine de fles te geven?
Waarschijnlijk welquote:Op maandag 29 november 2010 15:54 schreef Bartholomeus het volgende:
Ben ik dan echt de enige softe slappe lul die wel graag vroeg vader zou willen worden en met liefde midden in de nacht uit z'n nest zou kruipen om die kleine de fles te geven?
Dat zijn van die kerels die je voorliegen in de hoop dat jij daar in trapt en met ze het bed deelt. Ik ken geen mannen die kinderen willen, dat ik ook onnatuurlijk. Mannen willen gewoon seks, net als vrouwen. Vrouwen willen pas kinderen nadat hun vriendinnen zich zwanger hebben laten schietenquote:Op maandag 29 november 2010 15:59 schreef Murmeli het volgende:
Neuh, ik ken haast geen mannen die er anders over denken dan jij.
behalve mijn vriend, gelukkigkwam tot hem bijna alleen maar kerels tegen die kinderen wilden
Weet ik niet. Mijne heeft er in ieder geval geen zin in. Hij snapt dat het moet gebeuren, maar ziet er niet naar uit zoals ik dat doe. Dat hoor ik trouwens van zijn vrienden ook hoor (die die al vader zijn), dat ze het vooral leuk vinden als het kind wat ouder wordt en je er 'wat mee kan doen'. Peuters die beginnen te babbelen en echt spelen enzo, daar ziet mn vriend meer naar uit dan de hele jonge baby fase.quote:Op maandag 29 november 2010 15:54 schreef Bartholomeus het volgende:
Ben ik dan echt de enige softe slappe lul die wel graag vroeg vader zou willen worden en met liefde midden in de nacht uit z'n nest zou kruipen om die kleine de fles te geven?
Nee hoor. Op mijn werk zit er ook eentje die het continu over kiddo's heeft.quote:Op maandag 29 november 2010 15:54 schreef Bartholomeus het volgende:
Ben ik dan echt de enige softe slappe lul die wel graag vroeg vader zou willen worden en met liefde midden in de nacht uit z'n nest zou kruipen om die kleine de fles te geven?
Ik vind dat ook niet altijd leuk bij mannen. Wel als ze af en toe op een normale manier wat vertellen maar als het zo gaat van "Ja we krijgen tandjes, dus dan weet je al wat voor spuitluier papa aantreft 's ochtends".quote:Op maandag 29 november 2010 16:05 schreef Anne het volgende:
Nee hoor. Op mijn werk zit er ook eentje die het continu over kiddo's heeft.
Niet aantrekkelijk btw.
Totale verwijfing van de samenlevingquote:
Doet me denken aan mijn collega, overigens een vrouw.quote:Op maandag 29 november 2010 16:10 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet altijd leuk bij mannen. Wel als ze af en toe op een normale manier wat vertellen maar als het zo gaat van "Ja we krijgen tandjes, dus dan weet je al wat voor spuitluier papa aantreft 's ochtends".
Wat nou WE, jij hebt je tanden al
Je zit in het verkeerde topicquote:Op maandag 29 november 2010 16:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Doet me denken aan mijn collega, overigens een vrouw.
"Hahaha ik had vanochtend toch zoiets grappigs met Daan!"
Dus ik: Ah ok, wat dan?
"Hij zei zo van 'puddiewoedieblebleh' hahaha, dus ik zo 'koetiewoetie-aaahhhhh' en toen keek hij zo ontzettend grappig en lief en zei 'ie 'blebleblbelbelbelbebelbell-meeeeeee' hahahaha!!!"
Zo willen ze nog tegen hun/jouw huisdier praten ook.. Ik leg ze dan uit dat mijn kat gewoon nederlands verstaat..quote:Op maandag 29 november 2010 16:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Doet me denken aan mijn collega, overigens een vrouw.
"Hahaha ik had vanochtend toch zoiets grappigs met Daan!"
Dus ik: Ah ok, wat dan?
"Hij zei zo van 'puddiewoedieblebleh' hahaha, dus ik zo 'koetiewoetie-aaahhhhh' en toen keek hij zo ontzettend grappig en lief en zei 'ie 'blebleblbelbelbelbebelbell-meeeeeee' hahahaha!!!"
Ik zit er heus niet continue leuk om te doen, ik strooi er ook echt niet mee in een wanhopige poging er een vrouw mee te interesseren ofzo, maar ik zou er ook niks op tegen hebben. Als ik een meid tegenkom die zegt van: joh, wat nou als ik over een jaar of 5, hooguit 10, een gezinnetje wil stichten? Nou, dan zeg ik: primaquote:Op maandag 29 november 2010 16:05 schreef Anne het volgende:
[..]
Nee hoor. Op mijn werk zit er ook eentje die het continu over kiddo's heeft.
Niet aantrekkelijk btw.
Dan is er niks mis meequote:Op maandag 29 november 2010 16:27 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Ik zit er heus niet continue leuk om te doen, ik strooi er ook echt niet mee in een wanhopige poging er een vrouw mee te interesseren ofzo, maar ik zou er ook niks op tegen hebben. Als ik een meid tegenkom die zegt van: joh, wat nou als ik over een jaar of 5, hooguit 10, een gezinnetje wil stichten? Nou, dan zeg ik: prima
Het zal wel komen doordat mijn moeder altijd oppaskinders had. Eerst die van de buren, later m'n nichtjes. Flessen, poepluiers, doorkomende tandjes, geblêhr om aandacht, been there done that, en het hoort er ook gewoon bij. De reden dat ik wel graag voor m'n 35ste vader zou willen worden is dat ik later ook gewoon met m'n grut wil kunnen spelen. Potje voetballen met zo'n jong bijvoorbeeld, daar wil ik niet te stijf/slap/sloom voor zijn, ik wil een leuke vader kunnen zijn gewoon
Dat is ook hartstikke leuk, het gaat om de manier waarop je er straks mee omgaat. Je hebt mannelijke vaders en je hebt er die volkomen verweken en heel anders worden. Als je altijd al een soft vrouwelijk type was ok maar als je eerst een typische vent was en dan ineens zo gaat kletsen van 'ja we hebben weer last van een sprongetje' dan is het wat minder. Er zijn ook normale manieren om zulke dingen te zeggen, bijvoorbeeld door het over je kind te hebben en niet over wij.quote:Op maandag 29 november 2010 16:27 schreef Bartholomeus het volgende:
Ik zit er heus niet continue leuk om te doen, ik strooi er ook echt niet mee in een wanhopige poging er een vrouw mee te interesseren ofzo, maar ik zou er ook niks op tegen hebben. Als ik een meid tegenkom die zegt van: joh, wat nou als ik over een jaar of 5, hooguit 10, een gezinnetje wil stichten? Nou, dan zeg ik: prima
Het zal wel komen doordat mijn moeder altijd oppaskinders had. Eerst die van de buren, later m'n nichtjes. Flessen, poepluiers, doorkomende tandjes, geblêhr om aandacht, been there done that, en het hoort er ook gewoon bij. De reden dat ik wel graag voor m'n 35ste vader zou willen worden is dat ik later ook gewoon met m'n grut wil kunnen spelen. Potje voetballen met zo'n jong bijvoorbeeld, daar wil ik niet te stijf/slap/sloom voor zijn, ik wil een leuke vader kunnen zijn gewoon
Last van een sprongetje? Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 29 november 2010 16:33 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is ook hartstikke leuk, het gaat om de manier waarop je er straks mee omgaat. Je hebt mannelijke vaders en je hebt er die volkomen verweken en heel anders worden. Als je altijd al een soft vrouwelijk type was ok maar als je eerst een typische vent was en dan ineens zo gaat kletsen van 'ja we hebben weer last van een sprongetje' dan is het wat minder. Er zijn ook normale manieren om zulke dingen te zeggen, bijvoorbeeld door het over je kind te hebben en niet over wij.
Als mn vriend ooit zegt WIJ zijn zwanger kan ie een hormonale rotschop krijgen
Nee andersom dan, de hele tijd te horen van "ja schat nu zijn WIJ zwanger", uberhaupt stellen die constant over WIJ praten alsof je maar een mening hebt. Als ik zo erg onder de plak kom dan wordt ik door mijn vrienden gelukkig afgemaakt.quote:Op maandag 29 november 2010 16:33 schreef Dipkip het volgende:
Als mn vriend ooit zegt WIJ zijn zwanger kan ie een hormonale rotschop krijgen
Precies, het is de vrouw die zwanger is. Is dus ook hun probleem, waarom moet de man dan mee naar zwangerschapsgymnastiekquote:Op maandag 29 november 2010 16:33 schreef Dipkip het volgende:
Als mn vriend ooit zegt WIJ zijn zwanger kan ie een hormonale rotschop krijgen
QFT, ook zat vrouwen die WIJ zijn zwanger roepenquote:Op maandag 29 november 2010 16:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee andersom dan, de hele tijd te horen van "ja schat nu zijn WIJ zwanger", uberhaupt stellen die constant over WIJ praten alsof je maar een mening hebt. Als ik zo erg onder de plak kom dan wordt ik door mijn vrienden gelukkig afgemaakt.
Dat je over ons kindje praat oke, maar constant de WIJ vorm, je bent de koningin niet!
Een sprongetje is een term die veel moeders gebruiken omdat het voorkomt in een boek over de eerste jaren van een kind. Het is een soort sprong in de ontwikkeling, zo'n boek geeft richtlijnen voor wanneer die sprongen ongeveer plaatsvinden (met zoveel maanden bijv.). Het idee is dan dat een kind als het tegen een nieuwe ontwikkeling aan zit te hikken ontregeld raakt, moeilijk lijkt te doen (met slapen, eten, huilen enzo). En dan ineens is het weer goed en dan kan het iets nieuws zoals omrollen, rechtop zitten, eerste woordje. Dat soort dingen.quote:Op maandag 29 november 2010 16:46 schreef Bartholomeus het volgende:
Last van een sprongetje? Hoe bedoel je dat?
Dat weet ik, maar ik spreek niet namens anderenquote:Op maandag 29 november 2010 11:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen die daar juist geen genoeg van kunnen krijgen![]()
Vaak genoeg gezien, zo vaak zelfs dat ik er een cynische kijk op relaties door heb ontwikkeld.
Klinkt alsof er een reboot plaatsvind omdat er nieuwe firmware beschikbaar was en deze geinstalleerd isquote:Op maandag 29 november 2010 16:51 schreef Dipkip het volgende:
Een sprongetje is een term die veel moeders gebruiken omdat het voorkomt in een boek over de eerste jaren van een kind. Het is een soort sprong in de ontwikkeling, zo'n boek geeft richtlijnen voor wanneer die sprongen ongeveer plaatsvinden (met zoveel maanden bijv.). Het idee is dan dat een kind als het tegen een nieuwe ontwikkeling aan zit te hikken ontregeld raakt, moeilijk lijkt te doen (met slapen, eten, huilen enzo). En dan ineens is het weer goed en dan kan het iets nieuws zoals omrollen, rechtop zitten, eerste woordje. Dat soort dingen.
Het is verder niet de term sprongetje waar ik zo'n jeuk van krijg maar meer het 'we' gedeelte, over niets anders dan de baby praten, denken dat iedereen het ook reuze interessant vindt hoe de luiers waren vanochtend, verkleinwoordjes, enzovoort.
quote:Op maandag 29 november 2010 12:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik hoor anders weinig mannen zeggen dat hun vriendin een model/pornoster met een iq van 130 moeten zijn, want anders
Ik zat ook aan zoiets te denkenquote:Op maandag 29 november 2010 16:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Klinkt alsof er een reboot plaatsvind omdat er nieuwe firmware beschikbaar was en deze geinstalleerd is
Het lijkt me vrij logisch dat als ik zeg dat mn vriend geen WIJ moet zeggen dat ik dan ook geen WIJ zeg hequote:Op maandag 29 november 2010 16:48 schreef Frag_adder het volgende:
Nee andersom dan, de hele tijd te horen van "ja schat nu zijn WIJ zwanger", uberhaupt stellen die constant over WIJ praten alsof je maar een mening hebt. Als ik zo erg onder de plak kom dan wordt ik door mijn vrienden gelukkig afgemaakt.
Dat je over ons kindje praat oke, maar constant de WIJ vorm, je bent de koningin niet!
Overigens zijn er ook mannen die zich eindeloos laten misleiden door hun partner. Vrij moedeloos wordt je daarvanquote:Op maandag 29 november 2010 16:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik spreek niet namens anderen
Ja eigenlijk wel!! Eerst krijg de baby last van bugs en lag en dan op een ochtend wordt ie wakker als baby 3.0 met extra functionaliteit en een handigere interface.quote:Op maandag 29 november 2010 16:53 schreef xenobinol het volgende:
Klinkt alsof er een reboot plaatsvind omdat er nieuwe firmware beschikbaar was en deze geinstalleerd is
Ho nou! Ik wil wel zo'n kar! En een hond!quote:Op maandag 29 november 2010 16:54 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat als ik zeg dat mn vriend geen WIJ moet zeggen dat ik dan ook geen WIJ zeg he![]()
Moet ik eens proberen trouwens, ik krijg van zijn familie al de wind van voren als ik zeg dat ONS draagdoeken wel handig lijken. Alsof de vader nooit het kind ergens mee naar toe neemt, mn vriend vond het grappig die doeken want 'dan loop je niet zo voor lul met die kar en kun je lekker doorlopen'.
quote:Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef Dipkip het volgende:
Jongens, er staat in het vorige topic ook ergens 'hij moet kinderen willen'. Misschien moeten jullie dat ook nog even omdraaien in een belediging voor vrouwen en die een keer of twintig plaatsen, als je toch bezig bent.
Ik weet het. Niet iedereen vindt het juiste dekseltje.quote:Op maandag 29 november 2010 16:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Overigens zijn er ook mannen die zich eindeloos laten misleiden door hun partner. Vrij moedeloos wordt je daarvan
Zoals?quote:Op maandag 29 november 2010 16:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Toch wel weer grappig om te zien dat zovelen hier er gewoon totaal niet mee om kunnen gaan.
Ik snap dat gevoel van superioriteit ook niet helemaal inderdaad. Maar dat zal wel aan ons liggenquote:
mymindisglowing vind ik wel een treffend voorbeeld. Verder moet het jou toch ook opvallen dat hier meer mannen posten dan vrouwen, en dat die mannen dan nog vaak commentaar weten te geven op de afknappers van de vrouwen hier. Waarom?quote:
Het is fok! laten we ons gaan afvragen waarom er meer mannen posten dan vrouwen, er een onderzoek naar doen met overheids subsidie, wedden dat het een verrassende uitkomst krijgt.quote:Op maandag 29 november 2010 17:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
mymindisglowing vind ik wel een treffend voorbeeld. Verder moet het jou toch ook opvallen dat hier meer mannen posten dan vrouwen, en dat die mannen dan nog vaak commentaar weten te geven op de afknappers van de vrouwen hier. Waarom?
Voor een aantal gaat dat inderdaad op, maar er is ook een groep die zich ergert aan de vrouwen die waslijsten als wetboeken zo dik hanteren en vervolgens in een ander topic komen klagen dat er toch zo weinig leuke kerels zijnquote:Op maandag 29 november 2010 17:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is fok! laten we ons gaan afvragen waarom er meer mannen posten dan vrouwen, er een onderzoek naar doen met overheids subsidie, wedden dat het een verrassende uitkomst krijgt.
En waarom? Omdat wij balen dat we single zijn, een oplossing zoeken en zelfs hierbij op onze pik getrapt worden, duh!
Maar dan hebben het over de verhouding man:vrouw op FOK! als geheel. Die verhouding hoeft niet gelijk te zijn in ieder afzonderlijk topic.quote:Op maandag 29 november 2010 17:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is fok! laten we ons gaan afvragen waarom er meer mannen posten dan vrouwen, er een onderzoek naar doen met overheids subsidie, wedden dat het een verrassende uitkomst krijgt.
Zie daar de ware redenquote:En waarom? Omdat wij balen dat we single zijn, een oplossing zoeken en zelfs hierbij op onze pik getrapt worden, duh!
Wat kan ik zeggen, ik ben eerlijk. Een eigenschap die ik nog niet een keer voorbij heb zien komen als onaantrekkelijk terwijl veel vrouwen dit toch echt wel zo vinden.quote:Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar dan hebben het over de verhouding man:vrouw op FOK! in het algemeen. Die verhouding hoeft niet gelijk te zijn in ieder afzonderlijk topic.
[..]
Zie daar de ware reden
Dan mag jij een kar! Maar mijn schoonfamilie begrijpt dus niet, dat die kar dan van jou en je vrouw samen is, dat jullie hem alletwee wel eens duwen, of opvouwen om in de auto te doen, en dat jullie dus alletwee een mening er over hebben (en hopelijk daarin het eens worden).quote:Op maandag 29 november 2010 16:57 schreef Bartholomeus het volgende:
Ho nou! Ik wil wel zo'n kar! En een hond!
Maar wel een toffe kar, minimaal met sportvelgen en extra brede banden. En 4wd, duh. En een toffe hond, een boxer ofzo
Spreek voor jezelf eenzamequote:Op maandag 29 november 2010 17:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is fok! laten we ons gaan afvragen waarom er meer mannen posten dan vrouwen, er een onderzoek naar doen met overheids subsidie, wedden dat het een verrassende uitkomst krijgt.
En waarom? Omdat wij balen dat we single zijn, een oplossing zoeken en zelfs hierbij op onze pik getrapt worden, duh!
Nee hoor, eerlijkheid is niet onaantrekkelijk. Offtopic gaan om ongevraagd kritiek te leveren op mensen die hun persoonlijke voorkeur aangeven echter wel. Beetje flauw ook.quote:Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Wat kan ik zeggen, ik ben eerlijk. Een eigenschap die ik nog niet een keer voorbij heb zien komen als onaantrekkelijk terwijl veel vrouwen dit toch echt wel zo vinden.
Nee, wat we onaantrekkelijk vinden is gebrek aan tact. Iets waar veel mannen zich schuldig aan maken.quote:Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef Frag_adder het volgende:
Wat kan ik zeggen, ik ben eerlijk. Een eigenschap die ik nog niet een keer voorbij heb zien komen als onaantrekkelijk terwijl veel vrouwen dit toch echt wel zo vinden.
Ik ben tactisch genoeg, alleen als er om mijn mening gevraagd wordt geef ik die. Als je genuanceerde sprookjes versie wilt, had je daar maar om moeten vragen.quote:Op maandag 29 november 2010 17:26 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nee, wat we onaantrekkelijk vinden is gebrek aan tact. Iets waar veel mannen zich schuldig aan maken.
Ik vond juist dat ik het weer ontopic bracht door te zeggen dat de vrouwen hier te oneerlijk om toe te geven dat ze het niet onaantrekkelijk vonden terwijl ze dit vaak dus wel zo vindenquote:Op maandag 29 november 2010 17:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee hoor, eerlijkheid is niet onaantrekkelijk. Offtopic gaan om ongevraagd kritiek te leveren op mensen die hun persoonlijke voorkeur aangeven echter wel. Beetje flauw ook.
Volgens mij werd er nergens om gevraagd hoorquote:Op maandag 29 november 2010 17:28 schreef Frag_adder het volgende:
Ik ben tactisch genoeg, alleen als er om mijn mening gevraagd wordt geef ik die. Als je genuanceerde sprookjes versie wilt, had je daar maar om moeten vragen.
Ik bedoelde als je die van een man wilt hebben in plaats van het tact loze antwoordquote:Op maandag 29 november 2010 17:34 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Volgens mij werd er nergens om gevraagd hoor
Goed, hier heb je een punt. Maar er bestaat een subtiel verschil tussen eerlijk en tactloosquote:Op maandag 29 november 2010 17:28 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik vond juist dat ik het weer ontopic bracht door te zeggen dat de vrouwen hier te oneerlijk om toe te geven dat ze het niet onaantrekkelijk vonden terwijl ze dit vaak dus wel zo vinden.
waarom ben je zo laat thuis? - Na het sporten bleef ik in de kroeg zitten met vrienden en heb ik mij lens gezopen.
lijk ik dik in deze jurk? - Ja
Waarom heb je een blauw oog? - Ik staarde naar de voorgevel van de vrouw tegenover mij, zij vroeg mij of ik het kon zien, ik zei dat je het van mars nog kon zien, ze sloeg mij
Allemaal heel aantrekkelijk jamaar ik zal niet meer offtopic gaan, ik ga eten, hoef je me ook niet nog onaantrekkelijker te gaan vinden.
quote:Op maandag 29 november 2010 17:28 schreef Frag_adder het volgende:
Ik ben tactisch genoeg, alleen als er om mijn mening gevraagd wordt geef ik die. Als je genuanceerde sprookjes versie wilt, had je daar maar om moeten vragen.e
Dat ik deze opmerking mag meemaken! even een traantje weg pikken.quote:Op maandag 29 november 2010 17:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Goed, hier heb je een punt. Maar er bestaat een subtiel verschil tussen eerlijk en tactloos
Vertel die mensen eens dat we ondertussen in 2010 leven, en dat de tweede wereldoorlog voorbij isquote:Op maandag 29 november 2010 17:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dan mag jij een kar! Maar mijn schoonfamilie begrijpt dus niet, dat die kar dan van jou en je vrouw samen is, dat jullie hem alletwee wel eens duwen, of opvouwen om in de auto te doen, en dat jullie dus alletwee een mening er over hebben (en hopelijk daarin het eens worden).
Die zien de kinderwagen als iets wat van de vrouw is. De vaatwasmachine trouwens ookdus als vriend en ik samen een nieuwe vaatwasser kopen (hij betaalt de helft en ik betaal de andere helft) dan weten zij dat in hun hoofd te verdraaien tot dat hij mij een vaatwasser cadeau heeft gedaan en ik daar maar reuze blij mee moet zijn.
Schoonfamilie niet, hoe de man in kwestie omgaat met zijn familie zeker wel ja. Als mn vriend als we bij zn ouders zijn met zulk geklets mee zou lullen was het snel bekeken. Hij hoeft geen ruzie met ze te maken, maar hun houding is geen excuus voor hem om mij respectloos te behandelen of af te vallen.quote:Op maandag 29 november 2010 18:29 schreef Frag_adder het volgende:
Ik begin me nu dus af te vragen of de schoonfamilie ook in het eisenpakket zou moeten worden opgenomen.
QFTquote:Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef Frag_adder het volgende:
Wat kan ik zeggen, ik ben eerlijk. Een eigenschap die ik nog niet een keer voorbij heb zien komen als onaantrekkelijk terwijl veel vrouwen dit toch echt wel zo vinden.
Dat is hier al eerder gezegt. Ik ben het er nog steeds niet mee eens. Je kan wanneer je eerlijk bent gewoon bot en tactloos zijn. Dat maakt het niet verschillend, dat maakt het een deel van. Ik ben zelf erg goed in van die halve leugens, niets liegen maar de ander toch laten denken dat er iets anders gebeurd is. Dit is doorgaans prima, maar als ik iemand leuk vind wil ik daar eerlijk tegen kunnen zijn en als die van tijd tot tijd niet tegen eer terechte, botte en harde opmerking kan, dan is het niet de vrouw voor mijquote:Op maandag 29 november 2010 22:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Frag, eerlijk zijn is geen slechte eigenschap, maar er is een verschil tussen eerlijk en bot/tactloos.
Dan is eerlijkheid geen goeie eigenschap als je daarbij geen rekening houdt met de ander zijn/haar gevoelens.quote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dat is hier al eerder gezegt. Ik ben het er nog steeds niet mee eens. Je kan wanneer je eerlijk bent gewoon bot en tactloos zijn. Dat maakt het niet verschillend, dat maakt het een deel van. Ik ben zelf erg goed in van die halve leugens, niets liegen maar de ander toch laten denken dat er iets anders gebeurd is. Dit is doorgaans prima, maar als ik iemand leuk vind wil ik daar eerlijk tegen kunnen zijn en als die van tijd tot tijd niet tegen eer terechte, botte en harde opmerking kan, dan is het niet de vrouw voor mij
Ik vind dat het ergens in het midden ligt. Ik heb ook de neiging om eerlijk tot op het bot te zijn, maar ik probeer wel om het een beetje handig te brengen. Dat lukt niet altijd, maar heej, ik probeer het tenminste. Evengoed zijn er ook vragen waar je met de beste wil van de wereld geen goed antwoord op geven kunt. Wat me eens met een vriendin (als in: platonisch) is gelukt:quote:Op maandag 29 november 2010 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan is eerlijkheid geen goeie eigenschap als je daarbij geen rekening houdt met de ander zijn/haar gevoelens.
Hoe jij het aanpakt vind ik persoonlijk primaquote:Op maandag 29 november 2010 22:54 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Ik vind dat het ergens in het midden ligt. Ik heb ook de neiging om eerlijk tot op het bot te zijn, maar ik probeer wel om het een beetje handig te brengen. Dat lukt niet altijd, maar heej, ik probeer het tenminste. Evengoed zijn er ook vragen waar je met de beste wil van de wereld geen goed antwoord op geven kunt. Wat me eens met een vriendin (als in: platonisch) is gelukt:
> Heej, ik heb een nieuwe broek, maar ik weet het niet, lijkt mijn kont hier dik in?![]()
< Ehm... (optie 1: ja zeggen, optie 2: nee zeggen en dus liegen, optie 3: handig antwoord *denk* *denk* *denk*)![]()
> JE VINDT DAT IK EEN DIKKE KONT HEB HE!!!!!!1111EINZ!!![]()
![]()
![]()
Dat heeft weinig meer met tactloos zijn te maken, dat is meer het stellen van een vraag waarop je het antwoord eigenlijk niet weten wilEn nou is die broek maar een voorbeeld, zolke gein is wel vaker gelukt met verschillende vrouwen
Edit: ik vond dus dat die broek weinig compliment was aan haar lichaam, en voor de duidelijkheid, die meid mocht fotomodel worden maar had geen trek in het harde wereldje![]()
Nee dat vind ik niet. Als er om een eerlijke mening gevraagd wordt, dan geef ik die. Ook als die licht kwetsend is. Sorry hoor maar als ik een jurkje echt afschuwlijk vind dan zeg ik dat, en als ze iets aan doet waarvan ik denk: WOW!!, dan zeg ik dat ook.quote:Op maandag 29 november 2010 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan is eerlijkheid geen goeie eigenschap als je daarbij geen rekening houdt met de ander zijn/haar gevoelens.
Het verschil is dat vrouwen zeggen dat ze een eerlijk antwoord willen maar ze liever de politiek correcte versie willen horen.quote:Op maandag 29 november 2010 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan is eerlijkheid geen goeie eigenschap als je daarbij geen rekening houdt met de ander zijn/haar gevoelens.
Klopt, maar dan draai je er toch alsnog omheen? Hoe zeg je politiek correct dat ze er echt niet uitziet in dat topje? Ik kom niet verder dan "ik zou wat anders aantrekken" Maar een vrouwe met ook maar een beetje intelligentie, waar ik toch wel op val, weet dan echt wel wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het verschil is dat vrouwen zeggen dat ze een eerlijk antwoord willen maar ze liever de politiek correcte versie willen horen.
I hear ya bro, ik ben dan ook geen vrouw he.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:51 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, maar dan draai je er toch alsnog omheen? Hoe zeg je politiek correct dat ze er echt niet uitziet in dat topje? Ik kom niet verder dan "ik zou wat anders aantrekken" Maar een vrouwe met ook maar een beetje intelligentie, waar ik toch wel op val, weet dan echt wel wat je bedoelt.
"Hmmm.... apart!"quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:51 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, maar dan draai je er toch alsnog omheen? Hoe zeg je politiek correct dat ze er echt niet uitziet in dat topje? Ik kom niet verder dan "ik zou wat anders aantrekken"
Al die grieten?quote:Op maandag 29 november 2010 12:07 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Is er ook niet
Al die grieten hier doen niets anders dan Hollywood imiteren.
je zit in de brugklas?quote:Op dinsdag 30 november 2010 12:12 schreef Audreyoot het volgende:
Wat ik minder vind aan een man is als hij zijn mening zou veranderen als er vrienden bij zijn, zeg maar het 'meepraten'. Hypocriet![]()
Dan lijkt het alsof je geen mening hebt en er alles aan moet doen om 'stoer' gevonden te worden.
Maar best veel personen (mannen en vrouwen) hebben dan ook geen mening en lenen deze of van een beroemd persoon of van hun vrienden.quote:Op dinsdag 30 november 2010 12:12 schreef Audreyoot het volgende:
Wat ik minder vind aan een man is als hij zijn mening zou veranderen als er vrienden bij zijn, zeg maar het 'meepraten'. Hypocriet![]()
Dan lijkt het alsof je geen mening hebt en er alles aan moet doen om 'stoer' gevonden te worden.
Waar slaat dat nu alweer opquote:
Ja dat vind ik echt een afknapper. En je ziet het helaas zoooo vaak. Ook van die mannen die eerst verkondigen dat bijvoorbeeld siliconenquote:Op dinsdag 30 november 2010 14:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Maar best veel personen (mannen en vrouwen) hebben dan ook geen mening en lenen deze of van een beroemd persoon of van hun vrienden.
Het is inderdaad om moe van te wordenZelfs op het HBO had ik zo een klas genoot die opzich wel oke was maar als er een bepaalde klasgenoot bij kwam zo een drang kreeg zich te moeten bewijzen en echt zwaar onnodig stoer gedrag ging vertonen tot in het trieste toe.
Ik had het dus over hetzelfdequote:Op dinsdag 30 november 2010 15:00 schreef Scorpie het volgende:
Dat je siliconenvind wil niet zeggen dat siliconentieten niet
zijn.
Dat is leuk voor je. Have a nice lifequote:Op dinsdag 30 november 2010 15:26 schreef Bartholomeus het volgende:
Het interesseert me niks wat een ander ergens van vindt. Hell, al vindt heel de wereld iets geweldig, als ik het klote vind dan vind ik dat, klaar uit. Wordt ook lang niet overal geaccepteerd overigens, maar dat is niet mijn probleem
Uberhaupt, mannen die zeggen dat ze tegen siliconen tieten zijn terwijl ze wel van grootte tieten houden. Kom er dan gewoon eerlijk voor uitquote:
Dat idee heb ik niet. Maar dat terzijde.quote:Op maandag 29 november 2010 11:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Tsja. Lelijke vrouwen blijven ook vaker single dan lelijke mannen. Het is een wrede wereld
Dat dus jaquote:Op dinsdag 30 november 2010 19:47 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Uberhaupt, mannen die zeggen dat ze tegen siliconen tieten zijn terwijl ze wel van grootte tieten houden. Kom er dan gewoon eerlijk voor uit
Als je vriendin je vraagt wat je vind van een vrouw die voorbij loopt met overduidelijke neptieten is het enige goede antwoord "welke tieten"
Je kunt eerlijk zijn zonder tactloos te zijn. Het gaat er vaak niet om dat je niet mag zeggen wat je vindt. Het gaat vaak meer om de toon waarop en de timing en dergelijke. En niet verwachten dat de ander zich maar automatisch aanpast omdat jij wat vindt.quote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef Frag_adder het volgende:
Dat is hier al eerder gezegt. Ik ben het er nog steeds niet mee eens. Je kan wanneer je eerlijk bent gewoon bot en tactloos zijn. Dat maakt het niet verschillend, dat maakt het een deel van. Ik ben zelf erg goed in van die halve leugens, niets liegen maar de ander toch laten denken dat er iets anders gebeurd is. Dit is doorgaans prima, maar als ik iemand leuk vind wil ik daar eerlijk tegen kunnen zijn en als die van tijd tot tijd niet tegen eer terechte, botte en harde opmerking kan, dan is het niet de vrouw voor mij
Inderdaad ja, echt belachelijk om de mening van je partner ook maar van enig belang te vindenquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:21 schreef fs180 het volgende:
Goed voor het andere topic: je humeur af laten hangen van wat een ander er van vindt.. "puhleeease".
Waarom staat het dan hier?quote:
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:06 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Je kunt eerlijk zijn zonder tactloos te zijn. Het gaat er vaak niet om dat je niet mag zeggen wat je vindt. Het gaat vaak meer om de toon waarop en de timing en dergelijke. En niet verwachten dat de ander zich maar automatisch aanpast omdat jij wat vindt.
Ik moest bijvoorbeeld laatst een paper schrijven voor mn opleiding. Ik had een (naar mijn idee) goede opzet geschreven en vertelde mn vriend wat mn onderwerp was geworden. Waarop hij zei "wie zit daar nou op te wachten". Ik legde daarop uit dat filosofie nou eenmaal een verplicht vak was dit jaar en dat de richtlijnen voor de paper nou eenmaal zich niet leenden voor iets wat van praktisch nut was maar dat de opdracht nou eenmaal gemaakt moet worden. Waarop hij zei "dan boeit het ook niet wat je schrijft dus". Dat vind ik dus onnodig bot, ook al mag hij best zijn eerlijke mening geven, ik heb ook niet bedacht dat ik die paper moet schrijven volgens die richtlijnen dus dan vind ik de verwoording van wat hij zegt nogal lomp. Het is toch fijn voor mij dat ik een goed idee heb, waarom dan zo bot reagerendat vind ik nou echt zo'n mannending.
Misschien ligt het gewoon aan het feit dat je je vriendin vrij oninteressant vindt, of dat ze gewoon niets interessants kan schrijven?quote:Op woensdag 1 december 2010 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.
Ik vat het niet op als een persoonlijk verwijt, ik weet dat ik goed kan schrijven en ik wist zeker dat dit een goed concept was, heb er ook een mooi cijfer voor gehaald.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Of is het echt zo'n vrouwending om die opmerking op te vatten als een persoonlijk verwijt? Ik zou hem ook gemaakt kunnen hebben (iets andere verwoording misschien), niet om jou, maar om de discussie of om de constatering.
Dit ligt gewoon meer aan die vriend van jou hoor. Maargoed ik zal jou de kans geven: Hierboven geef jij aan dat jij heel enthausiast was over jou idee voor filosofie, en je te horen kreeg dat het hem geen zak intereseerde en het dus ook niet uitmaakte wat je opschreef.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:51 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik vat het niet op als een persoonlijk verwijt, ik weet dat ik goed kan schrijven en ik wist zeker dat dit een goed concept was, heb er ook een mooi cijfer voor gehaald.
Waar het me om gaat is dat ik iets aan mn vriend vertel waar ik blij mee ben en dat hij dan in plaats van het leuk te vinden dat ik iets heb waar ik blij om ben hij het af gaat zitten doen als iets waar je niet blij mee moet zijn. Dat vind ik lomp gedrag. Je kunt namelijk best alletwee doen, ook als je zonodig je mening over filosofie kwijt moet. Je kunt in je opmerking zowel zeggen dat je het fijn voor mij vindt dat ik iets goeds heb bedacht voor die opdracht maar dat je die opdracht of dat vak behoorlijk nutteloos vindt. Dat vind ik zelf ook dus daar zit ik niet mee.
Een gewone vriend deed het zelfde toen ik solliciteerde naar een zomerbaantje. Ik studeer nog dus het was gewoon onopgeleid werk. Maar wel het baantje waar ik op hoopte. Dus toen ik vrolijk vertelde dat ik de baan had, zei hij 'je doet net alsof dat iets positiefs is'. Omdat hij vond dat een bijbaantje zoals dat moeten hebben sowieso kut was. Ik voelde dat anders: ik moest nou eenmaal werken om mn studie te betalen en nu had ik de minste van x kwaden en daar was ik blij mee. Ik verwacht dan dus dat een vriend of vriendje inziet dat het voor mij leuk is en daarin meeleeft in plaats van negatief te doen omdat ie tegen het hele concept iets heeft ofzo. Dat gepies op mijn parade, dat vind ik gewoon stom. Hij had ook kunnen zeggen leuk dat je de bijbaan hebt die je wilde, maar wel kut he dat we uberhaupt bijbanen moeten hebben. Dan geef je en empathie en een mening, in plaats van alleen jouw mening.
Dat zeg ik al: je kunt ook empathie tonern EN je mening geven. Ik communiceer namelijk twee boodschappen: dat ik met een opdracht bezig ben / een nieuwe baan heb, en dat ik blij ben. Door alleen inhoudelijk over die opdracht te praten (namelijk dat je het een kutopdracht of een kutbaan vindt) ga je voorbij aan het andere deel van mijn boodschap: namelijk dat ik blij ben. En vrouwen snappen dat beter, een vriendin zou vrijwel automatisch meeleven in 'wat leuk voor je' en eventueel daarnaast haar inhoudelijke mening geven over de baan of de opdracht. De emotie negeren komt bot over. Als iemand blij is met een baan alleen maar zeggen dat het kut is, is daarom bot. Als je per se eerlijk wil zijn daarin dan is de tactvolle manier om wel iemands gevoel te bevestigen, en daarnaast je mening te geven.quote:Op woensdag 1 december 2010 10:55 schreef Frag_adder het volgende:
Dit ligt gewoon meer aan die vriend van jou hoor. Maargoed ik zal jou de kans geven: Hierboven geef jij aan dat jij heel enthausiast was over jou idee voor filosofie, en je te horen kreeg dat het hem geen zak intereseerde en het dus ook niet uitmaakte wat je opschreef.
Hoe had jij gewild dat hij gereageerd had terwijl zijn eerlijke mening toch over kwam?
Ik merk namelijk dat dit een heel veel voorkomend verschil is tussen mannen en vrouwen, vooral bij getrouwde stellen zie ik het heel erg. Mannen als ze zich op hun gemak voelen reageren vaak eerlijk terwijl vrouwen dit heel vaak als een beledeging opvatten ook als het niet zo bedoeld is.
Nogmaals hoe had je dan gehoopt dat hij gereageerd had? Hoe breng je je negatieve mening over terwijl jij het toch positief ervaart.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:57 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat zeg ik al: je kunt ook empathie tonern EN je mening geven. Ik communiceer namelijk twee boodschappen: dat ik met een opdracht bezig ben / een nieuwe baan heb, en dat ik blij ben. Door alleen inhoudelijk over die opdracht te praten (namelijk dat je het een kutopdracht of een kutbaan vindt) ga je voorbij aan het andere deel van mijn boodschap: namelijk dat ik blij ben. En vrouwen snappen dat beter, een vriendin zou vrijwel automatisch meeleven in 'wat leuk voor je' en eventueel daarnaast haar inhoudelijke mening geven over de baan of de opdracht. De emotie negeren komt bot over. Als iemand blij is met een baan alleen maar zeggen dat het kut is, is daarom bot. Als je per se eerlijk wil zijn daarin dan is de tactvolle manier om wel iemands gevoel te bevestigen, en daarnaast je mening te geven.
De meeste vrouwen willen toch iemand die tegengas geeft, of niet dan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:16 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet. Als er om een eerlijke mening gevraagd wordt, dan geef ik die. Ook als die licht kwetsend is. Sorry hoor maar als ik een jurkje echt afschuwlijk vind dan zeg ik dat, en als ze iets aan doet waarvan ik denk: WOW!!, dan zeg ik dat ook.
Het is niet dat ik d'r zou na trappen, en als ze het zelf heel mooi vind moet ze het vooral doen maar dan ga ik niet liegen en het daardoor dus aanmoedigen.
En dan nog, net of vrouwen andersom wel altijd rekening houden met de gevoelens van de man!
Hehe je edit snel.. Dit is het vrouwen topic he, niet het mannentopic!quote:Op woensdag 1 december 2010 15:41 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen toch iemand die tegengas geeft, of niet dan?
Hypocriet gelul.
Whoopsie!quote:Op woensdag 1 december 2010 15:43 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Hehe je edit snel.. Dit is het vrouwen topic he, niet het mannentopic!
Anabolenfiguur? Wat is nog acceptabel?quote:Oh en qua uiterlijk knap ik af op anabolen figuren met een gladde kop of standaard 'mooi-boys'.
Geen van deze twee uiteraardquote:Op woensdag 1 december 2010 15:45 schreef Leucopterus het volgende:
[..]
Whoopsie!
[..]
Anabolenfiguur? Wat is nog acceptabel?
[ afbeelding ]
Of
[ afbeelding ]
Zo overdreven hoeft helemaal niet, en ik had ook geen hulp nodig.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:03 schreef Frag_adder het volgende:
Nogmaals hoe had je dan gehoopt dat hij gereageerd had? Hoe breng je je negatieve mening over terwijl jij het toch positief ervaart.
Iets als:
Grappig idee! origineel ook, daar was ik nooit opgekomen, hoe heb je het uitgewerkt? Filosofie is alleen niet aan mij besteed dus ik ben bang dat ik je er niet mee kan helpen.
Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Zo overdreven hoeft helemaal niet, en ik had ook geen hulp nodig.
"Oh tof dat je een idee hebt, maar wat een achterlijke opdracht zeg" mag ook.
Of: "Fijn dat je in ieder geval de bijbaan hebt die je het minst erg vindt, maar eigenlijk is het toch van de pot gerukt dat we moeten werken naast een voltijd studie".
Mijn mededeling had als hoofdpunt "yay!" dus zolang je maar iets zegt wat erkent dat je mijn yay leuk vindt voor mij, maakt het daarna niet meer uit. Maar in de voorbeelden die ik gaf werd dat straal genegeerd en draaide het er alleen om dat de ander zonodig ongevraagd zijn mening kwijt wilde over een veel abstracter onderwerp (namelijk respectievelijk of filosofie bestaanswaarde heeft cq. of het terecht is dat studenten naast hun studie moeten werken om rond te kunnen komen). Ook als mijn punt geen emotioneel punt was geweest, is het lomp om totaal niet te erkennen wat tegen je gezegd wordt en zomaar op je zeepkist te klimmen om eens je eigen mening te gaan staan poneren. In een gesprek hoor je te laten merken dat je luistert naar wat de ander zegt, voor je over iets heel anders begint.
*handshake*quote:Op maandag 29 november 2010 16:27 schreef Bartholomeus het volgende:
De reden dat ik wel graag voor m'n 35ste vader zou willen worden is dat ik later ook gewoon met m'n grut wil kunnen spelen. Potje voetballen met zo'n jong bijvoorbeeld, daar wil ik niet te stijf/slap/sloom voor zijn, ik wil een leuke vader kunnen zijn gewoon
Lelijke beach boys.quote:Op woensdag 1 december 2010 16:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Geen van deze twee uiteraard![]()
Dit is meer dan genoeg en ook sexy, gespierder dan dit hoeft van mij persoonlijk dus echt niet:
[ afbeelding ]
En minder dan dit ook geen probleem. Spieren zijn sowieso niet belangrijk voor me, hoewel een stokje ook weer niks is natuurlijk.. Balans, balans!
Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:59 schreef AgLarrr het volgende:
Ach, dit is toch klassiek man - vrouw geneuzel? Jij wilt dat hij niet alleen op de inhoud maar ook op de connotatie reageert. Mannen reageren veelal alleen op de inhoud. Als je een props of klopje wilt, kun je daar ook expliciet naar vragen, of zeggen dat je ondanks de kutopdracht heel blij bent. Of na zijn reactie aangeven dat 'ie een stuk van de boodschap mist. Nu verwacht je dat hij bepaalde signalen wel opvangt. Niet dus. Het mes snijdt (ook) hier aan twee kanten denk ik.
Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zoquote:Op woensdag 1 december 2010 21:49 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Als iemand zegt "ik heb de baan die ik zo graag wilde" zeggen "je doet net alsof dat iets positiefs is", dat vind jij normaal?
In beide gevallen was het overduidelijk dat ik er blij mee was. En als dat niet duidelijk is om de een of andere domme mannenreden, kun je er ook altijd nog zelf naar vragen, in plaats van meteen maar zo negatief te doen. Daarom vind ik het ontactvol. Kan best dat dat klassiek man-vrouw geneuzel is, maar ik vind het irritant.
Overigens kan mijn vriend er ook niet tegen als ik het bij hem doe om te laten zien hoe het voor mij is als hij dat doet, en dat vind ik het hypocriete aan veel van die dingen die mannen doen en dan claimen 'ja maar bij ons werkt dat zus en zo'. Als hij zegt 'godver ajax heeft verloren' moet ik ook niet zeggen 'tja ze spelen ook knap beroerd de laatste tijd'. Dan wil hij horen 'balen lieverd'. Nou dan snap je blijkbaar prima hoe het werkt
quote:Op woensdag 1 december 2010 22:10 schreef picardmike het volgende:
[..]
Omdat dipkip's vriend zo is zijn alle mannen zo
Een man die iets slechts zegt over mannen in het algemeen is een verrader aan de mannelijkheid.
quote:Op maandag 29 november 2010 12:21 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Ja. Of een verwijfde mannen eigenschap.
Als je daar nou eens een topic over zou openen, dan kun je die 86.000 zelfde berichten in andere topics laten voor wat ze zijn. Of, als Engels je meer aanspreekt: we get the fucking point.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:45 schreef mymindisglowing het volgende:
[..]
Geintjeben gek van m'n vrouw (die thank god niet Nederlands is)
Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.quote:Op donderdag 2 december 2010 10:51 schreef Dipkip het volgende:
Wat boeit dat nou, wat voor kleur zn sokken hebben. De gemiddelde man kan niet wachten tot jij zn sokken voor m begint te kopen.
Mn beste vriendin op de middelbare school heeft dat eens gedaan ja. Maar ja toen waren we 16 he.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:08 schreef Frag_adder het volgende:
Ja, dat is echt een aanvulling op het leven van elke man, een vrouw die voor hem zijn sokken en ondergoed koopt.
Maar serieus, ik snap dat je kan afknappen op kleding als iemand zich heel onverzorgt kleed of als een gothic, maar zijn er echt vrouwen die dusdanig vel waarde hechten aan wat voor sokken een man draagt, dat ze er een relatie op zouden afkappen? Dat kan toch gewoon niet
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maar stijl is juist weer smaak gerelateerd en daardoor een hele moeilijke maatstaaf![]()
Ik heb al gezegd wat ik aantrekkelijk vind. Maar wat doet het er toe wat ik vind? Sommige vrouwen vinden dus wat anders. Nou en?quote:Op donderdag 2 december 2010 11:19 schreef Frag_adder het volgende:
Maargoed wat vind je dan zelf het aantrekkelijkst: Een man die zich betre verzorgt dan jij en ook echt niet naar buiten gaat wanneer zijn haar niet goed zit, of een man die met 10 minuten douchen, even scheren en wat gel erin toch echt wel klaar is.
Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:33 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij en andere mannen in dit topic steeds proberen alle variabelen die wij noemen objectief te operationaliseren. Stijl is juist helemaal geen moeilijke maatstaf: of iemands stijl spreekt jou aan, of niet. Het is net alsof de mannen in dit topic het gevoel hebben in een soort rechtbank te staan, want steeds wordt wat de vrouwen zeggen aangevallen, afgedaan als niet objectief, of als iets wat niet alle mannen doen (ja duuh). Het gaat om persoonlijke meningen, en je hoeft je daar niet tegen te verdedigen, want dat heeft helemaal geen nut. We gaan echt niet onze smaak in mannen veranderen omdat een of andere fokker vindt dat het allemaal niet eerlijk is.
Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:39 schreef Frag_adder het volgende:
Je refereert anders zelf ook naar "de gemiddelde man" en doet dus eigenlijk precies hetzelfde. Maar ik vind het wel opvallend dat je dit zo persoonlijk als een aanval op vat. Jij geeft jou mening op wat jij wilt in een man en mannen reageren erop door te zeggen wat zij vinden van jou mening en die van de andere vrouwen. Als je niet wilt dat een ander erop zou reageren zou je hem hier ook niet posten. Dat houd er juist nog een beetje discussie en feedback in, en laat je misschien nog nadenken over je mening. Daar is toch niets mis mee? Ik ben echt geen kruistoch begonnen om ervoor te zorgen dat alle vrouwen alle mannen maar accepteren en eens kappen met die eisenlijstjes, ik hanteer er zelf ook een.
Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik refereer naar de gemiddelde man om aan te geven wat ik ervaar als gemiddeld bij mannen. Dan kunnen mannen gaan roepen dat dat niet klopt - van mij mag je, maar het verandert mijn mening echt niet.
Ik zie het niet als een aanval. Ik snap gewoon niet wat je er mee wil bereiken. Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.
Ik zeg dus dat JIJ verbeten overkomtquote:Op donderdag 2 december 2010 11:44 schreef Frag_adder het volgende:
Ik denk dat ik je tekst gewoon anders interpreteer dan wat jou originele bedoeling is, maar je krijgt je zin ik zal er mee stoppen. En je comt niet echt verbeten over, eerder als iemand die gewoon heel erg graag haar gelijk heeft.
'Je leest ook zo slecht' refereert naar wat ik lees, 'ik moet mijzelf steeds herhalen' refereerd naar wat jij typt, hiermee koppel jij de tekst die ik zo slecht lees aan wat jij typt.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef Dipkip het volgende:
Je leest ook zo slecht, ik moet mezelf steeds herhalen, en daarom komt het denk ik nogal verbeten over.
Sorry, kan het toch niet laten deze hier nog eens te plaatsenquote:Op zondag 28 november 2010 21:04 schreef FeestBoek het volgende:
Al staat de meest afgrijselijke putjesschepper voor jullie neus, als hij een koffer met daarin een miljoen euro aan z'n 35cm lange penis zou hebben hangen, staan jullie binnen no time z'n huis te stofzuigen hoor
En dit, lieve kijkbuiskindertjes, is nou het product van drie decennia emancipatie en feminale verkrachting van ons ooit zo masculiene handelslandje.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
Dat is echt onzin, en ironisch genoeg in absolute tegenspraak met uitgerekend de post die je quotequote:Op donderdag 2 december 2010 21:34 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik ben het wel deels de eerdere reacties van veel mannen eens overigens: een vrouw moet echt een dikke lelijke frigide trol in gothickleding zijn met lange eisenlijstjes, ADHD en een verklaring van zwakke geestelijke gezondheid wil ze geen partner vinden, een man hoeft alleen maar verlegen/onzeker te zijn of de verkeerde kledingsmaak te hebben.
Juist. En waar staat ook alweer de post waarin die frase wordt gebruikt?quote:Verder vind ik het ook wel leuk dat als mannen niet vallen op arrogante kutwijven of carrierevrouwen die altijd wel wat te zeiken hebben en alles altijd beter denken te weten, ze "geen echte vrouw kunnen handelen" (terwijl het gewoon manwijven zijn, niets vrouwelijks meer aan).
Als je uiterlijke verzorging iets vrouwelijks wilt noemen. Zijn zakenmannen dan ook per definitie geen echte mannen?quote:Als een vrouw daarentegen niet valt op een echte man, lees, beperkte kledingstijl, lomp, bier drinkende macho, minder verzorgd uiterlijk etc. is het ook de schuld van de man, want dan moeten ze juist meer vrouwelijke trekjes vertonen.
quote:Komt er dus op neer dat de Nederlandse vrouwen zelf mannelijker willen worden, terwijl ze de mannen niet te mannelijk willen. De nieuwe generatie penisnijd: zelf de man willen zijn.
(maarja, het blijven vrouwen, dus weten niet wat ze willen, want als de man dan weer te soft wordt.. Worden ze ineens jaloers als je hun shampoo pikt)
Ik zocht een keer een vriend op in Duitsland, en we zouden naar een festival gaan. Op het moment dat we op het punt staan om te vertrekken zie ik dat hij witte sokken en sandalen aan heeft. Ik vraag: je gaat toch niet serieus zo het huis uit he? Zegt hij: dat maakt niet uit, zo dragen ze het allemaal hierquote:Op woensdag 1 december 2010 23:01 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vind het overigens wel hilarisch dat vrouwen altijd van die gekke gedachtenkronkels hebben als witte sportsokken in de afknappers top 3, terwijl 70% van alle verkochte sokken een witte sportsok is etc
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.quote:Op donderdag 2 december 2010 22:29 schreef Dipkip het volgende:
Volgens mij halen deze heren al hun kennis over vrouwen uit sex and the city. Ik heb mezelf nog nooit als 'een echte vrouw' omschreven (laat staan een die gehandeld moet worden) en mn vriendinnen ook niet.
Vrouwelijke trekjes verwachten we ook niet van onze mannen, dat is allemaal langharig bierzuipend metal tuig. Wat we wel verwachten is communicatie, maar ik denk dat dat een normaal onderdeel is van een langdurige, serieuze relatie. Een eerste vriendje dump je nog omdat ie gewoon niet luistert, uiteindelijk moet je er toch met een ander uit zien te komen en dus (alletwee, ja) leren praten en leren luisteren. Als je dat als een vrouwelijk trekje ziet is er toch echt iets mis met je hoor.
Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te verquote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Sokken in sandelen wel omdat sandalen voor blote voeten zijn.Maar de rest wordt gewoon gebruikt waar het voor bedoelt is om het te dragen.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:25 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Mij maakt het niet zoveel uit wat mannen aanhebben, maar ballenknijpers met duitse herders en witte sokken in sandalen gaan mij echt te ver.
Onze womanizer hoor.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
[..]
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.
Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?quote:Op donderdag 2 december 2010 23:59 schreef slacker_nl het volgende:
Antwoord op het draadje: Niks, want mannen zullen altijd kleine jongetjes blijven die puberen en pubers zijn de ergste mensen op aarde.
Nee, bij mannen is niks onaantrekkelijk, ze bestaan immers niet, het blijven kleine jongetjes en daar mankeert vanalles aanquote:Op vrijdag 3 december 2010 00:01 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Dus jij vindt niks niet aantrekkelijk. Dus jij valt op zo'n beetje iedereen?
Popje, mijn post ging over mannen die serieuze relaties hebben. Dus niet over jou.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:19 schreef picardmike het volgende:
Hoe communiceer ik met mijn sokken dan. Ik heb gewoon schijt aan vrouwen en trek gewoon witte sokken aan omdat ik ze leuk vindt. Ik trek ook ballenknijpers aan met een duitse herder op de voorkant. Als ik met vrouwen in bed lig en ze vragen lachend waarom ik die dag geen boxer draag zie ik dat ik haar ook liever in een slipje zie. Heb ik gewoon schijt aan.
En ik snap echt wel dat vrouwen een beter begrip hebben van mode en wat je moet kopen, maar dat vrouwen gaan bepalen wat je aantrekt is gewoon macht die vrouwen willen uitoefen over een persoon.
Zo van ik stuur je naar het aanrecht dan bepaal ik wat je aantrekt.
Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.quote:Op vrijdag 3 december 2010 13:17 schreef Frag_adder het volgende:
Die kan toch onmogelijk te vinden te zijn? Ik vind het nog wel een reeele lijst. Alleen ben ik zo lui als de nete
Niets mis mee, ik erger mij meer kapot aan die stellen die hun kinderen laten opvoeden door de oppas :S. Neem dan geen kind. Alleen zul je dan behoorlijk moeten inleveren aan levensstandaard, of een hele rijke kerel trouwenquote:Op vrijdag 3 december 2010 13:26 schreef ShubNiggurath het volgende:
[..]
Ik ben ook lui, maar ik volg wel een studie. Ik wil gewoon iemand die straks rond kan komen. Ik wil geen uitkeringstrekker die mijn centen jat.
Tuurlijk, als we straks een kind hebben en stel hij wordt huisvader, zorg ik voor het inkomen, maar ook dan moet hij op den duur genoeg gaan verdienen als het kind ouder wordt.
Alleen wil ik huismoeder moeder worden tot het kind naar school gaat, dus tsja:p
Nou zoals ik het bedoelde: Je bent met zijn tweeen, beide een baan, dus twee maandsalarissen op twee person. Vrouw stopt met werken om jullie kind op te voeden is 1 maandsalaris op 3 personen. Dus je moet wat inleveren om je kind zo intensief op te kunnen voeden. Mijn excuses als ik het onduidelijk neer getypt had.quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:02 schreef Dipkip het volgende:
Mwah, inleveren aan levensstandaard... Een kind naar de opvang brengen 5 dagen per week kost je al snel 2000 euro. Ik denk niet dat ik straks als starter op de arbeidsmarkt meer dan dat als netto inkomen heb, ondanks mn universitaire opleiding. Naar mijn idee is een kind zelf verzorgen net zo duur als het laten doen, en werk je dus die eerste jaren puur om werkervaring op te doen.
Waarom denk ik als ik zoiets lees als 1e aan pittig iemand met kort kapsel?quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Ik wil die boy next door wel eens zien dan.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Succes met zoeken, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
'quote:Op zondag 5 december 2010 07:07 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Ik vind dit een erg duidelijk en redelijk lijstje.
Ik als "hedendaagse" vrouw heb echt geen eisenlijst waar een man allemaal aan moet voldoen. Zelf ben ik ook niet perfect en zal dat ook nooit worden ook. Tuurlijk wil het oog ook wat, maar ernaast gaat het om belangrijke dingen zoals vertrouwen, eerlijkheid, communicatie en vooral het leuk hebben met elkaar.quote:Op maandag 6 december 2010 02:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
'
Jou "quote" geeft precies alles weer wat er mis is met de hedendaagse vrouwen: eisenlijsten. Analyseer het subtiele verschil met "voorkeurenlijstjes" of "wensenlijstjes". Daarnaast staan er natuurlijk regelmatig vrij irrelevante zaken tussen, zoals die spreekwoordelijke (of soms letterlijke) witte sokken. Daar komen ze dan ook vaak wel op terug als ze richting de 35 gaan, maar dan is 't mooiste/leukste er vaak al af
quote:Op maandag 6 december 2010 10:39 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Ik als "hedendaagse" vrouw heb echt geen eisenlijst waar een man allemaal aan moet voldoen. Zelf ben ik ook niet perfect en zal dat ook nooit worden ook. Tuurlijk wil het oog ook wat, maar ernaast gaat het om belangrijke dingen zoals vertrouwen, eerlijkheid, communicatie en vooral het leuk hebben met elkaar.
Afknappers zijn toch echt ontrouw, niet eerlijk zijn en onverzorgd zijn.
Het woord 'eisenlijst' impliceert dat ze het voor minder niet doet. Met andere woorden, het geeft aan dat een man die aan deze punten niet voldoet wordt afgewezen. In die zin verschilt een eis van een wens, waarbij een genoemde eigenschap als nadelig maar niet per definitie onacceptabel wordt gezien. ShubNiggurath geeft niet echt aan dat ze geen wensen maar alleen eisen hanteert, maar zelfs als ze dat deed was het in ieder geval duidelijk en weet ze waar ze wel of niet mee kan leven. Wat is je probleem daarmee?quote:Op maandag 6 december 2010 02:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
'
Jou "quote" geeft precies alles weer wat er mis is met de hedendaagse vrouwen: eisenlijsten. Analyseer het subtiele verschil met "voorkeurenlijstjes" of "wensenlijstjes". Daarnaast staan er natuurlijk regelmatig vrij irrelevante zaken tussen, zoals die spreekwoordelijke (of soms letterlijke) witte sokken. Daar komen ze dan ook vaak wel op terug als ze richting de 35 gaan, maar dan is 't mooiste/leukste er vaak al af
quote:
Bij sommige mannen ziet dat er gewoon niet uit:) Sommige mannen hebben hele vrouwelijke benen.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]? Ik zie zo veel mannen met hun benen over elkaar zitten, wat is daar nou weer mis mee
?
Enne: schuldig ja
Ja ik moet ook bekennen dat ik wel eens zo zit, soms is het gewoon gemakkelijk. Al is het doorgaans dat ik zeg maar mijn enkel van mij nene been op mijn knie leg.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:01 schreef Loodje het volgende:
[..]
Bij sommige mannen ziet dat er gewoon niet uit:) Sommige mannen hebben hele vrouwelijke benen.
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:quote:Op woensdag 8 december 2010 15:33 schreef Frag_adder het volgende:
Ja ik moet ook bekennen dat ik wel eens zo zit, soms is het gewoon gemakkelijk. Al is het doorgaans dat ik zeg maar mijn enkel van mij nene been op mijn knie leg.
Nooit geweten dat vrouwen daar zo op afknappen.
Ik zou al afknappen op de kleur van zijn broekquote:Op woensdag 8 december 2010 15:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:
[ afbeelding ]
Als ze aan je lijstje voldeden waarom zijn het dan exenquote:Op vrijdag 3 december 2010 13:24 schreef ShubNiggurath het volgende:
Hm, mijn vriend is er een.
Mijn ex was er een.
Mijn andere ex was er een...
Makkelijk zat, als je weet waar je moet zoeken.
Ach als dat een reden is om af te knappen dan was de vrouw in kwestie toch al niet erg diepgaand ..quote:Op woensdag 8 december 2010 15:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet met je benen over elkaar zitten als een vrouw. Dit is met je benen over elkaar zitten als een vrouw:
[ afbeelding ]
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige mutsquote:Op woensdag 8 december 2010 16:51 schreef Metro2005 het volgende:
Ach als dat een reden is om af te knappen dan was de vrouw in kwestie toch al niet erg diepgaand ..
Ik snap dat er bij genoeg mensen de maag bij omdraait, maar eigenlijk is het ergens wel sneu/grappig als je er over nadenkt. Wat zegt hoe iemand zit of wat voor sokken hij aan heeft nu eigenlijk over hoe hij is als persooon, liefdespartner en eventuele vader van je kinderenquote:Op woensdag 8 december 2010 17:30 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige muts
Bevalt single zijn?quote:Op donderdag 16 december 2010 00:19 schreef szeretlek het volgende:
die eerst naar je tieten kijken, en dan je naam vragen
Er bestaan mannen die niet eerst naar het lichaam gekeken hebben voor ze op een vrouw afstappen? Lijkt me lekker handig, zo naar het plafond staren en dan je naam vragen voor je naar beneden mag kijkenquote:Op donderdag 16 december 2010 00:19 schreef szeretlek het volgende:
die eerst naar je tieten kijken, en dan je naam vragen
Ik heb toch altijd het idee dat die kleine dingen erbij worden gesleept om maar een reden te kunnen opgeven, terwijl je eigenlijk gewoon kunt volstaan met "ik wil hem niet."quote:Op woensdag 8 december 2010 17:30 schreef Dipkip het volgende:
Ja want je mag geen kleine dingen afschuwelijk vinden, je mag alleen afknappen over zijn mening over Sartre, anders ben je een oppervlakkige muts
Ik weet niet hoe oud je bent maar als je dit als eis gaat stellen ga je erg eenzaam worden na je, laten we zeggen, 35-40ste jaar.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:34 schreef everyfemme het volgende:
Totally not:
- te kort
- te dominant
- kaal/haaruitval- te dun
- roken
- onverzorgd (een beetje van die testosteron geur mag natuurlijk wel!!)
Geen last van.quote:Op vrijdag 17 december 2010 03:32 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent maar als je dit als eis gaat stellen ga je erg eenzaam worden na je, laten we zeggen, 35-40ste jaar.![]()
Veel mannen worden nou eenmaal dun in het haar en bij iedereen, man en vrouw, gaat het lijf achteruit, ook al doet men nog zo zijn best om dat tegen te houden.
.
Vrouwen leven over het algemeen meer voor hun ego dan mannen vrees ik, wij doen geen make-up op iedere godvergeten dag in de hoop complimenten te krijgen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:56 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Ik vind het onaantrekkelijk als mannen ''bedelen''; uit mijn mond proberen te halen wat ik van hun vind e.d. Het komt zo wanhopig over en dat maakt mijn interesse in hun niet groter. Hoe intelligent, grappig en liefdevol ze ook mogen zijn. Een zelfverzekerde man heeft een kalme attitude die zich vertaalt in; ik ben prima, met of zonder jou. Zo'n man is in mijn ogen stabieler en betrouwbaarder. Mannen die leven voor hun ego zijn sneller beinvloedbaar.
Je scheert nu wel alle vrouwen over dezelfde kamquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:59 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vrouwen leven over het algemeen meer voor hun ego dan mannen vrees ik, wij doen geen make-up op iedere godvergeten dag in de hoop complimenten te krijgen.
Maar ieder zijn of haar eigen visie...
Vrouwenlogica is bij mij nogal een afknapper, je probeert nu in 1 post te zeggen dat ik generaliseer, vervolgens generaliseer je vrouwen omdat je het over een sieraad hebt, daarna meld je voor je eigen ego de bevestiging dat je van nature knap bent volgens anderen, en tot slot meld je ook nog dat je make-up draagt, maar niet teveel, om niet in een hokje gestopt te willen worden, terwijl je zelf dat hokje bedacht hebt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:04 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
[..]
Je scheert nu wel alle vrouwen over dezelfde kam![]()
Het klopt wel dat veel vrouwen dat doen. Maar lang niet alle. Je merkt het wel aan hun gedrag; degene die het doen zijn of (flirty) in gesprek met mannen, of ze kijken continu om zich heen wie naar hen kijkt. Er zijn genoeg dames die er gewoon redelijk uit willen zich, omdat ze zich daar beter bij voelen, maar verder gewoon gefocust zijn op hun dagelijkse bezigheden. Make-up is de sierraad van de vrouw. Los van of ze mooi is of niet. Ik hoor van vrijwel alle mannen én vrouwen dat ik zonder make up mooier ben. Dus als alles zou draaien om wat anderen vinden, zou ik nooit wat opdoen. (Niet dat ik zoveel opdoe, maar daar ging het niet om.)
4Seizoenenpeper kan nu aan haar lijstje toevoegen dat ze niet van mannen houdt die te analytisch zijn.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vrouwenlogica is bij mij nogal een afknapper, je probeert nu in 1 post te zeggen dat ik generaliseer, vervolgens generaliseer je vrouwen omdat je het over een sieraad hebt, daarna meld je voor je eigen ego de bevestiging dat je van nature knap bent volgens anderen, en tot slot meld je ook nog dat je make-up draagt, maar niet teveel, om niet in een hokje gestopt te willen worden, terwijl je zelf dat hokje bedacht hebt.
Stick a fork in me, I'm done.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
4Seizoenenpeper kan nu aan haar lijstje toevoegen dat ze niet van mannen houdt die te analytisch zijn.
Trek het je niet aan, ik pest FOK!users gewoon graag.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:23 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Analystisch is toch wat anders voor mij. Ik noem het eerder bijdehand en betweterig. Ik generaliseer nergens; ik geef aan dat er verschillende hokjes zijn en dat make-up voor verschillende doeleinden wordt gebruikt. Dat ik iets persoonlijks deel is niet voor mijn ego; eerder een voorbeeld om mijn argument duidelijker te maken. Mijn ego wordt sowieso niet gevoed door leden hier die ik niet eens ken.
Ja, als je ieder persoon apart beoordeelt is dat mogelijk, maar het lijkt me veel moeite...quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:28 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
Nu je het hebt over generaliseren he; is het uberhaupt mogelijk om elke (uniek) individu apart te beoordelen?
Iedereen generaliseerd, mensen hebben overeenkomsten, het is gemakkelijker ze daarmee te groeperen dan 6 miljard mensen afzonderlijk te behandelen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:44 schreef 4SeizoenenPeper het volgende:
En misschien is dat de reden dat ik onbewust toch generaliseer, ook al wil ik zo open-minded mogelijk blijven door elke mogelijke ''outlier'' in mijn berekening te nemen. Het lukt niet altijd, omdat er té veel mogelijkheden bestaan. Maakt dat me nou oppervlakkig? Volgens mij doet iedereen dit wel
Hee... het eerste lijstje waar ik wel 100% aan voldoe volgens mij.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:30 schreef ShubNiggurath het volgende:
Luie mannen. Ik wil dat hij op zijn minst een opleiding volgt / heeft afgerond. En een baan heeft als hij al klaar is met zijn studie.
Arme mannen. Ik heb geen zin om hem te gaan onderhouden. Af en toe wil ik betalen voor een date en af en toe hij, of 50/50.
Dikke mannen. Zo onaantrekkelijk. Een klein buikje is schattig, ik hoef geen six pack. Maar als hij echt dik is, dan wil ik er niks mee.
Domme mannen. Ik doe zelf een WO opleiding en ik verwacht dat hij op mijn niveau zit. Als hij dat niveau heeft ondanks dat hij een HBO of MBO opleiding heeft gedaan is dat ook prima.
'Vieze' mannen. Vieze / scheve tanden, vettig haar, zweet lucht, dikke randen onder de nagels is exit.
Verwijfde mannen. Ik smeer crémepjes op, gebruik parfum en hou van shoppen. Ik ben een vrouw. Als ik een andere vrouw zou willen daten werd ik wel lesbisch.
Onzekere/jaloerse mannen. 90% van mijn vrienden bestaat uit mannen. Met deze mannen spreek ik af, ga ik gezellig gamen of een film kijken zonder dat er iets gebeurd. Met sommigen heb ik wel eens gezoend, maar er was een reden dat het niks werd. Accepteer dat of zoek een ander.
'Gangsters'. Als jouw enige hobby 'stoer doen'is kan je beter een 'chickie' vinden die daar van houdt.
alto's. Ben jij gothic, emo, indiekid, hipster, scene... kortom, denk jij dat je zo alternatief bent terwijl jij je ondertussen precies hetzelfde kleedt en gedraagt als de rest van jouw clubje? DOEI!
Extreme politieke standpunten. Als hij een fruitarier is en vindt dat alle moordenaars en pedofielen slechts slachtoffers van de maatschappij zijn, wijs ik hem graag de deur. van de psychiater.
Overigens hoef ik ook geen Hitler enthousiast die mensen in elkaar slaat omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ik ben zelf ook vrij rechts, en stem VVD, en als een marokkaan zich misdraagt wordt ik er ook woest om, maar dat betekent niet dat Fatima, die zich heeft aangepast en is ingeburgerd, daar onder moet lijden.
Mannen die mijn humor niet kunnen waarderen. Ik ben een nerd en mijn grappen vallen ook in deze categorie. En ja, ik vind 4chan humor grappig. Vind je dat stom en ga je een hele preek zitten houden? Interesseert me niet, zoek maar een ander.
Inderdaad en het raakvlak met de dagelijkse praktijk is nagenoeg 0.quote:Op vrijdag 17 december 2010 02:44 schreef Gabbylicious het volgende:
Het mooie van dit soort topics is, is dat als je tussen de regels doorleest het vol staat met verhalen die net zo goed in de vriendin hadden kunnen staan.
Een gedistingeerde houding als je het mij vraagt, getuigt van klasse! Mijn favoriete standje.quote:
Onzekerheid, beste fluitbekzeenaald2.0, onzekerheid. Ik, daarentegen, kom heel toevallig zomaar even binnenvallen.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het meest opvallende aan deze reeks is nog altijd de hoeveelheid mannelijke juryleden die het aantrekt.
Merkwaardig.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Onzekerheid, beste fluitbekzeenaald2.0, onzekerheid.
Ik ook hoor. Dat had helemaal niets met jouw aanwezigheid te maken of zoiets geks.quote:Ik, daarentegen, kom heel toevallig zomaar even binnenvallen.
Tsja... Zit wat in.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het meest opvallende aan deze reeks is nog altijd de hoeveelheid mannelijke juryleden die het aantrekt.
Dat is misschien wel zo, maar vaak gaan dan na een maand of drie die dingen me wel alsnog weer storen. Dus ik heb toch liever iemand die aan zo min mogelijk punten voldoet. De dingen die mn vriend heeft zijn ook echt de dingen waar vaak de ruzies over gaan....quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:41 schreef HLV_Siempre het volgende:
Tsja... Zit wat in.
Maar zowel mannen als vrouwen met allerhande voorkeuren.... Als de juiste persoon zich aandient, dan gaat (bijna) alles het raam uit, en ben je betoverd door al die dingen die je mede door je voorkeuren nooit gezien hebt bij een ander
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |