FOK!forum / Klaagbaak / Pakken die de gemiddelde man draagt
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:24
Werkelijkwaar, hoe krijgen deze mannen het voor elkaar. Is het nu serieus teveel gevraagd om je ook maar enigszins te verdiepen in pakken voordat je er überhaupt een aanschaft. Ik heb in de loop der jaren echt een aversie gekregen voor mensen die of in te wijden pakken lopen met pantalons die gewoon te lang zijn, of mensen die sneakers, sportschoenen, klompen, of van die goedkope manfield achtige schoenencreaties eronder durven aan te trekken.
Voorbeeld:
suits01-02.jpg
niel-patrick-suits.jpg

Het verschil is overduidelijk.
fit-evan-ng-suit.jpeg
926808709_5_ErsF.jpeg

Maatpakken heb je al voor rond de 500 euro, een kleine investering waar je zoveel profijt van hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Rechtenstudent op 27-11-2010 21:17:15 ]
Ploertendoderzaterdag 27 november 2010 @ 20:25
Dus die pakken dragen de mannen?
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 20:26
Mannen in pak. :9~
9611Nielszaterdag 27 november 2010 @ 20:26
Terechte klacht.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:26
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:25 schreef Ploertendoder het volgende:
Dus die pakken dragen de mannen?
Leer lezen.
fratsmanzaterdag 27 november 2010 @ 20:26
Die chinees in dat oversized pak! :D _O- verder terechte klacht.
Confessionzaterdag 27 november 2010 @ 20:27
Daarom ziet het er ook 9 van de 10 keer niet uit.
Maar ze willen interessant doen, maar ze doen het niet goed.
Splutjezaterdag 27 november 2010 @ 20:27
Terechte klacht inderdaad, ziet er soms een beetje clownesk uit
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:28
Who gives a fuck.
kingmobzaterdag 27 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:26 schreef fratsman het volgende:
Die chinees in dat oversized pak! :D _O- verder terechte klacht.
En beide knoopjes dicht, dubbel faal :P

Verder, who gives a shit?
Ascendancyzaterdag 27 november 2010 @ 20:28
Al vanaf 500 euro. Maar dan heb je weer een kutstof.
Voor veel mensen is het niet weggelegd zich een complete garderobe aan maatpakken te veroorloven, maar wordt het wel geeist voor het werk wat ze uitvoeren en daar gaat het krom liggen.
Ploertendoderzaterdag 27 november 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:26 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Leer lezen.
You have just feeded a troll.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 20:29
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:28 schreef Hans_Clock het volgende:
Who gives a fuck.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:29
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:28 schreef Hans_Clock het volgende:
Who gives a fuck.
Het is mijn klacht joch
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:28 schreef Ascendancy het volgende:
Al vanaf 500 euro. Maar dan heb je weer een kutstof.
Voor veel mensen is het niet weggelegd zich een complete garderobe aan maatpakken te veroorloven, maar wordt het wel geeist voor het werk wat ze uitvoeren en daar gaat het krom liggen.
Spaar 3 maanden en ook zij kunnen er een aanschaffen. Waarom zou je uberhaupt pakken willen of moeten dragen, als je salaris het niet kan veroorloven.
Blakablakazaterdag 27 november 2010 @ 20:30
Is het raar dat is daar niet naar kijk/
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:30
fit-evan-ng-suit.jpeg

Strak......
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:28 schreef kingmob het volgende:

Verder, who gives a shit?
I do
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:31
Who gives a rat's ass.
Lubbertzaterdag 27 november 2010 @ 20:31
Ik heb nog nooit een pak gedragen, zelfs niet toen ik ben getrouwd. Je gaat toch niet in kleren lopen waar je je niet lekker in voelt.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:31 schreef Lubbert het volgende:
Ik heb nog nooit een pak gedragen, zelfs niet toen ik ben getrouwd. Je gaat toch niet in kleren lopen waar je je niet lekker in voelt.
Daarom draag ik een pak, bijna dagelijks
DaggerOnezaterdag 27 november 2010 @ 20:33
TS is een bal, overduidelijk :')
porsche1zaterdag 27 november 2010 @ 20:34
500 euro uitgeven voor een pak wat je 1 keer in de 3 jaar draagt. :')
IJSTzaterdag 27 november 2010 @ 20:34
stop-making-sense-1984-poster.jpg

Niks tegen te grote pakken he!
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 20:34
Pakken :')
Het enige pak dat ik heb is een motorpak en die zit wel zoals het hoort: lekker strak!
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:33 schreef DaggerOne het volgende:
TS is een bal, overduidelijk :')
Nee, maar jij bent wel een zwakbegaafde infantiel waarvan het een wonder mag wezen dat hij geen kastplantje is.
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:33 schreef DaggerOne het volgende:
TS is een bal, overduidelijk :')
Ik betwijfel het. Ballen kunnen meestal wel goed Nederlands.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:34 schreef porsche1 het volgende:
500 euro uitgeven voor een pak wat je 1 keer in de 3 jaar draagt. :')
500 is inderdaad wel ietsje aan de goedkope kant
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 20:37
Als er iets is waar ik me aan kan ergeren zijn het wel mensen die zelf net iets anders dan een spijkerbroek en t-shirtje hebben ontdekt en gelijk iedereen een bepaalde dresscode willen opleggen.
Nuchterheidzaterdag 27 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:37 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Als er iets is waar ik me aan kan ergeren zijn het wel mensen die zelf net iets anders dan een spijkerbroek en t-shirtje hebben ontdekt en gelijk iedereen een bepaalde dresscode willen opleggen.
Die zogenaamde "kenners" :')

Dit forum zit er vol mee.
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:24 schreef Rechtenstudent het volgende:
Werklijkwaar, hoe krijgen deze mannen het voor elkaar. Is het nu serieus teveel gevraagd om je ook maar enigszins te verdiepen in pakken voordat je er uberhaupt een aanschaft. Ik hebt in de loop der jaren echt een aversie gekregen voor mensen die of in te wijden pakken lopen met pantalons die gewoon te lang zijn, of mensen die sneakers, sportschoenen, klompen, of van die goedkope manfield achtige schoenencreaties eronder durven aan te trekken.
En dat studeert rechten. :')

'Pakken die de gemiddelde man draagt' klinkt ook voor geen meter.
Ascendancyzaterdag 27 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:29 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het is mijn klacht joch

[..]

Spaar 3 maanden en ook zij kunnen er een aanschaffen. Waarom zou je uberhaupt pakken willen of moeten dragen, als je salaris het niet kan veroorloven.
ach ja, 3 maanden sparen voor iets dat je geen centimeter verder helpt in het leven.
Iedereen heeft pakken nodig, ook ik, als student, maar ik ga daar echt geen 500 euro voor neerleggen.
En wat voor belangrijke baan heb jij dan waarvoor je dure pakken moet dragen? :')
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:39 schreef Ascendancy het volgende:

[..]
Iedereen heeft pakken nodig, ook ik, als student, maar ik ga daar echt geen 500 euro voor neerleggen.
Wat een bullshit, ik heb nog nooit een pak gedragen (motorpak niet meegerekend).
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:41
quote:
4s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:39 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Die zogenaamde "kenners" :')

Dit forum zit er vol mee.
Och, in het land der blinden is eenoog koning.
DaggerOnezaterdag 27 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:39 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

ach ja, 3 maanden sparen voor iets dat je geen centimeter verder helpt in het leven.
Iedereen heeft pakken nodig, ook ik, als student, maar ik ga daar echt geen 500 euro voor neerleggen.
En wat voor belangrijke baan heb jij dan waarvoor je dure pakken moet dragen? :')
Wss geen, meneer zal het pak wel dragen omdat het moet van zijn studentenvereniging :')
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:39 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Iedereen heeft pakken nodig, ook ik, als student
Grote onzin!
Nuchterheidzaterdag 27 november 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:39 schreef Hans_Clock het volgende:

[..]

En dat studeert rechten. :')

'Pakken die de gemiddelde man draagt' klinkt ook voor geen meter.
Ah joh, het is waarschijnlijk een eerstejaars. Laat 'm maar even wat aankloten en zich even helemaal de man voelen omdat hij rechten is gaan studeren.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:35 schreef Hans_Clock het volgende:

[..]

Ik betwijfel het. Ballen kunnen meestal wel goed Nederlands.
Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen is het feit dat een blik op je posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.Daarnaast zijn alle woorden die je dikgedrukt hebt staan typefouten door te snel typen. Faalhaas.

[ Bericht 6% gewijzigd door Rechtenstudent op 27-11-2010 20:48:43 ]
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:35 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Nee, maar jij bent wel een zwakbegaafde infantiel waarvan het een wonder mag wezen dat hij geen kastplantje is.
Kwezel
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 20:44
Ik draag zelf graag zwart. Dus helemaal zwarte pakken, zwart shirt en dan een donkere das, donkerrood of iets dergelijks werkt goed. Ook een wit shirt en dan een dunne zwarte stropdas vind ik een mooie combo!

perfect-black-suit-white-shirt-skinny-tie.jpg

Zoiets, al heb ik wel enigszins een lichaam en kijk ik minder gay :')
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:44 schreef Triptamine2 het volgende:
Ik draag zelf graag zwart. Dus helemaal zwarte pakken, zwart shirt en dan een donkere das, donkerrood of iets dergelijks werkt goed. Ook een wit shirt en dan een dunne zwarte stropdas vind ik een mooie combo!

[ afbeelding ]

Zoiets, al heb ik wel enigszins een lichaam en kijk ik minder gay :')
Sterven er veel mensen in jouw omgeving ofzo?
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 20:45
Trouwens, te grote pakken, of mannen die bij 2 knopen allebei de knopen dichtmaken, dat kan echt niet!
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Sterven er veel mensen in jouw omgeving ofzo?
haha nee. Maar zwart staat me gewoon goed :P
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:43 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen is het feit dat een blik op je posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.
:') !

Jij gaat het vast helemaal maken hier op FOK!.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:43 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen is het feit dat een blik op je posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.
Wat ben jij voor mongool? Je opent een topic, als je een beetje je verstand zou gebruiken zou je zelf kunnen bedenken dat niet iedereen het met je eens zal zijn. Vervolgens krijg je reacties die je niet aanstaan en ga je al die mensen uitmaken voor infantiel, retard etc. en ga je beweren dat ze allemaal dom zijn... Ja kerel, iedereen is dom en jij bent de enige die het heeft begrepen.
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:43 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen is het feit dat een blik op je posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.
Je bevestigt alle vooroordelen over rechtenstudenten. ^O^
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:43 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen, is het feit dat een blik op je hun posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.
Ik vind jouw woordkeuzes ook niet echt van een hoog niveau, je verloedert je zinnen door er Engelse termen in te zetten. En ik ben zeker geen retard want ik maak nooit spelfouten.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 00:27 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, jij bent de definitie van een sjonnie, een miezerig kutleventje met weinig tot geen bestaansrecht. En nu wegwezen schooier, jij bent het uitschot van deze maatschappij. Een failure.
:') !
Polonium210zaterdag 27 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:50 schreef Microtubuli het volgende:
En ik ben zeker geen retard want ik maak nooit spelfouten.
Gevaarlijke uitspraak...
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:47 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Wat ben jij voor mongool? Je opent een topic, als je een beetje je verstand zou gebruiken zou je zelf kunnen bedenken dat niet iedereen het met je eens zal zijn. Vervolgens krijg je reacties die je niet aanstaan en ga je al die mensen uitmaken voor infantiel, retard etc. en ga je beweren dat ze allemaal dom zijn... Ja kerel, iedereen is dom en jij bent de enige die het heeft begrepen.
Allereerst, domme idioot, het interesseert me niet of iemand het wel of niet eens met de klacht die ik gesteld heb. De reacties echter waar jij op doelt zijn off-topic en persoonlijk gericht. Leer lezen, of vraag je docent je bij te scholen daarin.
Nuchterheidzaterdag 27 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:50 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik vind jouw woordkeuzes ook niet echt van een hoog niveau, je verloedert je zinnen door er Engelse termen in te zetten. En ik ben zeker geen retard want ik maak nooit spelfouten.
Zeg dat nou niet, nu gaat hij je hele post-historie afspeuren opzoek naar dat ene spellingsfoutje.
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:43 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige van retards, waaronder jij jezelf kunt aanrekenen is het feit dat een blik op je posthistorie al genoeg zegt. Een ander wijzen op zijn Nederlands maar er zelf niks van bakken is een failure. Maar goed, domme mensen zoals jij zetten zich maar al te graag voor schut.Daarnaast zijn alle woorden die je dikgedrukt hebt staan typefouten door te snel typen. Faalhaas.
Dat jij niet weet dat het 'een aversie tegen iets hebben' is in plaats van 'een aversie voor iets' was een typefout? Juist...
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Allereerst, domme idioot, het interesseert me niet of iemand het wel of niet eens met de klacht die ik gesteld heb.
Dan koop een dagboek en open geen topic.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 20:54
Terechte klacht. Daarnaast zou ik een klacht willen openen over TS. RechtenStudent :') iemand ontleent zelfs op het internet zijn identiteit aan zijn studie en opent om diezelfde reden een bijpassende klacht.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

het interesseert me niet of iemand het wel of niet eens met de klacht
Waarom open je dan een topic op een openbaar forum?
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom open je dan een topic op een openbaar forum?
Omdat hij daar recht op heeft! ^O^
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:54 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Omdat hij daar recht op heeft! ^O^
Als student :P
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:50 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik vind jouw woordkeuzes ook niet echt van een hoog niveau, je verloedert je zinnen door er Engelse termen in te zetten. En ik ben zeker geen retard want ik maak nooit spelfouten.
Jongen, jij doet 't net zo goed... ;)

Maar even on the level: ik heb een foto gevonden van TS

497304859sdFnHI_fs.jpg
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:53 schreef nattermann het volgende:

[..]

Dan koop een dagboek en open geen topic.
Als jij die behoefte daartoe hebt, vooral doen. Maar ik zou je toch eens aanraden de definitie van het woord ''forum'', thread'' en de bedoeling van dit subforum eens te zoeken. Wellicht dat een moderator je daarbij kunt helpen. Het lijkt er namelijk sterk op dat jij die hulp nodig hebt.
gebrokenglaszaterdag 27 november 2010 @ 20:57
Maar 500 euro? :o Dat is een beste klap geld hoor....
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 20:57
quote:
4s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:52 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Zeg dat nou niet, nu gaat hij je hele post-historie afspeuren opzoek naar dat ene spellingsfoutje.
Ik wens hem succes! Al mijn posts worden door mijn moeder dubbel nagekeken op spelfouten alvorens ik ze op het forum plemp. En dan met name de d/t fouten, ik zweer dat ik deze nooit heb gemaakt op een forum. Maar ook op andere fouten zul je mij zelden tot nooit betrappen.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Als jij die behoefte daartoe hebt, vooral doen. Maar ik zou je toch eens aanraden de definitie van het woord ''forum'', thread'' en de bedoeling van dit subforum eens te zoeken. Wellicht dat een moderator je daarbij kunt helpen. Het lijkt er namelijk sterk op.
Lijkt me sterk
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik wens hem succes! Al mijn posts worden door mijn moeder dubbel nagekeken op spelfouten alvorens ik ze op het forum plemp. En dan met name de d/t fouten, ik zweer dat ik deze nooit heb gemaakt op een forum. Maar ook op andere fouten zul je mij zelden tot nooit betrappen.
Stijlfout, met 'maar' beginnen is niet netjes!
Hans_Clockzaterdag 27 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Rechtenstudent het volgende:
Wellicht dat een moderator je daarbij kunt helpen.
Wat is dit nou voor een kromme zin? Weer een typefoutje 'Rechtenstudent'?
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar 500 euro? :o Dat is een beste klap geld hoor....
Gewoon goed kijken naar aanbiedingen. Dan heb je vaak pakken van goede kwaliteit voor de helft van het geld. Lekker boeiend dat het dan de collectie van vorig jaar is :P

Verder, geen suit supply :')
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:55 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Jongen, jij doet 't net zo goed... ;)
Nee, want de term 'retard' gebruikte ik hierbij opzettelijk.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Als jij die behoefte daartoe hebt, vooral doen. Maar ik zou je toch eens aanraden de definitie van het woord ''forum'', thread'' en de bedoeling van dit subforum eens te zoeken. Wellicht dat een moderator je daarbij kunt helpen. Het lijkt er namelijk sterk op dat jij die hulp nodig hebt.
Ik ga hier niet op in. Dat is de moeite niet. Bovendien hoef jij me er niet op te wijzen waar dit forum voor dient. Kijk eens naar mijn registratiedatum en postgeschiedenis, misschien weet je dan meer. Newbie.

Wel een mooi backfiretopic overigens :D
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:58 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Stijlfout, met 'maar' beginnen is niet netjes!
De zin ervoor begint hij met het woord "en", dat is gewoon fout.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:59 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Gewoon goed kijken naar aanbiedingen. Dan heb je vaak pakken van goede kwaliteit voor de helft van het geld. Lekker boeiend dat het dan de collectie van vorig jaar is :P

Verder, geen suit supply :')
Waarom geen SuitSupply?
Ik heb uitstekende ervaringen gehad met SuitSupply
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:00 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom geen SuitSupply?
Ik heb uitstekende ervaringen gehad met SuitSupply
Ik niet.
DaggerOnezaterdag 27 november 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Als jij die behoefte daartoe hebt, vooral doen. Maar ik zou je toch eens aanraden de definitie van het woord ''forum'', thread'' en de bedoeling van dit subforum eens te zoeken. Wellicht dat een moderator je daarbij kunt helpen. Het lijkt er namelijk sterk op dat jij die hulp nodig hebt.
Lulletje rozenwater :')
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Allereerst, domme idioot, het interesseert me niet of iemand het wel of niet eens met de klacht die ik gesteld heb. De reacties echter waar jij op doelt zijn off-topic en persoonlijk gericht. Leer lezen, of vraag je docent je bij te scholen daarin.
Gaat ie weer... 'domme idioot'
Dat noemen we nou een pleonasme in de Nederlandse taal.
Kerel, je bent nog nat achter je oren en de placenta hangt nog aan je kin van toen je moeder je uitpoepte. Je keert iedereen hier tegen je en blijft gewoon doorgaan.
Dat zien we graag ^O^

Oh trouwens, met pijn en moeite moet ik je toch bedanken. Dit topic helpt me enorm de avond door op m'n werk :')
Al lang niet meer zo gelachen met mijn mede-Fokkers! _O_
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:00 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ik niet.
:')
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:58 schreef Hans_Clock het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een kromme zin? Weer een typefoutje 'Rechtenstudent'?
Wie gaat er nu moderators helpen? :')
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:58 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Stijlfout, met 'maar' beginnen is niet netjes!
Onzin! Als 'maar' als eerste woord van de zin voorkomt dan verbindt het de zin niet met de voorgaande zin maar met de situatie of context.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Oh trouwens, met pijn en moeite moet ik je toch bedanken. Dit topic helpt me enorm de avond door
Hier sluit ik me volledig bij aan :D
Triptamine2zaterdag 27 november 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:02 schreef Rekkie het volgende:

[..]

:')
Ja fijn. Kun je wel een " :') " plaatsen maar zo is het gewoon.
uitkeringslijderzaterdag 27 november 2010 @ 21:04
Vrouwen in pak :')
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 20:59 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Nee, want de term 'retard' gebruikte ik hierbij opzettelijk.
Ik weet 't man.. vandaar ook het knipoogje.. niet de meest geschikte smiley? Suggereer je een andere voor de volgende keer?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:01 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Lulletje rozenwater :')
Je beperkingen dragen eraan toe dat je maximaal 4 woorden kunt opschrijven?
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:05
Overigens is TS een relkloon maar dat hadden de goedgelovige fokkertjes natuurlijk al in de gaten?
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:04 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ja fijn. Kun je wel een " :') " plaatsen maar zo is het gewoon.
Dat ontken ik toch ook niet, ik :') om je bondige reactie.
Ga je haat lekker op TS botvieren ofzo
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:02 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Gaat ie weer... 'domme idioot'
Dat noemen we nou een pleonasme in de Nederlandse taal.
Kerel, je bent nog nat achter je oren en de placenta hangt nog aan je kin van toen je moeder je uitpoepte. Je keert iedereen hier tegen je en blijft gewoon doorgaan.
Dat zien we graag ^O^

Oh trouwens, met pijn en moeite moet ik je toch bedanken. Dit topic helpt me enorm de avond door op m'n werk :')
Al lang niet meer zo gelachen met mijn mede-Fokkers! _O_
Je hebt het woord pleonasme in het woordenboek kunnen vinden. Kun je toch nog wat, inhoudelijk bak je er namelijk niks van.
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 21:07
Pics van TS in zijn dure maatpak.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:06 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Je hebt het woord pleonasme in het woordenboek kunnen vinden. Kun je toch nog wat, inhoudelijk bak je er namelijk niks van.
Nee, jij bent lekker bezig :')
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:06 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Je hebt het woord pleonasme in het woordenboek kunnen vinden. Kun je toch nog wat, inhoudelijk bak je er namelijk niks van.
Dat laten we uiteraard over aan jou. Al jouw reacties zijn immers stuk voor stuk pareltjes.
We liggen aan je voeten.
Man-Bear-Pigzaterdag 27 november 2010 @ 21:07
ik las het al eerder, wat mij vooral irriteert is het feit dat mannen soms allebei de knopen dichtdoet :{
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
ik las het al eerder, wat mij vooral irriteert is het feit dat mannen soms allebei de knopen dichtdoet :{
Jep, maar dat valt nog wel mee. Een te grote pak daarentegen ;(
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:08 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jep, maar dat valt nog wel mee. Ruime pakken zijn het ergst.
'Het ergst' :')

Leer eens Nederlands man. _O-
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:08 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jep, maar dat valt nog wel mee. Ruime pakken zijn het ergst.
TROLL.jpg
Nuchterheidzaterdag 27 november 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:08 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jep, maar dat valt nog wel mee. Een te grote pak daarentegen ;(
Hier spreekt duidelijk een kenner _O_
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 21:10
Sommige mensen moeten dat gewoon aan voor hun werk en vinden het al pijnlijk genoeg dat ze er daarom 200 euro aan kwijt zijn, laat staan dat nog meer. 8)7
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:10 schreef heiden6 het volgende:
Sommige mensen moeten dat gewoon aan voor hun werk en vinden het al pijnlijk genoeg dat ze er daarom 200 euro aan kwijt zijn, laat staan dat nog meer. 8)7
Ondanks het geld kunnen ze toch wel de juiste maat kiezen?
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:11
Hier is een geschikt maatpak voor je

50s-class-nerd-costume.jpg
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:11 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ondanks het geld kunnen ze toch wel de juiste maat kiezen?
Ja, dat wel natuurlijk.
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:10 schreef heiden6 het volgende:
Sommige mensen moeten dat gewoon aan voor hun werk en vinden het al pijnlijk genoeg dat ze er daarom 200 euro aan kwijt zijn, laat staan dat nog meer. 8)7
Ik kan geen één beroep bedenken waarbij het zou moeten en dat bv een spijkerbroek dragen arbotechnisch onverantwoord is. Een spijkerbroek lijkt me zelfs veiliger dan zo'n dunne flodderbroek.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:12 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, dat wel natuurlijk.
Oh oke, gelukkig. ;)
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:13
Maar nadat je dit topic hebt geopend kun je beter zo over straat in de toekomst:

5640.jpg
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:12 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik kan geen één beroep bedenken waarbij het zou moeten en dat bv een spijkerbroek dragen arbotechnisch onverantwoord is.
Dat zal vast niet het enige criteria zijn hoor.
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oh oke, gelukkig. ;)
Volgens mij is dat alleen niet de insteek van het topic. Het lijkt er meer op dat TS gewoon veel moeite heeft met het feit dat niet iedereen bezig is met zulke onbelangrijke en oppervlakkige dingen en daar zijn geld aan verspilt.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:11 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Hier is een geschikt maatpak voor je

[ afbeelding ]
Je stelt je dagelijkse outfit, openbaar op dit forum. Zeg eens, draag je dit ook in de kliniek waarvan je verlof heb gekregen.
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:12 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik kan geen één beroep bedenken waarbij het zou moeten en dat bv een spijkerbroek dragen arbotechnisch onverantwoord is. Een spijkerbroek lijkt me zelfs veiliger dan zo'n dunne flodderbroek.
Obvious troll.
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:13 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat zal vast niet het enige criteria zijn hoor.
Wat is dan de reden dat een pak 'verplicht' wordt gesteld? Status? Dat vind ik zo'n non-argument cq snobbengedrag.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat alleen niet de insteek van het topic. Het lijkt er meer op dat TS gewoon veel moeite heeft met het feit dat niet iedereen bezig is met zulke onbelangrijke en oppervlakkige dingen en daar zijn geld aan verspilt.
Ik heb inmiddels werkelijk geen idee meer waar het topic over ging :D
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels werkelijk geen idee meer waar het topic over ging :D
Over behaarde babybuikjes.
Ik ben dus van mening dat de ouders ervoor verantwoordelijk zijn dat deze netjes geschoren worden omdat het kind hier zelf niet tot in staat is. Ze hoeven toch ook hun eigen nagels niet te knippen?
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Wat is dan de reden dat een pak 'verplicht' wordt gesteld? Status? Dat vind ik zo'n non-argument cq snobbengedrag.
Nee status ook niet. Mijn werkgever wil graag dat wij representatief zijn ten opzichte van het bedrag dat de klant voor ons neerlegt. Maar goed deze stelt daar ook representatieve middelen tegen over.
Rekkiezaterdag 27 november 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:17 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Over behaarde babybuikjes.
Ik ben dus van mening dat de ouders ervoor verantwoordelijk zijn dat deze netjes geschoren worden omdat het kind hier zelf niet tot in staat is. Ze hoeven toch ook hun eigen nagels niet te knippen?
100%
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Je stelt je dagelijkse outfit, openbaar op dit forum. Zeg eens, draag je dit ook in de kliniek waarvan je verlof heb gekregen.
Ik heb geen verlof, ik ben uitgebroken en ga een rood maatpak kopen met bontkraag, een slee en ik ga op zoek naar rechtenstudenten om ervoor te spannen zodat ik komende maand alle kindjes in het land gelukkig kan maken.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:21
Ik zat er net aan te denken een klachtentopic over deze user aan te maken. Maar hij is niet bekend/berucht genoeg om een leuk bash topic over aan te maken.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:21 schreef DasApart het volgende:
Ik zat er net aan te denken een klachtentopic over deze user aan te maken. Maar hij is niet bekend/berucht genoeg om een leuk bash topic over aan te maken.
Jammer! Ik had sowieso actief geparticipeerd..
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:18 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Ik heb geen verlof, ik ben uitgebroken en ga een rood maatpak kopen met bontkraag, een slee en ik ga op zoek naar rechtenstudenten om ervoor te spannen zodat ik komende maand alle kindjes in het land gelukkig kan maken.
Dude, bekijk jezelf eens voor de spiegel, wat een falende creatie moet jij zijn. En die semi, totaal niet grappige schotse reactie kun je beter voor je houden. Als je inhoudelijk afgetroefd wordt, hou dan beter wijs je mond dicht. Dan jezelf zo voor schut te zeten.
Fortitudozaterdag 27 november 2010 @ 21:26
TS, wat ben jij jezelf voor paal aan het zetten. Bovendien krijgen mensen nu een verkeerd beeld van de gemiddelde rechtenstudent, waarbij ik aanneem dat jij, getuige je naam, daadwerkelijk een rechtenstudent aan de universiteit bent. Getuige je spelling, gebruik van woorden en gebrek aan valide argumenten betwijfel ik dit laatste echter ten zeerste.
Daarom roep ik je, als medestudent, even tot de orde.

Gr.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:29
Iemand nog een idee voor een leuke paint om de niet archetypische rechtenstudent te persifleren?
Microtubulizaterdag 27 november 2010 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:29 schreef DasApart het volgende:
Iemand nog een idee voor een leuke paint om de niet archetypische rechtenstudent te persifleren?
Is teveel eer voor een relkloon.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:26 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, bekijk jezelf eens voor de spiegel, wat een falende creatie moet jij zijn. En die semi, totaal niet grappige schotse reactie kun je beter voor je houden. Als je inhoudelijk afgetroefd wordt, hou dan beter wijs je mond dicht. Dan jezelf zo voor schut te zeten.
Dit wil ik zien! Vooral doorgaan man, want ík ben inderdaad degene die zich voor schut zet hier :')
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:37
quote:
4s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:26 schreef Fortitudo het volgende:
TS, wat ben jij jezelf voor paal aan het zetten. Bovendien krijgen mensen nu een verkeerd beeld van de gemiddelde rechtenstudent, waarbij ik aanneem dat jij, getuige je naam, daadwerkelijk een rechtenstudent aan de universiteit bent. Getuige je spelling, gebruik van woorden en gebrek aan valide argumenten betwijfel ik dit laatste echter ten zeerste.
Daarom roep ik je, als medestudent, even tot de orde.

Gr.
De enige die zich voor paal zet ben jij, door eerst te veronderstellen dat een individu op een forum een bepaald voorbeeldfunctie heeft ten opzichten van anderen. Ten tweede, door iets te stellen (zoals valide argumenten) terwijl de onderbouwde argumentatie ontbreekt. Als tip voor de volgende keer: werk eraan, misschien dat je dan jezelf medestudent zou kunnen noemen.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:37 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De enige die zich voor paal zet ben jij, door eerst te veronderstellen dat een individu op een forum een bepaald voorbeeldfunctie heeft ten opzichten van anderen. Ten tweede, door iets te stellen (zoals valide argumenten) terwijl de onderbouwde argumentatie ontbreekt. Als tip voor de volgende keer: werk eraan, misschien dat je dan jezelf medestudent zou kunnen noemen.
En nu oprotten, troll
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:38 schreef nattermann het volgende:

[..]

En nu oprotten troll
Infantiel, rot zelf op.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:40
Rechtenstudent, welkom in klaagbaak :')
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:40
Achteraf snel wijzigen :')
Ireyonzaterdag 27 november 2010 @ 21:40
'k Vind het nogal ver gaan om hem gelijk een troll te noemen. Wie weet is het wel écht een verstandelijk beperkt persoon en is dit, op een zaterdagavond onbekenden uitschelden, zijn manier om daarmee om te gaan. Een beetje meer respect mag er voor deze mongool wel getoond worden..
L-ascorbinezuurzaterdag 27 november 2010 @ 21:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Pics van TS in zijn dure maatpak.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:39 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Infantiel, rot zelf op.
Bekijk jezelf eens goed. Lees je reacties eens terug. Troll. Maargoed, je realiseert jezelf waarschijnlijk niet dat je jezelf gigantisch voorschut zet. Zul je wel te beperkt voor zijn.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:40 schreef Ireyon het volgende:
'k Vind het nogal ver gaan om hem gelijk een troll te noemen. Wie weet is het wel écht een verstandelijk beperkt persoon en is dit, op een zaterdagavond onbekenden uitschelden, zijn manier om daarmee om te gaan. Een beetje meer respect mag er voor deze mongool wel getoond worden..
Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.
:D :') !

Je maakt mijn dag weer goed.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:45
Ik voel een godwin aan komen.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef nattermann het volgende:

[..]

Bekijk jezelf eens goed. Lees je reacties eens terug. Troll. Maargoed, je realiseert jezelf waarschijnlijk niet dat je jezelf gigantisch voorschut zet. Zul je wel te beperkt voor zijn.
De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomen
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:46 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De voorschut?
Ach meisje toch, een spelfoutje ontdekt. Wat goed van je. Ga nu maar weer snel in je mandje liggen. Lekker aan je botje knabbelen.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:46 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomen
Over achteraf snel wijzigen gesproken.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 21:48
Leuk, weer iemand die zichzelf de fucking baas vindt omdat hij toevallig Rechten studeert. Ik volg het kleine broertje van jouw opleiding, ben ik nu ook een infantiel en een dwaas? Ook omdat ik jouw mening een beetje oppervlakkig vind. Want iedereen heeft natuurlijk 500 euro klaarliggen. Voor een goed maatpak leg je trouwens minimaal 1000 euro neer. Ik moet voor sommige presentaties ook een pak aan. Het is een simpel pak, dat toevallig precies goed valt. Het lijkt dus enigszins op een maatpak, ook al is het dat niet. Ben ik nu ook slecht bezig?

Daarom ben ik tot de conclusie gekomen dat TS een troll is. Iemand die zich niet in anderen in kan plaatsen maar toch Rechten studeert moet wel een troll zijn.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:46 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomen
Dude, heb je je posts in dit topic wel eens terug gelezen?
Ireyonzaterdag 27 november 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.
Je hebt helemaal gelijk, grote jongen ^O^ . Vergeet je straks niet aan de lieve mevrouw door te geven dat je poepluier verschoond moet worden voordat je naar bed gaat? Misschien dat ze je ook nog wel lekker in badje wilt doen als je braaf bent.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:49
TS doet trouwens HBO en is derhalve helemaal geen student.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:49 schreef nattermann het volgende:
TS doet trouwens HBO en is derhalve helemaal geen student.
Ook op het HBO volg je een studie dus ben je theoretisch gezien een student als je op een HBO-instelling een studie volgt.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:48 schreef Raqualad het volgende:
Daarom ben ik tot de conclusie gekomen dat TS geen troll is. Iemand die zich niet in anderen in kan plaatsen maar toch Rechten studeert kan gewoon geen troll zijn.
Gefixt voor je. :)
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:49 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Ook op het HBO volg je een studie dus ben je theoretisch gezien een student als je op een HBO-instelling een studie volgt.
Nee. Je bent pas een student als je een universitaire studie volgt.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef nattermann het volgende:

[..]

Ach meisje toch, een spelfoutje ontdekt. Wat goed van je. Ga nu maar weer snel in je mandje liggen. Lekker aan je botje knabbelen.
Dude, keer op keer is gebleken, dat jij onder aan de piramide staat. Je faalt faliekant. Het enige waar jouw vocabulaire toereikend voor is is kinderlijke toespelingen te maken.\ :')
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:51 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, keer op keer is gebleken, dat jij onder aan de piramide staat. Je faalt faliekant. Het enige waar jouw vocabulaire toereikend voor is kinderlijke toespelingen te maken.\ :')
Dude, misschien moet jij je vocabulaire eens uitbreiden. Er zijn variaties op het woord dude. Bovendien ken jij iedereen persoonlijk hier, dus weet je natuurlijk waar je het over hebt. Over beperkingen gesproken :') !
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:52 schreef nattermann het volgende:

[..]

Dude, misschien moet jij je vocabulaire eens uitbreiden. Er zijn variaties op het woord dude.
De ironie,
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De ironie,
Dude.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:50 schreef DasApart het volgende:

[..]

Gefixt voor je. :)
Maar nu is het positief voor TS. :')

En natterman: mijns inziens ben je student als je een studie volgt. Maar daar verschillen meningen dus over.
Ireyonzaterdag 27 november 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Raqualad het volgende:

[..]

En natterman: mijns inziens ben je student als je een studie volgt. Maar daar verschillen meningen dus over.
Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

De ironie,
Zinnen eindigen met een punt.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
Geef ik je gelijk in. Ikzelf volg ook Rechten aan een HBO-instelling en dit soort onzin zal je niet van mij kunnen lezen. :')

Dus kijk allemaal naar mij: ik ben wel aardig en ook ik doe Rechten.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Raqualad het volgende:
En natterman: mijns inziens ben je student als je een studie volgt. Maar daar verschillen meningen dus over.
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
Precies wat ik bedoel :*
Hojdhopperzaterdag 27 november 2010 @ 21:55
Zeg Rechtenstudentje, je zit dit hele topic op users te schelden, ze te kleineren en zwart te maken als ze het niet met je eens zijn. Neem jij jezelf nou serieus?
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:55
Ik zit op een University for Applied Sciences, ben ik nu megalomaan?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
Hoe vaak en hoeveel keer moet er nog gezegd worden. Je zwakzinnigheid spreekt boekdelen. De enige die hier op zijn plek gewezen is ben jij. Maar goed, vooral dingen roepen die geen stand houden. Dom kind.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 21:56
quote:
16s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:55 schreef DasApart het volgende:
Ik zit op een University for Applied Sciences, ben ik nu megalomaan?
het feit dat je op een gebouw kan zitten maakt je eerder een klusjesman dan een student
Hojdhopperzaterdag 27 november 2010 @ 21:57
Wat een tyfustopic is dit zeg. :')
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 21:58
En het mooie is dat TS geen argumenten noemt. 'Jij bent een infantiel', 'jij bent dom', enzovoorts. Beetje jammer.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:56 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Hoe vaak en hoeveel keer moet er nog gezegd worden. Je zwakzinnigheid spreekt boekdelen. De enige die hier op zijn plek gewezen is ben jij. Maar goed, vooral dingen roepen die geen stand houden. Dom kind.
snel 3 keer je post aanpassen getuigt niet van enige standvastigheid.
Hojdhopperzaterdag 27 november 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:58 schreef Raqualad het volgende:
En het mooie is dat TS geen argumenten noemt. 'Jij bent een infantiel', 'jij bent dom', enzovoorts. Beetje jammer.
Ook dat. Ik hoop dat zijn nick een grapje is.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:56 schreef donald_dick het volgende:

[..]

het feit dat je op een gebouw kan zitten maakt je eerder een klusjesman dan een student
ik moest lachen :'(
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 21:59
TS, wat ben jij een proleet.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:58 schreef Raqualad het volgende:
En het mooie is dat TS geen argumenten noemt. 'Jij bent een infantiel', 'jij bent dom', enzovoorts. Beetje jammer.
Het grappige ervan is, dat jij klaarblijkelijk de betekenis van deze woorden niet weet of kent. Maar dat gegeven is een beperking waar jij wellicht niks aan kunt doen. Als je de teksten namelijk goed gelezen had dan had je zelf antwoord op je gestelde vraag gehad.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:59 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige ervan is, dat jij klaarblijkelijk de betekenis van deze woorden niet weet of kent. Maar dat gegeven is een beperking waar jij wellicht niks aan kunt doen. Als je de teksten namelijk goed gelezen had dan had je er zelf op kunnen komen.
Maar, dan, jij bent. Jezus Christus op een stokje, je lijkt wel een wijf met zand in haar vagina.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 21:59 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Het grappige ervan is, dat jij klaarblijkelijk de betekenis van deze woorden niet weet of kent. Maar dat gegeven is een beperking waar jij wellicht niks aan kunt doen. Als je de teksten namelijk goed gelezen had dan had je zelf antwoord op je gestelde vraag gehad.
Fipo, ik doe dezelfde opleiding. Daarnaast: jij voelt jezelf verwezen boven de rest. Het is alleen jammerlijk dat jij jezelf zo zwaar voor schut zet dat al jouw zogenaamde 'argumenten' invalid zijn.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Fipo, ik doe dezelfde opleiding. Daarnaast: jij voelt jezelf verwezen boven de rest. Het is alleen jammerlijk dat jij jezelf zo zwaar voor schut zet dat al jouw zogenaamde 'argumenten' invalid zijn.
Totaal niet, zie jij mij ergens mijn studie aanhalen? Ik kwam er niet mee. Beter lezen in het vervolg. En jij bent hier degene die zich voor schut zet.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:02
Demn mèn. Ik wil bij Rechtenstudent zijn eerste zaak zijn. Moet een fantastisch verweer worden met 450 'Meneer de recht u bent dom/infantiel' :')
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Totaal niet, zie jij mij ergens mijn studie aanhalen? Ik kwam er niet mee. Beter lezen in het vervolg.
Jouw naam. Klaar. Plus, je ontwijkt mijn punt. Veel succes in de rechtzaal later.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Totaal niet, zie jij mij ergens mijn studie aanhalen? Ik kwam er niet mee. Beter lezen in het vervolg.
Heb jij echt een hele balk in je oog zitten?
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:02 schreef DasApart het volgende:
Demn mèn. Ik wil bij Rechtenstudent zijn eerste zaak zijn. Moet een fantastisch verweer worden met 450 'Meneer de recht u bent dom/infantiel' :')
Lijkt me fantastisch :D
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:02 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Jouw naam. Klaar. Plus, je ontwijkt mijn punt. Veel succes in de rechtzaal later.
Jouw naam. Klaar? Ik neem aan dat jij nooit je propedeuse zult halen met deze vorm van argumentatie. Daarnaast wordt jouw gestelde punt niet ontweken, daar is namelijk al antwoord op gegeven.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 22:03
Moet je een onvoldoende voor Nederlands staan om rechten te mogen studeren?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:02 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Heb jij echt een hele balk in je oog zitten?
Jij twee?
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:03 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jouw naam. Klaar? Ik neem aan dat jij nooit je propedeuse zult halen met deze vorm van argumentatie.
Veel woorden gebruiken maakt jouw beargrumentatie niet meteen een stuk beter.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:04 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Veel woorden gebruiken maakt jouw beargrumentatie niet meteen een stuk beter.
De beargumentatie?
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:04 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jij twee?
jij een oerwoud?
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:03 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jouw naam. Klaar? Ik neem aan dat jij nooit je propedeuse zult halen met deze vorm van argumentatie. Daarnaast wordt jouw gestelde punt niet ontweken, daar is namelijk al antwoord op gegeven.
Jij stelt dat jij nergens hebt aangegeven dat jij Rechten studeert. Daarentegen zegt jouw naam iets compleet anders, Rechtenstudent. En ik stel geen punt, behalve mijn mening.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:06
Heerlijk bashtopic.

TS mist zelfkennis en heeft argumentatieleer niet onder de knie. Zelfs mijn 'dwergen zijn geen mensen' bagger topic leverde me niet zoveel haat reacties op.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Rechtenstudent het volgende:
[quote[[ afbeelding ] Op zaterdag 27 november 2010 22:04 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Veel woorden gebruiken maakt jouw beargrumentatie niet meteen een stuk beter.
quote:
De beargumentatie?
leer quoten
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Jij stelt dat jij nergens hebt aangegeven dat jij Rechten studeert. Daarentegen zegt jouw naam iets compleet anders, Rechtenstudent. En ik stel geen punt, behalve mijn mening.
Ik zou toch maar eens je eigen beschreven mening nog eens doorlezen.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Moet je beperkt zijn
Dude, say what?
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:07
Misplaats elitairisme van een rechtenscholier :') Je krijgt 't niet veel triester dan dit
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:07 schreef zquing het volgende:
Misplaats elitairisme van een rechtenscholier :') Je krijgt 't niet veel triester dan dit
Geef het nog 10 minuten....
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 27 november 2010 22:07 schreef Rechtenstudent het volgende:



[..]

Ik zou toch maar eens je eigen beschreven mening nogeens doorlezen.
Lees eens door. Er staat 'behalve mijn mening'. Goed lezen, meneertje. Moeilijk he.
Ebbaozaterdag 27 november 2010 @ 22:08
TS heeft gelijk, jullie zijn allemaal idioot. Apen worden in de ruimte geboren.
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:08 schreef Ebbao het volgende:
Apen worden in de ruimte geboren.
Weet NASA dit al?
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:07 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Geef het nog 10 minuten....
en dan?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:07 schreef Raqualad het volgende:

[..]



[..]

Lees eens door. Er staat 'behalve mijn mening'. Goed lezen, meneertje. Moeilijk he.
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:02 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Jouw naam. Klaar. Plus, je ontwijkt mijn punt. Veel succes in de rechtzaal later.
"Begrijpend lezen" zo te zien nooit gehad. God en dat wil zich een student noemen

[ Bericht 0% gewijzigd door Rechtenstudent op 27-11-2010 22:15:12 ]
Ebbaozaterdag 27 november 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:09 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Weet NASA dit al?
Natuurlijk. Ze hebben zelf Bush Jr. daar opgehaald.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:09 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]



[..]

"Begrijpend" lezen zo te zien nooit gehad. God en dat wilt zich een student noemen?
God wilt. :')

Daarnaast moet ik toegeven dat ik een foutje maakte. Eén leesfoutje tegenover geen zelfkennis. Mwa.
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:09 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]



[..]

"Begrijpend" lezen zo te zien nooit gehad. God en dat wilt zich een student noemen?
Wat heeft onze lieve Heer hier mee te maken :?
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:11
God, is de bouwer van uw bioscoop :7
Eindhovense Evangelist met Paint ga hierheen voor meer info en een bazenpaint :7
Oscar.zaterdag 27 november 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:09 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]



[..]

"Begrijpend" lezen zo te zien nooit gehad. God en dat wilt zich een student noemen?
"Begrijpend lezen" heb ik wel ooit als vak gehad op de basisschool. "Begrijpend" daarentegen niet.
Hojdhopperzaterdag 27 november 2010 @ 22:13
SLOTTJEEEEEEE!!!!111!!! EEEINZZZZ!!!11
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:12 schreef donald_dick het volgende:

[..]

"Begrijpend lezen" heb ik wel ooit als vak gehad op de basisschool. "Begrijpend" daarentegen niet.
Sowieso is dit een faaltopic. De OP was nog zo veelbelovend, tot daarna de arrogantie en misplaatste trots van TS naar voren kwam. Zie posts van TS.
Kper_Norcizaterdag 27 november 2010 @ 22:14
Ts zou eens achter zijn pc vandaan moeten komen en op straat zo reageren, kijken of hij dan nog zo'n grote bek heeft.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:12 schreef donald_dick het volgende:

[..]

"Begrijpend lezen" heb ik wel ooit als vak gehad op de basisschool. "Begrijpend" daarentegen niet.
9789026221019-f-couwenberg-begrijpend-lezen-groep-5-6-178.jpg
Blader eens door zou ik zeggen. Leer je nog eens wat.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:14
Geen slotje. Ik wil vermaak.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:14 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Blader eens door zou ik zeggen. Leer je nog eens wat.
Dat zegt donald toch? Typisch gevalletje 'pot verwijt de ketel'.
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:14 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Blader eens door zou ik zeggen. Leer je nog eens wat.
Als ik jou was zou ik net wat voorzichtiger zijn met mijn aanhalingstekengebruik
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:15 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Dat zegt donald toch? Typisch gevalletje 'pot verwijt de ketel'.
Geen gezegden gebruiken die totaal niet binnen de context passen of waarvan jij de betekenis niet van kent, knul.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:17
Rechtenstudent, hou die deur dicht. Een hamer kan niet zo maar openen. En ik wil dat hugo boss model met zijn standaard pakken en hipsterbril niet meer zien.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:16 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Geen gezegden gebruiken die totaal niet binnen de context passen of waarvan jij de betekenis niet van kent, knul.
Moet ik het uitleggen? Jij bent de pot in dit geval, oke? Jij zegt dat donald een boek over begrijpend lezen moet doorlezen. Daarentegen lees jij zijn post niet goed. Jij (pot) verwijt donald (de ketel) dat hij iets moet doen wat jij (de pot) fout doet.
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:17
@rechtenscholier

is het niet een idee om een nickchange aan te vragen?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Moet ik het uitleggen? Jij bent de pot in dit geval, oke? Jij zegt dat donald een boek over begrijpend lezen moet doorlezen. Daarentegen lees jij zijn post niet goed. Jij (pot) verwijt donald (de ketel) dat hij iets moet doen wat jij (de pot) fout doet.
Waar staat moeten? Inderdaad je kunt niet lezen. Goed geconcludeerd.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef zquing het volgende:
@rechtenscholier

is het niet een idee om een nickchange aan te vragen?
Zit TS op MBO :o
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:18 schreef DasApart het volgende:

[..]

Zit TS op MBO :o
Jij wel.
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:18 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Waar staat moeten? Inderdaad je kunt niet lezen. Goed geconcludeerd.
:')
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:18 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Waar staat moeten? Inderdaad je kunt niet lezen.
Ga je nu kleine puntjes aanvallen die niets hiermee te maken hebben? Je zegt dat het slim lijkt om dat boek door te lezen. Doet niets onder aan het feit dat jij mij iets verwijt wat niet klopt, namelijk dat ik een bepaald spreekwoord niet zou kennen en dat datzelfde spreekwoord niet in de context zou passen. Mag ik jouw nick?
#ANONIEMzaterdag 27 november 2010 @ 22:19
TS heeft wel een punt met zijn OP. De vervolgens kinderachtige flames (vooral van zijn kant) zijn dan weer enorm treurig. :').
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:18 schreef Rechtenstudent het volgende:
Jij wel.
Goede argumentatie, broeder! ^O^ Kan ik je inhuren nadat je klaar bent met je studie?
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:19 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Ga je nu kleine puntjes aanvallen die niets hiermee te maken hebben? Je zegt dat het slim lijkt om dat boek door te lezen. Doet niets onder aan het feit dat jij mij iets verwijt wat niet klopt, namelijk dat ik een bepaald spreekwoord niet zou kennen en dat datzelfde spreekwoord niet in de context zou passen. Mag ik jouw nick?
Een klein punt. Dit kleine punt bepaald wel je stelling, waarin je overigens faalt.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:19 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Een klein punt. Dit kleine punt bepaald wel je stelling, waarin je overigens faalt.
Nee hoor. Mijn punt is de uitleg die daarna volgt. Dat jouw leescapaciteiten niet goed genoeg ontwikkelt zijn om dat te kunnen begrijpen, is zeer jammerlijk.
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 22:21
B
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:19 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Een klein punt. Dit kleine punt bepaald wel je stelling, waarin je overigens faalt.
:')

En de rest van je zin klopt ook niet.
Meneer_Nilssonzaterdag 27 november 2010 @ 22:21
Goed topic. Terechte klacht ook. Laat je niet uit het veld slaan door deze infantiele en falende burgers TS!
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:21 schreef Meneer_Nilsson het volgende:
Goed topic. Terechte klacht ook. Laat je niet uit het veld slaan door deze infantiele en falende burgers TS!
Klacht is inderdaad correct. TS zijn studiekeuze daarentegen niet.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 22:22
Oke nu weet ik het zeker. Gebrekkig Nederlands is een eis voor een rechtenstudie. Veel dank gaat uit naar rechtenstudent en Raqualad voor het bevestigen van mijn vermoeden.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:22
Klacht is terecht. Zijn beweegredenen en houding daarentegen...
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:19 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Een klein punt. Dit kleine punt bepaald wel je stelling, waarin je overigens faalt.
Dit soort argumentatie werkt beter hier op 't forum wanneer er geen grammaticale fouten gemaakt worden
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:20 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Nee hoor. Mijn punt is de uitleg die daarna volgt. Dat jouw leescapaciteiten niet goed genoeg ontwikkelt zijn om dat te kunnen begrijpen, is zeer jammerlijk.
Dat jij te beperkt bent om te kunnen inzien dat de uitleg overbodig wordt als hetgeen wat gesteld is niet klopt, dat is jouw zwakzinnigheid.
Lindstrøm.zaterdag 27 november 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:23 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dat jij te beperkt bent om te kunnen inzien dat de uitleg overbodig wordt als hetgeen wat gesteld is niet klopt, dat is jouw zwakzinnigheid.
zie hier een sukkel die net eerstejaars rechtenstudent is en dat moet bewijzen :')
MYVzaterdag 27 november 2010 @ 22:23
Mannen in pak :')
Mannen in Uniform :9
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Oke nu weet ik het zeker. Gebrekkig Nederlands is een eis voor een rechtenstudie. Veel dank gaat uit naar rechtenstudent en Raqualad voor het bevestigen van mijn vermoeden.
Ik ben eerstejaars. Er is nog erg veel om aan te werken. Vooral het hele gebeuren met d's en t's.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:22 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Klacht is inderdaad correct. TS zijn studiekeuze daarentegen niet.
Dude, stop met je studie nu het nog kan, je p zul je nooit halen met jouw cognitieve denkvermogen.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:24
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:23 schreef MYV het volgende:
Mannen in pak :')
Mannen in Uniform :9
Ik werk bij de TNT en heb een 'uniform'.

Batsen?
zquingzaterdag 27 november 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:23 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Ik ben eerstejaars. Er is nog erg veel om aan te werken. Vooral het hele gebeuren met d's en t's.
Zo moeilijk is 't niet
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, stop met je studie nu het nog kan, je p zul je nooit halen met je cognitieve denkvermogen.
Probeer jij serieus waar mijn bash af te pakken? :')
MYVzaterdag 27 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef DasApart het volgende:

[..]

Ik werk bij de TNT en heb een 'uniform'.

Batsen?
Haha jij bent binnekort werkeloos
Tevens ik dacht meer aan een militairistisch uniform.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef zquing het volgende:

[..]

Zo moeilijk is 't niet
Mwa, ik heb er soms wel problemen mee. Ik heb even een stoomcursus nodig denk ik.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, stop met je studie nu het nog kan, je p zul je nooit halen met je cognitieve denkvermogen.
Rechtenstudent heeft zijn P in 1,5 jaar gehaald :') En denkt nu het mannetje te zijn. Ik had hem na 1 jaar zoals het hoort.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Probeer jij serieus waar mijn bash af te pakken? :')
Een antwoord op een bash noem jij afpakken?
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:25 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Een antwoord op een bash noem jij afpakken?
Jouw antwoord is mijn bash plus een aanvulling. Ja, jij steelt mijn bash.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:26
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:25 schreef MYV het volgende:

[..]

Haha jij bent binnekort werkeloos
Tevens ik dacht meer aan een militairistisch uniform.
Tellen Sergeant Peppers Lonely Heartsclubband jasjes ook? In het legergroen natuurlijk.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:26 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Jouw antwoord is mijn bash plus een aanvulling. Ja, jij steelt mijn bash.
Zet jezelf niet zo voor schut, volgens mij moet jij nog het begrip stelen krijgen op je mbo opleiding.
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:27 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Zet jezelf niet eens voor schut, volgens mij moet jij nog het begrip stelen krijgen op je mbo opleiding.
Ik doe hetzelfde als jij doet, knaap. Daarnaast ontwijk je weer mijn punt. Sowieso kan je niet letterlijk mijn bash stelen, aangezien de bash dan namelijk van mijn kant verdwenen zou zijn en in jouw bezit zou moeten zijn. Jij probeert wel mijn bash af te pakken.
Meneer_Nilssonzaterdag 27 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:27 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Zet jezelf niet zo voor schut, volgens mij moet jij nog het begrip stelen krijgen op je mbo opleiding.
Viessssssss!!

Rechtenstudenten fittie!!
Wereldgozerzaterdag 27 november 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:27 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Zet jezelf niet zo voor schut, volgens mij moet jij nog het begrip stelen krijgen op je mbo opleiding.
Nee alsof Rechten iets voorstelt :').
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:28 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Ik doe hetzelfde als jij doet, knaap. Daarnaast ontwijk je weer mijn punt. Sowieso kan je niet letterlijk mijn bash stelen, aangezien de bash dan namelijk van mijn kant verdwenen zou zijn en in jouw bezit zou moeten zijn. Jij probeert wel mijn bash af te pakken.
Dude, hoe dom en tegensprekend kun je zijn. Leer eerst nu maar de definities kennen van woorden die je aanhaalt. Daarnaast wordt er niks afgepakt.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:30
Ik zou er een Rechtzaak over aanspannen ^o^
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:30 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Dude, hoe dom en tegensprekend kun je zijn. Leer eerst nu maar de definities kennen van woorden die je aanhaalt. Daarnaast wordt er niks afgepakt.
Ja hoor, dude. Jij hebt gelijk, dude. Je bent een held, dude. Ik kniel in mijn 20 euro-pak met te wijde pijpen voor je, dude.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:31 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Ja hoor, dude. Jij hebt gelijk, dude. Je bent een held, dude. Ik kniel in mijn 20 euro-pak met te wijde pijpen voor je, dude.
Wat een faalhaas :') , beter blijf je weg uit dit topic.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:31
Uhm even ontopic.
beegees_new4_500x498.jpg

Bazen in Bazenpakken. :7
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:31 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Wat een faalhaas :') , beter blijf je weg uit dit topic.
Met jou is geen discussie aan te gaan, dus laat ik het hier ook maar bij.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:32 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Met jou is geen discussie aan te gaan, dus laat ik het hier ook maar bij.
Er valt dan ook geen discussie te voeren met iemand die keer op keer inhoudelijk afgetroefd wordt.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:30 schreef Rechtenstudent het volgende:
Leer eerst nu maar de definities kennen van woorden die je aanhaalt.
Mattheüs 7 vers 3 ;)
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:31 schreef DasApart het volgende:
Uhm even ontopic.
[ afbeelding ]

Bazen in Bazenpakken. :7
Vind je :p?

Tony_Montana.jpg&t=1
Tony vind van niet ;).
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:35
Volmondig ja :7 Vooral Barry Gibb heeft een bazenpak.
ScreamforyourCreamzaterdag 27 november 2010 @ 22:38
Weet je wat pas erg is? Van die vlotte rijkeluiskinderen die zichzelf veel te serieus nemen in hun afgeprijsde WE pakken, denkende dat ze Gordon fucking Gekko zijn.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:39
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:38 schreef ScreamforyourCream het volgende:
Weet je wat pas erg is? Van die vlotte rijkeluiskinderen die zichzelf veel te serieus nemen in hun afgeprijsde WE pakken, denkende dat ze Gordon fucking Gekko zijn.
Erger is nog als ze met zo'n pak een hoorcollege gaan volgen :'). Die zijn er ook.
DasApartzaterdag 27 november 2010 @ 22:40
In pak naar school :')
Ik stop nu met fokken, voordat men denkt dat ik niets anders te doen hebt.

Houdoe!
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:34 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Er valt dan ook geen discussie te voeren met iemand die keer op keer inhoudelijk afgetroefd wordt.
Ja hoor. :')
drietweenuleenvijfachtzaterdag 27 november 2010 @ 22:47
Volgens de OP ben ik een minderwaardig mens :z
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:47 schreef drietweenuleenvijfacht het volgende:
Volgens de OP ben ik een minderwaardig mens :z
Wij allemaal, volgens TS. Wij allemaal.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:47 schreef drietweenuleenvijfacht het volgende:
Volgens de OP ben ik een minderwaardig mens :z
Nee hoor, dat staat ook nergens beschreven ;). Alleen is het niet al teveel gevraagd om bijvoorbeeld je pijpen, mouwen te laten innemen door een klerenmaker en de juiste maat te kiezen bij een pak alvorens men het koopt :).
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:52 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Nee hoor, dat staat ook nergens beschreven ;). Alleen is het niet al teveel gevraagd om bijvoorbeeld je pijpen, mouwen te laten innemen door een klerenmaker en de juiste maat pak uit te kiezen alvorens men het koopt :).
Maar niet iedereen heeft het geld om daadwerkelijk een erg goed pak te kunnen kopen. Daarom kopen veel mensen een iets minder pak om wel een pak te kunnen hebben. En dan kunnen ze wel sparen, maar die 300 euro die je dan spaart om een goed pak te kunnen kopen kunnen ook aan belangrijkere dingen uitgegeven worden dan een pak dat je wellicht drie keer in het jaar aantrekt.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:55 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Maar niet iedereen heeft het geld om daadwerkelijk een erg goed pak te kunnen kopen. Daarom kopen veel mensen een iets minder pak om wel een pak te kunnen hebben. En dan kunnen ze wel sparen, maar die 300 euro die je dan spaart om een goed pak te kunnen kopen kunnen ook aan belangrijkere dingen uitgegeven worden dan een pak dat je wellicht drie keer in het jaar aantrekt.
Meestal worden pakken gedragen in werkaangelegenheden, juist bij deze zaken is je verschijning een belangrijk punt. Over het algemeen dragen mensen pakken aan, aan de hand van hun functie. Als je dagelijks (en daar ging deze topic voornamelijk over) in een pak loopt is een investering waar jij zelf alleen maar profijt van hebt niet al teveel. Je kunt je ook afvragen als men zich dat niet kan veroorloven waarom men uberhaupt in een pak rond loopt. En aanpassingen bij de klerenmaker valt trouwens behoorlijk mee. Voor 50 euro ben je voor beiden zaken door een goede klerenmaker geholpen.
Stofzuigerzakzaterdag 27 november 2010 @ 23:01
b_407.jpg
Raqualadzaterdag 27 november 2010 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:00 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Meestal worden pakken gedragen in werkaangelegenheden, juist bij deze zaken is je verschijning een belangrijk punt. Over het algemeen dragen mensen pakken aan, aan de hand van hun functie. Als je dagelijks (en daar ging deze topic voornamelijk over) in een pak loopt is een investering waar jij zelf alleen maar profijt van hebt niet al teveel. Je kunt je ook afvragen als men zich dat niet kan veroorloven waarom men uberhaupt in een pak rond loopt.
Hier heb je een punt. De meeste banen waar je een pak voor zou moeten dragen verdienen genoeg om ook daadwerkelijk een goed pak te kunnen kopen. Dan zou je dat daadwerkelijk moeten doen.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:01 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Hier heb je een punt. De meeste banen waar je een pak voor zou moeten dragen verdienen genoeg om ook daadwerkelijk een goed pak te kunnen kopen. Dan zou je dat daadwerkelijk moeten doen.
Correct.
Omniejzaterdag 27 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:30 schreef Rechtenstudent het volgende:
Dude, hoe dom en tegensprekend kun je zijn. Leer eerst nu maar de definities kennen van woorden die je aanhaalt.
Aldus deze dude 5 minuten nadat hij zelf met 'cognitief denkvermogen' aan is komen zetten. :')

quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef Rechtenstudent het volgende:
Dude, stop met je studie nu het nog kan, je p zul je nooit halen met jouw cognitieve denkvermogen.
Stofzuigerzakzaterdag 27 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:03 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Correct.
Als je een beetje goed zoekt kun je prima een pak kopen. 550euro een stylvolle Hugo Boss pak is prima te doen.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 22:40 schreef DasApart het volgende:
In pak naar school :')
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:05 schreef Omniej het volgende:

[..]

Aldus deze dude 5 minuten nadat hij zelf met 'cognitief denkvermogen' aan is komen zetten. :')

[..]

Faalhaas, je begeleider heeft je net leren quoten?
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 23:07
Pakken zijn voor échte mannen. Jij kwalificeert nog niet eens voor een 16-jarige puber..
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:

[..]

Als je een beetje goed zoekt kun je prima een pak kopen. 550euro een stylvolle Hugo Boss pak is prima te doen.
Zeker. Zelfs voor 500 euro heb maatpakken die er redelijk uitzien.
Rechtse_Hippiezaterdag 27 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:00 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Meestal worden pakken gedragen in werkaangelegenheden, juist bij deze zaken is je verschijning een belangrijk punt. Over het algemeen dragen mensen pakken aan, aan de hand van hun functie. Als je dagelijks (en daar ging deze topic voornamelijk over) in een pak loopt is een investering waar jij zelf alleen maar profijt van hebt niet al teveel. Je kunt je ook afvragen als men zich dat niet kan veroorloven waarom men uberhaupt in een pak rond loopt. En aanpassingen bij de klerenmaker valt trouwens behoorlijk mee. Voor 50 euro ben je voor beiden zaken door een goede klerenmaker geholpen.
Ach ja, ik vermoed dat correct taalgebruik zwaarder weegt dan of je pak wel een perfecte pasvorm heeft.
Omniejzaterdag 27 november 2010 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:07 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Faalhaas, je begeleider heeft je net leren quoten?
'Dude', wat? :')

Ik quote gewoon je eigen belachelijke uitspraak. Als je daar niet mee geconfronteerd wenst te worden, moet je je zinnen maar eens wat nauwkeuriger gaan formuleren. Kan voor een rechtenstudent geen kwaad.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:07 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Pakken zijn voor échte mannen. Jij kwalificeert nog niet eens voor een 16-jarige puber..
Meneer wilt weer eens op zijn plek gewezen worden, nog even wachten tot het maandag is jong, dan kun je weer naar je favoriete basisschool toegaan. Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.
Omniejzaterdag 27 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:09 schreef Rechtenstudent het volgende:
Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.
Je leert het al.
beatrijszaterdag 27 november 2010 @ 23:10
heerlijk die backfiretopics
beatrijszaterdag 27 november 2010 @ 23:10
Conclusie: Draag kleren die je goed zitten en niet te ruim of te klein. Doe je ook niet duurder voor dan dat je bent en je bent niet elitair als je rechten studeert.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:09 schreef Omniej het volgende:

[..]

Je leert het al.
Leestekens is nog lastig voor hem

quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:09 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]
Meneer wilt weer eens op zijn plek gewezen worden, nog even wachten tot het maandag is jong, dan kun je weer naar je favoriete basisschool toegaan. Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.
Heerlijk dat je jezelf belachelijk blijft maken. Ik wilde eigenlijk op stap gaan, maar dit is zo episch dat ik het echt niet wil missen :')
star_gazerzaterdag 27 november 2010 @ 23:11
Ik heb wel een mooi maatpak. Maar een stropdas? Never.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:11 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]



[..]

Heerlijk dat je jezelf belachelijk blijft maken. Ik wilde eigenlijk op stap gaan, maar dit is zo episch dat ik het echt niet wil missen :')
Je wilde op stap gaan maar blijft toch fokken. Slaap je trouwens ook tijdens het fokken? Over REM-slaap gesproken. Dommer dan dit geval is moeilijk te overtreffen.
Omniejzaterdag 27 november 2010 @ 23:15
Jezus gast, typ je bericht eens in één keer. :') Met die auto-update zie ik elke 5 seconden een andere versie.
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:16
TS is ofwel een troll of anders behoorlijk kansloos. TS mocht je echt rondlopen met dit soort denkbeelden, hoe goed je, je ook kleedt en hoezeer je,je ook aan andermans etiquette houdt, het maakt jou als persoon echt niet meer de moeite waard. Uit je posts in dit topic blijken al aardig wat tekortkomingen, zowel qua intellect en intelligentie als in je karakter en ik wil eigenlijk niet eens weten hoe kansloos ik je zou achten na een dag met je te hebben opgetrokken. :) Nee, dit gaat 'm niet worden. :N :W
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:13 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Je wilde op stap gaan maar blijft toch fokken. Slaap je trouwens ook tijdens het fokken? Over REM-slaap gesproken. Dommer dan dit geval is moeilijk te overtreffen.
Jij bent zonder twijfel de grootste mongool waar ik ooit mee in discussie ben geraakt :')
Mijn hele lichaam doet pijn van het lachen! Ik kan nu vredig sterven
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:08 schreef Omniej het volgende:

[..]

'Dude', wat? :')

Ik quote gewoon je eigen belachelijke uitspraak. Als je daar niet mee geconfronteerd wenst te worden, moet je je zinnen maar eens wat nauwkeuriger gaan formuleren. Kan voor een rechtenstudent geen kwaad.
Jij quote jouw stupiditeit. Zonder onderbouwing waarop iets gebaseerd is.
MalaCocinerazaterdag 27 november 2010 @ 23:17
Ik heb begrepen dat dit nogal een puik topic is?
Hyundaizaterdag 27 november 2010 @ 23:17
Ik heb binnenkort een gala. Daarvoor heb ik een Jack&Jones blazer, een overhemd en paarse strik. Een grijze spijkerbroek heb ik er ook bij, alleen wel nike-schoenen.

Is dit erg?
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:16 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Jij quote jouw stupiditeit. Zonder onderbouwing waarop iets gebaseerd is.
Okay, duidelijk een troll dus.

quote:
6s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik heb begrepen dat dit nogal een puik topic is?
Dat valt helaas vies tegen.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 23:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik heb begrepen dat dit nogal een puik topic is?
Yes!
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 23:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef Hyundai het volgende:
Ik heb binnenkort een gala. Daarvoor heb ik een Jack&Jones blazer, een overhemd en paarse strik. Een grijze spijkerbroek heb ik er ook bij, alleen wel nike-schoenen.

Is dit erg?
Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 23:18
niel-patrick-suits.jpg
HIMYM ^O^

De linker (Barney) is trouwens het schoolvoorbeeld van iemand die weet hoe je een pak draagt. Beetje verkeerd voorbeeld dus.
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef Hyundai het volgende:
Ik heb binnenkort een gala. Daarvoor heb ik een Jack&Jones blazer, een overhemd en paarse strik. Een grijze spijkerbroek heb ik er ook bij, alleen wel nike-schoenen.

Is dit erg?
Je outfit mist shuttershades, buiten dat lijkt het me een prima idee. ^O^
Hyundaizaterdag 27 november 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef nattermann het volgende:

[..]

Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.
Nee serieus. Ik heb geen nette schoenen :')
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
HIMYM ^O^

De linker (Barney) is trouwens het schoolvoorbeeld van iemand die weet hoe je een pak draagt. Beetje verkeerd voorbeeld dus.
Irl is hij dan ook homo. *O* :D
Desunotozaterdag 27 november 2010 @ 23:19
Ik vind mensen die pakken dragen altijd zo identiteitsloos. Een pak heeft niets eigens.
Hyundaizaterdag 27 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je outfit mist shuttershades, buiten dat lijkt het me een prima idee. ^O^
Dat zijn toch van die zonnebrillen... :')
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef nattermann het volgende:

[..]

Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.
:N
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:16 schreef NotYou het volgende:
TS is ofwel een troll of anders behoorlijk kansloos. TS mocht je echt rondlopen met dit soort denkbeelden, hoe goed je, je ook kleedt en hoezeer je,je ook aan andermans etiquette houdt, het maakt jou als persoon echt niet meer de moeite waard. Uit je posts in dit topic blijken al aardig wat tekortkomingen, zowel qua intellect en intelligentie als in je karakter en ik wil eigenlijk niet eens weten hoe kansloos ik je zou achten na een dag met je te hebben opgetrokken. :) Nee, dit gaat 'm niet worden. :N :W
Allereerst, faalhaas over pleonasme gesproken. Intellect is simpelweg intelligentie. Ten tweede daar schiet jij inderdaad in te kort. Je argumentatie is belabberd en snugger kom je ook al niet over. Beter log je dus uit en ga je rondhangen met die ''vrienden'' van je in het tehuis voor geestelijk gehandicapten.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef NotYou het volgende:

[..]

Irl is hij dan ook homo. *O* :D
Ik weet, maar ik zal er maar geen conclusies uit trekken :P
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef NotYou het volgende:

[..]

Irl is hij dan ook homo. *O* :D
Suit up!
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef Hyundai het volgende:

[..]

Dat zijn toch van die zonnebrillen... :')
Zonnebrillen zijn voor pussies, bazen dragen shuttershades.

kanye-west-shutter-shades.jpg
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind mensen die pakken dragen altijd zo identiteitsloos. Een pak heeft niets eigens.
Jawel hoor. Je ziet er in ieder geval al vrij gemakkelijk aan hoeveel diegene een pak waard vindt.
nattermannzaterdag 27 november 2010 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef NotYou het volgende:

[..]

:N
zoals TS :@
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:20 schreef NotYou het volgende:

[..]

Zonnebrillen zijn voor pussies, bazen dragen shuttershades.

[ afbeelding ]
Gayfish!
Desunotozaterdag 27 november 2010 @ 23:24
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je ziet er in ieder geval al vrij gemakkelijk aan hoeveel diegene een pak waard vindt.
Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:20 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Allereerst, faalhaas over pleonasme gesproken. Intellect is simpelweg intelligentie. Ten tweede daar schiet jij inderdaad in te kort. Je argumentatie is belabberd en snugger kom je ook al niet over. Beter log je dus uit en ga je rondhangen met die ''vrienden'' van je in het tehuis voor geestelijk gehandicapten.
Got me there. Iets te veel gesleuteld aan die zin en iets laten staan wat ik weg had moeten backspacen. :) Achter de strekking sta ik nog steeds though; je bent er hier heel trots op dat je je precies weet te schikken naar wat een ander ooit als norm heeft gesteld. Min of meer als een hond die op commando gaat zitten. 't Verschil is dat die hond er doorgaans tenminste nog voor wordt beloond. :)
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:24 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.
Wat vind jij er identiteitsloos aan dan? Je kunt ontzettend veel persoonlijke details in zo'n ding bewerken en daarnaast met pochetten/manchetten onderscheiden.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 27 november 2010 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:24 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.
Bij C&A ;(
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Gayfish!
He's the voice of our generation! :D
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:25 schreef NotYou het volgende:

[..]

Got me there. Iets te veel gesleuteld aan die zin en iets laten staan wat ik weg had moeten backspacen. :) Achter de strekking sta ik nog steeds though; je bent er hier heel trots op dat je je precies weet te schikken naar wat een ander ooit als norm heeft gesteld. Min of meer als een hond die op commando gaat zitten. 't Verschil is dat die hond er doorgaans tenminste nog voor wordt beloond. :)
Welke norm, een norm is iets feitelijks. Kom er dan ook mee. Maar goed, zoals al eerder is gebleken kan men niets van jou verwachten. Te dom en simplistisch.
NotYouzaterdag 27 november 2010 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:27 schreef Rechtenstudent het volgende:

[..]

Welke norm, een norm is iets feitelijks. Kom er dan ook mee. Maar goed, zoals al eerder is gebleken kan men wat van jou verwachten. Te dom en simplistisch.
Snel gewijzigd, maar alsnog is je reactie met geen mogelijkheid inhoudelijk te noemen.
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:28 schreef NotYou het volgende:

[..]
precies weet te schikken naar wat een ander ooit als norm heeft gesteld.
Je bent een farce.
Mahjoe_Jazzzaterdag 27 november 2010 @ 23:30
TS maak alsjeblieft een deel 2, want je mag de wereld de grap die jij bent niet ontnemen!
drietweenuleenvijfachtzaterdag 27 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:30 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
TS maak alsjeblieft een deel 2, want je mag de wereld de grap die jij bent niet ontnemen!
Omniejzaterdag 27 november 2010 @ 23:30
Ja, vervolg please. :Y
Rechtenstudentzaterdag 27 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 23:30 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
TS maak alsjeblieft een deel 2, want je mag de wereld de grap die jij bent niet ontnemen!
Hoe vaak ben jij nu op je plek gewezen?