Obvious troll.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:12 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Ik kan geen één beroep bedenken waarbij het zou moeten en dat bv een spijkerbroek dragen arbotechnisch onverantwoord is. Een spijkerbroek lijkt me zelfs veiliger dan zo'n dunne flodderbroek.
Wat is dan de reden dat een pak 'verplicht' wordt gesteld? Status? Dat vind ik zo'n non-argument cq snobbengedrag.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat zal vast niet het enige criteria zijn hoor.
Ik heb inmiddels werkelijk geen idee meer waar het topic over gingquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alleen niet de insteek van het topic. Het lijkt er meer op dat TS gewoon veel moeite heeft met het feit dat niet iedereen bezig is met zulke onbelangrijke en oppervlakkige dingen en daar zijn geld aan verspilt.
Over behaarde babybuikjes.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels werkelijk geen idee meer waar het topic over ging
Nee status ook niet. Mijn werkgever wil graag dat wij representatief zijn ten opzichte van het bedrag dat de klant voor ons neerlegt. Maar goed deze stelt daar ook representatieve middelen tegen over.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Wat is dan de reden dat een pak 'verplicht' wordt gesteld? Status? Dat vind ik zo'n non-argument cq snobbengedrag.
100%quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:17 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Over behaarde babybuikjes.
Ik ben dus van mening dat de ouders ervoor verantwoordelijk zijn dat deze netjes geschoren worden omdat het kind hier zelf niet tot in staat is. Ze hoeven toch ook hun eigen nagels niet te knippen?
Ik heb geen verlof, ik ben uitgebroken en ga een rood maatpak kopen met bontkraag, een slee en ik ga op zoek naar rechtenstudenten om ervoor te spannen zodat ik komende maand alle kindjes in het land gelukkig kan maken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:14 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Je stelt je dagelijkse outfit, openbaar op dit forum. Zeg eens, draag je dit ook in de kliniek waarvan je verlof heb gekregen.
Jammer! Ik had sowieso actief geparticipeerd..quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:21 schreef DasApart het volgende:
Ik zat er net aan te denken een klachtentopic over deze user aan te maken. Maar hij is niet bekend/berucht genoeg om een leuk bash topic over aan te maken.
Dude, bekijk jezelf eens voor de spiegel, wat een falende creatie moet jij zijn. En die semi, totaal niet grappige schotse reactie kun je beter voor je houden. Als je inhoudelijk afgetroefd wordt, hou dan beter wijs je mond dicht. Dan jezelf zo voor schut te zeten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:18 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik heb geen verlof, ik ben uitgebroken en ga een rood maatpak kopen met bontkraag, een slee en ik ga op zoek naar rechtenstudenten om ervoor te spannen zodat ik komende maand alle kindjes in het land gelukkig kan maken.
Is teveel eer voor een relkloon.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:29 schreef DasApart het volgende:
Iemand nog een idee voor een leuke paint om de niet archetypische rechtenstudent te persifleren?
Dit wil ik zien! Vooral doorgaan man, want ík ben inderdaad degene die zich voor schut zet hierquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:26 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Dude, bekijk jezelf eens voor de spiegel, wat een falende creatie moet jij zijn. En die semi, totaal niet grappige schotse reactie kun je beter voor je houden. Als je inhoudelijk afgetroefd wordt, hou dan beter wijs je mond dicht. Dan jezelf zo voor schut te zeten.
De enige die zich voor paal zet ben jij, door eerst te veronderstellen dat een individu op een forum een bepaald voorbeeldfunctie heeft ten opzichten van anderen. Ten tweede, door iets te stellen (zoals valide argumenten) terwijl de onderbouwde argumentatie ontbreekt. Als tip voor de volgende keer: werk eraan, misschien dat je dan jezelf medestudent zou kunnen noemen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:26 schreef Fortitudo het volgende:
TS, wat ben jij jezelf voor paal aan het zetten. Bovendien krijgen mensen nu een verkeerd beeld van de gemiddelde rechtenstudent, waarbij ik aanneem dat jij, getuige je naam, daadwerkelijk een rechtenstudent aan de universiteit bent. Getuige je spelling, gebruik van woorden en gebrek aan valide argumenten betwijfel ik dit laatste echter ten zeerste.
Daarom roep ik je, als medestudent, even tot de orde.
Gr.
En nu oprotten, trollquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:37 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
De enige die zich voor paal zet ben jij, door eerst te veronderstellen dat een individu op een forum een bepaald voorbeeldfunctie heeft ten opzichten van anderen. Ten tweede, door iets te stellen (zoals valide argumenten) terwijl de onderbouwde argumentatie ontbreekt. Als tip voor de volgende keer: werk eraan, misschien dat je dan jezelf medestudent zou kunnen noemen.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Pics van TS in zijn dure maatpak.
Bekijk jezelf eens goed. Lees je reacties eens terug. Troll. Maargoed, je realiseert jezelf waarschijnlijk niet dat je jezelf gigantisch voorschut zet. Zul je wel te beperkt voor zijn.quote:
Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:40 schreef Ireyon het volgende:
'k Vind het nogal ver gaan om hem gelijk een troll te noemen. Wie weet is het wel écht een verstandelijk beperkt persoon en is dit, op een zaterdagavond onbekenden uitschelden, zijn manier om daarmee om te gaan. Een beetje meer respect mag er voor deze mongool wel getoond worden..
quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.
De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomenquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef nattermann het volgende:
[..]
Bekijk jezelf eens goed. Lees je reacties eens terug. Troll. Maargoed, je realiseert jezelf waarschijnlijk niet dat je jezelf gigantisch voorschut zet. Zul je wel te beperkt voor zijn.
Ach meisje toch, een spelfoutje ontdekt. Wat goed van je. Ga nu maar weer snel in je mandje liggen. Lekker aan je botje knabbelen.quote:
Over achteraf snel wijzigen gesproken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:46 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomen
Dude, heb je je posts in dit topic wel eens terug gelezen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:46 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
De voorschut? Dude, kun je nog dommer overkomen
Je hebt helemaal gelijk, grote jongenquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Dude, in het vervolgen, alvorens jouw levensverhaal met ons te delen. Gebruik die beperkte hersenscapaciteiten nu eens ten volste en kom eens met wat sterkers. Je faalt.
Ook op het HBO volg je een studie dus ben je theoretisch gezien een student als je op een HBO-instelling een studie volgt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:49 schreef nattermann het volgende:
TS doet trouwens HBO en is derhalve helemaal geen student.
Gefixt voor je.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:48 schreef Raqualad het volgende:
Daarom ben ik tot de conclusie gekomen dat TS geen troll is. Iemand die zich niet in anderen in kan plaatsen maar toch Rechten studeert kan gewoon geen troll zijn.
Nee. Je bent pas een student als je een universitaire studie volgt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:49 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Ook op het HBO volg je een studie dus ben je theoretisch gezien een student als je op een HBO-instelling een studie volgt.
Dude, keer op keer is gebleken, dat jij onder aan de piramide staat. Je faalt faliekant. Het enige waar jouw vocabulaire toereikend voor is is kinderlijke toespelingen te maken.\quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef nattermann het volgende:
[..]
Ach meisje toch, een spelfoutje ontdekt. Wat goed van je. Ga nu maar weer snel in je mandje liggen. Lekker aan je botje knabbelen.
Dude, misschien moet jij je vocabulaire eens uitbreiden. Er zijn variaties op het woord dude. Bovendien ken jij iedereen persoonlijk hier, dus weet je natuurlijk waar je het over hebt. Over beperkingen gesprokenquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:51 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Dude, keer op keer is gebleken, dat jij onder aan de piramide staat. Je faalt faliekant. Het enige waar jouw vocabulaire toereikend voor is kinderlijke toespelingen te maken.\
De ironie,quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:52 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dude, misschien moet jij je vocabulaire eens uitbreiden. Er zijn variaties op het woord dude.
Maar nu is het positief voor TS.quote:
Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Raqualad het volgende:
[..]
En natterman: mijns inziens ben je student als je een studie volgt. Maar daar verschillen meningen dus over.
Zinnen eindigen met een punt.quote:
Geef ik je gelijk in. Ikzelf volg ook Rechten aan een HBO-instelling en dit soort onzin zal je niet van mij kunnen lezen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Raqualad het volgende:
En natterman: mijns inziens ben je student als je een studie volgt. Maar daar verschillen meningen dus over.
Precies wat ik bedoelquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
Hoe vaak en hoeveel keer moet er nog gezegd worden. Je zwakzinnigheid spreekt boekdelen. De enige die hier op zijn plek gewezen is ben jij. Maar goed, vooral dingen roepen die geen stand houden. Dom kind.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:53 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Het neemt niet weg dat een megalomane HBO'er best even op z'n plek gewezen mag worden.
het feit dat je op een gebouw kan zitten maakt je eerder een klusjesman dan een studentquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:55 schreef DasApart het volgende:
Ik zit op een University for Applied Sciences, ben ik nu megalomaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |