Correct.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:01 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Hier heb je een punt. De meeste banen waar je een pak voor zou moeten dragen verdienen genoeg om ook daadwerkelijk een goed pak te kunnen kopen. Dan zou je dat daadwerkelijk moeten doen.
Aldus deze dude 5 minuten nadat hij zelf met 'cognitief denkvermogen' aan is komen zetten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:30 schreef Rechtenstudent het volgende:
Dude, hoe dom en tegensprekend kun je zijn. Leer eerst nu maar de definities kennen van woorden die je aanhaalt.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:24 schreef Rechtenstudent het volgende:
Dude, stop met je studie nu het nog kan, je p zul je nooit halen met jouw cognitieve denkvermogen.
Als je een beetje goed zoekt kun je prima een pak kopen. 550euro een stylvolle Hugo Boss pak is prima te doen.quote:
Faalhaas, je begeleider heeft je net leren quoten?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Aldus deze dude 5 minuten nadat hij zelf met 'cognitief denkvermogen' aan is komen zetten.
[..]
Zeker. Zelfs voor 500 euro heb maatpakken die er redelijk uitzien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Als je een beetje goed zoekt kun je prima een pak kopen. 550euro een stylvolle Hugo Boss pak is prima te doen.
Ach ja, ik vermoed dat correct taalgebruik zwaarder weegt dan of je pak wel een perfecte pasvorm heeft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:00 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Meestal worden pakken gedragen in werkaangelegenheden, juist bij deze zaken is je verschijning een belangrijk punt. Over het algemeen dragen mensen pakken aan, aan de hand van hun functie. Als je dagelijks (en daar ging deze topic voornamelijk over) in een pak loopt is een investering waar jij zelf alleen maar profijt van hebt niet al teveel. Je kunt je ook afvragen als men zich dat niet kan veroorloven waarom men uberhaupt in een pak rond loopt. En aanpassingen bij de klerenmaker valt trouwens behoorlijk mee. Voor 50 euro ben je voor beiden zaken door een goede klerenmaker geholpen.
'Dude', wat?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:07 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Faalhaas, je begeleider heeft je net leren quoten?
Meneer wilt weer eens op zijn plek gewezen worden, nog even wachten tot het maandag is jong, dan kun je weer naar je favoriete basisschool toegaan. Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:07 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Pakken zijn voor échte mannen. Jij kwalificeert nog niet eens voor een 16-jarige puber..
Je leert het al.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:09 schreef Rechtenstudent het volgende:
Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.
Leestekens is nog lastig voor hemquote:
Heerlijk dat je jezelf belachelijk blijft maken. Ik wilde eigenlijk op stap gaan, maar dit is zo episch dat ik het echt niet wil missenquote:Op zaterdag 27 november 2010 23:09 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Meneer wilt weer eens op zijn plek gewezen worden, nog even wachten tot het maandag is jong, dan kun je weer naar je favoriete basisschool toegaan. Wat precies bij jouw denkvermogen aansluit.
Je wilde op stap gaan maar blijft toch fokken. Slaap je trouwens ook tijdens het fokken? Over REM-slaap gesproken. Dommer dan dit geval is moeilijk te overtreffen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:11 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
[..]
Heerlijk dat je jezelf belachelijk blijft maken. Ik wilde eigenlijk op stap gaan, maar dit is zo episch dat ik het echt niet wil missen
Jij bent zonder twijfel de grootste mongool waar ik ooit mee in discussie ben geraaktquote:Op zaterdag 27 november 2010 23:13 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Je wilde op stap gaan maar blijft toch fokken. Slaap je trouwens ook tijdens het fokken? Over REM-slaap gesproken. Dommer dan dit geval is moeilijk te overtreffen.
Jij quote jouw stupiditeit. Zonder onderbouwing waarop iets gebaseerd is.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:08 schreef Omniej het volgende:
[..]
'Dude', wat?
Ik quote gewoon je eigen belachelijke uitspraak. Als je daar niet mee geconfronteerd wenst te worden, moet je je zinnen maar eens wat nauwkeuriger gaan formuleren. Kan voor een rechtenstudent geen kwaad.
Okay, duidelijk een troll dus.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:16 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Jij quote jouw stupiditeit. Zonder onderbouwing waarop iets gebaseerd is.
Dat valt helaas vies tegen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik heb begrepen dat dit nogal een puik topic is?
Yes!quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik heb begrepen dat dit nogal een puik topic is?
Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef Hyundai het volgende:
Ik heb binnenkort een gala. Daarvoor heb ik een Jack&Jones blazer, een overhemd en paarse strik. Een grijze spijkerbroek heb ik er ook bij, alleen wel nike-schoenen.
Is dit erg?
Je outfit mist shuttershades, buiten dat lijkt het me een prima idee.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:17 schreef Hyundai het volgende:
Ik heb binnenkort een gala. Daarvoor heb ik een Jack&Jones blazer, een overhemd en paarse strik. Een grijze spijkerbroek heb ik er ook bij, alleen wel nike-schoenen.
Is dit erg?
Nee serieus. Ik heb geen nette schoenenquote:Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef nattermann het volgende:
[..]
Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.
Irl is hij dan ook homo.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
HIMYM![]()
De linker (Barney) is trouwens het schoolvoorbeeld van iemand die weet hoe je een pak draagt. Beetje verkeerd voorbeeld dus.
Dat zijn toch van die zonnebrillen...quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je outfit mist shuttershades, buiten dat lijkt het me een prima idee.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:18 schreef nattermann het volgende:
[..]
Hyun, stop maar met leven. Volgens TS maakt het toch niks uit als je niet superieur bent zoals hemzelf.
Allereerst, faalhaas over pleonasme gesproken. Intellect is simpelweg intelligentie. Ten tweede daar schiet jij inderdaad in te kort. Je argumentatie is belabberd en snugger kom je ook al niet over. Beter log je dus uit en ga je rondhangen met die ''vrienden'' van je in het tehuis voor geestelijk gehandicapten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:16 schreef NotYou het volgende:
TS is ofwel een troll of anders behoorlijk kansloos. TS mocht je echt rondlopen met dit soort denkbeelden, hoe goed je, je ook kleedt en hoezeer je,je ook aan andermans etiquette houdt, het maakt jou als persoon echt niet meer de moeite waard. Uit je posts in dit topic blijken al aardig wat tekortkomingen, zowel qua intellect en intelligentie als in je karakter en ik wil eigenlijk niet eens weten hoe kansloos ik je zou achten na een dag met je te hebben opgetrokken.Nee, dit gaat 'm niet worden.
![]()
Ik weet, maar ik zal er maar geen conclusies uit trekkenquote:
Suit up!quote:
Zonnebrillen zijn voor pussies, bazen dragen shuttershades.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Dat zijn toch van die zonnebrillen...
Jawel hoor. Je ziet er in ieder geval al vrij gemakkelijk aan hoeveel diegene een pak waard vindt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:19 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind mensen die pakken dragen altijd zo identiteitsloos. Een pak heeft niets eigens.
Gayfish!quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zonnebrillen zijn voor pussies, bazen dragen shuttershades.
[ afbeelding ]
Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je ziet er in ieder geval al vrij gemakkelijk aan hoeveel diegene een pak waard vindt.
Got me there. Iets te veel gesleuteld aan die zin en iets laten staan wat ik weg had moeten backspacen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:20 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Allereerst, faalhaas over pleonasme gesproken. Intellect is simpelweg intelligentie. Ten tweede daar schiet jij inderdaad in te kort. Je argumentatie is belabberd en snugger kom je ook al niet over. Beter log je dus uit en ga je rondhangen met die ''vrienden'' van je in het tehuis voor geestelijk gehandicapten.
Wat vind jij er identiteitsloos aan dan? Je kunt ontzettend veel persoonlijke details in zo'n ding bewerken en daarnaast met pochetten/manchetten onderscheiden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:24 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.
Bij C&Aquote:Op zaterdag 27 november 2010 23:24 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat is dus zo'n "ik geef niets om pakken maar de rest zegt dat het wel zo netjes is dus ik koop er ook maar een..." figuur. Dat is ook best zielig.
Welke norm, een norm is iets feitelijks. Kom er dan ook mee. Maar goed, zoals al eerder is gebleken kan men niets van jou verwachten. Te dom en simplistisch.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Got me there. Iets te veel gesleuteld aan die zin en iets laten staan wat ik weg had moeten backspacen.Achter de strekking sta ik nog steeds though; je bent er hier heel trots op dat je je precies weet te schikken naar wat een ander ooit als norm heeft gesteld. Min of meer als een hond die op commando gaat zitten. 't Verschil is dat die hond er doorgaans tenminste nog voor wordt beloond.
Snel gewijzigd, maar alsnog is je reactie met geen mogelijkheid inhoudelijk te noemen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:27 schreef Rechtenstudent het volgende:
[..]
Welke norm, een norm is iets feitelijks. Kom er dan ook mee. Maar goed, zoals al eerder is gebleken kan men wat van jou verwachten. Te dom en simplistisch.
Je bent een farce.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
precies weet te schikken naar wat een ander ooit als norm heeft gesteld.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:30 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
TS maak alsjeblieft een deel 2, want je mag de wereld de grap die jij bent niet ontnemen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |