quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders. Voor jezus gaat die vlieger wellicht op, maar god is een buitengewoon zielig, jaloers wezen die plezier schept uit het lijden van de mens. Althans, dat maak ik op uit het OT.
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders. Voor jezus gaat die vlieger wellicht op, maar god is een buitengewoon zielig, jaloers wezen die plezier schept uit het lijden van de mens. Althans, dat maak ik op uit het OT.
Waarom een "G" ipv Chrquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
En de meeste inwoners, niet te vergeten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat Hitler is verslagen hebben we anders ook aan de Sovjets te danken. Zij hebben zelfs de meeste soldaten verloren in de strijd tegen het nazisme.
Het staat jou vrij dat te geloven. Ik vind het echter een load of crapquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.En Jezus is voor ons toch de meest concrete verschijning die wij konden meemaken.
![]()
Hij zal spoedig weer verschijnen.
Dat mag je vinden. Je bent vrij om te geloven.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat jou vrij dat te geloven. Ik vind het echter een load of crap
Dit is en blijft een sc hè? Al is het wel prettig als je wel iets meldtquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:33 schreef sigme het volgende:
Hmm. Tvp zou je kunnen zeggen, maar dat mag vast niet van Remlof. Of wel?
En daarom voel jij je verbonden met het Joodse volk?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.En Jezus is voor ons toch de meest concrete verschijning die wij konden meemaken.
![]()
Hij zal spoedig weer verschijnen.
Nee, zo noemen niet-Christenen ze, meestal niet zo respectvolquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo noemen veel Gristenen zichzelf.
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG dan zou Wilders nu voor 1250 euro bij de c1000 werken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En daarom voel jij je verbonden met het Joodse volk?
http://goedgelovig.wordpr(...)ocialer-dan-anderen/quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef TitusPullo het volgende:
O, ik dacht het van GeenStijl kwam.
Onzin, bij de EO zijn er continu mensen die zichzelf aanduiden als Gristen. Met een harde G.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, zo noemen niet-Christenen ze, meestal niet zo respectvol
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG, dan zou de wereld allang in WW3 zitten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG dan zou Wilders nu voor 1250 euro bij de c1000 werken.
Dat is niet in strijd met wat ik zeiquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef TitusPullo het volgende:
O, ik dacht het van GeenStijl kwam.
Och ja, wat heb ik nou helemaal nog te melden?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is en blijft een sc hè? Al is het wel prettig als je wel iets meldt
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG, dan zou de wereld allang in WW3 zitten.
Waarom?quote:
Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, bij de EO zijn er continu mensen die zichzelf aanduiden als Gristen. Met een harde G.
Gelukkig blijkt hieruit dat je weinig weet over de gemiddelde moslim.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.
Nee, de gemiddelde moslim is net zo vredelievend als de gemiddelde christen. Het zijn de fundamentalisten binnen die religies die gevaarlijk zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.
Ik ga vaak zat met Moslims om ( gewoon normaal) en daar zie ik toch altijd een behoorlijke terughoudendheid als het gaat om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit. Om maar even een dwarsstraat te noemen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig blijkt hieruit dat je weinig weet over de gemiddelde moslim.
Diezelfde terughoudendheid zie ik ook bij Christenen. Homoseksualiteit en abortus, om maar even wat in de groep te gooien.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga vaak zat met Moslims om ( gewoon normaal) en daar zie ik toch altijd een behoorlijke terughoudendheid als het gaat om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit. Om maar even een dwarsstraat te noemen.
Wat?quote:om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit
Ik bedoelde het niet fonetisch, maar qua spelling.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op uitzendinggemist zal je vast het een en ander tegenkomen.
Dat kan, maar daarom is het natuurlijk wel zo dat de grootste dreiging wel van de Islam komt. Ik ben niet bang dat er een paar grefo's metro's gaan opblazen of andere gekkigheid. En jij denkt dat landen als Israël voor niets een koude oorlog tegen het MO beginnen?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de gemiddelde moslim is net zo vredelievend als de gemiddelde christen. Het zijn de fundamentalisten binnen die religies die gevaarlijk zijn.
Ik doelde het fonetisch en drukte het uit doormiddel van spelling.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet fonetisch, maar qua spelling.
Misschien bij de SGP ja. Maar om die reden word jij niet opgehangen of vermoord.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Diezelfde terughoudendheid zie ik ook bij Christenen. Homoseksualiteit en abortus, om maar even wat in de groep te gooien.
Gewoon hoofddoek, dat is echt nog een heel precair onderwerp hoorquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat hij hoofddoel bedoeld. Hij denk heel snel, zo komt dat.
Er zijn in de VS genoeg artsen die abortussen uitvoerden door christenfundamentalisten vermoord anders.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien bij de SGP ja. Maar om die reden word jij niet opgehangen of vermoord.
Ik veronderstel dat jij een Gristen ook enger dan een Moslim vindt?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
De grootste dreiging komt wel van de Islam en dan begin je over het midden-oosten conflict. Hmmm wat klopt daar niet aan.....In that case vind je het ook niet vreemd als er landen een koude oorlog beginnen tegen Christelijke landen, gezien de invasies in het heden en verleden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, maar daarom is het natuurlijk wel zo dat de grootste dreiging wel van de Islam komt. Ik ben niet bang dat er een paar grefo's metro's gaan opblazen of andere gekkigheid. En jij denkt dat landen als Israël voor niets een koude oorlog tegen het MO beginnen?
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik veronderstel dat jij een Gristen ook enger dan een Moslim vindt?
Jaja...quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik doelde het fonetisch en drukte het uit doormiddel van spelling.
Precair in de zin van wat? Aangezien het niet eenduidig te koppelen is aan religie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon hoofddoek, dat is echt nog een heel precair onderwerp hoor
Net op tijd.quote:
Jij hebt het over Gristenen, dus ik wil ook wel weten hoe je erover denkt bij Moslims.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.
Waarom zou ik anders verwijzen naar een dergelijke programma. Snuggere henk.quote:
Tuurlijk zijn er uitwassen maar ik heb het meer over de algemene trend. Natuurlijk zijn er in Amerika ''nog'' veel taboes, maar verder is het geen inhumane natie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn in de VS genoeg artsen die abortussen uitvoerden door christenfundamentalisten vermoord anders.
Hij had het dus over jou in het bijzonder.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.
Reya is in aantocht?quote:
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij hebt het over Gristenen, dus ik wil ook wel weten hoe je erover denkt bij Moslims.
Ik vind je daar wel bij passen. De Christenen die ik ken zijn gelukkig van een totaal andere slag, maar goed - dit moet eenieder voor zichzelf uitvogelen. Mijn mening hoeft niet jouw mening te zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.
Turkije (bijvoorbeeld) ook niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er uitwassen maar ik heb het meer over de algemene trend. Natuurlijk zijn er in Amerika ''nog'' veel taboes, maar verder is het geen inhumane natie.
Een EO is geen programma maar een omroep. Een omroep heeft ook een internetsite, waar mensen/leden berichtjes achterlaten. En doorgaans is dat gespelde tekstquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik anders verwijzen naar een dergelijke programma. Snuggere henk.
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een EO is geen programma maar een omroep. Een omroep heeft ook een internetsite, waar mensen/leden berichtjes achterlaten. En doorgaans is dat gespelde tekst![]()
Uit welke Rifgebergte kom jij vandaan?
Je komt uit Nederland, waar komen je ouders vandaan? En/of je grootouders?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.
Ik wens bezwaar te maken tegen het gebruik van dergelijke jij-bakken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Uit welke Rifgebergte kom jij vandaan?
Jij pleegt mij te kennen louter van dit forumquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind je daar wel bij passen. De Christenen die ik ken zijn gelukkig van een totaal andere slag, maar goed - dit moet eenieder voor zichzelf uitvogelen.
en v.v.quote:Mijn mening hoeft niet jouw mening te zijn.
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef mlg het volgende:
In ieder geval is het CDA een grap vergeleken de politieke partijen in Islamitische landen die de Sharia prediken, zoals Hamas.
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De grootste dreiging komt wel van de Islam en dan begin je over het midden-oosten conflict. Hmmm wat klopt daar niet aan.....In that case vind je het ook niet vreemd als er landen een koude oorlog beginnen tegen Christelijke landen, gezien de invasies in het heden en verleden.
Maar ze zijn er wel.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.
Ja, maar dat is allemaal vanwege de olie!quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.
Ook, inderdaad. Vergeet niet dat geld ook als een god wordt aanbeden in het kapitalistische westen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, maar dat is allemaal vanwege de olie!
Turkije is aan het veranderen ja. Alhoewel Erdogan de laatste tijd niet zuinig is in wat hij doet en zegt.quote:
Ik vergelijk het liever met een organisatie als de SS. Schandalig trouwens dat sommige politieke partijen betrekkingen met ze hebben.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.
Moslims zijn meer paaps dan hervormdquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Reya het volgende:
Het gedrag van de paar moslims die ik genoeg ken om er enig oordeel over te vellen, getuigt juist van een bijna nare religieuze flexibiliteit.
En teletekst is jou vreemd? tt888.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.
Dat ontken ik ook niet. Maar het lijkt jou wel een goed idee dat Mahmoet aan de oliekraan draait?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook, inderdaad. Vergeet niet dat geld ook als een god wordt aanbeden in het kapitalistische westen.
Ik had naar mijn stellige overtuiging geen jij-bak gebakken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik wens bezwaar te maken tegen het gebruik van dergelijke jij-bakken.
Op het eerste deel van je post ga ik maar niet inquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vergelijk het liever met een organisatie als de SS. Schandalig trouwens dat sommige politieke partijen betrekkingen met ze hebben.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?
Die kraan is over dertig jaar toch leeg. Het lijkt me verstandiger om geld te stoppen in de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen in plaats van in een onwinbare oorlog.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar het lijkt jou wel een goed idee dat Mahmoet aan de oliekraan draait?
Met de ETA kan je het zeker niet vergelijken maar ik heb er verder geen weet van maar het komt op mij over als een organisatie die een staat willen stichten, net zoals wij vroeger gezeur hadden met die Molukken die deels gelijk hadden, heel misschien heeft ETA ook deels gelijk. Maar pin me er niet op vastquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Op het eerste deel van je post ga ik maar niet in
Maar de politieke tak van Hamas is te vergelijken met Sinn Féin (of de politieke tak van de ETA) en ook daar hebben politieke partijen betrekkingen mee.
Och, laten we de principes van de gemiddelde hervormde ook niet overschatten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Moslims zijn meer paaps dan hervormd.
Hamas wil toch ook een eigen staat, net als de ETA? Waarom gaat die vergelijking dan mank volgens jou?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met de ETA kan je het zeker niet vergelijken maar ik heb er verder geen weet van maar het komt op mij over als een organisatie die een staat willen stichten, net zoals wij vroeger gezeur hadden met die Molukken die deels gelijk hadden, heel misschien heeft ETA ook deels gelijk. Maar pin me er niet op vastEn wat andere landen doen boeit me ook niet zo. Maar jij vindt het wel normaal dat GL en SP banden ermee hebben?
Er zijn genoeg rapporten dat we de eerste 100 jaar nog kunnen zwemmen in het zwarte goud.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Die kraan is over dertig jaar toch leeg. Het lijkt me verstandiger om geld te stoppen in de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen in plaats van in een onwinbare oorlog.
Omdat Hamas van een hele andere orde is dan de ETA. Daarbij wordt Hamas ook vanuit de hogere regionen geholpen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas wil toch ook een eigen staat, net als de ETA? Waarom gaat die vergelijking dan mank volgens jou?
De reaguurders van Geenstijl denken daar echt wel anders over. Jouw uitleg dekt de lading van dat woord nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?
Gelukkig maar, dan hoeven we geen noodgiro voor het Wahabisme te openen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn genoeg rapporten dat we de eerste 100 jaar nog kunnen zwemmen in het zwarte goud.
Zo'n grote filantroop ben ik nu ook weer nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig maar, dan hoeven we geen noodgiro voor het Wahabisme te openen.
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar is het verschrikkelijk erg om nu weer te zien dat er een tsunami aan Polen aan de gang is. Hebben we dan niks geleerd uit het verleden?
Het lijkt er niet op, het gebeurt gewoon. En de linkse kerk maar denken dat ze terug gaan. Nou echt niet dus. Na de Polen, komen de Roemenen en de Afghanen. Turkije lid van de EU. Litouwenquote:
Maar er geen moeite mee hebben om soortgelijke lieden weer te installeren.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.
Ach, multiculti relativist Laterme heeft de multiculturele droom al opgegeven. Het gaat nu echt hard hoor, het linkse sprookje is voorbij. Ik geef de massa immigratie nog zo'n 10 en dan is het rücksichtslos afgelopen. Gebeurt dat niet dan zie ik de toekomst twijfelachtig tegemoet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op, het gebeurt gewoon. En de linkse kerk maar denken dat ze terug gaan. Nou echt niet dus. Na de Polen, de Roemenen en de Afghanen. Turkije lid van de EU.
Dit alles na een grote integratie ellende waar geen eind aan komt.![]()
Hoe groot moet de PVV nog worden om dit alles te stoppen?
Zeker, maar dat is dan ook een erg domme vergelijking. Aangezien ik geen gevaar zie in het CDA, wel de SGP bijv.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef mlg het volgende:
In ieder geval is het CDA een grap vergeleken de politieke partijen in Islamitische landen die de Sharia prediken, zoals Hamas.
Op wie doel je?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar er geen moeite mee hebben om soortgelijke lieden weer te installeren.
De SGPquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is dan ook een erg domme vergelijking. Aangezien ik geen gevaar zie in het CDA, wel de SGP bijv.
Wat is daar zo grappig aan? Geweldloosheid doet niets af aan het feit dat ik ze als gevaarlijk beschouw. Zo zijn er in Islamitische landen talloze vreedzame Islamistische partijen - die ik net zo goed als gevaarlijk beschouw.quote:
Het land is al vergooid. Merkel was ook duidelijk. Multicul is ook een groot sprookje. Het erge is dat de politiek niks leert van het verleden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, multiculti relativist Laterme heeft de multiculturele droom al opgegeven. Het gaat nu echt hard hoor, het linkse sprookje is voorbij. Ik geef de massa immigratie nog zo'n 10 en dan is het rücksichtslos afgelopen. Gebeurt dat niet dan zie ik de toekomst twijfelachtig tegemoet.
Met wat voor logica zou ik je verwijzen naar uitzending-gemist. Vertel jij het mij anders maar. En waarom zou ik een keutel intrekken?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En teletekst is jou vreemd? tt888.
Onder welke steen kom jij dan vandaan?
Maar geef nou maar gewoon toe dat je het uit disrespect deed. Mag hoor.Maar waarom zo laf die keutel weer intrekken?
Dat niet - de achterliggende doctrine en politieke overtuiging echter...quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:22 schreef Reya het volgende:
Het electorale potentieel van de SGP lijkt me nou niet direct schrikbarend.
Waarom wil je dat weten?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:24 schreef mlg het volgende:
Mutant, waar komen je ouders en/of grootouders vandaan?
Ik ben een ras optimist dus ik geeft het allemaal nog niet zo snel op, maar er moeten wel radicale besluiten worden genomen inzake immigratie. De verzorgingsstaat kan het gewoon niet meer trekken, en het maatschappelijk draagvlak nog minder..quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het land is al vergooid. Merkel was ook duidelijk. Multicul is ook een groot sprookje. Het erge is dat de politiek niks leert van het verleden.
Maar ja, we hebben ons uitverkocht een een groot monster dat EU heet.
Ik reed afgelopen weekend grote stukken snelweg. Het stikt van de Polen. En dit is nog maar het begin. Den Haag klaagt steen en been over de invasie. En het gaat maar door.
Een Christen of gristen klinkt toch aardig hetzelfde. Naar de spelling kan aardig gissen. Tuurlijk.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Met wat voor logica zou ik je verwijzen naar uitzending-gemist. Vertel jij het mij anders maar. En waarom zou ik een keutel intrekken?
Je lijkt Remlof wel, die heeft zijn kelder ook helemaal vol gehamsterd met voedsel omdat de PVV het deels voor het zeggen heeft.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is daar zo grappig aan? Geweldloosheid doet niets af aan het feit dat ik ze als gevaarlijk beschouw. Zo zijn er in Islamitische landen talloze vreedzame Islamistische partijen - die ik net zo goed als gevaarlijk beschouw.
Grenzen potdicht. Maar dat kan niet ,want EU-gedrocht.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben en ras optimist dus ik geeft het allemaal nog niet zo snel op, maar er moeten wel radicale besluiten worden genomen inzake immigratie.
Precies.quote:De verzorgingsstaat kan het gewoon niet meer trekken, en het maatschappelijk draagvlak nog minder..
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een Christen of gristen klinkt toch aardig hetzelfde. Naar de spelling kan aardig gissen. Tuurlijk.
Ik wil graag weten waar je roots liggen, ik maak daar ook geen geheim van.quote:
Omdat het een non-verwijzing was. Je weet donders goed dat beide spellingen fonetisch identiek zijn. Een beetje goedkoop, niet?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Ik heb niets lopen hamsteren - ik zeg alleen dat ik het een gevaarlijke politieke doctrine vind. Het staat haaks op mijn normen en waarden en ondermijnt diverse mensenrechten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je lijkt Remlof wel, die heeft zijn kelder ook helemaal vol gehamsterd met voedsel omdat de PVV het deels voor het zeggen heeft.
Het zijn geen gelijkheids fundamentalisten nee. Natuurlijk zijn ze vrij extreem in sommige dingen maar ze zijn geen gevaar voor de rechtsstaat ofzo.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niets lopen hamsteren - ik zeg alleen dat ik het een gevaarlijke politieke doctrine vind. Het staat haaks op mijn normen en waarden en ondermijnt diverse mensenrechten.
Dat laat zich wel raden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik wil graag weten waar je roots liggen, ik maak daar ook geen geheim van.
Wederom geef je geen antwoord op mijn vraag. Jij claimt dat het een non-verwijzing is, dat mag - maar zegt niets over mijn reden voor verwijzing. Volgens mij heb ik het een en ander helder genoeg laten blijken, dat jij het meent te moeten zien als een disrespectvolle opmerking - dat is jammer. Alhoewel je latere posts wel weer mijn beeld van je bevestigen - met name de prachtige suggestieve vraagstelling m.b.t. mijn potentiele afkomst.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat het een non-verwijzing was. Je weet donders goed dat beide spellingen fonetisch identiek zijn. Een beetje goedkoop, niet?
Geloof me, de EU is op haar einde van haar latijn gekomen. Of denk je dat Frankrijk en Duitsland willen leiden onder de landen die hun begroting niet op orde hebben?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Grenzen potdicht. Maar dat kan niet ,want EU-gedrocht.
[..]
Precies.
Ja hallo, dat doe jij ook niet op mijne!quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom geef je geen antwoord op mijn vraag. Jij claimt dat het een non-verwijzing is, dat mag - maar zegt niets over mijn reden voor verwijzing. Volgens mij heb ik het een en ander helder genoeg laten blijken, dat jij het meent te moeten zien als een disrespectvolle opmerking - dat is jammer. Alhoewel je latere posts wel weer mijn beeld van je bevestigen - met name de prachtige suggestieve vraagstelling m.b.t. mijn potentiele afkomst.
Een wijs man zei ooit: soevereiniteit is de grootste bedreiging voor de vredequote:Op dinsdag 2 november 2010 18:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Grenzen potdicht. Maar dat kan niet ,want EU-gedrocht.
De redder des Vaderlands. Noblesse oblige.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zijn geen gelijkheids fundamentalisten nee. Natuurlijk zijn ze vrij extreem in sommige dingen maar ze zijn geen gevaar voor de rechtsstaat ofzo.
Maar dat is puur een formele benadering - ze zijn geen gevaar voor de rechtsstaat vanwege beperkte aanhang. Dat geldt voor elke politieke ideologie in Nederland.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zijn geen gelijkheids fundamentalisten nee. Natuurlijk zijn ze vrij extreem in sommige dingen maar ze zijn geen gevaar voor de rechtsstaat ofzo.
Vandaag nog uitstappen. Zou een verademing zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geloof me, de EU is op haar einde van haar latijn gekomen. Of denk je dat Frankrijk en Duitsland willen leiden onder de landen die hun begroting niet op orde hebben?Daarbij veegt Sarkozy ook EU regels met zijn kont af als het erop aankomt. De EU moet je vooral niet te serieus nemen.
Als dat het criterium vormt, lopen er bijzonder veel bedreigende sujetten rond in Nederland. De relevante vraag lijkt me echter of er ook reële dreiging vanuit gaat.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat niet - de achterliggende doctrine en politieke overtuiging echter...
Ik maak daar doorgaans ook geen geheim van, tenzij het zo plotseling opkomt in een discussie. Ik zie daar de relevantie dan niet van. Mijn vervolgvraag is dan waarom je dat zo graag wil weten?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:27 schreef mlg het volgende:
Ik wil graag weten waar je roots liggen, ik maak daar ook geen geheim van.
Het opkomende rechts-populisme gaat op Europees niveau net zo hard verder.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een wijs man zei ooit: soevereiniteit is de grootste bedreiging voor de vredeUiteindelijk zal de EU een nog groter gedrocht worden. Alleen zal ik die ontwikkeling juist toejuichen
Hoebedoel je dat?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De redder des Vaderlands. Noblesse oblige.
Klopt - er zijn ook bijzonder veel bedreigende sujetten in Nederland - of enig ander land for that matter.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Als dat het criterium vormt, lopen er bijzonder veel bedreigende sujetten rond in Nederland. De relevante vraag lijkt me echter of er ook reële dreiging vanuit gaat.
Omdat ik nu denk dat je Moslim bent en dat je ouders ergens uit noord-Afrika komen, maar het zou jammer zijn als ik nou met een verkeerd vooroordeel loop. toch?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik maak daar doorgaans ook geen geheim van, tenzij het zo plotseling opkomt in een discussie. Ik zie daar de relevantie dan niet van. Mijn vervolgvraag is dan waarom je dat zo graag wil weten?
Je geeft je eigen uitleg aan de betekenis van het scheldwoord gristen. Om het vege lijf te redden. Het is gewoon zwak. Maar probeer het gerust nog een keer.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom geef je geen antwoord op mijn vraag. Jij claimt dat het een non-verwijzing is, dat mag - maar zegt niets over mijn reden voor verwijzing. Volgens mij heb ik het een en ander helder genoeg laten blijken, dat jij het meent te moeten zien als een disrespectvolle opmerking - dat is jammer. Alhoewel je latere posts wel weer mijn beeld van je bevestigen - met name de prachtige suggestieve vraagstelling m.b.t. mijn potentiele afkomst.
KoosNaïevelingquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een wijs man zei ooit: soevereiniteit is de grootste bedreiging voor de vredeUiteindelijk zal de EU een nog groter gedrocht worden. Alleen zal ik die ontwikkeling juist toejuichen
Is dat nou een vraag? En zoja, wat bedoel je met de vraag.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Omdat ik nu denk dat je Moslim bent en dat je ouders ergens uit noord-Afrika komen, maar het zou jammer zijn als ik nou met een verkeerd vooroordeel loop. toch?
Doe niet zo moeilijk en zeg gewoon waar je ouders vandaan komen, we zitten hier toch niet op kindertent of wel soms?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat nou een vraag? En zoja, wat bedoel je met de vraag.
Volgens mij heeft Donner nog nooit gepleit voor nog meer immigratie. Wel misschien voor tijdelijk arbeidskrachten. Dat is iets totaal anders.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:35 schreef sigme het volgende:
Die EU is er niet dankzij GroenLinks en SP hoor. 't Is altijd hetzelfde: d'r moeten zonodig arbeidskrachten worden toegelaten (Polen: Donner! ), en vervolgens krijgt [i]links[/i[] de schuld. Leren jullie nou ect he_le_maal nooit wat bij?
Dat vond ik ook frappant, daarentegen lijkt hij niet veel te maken hebben gehad met het dagelijks bestuur van het regime. Ik ben sowieso tegen al die doodstraffen daar.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even kotsen op de hypocrisie van een aantal landen m.b.t. de executie van Tariq Aziz.
Het gaat hier om een Christen - en meteen maar een andere maatstaf hanteren. Om te janken echt.
Ik heb nog nooit geweten dat Gristen een scheldwoord is, totdat jij ermee op de proppen kwam. Als ik dat reeds eerder had geweten, had ik dat ook niet gebruikt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Je geeft je eigen uitleg aan de betekenis van het scheldwoord gristen. Om het vege lijf te redden. Het is gewoon zwak. Maar probeer het gerust nog een keer.
Alleen faalde je jammerlijk, aangezien ik vrij duidelijk aangaf dat je bij het verkeerde einde zat.quote:Mijn suggestie rond mijn reactie op de gestelde vraag is niet anders dan je modus operandi. Niks meer of minder dat het haast een inkoppertje is. Hij vraag dus bijna naar de bekende weg.
Ik geef de Amerikaanse economie nog tien jaar. Binnen die tijd zal de dollar instorten en zullen de Europese landen elkaar harder nodig hebben dan ooit te voren.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KoosNaïevelingTen eerste hoort macht verdeeld te zijn en niet gecentreerd op 1 plek, daarbij is de EU niet democratisch (het zijn getrapte verkiezingen) ik kan bij wijze van MP ervan worden. Daarbij gaat Amerika de Euro met de grond toe gelijk maken als die economie weer gaat optrekken. Ik geef de EU nog 10 jaar.
Zijn de USA ondemocratisch?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KoosNaïevelingTen eerste hoort macht verdeeld te zijn en niet gecentreerd op 1 plek, daarbij is de EU niet democratisch (het zijn getrapte verkiezingen) ik kan bij wijze van MP ervan worden. Daarbij gaat Amerika de Euro met de grond toe gelijk maken als die economie weer gaat optrekken. Ik geef de EU nog 10 jaar.
Wellicht geef ik je antwoord als je je vorige post eens even wat duidelijker maakt. Wat bedoelde je er nu exact mee?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en zeg gewoon waar je ouders vandaan komen, we zitten hier toch niet op kindertent of wel soms?
Ga jij nu maar eens eerst de vraag beantwoorden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit geweten dat Gristen een scheldwoord is, totdat jij ermee op de proppen kwam. Als ik dat reeds eerder had geweten, had ik dat ook niet gebruikt.
[..]
Alleen faalde je jammerlijk, aangezien ik vrij duidelijk aangaf dat je bij het verkeerde einde zat.
Ik geloof dat de PVV met haar scherpe standpunten het land kan redden of beter gezegd: het vergooien tegengaat....quote:
OKquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit geweten dat Gristen een scheldwoord is, totdat jij ermee op de proppen kwam. Als ik dat reeds eerder had geweten, had ik dat ook niet gebruikt.
[..]
Ik zou zeggen, wat heb je te verbergen dan?quote:Alleen faalde je jammerlijk, aangezien ik vrij duidelijk aangaf dat je bij het verkeerde einde zat.
Wat is dat toch voor rare vraag? Moet je de zuiverheid van z'n Nederlanderschap bepalen?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en zeg gewoon waar je ouders vandaan komen, we zitten hier toch niet op kindertent of wel soms?
En jij denkt dat Amerika het oogluikend toestaat dat zij niet meer het belangrijkste land ter wereld zullen zijn? Jij denkt dat Amerika het zal accepteren dat de macht naar landen als China gaat? Ze hebben deels een oorlogs economie waar ze heel veel mee kunnen bereiken. En nu weet jij prima wat ik bedoel denk ikquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geef de Amerikaanse economie nog tien jaar. Binnen die tijd zal de dollar instorten en zullen de Europese landen elkaar harder nodig hebben dan ooit te voren.
Ten eerste is de EU constant in beweging. Dat maakt de bewering dat de organisatie ondemocratisch is lichtelijk voorbarig. Er zijn constant nieuwe ontwikkelingen. Daarnaast zie ik niet in waarom de EU moet vrezen voor de VS, aangezien beide niet de doelstelling hebben elkaar uit te roeien. Verder heeft het westen het meest te duchten van China, niet van elkaar.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KoosNaïevelingTen eerste hoort macht verdeeld te zijn en niet gecentreerd op 1 plek, daarbij is de EU niet democratisch (het zijn getrapte verkiezingen) ik kan bij wijze van MP ervan worden. Daarbij gaat Amerika de Euro met de grond toe gelijk maken als die economie weer gaat optrekken. Ik geef de EU nog 10 jaar.
Ik heb toch gezegd dat ik uit Nederland kom? Wat is nu het probleem?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
OK
[..]
Ik zou zeggen, wat heb je te verbergen dan?
Mwah, ze kunnen de schade beperken, maar er wordt nog steeds schade geleden. Ook Geert is het niet gelukt om echt de immigratie de nek om te draaien, er is nog veel veel veel en nog veel meer kracht voor nodig.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof dat de PVV met haar scherpe standpunten het land kan redden of beter gezegd: het vergooien tegengaat....
Omdat het geen antwoord op zijn vraag was.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd dat ik uit Nederland kom? Wat is nu het probleem?
Ok, ik moest even teruglezen, en ik had het wellicht wat ongelukkig omschreven. Ik bedoel met vooroordeel dat ik denk dat je ouders Moslim uit Noord-Afrika zijn, maar misschien zijn ze wel kaaskoppen en wonen ze op een boerderij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht geef ik je antwoord als je je vorige post eens even wat duidelijker maakt. Wat bedoelde je er nu exact mee?
Ik denk het ook. Maar het is al te laat in mijn ogen. De problemen zijn inmiddels veel te groot om nog op te kunnen lossen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, ze kunnen de schade beperken, maar er wordt nog steeds schade geleden. Ook Geert is het niet gelukt om echt de immigratie de nek om te draaien, er is nog veel veel veel en nog veel meer kracht voor nodig.
Taqqiya is alleen aanvaardbaar in levensbedreigende situaties. Ten tweede heb ik nergens gelogen (mocht je dat toch denken). Ten derde ben ik inderdaad een Kaaskop.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:43 schreef mlg het volgende:
[..]
Ok, ik moest even teruglezen, en ik had het wellicht wat ongelukkig omschreven. Ik bedoel met vooroordeel dat ik denk dat je een Moslim uit Noord-Afrika bent, maar misschien met je wel een kaaskop op een boerderij.
Ik vorm geen gevaar voor je(naja een klein beetje), dus laat die taqqiya maar schieten.
Ben je als kaaskop bekeerd tot de Islam?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Taqqiya is alleen aanvaardbaar in levensbedreigende situaties. Ten tweede heb ik nergens gelogen (mocht je dat toch denken). Ten derde ben ik inderdaad een Kaaskop.
Oh ja, rechts meldt altijd dat het deze keer gaat om tijdelijke arbeidskrachten. En daarna krijgt links de schuld van het feit dat ze allemaal mochten toestromen..quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Donner nog nooit gepleit voor nog meer immigratie. Wel misschien voor tijdelijk arbeidskrachten. Dat is iets totaal anders.
2007quote:Polen mogen hier alleen werken met een werkvergunning hebben van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). In sommige sectoren waar werkgevers aantoonbaar moeilijk aan personeel kunnen komen, worden die vergunningen al soepeler verstrekt.
Maar volgens Donner is verder uitstel van vrij verkeer van werknemers in de EU schadelijk voor het bedrijfsleven, omdat er een toenemend tekort is aan personeel. Ook zouden de relaties met de betrokken landen beschadigd raken zolang werknemers hinder ondervinden op de Nederlandse arbeidsmarkt.
Problemen
De vier grote steden hadden Donner eerder laten weten dat er onvoldoende huisvesting is voor tijdelijke werknemers. De bewindsman belooft naar oplossingen te zoeken, maar de problemen rond de huisvesting hebben in zijn ogen geen rechtstreeks verband met het openen van de grenzen.
Ow ja natuurlijk, de VS zal liever de hele wereld vernietigen dan hun hegemonie af te staanquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En jij denkt dat Amerika het oogluikend toestaat dat zij niet meer het belangrijkste land ter wereld zullen zijn? Jij denkt dat Amerika het zal accepteren dat de macht naar landen als China gaat? Ze hebben deels een oorlogs economie waar ze heel veel mee kunnen bereiken. En nu weet jij prima wat ik bedoel denk ik
Constant aan het uitdijen ja, er komen telkens meer onrendabele landen erbij, een van de vele implicaties die het met zich meebrengt is dat al die inwoners gewoon het recht hebben om zich te verspreiden over heel Europa, en daar doe je zo goed als niets aan. Daarbij bestaat de EU-unie voor 80 procent uit lobbyisten en voor 1 procent uit mensen die echt het beste met ons voor heeft. En over China kunnen we lang discussiëren, het is een land wat afscheid aan het nemen is van het communisme en dat levert altijd meer welvaart op! Daarbij hebben ze een giga export omdat het ook het grootste land van de wereld is. Maar langzaam aan pikt de bevolking het ook niet meer dat ze tegen dit soort markt lonen moeten werken, dus inflatie!. Daarbij krijgen ook zij een vergrijzing!quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste is de EU constant in beweging. Dat maakt de bewering dat de organisatie ondemocratisch is lichtelijk voorbarig. Er zijn constant nieuwe ontwikkelingen. Daarnaast zie ik niet in waarom de EU moet vrezen voor de VS, aangezien beide niet de doelstelling hebben elkaar uit te roeien. Verder heeft het westen het meest te duchten van China, niet van elkaar.
Tot slot denk ik dat ons economische systeem niet lang meer heeft te leven.
Nee.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Ben je als kaaskop bekeerd tot de Islam?
Hoe zit de steel dan wel in de vork?quote:
Vernietigen??? We weten natuurlijk allemaal hoe het landen is vergaan die Amerika in de weg zatenquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja natuurlijk, de VS zal liever de hele wereld vernietigen dan hun hegemonie af te staan
Alle voorgaande hegemonien hebben wel oogluikend toegestaan dat zij niet meer het belangrijkste land waren, nietwaar?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja natuurlijk, de VS zal liever de hele wereld vernietigen dan hun hegemonie af te staan
Klopt, zelfs intellectueel Frits Bolkesteijn zij dat laatst nog.quote:
Bolkestein is dan ook een visionair.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, zelfs intellectueel Frits Bolkesteijn zij dat laatst nog.
Een koe is een dier; een dier is niet automatisch een koe.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie mijzelf ook als intellectueel. En ik zei dat niet.
Ja maar de VS zijn gelukkig nooit zo dom geweest om een land aan te vallen dat de potentie had om Amerika zelf keihard nucleair terug te kunnen meppen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vernietigen??? We weten natuurlijk allemaal hoe het landen is vergaan die Amerika in de weg zaten
Een koe is wel een zij!quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een koe is een dier; een dier is niet automatisch een koe.
De rest van Nederland vindt dat niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie mijzelf ook als intellectueel. En ik zei dat niet.
Kan je mij ook uitleggen waarom precies dan? En dan heb ik het over situatie waarin ze over enkele decennia aan alle toegangseisen voldoen die we stellen aan EU staten (op gebied van democratie, mensenrechten, economie etc etc)?quote:
Die heeft het in elk geval aardig gehad met mastodont Bolkjequote:Op dinsdag 2 november 2010 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De rest van Nederland vindt dat niet.
Waarop baseren zei dat oogluikend?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De rest van Nederland vindt dat niet.
Volgens mij ben jij een tweede rangs burger.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie mijzelf ook als intellectueel. En ik zei dat niet.
Nee.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een tweede rangs burger.
Veel te grote verschillen. Op gebied van cultuur alleen al.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je mij ook uitleggen waarom precies dan? En dan heb ik het over situatie waarin ze over enkele decennia aan alle toegangseisen voldoen die we stellen aan EU staten (op gebied van democratie, mensenrechten, economie etc etc)?
Klopt.Ik ben ook niet verplicht ingeburgerd hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:59 schreef sigme het volgende:
Mijn god, kunnen de eersterangsnederlanders niet eerst even Nederlands gaan leren voordat ze zich erop laten voorstaan?
En rot anders lekker een op naar een of ander misspelland.
Zoveel verschilt Turkije niet van Griekenland hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Veel te grote verschillen. Op gebied van cultuur alleen al.
Ach, de urbane cultuur is echt niet zo verschillend.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Veel te grote verschillen. Op gebied van cultuur alleen al.
Hallo, phpmystyle?quote:
In Amerika heb je natuurlijk wel dat de president, de senaat en het parlement allemaal apart (en direct, kiesmannen daargelaten) worden gekozen.quote:
Waar heb ik dat gesteld?quote:
Het is een vraag. Naar aanleiding van je stellingname in geval van getrapte verkiezingen.quote:
Je impliceert het. Als Europa ondemocratisch is vanwege het "getrapte" kiesstelsel, dan moet Amerika dat ook zijn, aangezien ze daar op dezelfde manier werken.quote:
Nonsens vraag. Ik doelde duidelijk op de EU. Je kiest alleen de oppositie, geen regering.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is een vraag. Naar aanleiding van je stellingname in geval van getrapte verkiezingen.
Zelfde vraag kan overigens gesteld worden over onze "democratie". Is Nederland ondemocratisch?
De premier wordt daar gewoon gekozen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je impliceert het. Als Europa ondemocratisch is vanwege het "getrapte" kiesstelsel, dan moet Amerika dat ook zijn, aangezien ze daar op dezelfde manier werken.
De premier van de VS. Juist jaquote:Op dinsdag 2 november 2010 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De premier wordt daar gewoon gekozen.
Jij snapt prima wat ik bedoel Remlofquote:
De volksvertegenwoordiging niet en de volksvertegenwoordiging maakt wetten. Daar leek je immers op te doelen. Maar nu impliceer je dat Nederland ondemocratisch is, dus vind je Nederland nou ondemocratisch?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De premier wordt daar gewoon gekozen.
Ik vind dat je wel erg veel van dat soort basiskennis lijkt te ontberen anders. Zoals ik gister al zei, denk iets langer na voordat je post, dan weet je die indruk misschien te vermijden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij snapt prima wat ik bedoel Remlof
Euh? Alleen de oppositie?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nonsens vraag. Ik doelde duidelijk op de EU. Je kiest alleen de oppositie, geen regering.
Ik weet zo niet wat precies de benaming is van zo'n stelsel. Maar in Amerika heb je wel degelijk invloed op wat er in het witte huis komt te zitten. Hier bij de eu is die invloed 0,0. Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel erg veel van dat soort basiskennis lijkt te ontberen anders. Zoals ik gister al zei, denk iets langer na voordat je post, dan weet je die indruk misschien te vermijden.
Ja zoals pvv sp vvd cda. Die zitten natuurlijk wel bij een fractie (pvv uitgezonderd) en die verdelen de baantjes.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Euh? Alleen de oppositie?
Welke "je' kiest de oppositie?
En dat noem jij dat 'getrapt' kiezen van 'oppositie'?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet zo niet wat precies de benaming is van zo'n stelsel. Maar in Amerika heb je wel degelijk invloed op wat er in het witte huis komt te zitten. Hier bij de eu is die invloed 0,0. Dat bedoel ik.
Getrapte verkiezingen. Dat zei ik.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:20 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat noem jij dat 'getrapt' kiezen van 'oppositie'?
Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van. Jij wel?
Je bent mij kwijt hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja zoals pvv sp vvd cda. Die zitten natuurlijk wel bij een fractie (pvv uitgezonderd) en die verdelen de baantjes.
Ik denk dat hij bedoelt dat PVV'ers niet in een fractie zittenquote:Op dinsdag 2 november 2010 19:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Je bent mij kwijt hoor.
Oppositie, getrapt, fracties. Wat betekenen die zaken in godesnaam in een phpmystyle?
Lees maar lekker terug. Je maakt er gewoon een karikatuur van.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Je bent mij kwijt hoor.
Oppositie, getrapt, fracties. Wat betekenen die zaken in godesnaam in een phpmystyle?
Jij maakt een karikatuur van jezelf. Of je loopt gewoon doorzichtig te trollen, of je snapt er werkelijk geen jota van.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees maar lekker terug. Je maakt er gewoon een karikatuur van.
He, ik ga niet eens miereneuken over een premier! Het gaat over wezenlijke zaken, en je hebt geloof ik werkelijk geen flauw idee wat die woorden betekenen. Teruglezen maakt het wel grappiger, maar niet anders.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees maar lekker terug. Je maakt er gewoon een karikatuur van.
Misschien moet jij als mod eens wat genuanceerder en eens wat voorzichtiger met je mening zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij maakt een karikatuur van jezelf. Of je loopt gewoon doorzichtig te trollen, of je snapt er werkelijk geen jota van.
Waarom? Ik ken je nu al een tijdje php en je verandert niks, nada, nul. Dan is het zelfs mijn taak om er iets van te zeggen. Als mod, maar zeker ook als FA.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien moet jij als mod eens wat genuanceerder en eens wat voorzichtiger met je mening zijn.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:59 schreef sigme het volgende:
Mijn god, kunnen de eersterangsnederlanders niet eerst even Nederlands gaan leren voordat ze zich erop laten voorstaan?
En rot anders lekker een op naar een of ander misspelland.
quote:
Hoe kom jij hier terecht?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is en blijft een sc hè? Al is het wel prettig als je wel iets meldt
Ik kom overal en nergensquote:Op dinsdag 2 november 2010 20:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe kom jij hier terecht?
Ja, leuk opwarmertje voor de wedstrijd van morgen. Bier is op dus dat wordt inderdaad koffie of fris bij de wedstrijd.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zonde, ja. Tijd voor koffie. Zo Twente.
Jij bent ook met weinig tevreden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:17 schreef Boze_Appel het volgende:
The Universe serie is best heel indrukwekkend. Fuck Goden om je nederig te voelen. Ons eigen universum is meer dan genoeg.
So true.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:17 schreef Boze_Appel het volgende:
The Universe serie is best heel indrukwekkend. Fuck Goden om je nederig te voelen. Ons eigen universum is meer dan genoeg.
Ja Pippeling, dat was een korte samenvatting van wat van het idiote taalgebruik van ene php.quote:
Die laatste had er al helemaal niet bij gemogen wmb. Ze hebben hun bizar slechte situatie gewoon voorgelogen. Het is al helemaal een gotspe dat EU geen lander eruit kan gooien als ze er een potje van maken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoveel verschilt Turkije niet van Griekenland hoor.
Welzeker, welzeker. Er waren zelfs nog hoopvolle plannen voor begin 2011, maar ik vrees dat het niet gaat lukken. We hebben hier momenteel wat veel beestjes om voor te zorgen. Maar misschien toch.. En jij? Ooit wederkeren?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
Sigme, nog van plan ooit weder te keren naar Saidia?
Ah, ok. Ik sla al die ellende van zulk volk altijd over.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja Pippeling, dat was een korte samenvatting van wat van het idiote taalgebruik van ene php.
Die oogluikende toestaan vond ik erg grappig, sorry.
Nergens gezegd maar goed, als jij er plezier aan hebt om woorden uit z'n verband te rukken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja Pippeling, dat was een korte samenvatting van wat van het idiote taalgebruik van ene php.
Die oogluikende toestaan vond ik erg grappig, sorry.
Hij blijft echt heel grappig.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En jij denkt dat Amerika het oogluikend toestaat dat zij niet meer het belangrijkste land ter wereld zullen zijn? Jij denkt dat Amerika het zal accepteren dat de macht naar landen als China gaat? Ze hebben deels een oorlogs economie waar ze heel veel mee kunnen bereiken. En nu weet jij prima wat ik bedoel denk ik
Mjah, als ik zo nu en dan een grapje maak moet je dat niet altijd zo serieus nemen. Iedereen doet dat. En ja ik vind dat je je als FA best wel een beetje neutraal mag opstellen, ik ben niet de eerste die vind dat jij soms nogal vooringenomen bent, no offense verder hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? Ik ken je nu al een tijdje php en je verandert niks, nada, nul. Dan is het zelfs mijn taak om er iets van te zeggen. Als mod, maar zeker ook als FA.
Tautologisch, heb vooral veel lol op het pakken van iemand op 1 zinsnede.quote:
Hey ik kom hier ook voor m'n lol, ik gedraag me 95% van de tijd als elke andere user. En een forum is om je in discussies te mengen, isn't it?quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mjah, als ik zo nu en dan een grapje maak moet je dat niet altijd zo serieus nemen. Iedereen doet dat. En ja ik vind dat je je als FA best wel een beetje neutraal mag opstellen, ik ben niet de eerste die vind dat jij soms nogal vooringenomen bent, no offense verder hoor.
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je als FA natuurlijk wel een aantal beperkingen hebt in hoever je je kan mengen in discussies.
Maar goed, wie ben ik.
Dat stelde ik ook niet ter discussie, ik zei dat jij soms heel ver gaat (jij noemde mij een fascist), je snapt toch zeker wel dat als je dat soort dingen zegt dat ik dan kan denken dat jij tegen mij bent en ook zo handelt bij bans/notes. En er zijn meerdere die vinden dat jij wel erg makkelijk ''rechtse'' users bant/note.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey ik kom hier ook voor m'n lol, ik gedraag me 95% van de tijd als elke andere user. En een forum is om je in discussies te mengen, isn't it?
Onzin, ik kijk naar de policy bij het bannen. En ja ik vind jouw gedachtengoed tegen het fascisme aanleunen af en toe. En dan zeg ik dat gewoon.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat stelde ik ook niet ter discussie, ik zei dat jij soms heel ver gaat (jij noemde mij een fascist), je snapt toch zeker wel dat als je dat soort dingen zegt dat ik dan kan denken dat jij tegen mij bent en ook zo handelt bij bans/notes. En er zijn meerdere die vinden dat jij wel erg makkelijk ''rechtse'' users bant/note.
En dat ik niet veranderd zou zijn vind ik echt onzin.
Dat kan maar dan moet je jezelf eens afvragen als je dat soort dingen niet beter kan posten onder een ander account. Ik ken namelijk geen enkele mod/fa die dit soort dingen zegt, in ieder geval niet zo consequent en zo uitgesproken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, ik kijk naar de policy bij het bannen. En ja ik vind jouw gedachtengoed tegen het fascisme aanleunen af en toe. En dan zeg ik dat gewoon.
En ik ken weinig users die er een probleem mee hebben. En nee ik heb geen zin om steeds tussen accounts te wisselen, dus wen er maar aanquote:Op dinsdag 2 november 2010 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan maar dan moet je jezelf eens afvragen als je dat soort dingen niet beter kan posten onder een ander account. Ik ken namelijk geen enkele mod/fa die dit soort dingen zegt, in ieder geval niet zo consequent en zo uitgesproken.
Ik heb niet voor niets een hele handvol posts van jou even tegen het licht gehouden..quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tautologisch, heb vooral veel lol op het pakken van iemand op 1 zinsnede.
Nou en, mijn posts zijn cryptogrammenquote:Op dinsdag 2 november 2010 21:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets een hele handvol posts van jou even tegen het licht gehouden..
Zij, oogluikend, fractie, getrapt, oppositie. En jij raadt mij aan terug te lezen?
Je bent een clown. Ik hou niet van clowns.
Maar wordt het na 113000 posts niet eens tijd om op zoek te gaan naar een andere uitdagingquote:Op dinsdag 2 november 2010 21:33 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik ken weinig users die er een probleem mee hebben. En nee ik heb geen zin om steeds tussen accounts te wisselen, dus wen er maar aan
Is dat zo? Hoeveel verschillen de Turken nu werkelijk van bijvoorbeeld de Grieken?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Veel te grote verschillen. Op gebied van cultuur alleen al.
haha na onder meer de Burkestichting en alles wat daar aan vast hing?quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.dutchteaparty.nl/
Woooow. knettervet, eindelijk eens een echte rechts conservatief-liberale partij in opkomst.
Een puberclown. Nog erger.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:35 schreef sigme het volgende:
Je bent een clown. Ik hou niet van clowns.
Ik ken die stichting niet, maar die ga ik zeker morgen nog even doorlezen, moet nu HW maken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha na onder meer de Burkestichting en alles wat daar aan vast hing?
Succes en check dan Opinio (http://nl.wikipedia.org/wiki/Opinio) ook gelijk even. En de groene rekenkamer http://www.groenerekenkamer.com/ . Meervrijheid en Hetvrijevolk en misschien vrijspreker ken je vast alquote:Op dinsdag 2 november 2010 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ken die stichting niet, maar die ga ik zeker morgen nog even doorlezen, moet nu HW maken.
In welk opzicht? In het aantal grote wetenschappers en dichters dat ze hebben voortgebracht?quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat zo? Hoeveel verschillen de Turken nu werkelijk van bijvoorbeeld de Grieken?
en dan pakweg de laatste 100 jaar?quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
In welk opzicht? In het aantal grote wetenschappers en dichters dat ze hebben voortgebracht?
Puh. Dat is journalistiek, zoals mijn docent Middeleeuwen zei.quote:
Ik sta nergens dogmatisch tegenover. Ik probeer altijd zoveel mogelijk dingen te bekijken, en ja daar hoort stromfront de internationale socialisten en de antifascisten ook bij. Dus als ik het imago had dat ik dingen maar vanuit 1 perspectief benader dan is dat bij deze ontkracht.quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Succes en check dan Opinio (http://nl.wikipedia.org/wiki/Opinio) ook gelijk even. En de groene rekenkamer http://www.groenerekenkamer.com/ . Meervrijheid en Hetvrijevolk en misschien vrijspreker ken je vast al.
Irak is volkomen veilig, dat hoorde ik vanmiddag minister Leers nog zeggen. Veilig genoeg in ieder geval om iraakse asielzoekers er heen terug te sturenquote:Op dinsdag 2 november 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is dat toch weer voor gedonder in Irak.
Ow nee, toch niet:quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Irak is volkomen veilig, dat hoorde ik vanmiddag minister Leers nog zeggen. Veilig genoeg in ieder geval om iraakse asielzoekers er heen terug te sturen
Dan moeten we nog even wachten met de uitzettingen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow nee, toch niet:
[ afbeelding ]
Het is verboden door het EHRM, beste beurt voor onze regering
Nee, nu moeten we wachten op de definitieve uitspraak van het EHRM. En dat vond Leers vanmiddag nog onzinquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan moeten we nog even wachten met de uitzettingen.
Ja, maar het wordt wel weer een keer veilig in Irak, dan kun je ze toch wel wegsturen?quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, nu moeten we wachten op de definitieve uitspraak van het EHRM. En dat vond Leers vanmiddag nog onzin
Over een draaikont gesproken..quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, nu moeten we wachten op de definitieve uitspraak van het EHRM. En dat vond Leers vanmiddag nog onzin
Dan wel ja. Maar Leers deed net alsof het nu al veilig is. Compleet voorbij gaande aan het EHRM.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt wel weer een keer veilig in Irak, dan kun je ze toch wel wegsturen?
Als ze willen... Als je hier meer dan tien jaar zit en een leven hebt, nou ja, blijf, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt wel weer een keer veilig in Irak, dan kun je ze toch wel wegsturen?
Boek je volgende vakantie naar Bagdad... 100 jaar geleden was dat bon tonquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt wel weer een keer veilig in Irak, dan kun je ze toch wel wegsturen?
Dat schrijf je anders pmpquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:04 schreef phpmystyle het volgende:
Nu klinkt het net alsof ik die mensen koet ke koet weg wil hebben
Wat mij betreft al na 5 jaar, maar alles wat daarvoor zit moet je 1 consistente lijn voor trekken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als ze willen... Als je hier meer dan tien jaar zit en een leven hebt, nou ja, blijf, wat mij betreft.
Ik las koerd que koerd.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:04 schreef phpmystyle het volgende:
Nu klinkt het net alsof ik die mensen koet ke koet weg wil hebben
Een organisatie die rept over linkse hobby's kan ik moeilijk serieus nemen. Sowieso maakt dat kleine manifest op de homepage bijzonder weinig indruk.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.dutchteaparty.nl/
Woooow. knettervet, eindelijk eens een echte rechts conservatief-liberale partij in opkomst.
Weet't, maar de spellingscontrole vindt het ook niet.quote:
Het komt mij iets te Verdonk achtig over. Maar wie weet wat het wordt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een organisatie die rept over linkse hobby's kan ik moeilijk serieus nemen. Sowieso maakt dat kleine manifest op de homepage bijzonder weinig indruk.
Eerst komt de ontkenning, dan de boosheid en protest, dan wil men vechten, dan volgt de depressie gevolgd door aanvaarding,quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een organisatie die rept over linkse hobby's kan ik moeilijk serieus nemen. Sowieso maakt dat kleine manifest op de homepage bijzonder weinig indruk.
Coûte que coûtequote:Op dinsdag 2 november 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet't, maar de spellingscontrole vindt het ook niet.
Ik heb het hierboven al gepost, maar jezelf betitelen als de Dutch Tea Party getuigt naar mijn idee al van verdomd weinig intellect. Waarom een naam aannemen die geen enkele link heeft met het land dat je hoopt te hervormen. Zwaktebod.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het komt mij iets te Verdonk achtig over. Maar wie weet wat het wordt.
Wie? Wat? Waar?quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:08 schreef Picchia het volgende:
[..]
Eerst komt de ontkenning, dan de boosheid en protest, dan wil men vechten, dan volgt de depressie gevolgd door aanvaarding,
Je klinkt nu net als die griezels die wel in BNW komen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:08 schreef Picchia het volgende:
[..]
Eerst komt de ontkenning, dan de boosheid en protest, dan wil men vechten, dan volgt de depressie gevolgd door aanvaarding,
Ik had eerlijk gezegd ook meer gezien in een naam als ''de conservatieven'' of ''NVP''' Nederlandse volks partij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het hierboven al gepost, maar jezelf betitelen als de Dutch Tea Party getuigt naar mijn idee al van verdomd weinig intellect. Waarom een naam aannemen die geen enkele link heeft met het land dat je hoopt te hervormen. Zwaktebod.
Tip: is Fransquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet't, maar de spellingscontrole vindt het ook niet.
Komt nog eens bij dat het verdomd idioot is om zo'n beweging op te richten terwijl er net een rechts kabinet is aangetreden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had eerlijk gezegd ook meer gezien in een naam als ''de conservatieven'' of ''NVP''' Nederlandse volks partij.
Dank je, als je me nu nog even wil vertellen hoe ik een plaatje kan uploaden zonder dat het plaatje verloren gaat. Als ik 1 plaatje heb dan bewerk ik hem in paint met 30 keer 30 pixels. Resultaat zie je hier rechts. Wtf kan dat?quote:
quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het hierboven al gepost, maar jezelf betitelen als de Dutch Tea Party getuigt naar mijn idee al van verdomd weinig intellect. Waarom een naam aannemen die geen enkele link heeft met het land dat je hoopt te hervormen. Zwaktebod.
Voordat je een partij echt goed in de stijgers hebt dan ben je alweer een paar jaar verder, tenminste als je geen Verdonk perikelen wilt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt nog eens bij dat het verdomd idioot is om zo'n beweging op te richten terwijl er net een rechts kabinet is aangetreden.
De Geuzenpartij klinkt weer zo-zo.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het hierboven al gepost, maar jezelf betitelen als de Dutch Tea Party getuigt naar mijn idee al van verdomd weinig intellect. Waarom een naam aannemen die geen enkele link heeft met het land dat je hoopt te hervormen. Zwaktebod.
Dus dan maar niet democratisch??quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor dat je een partij echt goed in de stijgers hebt dan ben je alweer een paar jaar verder, tenminste als je geen Verdonk perikelen wilt.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of zoals Saddam zei: Kurdes, quelle Kurdes?
Commando Kijkduin.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Geuzenpartij klinkt weer zo-zo.
Switchen we ineens over naar de PVVquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus dan maar niet democratisch??
tja conservatieven.nl was al een mislukt experiment en met NVP ga je ook geen potten brekenquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had eerlijk gezegd ook meer gezien in een naam als ''de conservatieven'' of ''NVP''' Nederlandse volks partij.
Steigersquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor dat je een partij echt goed in de stijgers hebt dan ben je alweer een paar jaar verder, tenminste als je geen Verdonk perikelen wilt.
Ze zijn opgericht in de aanloop naar de verkiezingen uit angst voor een links kabinet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt nog eens bij dat het verdomd idioot is om zo'n beweging op te richten terwijl er net een rechts kabinet is aangetreden.
Gelukkig gaat het niet alleen om de naam hequote:Op dinsdag 2 november 2010 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja conservatieven.nl was al een mislukt experiment en met NVP ga je ook geen potten breken
Ik bedoel: laten we "praktische bezwaren" dan maar overslaan?? Zonder te bedenken WAAROM het ook al weer praktische bezwaren zijn/waren??quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Switchen we ineens over naar de PVVEn waarom zou ik moeten goed praten omdat zij geen interne partij democratie kennen?
Wanneer er een linkse tegenbeweging wordt opgericht vind ik dat wel een passende naam.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Geuzenpartij klinkt weer zo-zo.
Nee maar daar kan je wel een nogal valse start mee maken. NVP lijkt nogal op NVU natuurlijkquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het niet alleen om de naam he
Klopt, ze zitten teveel in het vaarwater van de PVV, al moet je nog maar eens zien welke standpunten ze echt gaan accentueren, bijv belastingverlaging of immigratie beperking? Op immigratie kunnen ze inderdaad weinig bereiken met Wilders naast zich, maar ze kunnen wel de strijd aan gaan over de belastingen met de VVD.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SteigersHet is verdomd lastig om een machtsbasis op te bouwen voor zo'n club. Dat gaat echter een stuk eenvoudiger wanneer er een regering is om tegen te schoppen. Zo doet de Amerikaanse Tea Party het ook. Het moment dat is gekozen om de boel in gang te zetten is dus op zn zachtst gezegd ongelukkig. Bovendien denk ik dat je maar verdomd weinig mensen aanspreekt met de naam Tea Party. Ja, wellicht wat Burke-stichting figuren zoals Bart Jan Spruyt, maar het is toch een zekerheidje dat je die achter je krijgt.
De NCPNquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer er een linkse tegenbeweging wordt opgericht vind ik dat wel een passende naam.
Daar zat ik ook al aan te denkenquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar daar kan je wel een nogal valse start mee maken. NVP lijkt nogal op NVU natuurlijk
Ben benieuwdquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, ze zitten teveel in het vaarwater van de PVV, al moet je nog maar eens zien welke standpunten ze echt gaan accentueren, bijv belastingverlaging of immigratie beperking? Op immigratie kunnen ze inderdaad weinig bereiken met Wilders naast zich, maar ze kunnen wel de strijd aan gaan over de belastingen met de VVD.
Bij die zakkenvullers en dieven denk ik eerder aan de Pietheinvenijnpartij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer er een linkse tegenbeweging wordt opgericht vind ik dat wel een passende naam.
Kunnen ze die misschien niet weg laten promoveren naar de baas van de nieuwe animalcops ofzoquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:20 schreef remlof het volgende:
Omg, wat zet onze Dion Graus zich weer voor lul bij P&W
"ik heb nooit gehuild mevrouw Halsema"!
Ach het lijkt nogal op elkaarquote:Op dinsdag 2 november 2010 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al aan te denkenMaar NVP klinkt toch redelijk onschuldig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |