quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders. Voor jezus gaat die vlieger wellicht op, maar god is een buitengewoon zielig, jaloers wezen die plezier schept uit het lijden van de mens. Althans, dat maak ik op uit het OT.
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders. Voor jezus gaat die vlieger wellicht op, maar god is een buitengewoon zielig, jaloers wezen die plezier schept uit het lijden van de mens. Althans, dat maak ik op uit het OT.
Waarom een "G" ipv Chrquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
En de meeste inwoners, niet te vergeten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat Hitler is verslagen hebben we anders ook aan de Sovjets te danken. Zij hebben zelfs de meeste soldaten verloren in de strijd tegen het nazisme.
Het staat jou vrij dat te geloven. Ik vind het echter een load of crapquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.En Jezus is voor ons toch de meest concrete verschijning die wij konden meemaken.
![]()
Hij zal spoedig weer verschijnen.
Dat mag je vinden. Je bent vrij om te geloven.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat jou vrij dat te geloven. Ik vind het echter een load of crap
Dit is en blijft een sc hè? Al is het wel prettig als je wel iets meldtquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:33 schreef sigme het volgende:
Hmm. Tvp zou je kunnen zeggen, maar dat mag vast niet van Remlof. Of wel?
En daarom voel jij je verbonden met het Joodse volk?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Drie-eenheid. Vader, Zoon en Heilige Geest.En Jezus is voor ons toch de meest concrete verschijning die wij konden meemaken.
![]()
Hij zal spoedig weer verschijnen.
Nee, zo noemen niet-Christenen ze, meestal niet zo respectvolquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo noemen veel Gristenen zichzelf.
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG dan zou Wilders nu voor 1250 euro bij de c1000 werken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En daarom voel jij je verbonden met het Joodse volk?
http://goedgelovig.wordpr(...)ocialer-dan-anderen/quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef TitusPullo het volgende:
O, ik dacht het van GeenStijl kwam.
Onzin, bij de EO zijn er continu mensen die zichzelf aanduiden als Gristen. Met een harde G.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, zo noemen niet-Christenen ze, meestal niet zo respectvol
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG, dan zou de wereld allang in WW3 zitten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG dan zou Wilders nu voor 1250 euro bij de c1000 werken.
Dat is niet in strijd met wat ik zeiquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef TitusPullo het volgende:
O, ik dacht het van GeenStijl kwam.
Och ja, wat heb ik nou helemaal nog te melden?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is en blijft een sc hè? Al is het wel prettig als je wel iets meldt
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Moslim net zo zou denken als EG, dan zou de wereld allang in WW3 zitten.
Waarom?quote:
Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, bij de EO zijn er continu mensen die zichzelf aanduiden als Gristen. Met een harde G.
Gelukkig blijkt hieruit dat je weinig weet over de gemiddelde moslim.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.
Nee, de gemiddelde moslim is net zo vredelievend als de gemiddelde christen. Het zijn de fundamentalisten binnen die religies die gevaarlijk zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gekkie, de gemiddelde Moslim is nog 10 keer rigider in zijn mening.
Ik ga vaak zat met Moslims om ( gewoon normaal) en daar zie ik toch altijd een behoorlijke terughoudendheid als het gaat om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit. Om maar even een dwarsstraat te noemen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig blijkt hieruit dat je weinig weet over de gemiddelde moslim.
Diezelfde terughoudendheid zie ik ook bij Christenen. Homoseksualiteit en abortus, om maar even wat in de groep te gooien.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga vaak zat met Moslims om ( gewoon normaal) en daar zie ik toch altijd een behoorlijke terughoudendheid als het gaat om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit. Om maar even een dwarsstraat te noemen.
Wat?quote:om de hoofddoek Amerika homoseksualiteit
Ik bedoelde het niet fonetisch, maar qua spelling.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op uitzendinggemist zal je vast het een en ander tegenkomen.
Dat kan, maar daarom is het natuurlijk wel zo dat de grootste dreiging wel van de Islam komt. Ik ben niet bang dat er een paar grefo's metro's gaan opblazen of andere gekkigheid. En jij denkt dat landen als Israël voor niets een koude oorlog tegen het MO beginnen?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de gemiddelde moslim is net zo vredelievend als de gemiddelde christen. Het zijn de fundamentalisten binnen die religies die gevaarlijk zijn.
Ik doelde het fonetisch en drukte het uit doormiddel van spelling.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet fonetisch, maar qua spelling.
Misschien bij de SGP ja. Maar om die reden word jij niet opgehangen of vermoord.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Diezelfde terughoudendheid zie ik ook bij Christenen. Homoseksualiteit en abortus, om maar even wat in de groep te gooien.
Gewoon hoofddoek, dat is echt nog een heel precair onderwerp hoorquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat hij hoofddoel bedoeld. Hij denk heel snel, zo komt dat.
Er zijn in de VS genoeg artsen die abortussen uitvoerden door christenfundamentalisten vermoord anders.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien bij de SGP ja. Maar om die reden word jij niet opgehangen of vermoord.
Ik veronderstel dat jij een Gristen ook enger dan een Moslim vindt?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens vind ik Gristenen als EchtGaaf (no offence) gewoon echt eng. Nog enger dan een Wilders.
De grootste dreiging komt wel van de Islam en dan begin je over het midden-oosten conflict. Hmmm wat klopt daar niet aan.....In that case vind je het ook niet vreemd als er landen een koude oorlog beginnen tegen Christelijke landen, gezien de invasies in het heden en verleden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, maar daarom is het natuurlijk wel zo dat de grootste dreiging wel van de Islam komt. Ik ben niet bang dat er een paar grefo's metro's gaan opblazen of andere gekkigheid. En jij denkt dat landen als Israël voor niets een koude oorlog tegen het MO beginnen?
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik veronderstel dat jij een Gristen ook enger dan een Moslim vindt?
Jaja...quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik doelde het fonetisch en drukte het uit doormiddel van spelling.
Precair in de zin van wat? Aangezien het niet eenduidig te koppelen is aan religie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon hoofddoek, dat is echt nog een heel precair onderwerp hoor
Net op tijd.quote:
Jij hebt het over Gristenen, dus ik wil ook wel weten hoe je erover denkt bij Moslims.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Er zijn ook enge moslims.
Waarom zou ik anders verwijzen naar een dergelijke programma. Snuggere henk.quote:
Tuurlijk zijn er uitwassen maar ik heb het meer over de algemene trend. Natuurlijk zijn er in Amerika ''nog'' veel taboes, maar verder is het geen inhumane natie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn in de VS genoeg artsen die abortussen uitvoerden door christenfundamentalisten vermoord anders.
Hij had het dus over jou in het bijzonder.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.
Reya is in aantocht?quote:
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij hebt het over Gristenen, dus ik wil ook wel weten hoe je erover denkt bij Moslims.
Ik vind je daar wel bij passen. De Christenen die ik ken zijn gelukkig van een totaal andere slag, maar goed - dit moet eenieder voor zichzelf uitvogelen. Mijn mening hoeft niet jouw mening te zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn ook enge Christenen. Daar hoor ik niet bij.
Turkije (bijvoorbeeld) ook niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er uitwassen maar ik heb het meer over de algemene trend. Natuurlijk zijn er in Amerika ''nog'' veel taboes, maar verder is het geen inhumane natie.
Een EO is geen programma maar een omroep. Een omroep heeft ook een internetsite, waar mensen/leden berichtjes achterlaten. En doorgaans is dat gespelde tekstquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik anders verwijzen naar een dergelijke programma. Snuggere henk.
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een EO is geen programma maar een omroep. Een omroep heeft ook een internetsite, waar mensen/leden berichtjes achterlaten. En doorgaans is dat gespelde tekst![]()
Uit welke Rifgebergte kom jij vandaan?
Je komt uit Nederland, waar komen je ouders vandaan? En/of je grootouders?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.
Ik wens bezwaar te maken tegen het gebruik van dergelijke jij-bakken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Uit welke Rifgebergte kom jij vandaan?
Jij pleegt mij te kennen louter van dit forumquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind je daar wel bij passen. De Christenen die ik ken zijn gelukkig van een totaal andere slag, maar goed - dit moet eenieder voor zichzelf uitvogelen.
en v.v.quote:Mijn mening hoeft niet jouw mening te zijn.
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef mlg het volgende:
In ieder geval is het CDA een grap vergeleken de politieke partijen in Islamitische landen die de Sharia prediken, zoals Hamas.
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De grootste dreiging komt wel van de Islam en dan begin je over het midden-oosten conflict. Hmmm wat klopt daar niet aan.....In that case vind je het ook niet vreemd als er landen een koude oorlog beginnen tegen Christelijke landen, gezien de invasies in het heden en verleden.
Maar ze zijn er wel.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.
Ja, maar dat is allemaal vanwege de olie!quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.
Ook, inderdaad. Vergeet niet dat geld ook als een god wordt aanbeden in het kapitalistische westen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, maar dat is allemaal vanwege de olie!
Turkije is aan het veranderen ja. Alhoewel Erdogan de laatste tijd niet zuinig is in wat hij doet en zegt.quote:
Ik vergelijk het liever met een organisatie als de SS. Schandalig trouwens dat sommige politieke partijen betrekkingen met ze hebben.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas kan je dan ook beter vergelijken met de IRA / Sinn Féin van eind vorige eeuw.
Moslims zijn meer paaps dan hervormdquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Reya het volgende:
Het gedrag van de paar moslims die ik genoeg ken om er enig oordeel over te vellen, getuigt juist van een bijna nare religieuze flexibiliteit.
En teletekst is jou vreemd? tt888.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik verwees naar uitzendinggemist om daar bepaalde programmas van de EO door te spitten. Maar kennelijk is begrijpend lezen niet je sterkste kant. En ik kom gewoon uit Nederland.
Dat ontken ik ook niet. Maar het lijkt jou wel een goed idee dat Mahmoet aan de oliekraan draait?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook, inderdaad. Vergeet niet dat geld ook als een god wordt aanbeden in het kapitalistische westen.
Ik had naar mijn stellige overtuiging geen jij-bak gebakken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik wens bezwaar te maken tegen het gebruik van dergelijke jij-bakken.
Op het eerste deel van je post ga ik maar niet inquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vergelijk het liever met een organisatie als de SS. Schandalig trouwens dat sommige politieke partijen betrekkingen met ze hebben.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?
Die kraan is over dertig jaar toch leeg. Het lijkt me verstandiger om geld te stoppen in de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen in plaats van in een onwinbare oorlog.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar het lijkt jou wel een goed idee dat Mahmoet aan de oliekraan draait?
Met de ETA kan je het zeker niet vergelijken maar ik heb er verder geen weet van maar het komt op mij over als een organisatie die een staat willen stichten, net zoals wij vroeger gezeur hadden met die Molukken die deels gelijk hadden, heel misschien heeft ETA ook deels gelijk. Maar pin me er niet op vastquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Op het eerste deel van je post ga ik maar niet in
Maar de politieke tak van Hamas is te vergelijken met Sinn Féin (of de politieke tak van de ETA) en ook daar hebben politieke partijen betrekkingen mee.
Och, laten we de principes van de gemiddelde hervormde ook niet overschatten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Moslims zijn meer paaps dan hervormd.
Hamas wil toch ook een eigen staat, net als de ETA? Waarom gaat die vergelijking dan mank volgens jou?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met de ETA kan je het zeker niet vergelijken maar ik heb er verder geen weet van maar het komt op mij over als een organisatie die een staat willen stichten, net zoals wij vroeger gezeur hadden met die Molukken die deels gelijk hadden, heel misschien heeft ETA ook deels gelijk. Maar pin me er niet op vastEn wat andere landen doen boeit me ook niet zo. Maar jij vindt het wel normaal dat GL en SP banden ermee hebben?
Er zijn genoeg rapporten dat we de eerste 100 jaar nog kunnen zwemmen in het zwarte goud.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Die kraan is over dertig jaar toch leeg. Het lijkt me verstandiger om geld te stoppen in de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen in plaats van in een onwinbare oorlog.
Omdat Hamas van een hele andere orde is dan de ETA. Daarbij wordt Hamas ook vanuit de hogere regionen geholpen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Hamas wil toch ook een eigen staat, net als de ETA? Waarom gaat die vergelijking dan mank volgens jou?
De reaguurders van Geenstijl denken daar echt wel anders over. Jouw uitleg dekt de lading van dat woord nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gristenen zijn in mijn ogen anders dan Christenen. Gristenen betreft voor mij het extreem-orthodoxe deel. En ik ben voor hen net zo angstig als voor het extreem-orthodoxe deel van de Moslim-populatie. Vrij duidelijk niet?
Gelukkig maar, dan hoeven we geen noodgiro voor het Wahabisme te openen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn genoeg rapporten dat we de eerste 100 jaar nog kunnen zwemmen in het zwarte goud.
Zo'n grote filantroop ben ik nu ook weer nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig maar, dan hoeven we geen noodgiro voor het Wahabisme te openen.
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar is het verschrikkelijk erg om nu weer te zien dat er een tsunami aan Polen aan de gang is. Hebben we dan niks geleerd uit het verleden?
Het lijkt er niet op, het gebeurt gewoon. En de linkse kerk maar denken dat ze terug gaan. Nou echt niet dus. Na de Polen, komen de Roemenen en de Afghanen. Turkije lid van de EU. Litouwenquote:
Maar er geen moeite mee hebben om soortgelijke lieden weer te installeren.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Jij denk dat UK VS en de rest voor de lol Afghanistan en Irak binnenvallen? Zo filantropisch zijn we nu ook weer niet hoor, puur om dictatoriale regimes zoals Mahmoud Ahmedinejad of Hoessein uit de weg te ruimen, gewoon omdat die een groot gevaar vormen voor de internationale veiligheid.
Ach, multiculti relativist Laterme heeft de multiculturele droom al opgegeven. Het gaat nu echt hard hoor, het linkse sprookje is voorbij. Ik geef de massa immigratie nog zo'n 10 en dan is het rücksichtslos afgelopen. Gebeurt dat niet dan zie ik de toekomst twijfelachtig tegemoet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op, het gebeurt gewoon. En de linkse kerk maar denken dat ze terug gaan. Nou echt niet dus. Na de Polen, de Roemenen en de Afghanen. Turkije lid van de EU.
Dit alles na een grote integratie ellende waar geen eind aan komt.![]()
Hoe groot moet de PVV nog worden om dit alles te stoppen?
Zeker, maar dat is dan ook een erg domme vergelijking. Aangezien ik geen gevaar zie in het CDA, wel de SGP bijv.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef mlg het volgende:
In ieder geval is het CDA een grap vergeleken de politieke partijen in Islamitische landen die de Sharia prediken, zoals Hamas.
Op wie doel je?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar er geen moeite mee hebben om soortgelijke lieden weer te installeren.
De SGPquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is dan ook een erg domme vergelijking. Aangezien ik geen gevaar zie in het CDA, wel de SGP bijv.
Wat is daar zo grappig aan? Geweldloosheid doet niets af aan het feit dat ik ze als gevaarlijk beschouw. Zo zijn er in Islamitische landen talloze vreedzame Islamistische partijen - die ik net zo goed als gevaarlijk beschouw.quote:
Het land is al vergooid. Merkel was ook duidelijk. Multicul is ook een groot sprookje. Het erge is dat de politiek niks leert van het verleden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, multiculti relativist Laterme heeft de multiculturele droom al opgegeven. Het gaat nu echt hard hoor, het linkse sprookje is voorbij. Ik geef de massa immigratie nog zo'n 10 en dan is het rücksichtslos afgelopen. Gebeurt dat niet dan zie ik de toekomst twijfelachtig tegemoet.
Met wat voor logica zou ik je verwijzen naar uitzending-gemist. Vertel jij het mij anders maar. En waarom zou ik een keutel intrekken?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En teletekst is jou vreemd? tt888.
Onder welke steen kom jij dan vandaan?
Maar geef nou maar gewoon toe dat je het uit disrespect deed. Mag hoor.Maar waarom zo laf die keutel weer intrekken?
Dat niet - de achterliggende doctrine en politieke overtuiging echter...quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:22 schreef Reya het volgende:
Het electorale potentieel van de SGP lijkt me nou niet direct schrikbarend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |