oei..... ik heet Ingrid.....quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:24 schreef du_ke het volgende:
klopt dus alleen als je Henk of Ingrid heet behoor je niet tot de linkse elite.
Dat zal ze leren!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 12:13 schreef Motorist het volgende:
ik ga op het CDA congress tegen dit akkoord stemmen
http://www.salon.com/news(...)/flotilla/index.htmlquote:As Gareth Porter documents in an excellent article at The Huffington Post, the report "shows conclusively, for the first time, that US citizen Furkan Dogan and five Turkish citizens were murdered execution-style by Israeli commandos." In particular:
The report reveals that Dogan, the 19-year-old US citizen of Turkish descent, was filming with a small video camera on the top deck of the Mavi Marmara when he was shot twice in the head, once in the back and in the left leg and foot and that he was shot in the face at point blank range while lying on the ground.
The report says Dogan had apparently been "lying on the deck in a conscious or semi-conscious, state for some time" before being shot in his face.
The forensic evidence that establishes that fact is "tattooing around the wound in his face," indicating that the shot was "delivered at point blank range." The report describes the forensic evidence as showing that "the trajectory of the wound, from bottom to top, together with a vital abrasion to the left shoulder that could be consistent with the bullet exit point, is compatible with the shot being received while he was lying on the ground on his back."
Vrouw van huis?quote:
quote:“Rutte en Verhagen krijgen het pluche, Wilders het podium”
alweer 4 jaar rechtse betutteling.. we hebben net 3 jaar cda/cu gehad...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:53 schreef Picchia het volgende:
Vier jaar geen linkse betutteling. Wat saai.
Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoekquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:53 schreef Picchia het volgende:
Vier jaar geen linkse betutteling. Wat saai.
daar gaat het laatste restje imago van de VVD... dat zij zgn niet betuttelend zijn..quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoek
Dan krijgen we ons vierde pasje waarop staat dat we een volwassen Nederlander zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoek
Archie Bunker was nog om te lachen.... Maar als die humor wegvalt... tjaaa...quote:
pas sinds 1950 ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 20:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De telegraaf is al 60 jaar zuurrrr.
quote:Europa staat voor koudste winter in 1.000 jaar'
dinsdag 05 okt 2010
Weervoorspellers houden er rekening me dat we voor de koudste winter in 1.000 jaar staan. De weersverandering zou een gevolg zijn van de snelheid van de Golfstroom, die de voorbije jaren zowat is gehalveerd.
Poolse wetenschappers berekenden dat de stroom niet langer de koude die uit de poolgebieden komt kan compenseren. Eens de stroom volledig tot stilstand komt, breekt in Europa een nieuwe ijstijd aan, zeggen ze.
Ondertussen lijkt de winter al begonnen, want in Centraal Europa liggen de temperaturen al een paar graden onder de norm.
'Hoewel de voorspelling voor volgende maand vandaag slechts 70% accuraat is, lijkt het koudewinterscenario waarschijnlijk', zegt Vadim Zavodchenkov, een weerspecialist bij het Russische weercentrum Fobos, op de zender Russia Today. 'Begin november zullen we meer duidelijkheid kunnen scheppen'.
Ballenjong.quote:
O NOES !!! Een koude winter. Snel belasting op airco's en koelkasten en alle andere dingen die koelen invoeren.quote:
En door meer opwarming hebben we in ons gebied minder verwarming nodig. Tijd voor een energiesubsidie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:08 schreef Picchia het volgende:
Nee, airco's dragen bij aan de opwarming van de aarde.
We zullen zienquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:33 schreef Picchia het volgende:
Geen Hirsch Ballin en geen Fred Teeven.
quote:
Ik heb geen bah hoor. Je had al een tvp, bedoelde ik.quote:
Oh, nou snap ik emquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb geen bah hoor. Je had al een tvp, bedoelde ik.
He!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:18 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Ik moet je nog even feliciteren Lord du_ke
DoGquote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:18 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Ik moet je nog even feliciteren Lord du_ke
Ja ik had genoeg punten gespaard bij de Bastogne-koeken, dan krijg je dat vanzelfquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
staat je goed, die blauwe waas...........
PS: voor Iedereen![]()
Zie je wel dat thee drinken ergens goed voor is...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik had genoeg punten gespaard bij de Bastogne-koeken, dan krijg je dat vanzelf
bij de koffie natuurlijk. Thee is voor vrouwen, homo's en Engelse kapiteinsquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:05 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Zie je wel dat thee drinken ergens goed voor is...
sorry ben aan het inburgerenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
bij de koffie natuurlijk. Thee is voor vrouwen, homo's en Engelse kapiteins.
Dat moet ook gebeurenquote:
Hmm ja hoor, druk aan het werk enzo. afgelopen jaar me ma moeten verzorgen na een beroerte, binnenkort naar Londen om daar te veel te moeten werkenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat moet ook gebeuren. Maar alles goed verder?
pff teveel werken is niet echt mijn dingquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:22 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Hmm ja hoor, druk aan het werk enzo. afgelopen jaar me ma moeten verzorgen na een beroerte, binnenkort naar Londen om daar te veel te moeten werkenVriendin gaat daar dansen, dus ik houd me hart vast. Geen bastogne koeken dus
Heel veel Guinness daar heb ik gezienquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
pff teveel werken is niet echt mijn ding. Vooral vroeg beginnen lukt nooit
.
Maar veel plezier in Londen!
Rechts nog steeds 80% verlamd, zal dus nooit meer goedkomen. Geestelijk gelukkig weer ok, behalve als ze vermoeid is dan ga je het merken. Ze kan iig weer werken al heeft ze meer dan de helft van haar klanten moeten laten gaan.quote:
Pff flink klote dus. Nou ja in elk geval veel sterkte! Ik ga lekker pitten en we spreken elkaar!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:37 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Rechts nog steeds 80% verlamd, zal dus nooit meer goedkomen. Geestelijk gelukkig weer ok, behalve als ze vermoeid is dan ga je het merken. Ze kan iig weer werken al heeft ze meer dan de helft van haar klanten moeten laten gaan.
laat ze maar l**quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:13 schreef TitusPullo het volgende:
Ach, wat wordt het woord onnavogbaar hier miskend.
quote:Balkenende krijgt twintig keer minder dan Blair
Rotterdam, 13 okt. Voor oud-premiers en -presidenten is het geen ongebruikelijke stap om hun opgebouwde statuur te gelde te maken. Zo stortten Tony Blair en Bill Clinton zich na hun vertrek in het duurbetaalde lezingencircuit. Ook premier Balkenende is binnenkort te boeken als spreker. Daarmee verdient hij alleen twintig keer minder dan de Angelsaksische leiders.
Jan Peter Balkenende.
Foto NRC Handelsblad, Rien Zilvold
Het tarief van Blair voor een after-dinner speech is 140.000 pond. „Wie Downing Street 10 verlaat, wordt gegarandeerd multimiljonair”, aldus Kevin Theakston, auteur van een boek over Britse oud-premiers. Dat Blair als VN-gezant voor het Midden-Oosten met enige regelmaat in het nieuws was, deed zijn orderportefeuille in het lezingen- en consultancycircuit bepaald geen kwaad, aldus Theakston.
Het verschil in tarief tussen de Nederlandse en de Britse oud-premier kan samenhangen met politiek gewicht, taalgebied, retorische gaven of de kapitaalkracht van de clubs en organisaties die de lezingen aanvragen. Dries van Agt, premier van spreekt echter over „een groot cultuurverschil. Mij viel destijds al op dat er met lezingen in Nederland, in tegenstelling tot het buitenland, nauwelijks droog brood te verdienen valt.”
Duurder
Bij 'sprekersinstituut' Speakers Academy zijn 56 sprekers te boeken die minstens 12.500 euro moeten kosten, en dus duurder zijn dan de premier. Onder hen bevinden zich Buzz Aldrin, ,,Second man to set foot on the moon", acteur Gérard Depardieu, de Duitse politicus Joschka Fischer, 'mentalist' Uri Geller, schaker Garry Kasparov, filosoof Bernard-Henri Lévy en oud-tennisser Martina Navrátilová.
In vergelijking met Balkenende is het ook minstens anderhalf keer kostbaarder om Alastair Campbell te boeken. Juist, de voormalig adviseur van Blair.
Dus bij politieke aangelegenheden wil jij Jan Smit laten optreden?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:45 schreef Picchia het volgende:
Balkenende moet dan ook een concurrerend tarief hebben ten opzichte van andere BN'ers. Als je een feestje geeft en je moet kiezen om voor dezelfde prijs Jan Smit of Balkenende te huren, dan huur je toch echt Jan Smit.
Koffie?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:34 schreef M1K3 het volgende:
Ik heb morgen de kans om vragen te stellen aan Emile Roemer van de SP.
Ik heb totaal geen inspiratie.
Dus aan jullie de eer om vragen te verzinnen.
Dus fokkertjes van me brand los!!
Je krijgt met elke vraag socialistische retoriek, maar ik vraag mij af wat ze met die kutsponsjes willen. Zijn SP-ers vies?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:34 schreef M1K3 het volgende:
Ik heb morgen de kans om vragen te stellen aan Emile Roemer van de SP.
Ik heb totaal geen inspiratie.
Dus aan jullie de eer om vragen te verzinnen.
Dus fokkertjes van me brand los!!
Onnavolgbare draaikont bent je dan ook .quote:Op maandag 11 oktober 2010 23:17 schreef Reya het volgende:
Mijn oordeel over de woeste gebieden ten zuiden van de Main is de laatste dagen aan een onnavolgbare verandering onderhevig geweest.
Van Lambiekje, nota bene.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 19:05 schreef Monidique het volgende:
Yes! Eindelijk weer een fatsoenlijk 'klimaatverandering is een grote socialistische mondiale samenzwering van links en Al Gore'-topic. Vermakelijk; hier doe je het voor, wakker worden.
quote:
Het eerste.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:04 schreef ethiraseth het volgende:
Vind het wel humor dat Oh Oh Cherso meer kijkers trok dan de uitzending van de presentatie van het nieuwe kabinet. Tekenend voor de mensen in Nederland, of voor de beroerde toestand van de politiek?
Heb je je opstelletje over die fabrieken nu al af?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
Teveel spareribs op en nu heb ik buikpijn. /eerstewereldproblemen
quote:
1 vraag, waarom ben jij mod geworden, en wie heeft jou aangesteldquote:
Personeelstekorten.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
1 vraag, waarom ben jij mod geworden, en wie heeft jou aangesteld
Toevallig, 2 linkse mods hier, wie is hier de volgende?Frieselinksevegatarier? KoosVogels? Ethiraseth?quote:
Ik geef het toe.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
Onweerlegbaar.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
Tafkahs en Wile, niet te vergeten.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
Sidekick was ook nog eens vegetarier en naturist... Wat een ellende was dat vroeger hierquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
jij hebt ook een vreemd beeld van wat links en rechts is, dus ach.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
Valt wel mee.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Ik bespeur een apathische obsessie.quote:
quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik bespeur een apathische obsessie.
quote:Bittere of zoete vingers bij Rutte I – Arjen van Witteloostuijn
Gaat Mark Rutte als liberale premier de rem afhalen van de Nederlandse economie? Het proza uit het regeer- en gedoogakkoord doet vermoeden van niet.
We worden sinds vorige week weer geregeerd door een echt kabinet. Als we de betrokkenen bij het kabinet-Rutte I mogen geloven, is hier sprake van een historisch moment. Na bijna een eeuw wachten heeft Nederland weer een liberale regeringsleider. Volgens deze liberale regeringsleider heeft hij samen met zijn kompanen Maxime Verhagen en Geert Wilders twee akkoorden in elkaar gesleuteld die de rem van de Nederlandse economie afhalen.
Dat zou prachtig zijn. Zeker is dat de nieuwe ploeg voor historische uitdagingen staat die om ‘ontremming’ vragen. De klap van de grootste naoorlogse economische aardbeving siddert immers nog flink na en geniepige naschokken kunnen niet worden uitgesloten. In de Verenigde Staten lukt het maar niet om de weg omhoog weer te vinden voor de kwakkelende economie. Afgelopen maand is de werkgelegenheid daar toch weer verder afgenomen.
Het economisch herstel op het oude continent wil ook niet erg vlotten, ondanks een ronkende Duitse motor. De exportgedreven groei van Duitsland is kwetsbaar en in Zuid-Europa blijft het gevaar van ‘Griekse toestanden’ rondspoken. Frankrijk en België worstelen met een hardnekkige identiteitscrisis. In het Verenigd Koninkrijk hakt de botte bijl van 25 procent bezuinigingen hard in de Britse economie. In zo’n omgeving komt het niet als een verrassing dat ook in Nederland de economische groei naar verwachting volgend jaar weer zal terugvallen tot ver onder de twee procent.
Kwakkelscenario
Wie het boek This Time is Different: Eight centuries of financial folly (2009) van de vooraanstaande Amerikaanse economen Carmen Reinhart en Kenneth Rogoff heeft gelezen, begrijpt nog beter waarom een langdurig kwakkelscenario waarschijnlijk is. Niet alleen blijkt daaruit dat in acht eeuwen van financiële crises elke keer dezelfde fouten worden gemaakt, maar ook dat na een diepe en wereldomvattende crisis als die van 2008-2009 een jarenlange periode van uitzieken wacht.
Een figuur uit dat monumentale werk, die hier deels staat gereproduceerd, is veelzeggend. De naoorlogse crises hebben een gemiddelde duur van 4,4 jaar. Het gemiddelde voor grote depressies die zijn gevolgd op een crisis in het financiële systeem als de huidige, ligt met tien jaar echter veel hoger. Als de huidige crisis het gemiddelde depressiepatroon volgt, blijft het tot 2018 tobben. Tegen die tijd is Nederland alweer een paar kabinetten verder.
Wat de uitdaging voor het nieuwe kabinet nog veel groter maakt, is dat de Nederlandse economie daarbovenop ook voor enkele majeure structurele uitdagingen staat. Vergrijzing en vergroening zijn immers niet van de agenda verdwenen – integendeel. Zal het historische kabinet-Rutte I gebruik maken van dit historische moment door Nederland daadkrachtig een nieuwe tijd in te loodsen? Het proza in beide akkoorden doet vrezen van niet. Pas in 2020 gaat de AOW-leeftijd omhoog naar 66 jaar. Hervormingen van de woningmarkt zijn in de verkiezingscampagne taboe verklaard door de betrokken partijen. De PVV gedoogt geen structurele revitalisering van de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid. Op deze terreinen is conservatisme troef. Het lijkt erop alsof de SP stiekem een beetje meegedoogt.
Fantasieloos proza
Ook op het terrein van de beide pijlers van een kenniseconomie – innovatie en onderwijs – domineert een fantasieloos proza in het regeerakkoord: veel vis, maar zonder boter. Met een kaasschaaf wordt 18 miljard aan bezuinigingen of verkapte belastingverhogingen bij elkaar geschraapt. Op deze manier wordt die gemiddelde depressieduur van tien jaar ruimschoots overschreden.
Het zou een grote stap vooruit zijn als het, na vele mislukte pogingen in de afgelopen decennia, eindelijk zou lukken om de omvang van en de regeldruk vanuit de overheid terug te dringen. Papier is echter keer op keer heel geduldig gebleken.
Alleen de grimmige toonzetting op de terreinen immigratie en integratie kan mogelijk vernieuwend worden genoemd. De daadkracht spat van de akkoordenpagina’s waarin wordt gejammerd over blijkbaar tergende misstanden op de terreinen van cultuur, immigratie, overheid en veiligheid. Een spijkerhard inzicht dat honderden jaren van macro-economisch onderzoek heeft opgeleverd, is echter dat het sluiten van de grenzen uiteindelijk averechts werkt.
Mark Rutte heeft gezegd dat ten minste de helft van het electoraat de vingers zal aflikken bij het lezen van alle snode plannen van zijn historische coalitie. Waarom een liberaal bij zoveel conservatief-reactionaire grimmigheid de vingers zal aflikken, is echter een raadsel. Dat is alleen denkbaar als liberalen zich hebben getransformeerd tot xenofobe angsthazen. Of misschien maakte Mark Rutte een cynisch grapje. Vingers aflikken kan natuurlijk altijd. De vraag is echter welke smaak dat achterlaat: bitter of zoet.
Uitstekende column waarvan werkelijk elk woord kloptquote:
quote:Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.Op maandag 18 oktober 2010 17:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Intussen ben ik ook geneigd tot alle kwaad, met die kutbanken.
quote:Dat opent mogelijkheden tot mercantilisme.Op woensdag 20 oktober 2010 22:16 schreef TitusPullo het volgende:
9/11 #33 waar nieuwe filmpjes uitkomen
Onversneden krankzinnigheid.
quote:Ik wilde laatst de politie een boete voor zonder licht rijden meteen contant geven zodat ik geen administratiekosten hoefde te betalen, maar dat mocht dan weer niet.Op donderdag 21 oktober 2010 09:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.
quote:Vrije markt functioneert perfect. Toch?!Op donderdag 21 oktober 2010 09:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.
quote:Als je genoeg geld hebt wel, jaOp donderdag 21 oktober 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vrije markt functioneert perfect. Toch?!
quote:Altijd grappig om te zien hoe ras-kapitalisten compleet uit hun plaat gaan als je het gore lef hebt om de vrije markt te bekritiserenOp donderdag 21 oktober 2010 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je genoeg geld hebt wel, ja
quote:En vervolgens tegenwerpen dat het socialisme nog harder zuigt ('kijk maar naar de voormalige Sovjet-Unie'). Net of wij zoiets propagerenOp donderdag 21 oktober 2010 11:28 schreef ethiraseth het volgende:
Het heeft wel wat weg van het bekritiseren van een religie ja.
quote:Jazeker, als er hier sprake zou zijn van een vrije markt.Op donderdag 21 oktober 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vrije markt functioneert perfect. Toch?!
quote:London is mehOp donderdag 21 oktober 2010 12:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Enlang weekend crisisshoppen in London.
quote:Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.Op donderdag 21 oktober 2010 11:38 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als een van die mensen wist wat socialisme uberhaupt was, of een keer de term Stalinisme gebruikte om de Sovjet-Unie te duiden.
quote:Ligt er aan waar je in London bent en wat je er doet denk ik. Ik vermaak mij altijd opperstebest.
quote:Hitler was extreemrechts... dus logisch dat heel veel mensen zeggen "weg met extreemrechts"Op donderdag 21 oktober 2010 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.
quote:Dit is dus precies wat ik bedoel. Zoveel domheid in een zin.Op donderdag 21 oktober 2010 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.
quote:ook dat is een versimpelingOp donderdag 21 oktober 2010 13:49 schreef TitusPullo het volgende:
maar alle communisten waren wel dictators.
quote:Een zetel minder in de nieuwste peiling dan in de tweede kamer.Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rechts legt CDA iig geen windeieren.
http://www.politiekebarometer.nl/
quote:Ze hebben op 12 zetels gestaan. En ik geloof niet dat jij hetzelfde hebt gezegd destijds bij de 2e kamer vkz toen PvdA nog flink was ingelopen.Op donderdag 21 oktober 2010 18:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Een zetel minder in de nieuwste peiling dan in de tweede kamer.
Jij hebt het buskruit niet uitgevonden he?
quote:Ja èn? Ze hebben een historisch laag aantal zetels in het parlement en in de peilingen nóg minder zetels? Ik weet niet wat jij aanmerkt als windei, maar bij mij is zo'n waardeloos resultaat een windei.Op donderdag 21 oktober 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben op 12 zetels gestaan.
quote:Jij gelooft niet dat ik hetzelfde zei? Ik denk ook niet dat ik hetzelfde heb gezegd. Maar eh, wat bedoel je? Eigenlijk?En ik geloof niet dat jij hetzelfde hebt gezegd destijds bij de 2e kamer vkz toen PvdA nog flink was ingelopen.
quote:1.3% in 2 weken. Dat valt bijna buiten de foutmarge, denk ik.Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rechts legt CDA iig geen windeieren.
http://www.politiekebarometer.nl/
quote:Kan, maar ze klimmen wel snel uit het dal.Op donderdag 21 oktober 2010 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
1.3% in 2 weken. Dat valt bijna buiten de foutmarge, denk ik.
quote:Ja, vast en zeker met de prestaties van dit kabinetOp donderdag 21 oktober 2010 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, maar ze klimmen wel snel uit het dal.
quote:Als ze dit niet deden hadden ze de 10 zetels geen eens meer gehaald.Op donderdag 21 oktober 2010 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, vast en zeker met de prestaties van dit kabinet
quote:Niet bij de Politieke barometer in ieder geval, maar wellicht probeer je door de discussie te bluffen met zelfbedachte feiten.Op donderdag 21 oktober 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben op 12 zetels gestaan.
quote:Ik heb het nagekeken, 13 zetels, ook goed.Op donderdag 21 oktober 2010 18:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Niet bij de Politieke barometer in ieder geval, maar wellicht probeer je door de discussie te bluffen met zelfbedachte feiten.
quote:Er zit een te groot causaal verband in de opkomst van de PVV en de aftocht van het CDA.Op donderdag 21 oktober 2010 18:59 schreef Montov het volgende:
CDA klimt sowieso wel uit het dal, ongeacht wat ze de komende 4 jaar doen. Ze hoeven alleen maar het anti-PvdA enanti-PVVsentiment aan te spreken en zich als een betrouwbare partij presenteren.
Ik denk, en TitusPullo zal de post terecht gaan bookmarken, dat het CDA bij de volgende verkiezingen groter gaat worden dan de VVD, met een iets kleinere PVV. Het zou sowieso interessant zijn qua kabinetsformatie en premier Markje.
quote:14 zetels, bluffertje.Op donderdag 21 oktober 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het nagekeken, 13 zetels, ook goed.
quote:Ehm, nee, maar whatever, het is niet alsof jouw 'analyses' iemand kan overtuigen.Op donderdag 21 oktober 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zit een te groot causaal verband in de opkomst van de PVV en de aftocht van het CDA.
quote:Het staat er en dat bevestigt mijn gelijk.Op donderdag 21 oktober 2010 19:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Ehm, nee, maar whatever, het is niet alsof jouw 'analyses' iemand kan overtuigen.
quote:Niet bij de politieke barometer, herhaal ik mij nog maar eens...
quote:Die staat in die link, ze houden maar heel sporadisch peilingen.Op donderdag 21 oktober 2010 19:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Niet bij de politieke barometer, herhaal ik mij nog maar eens...
Kan je ook nog eens opzoeken wat de laatste peiling van TNS Nipo zegt over het CDA?
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 19:14 schreef Montov het volgende:
Oh ja, precies, TNS nipo bevestigt je gelijk, behalve wanneer het niet het geval is want dan is het excuus dat ze maar sporadisch peilingen hebben. What-ever. Net zoals de opkomst van de PVV ten koste gaat van het CDA, wat totale bullcrap is als je de laatste 6 jaar de peilingen bekijkt, hoewel 1 sporadische peiling natuurlijk jouw gelijk bevestigt, meneer uitvinder van buskruit.
In ander nieuws, "de antisemitische haatrap Ren vieze Jood" is in mijn ogen kandidaat voor zinsnede van het jaar.
quote:Het was een variant op ''niet alle Moslims zijn terrorist, maar alle terroristen zijn wel Moslims'', wat waarschijnlijk evenzeer opgeld doet in die kringen.Op donderdag 21 oktober 2010 14:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ook dat is een versimpeling
er zijn communisten geweest die niet zelf dictator waren dus.... massa's van hen.
en er waren ook communisten die een dictatuur als bestuursvorm afwezen ...
toen de CPN zichzelf ophief, was de partij geen voorstander meer van een dictatuur....
Ik heb nooit op de CPN gestemd..... de geur van stalin zat er nog .... wel of niet in de kasten met lijken of diepe kerkers..
quote:Ach, het grootste deel van Nederland heeft geen flauw idee waar dergelijke partijen nou eigenlijk voor staan. Die horen de zonnige uitleg van Rutte en denken dat de gouden tijden zijn aangebroken.Op donderdag 21 oktober 2010 20:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
D66 verliest 2 zetels aan de VVD in de politieke barometer van vandaag.
Pardon?
Wat zien dat voor nep progressief-liberalen die besluiten voor de VVD te gaan met het regeerakkoord wat er nu ligt? Onbegrijpelijk...
quote:Pechtold een sociaal-democraat?Op donderdag 21 oktober 2010 22:21 schreef Picchia het volgende:
Ze horen Pechtold Wilders bashen en denken spontaan dat ze zelf ook sociaal-democraten zijn.
quote:Directe democratie als in referenda wil bijna niemand. Enkel D66 omdat het nou eenmaal haar geesteskindje is en natuurlijk de PVV omdat het referenda het nou eenmaal goed doen bij het klootjesvolk. Ik weet niet waarom de PvdA in jouw ogen de vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk en staat niet ondersteunt, maar in wezen hebben beide punten ook weinig met democratie te maken.Op donderdag 21 oktober 2010 22:34 schreef Picchia het volgende:
Nou ja, ik denk dat die omschrijving beter bij D66 past dan bij de PvdA, aangezien de PvdA veel democratische waarden niet echt deelt (vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, directere democratie).
quote:Natuurlijk is de PvdA net als de andere bekende partijen vóór vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat.Op donderdag 21 oktober 2010 22:34 schreef Picchia het volgende:
Nou ja, ik denk dat die omschrijving beter bij D66 past dan bij de PvdA, aangezien de PvdA veel democratische waarden niet echt deelt (vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, directere democratie).
quote:Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.Op donderdag 21 oktober 2010 23:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is de PvdA net als de andere bekende partijen vóór vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat.
Ik snap niet goed waarom je dat opschrijft... zie je dan niet dat dit een grove overdrijving is... van wat er misschien werkelijk aan de hand is... bijv dat ze minder enthousiast zijn over referenda... net als andere partijen
quote:Het partijprogramma van D66 is dan ook een stuk interessanter dan Pechtold.Op donderdag 21 oktober 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
Vind je? Het partijprogramma van D66 doet anders vermoeden. En Wilders bashen maakt een politicus geen sociaal-democraat.
quote:kan wel zijn maar je overdrijft nog steedsOp donderdag 21 oktober 2010 23:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.
quote:dat was ook een onzinverkiezing zo... maar je conclusie dat de pvda dus niet voor democratie en vrije meningsuiting is, is ook onzinnigDe PvdA was tegen de gekozen burgemeester. Toen het toch door kwam werden alleen PvdA'ers als verkiesbare kandidaten geselecteerd. En onze burgemeester kwam later nog in de media dat hij een onwelgevallige artikel had laten censureren. In mijn ogen zijn ze zo ondemocratisch als de pest.
quote:en dat weten de pvda'ers niet? waarom zet je hen in de positie dat zij niet veel weten van democratisch besturen... een partij die dat notabene al tientallen jaren doet..en jij weet het wel ...Ik hoop dat de sociaal-democraten wel enig idee hebben van het concept van de democratische rechtsstaat. Het omvat wel iets meer dan mensen elke vier jaar op een knopje laten drukken om de juiste PvdA'er te verkiezen.
quote:Deze sociaal-democraat weet dondersgoed wat het concept van de democratische rechtsstaat behept. En vind nog steeds dat die bij de PvdA in goed handen is.Op donderdag 21 oktober 2010 23:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.
De PvdA was tegen de gekozen burgemeester. Toen het toch door kwam werden alleen PvdA'ers als verkiesbare kandidaten geselecteerd. En onze burgemeester kwam later nog in de media dat hij een onwelgevallige artikel had laten censureren. In mijn ogen zijn ze zo ondemocratisch als de pest.
Het is ook weer typisch dat bij het verdedigen van de PvdA Koos de rol van democratische fundamenten zoals de vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk in een democratie bagatelliseert. Ik hoop dat de sociaal-democraten wel enig idee hebben van het concept van de democratische rechtsstaat. Het omvat wel iets meer dan mensen elke vier jaar op een knopje laten drukken om de juiste PvdA'er te verkiezen.
We wijken nu wel erg af van waar het eigenlijk om ging, mijn mislukte one-liner, maar dat is prima.
quote:Hij geilt niet op Wilders dus dan moet het wel een sociaal-democraat zijnOp donderdag 21 oktober 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
Vind je? Het partijprogramma van D66 doet anders vermoeden. En Wilders bashen maakt een politicus geen sociaal-democraat.
quote:Dat wordt scheiden, sigme. Nu!
quote:Dat kan toch niet laiverd. 't Is voor het leven
quote:Dat is waar. Gij zult niet scheiden. Een kerk-advocaat moet toch maar even naar dat gebod kijken of er uitzonderingen zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 16:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat kan toch niet laiverd. 't Is voor het leven!
quote:Dat snap ik heel goed.Bovendien moet ik dat veels te veel alimentate betalen, dat snap je toch wel?
quote:Ik weet het nietOp vrijdag 22 oktober 2010 17:00 schreef sigme het volgende:
Hij heeft de vaste baan van ons tweeën.
De kerkelijke uitzondering zijn er toch? Te naaste familie, ongeconsumeerd, nog meer?
quote:Misschien geen grondslag, al was het maar om de goden niet te verzoekenOp vrijdag 22 oktober 2010 17:20 schreef sigme het volgende:
Overspel is geen grondslag toch? Neh, vast niet.
quote:Tijd voor Verlichting daarIn een Islamitisch land kan een vrouw meerdere mannen wel schudden hoor.
quote:Surfing down memory lane.Stel dat er echt begin 2009 een Elfstedentocht in Nederland wordt verreden, wat dan? Op zichzelf zegt dat natuurlijk nauwelijks iets voor de wereldsituatie, want Nederland is maar een vliegenpoepje op de globe.
Cyclus
Maar toch. Zoals al op tal van plaatsen (niet in het minst in het weekblad Elsevier en op deze website) is aangegeven, lijkt er in de Elfstedentochten een cyclus van ongeveer tien tot twaalf jaar te zitten.
In 1963 was het zover. Elf jaar later bijna. Weer elf jaar later was het twee keer achter elkaar raak, opnieuw elf jaar later idem. Als het begin 2009 weer zover is, dan is het niet alleen exact honderd jaar na de eerste Elfstedentocht (100 is 9 keer elf en nog iets), maar ook elf plus nog iets na de laatste Elfstedentocht.
Dat cijfer elf is niet zonder betekenis. Het is niet alleen het narrengetal, het is bovendien het kruis waarmee de vampierij van Al Gore, IPCC en consorten kan worden afgewend. Laat me voor de mensen die niet hebben opgelet een en ander even verduidelijken.
Alternatieve theorie
De dominante en politiek correcte theorie is dat wij mensen slecht zijn en het klimaat verpesten – doordat we ademen en fossiele brandstoffen opstoken. De alternatieve theorie is dat de grillen van de zon veel belangrijker zijn dan de luimen van de mens. Met andere woorden, dat de zon meer invloed heeft op het klimaat dan de mens.
Het probleem is dat we het versterkte broeikaseffect (de invloed van het gas kooldioxide, CO2, op het klimaat) veel beter begrijpen dan de zon. Wel weten we dat de zon een elfjarige cyclus doormaakt. Dat kunnen we zien aan het aantal donkere vlekken op de zon.
Wat dit echt betekent, begrijpt bijna niemand, zelfs de echte zonnedeskundigen niet, maar het zou kunnen dat die cycli invloed hebben op het aardse klimaat, misschien zelfs meer dan het versterkte broeikaseffect.
Kriebelen
Ik heb de afgelopen decennia die opvatting uitgedragen. Als journalist, als politiek geïnteresseerde burger en als man van de wetenschap. Het kan dat ik het mis heb en als ik daar van ben overtuigd zal ik het u laten weten.
Maar het begint te kriebelen. Het ijs op mijn singel is inmiddels al een centimeter of vijf dik, het blijft in elk geval tot 1 januari vriezen en misschien wel daarna. In principe zou er dan begin volgende week een Elfstedentocht verreden kunnen worden.
Dan heeft Piers Corbijn - die ik in de herfst van 2007 interviewde en die toen voorspelde dat er in Nederland begin 2008 dan wel begin 2009 een Elfstedentocht verreden kon worden - toch gelijk gekregen. Dan heb ik zelf gelijk gekregen: ik voorspelde al een jaar of tien geleden in het weekblad Elsevier dat er wellicht in 2007, 2008 of 2009 weer een Elfstedentocht verreden zou worden.
Lef?
Natuurlijk staan dan niet alle keizers zonder kleren. Natuurlijk gooit een Elfstedentocht in dat vliegenpoepje in het noordwesten van Europa geen zand in de hele machinerie van het IPCC en het KNMI, maar toch zijn er heel wat keizers die tijdens zo’n eventuele Elfstedentocht heel wat minder kleren aan blijken te hebben dan ze dachten: Al Gore, Ivo Opstelten, Wubbo Ockels, Wynand Duyvendak, Jacqueline Cramer, Frans Timmermans, Martijn van Calmthout, Karel Knip, Jan Peter Balkenende, Cees Veerman, Louise Fresco, Rob van Dorland en nog een paar honderd zelfbenoemde keizers.
Zouden ze het lef hebben om daar voor uit te komen?
quote:Duurde een paar dagen maar ook daar is het nieuws doorgekomen.Congratulatory Message to PM of Netherlands
Pyongyang, October 22 (KCNA) -- DPRK Premier Choe Yong Rim Friday sent a congratulatory message to Mark Rutte on his appointment as prime minister of Netherlands.
Expressing belief that the friendly and cooperative relations between the two countries would grow stronger, the message wished the prime minister success in his work for the prosperity of the country.
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 22:17 schreef TitusPullo het volgende:
EchtGaaf, van welke muziek houd jij?
quote:Man, man man man man. Wat had ik graag met dat mens 1 op 1 willen debateren.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ergerde mij ook blauw aan de vooringenomen interviewster
quote:Tja. Het is van de Vara....Ik heb wel eens wat beters gezien. En dan druk mij zacht uit.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man, man man man man. Wat had ik graag met dat mens 1 op 1 willen debateren.
Bij elke partij kun je wel tokkies op de foto zetten
VVD- een dikke bankdirecteur met 1 sigaar in de mond
PvdA enkel uitvreters en Moslimextremisten
SGP kut Christenen
GroenLinks, Hippies die ongeveer net zoveel schijt aan democratie hebben als Hitler en Stalin in het kwadraat.
GadverdammeVieze demonisering van een bevolkingsgroep. Gad-ver-damme.
quote:Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja. Het is van de Vara....Ik heb wel eens wat beters gezien. En dan druk mij zacht uit.
quote:Mwoah, ik denk dat de gemiddelde kijker wel door had, hoe doortrapt deze reportage was....Ik zou willen zeggen dat deze reportage zelf erg populistisch en goedkoop was....Op zaterdag 23 oktober 2010 23:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.
Serieus, die land staat op splijten
quote:iedereen ? dat klinkt als grote eensgezindheid ..Op zaterdag 23 oktober 2010 23:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.
quote:oh.... dus toch niet zo'n grote eensgezindheid ?Serieus, die land staat op splijten
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 23:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
iedereen ? dat klinkt als grote eensgezindheid ..
[..]
oh.... dus toch niet zo'n grote eensgezindheid ?
nu beweer je het tegendeel.
Ps... overdrijf niet zo... dan maakt het allemaal meer sense
quote:IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mwoah, ik denk dat de gemiddelde kijker wel door had, hoe doortrapt deze reportage was....Ik zou willen zeggen dat deze reportage zelf erg populistisch en goedkoop was....
Ik kijk meestal met genoegen naar Zembla, maar ik kon mij dit keer mij ergernis niet meer onderdrukken, Dat zegt heel veel denk ik. Ze hebben vaak hele goede afleveringen. Maar deze was niet veel soeps en overduidelijk een anti-Wilders actie.
Het zal de potentiële kiezers er niet van weerhouden. Of Wilders zelfs in de kaart gaan spelen.![]()
Feit is dat vele mensen angst hebben en zich niet gehoord voelen door de gevestigde traditionele partijen. Een programma als Zembla zou daarop in moeten springen. Want al lang voelt een grote groep burgers niet meer gehoord ..
Hee terecht wat die ene persoon zei over de PvdA, dat ze vervreemd zijn van het "gewone" volk... Tja, dan willen ze een nieuwe graag een kans geven...
De oude politiek moet ipv Wilders veroordelen eerst een goed naar zichzelf kijken...
quote:We hebben er wel iets meer dan anderhalf miljoenOp zondag 24 oktober 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.
Hoe dan ook.
quote:Ook voor een heel groot deel van het CDAOp zondag 24 oktober 2010 00:35 schreef Picchia het volgende:
Ik vind het wel leuk dat in die Zembla aflevering ze allemaal aangeven dat ze van de PvdA afkomen. Best ironisch.
quote:Donder toch op man, kijk eens maar is kritisch naar dat allochtone gespuis bij de linkse achter ban en trek vervolgens dan je bek eens los over andere partijen.Op zondag 24 oktober 2010 00:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
We hebben er wel iets meer dan anderhalf miljoen. Maar een groot deel van het electoraat van de PVV bestaat uit 'apart' volk
quote:Ik vraag me eigenlijk af hoeveel VVD'ers zijn overgestapt naar Wilders, ik gok zo'n 30 a 40 procent.Op zondag 24 oktober 2010 00:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ook voor een heel groot deel van het CDA
quote:Dat komt in aantallen kiezers niet eens in de buurt van het aantal PVV-tokkiesOp zondag 24 oktober 2010 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Donder toch op man, kijk eens maar is kritisch naar dat allochtone gespuis bij de linkse achter ban en trek vervolgens dan je bek eens los over andere partijen.
quote:Moslims die op de PVV stemmen, zijn dat dezelfde moslims die ook SM lekker vinden?Op zondag 24 oktober 2010 00:30 schreef Picchia het volgende:
Waarop je stemt is natuurlijk ook wel afhankelijk van je omgeving. Hier zijn ook Moslims die op de PVV stemmen, maar dat komt gewoon omdat ze in zo'n rechtse omgeving zijn opgegroeid.
quote:Fitna kende geen hoor en wederhoor. Het feit dat jij Fitna (een in elkaar geknutselde PP presentatie) op dezelfde lijn zet als Zembla, zegt veel.. heel veel..Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ja en Fitna over de Islam, een religie die hard aangepakt moet worden. Palin here you go!
quote:Een emperische waarneming is niets meer dan dat, een emperische waarneming.Op zondag 24 oktober 2010 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
Zembla was minsteds zo tendentieus, daarbij is het een empirische waarneming dat de Islam een splijtzwam vormt in Europa. België Frankrijk Engeland, overal.
quote:In het Gallische dorpje aan de Duitse grens willen ze een hogere uitkering. Respecp.Op zondag 24 oktober 2010 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
Sterker nog, deze docu heeft op een bepaalde wijze bij mij een vorm van respect opgebracht voor hun keuze.
quote:Was dat je visie? Ik ontdekte dat er een compleet dorp genegeerd werd door de lokale politiek. En dat het terecht frustratie bij hen naar boven bracht.Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef Picchia het volgende:
[..]
In het Gallische dorpje aan de Duitse grens willen ze een hogere uitkering. Respecp.
quote:De mensen in de reportage werkten anders ook gewoon hoor, ik weet dus niet waar jij naar toe wilt gaan. Ten tweede ontken ik inderdaad dat elk Europees land met grote problemen kampt als het gaat om de Islam.Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
Nee Zembla maakte een persiflage van PVV-stemmers, ik ken er zat en die hebben gewoon werk en zitter niet in een huurhuisEn ontken jij niet dan dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam?
quote:U wekt de schijn van partijdigheid.Op zondag 24 oktober 2010 00:32 schreef du_ke het volgende:
Hier zijn de PVV'ers gelukkig dun gezaaid
quote:Kloontjes aanmaken is not done.Op zondag 24 oktober 2010 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
Zembla, al jaren niet meer gekeken maar ik kan me niet voorstellen dat ze ook maar enige millimeters de goede kant op zijn gegaan qua journalistiek.
quote:Leuk dat je weer een omweg neemt als je geen inhoudelijke repliek hebtOp zondag 24 oktober 2010 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
Jij hebt gister niet zitten opletten anders had je geweten dat een substantieel deel van de PVV kiezers van PvdA komen. En als ze PvdA zouden stemmen dan waren het geen tokkies. Hypocrietje.
quote:Dat zal best, ik wil gewoon de Nederlandse discussie volgen want vanuit hier zijn de Europese/Nederlandse veranderingen ronduit fascinerend te noemen. Maar zo te zien is de gastvrijheid zelfs online twijfelachtig.
quote:ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.[b]Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:[/b En ontken jij niet dan dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam?
quote:Op zondag 24 oktober 2010 13:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.
quote:Dit is heel inhoudelijk dunkt me.Op zondag 24 oktober 2010 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk dat je weer een omweg neemt als je geen inhoudelijke repliek hebt
quote:Je komt aan met een onnozele opmerking over allochtonen, daar breng ik wat tegenin en vervolgens begin je over de PvdA. Leuk maar kansloos natuurlijk.Op zondag 24 oktober 2010 13:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is heel inhoudelijk dunkt me.
quote:Die aanslagen kan ik in meegaan maar in hoeverre zijn bijvoorbeeld die rellen in Parijs het gevolg van de Islam? Om nog maar te zwijgen over "gigantische maatschappelijke kosten"?Op zondag 24 oktober 2010 13:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aanslagen, rellen in parijs, gigantische maatschappelijke kosten.
Geen enkel probleem.
quote:Jij ontkent wel een groeiend probleem.Op zondag 24 oktober 2010 13:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.
quote:Is het ook.Op zondag 24 oktober 2010 13:53 schreef Picchia het volgende:
Je kan best het verband tussen de Islam en de problemen die daaronder geschaard worden, zoals non-participatie en onvoldoende betrokkenheid met de samenleving, in twijfel trekken. Het blijft natuurlijk een beetje sociologische natte vingerwerk.
quote:Politici richten zich in de regel natuurlijk niet op criminaliteit, maar op de oorzaken van de criminaliteit. De feiten / problemen kunnen we waarnemen, maar de oorzaken in mindere mate. We nemen waar dat bepaalde problemen zich centraliseren bij een bepaalde groep met een bepaald kenmerk, maar dan hoeft het kenmerk niet de oorzaak te zijn.Op zondag 24 oktober 2010 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is het ook.
Maar is de oververtegenwoordigde "participatie" van allochtone medelanders in Opsporing Verzocht ook nattevingerwerk? Ik vrees van niet, de PVV zal echt niet in dat programma geïnfiltreerd zijn.
quote:Ik hoopte dat dit duidde op een Rotterdamse overwinning.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 19:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik hoopte dat dit duidde op een Rotterdamse overwinning.
quote:Dat heb je met die burgemeester in Rotterdam. Zijn loyaliteit ligt verkeerd...
quote:Het is vaak ordinair volk, maar wel met geld. Kleine ondernemers, zoals aannemers, die zich omhoog hebben gewerkt. Die mensen verdienen alle waardering, maar ze denken helaas dat de wereld nogal simpel in elkaar zit. Daarom zullen ze zich zo aangesproken voelen door het simpele verhaal van Wilders.Op zondag 24 oktober 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.
Hoe dan ook.
quote:Vraagt ook om diepgaande analyse. Helaas is dat niks voor politici maar voor de wetenschappelijke bureaus van de politieke partijen. Politici zijn te vergelijken met verkopers, die ook graag wel eens de nuance verliezen tgv electorale overwegingen.Op zondag 24 oktober 2010 14:08 schreef Picchia het volgende:
[..]
Politici richten zich in de regel natuurlijk niet op criminaliteit, maar op de oorzaken van de criminaliteit. De feiten / problemen kunnen we waarnemen, maar de oorzaken in mindere mate.
quote:Concreet: ik geloof niet dat mensen met een (licht)getinte huidskleur slechter zijn dan blanke westerlingen.We nemen waar dat bepaalde problemen zich centraliseren bij een bepaalde groep met een bepaald kenmerk, maar dan hoeft het kenmerk niet de oorzaak te zijn.
quote:Niet alleen de Islam. Veel breder dan dat alleen, denk ik.Gezien de aard van de Islam zou het mij echter niks verbazen als het zeer segregerend en vertragend werkt op de integratie. Maar zelfs dat kan gezien worden als een acceptabele / tijdelijke oorzaak, waarvan het effect steeds minder wordt naarmate de integratie vordert. Of je kunt de nadruk leggen op andere oorzaken, afhankelijk van waar je prioriteiten liggen.
quote:Dat is het begin van de oplossing van een probleem: benoemen.Dat betekent echter niet dat je de waargenomen problemen ontkent.
quote:JemigOp dinsdag 26 oktober 2010 12:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is ingebroken afgelopen weekend en toen hebben ze drie laptops en 2 digitale camera's ontvreemd.
quote:Klote zeg. Nog veel gegevens c.q. foto's verloren gegaan?Op dinsdag 26 oktober 2010 12:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is ingebroken afgelopen weekend en toen hebben ze drie laptops en 2 digitale camera's ontvreemd.
quote:Yep, nieuwe backups maken stond al een tijdje op de to-do lijst....Op dinsdag 26 oktober 2010 13:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Klote zeg. Nog veel gegevens c.q. foto's verloren gegaan?
quote:Sucks. Geen locatie/diefstalsoftware op de laptops staan?Op dinsdag 26 oktober 2010 15:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Yep, nieuwe backups maken stond al een tijdje op de to-do lijst....![]()
quote:Ik gebruik Fok!SilverOp dinsdag 26 oktober 2010 14:03 schreef ethiraseth het volgende:
Die nieuwe layout is wel heel erg wennen zeg.![]()
quote:Baas!Op dinsdag 26 oktober 2010 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb net drie nieuwe laptops gekocht jongens! Ik kreeg er trouwens nog een camera bij cadeau, best een goede deal.
quote:Drie is helemaal niet veel. Twee personen, ieder een laptop en dan nog een werktopje en je zit al op drie. (rekenskills).Op dinsdag 26 oktober 2010 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat moet je in vredesnaam met 3 laptops
quote:Check!Op dinsdag 26 oktober 2010 21:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Drie is helemaal niet veel. Twee personen, ieder een laptop en dan nog een werktopje en je zit al op drie. (rekenskills).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |