VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
VVD, PVV en CDA onderhandelen #13: Akkoord over veiligheid.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #14: Hirsch aan de bal.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #15: Naderen climax.
Gerelateerd en historie:
2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
2010-09-23 'Ferrier geeft geen steun aan minderheidskabinet met PVV'
2010-09-28 VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
Laatste nieuws:
quote:Onderhandelingsakkoord VVD,CDA,PVV
***************************************
` De onderhandelaars van VVD,CDA en PVV
hebben overeenstemming bereikt over een
kabinet.Ze zijn het eens over concepten
van een regeer- en een gedoogakkoord.
Morgen worden de teksten voorgelegd aan
de fracties en donderdag brengen de
fractievoorzitters verslag uit aan
informateur Opstelten.Zaterdag kunnen
de CDA-leden zich over het akkoord
uitspreken op een congres in Arnhem.
Over de inhoud is weinig bekend.Bij het
begin van de onderhandelingen spraken
de partijen af dat ze 18 miljard euro
willen bezuinigen.Beoogd premier Rutte
heeft gezegd dat zijn ploeg het kabinet
Rutte-Verhagen gaat heten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 28-09-2010 21:59:59 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
diederiksamsom Wilders zet zaak meteen op scherp 'Heel blij...wordt heel ander beleid dan tot nu toe in dit land.' 8 jaar CDA-kabinet aan de dijk gezet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ie zo doorgaat zal dit kabinet geen lang leven beschoren zijn, dat stemt me dan wel weer gerust.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom op, dat verbaast je toch niet? Typisch W.
Ik ook!quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ben iig benieuwd naar het akkoord
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Samsom doet er ook zo lekker toequote:Op dinsdag 28 september 2010 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
diederiksamsom Wilders zet zaak meteen op scherp 'Heel blij...wordt heel ander beleid dan tot nu toe in dit land.' 8 jaar CDA-kabinet aan de dijk gezet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Naast de discussie over hoe kinderachtig Wilders al dan niet was, hij haalde ook nogal fel uit naar het beleid van hiervoor. Nu kan ik me vergissen maar volgens mij zat de huidige coalitiepartner vrij prominent in de afgelopen vier kabinetten, met een van de medeonderhandelaars op een belangrijke post. Continu de oppositie aanvallen en samendrijven is één ding, maar op dag nul al meteen je coalitiepartner afvallen vind ik zelfs voor Wilders wat ver gaan.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
In eerste instantie dacht ik dat ook, maar het ligt er maar net aan wat de kwaliteit gaat worden..quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ie zo doorgaat zal dit kabinet geen lang leven beschoren zijn, dat stemt me dan wel weer gerust.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat hij blij is dat de mensen die in de oppositie zitten niet in het kabinet zitten? Ja, zulke uitspraken zullen VVD en CDA vast niet pikkenquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ie zo doorgaat zal dit kabinet geen lang leven beschoren zijn, dat stemt me dan wel weer gerust.
Daarnaast is het niet zo dat Cohen, Pechtold en Halsema niet steeds weer over Wilders beginnen. Je kan het kinderachtig vinden, is misschien ook zo, maar het komt van twee kanten.
De apocalyps, hel en verdoemenis, et cetera inderdaad.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Want zij zeggen niet dat ze het jammer vinden dat Wilders wel het kabinet steunt? En jammer is nog even zacht uitgedrukt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nou, ik zie toch wel een heel duidelijk verschil tussen die reacties. Wilders trekt Cohen en Pechtold er ook bij als het gespreksonderwerp (zoals nu) op geen enkele manier betrekking heeft op hen. Hij is gewoon constant op verkiezingstour.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alsof Cohen en Pechtold niet de hele tijd over Wilders beginnen te zeuren. Meten met twee maten dit.
Gaat om de inhoud van Wilders'uitspraak.. Ze hebben nog geen akkoord bereikt of Wilders schoffeert het CDA al..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar goed, de inhoud blijft geheim tot de fracties hebben gereageerd en er evt. kort is heronderhandeld? Er van uitgaande dat niemand lekt hè.
Ik denk dat het makke schapen gaan worden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:49 schreef Balisto het volgende:
Nu maar hopen dat de dissidenten binnen het CDA voet bij stuk houden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, de intolerante figuren. Daarom wil hij álle korans en álle hoofddoeken en álle mensen met een dubbel paspoort (waarvan één uit een miskijkend natuurlijk, de rest maakt niet uit) verbieden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alsof het uitzetten van Moslims een doel op zich is. Het gaat om de intolerante figuren. Ik weet het, als het aan jou ligt gebeurt er helemaal niets maar kennelijk ben je in de minderheid.
Onbegrijpelijk dit. Dat de VVD en het CDA hiermee akkoord gaan. Wilders mag z'n gang gaan, met 0,0 verantwoordelijkheid. -edit-.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:27:31 ]
En op andere politici is vaak kritiek dat ze alleen tijdens de verkiezingscampagnes mooie praatjes hebben, dat kan van Wilders iig niet gezegd wordenquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nou, ik zie toch wel een heel duidelijk verschil tussen die reacties. Wilders trekt Cohen en Pechtold er ook bij als het gespreksonderwerp (zoals nu) op geen enkele manier betrekking heeft op hen. Hij is gewoon constant op verkiezingstour.
Hier nog een. Ik ben toch wel heel erg benieuwd hoe een akkoord dat CDA en PVV moet verbinden eruit ziet. Op bepaalde punten moeten er qua beginselen toch hele tegenstrijdige dingen in staan.quote:
Precies!quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:48 schreef De_Hertog het volgende:
Naast de discussie over hoe kinderachtig Wilders al dan niet was, hij haalde ook nogal fel uit naar het beleid van hiervoor. Nu kan ik me vergissen maar volgens mij zat de huidige coalitiepartner vrij prominent in de afgelopen vier kabinetten, met een van de medeonderhandelaars op een belangrijke post. Continu de oppositie aanvallen en samendrijven is één ding, maar op dag nul al meteen je coalitiepartner afvallen vind ik zelfs voor Wilders wat ver gaan.
Daarom is die tweet van Diederik ook zo grappig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat ze zo snel mogelijk lekken..quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:50 schreef Pool het volgende:
Maar goed, de inhoud blijft geheim tot de fracties hebben gereageerd en er evt. kort is heronderhandeld? Er van uitgaande dat niemand lekt hè.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
morgen ligt het akkoord op straatquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:50 schreef Pool het volgende:
Maar goed, de inhoud blijft geheim tot de fracties hebben gereageerd en er evt. kort is heronderhandeld? Er van uitgaande dat niemand lekt hè.
Met dien verstande, en daar ga je mijn inziens een beetje te gemakkelijk aan voorbij, dat in het vorige kabinet de PvdA wel mede het beleid vorm heeft gegeven en het CDA, in die coalitie, vanzelfsprekend ook opgeschoven is naar de PvdA.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:48 schreef De_Hertog het volgende:
Naast de discussie over hoe kinderachtig Wilders al dan niet was, hij haalde ook nogal fel uit naar het beleid van hiervoor. Nu kan ik me vergissen maar volgens mij zat de huidige coalitiepartner vrij prominent in de afgelopen vier kabinetten, met een van de medeonderhandelaars op een belangrijke post. Continu de oppositie aanvallen en samendrijven is één ding, maar op dag nul al meteen je coalitiepartner afvallen vind ik zelfs voor Wilders wat ver gaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als je nog zuurder wordt brand je door de DBserver heen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Inderdaad, de intolerante figuren. Daarom wil hij álle korans en álle hoofddoeken en álle mensen met een dubbel paspoort (waarvan één uit een miskijkend natuurlijk, de rest maakt niet uit) verbieden.
Onbegrijpelijk dit. Dat de VVD en het CDA hiermee akkoord gaan. Wilders mag z'n gang gaan, met 0,0 verantwoordelijkheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:28:43 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Klopt. Het enige dat we weten is dat dat ze eruit zijn, dat ze morgen binnen de fracties overleggen en dat ze het donderdag willen presenteren. Oh, en dat Wilders de afgelopen 4 CDA-kabinetten helemaal niets vond.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:50 schreef Pool het volgende:
Maar goed, de inhoud blijft geheim tot de fracties hebben gereageerd en er evt. kort is heronderhandeld? Er van uitgaande dat niemand lekt hè.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, dit getuigt van een goed niveau wou je zeggenquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Inderdaad, de intolerante figuren. Daarom wil hij álle korans en álle hoofddoeken en álle mensen met een dubbel paspoort (waarvan één uit een miskijkend natuurlijk, de rest maakt niet uit) verbieden.
Onbegrijpelijk dit. Dat de VVD en het CDA hiermee akkoord gaan. Wilders mag z'n gang gaan, met 0,0 verantwoordelijkheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:29:52 ]
Qftquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je nog zuurder wordt brand je door de DBserver heen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Onzin. VVD en CDA zullen niet instemmen met een verbod op alle korans en hoofddoeken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Inderdaad, de intolerante figuren. Daarom wil hij álle korans en álle hoofddoeken en álle mensen met een dubbel paspoort (waarvan één uit een miskijkend natuurlijk, de rest maakt niet uit) verbieden.
Onbegrijpelijk dit. Dat de VVD en het CDA hiermee akkoord gaan.
Over het algemeen komen CDA-kamerleden op mij vaak over als willoos klapvee, maar ik denk dat er deze keer toch echt wel hele fundamentele pijnpunten zijn binnen die partij. Ik kan me niet herinneren dat er in het recente verleden eerder zoveel onrust is geweest binnen het CDA. Wees niet verrast als het allemaal toch nog in duigen valt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat het makke schapen gaan worden.
Zuur misschien, maa kan je ook even aanwijzen welk deel niet waar is?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je nog zuurder wordt brand je door de DBserver heen.
Als Wilders echt aan de macht moet omdat zoveel mensen op 'm gestemd hebben, prima, maar dan wel er echt in, en niet kafjes langs de zijlijn.
Maar goed, ik ga alvast wapens, blikvoer en popcorn kopen, want er komt nu iemand aan de macht die rassenrellen niet per se negatief vindt. Zodra er écht een akkoord is rijzen de kosten van die spullen natuurlijk de pan uit.
Even voor alle zeikerds!
"Alles waar de drie partijen het over eens zijn komt in het gedoogakkoord. In het regeerakkoord komen de afspraken tussen de VVD en het CDA, waar de PVV het niet mee eens is.
De partijen hebben afgesproken dat de PVV het kabinet niet mag laten vallen op wat in het regeerakkoord staat."
"Alles waar de drie partijen het over eens zijn komt in het gedoogakkoord. In het regeerakkoord komen de afspraken tussen de VVD en het CDA, waar de PVV het niet mee eens is.
De partijen hebben afgesproken dat de PVV het kabinet niet mag laten vallen op wat in het regeerakkoord staat."
Dit is toch wel lichtelijk hysterisch, mijn inziens. Het is werkelijk niet aannemelijk dat de VVD en het CDA een akkoord hebben bereikt waarin alle korans en hoofddoeken worden verboden.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Inderdaad, de intolerante figuren. Daarom wil hij álle korans en álle hoofddoeken en álle mensen met een dubbel paspoort (waarvan één uit een miskijkend natuurlijk, de rest maakt niet uit) verbieden.
Onbegrijpelijk dit. Dat de VVD en het CDA hiermee akkoord gaan. Wilders mag z'n gang gaan, met 0,0 verantwoordelijkheid.
Alsof dit überhaupt een prioriteit is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:31:14 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is natuurlijk waar, er is zeker een verschuiving binnen het CDA. Dat neemt niet weg dat een deel van de fractie en een deel van de ministers exact hetzelfde gaat zijn. Als je het dan over een radicaal ander beleid hebt ga je wel wat verder dan een verschuiving van centrum naar centrum-rechts, vind ik.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Met dien verstande, en daar ga je mijn inziens een beetje te gemakkelijk aan voorbij, dat in het vorige kabinet de PvdA wel mede het beleid vorm heeft gegeven en het CDA, in die coalitie, vanzelfsprekend ook opgeschoven is naar de PvdA.
Het is natuurlijk niet zo veel vergeleken met die mastodonten-uitspraak van eerder, maar het verbaast me wel hoe ver ze Wilders willen laten gaan.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat Wilders dit wil en dus écht niet uit is op puur en alleen probleemgevallen uit Nederland gooien. Dat het 'm niet gaat lukken is een tweede.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin. VVD en CDA zullen niet instemmen met een verbod op alle korans en hoofddoeken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2010 21:57:15 ]
Wat een zurigheid hier zeg, ik heb nog nooit zoveel zure mensen meegemaakt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Overdrijven is ook een vak, maar ik zie iig je intentie, en die klopt ook wel.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef Pool het volgende:
Maar goed, ik ga alvast wapens, blikvoer en popcorn kopen, want er komt nu iemand aan de macht die rassenrellen niet per se negatief vindt. Zodra er écht een akkoord is rijzen de kosten van die spullen natuurlijk de pan uit.
Ik ga ook alvast graven voor mijn schuilkelder.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef Pool het volgende:
Maar goed, ik ga alvast wapens, blikvoer en popcorn kopen, want er komt nu iemand aan de macht die rassenrellen niet per se negatief vindt. Zodra er écht een akkoord is rijzen de kosten van die spullen natuurlijk de pan uit.
Hier al geïnteresseerden voor het vormen van een oost-Nederlandse verzetsgroep?
Tuurlijkquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zuur misschien, maa kan je ook even aanwijzen welk deel niet waar is?
Als Wilders echt aan de macht moet omdat zoveel mensen op 'm gestemd hebben, prima, maar dan wel er echt in, en niet kafjes langs de zijlijn.
Wat Bolkesteijn en damian hierboven zeggen, CDA/VVD stemmen daar nooit mee in.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Stel je niet aan erikquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef eriksd het volgende:
Wat een zurigheid hier zeg, ik heb nog nooit zoveel zure mensen meegemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan is er toch niks aan de hand? Rationeel gezien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat Wilders dit wil en dus écht niet uit is op puur en alleen probleemgevallen uit Nederland gooien. Dat het 'm niet gaat lukken is een tweede.
Sorryquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar na het zuur komt het zoet, dus het is niet erg.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef eriksd het volgende:
Wat een zurigheid hier zeg, ik heb nog nooit zoveel zure mensen meegemaakt.
Hetgeen betekent dat voor alles wat in het regeerakkoord staat elders steun gezocht moet worden, wat natuurlijk erg goed gaat werken als Wilders al vanaf dag nul de oppositie op één grote hoop gaat gooien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:55 schreef horned_reaper het volgende:
Even voor alle zeikerds!
[b]"Alles waar de drie partijen het over eens zijn komt in het gedoogakkoord. In het regeerakkoord komen de afspraken tussen de VVD en het CDA, waar de PVV het niet mee eens is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
