mijn zoontje ziet zins 2 dagen een vies klein meisje dat hem wil krabben.
Is dit een geest of hoort het bij zijn leeftijd (hij is nu 3,5 jaar oud)
Ik ben blij als iemand een tip heeft want het slapen bij ons in bed is natuurlijk ook niet goed.(zo bang is hij)
Hoor het graag
Groeten lars
quote:Het vage is , dat hij wakker is op het moment van .....Op dinsdag 28 september 2010 20:10 schreef ShevaJB het volgende:
Zal wel eens een nachtmerrie gehad hebben, die kunnen heel levendig zijn voor kleine ventjes.
O en ga er vooral niet al te angstig mee om, maar leg uit wat er gebeurt en dat hij dat meisje naar het Licht moet sturen. En laat hem desnoods tussen in slapen .
Kan het iets zijn dat hij heeft opgevangen? (op tv computer bij een vriendje etc)
quote:ikzelf heb al de nodige ervaring met geesten.Maar ik vraag me af, is 3,5 jaar niet wat jong om hem hiermee te confronteren????Op dinsdag 28 september 2010 20:14 schreef Stokstaart het volgende:
Ga eens langs bij een paragnost . Kan zijn dat er iets hangt in jullie huis .
O en ga er vooral niet al te angstig mee om, maar leg uit wat er gebeurt en dat hij dat meisje naar het Licht moet sturen. En laat hem desnoods tussen in slapen .
P.s morgen komt er iemand langs die kan reinigen (is ook al eerder gedaan hier) Maar wat moet je in godsnaam aan je kind vertellen en hoe leer je hem hier mee omgaan???
quote:Aha van geen vreemde dusOp dinsdag 28 september 2010 20:22 schreef larzzzman het volgende:
[..]
ikzelf heb al de nodige ervaring met geesten.Maar ik vraag me af, is 3,5 jaar niet wat jong om hem hiermee te confronteren????
P.s morgen komt er iemand langs die kan reinigen (is ook al eerder gedaan hier) Maar wat moet je in godsnaam aan je kind vertellen en hoe leer je hem hier mee omgaan???
Mijn neefje ziet ook zijn overleden opa constant door het huis gaan En is ook érg bang . Zijn vader heeft gezegd dat hij de geesten maar naar hém moet sturen . Dat geeft voor zo'n kleine ook een stukje rust .
Reinigen kun je zelf ook doen met salie he ?
Geef eens wat meer informatie, is het een bepaalde plek waar je zoontje iedere keer dat meisje ziet, op welke tijden, hoe vaak, hoe ziet hij haar (als een echt meisje of een schaduw). Is er iets in zijn kamer dat het kan veroorzaken (bijvoorbeeld licht wat een bepaalde schaduw geeft) etc.
Praat er wel over met hem, maar blaas het niet op, ga er niet mee in dat het eng is. Ga op het moment dat hij het meisje ziet met hem mee zijn kamer in en vraag waar ze staat en kijk of je iets zieet wat het beeld kan veroorzaken.
Meestal is het een soort van fantasie wat heel normaal is bij kinderen van die leeftijd (denk aan de monsters onder het bed/in de kast).
Is alles uitgesloten en je bent ervan overtuigd dat hij het echt ziet dan kan je altijd nog hulp inroepen van een paragnost of iemand die huizen zuivert. Probeer alleen eerst een oorzaak te vinden wat het kan veroorzaken.
quote:Sluit ik mij bij aan.Op dinsdag 28 september 2010 20:29 schreef rats het volgende:
Kinderen zien vaak dingen die wij als volwassenen niet zien. Soms is het fantasie en soms ook meer.
Geef eens wat meer informatie, is het een bepaalde plek waar je zoontje iedere keer dat meisje ziet, op welke tijden, hoe vaak, hoe ziet hij haar (als een echt meisje of een schaduw). Is er iets in zijn kamer dat het kan veroorzaken (bijvoorbeeld licht wat een bepaalde schaduw geeft) etc.
Praat er wel over met hem, maar blaas het niet op, ga er niet mee in dat het eng is. Ga op het moment dat hij het meisje ziet met hem mee zijn kamer in en vraag waar ze staat en kijk of je iets zieet wat het beeld kan veroorzaken.
Meestal is het een soort van fantasie wat heel normaal is bij kinderen van die leeftijd (denk aan de monsters onder het bed/in de kast).
Is alles uitgesloten en je bent ervan overtuigd dat hij het echt ziet dan kan je altijd nog hulp inroepen van een paragnost of iemand die huizen zuivert. Probeer alleen eerst een oorzaak te vinden wat het kan veroorzaken.
Het lastige voor kinderen is om onderscheid te maken tussen fantasie en werkelijkheid in een gesprek. De gaten die ze mogelijk hebben vullen ze zonder blikken of blozen gewoon op met fantasie zodat het klopt voor ze.
Maar je kan er wel over praten, vragen stellen, interesse tonen, kijken wanneer het zich voordoet..
Of allebei.
quote:Wat een kul.
Hmm je kind word artistiek of schizofreen later.
Of allebei.
Wat een topic.quote:Lees je toch niet
quote:-troll-
[ Bericht 4% gewijzigd door Bastard op 28-09-2010 22:02:05 ]
Daar valt namelijk grof geld mee te verdienen:
http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
[ Bericht 35% gewijzigd door M4a1 op 28-09-2010 22:06:23 ]
Move on dus als je het niet wil handelen
quote:Goed dan, zonder sarcasme.Op dinsdag 28 september 2010 21:59 schreef Bastard het volgende:
Mensen, hoe vreemd het ook moge wezen, maar dit is TRU... geen ONZ, geen VKZ of ander rationeel stukje forum.
Move on dus als je het niet wil handelen
Ongeacht of jij en je partner in het bovennatuurlijke geloven; het is mijns inziens niet gezond om een 3½ jarige bang te maken/te confronteren met dit soort dingen. Je moet er tevens vanuit gaan dat kinderen een zeer rijke fantasie hebben, en veel dingen hebben kunnen oppikken van televisie, vriendjes of een misbegrepen afgeluisterd gesprek.
Mijn advies; stel het kind gerust, zeg hem dat het fantasie is en vergelijk het met sprookjes om de vergelijking rond te maken. Ook als je er zelf in gelooft dat het echt zou zijn; 3½ is géén leeftijd voor een kind om zich met dit soort dingen bezig te houden.
quote:Het kind is al bang. Het afdoen als fantasie is ook te kort door de bocht. Weet jij veel wat er aan de hand is?Op dinsdag 28 september 2010 22:02 schreef M4a1 het volgende:
[..]
Goed dan, zonder sarcasme.
Ongeacht of jij en je partner in het bovennatuurlijke geloven; het is mijns inziens niet gezond om een 3½ jarige bang te maken/te confronteren met dit soort dingen. Je moet er tevens vanuit gaan dat kinderen een zeer rijke fantasie hebben, en veel dingen hebben kunnen oppikken van televisie, vriendjes of een misbegrepen afgeluisterd gesprek.
Mijn advies; stel het kind gerust, zeg hem dat het fantasie is en vergelijk het met sprookjes om de vergelijking rond te maken. Ook als je er zelf in gelooft dat het echt zou zijn; 3½ is géén leeftijd voor een kind om zich met dit soort dingen bezig te houden.
quote:En jij denkt dat het introduceren van de paranormale wereld in de leefwijze van een kind van 3½ slim is? Wil je het kind misschien ook meteen vertellen over AIDS, oorlogen, en andere ellende? Je weet inderdaad niet zeker wat er aan de hand is, maar daar kom je makkelijk genoeg achter. Doe het af als onecht (de kans is het grootst dat het namelijk uit de fantasie van het kind komt), en als de klachten over langdurige periode volhouden kan je professionele begeleiding zoeken.Op dinsdag 28 september 2010 22:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het kind is al bang. Het afdoen als fantasie is ook te kort door de bocht. Weet jij veel wat er aan de hand is?
Een klein kind vertellen dat de ziel van een onvoldaan overleden persoon hem lastig valt... ik denk dat je toch zelf wel kan verzinnen wat dat met de opvoeding van je kind doet? Zo vraag je om persoonlijkheidsstoornissen in later leven. Later als hij groter is kan hij zelf wel beslissen of hij wil omgaan of geloven in het bovennatuurlijke; nu is dat niet verstandig.
Weet jij wat het doet met kinderen die altijd is verteld dat alles wat ze zeggen maar fantasie is? Hoeveel goede dingen daarmee zijn onderdrukt? In plaats van het weg te stoppen kan je het kinde beter leren ermee om te gaan, want als het geen fantasie is en het zich dus blijft manifesteren, wordt het kind nog banger! "Het is toch fantasie? Maar ik zie het nog steeds!" En dan?
quote:Goed, het moge helder zijn dat wij hier niet uitkomen. Ik denk dat het duidelijk is dat ik niet zo van het paranormale ben, en met dat als uitgangspunt heel veel gevaren zie in het aanpraten van onreële angsten bij het kind. Het is duidelijk dat jij er wel in gelooft, en dermate sterk dat het verhaal van het kind voor jou meteen geloofwaardig is.Op dinsdag 28 september 2010 22:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nogmaals, je weet niet wat er aan de hand is. Het verschil met aids en oorlogen is dat het kind dit zelf meemaakt. Wat er vertelt wordt is zo concreet dat dat best eens niet te maken zou kunnen hebben met fantasie. Daarom moet je het in ieder geval niet uitsluiten.
Weet jij wat het doet met kinderen die altijd is verteld dat alles wat ze zeggen maar fantasie is? Hoeveel goede dingen daarmee zijn onderdrukt? In plaats van het weg te stoppen kan je het kinde beter leren ermee om te gaan, want als het geen fantasie is en het zich dus blijft manifesteren, wordt het kind nog banger! "Het is toch fantasie? Maar ik zie het nog steeds!" En dan?
Onze uitgangspunten botsen, dus ik denk dat we er alleen baat bij hebben als we het eens zijn dat we het oneens zijn. Anders wordt het een eindeloze discussie.
Er zijn 4 opties zoals ik het zie:
1) het is echt, en je vertelt het kind over het paranormale
2) het is niet echt, en je vertelt het kind over het paranormale
3) het is echt, en je ontkent het
4) het is niet echt en je ontkent het
Gevallen 1 en 4 zijn het meest gunstig. In het geval van 2 riskeer je nodeloze trauma's en de-socialisatie (paranormale opvattingen zijn niet populair voor een kind op school), in het geval van 3 riskeer je verergering van de angst en bijkomende angst om dingen aan de ouders te vertellen.
quote:Je moet ook niet tegen het kind gelijk zeggen dat het maar fantasie is, maar als ouder wel erachter zien te komen wanneer het kind het ziet en dan kijken of er in die kamer iets te vinden is wat het kan veroorzaken (kan al licht zijn wat ergens op schijnt waardoor het iets 'engs' lijkt. Van daaruit als ouderzijnde kijken of het weg te nemen is en als het aanblijft hulp zoeken.Op dinsdag 28 september 2010 22:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nogmaals, je weet niet wat er aan de hand is. Het verschil met aids en oorlogen is dat het kind dit zelf meemaakt. Wat er vertelt wordt is zo concreet dat dat best eens niet te maken zou kunnen hebben met fantasie. Daarom moet je het in ieder geval niet uitsluiten.
Weet jij wat het doet met kinderen die altijd is verteld dat alles wat ze zeggen maar fantasie is? Hoeveel goede dingen daarmee zijn onderdrukt? In plaats van het weg te stoppen kan je het kinde beter leren ermee om te gaan, want als het geen fantasie is en het zich dus blijft manifesteren, wordt het kind nog banger! "Het is toch fantasie? Maar ik zie het nog steeds!" En dan?
quote:Nope, ik zei dat je moet uitzoeken wat het is en het kind ermee moet om leren gaan.Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef M4a1 het volgende:
Goed, het moge helder zijn dat wij hier niet uitkomen. Ik denk dat het duidelijk is dat ik niet zo van het paranormale ben, en met dat als uitgangspunt heel veel gevaren zie in het aanpraten van onreële angsten bij het kind. Het is duidelijk dat jij er wel in gelooft, en dermate sterk dat het verhaal van het kind voor jou meteen geloofwaardig is.
quote:Op die manier dus.Op dinsdag 28 september 2010 22:55 schreef rats het volgende:
Je moet ook niet tegen het kind gelijk zeggen dat het maar fantasie is, maar als ouder wel erachter zien te komen wanneer het kind het ziet en dan kijken of er in die kamer iets te vinden is wat het kan veroorzaken (kan al licht zijn wat ergens op schijnt waardoor het iets 'engs' lijkt. Van daaruit als ouderzijnde kijken of het weg te nemen is en als het aanblijft hulp zoeken.
quote:Juist eerst alle rationele zaken uitsluiten, blijft het kind het dan nog zien dan hulp inschakelen. Dit kan ook een kinderpsycholoog zijn (of iets in die richting). WIl niet zeggen dat er iets mis is met het kind, maar wel een hulpje om erachter te komen of er iets dieper ligt wat het kind als 'eng' ervaren heeft en daardoor wat is gaan zien.Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef M4a1 het volgende:
[..]
Goed, het moge helder zijn dat wij hier niet uitkomen. Ik denk dat het duidelijk is dat ik niet zo van het paranormale ben, en met dat als uitgangspunt heel veel gevaren zie in het aanpraten van onreële angsten bij het kind. Het is duidelijk dat jij er wel in gelooft, en dermate sterk dat het verhaal van het kind voor jou meteen geloofwaardig is.
Onze uitgangspunten botsen, dus ik denk dat we er alleen baat bij hebben als we het eens zijn dat we het oneens zijn. Anders wordt het een eindeloze discussie.
Er zijn 4 opties zoals ik het zie:
1) het is echt, en je vertelt het kind over het paranormale
2) het is niet echt, en je vertelt het kind over het paranormale
3) het is echt, en je ontkent het
4) het is niet echt en je ontkent het
Gevallen 1 en 4 zijn het meest gunstig. In het geval van 2 riskeer je nodeloze trauma's en de-socialisatie (paranormale opvattingen zijn niet populair voor een kind op school), in het geval van 3 riskeer je verergering van de angst en bijkomende angst om dingen aan de ouders te vertellen.
Daarna kan je het idd in het paranormale gaan zoeken en kijken of er dan iemand isdie erachter kan komen.
Nogmaals het is niet vreemd dat een kind op die leeftijd dingen ziet, zoals de eerder aangehaalde monsters onder het bed. Het is een leeftijd waarop fantasie groot is bij een kind.
Ik nam dat aan als logische eerste stap, maar ik mag toch te goeder trouw aannemen dat TS die stappen reeds ondernomen heeft?
quote:Eigenlijk bedoelen we dus hetzelfdeOp dinsdag 28 september 2010 23:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nope, ik zei dat je moet uitzoeken wat het is en het kind ermee moet om leren gaan.
[..]
Op die manier dus.
even offtopic: tijdje terug had je een topic over of iemand wilde kaartleggen voor je, ik had erop gereageerd, pm maar als er nog interesse is.
Verder weer ot: Ik hoop dat ts erachter komt wat er speelt en er een goede oplossing voor kan vinden.
quote:Daar heb je een punt, maar ik ging van tegen overgestelde uit en dat de ouders nog niks gedaan hadden. Komen we maar op 1 manier te wetenOp dinsdag 28 september 2010 23:03 schreef M4a1 het volgende:
Mijn excuus, Rats heeft inderdaad gelijk; UITERAARD moet je eerst alle mogelijke oorzaken uitsluiten. UITERAARD ga je eerst met het kind samen onder het bed kijken, en in de kast etc etc.
Ik nam dat aan als logische eerste stap, maar ik mag toch te goeder trouw aannemen dat TS die stappen reeds ondernomen heeft?
verduidelijking van de ts We hebben alle kasten ondersteboven gehad.
We hebben een nachtlamp aangelaten voor hem
Ook hebben we hem uitgelegd dat het niet echt is.
Ook heb ik geprobeerd om Bruno ( zijn lievelelingstekenfilm en aap) hem komt helpen als het meisje er weer is, komt helpen.
Alle externe dingen die van invloed zouden kunnen zijn hebben we weggenomen.
Maar nog steeds is hij erg bang, ook wordt hij (als hij al slaapt) trillend wakker.
Kortom, of hij slaapt en wordt gillend wakker, of hij is nog wakker en wordt gaat gillen als een gek.
Zelf ben ik in het verleden in aanraking gekomen met geesten ( Ze zitten aan me vast)
Wel moet ik zeggen dat in mijn huidige woning het heel erg rustig is.
Zou het dan echt zijn, dat mijn zoon nog gevoeliger is als ik dat ben?( zit het in de familie dan ofzo, want mijn familie heeft veel ervaring helaas op dit gebied)
Dan rest me nog de vraag, hoe moet je je kind van 3 gaan vertellen dat er meer is?Of vertel je het juist niet( wat ik hier ook voorbij zag komen)
Of? is het dan echt een fantasy van hem, en is er helemaal niets???
Dat gezegd hebbende..
Kun je ook putten uit je eigen ervaringen? Hoe ging jij er als kind mee om?
Laten we er vanuit gaan dat het voor de kleine geen fantasie is, dat het voor hem realiteit is, probeer het dan bespreekbaar te maken. Maar, probeer ook contact op te nemen met een paragnost op te nemen die hierin gespecialiseerd is (ik ken nog een goeie die aan huis komt als het nodig is).
En ja, in deze periode lijken er meer kinderen geboren te worden die sensitiever zijn.
quote:Het is een kind van 3½ !!Op woensdag 29 september 2010 11:06 schreef Bastard het volgende:
Nou moet ik natuurlijk zeggen; ga er eerst mee naar de huisarts, kijk of je een verwijzing kan krijgen voor een kinderpsycholoog.
Dat gezegd hebbende..
Kun je ook putten uit je eigen ervaringen? Hoe ging jij er als kind mee om?
Laten we er vanuit gaan dat het voor de kleine geen fantasie is, dat het voor hem realiteit is, probeer het dan bespreekbaar te maken. Maar, probeer ook contact op te nemen met een paragnost op te nemen die hierin gespecialiseerd is (ik ken nog een goeie die aan huis komt als het nodig is).
En ja, in deze periode lijken er meer kinderen geboren te worden die sensitiever zijn.
TS; aangezien je zelf aangeeft dat er geesten aan je vast zitten; zou het niet eventueel kunnen dat je zelf angstig gedrag vertoont (voor jezelf ofwel de kleine) dat de kleine oppikt en meeneemt?
Ik adviseer dat je begeleiding opzoekt van een psychopedagoog in plaats van een paragnost. Wat is voor jou nou belangrijker; het bevestigen van het bestaan van geesten, of de gezonde opgroei van je kind??
quote:Hoe kun je nou aan een kind uitleggen dat de geesten die hij ziet niet echt zijn,als je zelf overduidelijk wel in geesten gelooft en je huis laat reinigen?!Op woensdag 29 september 2010 09:45 schreef larzzzman het volgende:
Even een update.
We hebben alle kasten ondersteboven gehad.
We hebben een nachtlamp aangelaten voor hem
Ook hebben we hem uitgelegd dat het niet echt is.
Ook heb ik geprobeerd om Bruno ( zijn lievelelingstekenfilm en aap) hem komt helpen als het meisje er weer is, komt helpen.
Alle externe dingen die van invloed zouden kunnen zijn hebben we weggenomen.
Maar nog steeds is hij erg bang, ook wordt hij (als hij al slaapt) trillend wakker.
Kortom, of hij slaapt en wordt gillend wakker, of hij is nog wakker en wordt gaat gillen als een gek.
Zelf ben ik in het verleden in aanraking gekomen met geesten ( Ze zitten aan me vast)
Wel moet ik zeggen dat in mijn huidige woning het heel erg rustig is.
Zou het dan echt zijn, dat mijn zoon nog gevoeliger is als ik dat ben?( zit het in de familie dan ofzo, want mijn familie heeft veel ervaring helaas op dit gebied)
Dan rest me nog de vraag, hoe moet je je kind van 3 gaan vertellen dat er meer is?Of vertel je het juist niet( wat ik hier ook voorbij zag komen)
Of? is het dan echt een fantasy van hem, en is er helemaal niets???
Sorrie, het is een klein kind, hij doet niets anders dan overnemen wat hij van zijn ouders ziet, zoals het een klein kind betaamt. Papa gelooft in spoken, dus ziet je kind ook spoken, volkomen logisch.
Leuke familie zeg, en wat lijkt je kind op jou!
Zoals eerder al aangegeven zou ik hulp erbij gaan zoeken. Eventueel via de huisarts (of misschien dat consultatiebureau nog tips heeft? Weet niet tot welke leeftijd je daar terecht kan), maar een kinderpsycholoog of pedagoog kan je waarschijnlijk wat beter op weg helpen.
In deze leeftijd fantaseren kinderen er op los. Ik haalde al eerder aan de monsters onder het bed/in de kast. Het kan heel goed zijn dat je zoontje iets opgepikt heeft wat hem bang gemaakt heeft en dat dit naar boven komt zodra hij moet gaan slapen of ervan droomt (het gillend wakker worden).
Ondanks je eigen ervaringen met geesten, zou ik het zelf niet gelijk in die hoek zoeken. Dit wil niet zeggen dat het geen oorzaak zou zijn, maar dit pas onderzoeken nadat (nogmaals) al het andere uitgelsoten is.
Zelf heb ik ook van kind af aan ervaringen met geesten, maar dit wil niet zeggen dat alle onverklaarbare of rare dingen hiermee te maken hebben.
Als ik jou was zou ik als eerste contact opnemen met de huisasrts of kinderarts (als je die hebt), het verhaal uitleggen en kijken wat die ervan zegt.
quote:Dit is wel héél erg lomp en kort door de bocht, maar is wel ongeveer wat ik probéér te zeggen steeds.Op woensdag 29 september 2010 11:32 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Hoe kun je nou aan een kind uitleggen dat de geesten die hij ziet niet echt zijn,als je zelf overduidelijk wel in geesten gelooft en je huis laat reinigen?!
Sorrie, het is een klein kind, hij doet niets anders dan overnemen wat hij van zijn ouders ziet, zoals het een klein kind betaamt. Papa gelooft in spoken, dus ziet je kind ook spoken, volkomen logisch.
Leuke familie zeg, en wat lijkt je kind op jou!
Mijn vermoeden is dat beide ouders in het bovennatuurlijke geloven, en daardoor angst uitstralen, of doorgeven dat er iets is om angstig voor te zijn, hetgeen het kind daarna overneemt en imiteert. Daarom was mijn eerste advies om het te ontkennen, óók als je zelf erin gelooft.
TS dit is reeds meerdere malen gezegd hier, maar nog maar een keertje; als je echt geeft om de opvoeding en geestelijke gezondheid van je kind zoek je geen hulp op FoK! maar raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding. Een psychopedagoog dus: een opvoedkundige gespecialiseerd in kinderen die met zichzelf in de knoei zitten. Uiteraard is dit niet nodig als de klachten kortdurig zijn.
IEDER kind heeft in zijn leven wel eens in spoken geloofd; zij het niet door casper het spookje of de ghostbusters, dan wel door een ongelukkige uitspraak van de ouders die toevallig overhoord is. Dit hoeft niet te zeggen dat ieder kind geesten ziet!!
quote:Een kind van 3 en half kan wel enigzins aangeven wat hij/zij bedoelt of wil hoor
quote:Dat is kort door de bocht, jij weet niet in hoeverre ' spoken ' een onderwerp is waar thuis over word gesproken in het bijzijn van kinderen.
Sorrie, het is een klein kind, hij doet niets anders dan overnemen wat hij van zijn ouders ziet, zoals het een klein kind betaamt. Papa gelooft in spoken, dus ziet je kind ook spoken, volkomen logisch.
Leuke familie zeg, en wat lijkt je kind op jou!
Wijzelf, geloven ook in spoken.. om het woord spook dan maar te gebruiken, en hebben het nooit over paranormale zaken in bijzijn van de kinderen. Juist omdat ze dingen oppikken en gaan gebruiken in hun fantasie en we zelf niet meer zouden weten wanneer iets ' vreemd' is bij een kind.
Doet mij denken aan een gesprek wat ik deze ochtend had in de auto met mijn oudste, ze word bijna 5. Ze had het over leeftijd, en vroeg zich af of ik ook bijna 5 geweest. Dat beaamde ik, ik was een klein jongetje dat ik zo oud was als haar.
Toen vroeg ze zich af waar zij toen was.. en ik zei tegen haar.. je bestond nog niet, jij kwam pas toen papa veel ouder werd.
Toen zei ze.. ik bestond wel, maar ik was ergens anders. En ik vroeg haar, weet je daar nog iets van? En ze antwoorde nee, dat weet ik allemaal niet meer, maar ik was bij mijn andere broers en zussen.
Nogmaals, ik heb het nooit over paranormale zaken, of een gebeuren buiten ons zichtsveld, dit was haar eigen zuivere beredenering.
quote:Ik heb niet echt hulp gehad om ermee om te leren gaan vroeger.Op woensdag 29 september 2010 11:06 schreef Bastard het volgende:
Nou moet ik natuurlijk zeggen; ga er eerst mee naar de huisarts, kijk of je een verwijzing kan krijgen voor een kinderpsycholoog.
Dat gezegd hebbende..
Kun je ook putten uit je eigen ervaringen? Hoe ging jij er als kind mee om?
Laten we er vanuit gaan dat het voor de kleine geen fantasie is, dat het voor hem realiteit is, probeer het dan bespreekbaar te maken. Maar, probeer ook contact op te nemen met een paragnost op te nemen die hierin gespecialiseerd is (ik ken nog een goeie die aan huis komt als het nodig is).
En ja, in deze periode lijken er meer kinderen geboren te worden die sensitiever zijn.
Mijn broer en zus hadden het ook alleen vele malen erger en dus steunden we elkaar wel.
Maar echte hulp hebben we nooit gehad.
En dus weet ik niet goed hoe ik zo'n jong kind hiermee moet confronteren
Maar naar de huisarts gaan lijkt me inderdaad een goed idee
en eventueel een kinderpsycholoog .Nog niet aan gedacht bedankt quote:Sorry maar wtf!!! ik heb hem nog geen 1 keer geconfronteerd met het feit dat er mogelijk geesten bestaan.Ik probeer te achterhalen of het niet gewoon zijn fantasie is.Op woensdag 29 september 2010 11:32 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Hoe kun je nou aan een kind uitleggen dat de geesten die hij ziet niet echt zijn,als je zelf overduidelijk wel in geesten gelooft en je huis laat reinigen?!
Sorrie, het is een klein kind, hij doet niets anders dan overnemen wat hij van zijn ouders ziet, zoals het een klein kind betaamt. Papa gelooft in spoken, dus ziet je kind ook spoken, volkomen logisch.
Leuke familie zeg, en wat lijkt je kind op jou!
Lezen is moeilijk voor jou?????
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:32 schreef rats het volgende:
uitleggen dat het niet echt is zal niet helpen, voor je zoontje is het namelijk wel echt.
Zoals eerder al aangegeven zou ik hulp erbij gaan zoeken. Eventueel via de huisarts (of misschien dat consultatiebureau nog tips heeft? Weet niet tot welke leeftijd je daar terecht kan), maar een kinderpsycholoog of pedagoog kan je waarschijnlijk wat beter op weg helpen.
In deze leeftijd fantaseren kinderen er op los. Ik haalde al eerder aan de monsters onder het bed/in de kast. Het kan heel goed zijn dat je zoontje iets opgepikt heeft wat hem bang gemaakt heeft en dat dit naar boven komt zodra hij moet gaan slapen of ervan droomt (het gillend wakker worden).
Ondanks je eigen ervaringen met geesten, zou ik het zelf niet gelijk in die hoek zoeken. Dit wil niet zeggen dat het geen oorzaak zou zijn, maar dit pas onderzoeken nadat (nogmaals) al het andere uitgelsoten is.
Zelf heb ik ook van kind af aan ervaringen met geesten, maar dit wil niet zeggen dat alle onverklaarbare of rare dingen hiermee te maken hebben.
Als ik jou was zou ik als eerste contact opnemen met de huisasrts of kinderarts (als je die hebt), het verhaal uitleggen en kijken wat die ervan zegt.
quote:Die zoekt het meer in de richting van geesten.Op woensdag 29 september 2010 11:26 schreef M4a1 het volgende:
Wat vindt trouwens de partner van TS van de situatie? Wat is haar mening over de waarnemingen van het kind? Hier hebben we tot nu toe nog niks van gehoord.
Ik niet, zie elke keer wel een reactie voorbij komen met het feit dat ik het teveel op geesten zou baseren, maar dat dus niet.Dat is dus wel de laatste weg die ik wil bewandelen.Ook uit ervaring.
Kortom, ik dacht laat ik een topic openen voor nuttige tips om te kijken of het nu een fantasie is of misschien toch iets anders.Daarbij heb ik zeer waardevolle tips gehad
Van mij mag er wel een slotje op, aangezien sommigen denken dat ik teveel mijn mening over geesten op mijn kind afdruk (en nogmaals dat doe ik juist niet
)nogmaals, iedereen bedankt voor jullie tips
quote:Lees mijn verhaal nog eens, wacht vervolgens dat je ballen zijn ingedaald , fok vervolgens je eigen kind en kom dan terugOp woensdag 29 september 2010 11:32 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Hoe kun je nou aan een kind uitleggen dat de geesten die hij ziet niet echt zijn,als je zelf overduidelijk wel in geesten gelooft en je huis laat reinigen?!
Sorrie, het is een klein kind, hij doet niets anders dan overnemen wat hij van zijn ouders ziet, zoals het een klein kind betaamt. Papa gelooft in spoken, dus ziet je kind ook spoken, volkomen logisch.
Leuke familie zeg, en wat lijkt je kind op jou!
quote:Met mijn lezen is niks mis hoor.Op woensdag 29 september 2010 12:18 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Sorry maar wtf!!! ik heb hem nog geen 1 keer geconfronteerd met het feit dat er mogelijk geesten bestaan.Ik probeer te achterhalen of het niet gewoon zijn fantasie is.
Lezen is moeilijk voor jou?????
Kinderen pikken veel en veel meer op van hun ouders, dan alleen wat er tegen ze verteld wordt.
Dat is wat ik je vertel. Ik baseer me op wat je over jezelf en je kind schrijft.
quote:Ik heb het woord geest nog geen 1 keer in mijn mond gehad tegen mijn kind, en toch vind je mij en mijn kind raar??? toffe gozer ben je danOp woensdag 29 september 2010 12:30 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Met mijn lezen is niks mis hoor.
Kinderen pikken veel en veel meer op van hun ouders, dan alleen wat er tegen ze verteld wordt.
Dat is wat ik je vertel. Ik baseer me op wat je over jezelf en je kind schrijft.
quote:Wow. Ik ben 41 lieve schat. En vraag je af waarom wat ik schrijf in een paar regels je zo verschrikkelijk raakt dat je er zo over struikelt. Kan best dat ik onzin schrijf, maar waarom raakt het je dan zo?Op woensdag 29 september 2010 12:25 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Lees mijn verhaal nog eens, wacht vervolgens dat je ballen zijn ingedaald , fok vervolgens je eigen kind en kom dan terug
quote:Dank jeOp woensdag 29 september 2010 13:57 schreef M4a1 het volgende:
voor het slotje: Sterkte en succes ermee TS!
Topic blijft toch nog even open op verzoek van mij.
Mijn vriendin post straks haar kant van het verhaal ook nog even
De peuterspeelzaal gaat samen met ons kijken wat ze kunnen doen om in iedergeval zijn gedachten erbij te houden (vanwege zijn slaapgebrek) i.s.m school begeleiding
Ook maar eens de huisarts raadplegen denk ik dan maar.
Ons huis wordt vandaag gereinigd van geesten (doen we als hij niets thuis is
)Gewoon voor de zekerheid.
En nu maar wachten tot het weer terugkomt of niet
quote:Omdat ik weet hoe kut het is als kind zijnde bang zijn voor mogelijke geesten.Op woensdag 29 september 2010 12:34 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Wow. Ik ben 41 lieve schat. En vraag je af waarom wat ik schrijf in een paar regels je zo verschrikkelijk raakt dat je er zo over struikelt. Kan best dat ik onzin schrijf, maar waarom raakt het je dan zo?
En daarbij probeer ik dus zoals ik al vaker heb gezegd eerst de andere opties op te lossen.
Nee maar jij had je oordeel over mij en mijn kind al klaar aan je reactie te zien
quote:Wat gebeurt er dan? Hoe werkt zoiets?
[..]
Dank je
Topic blijft toch nog even open op verzoek van mij.
Mijn vriendin post straks haar kant van het verhaal ook nog even
De peuterspeelzaal gaat samen met ons kijken wat ze kunnen doen om in iedergeval zijn gedachten erbij te houden (vanwege zijn slaapgebrek) i.s.m school begeleiding
Ook maar eens de huisarts raadplegen denk ik dan maar.
Ons huis wordt vandaag gereinigd van geesten (doen we als hij niets thuis is
Gewoon voor de zekerheid.
En nu maar wachten tot het weer terugkomt of niet
Verder vind ik het enorm zielig voor je zoontje, en hoop ik dat jullie adequate hulp krijgen, zo snel mogelijk.
Ik zag vroeger ook monsters onder mn bed, en dinosaurussen (ik keek altijd Platvoetje) over de trappen rennen. M'n ouders hebben me altijd gerust gesteld en gezegd dat het fantasie is.
Later kom je er ook achter dat die monsters gewoon het gesnurk van je pa was.
Geesten uitdrijven door nachtmerries van een 3-jarig knulletje, sorry hoor...
vind het lullig dat hij er zo vroeg mee geconfronteerd wordt.
HOAX!! (hier dus even de partner van TS)
Als jullie (en met jullie bedoel ik dus de mensen die denken dat wij een stel ontaarde mensen/ouders zijn) denken dat wij onze zoon opzadelen met eventuele 'spoken' en het ons kind aanpraten, zijn jullie daadwerkelijk niet goed snik. Wij hebben nog nooit gesproken over 'spoken' met onze zoon en we hebben hem hier ook nooit (in)direct mee in aanraking gebracht. Als we al iets bespreken of 'doen' is hij daar NOOIT bij! Wij projecteren ook geen 'angst' op onze zoon, gewoonweg omdat wij er niet angstig voor zijn! Ik zelf verneem helemaal niks qua entiteiten, hou me er ook helemaaaaal niet mee bezig. Wil niet zeggen dat ik er niet in geloof...
Ik heb zelf een pedagogische achtergrond en ik ben me er zeker wel van bewust dat een kind een hele rijke en levendige fantasie kan hebben. Ik heb al mijn pedagogische tactieken al uit de kast gehaald, dus IK weet echt wel waar ik mee bezig ben. Dat gezegt te hebben, herken ik heel goed het verschil tussen 'ik zie een eng monster' of 'HELP, er zit hier iets waar ik héél bang voor ben' . Wij weten hoe ons kind reageert op bepaalde situaties en hoe we daarmee om moeten gaan.
Hetgeen wat NU speelt, is iets dat onze zoon écht compleet bang maakt.
TS vraagt om tips of adviezen, dus opmerkingen als 'als je echt geeft om de opvoeding en geestelijke gezondheid van je kind zoek je geen hulp op FoK! maar raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding.' zijn dus gewoon echt KUTopmerkingen! Ik bedoel... WTF
Het komt behoorlijk delegerend over en die had je op zich best bij je mogen houden. Voegt totaal niks toe aan je post of 'advies'. (alleen de tip geven 'raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding' komt al héél anders over bijvoorbeeld)
Om maar 1 opmerking te pakken uit de vele onzinnige opmerkingen die zijn geplaatst....
Ennieweej... ik heb het wel weer gezien hier...
Ik ken hier verder geen namen, maar aan sommige tips hebben we zeker wat. Bedankt daar voor...
En e rest....
Dan snap je toch ook wel dat het beamen van die 'Spoken' een slecht idee is? Je had het gelijk in de kiem moeten smoren.
Maarja, ik zal wel te simpel denken.
En ja, je denkt inderdaad te simpel
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef BlackFrancis het volgende:
Arm kind, dat moet geloven dat spoken bestaan.
Ik zag vroeger ook monsters onder mn bed, en dinosaurussen (ik keek altijd Platvoetje) over de trappen rennen. M'n ouders hebben me altijd gerust gesteld en gezegd dat het fantasie is.
Later kom je er ook achter dat die monsters gewoon het gesnurk van je pa was.
Geesten uitdrijven door nachtmerries van een 3-jarig knulletje, sorry hoor...
Ik ben het 100% met je post eens!En om het bold-gedeelte moest ik ontzettend lachen
!Kinderen 'zien' nou eenmaal monsters en denkbeeldige vriendjes. Is hartstikke normaal. Jullie zijn toch zelf ook kind geweest, weten jullie dat dan niet meer
quote:Heb jij zelf kinderen?Op woensdag 29 september 2010 15:07 schreef BlackFrancis het volgende:
Ik vind van wel, door dat kind bij jullie te laten slapen erken je de spoken, maarre veel succes.
Wat doe jij dan als je kind ECHT bang is en niet meer wil slapen op zijn eigen kamer, het uitrilt van de angst en alles wat je zegt afdoet 'maar ik ben echt bang!'
En dan zijn wij ontaard omdat wij onze zoon veilig bij ons nemen?
Hij komt zeker niet voor elk wissewasje bij ons in bed. Sterker nog, het is alleen de afgelopen 2 nachten gebeurd en hij is 3,5 jaar., Hij heeft ALTIJD in zijn eigen bed geslapen.
quote:Lees nou eens wat er word gepost door de partner van TS.. notabene pedagogische achtergrond!Op woensdag 29 september 2010 15:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik ben trouwens sowieso verbaasd dat er mensen zijn die niet weten dat dit soort kinderfantasietjes normaal zijn.
Kinderen 'zien' nou eenmaal monsters en denkbeeldige vriendjes. Is hartstikke normaal. Jullie zijn toch zelf ook kind geweest, weten jullie dat dan niet meer
Ze weten heus wel dat er kinderfantasietjes bestaan.. over selectief lezen gesproken zeg.
Makkelijk lullen altijd van mensen, en nog mooier is dat kinderloze mensen precies schijnen te weten hoe een kind in elkaar steekt, maar de ouders zelf niet. Typisch FOK!
quote:Weer zo'n nutteloze reply...Op woensdag 29 september 2010 15:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik ben trouwens sowieso verbaasd dat er mensen zijn die niet weten dat dit soort kinderfantasietjes normaal zijn.
Kinderen 'zien' nou eenmaal monsters en denkbeeldige vriendjes. Is hartstikke normaal. Jullie zijn toch zelf ook kind geweest, weten jullie dat dan niet meer
quote:Op woensdag 29 september 2010 15:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er word gepost door de partner van TS.. notabene pedagogische achtergrond!
Ze weten heus wel dat er kinderfantasietjes bestaan.. over selectief lezen gesproken zeg.
Makkelijk lullen altijd van mensen, en nog mooier is dat kinderloze mensen precies schijnen te weten hoe een kind in elkaar steekt, maar de ouders zelf niet. Typisch FOK!
Senk joe....Eerlijk gezegt had ik hier ook niet anders verwacht...
Om even duidelijk te zijn, hier nog steeds partner van TS...
Zeg dan gewoon dat je dat spook de deur hebt gewezen. Je moet er boven staan, niet in mee gaan.
Nu maak je dat kind bang om alleen te zijn, of bang voor zn kamer. Laat desnoods een lichtje aan.
(Trouwens het hebben van kinderen is geen garantie voor een gezond verstand hoor)
quote:TS zelf weer aanwezig hier: Wat een kanslose reacties hier :d ik kan er alleen maar om lachen eerlijk gezegd.Sommigen hebben echt een leesbril nodig of moeten opnieuw leren lezen.Op woensdag 29 september 2010 15:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er word gepost door de partner van TS.. notabene pedagogische achtergrond!
Ze weten heus wel dat er kinderfantasietjes bestaan.. over selectief lezen gesproken zeg.
Makkelijk lullen altijd van mensen, en nog mooier is dat kinderloze mensen precies schijnen te weten hoe een kind in elkaar steekt, maar de ouders zelf niet. Typisch FOK!
Ook Worden hier gewoon dingen ingevuld (lees ik vertel mijn kind over geesten)Nee dat hebben we nog nooit gedaan!!!!
Maar nu Mag ie wel dicht van mij, want ik heb nog maar 2 of 3 mensen gezien die wel hebben gelezen en een goede reactie hebben achter gelaten
quote:Uit deze posts maak ik toch echt op dat ze nogal verbaasd zijn over die fantasietjes:Op woensdag 29 september 2010 15:19 schreef Bastard het volgende:
Lees nou eens wat er word gepost door de partner van TS.. notabene pedagogische achtergrond!
Ze weten heus wel dat er kinderfantasietjes bestaan.. over selectief lezen gesproken zeg.
Makkelijk lullen altijd van mensen, en nog mooier is dat kinderloze mensen precies schijnen te weten hoe een kind in elkaar steekt, maar de ouders zelf niet. Typisch FOK!
quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:01 schreef larzzzman het volgende:
Beste mensen van fok , ben een beetje einde raad
mijn zoontje ziet zins 2 dagen een vies klein meisje dat hem wil krabben.
Is dit een geest of hoort het bij zijn leeftijd (hij is nu 3,5 jaar oud)
Ik ben blij als iemand een tip heeft want het slapen bij ons in bed is natuurlijk ook niet goed.(zo bang is hij)
Hoor het graag
Groeten lars
quote:En sowieso: Als je er niet verbaasd over bent, dan ga je het toch niet op een internetforum posten? En al helemaal op een forum over paranormale zakenOp woensdag 29 september 2010 09:45 schreef larzzzman het volgende:
Even een update.
We hebben alle kasten ondersteboven gehad.
We hebben een nachtlamp aangelaten voor hem
Ook hebben we hem uitgelegd dat het niet echt is.
Ook heb ik geprobeerd om Bruno ( zijn lievelelingstekenfilm en aap) hem komt helpen als het meisje er weer is, komt helpen.
Alle externe dingen die van invloed zouden kunnen zijn hebben we weggenomen.
Maar nog steeds is hij erg bang, ook wordt hij (als hij al slaapt) trillend wakker.
Kortom, of hij slaapt en wordt gillend wakker, of hij is nog wakker en wordt gaat gillen als een gek.
Zelf ben ik in het verleden in aanraking gekomen met geesten ( Ze zitten aan me vast)
Wel moet ik zeggen dat in mijn huidige woning het heel erg rustig is.
Zou het dan echt zijn, dat mijn zoon nog gevoeliger is als ik dat ben?( zit het in de familie dan ofzo, want mijn familie heeft veel ervaring helaas op dit gebied)
Dan rest me nog de vraag, hoe moet je je kind van 3 gaan vertellen dat er meer is?Of vertel je het juist niet( wat ik hier ook voorbij zag komen)
Of? is het dan echt een fantasy van hem, en is er helemaal niets???
!quote:Als jij per se wilt horen dat het iets paranormaals is, dan was die reply van mij inderdaad nutteloos
!O.k., bij deze een nuttige reply dan:
Jouw zoontje ziet paranormale dingen !quote:Wauw ben je nou serieus?Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef larzzzman het volgende:
TS vraagt om tips of adviezen, dus opmerkingen als 'als je echt geeft om de opvoeding en geestelijke gezondheid van je kind zoek je geen hulp op FoK! maar raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding.' zijn dus gewoon echt KUTopmerkingen! Ik bedoel... WTF
Het komt behoorlijk delegerend over en die had je op zich best bij je mogen houden. Voegt totaal niks toe aan je post of 'advies'. (alleen de tip geven 'raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding' komt al héél anders over bijvoorbeeld)
Ik bedoel het als goedbedoeld advies hoor. Opvoedingshulp wil niet zeggen dat je niet kan opvoeden. Net zo min als dat een bezoek aan een psycholoog niet betekent dat je "gek" bent. Dat dit nog zo'n ontzettend taboe is begrijp ik echt niet.
Ik bedoel er écht niet mee dat je niet kan opvoeden, maar als je naar FoK! komt met een hulpvraag bij de opvoeding van een kind ben je waarschijnlijk niet voldoende bekend met de reacties die je kan verwachten FoK. Beter zoek je hulp van iemand die er zijn beroep van heeft gemaakt, en dagelijks met dezelfde soort gevallen te maken heeft. Ik weet natuurlijk niet wat voor pedagogische achtergrond je zelf hebt, maar het is duidelijk dat het niet voldoende is in deze situatie, gezien je hier hulp komt vragen. Wat had je dan nu echt verwacht als antwoord hier? Je komt met een hulpvraag, en afgezien van de belachelijkmakende reacties, wuif je alle reacties weg die niet aansluiten bij je reeds bestaande conclusie: er is een geest, de kleine ziet die, en er moet een paragnost aan te pas komen.
Mijn advies was welgemeend, goedbedoeld en zonder bedoelde belediging, en ik blijf erbij. Zoek deskundige hulp, en wees eens niet zo snel op je teentjes getrapt, jeesh
Ik weet ook niet wat ik zou moeten doen hoor, je wil je kind beschermen tegen alles. En als het verdriet heeft, heb jij verdriet, als het pijn heeft heb jij pijn, en in deze situatie zou je alles willen doen om het over te nemen zodat hij rust zou hebben.
En ook ik.. weet zeker dat ik mijn kinderen niet belast met dingen die ze helemaal niet aankunnen, ik ga niet vertellen over spoken bijvoorbeeld. Maar als ze er last van zouden krijgen, ja is een huisarts bezoek niet verkeerd om mee te beginnen misschien.
En tegelijk eens contact opnemen met een goede paragnost, beide wegen proberen te bewandelen en het goede er uit pikken.
quote:Op woensdag 29 september 2010 15:41 schreef BlackFrancis het volgende:
Misschien heb je wel heel speciaal kind! Is het geen nieuwetijdskind?
Nou ja, sowieso als het een probleem blijft: Ga ermee naar de huisarts, want behalve een doodnormale kinderfantasie kan het natuurlijk ook nog een ergere storing in de hersenen zijn.
Is dat de normale gang van zaken hier in TRU ?
quote:Nee.. ik ga niet bij tegenwind voor de TS het topic sluiten.. kan potentieel informatief zijn voor andere die niet durven posten namelijk.
Is dat de normale gang van zaken hier in TRU ?
Maar als TS aangeeft " ik heb mijn antwoord gehad, sluit maar af:" en het lijkt erop een flame te gaan worden over en weer, ja dan sluit ik hem net zo lief af.
quote:Op woensdag 29 september 2010 15:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou ja, sowieso als het een probleem blijft: Ga ermee naar de huisarts, want behalve een doodnormale kinderfantasie kan het natuurlijk ook nog een ergere storing in de hersenen zijn.
quote:Een meer open reactie, dus zonder "Op woensdag 29 september 2010 15:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou ja, sowieso als het een probleem blijft: Ga ermee naar de huisarts, want behalve een doodnormale kinderfantasie kan het natuurlijk ook nog een ergere storing in de hersenen zijn.
" zou je sieren binnen TRU inderdaad.quote:Ik moest gewoon lachen om wat BlackFrancis schreef, zo uit het niets ineens over nieuwetijdskinderen beginnenOp woensdag 29 september 2010 16:18 schreef Bastard het volgende:
Een meer open reactie, dus zonder "
:quote:Vandaar de 'Op woensdag 29 september 2010 15:41 schreef BlackFrancis het volgende:
Misschien heb je wel heel speciaal kind! Is het geen nieuwetijdskind?
'.En daarna volgde mijn serieuze reactie
:quote:Op woensdag 29 september 2010 15:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou ja, sowieso als het een probleem blijft: Ga ermee naar de huisarts, want behalve een doodnormale kinderfantasie kan het natuurlijk ook nog een ergere storing in de hersenen zijn.
quote:Om nog eens terug te gaan naar de OP; daarbij vraag ik me nog wat dingen af:Op dinsdag 28 september 2010 20:01 schreef larzzzman het volgende:
Beste mensen van fok , ben een beetje einde raad
mijn zoontje ziet zins 2 dagen een vies klein meisje dat hem wil krabben.
Is dit een geest of hoort het bij zijn leeftijd (hij is nu 3,5 jaar oud)
Ik ben blij als iemand een tip heeft want het slapen bij ons in bed is natuurlijk ook niet goed.(zo bang is hij)
Hoor het graag
Groeten lars
-waar/wanneer ziet hij deze verschijning precies? Is dit alleen in zijn kamer, en altijd tegen bedtijd, of wordt hij er wakker van, of gebeurt het op willekeurige momenten, en ook buitenshuis?
-als hij bang is, proberen jullie dan ook om hem eerst samen mee in bed te leggen? Wat gebeurt er dan? Wordt hij keer op keer bang en komt hij terug naar jullie? Valt hij op een gegeven moment ook wel eens in slaap?
-je had het later over het verschil in angst, dat je zag in het kind; hoe angstig is het kind precies, beven/ trillen / zweten / uitschreeuwen / wit wegtrekken en totaal in paniek raken? Als je het op een schaal van 1 (niet bang) tot 10 (totale ongecontroleerde paniek) moest aangeven, hoe bang wordt het kind precies?
-hoe lang heeft hij deze angst intussen? Is het iedere dag, of zijn er tussenpozen?
-verkeert het gezin of het kind op het moment in een andere vorm van stress? hebben de partners wel eens ruzie? Is het kind net begonnen met school / een nieuwe klas?
Ik denk dat dit dingen zijn die een psychopedagoog ook met jullie zou bespreken, en je allemaal een indicatie kunnen geven wat er te verklaren is zonder het paranormale te betrekken.
quote:Dat jij nou niet om kan gaan met het begrip nieuwetijdskind hoef je niet ons probleem van te maken toch
[..]
Ik moest gewoon lachen om wat BlackFrancis schreef, zo uit het niets ineens over nieuwetijdskinderen beginnen
[..]
Vandaar de '
En daarna volgde mijn serieuze reactie
[..]
quote:Dat jij nou niet kan omgaan met iemand die het begrip 'nieuwetijdskind' relativeert, hoef je niet ons probleem van te maken tochOp woensdag 29 september 2010 16:27 schreef Bastard het volgende:
Dat jij nou niet om kan gaan met het begrip nieuwetijdskind hoef je niet ons probleem van te maken toch
.quote:Ridiculiseert, dat is mijn probleem inderdaad, ik zag persoonlijk namelijk geen relativiteit in "
[..]
Dat jij nou niet kan omgaan met iemand die het begrip 'nieuwetijdskind' relativeert, hoef je niet ons probleem van te maken toch
" .Maar goed, laten we het topic niet kapen met deze onzin. Ben benieuwd of TS nog de uitkomst laat weten over een tijdje.
quote:Op woensdag 29 september 2010 18:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ridiculiseert, dat is mijn probleem inderdaad, ik zag persoonlijk namelijk geen relativiteit in "
Maar goed, laten we het topic niet kapen met deze onzin. Ben benieuwd of TS nog de uitkomst laat weten over een tijdje.
doen we. Hopen dat het de hele avond zo blijft want vaak komt de shit rond 11 a 12 uur in de avond.Ik hou de mensen die het interesseert op de hoogte.
quote:Het gebeurd alleen in zijn kamer, op het moment dat ij ergens anders is is het weg.Op woensdag 29 september 2010 16:27 schreef M4a1 het volgende:
[..]
Om nog eens terug te gaan naar de OP; daarbij vraag ik me nog wat dingen af:
-waar/wanneer ziet hij deze verschijning precies? Is dit alleen in zijn kamer, en altijd tegen bedtijd, of wordt hij er wakker van, of gebeurt het op willekeurige momenten, en ook buitenshuis?
-als hij bang is, proberen jullie dan ook om hem eerst samen mee in bed te leggen? Wat gebeurt er dan? Wordt hij keer op keer bang en komt hij terug naar jullie? Valt hij op een gegeven moment ook wel eens in slaap?
-je had het later over het verschil in angst, dat je zag in het kind; hoe angstig is het kind precies, beven/ trillen / zweten / uitschreeuwen / wit wegtrekken en totaal in paniek raken? Als je het op een schaal van 1 (niet bang) tot 10 (totale ongecontroleerde paniek) moest aangeven, hoe bang wordt het kind precies?
-hoe lang heeft hij deze angst intussen? Is het iedere dag, of zijn er tussenpozen?
-verkeert het gezin of het kind op het moment in een andere vorm van stress? hebben de partners wel eens ruzie? Is het kind net begonnen met school / een nieuwe klas?
Ik denk dat dit dingen zijn die een psychopedagoog ook met jullie zou bespreken, en je allemaal een indicatie kunnen geven wat er te verklaren is zonder het paranormale te betrekken.
We stoppen hem samen in , soms gilt hij na een paar minuten al weer alles bij elkaar.
Als ik een schaal moet aanwijzen is het een dikke 10
zins een paar dagen iedere dag, daarvoor niets.
Nee, de enige stress die hij zou kunnen hebben is van zijn exceem, daar werd hij namelijk eerder altijd wakker van omdat hij erge jeuk had,maar dat is inmiddels al een tijd onder controlle.
Eens, maar voor zekerheid toch op beide vlakken dingen aanpakken? het paranormale hoeft hij niet eens te weten dat pappa en mamma hier mee bezig zijn om op te lossen toch?
Geeft hij later ook aan, als hij wat rustiger is wat het nou was?
Sterkte er mee!
quote:Normaal zodra vigo in bed ligt zegt hij al, het meisje komt er aan . maar nu nietOp woensdag 29 september 2010 19:10 schreef Bastard het volgende:
Als je als ouder zegt een dikke 10... dan is het extreem, buiten zinnen zijn in ieder geval. Wat vervelend zeg, wat nou de oorzaak ook moge zijn.
Geeft hij later ook aan, als hij wat rustiger is wat het nou was?
Sterkte er mee!
dus dat is al een goed teken nietwaar?diegene dat hij waarschijnlijk ziet , is een zusje die helaas niet onder ons is.
En het schijnt dus een soort van jaloezie te zijn van haar kant uit tegen vigo.
quote:En dat vroeg ik aan het begin van dit topic al, wat houdt dat in? Je huis reinigen van geesten? Ja, ik begrijp dat je niet bedoelt met een sopje, maar wil het gewoon graag weten.
Nou een vriend van mijn schoonvader is paragnost en heeft ons huis weer gereinigd, maar eens kijken of dit werkt.Manneke ligt nu in iedergeval knockout
Ik hou de mensen die het interesseert op de hoogte.
quote:Ik weet niet wat de werkwijze is van die paragnost, zelf gebruik ik gedroogde salie en reiki om het huis te reinigen. (Dat doe ik alleen als ik in een nieuw huis kom, of als ik het idee heb dat er een negatieve energie is blijven hangen)
[..]
En dat vroeg ik aan het begin van dit topic al, wat houdt dat in? Je huis reinigen van geesten? Ja, ik begrijp dat je niet bedoelt met een sopje, maar wil het gewoon graag weten.
Kamer voor kamer ga je af, en vergeet de hoeken niet, ramen open doen, bewust met je acties bezig zijn.
Inleving of niet, het loopt daarna makkelijker.
quote:Oh sorry niet gelezenOp woensdag 29 september 2010 19:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat vroeg ik aan het begin van dit topic al, wat houdt dat in? Je huis reinigen van geesten? Ja, ik begrijp dat je niet bedoelt met een sopje, maar wil het gewoon graag weten.
Maar zie reactie boven mij
Kleine tip, lucht je huis daarna wel even want die lucht
quote:Dus je denkt inderdaad dat het een geest is? En waarom denk je specifiek van 'zusje' en 'jaloezie'?Op woensdag 29 september 2010 19:13 schreef larzzzman het volgende:
diegene dat hij waarschijnlijk ziet , is een zusje die helaas niet onder ons is.
En het schijnt dus een soort van jaloezie te zijn van haar kant uit tegen vigo.
quote:Door wat de paragnost tegen ons gezegd heeft.Op woensdag 29 september 2010 19:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dus je denkt inderdaad dat het een geest is? En waarom denk je specifiek van 'zusje' en 'jaloezie'?
.Fijn dat het huis gereinigd is en dat je zoontje niet gelijk meer zei "daar komt het meisje...".
Hopelijk blijft het nu goed gaan.
Wat vervelend wel dat z'n zusje dan jaloers op hem is
. Ga je het hem wel uitleggen als hij haar straks op oudere leeftijd nog steeds ziet?
[ Bericht 84% gewijzigd door h0neybunnY op 29-09-2010 19:36:56 ]
quote:Maakt niet uit hoorOp woensdag 29 september 2010 19:30 schreef BlackFrancis het volgende:
Wow, het was dus tóch een geest. Sorry dat ik verhaal in twijfel trok.
ik was er zelf ook totaal niet over uit quote:Nou, later postte je dat het misschien wel een speciaal nieuwetijdskind is. Dus dat van 'het verhaal in twijfel trekken' viel wel mee, want je bedoelde dat over 'nieuwetijdskind' niet sarcastisch tochOp woensdag 29 september 2010 19:30 schreef BlackFrancis het volgende:
Wow, het was dus tóch een geest. Sorry dat ik verhaal in twijfel trok.
.quote:Dank je welOp woensdag 29 september 2010 19:35 schreef Kroketvulling het volgende:
Veel succes met alles Larzzzman!
quote:En nu?
[..]
Maakt niet uit hoor
Wat is de volgende stap?
En ben je er echt van overtuigd dat het een geest is? Of hou je de mogelijkheid nog open dat het gewoon een kinderangst is. En dan een heel heftige?
quote:Ik hou de optie sowieso open dat het gewoon echte angst kan zijn, dus school en waarschijnlijk de kinderarts gaan ons verder helpen. (school omdat zijn aandacht gewoonweg ver te zoeken is door de moeheid)Ik wil alle opties en alle wegen pakken om het manneke's problemen op te lossen.Op woensdag 29 september 2010 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En nu?
Wat is de volgende stap?
En ben je er echt van overtuigd dat het een geest is? Of hou je de mogelijkheid nog open dat het gewoon een kinderangst is. En dan een heel heftige?
Gaat er bij mij niet zo makkelijk in dat het een boos zusje is die er niet bij is..
quote:Nou mij ook niet, maar aan de andere kant, ik ken de beste man die het doet, en hij is echt heel goed.Op woensdag 29 september 2010 19:50 schreef Bastard het volgende:
Ik zou zeker de mogelijkheden open laten wat dat betreft.
Gaat er bij mij niet zo makkelijk in dat het een boos zusje is die er niet bij is..
Maar toch omdat het om mijn eigen kind gaat, wil ik alles eraan doen om zijn leventje beter te maken
Maar als het savonds gebeurd, in het slaapkamertje, zijn het ineens geesten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het rot voor je koter. Maar kom op...
quote:Hoe kun jij dat nou kwalificeren? Je weet niet eens echt wat hij doet.Op woensdag 29 september 2010 19:54 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Nou mij ook niet, maar aan de andere kant, ik ken de beste man die het doet, en hij is echt heel goed.
quote:Ik weet wat je bedoeld, maar lees bijv de reactie van mijn vriendin maar eensOp woensdag 29 september 2010 19:54 schreef Wijze_appel het volgende:
Kinderen zien wel vaker dingen die er niet zijn. "Levendige fantasie" noemen ze dat.
Maar als het savonds gebeurd, in het slaapkamertje, zijn het ineens geesten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het rot voor je koter. Maar kom op...
fantasy oke, maar dit is gewoon echt niet leuk meer hoor.
Als je hem iets vraagt bijvoorbeeld, haalt hij er extra dingen bij om het voor hemzelf logisch te laten klinken,snap je?
P.s Ja nogal logisch, want overdag ziet hij zijn slaapkamer niet
quote:Goh, wat ziet jouw kind dan allemaal overdag?
Kinderen zien wel vaker dingen die er niet zijn. "Levendige fantasie" noemen ze dat.
Maar als het savonds gebeurd, in het slaapkamertje, zijn het ineens geesten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het rot voor je koter. Maar kom op...
quote:A ha, zeker weer een geval van "niet lezen, maar wel logisch nadenken"Op woensdag 29 september 2010 19:54 schreef Wijze_appel het volgende:
Kinderen zien wel vaker dingen die er niet zijn. "Levendige fantasie" noemen ze dat.
Maar als het savonds gebeurd, in het slaapkamertje, zijn het ineens geesten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het rot voor je koter. Maar kom op...
quote:Heb je ff snel een link ernaar? Of paginanummer?Op woensdag 29 september 2010 19:56 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Ik weet wat je bedoeld, maar lees bijv de reactie van mijn vriendin maar eens
fantasy oke, maar dit is gewoon echt niet leuk meer hoor.
Als je hem iets vraagt bijvoorbeeld, haalt hij er extra dingen bij om het voor hemzelf logisch te laten klinken,snap je?
quote:Kep er 36, welke bedoel je?Op woensdag 29 september 2010 19:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Goh, wat ziet jouw kind dan allemaal overdag?
quote:Omdat hij bijv dingen zo exact wet te vertellen over mij (die hij dus echt niet kan weten).Op woensdag 29 september 2010 19:55 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe kun jij dat nou kwalificeren? Je weet niet eens echt wat hij doet.
Kan het wel gaan uitleggen, maar ik denk dat ik hier iemand voor me heb die iets te nuchter is.
quote:Cold reading. Wel eens van gehoord?Op woensdag 29 september 2010 19:58 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Omdat hij bijv dingen zo exact wet te vertellen over mij (die hij dus echt niet kan weten).
Kan het wel gaan uitleggen, maar ik denk dat ik hier iemand voor me heb die iets te nuchter is.
Kan iedereen leren. Steel je de show mee.
quote:dude , je hebt de reacties dus niet gelezen maar wel een oordeel klaar.Op woensdag 29 september 2010 19:57 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Heb je ff snel een link ernaar? Of paginanummer?
Onzin is verderop hoor
quote:*zucht*Op woensdag 29 september 2010 19:59 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Cold reading. Wel eens van gehoord?
Kan iedereen leren. Steel je de show mee.
quote:Je foetert maar hoor. Zal het zelf wel ff zoeken dan.Op woensdag 29 september 2010 19:59 schreef larzzzman het volgende:
[..]
dude , je hebt de reacties dus niet gelezen maar wel een oordeel klaar.
Onzin is verderop hoor
Lijkt me zon gevalletje "meisje die te goedgelovig is". Zijn we vaker tegengekomen hier
quote:Niet zo bijdehand meteen, jij kent kinderen goed en weet hoe levendig hun fantasie is.
[..]
Kep er 36, welke bedoel je?
Weet je hoe het is als je eigen kind de hele boel bijelkaar krijst uit angst?
Makkelijk oordelen zo he
quote:Right
[..]
Je foetert maar hoor. Zal het zelf wel ff zoeken dan.
Lijkt me zon gevalletje "meisje die te goedgelovig is". Zijn we vaker tegengekomen hier
TS is een man, kind is een jongen, begin op pagina 1 bij de OP.. lees dan door.
Wil je verder trollen ga je maar ergens anders heen.
quote:Hahahahahahahaha grapjasOp woensdag 29 september 2010 20:00 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Je foetert maar hoor. Zal het zelf wel ff zoeken dan.
Lijkt me zon gevalletje "meisje die te goedgelovig is". Zijn we vaker tegengekomen hier
Ik heb nu 29 jaar ervaring met geesten en verschijningen,Helaas niet op het vlak hoe ik er met mijn kind om moet gaan.En mocht het niet op dit gebied zo zijn. Gelukkig want die ellende wil ik hem juist besparen en dus praat ik dus ook niet met mijn zoon over geesten en dergelijke.
Maar ga maar even verder met Het inlezen en meedenken. kom gerust met een standaard antwoord, want ik vind je nogal komisch.
quote:Dit verhaal bedoel je?Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef larzzzman het volgende:
Jeetje zeg... Sommige mensen hier hebben het inlevingsvermogen van een mier.
(hier dus even de partner van TS)
Als jullie (en met jullie bedoel ik dus de mensen die denken dat wij een stel ontaarde mensen/ouders zijn) denken dat wij onze zoon opzadelen met eventuele 'spoken' en het ons kind aanpraten, zijn jullie daadwerkelijk niet goed snik. Wij hebben nog nooit gesproken over 'spoken' met onze zoon en we hebben hem hier ook nooit (in)direct mee in aanraking gebracht. Als we al iets bespreken of 'doen' is hij daar NOOIT bij! Wij projecteren ook geen 'angst' op onze zoon, gewoonweg omdat wij er niet angstig voor zijn! Ik zelf verneem helemaal niks qua entiteiten, hou me er ook helemaaaaal niet mee bezig. Wil niet zeggen dat ik er niet in geloof...
Ik heb zelf een pedagogische achtergrond en ik ben me er zeker wel van bewust dat een kind een hele rijke en levendige fantasie kan hebben. Ik heb al mijn pedagogische tactieken al uit de kast gehaald, dus IK weet echt wel waar ik mee bezig ben. Dat gezegt te hebben, herken ik heel goed het verschil tussen 'ik zie een eng monster' of 'HELP, er zit hier iets waar ik héél bang voor ben' . Wij weten hoe ons kind reageert op bepaalde situaties en hoe we daarmee om moeten gaan.
Hetgeen wat NU speelt, is iets dat onze zoon écht compleet bang maakt.
TS vraagt om tips of adviezen, dus opmerkingen als 'als je echt geeft om de opvoeding en geestelijke gezondheid van je kind zoek je geen hulp op FoK! maar raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding.' zijn dus gewoon echt KUTopmerkingen! Ik bedoel... WTF
Het komt behoorlijk delegerend over en die had je op zich best bij je mogen houden. Voegt totaal niks toe aan je post of 'advies'. (alleen de tip geven 'raadpleeg je een huisarts met een hulpvraag voor opvoeding' komt al héél anders over bijvoorbeeld)
Om maar 1 opmerking te pakken uit de vele onzinnige opmerkingen die zijn geplaatst....
Ennieweej... ik heb het wel weer gezien hier...
Ik ken hier verder geen namen, maar aan sommige tips hebben we zeker wat. Bedankt daar voor...
En e rest....
Ja sorry, maar ik zie geen feiten voorbij komen anders dan een mening. Wat onderbouwt deze reactie nu aan het feit "geest" wat je zelf al had aangekaart?
quote:Aha... dus je geloofde er al in. Denk dat we de oorzaak van overdrijving dan in handen hebben.Op woensdag 29 september 2010 20:03 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Hahahahahahahaha grapjas
Ik heb nu 29 jaar ervaring met geesten en verschijningen...
quote:Ik had het ook over zijn vrouw/vriendin.Op woensdag 29 september 2010 20:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Right
TS is een man, kind is een jongen, begin op pagina 1 bij de OP.. lees dan door.
Wil je verder trollen ga je maar ergens anders heen.
quote:Dus omdat ik niet naar je straatje praat moet ik maar oprotten?Op woensdag 29 september 2010 20:02 schreef Bastard het volgende:
Wil je verder trollen ga je maar ergens anders heen.
quote:Nee ik ga deze troll ook niet voerenOp woensdag 29 september 2010 20:04 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Aha... dus je geloofde er al in. Denk dat we de oorzaak van overdrijving dan in handen hebben.
quote:Het enige feit dat je in verhaal van mijn vriendin ziet is, dat dit gedrag niet normaal is voor zo'n kleine man.Op woensdag 29 september 2010 20:03 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dit verhaal bedoel je?
Ja sorry, maar ik zie geen feiten voorbij komen anders dan een mening. Wat onderbouwt deze reactie nu aan het feit "geest" wat je zelf al had aangekaart?
Tis allemaal niet zo moeilijk hoor.
Kleine tip, verander je nick want dat wijze slaat echt helemaal nergens op, en ten tweede lees in het vervolg de op even
quote:Luister vriend, je begint zelf met "zucht" en "onzin is verderop". Dan kun je niet verwachten dat ik normaal blijf doen. Uitlokken is reactie accepteren.Op woensdag 29 september 2010 20:08 schreef larzzzman het volgende:
[..]
MOet ik het spellen of ben je echt zo dom????
Nogmaals, ik geloof in dit soort zaken,nee ik ga mijn kind hier NIET mee confronteren,Ja ik heb voor de zekerheid zijn kamer laten reinigen,en JA ik ga met hem naar een kinderarts!!!
Ook heb jij alweer snel een mening klaar die overigens best vaak door mensen wordt gegeven hier die het wel weer beter weten
Oke? vertel maar eens even wat het is dat mijn zoon heeft, want alle hulp is welkom.
Daarbij, ik vraag om meningen en tips niet om belachelijk gemaakt te worden of dat je niet serieus bent.Dan zeg ik eerlijk reageer dan niet .
En die smilies, ja leuk. Maar beetje kinderlijk onnodig.
Nogmaals, je kind heeft een levendige fantasie. Feit dat we geesten niet kunnen bewijzen wil niet zeggen dat ze bestaan. Beetje logisch nadenken resulteert is een slotsom dat geesten gewoon niet bestaan. Al die eeuwen onderzoek hadden toch echt wel eens een keer wat moeten opleveren. Tot op heden, noppes.
Dat je kind oprecht bang is geloof ik best.
Dat die paragnost het verhaal gelooft geloof ik ook wel. Die nutcase gelooft zichzelf zelfs.
En uiteraard heb ik al snel een mening klaar als ik een dergelijk verhaal weer langs zie komen. Dat geesten niet bestaan was namelijk ook al vóór jouw ervaring bekend. Dat jij denkt dat het toch geesten zijn omdat je nogal onder de indruk bent van de oprechte angst van je kind en er zelf al in geloofde, maakt het niet meer waar.
quote:Uhm.... we hebben het hier helemaal niet over 'feiten' gehad hoor... die proberen we juist boven tafel te krijgen. En ik ben alles behalve een 'goedgelovig vrouwtje' zoals jij mij zo lief omschrijft...Op woensdag 29 september 2010 20:03 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dit verhaal bedoel je?
Ja sorry, maar ik zie geen feiten voorbij komen anders dan een mening. Wat onderbouwt deze reactie nu aan het feit "geest" wat je zelf al had aangekaart?
quote:Wat ik niet snap is dat je over wilt komen alsof je evenwichtig afweegt dat er nog een andere verklaring kan zijn. Maar eigenlijk geloof je er al in en als iemand wat bot antwoord of replyed, jij duidelijk laat zien met je vinnige reactie dat ik met deze analyse correct zit.Op woensdag 29 september 2010 20:12 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Uhmmm nee, feiten kom je toch ook niet tegen of wel dan?Die proberen we juist naar boven te halen.
Serieus wat snap je niet????
Ik vind het schijnheilig.
quote:Ah, dus jij gelooft niet in geesten dus is het niet zoOp woensdag 29 september 2010 20:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Luister vriend, je begint zelf met "zucht" en "onzin is verderop". Dan kun je niet verwachten dat ik normaal blijf doen. Uitlokken is reactie accepteren.
En die smilies, ja leuk. Maar beetje kinderlijk onnodig.
Nogmaals, je kind heeft een levendige fantasie. Feit dat we geesten niet kunnen bewijzen wil niet zeggen dat ze bestaan. Beetje logisch nadenken resulteert is een slotsom dat geesten gewoon niet bestaan. Al die eeuwen onderzoek hadden toch echt wel eens een keer wat moeten opleveren. Tot op heden, noppes.
Dat je kind oprecht bang is geloof ik best.
Dat die paragnost het verhaal gelooft geloof ik ook wel. Die nutcase gelooft zichzelf zelfs.
En uiteraard heb ik al snel een mening klaar als ik een dergelijk verhaal weer langs zie komen. Dat geesten niet bestaan was namelijk ook al vóór jouw ervaring bekend. Dat jij denkt dat het toch geesten zijn omdat je nogal onder de indruk bent van de oprechte angst van je kind en er zelf al in geloofde, maakt het niet meer waar.
Nee oke dan weet ik wat voor iemand ik voor me heb.
quote:Kep toch heel duidelijk utgelegt waarom geesten niet bestaan. Dan is het geen "geloven" meer maar weten.Op woensdag 29 september 2010 20:17 schreef larzzzman het volgende:
[..]
Ah, dus jij gelooft niet in geesten dus is het niet zo
Nee oke dan weet ik wat voor iemand ik voor me heb.
Dus nee, je weet nog niet wie je voor je hebt. Je trekt namelijk nogal de verkeerde conclusies.
quote:Als je het zo opvat begrijp je me niet. Respectvol posten kan je vast wel opbrengen denk ik, dit begon met trollerij. Not cool, niet welkom.
Dus omdat ik niet naar je straatje praat moet ik maar oprotten?
quote:Nee dat ik bot reageer is omdat ik aan je eerste reactie al kon zien wat voor een je was.Op woensdag 29 september 2010 20:17 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat je over wilt komen alsof je evenwichtig afweegt dat er nog een andere verklaring kan zijn. Maar eigenlijk geloof je er al in en als iemand wat bot antwoord of replyed, jij duidelijk laat zien met je vinnige reactie dat ik met deze analyse correct zit.
Ik vind het schijnheilig.
En dat bevestig je een reactie daarna ook gewoon ook even
Geesten bestaan volgens jou niet, mooi, goed en vooral beter voor je
Laat de mensen die hier wel in geloven wel in hun waarde kerel
Oh ja, nogmaals, ik probeer evenwichtig over te komen , omdat het ook inderdaad een chronisch slaap gebrek kan zijn , en of iets anders wat hij heeft.Maar nee daar lees je gewoon even lekker overheen.
[ Bericht 98% gewijzigd door Bastard op 29-09-2010 20:25:13 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Bastard op 29-09-2010 20:30:10 ]
quote:Ik denk dat het meer gaat om het feit dat wij hier gewoon belachelijk gemaakt worden.Op woensdag 29 september 2010 20:17 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat je over wilt komen alsof je evenwichtig afweegt dat er nog een andere verklaring kan zijn. Maar eigenlijk geloof je er al in en als iemand wat bot antwoord of replyed, jij duidelijk laat zien met je vinnige reactie dat ik met deze analyse correct zit.
Ik vind het schijnheilig.
Ja, wij geloven er in dat er en geest KAN zijn... wil écht niet zeggen dat wij maar uitsluiten dat zijn fantasie op hol slaat.
quote:JAAAAA!!!!!
Ontopic, ben benieuwd of jullie zoontje vannacht wel goed zal slapen.
quote:Hij slaapt nog wel iets onrustig, maar dat kan komen door die irritante jeuk die hij nu heeft (is in bad geweest vandaar)Op woensdag 29 september 2010 20:27 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
JAAAAA!!!!!
Ontopic, ben benieuwd of jullie zoontje vannacht wel goed zal slapen.
Morgen maar eens even verder posten met het nieuws dat hij goed geslapen heeft
I hope
quote:Een kleine aanvulling:Op woensdag 29 september 2010 20:24 schreef Minya82 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer gaat om het feit dat wij hier gewoon belachelijk gemaakt worden.
Ja, wij geloven er in dat er en geest KAN zijn... wil écht niet zeggen dat wij maar uitsluiten dat zijn fantasie op hol slaat.
ik respecteer dat er ook mensen zijn die absoluut niet in het paranormale geloven, maar respecteer dan ook andersom dat er mensen zijn die hier wel in geloven, Een beetje respectvol met elkaar omgaan, is zelfs op FOK ook wel mogelijk dacht ik zo...
quote:Ik snap dat het voor een kinderloos iemand makkelijk praten is, maarreh het is natuurlijk wel de bedoeling dat je zo'n kind van tijd tot tijd eten geeft he.Op woensdag 29 september 2010 20:31 schreef Bastard het volgende:
Ik hoop dat onze Max ook een nacht doorslaapt, maar dat heeft meer te maken met honger dan geesten vrees ik
@Larzzzman, ben benieuwd.
quote:heheheOp woensdag 29 september 2010 20:31 schreef Bastard het volgende:
Ik hoop dat onze Max ook een nacht doorslaapt, maar dat heeft meer te maken met honger dan geesten vrees ik
quote:Zit geen handleiding bij he :dOp woensdag 29 september 2010 20:34 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Ik snap dat het voor een kinderloos iemand makkelijk praten is, maarreh het is natuurlijk wel de bedoeling dat je zo'n kind van tijd tot tijd eten geeft he.
@Larzzzman, ben benieuwd.
Oh moet er ook nog eten in
:PMe3
quote:
[..]
Ik snap dat het voor een kinderloos iemand makkelijk praten is, maarreh het is natuurlijk wel de bedoeling dat je zo'n kind van tijd tot tijd eten geeft he.
@Larzzzman, ben benieuwd.
quote:Die laatste zinOp woensdag 29 september 2010 20:32 schreef Minya82 het volgende:
[..]
Een kleine aanvulling:
ik respecteer dat er ook mensen zijn die absoluut niet in het paranormale geloven, maar respecteer dan ook andersom dat er mensen zijn die hier wel in geloven, Een beetje respectvol met elkaar omgaan, is zelfs op FOK ook wel mogelijk dacht ik zo...
Dan heb je de frontpage nooit gezien. Voor de rest ben ik het roerend met je eens hoor! En bovendien wat is "normaal" en "paranormaal"? Voor wezens in andere dimensies zijn aardbewoners misschien wel "paranormaal". En zo normaal is het nu ook weer niet om elkaar af te slachten en af te zeiken en weet ik veel wat nog meer voor doffe ellende op deze planeet. Maar da's weer een andere discussie.
quote:Och ja, de FP man man man, daar lopen allemaal losgeslagen pubers rondOp woensdag 29 september 2010 20:40 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Die laatste zin
Voor de rest ben ik het roerend met je eens hoor! En bovendien wat is "normaal" en "paranormaal"? Voor wezens in andere dimensies zijn aardbewoners misschien wel "paranormaal". En zo normaal is het nu ook weer niet om elkaar af te slachten en af te zeiken en weet ik veel wat nog meer voor doffe ellende op deze planeet. Maar da's weer een andere discussie.
En eens
quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:01 schreef larzzzman het volgende:
mijn zoontje ziet zins 2 dagen een vies klein meisje dat hem wil krabben.
quote:Op woensdag 29 september 2010 19:05 schreef larzzzman het volgende:
Nee, de enige stress die hij zou kunnen hebben is van zijn exceem, daar werd hij namelijk eerder altijd wakker van omdat hij erge jeuk had,maar dat is inmiddels al een tijd onder controlle.
quote:Ik zie een verbandOp woensdag 29 september 2010 20:28 schreef larzzzman het volgende:
Hij slaapt nog wel iets onrustig, maar dat kan komen door die irritante jeuk die hij nu heeft (is in bad geweest vandaar)
. Misschien heeft hij wel een monstertje gefantaseerd die hem wil krabben, ómdat hij zo'n last van jeuk heeft/had .quote:dat dacht ik eerder ook , maar het vage is, zijn exceem was de afgelopen weken eigenlijk zo goed als wegOp woensdag 29 september 2010 21:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie een verband
nee dat is het ook niet denk ik, hij heeft al 2,5 jaar lang jeuk snacht's en overdag.En daarbij, op het moment van gillen, ( we hebben nog steeds dus een babyphone op zijn kamer met camera) is hij niet aan het krabben, ook ligt hij vaak stil in bed, en komt het " meisje in een keer op hem af en gaat hij dus gillen.Kan niet echt goed omschrijven hoe het eruit ziet. Maar best eng om te zien moet ik zeggen.
quote:Hij heeft al 3 jaar last van jeuk... hij weet eigenlijk niet beter.Op woensdag 29 september 2010 21:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie een verband
En daarbij zijn zijn eczeemklachten juist erg gering op het moment. Het zou natuurlijk zo kunnen zijn hoor wat jij zegt, klinkt ook erg logisch natuurlijk, maar dat hij daar dan zo mee omgaat ineens....? Ik weet het niet hoor...
Maargoed, voor nu is het probleem in elk geval even opgelost.
quote:Als de jeuk weg is, wil dat toch nog niet zeggen dat de fantasie ook meteen weg isOp woensdag 29 september 2010 21:55 schreef larzzzman het volgende:
dat dacht ik eerder ook , maar het vage is, zijn exceem was de afgelopen weken eigenlijk zo goed als weg
Zou het dan echt dat zijn???
.Bovendien schrijf je 'zo goed als weg', dus niet helemaal weg dan.
quote:ijn vriendin zegt ook wel nu, dat het meisje heb wilt krabben om te plagen zeg maar.Op woensdag 29 september 2010 22:00 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als de jeuk weg is, wil dat toch nog niet zeggen dat de fantasie ook meteen weg is
Bovendien schrijf je 'zo goed als weg', dus niet helemaal weg dan.
Dus er zit wel een verschil qua gedrag in met wat hij normaal doet.
Daarom is het ook allemaal zo moeilijk.We kennen hem en weten hoe is, en wat hij de afgelopen dagen liet zien kennen we niet van hem.
quote:Denk ook dat hij misschien de jeuk krijgt en dan gaat gillen om het meisje dat hem wil komen krabben. Misschien wordt de jeuk weer erger?
[..]
ijn vriendin zegt ook wel nu, dat het meisje heb wilt krabben om te plagen zeg maar.
Dus er zit wel een verschil qua gedrag in met wat hij normaal doet.
Daarom is het ook allemaal zo moeilijk.We kennen hem en weten hoe is, en wat hij de afgelopen dagen liet zien kennen we niet van hem.
Dus hij is bang, maar tevens wil hij gekrabt worden, zou dat kunnen?
quote:Ik weet het eerlijk gezegd niet meerOp woensdag 29 september 2010 22:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk ook dat hij misschien de jeuk krijgt en dan gaat gillen om het meisje dat hem wil komen krabben. Misschien wordt de jeuk weer erger?
Dus hij is bang, maar tevens wil hij gekrabt worden, zou dat kunnen?
Het enige dat ik wel weet is dat hij zins die paragnost vanmiddag is geweest hij nu een stuk rustiger slaapt
( even afkloppen)
quote:En dat is het belangrijkste he,een geval van: het doel heiligt de middelen.
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet meer
Het enige dat ik wel weet is dat hij zins die paragnost vanmiddag is geweest hij nu een stuk rustiger slaapt
( even afkloppen)
Fijn dat je jongetje zo lekker slaapt.
quote:PreciesOp woensdag 29 september 2010 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat is het belangrijkste he,een geval van: het doel heiligt de middelen.
Fijn dat je jongetje zo lekker slaapt.
maar even kijken wat er vanacht nog kan gaan gebeuren 
Morgen post ik het resultaat wel even
quote:Ja laten we dat doen, want dat is het gezondst om te doenOp woensdag 29 september 2010 22:58 schreef BlackFrancis het volgende:
Anders moet je proberen vrienden te worden met dat zusje. Heeft ie altijd iemand om mee te spelen.
Zal het dan toch hetgene geweest zijn waar ik eerder belachelijk voor gemaakt ben ?
Ik móet gewoon even reageren op wijze_appel: Jij gelooft niet in geesten, en ik ook niet, maar TS wel. Probeer vanuit dat uitgangspunt dan mee te discussiëren; je gaat TS écht niet ineens overtuigen van het niet bestaan van het paranormale. Je kan mooi met de term 'cold reading' komen, en de TS zal hier ook wel van gehoord hebben, en we hebben ook allemaal wel de filmpjes van Randi gezien, maar TS is hier niet om overgehaald te worden.
/rant.
sorry.
Larzzzman; fijn om te horen dat hij in ieder geval niet meer schreeuwend wakker wordt nu
Zit er ook nog een.. euhw... houdbaarheidsdatum op dat reinigen van je huis? (sorry als het wat cynisch klinkt, maar ik ben er niet mee bekend)
quote:Dank jeOp woensdag 29 september 2010 23:21 schreef M4a1 het volgende:
Sow ik had een hoop gemist in dit topic sinds toestraks.
Ik móet gewoon even reageren op wijze_appel: Jij gelooft niet in geesten, en ik ook niet, maar TS wel. Probeer vanuit dat uitgangspunt dan mee te discussiëren; je gaat TS écht niet ineens overtuigen van het niet bestaan van het paranormale. Je kan mooi met de term 'cold reading' komen, en de TS zal hier ook wel van gehoord hebben, en we hebben ook allemaal wel de filmpjes van Randi gezien, maar TS is hier niet om overgehaald te worden.
/rant.
sorry.
Larzzzman; fijn om te horen dat hij in ieder geval niet meer schreeuwend wakker wordt nu
Zit er ook nog een.. euhw... houdbaarheidsdatum op dat reinigen van je huis? (sorry als het wat cynisch klinkt, maar ik ben er niet mee bekend)
Nou uhmmm, houdbaarheid
hehehe klinkt wel tof maar als een Gedaante of iets anders aan je vasthangt is het tijdelijk weg ( kan weken, korter of langer zijn.Vaak als het niet aan je vasthangt maar aan de plek kun je het wel wegsturen volgens mij.Mijn ervaring is dat het altijd terugkomt Maar dat komt omdat ik ze zelf aantrek.Ik hoop dan maar dat je zelf iets kan doen (of juist laten) om de rustperiode zo lang mogelijk te maken. Mijn kennis van het occulte is beperkt tot slechte horrorfilms, dus ik zou zeggen blijf van de ouija borden af die dingen geven alleen maar problemen
(en ik hoop voor je dat dat reinigen niet al teveel kost, lijkt me niet prettig om iedere paar weken daarvan afhankelijk te zijn)
quote:hehehe doen weOp woensdag 29 september 2010 23:31 schreef M4a1 het volgende:
Mja ik heb er niet zo verstand van, maar hey, wat werkt dat werkt
Ik hoop dan maar dat je zelf iets kan doen (of juist laten) om de rustperiode zo lang mogelijk te maken. Mijn kennis van het occulte is beperkt tot slechte horrorfilms, dus ik zou zeggen blijf van de ouija borden af die dingen geven alleen maar problemen
(en ik hoop voor je dat dat reinigen niet al teveel kost, lijkt me niet prettig om iedere paar weken daarvan afhankelijk te zijn)
Nee het is gratis, vriend van mijn schoonvader kan het dus dat scheelt enorm
quote:Heel erg tof van je!
Sow ik had een hoop gemist in dit topic sinds toestraks.
Ik móet gewoon even reageren op wijze_appel: Jij gelooft niet in geesten, en ik ook niet, maar TS wel. Probeer vanuit dat uitgangspunt dan mee te discussiëren; je gaat TS écht niet ineens overtuigen van het niet bestaan van het paranormale. Je kan mooi met de term 'cold reading' komen, en de TS zal hier ook wel van gehoord hebben, en we hebben ook allemaal wel de filmpjes van Randi gezien, maar TS is hier niet om overgehaald te worden.
/rant.
sorry.
Larzzzman; fijn om te horen dat hij in ieder geval niet meer schreeuwend wakker wordt nu
Zit er ook nog een.. euhw... houdbaarheidsdatum op dat reinigen van je huis? (sorry als het wat cynisch klinkt, maar ik ben er niet mee bekend)
Mannetje heeft de hele nacht lekker doorgeslapen!!!Werd vanmorgen pas om 07.00 uur wakker door zijn huilende broertje ipv de standaard 06.00/06.30 uur....
alleen nu wakker door mijn andere zoon die nu in een keer nachtvoeding wil hebben (was hij net vanaf) en de katten die weer eens ruzie lopen te maken
Maar vigo slaapt door
Ik zie een complot!
Of het nu fantasie of geesten zijn is eigenlijk niet zo belangrijk. ( Dacht dat kinderen van die leeftijd nog geen grens tussen werkelijkheid en fantasie hadden). Voor hem is die angst echt.
Mocht het terug komen, kan je misschien een nachtje bij hem gaan slapen.
Dan kan je ervaren wat hij ervaart, en er dan over praten.
Misschien is een andere kamer een optie?
Misschien helpt een dromenvanger? Als je hem verteld dat daarmee alle boze dingen in zijn kamer gevangen worden?
Je kunt fantasie/magie tenslotte het best met gelijke wapens bestrijden.:)
quote:Dat is echt een hele goede tip inderdaad
Misschien helpt een dromenvanger? Als je hem verteld dat daarmee alle boze dingen in zijn kamer gevangen worden?
Je kunt fantasie/magie tenslotte het best met gelijke wapens bestrijden.:)
Meegaan op hun beleving en daar een oplossing in aanbieden!
quote:Op donderdag 30 september 2010 07:54 schreef Bastard het volgende:
Max heeft ook de hele nacht doorgeslapen
Ik zie een complot!
quote:oeh dat is een hele goedeOp donderdag 30 september 2010 08:08 schreef KarinJ. het volgende:
Fijn dat ie door geslapen heeft.
Of het nu fantasie of geesten zijn is eigenlijk niet zo belangrijk. ( Dacht dat kinderen van die leeftijd nog geen grens tussen werkelijkheid en fantasie hadden). Voor hem is die angst echt.
Mocht het terug komen, kan je misschien een nachtje bij hem gaan slapen.
Dan kan je ervaren wat hij ervaart, en er dan over praten.
Misschien is een andere kamer een optie?
Misschien helpt een dromenvanger? Als je hem verteld dat daarmee alle boze dingen in zijn kamer gevangen worden?
Je kunt fantasie/magie tenslotte het best met gelijke wapens bestrijden.:)
dank je voor de tip.Ik probeer inderdaad wel een keer naast hem te gaan slapen en ook die dromenvanger is een hele goede tip. die hebben we nog namelijk Weggeknikkerd omdat 'ie kapot was...En daarbij is het veel leuker om die samen met V. te kopen. Zo wordt hij er bij betrokken en zal het denk ik ook meer effect hebben. Ze hebben tegenwoordig hele leuke kinderdromenvangers...
Dat ik daar niet eerder aan gedacht heb zeg....
Bedankt voor de tip!quote:Dit vind ik een heel goed ideeOp donderdag 30 september 2010 08:21 schreef Minya82 het volgende:
Die dromenvanger hebben we niet meer...
En daarbij is het veel leuker om die samen met V. te kopen. Zo wordt hij er bij betrokken en zal het denk ik ook meer effect hebben. Ze hebben tegenwoordig hele leuke kinderdromenvangers...
Dat ik daar niet eerder aan gedacht heb zeg....
Daargelaten of een dromenvanger doet wat ie doet, ziet het kind hierbij dat z'n ouders meehelpen (want van het reinigen heeft hij niks meegekregen als ik het goed begreep); en een dromenvanger zelf zie ik persoonlijk als heel onschuldig als je het vergelijkt met andere bovennatuurlijke zaken.
Is ook misschien een mooie gelegenheid om helemaal te vertellen over waar die dingen vandaan komen, en met hem samen wilde verhalen over indianen te beleven; kan je er meteen wat leuks/leerzaams van maken
Het gaat hier toch om een jongetje wat erg bang is en niet durft te slapen?
Dat heeft niets met wel of niet in geesten geloven te maken, dat heeft met iets verzinnen wat helpt te maken.
quote:Je kan grappig doen, maar als jij een kind van 3,5 jaar oud gaat vertellen dat hij een geest heeft gezien, en die naar "het licht" moet sturen, of een paragnost te gebruiken dan voed je dat kind op als toekomstige TBSer.Op donderdag 30 september 2010 09:32 schreef M4a1 het volgende:
Kunnen mijn posts wat verder af staan van die van Skonk? Ik wil me ervan distantiëren.
quote:En dat hoort in TRU? Stuur dit topic dan naar OUD.
Wat je vindt moet je bij de politie brengen
Het gaat hier toch om een jongetje wat erg bang is en niet durft te slapen?
Dat heeft niets met wel of niet in geesten geloven te maken, dat heeft met iets verzinnen wat helpt te maken.
quote:Je hebt het topic niet gelezen, je bent een troll, en begeef je naar KLB als je niet met respect met mensen kan omgaan die andere opvattingen dan jij hebben.Op donderdag 30 september 2010 09:35 schreef Skonk het volgende:
[..]
Je kan grappig doen, maar als jij een kind van 3,5 jaar oud gaat vertellen dat hij een geest heeft gezien, en die naar "het licht" moet sturen, of een paragnost te gebruiken dan voed je dat kind op als toekomstige TBSer.
Of een waterpistooltje of zoiets. Dat leg je bij zijn bed, en als het meisje komt kan hij haar daarmee wegspuiten. Je kunt er een vertrouwd geurtje in doen (druppeltje parfum van mama, of een beetje wasverzachter of iets anders waar hij bekend mee is qua geur).Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
quote:*zucht*Op donderdag 30 september 2010 09:35 schreef Skonk het volgende:
[..]
Je kan grappig doen, maar als jij een kind van 3,5 jaar oud gaat vertellen dat hij een geest heeft gezien, en die naar "het licht" moet sturen, of een paragnost te gebruiken dan voed je dat kind op als toekomstige TBSer.
Lees het eens door, kind geeft zelf aan dat het een geest/spook/fantasie is, ouders zoeken in TRU naar herkenning en bovenal oplossing.
Boeroepers en voorbarige conclusietrekkers over ouders en kind hebben we daar niet bij nodig.
quote:Ook een mooie, maar zorg dat de stopcontacten zijn afgeplakt.
Een hele praktische oplossing kan een spuitflesje met "spokenwater" zijn
Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Dromenvanger
quote:Heb je dat kind dan eindeljik eten gegeven?Op donderdag 30 september 2010 07:54 schreef Bastard het volgende:
Max heeft ook de hele nacht doorgeslapen
Ik zie een complot!
@Larzzzman, supergoed zeg! Ik hoop dat het zo biljft!
quote:Ik denk dat als je er niet in gelooft dat je langer zult blijven zoeken naar een 'aardse' verklaring, of het alsdanig afdoet. Dus meer zovan "oh zal de wind wel zijn geweest" zonder dit echt te hebben uitgezocht. Daarentegen zal iemand die er wel in gelooft sneller de zoektocht naar een rationele verklaring sneller staken gok ik.Op donderdag 30 september 2010 10:25 schreef BlackFrancis het volgende:
Ff een vraagje, kan je spoken zien als je er niet in gelooft?
Maar dat is hier niet echt relevant, de kleine weet niks van het wel/niet bestaan van spoken af, dus kan het ook niet alsdanig classificeren; hij ziet iets en wordt daar bang van. Aangezien hij 3 is en het dus niet 100% kan uitleggen ligt de interpretatie van zijn uitleg bij de ouders.
quote:Ja, maar dan noem je het anders. Je hebt er een andere verklaring voor. Alleen denk ik wel dat als je spoken ziet (oftewel fantaseert, oftewel hallucineert) en van jongs af aan wordt je verteld dat dat inderdaad spoken zijn of sowieso dat spoken bestaan, dat je ze dan ook zal 'blijven zien', omdat je gedachte dat het een spook is, bevestigd wordt. Het wordt dan dus gevoed, je blijft hangen in je fantasie en zodra je iets ziet 'wat niet klopt', koppel je het weer daaraan en/of maken je hersenen er ook weer dat beeld van hoe jij voor jezelf hebt bepaald dat een spook eruit zal zienOp donderdag 30 september 2010 10:25 schreef BlackFrancis het volgende:
Ff een vraagje, kan je spoken zien als je er niet in gelooft?
.Iedereen ziet weleens 'iets wat niet klopt'. Ook mensen die niet in spoken geloven
. Want ja, de hersenen kunnen, door bepaalde omstandigheden, nou eenmaal soms kleine 'foutjes' maken.[ Bericht 1% gewijzigd door JoepiePoepie op 30-09-2010 10:47:58 ]
Dus waarom zou in zijn beleving er dan geen meisje wat hem wil krabben bestaan?
Het is aan de ouders om dat probleem op te lossen, en zo te zien doen ze daar erg hun best voor.
quote:Leuk bedacht, maar ik denk niet dat we daar verstandig aan doen.Op donderdag 30 september 2010 09:44 schreef Rewimo het volgende:
Een hele praktische oplossing kan een spuitflesje met "spokenwater" zijn
Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
Het mannetje is gek op en met water spelen. Binnen No-Time zal hij zijn hele kamer natgespoten hebben
(om nog maar niet te spreken over de wastafel die ook op zijn kamer zit en die dus dan 'fijn' zal gebruiken om zijn waterpistooltje weer te vullen en daarbij vergeet de kraan weer dicht te draaien....)quote:Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.Op donderdag 30 september 2010 10:45 schreef Minya82 het volgende:
Leuk bedacht, maar ik denk niet dat we daar verstandig aan doen.
Het mannetje is gek op en met water spelen. Binnen No-Time zal hij zijn hele kamer natgespoten hebben
Toen ik nóg kleiner was als dat ik nu ben, logeerde ik weleens bij een vriendinnetje uit de buurt. Vóór het slapen gaan kwam haar moeder altijd bij haar op bed zitten om 'spoken te verwijderen'. Die moeder ging ze dan zogenaamd uit het haar van mijn vriendinnetje verwijderen.
Ik vond dat maar raar, want spoken bestaan toch niet...
Mijn vriendinnetje had er misschien wel baat bij op dat moment, alleen denk ik wel dat zij daardoor nu nog steeds in spoken gelooft
.quote:Ja, precies, het gaat erom dat je hem iets geeft waarmee hij zelf iets kan ondernemen. Water is dus geen goed idee in jullie gevalOp donderdag 30 september 2010 10:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.
Maar verzin dan iets anders. Een zaklantaarn om het meisje mee te verblinden, een ballenpistool (met van die pingpongbaldingen), een ratel of wat dan ook, als hij er maar iets mee kan.
quote:Hmmm tja....fijn dat het voor je vriendinnetje blijkbaar heeft gewerkt. Toch ben ik niet zo voor, voor deze aanpak.Op donderdag 30 september 2010 10:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.
Toen ik nóg kleiner was als dat ik nu ben, logeerde ik weleens bij een vriendinnetje uit de buurt. Vóór het slapen gaan kwam haar moeder altijd bij haar op bed zitten om 'spoken te verwijderen'. Die moeder ging ze dan zogenaamd uit het haar van mijn vriendinnetje verwijderen.
Ik vond dat maar raar, want spoken bestaan toch niet...
Mijn vriendinnetje had er misschien wel baat bij op dat moment, alleen denk ik wel dat zij daardoor nu nog steeds in spoken gelooft
Het laatste wat ik wil, is het begrip 'spook' of 'geest' aan V. introduceren, laat staan dat hij echt gaat geloven dat ze bestaan. Als ik met hem praat over wat hij ziet, houdt ik het op iets 'engs' iets wat hij dénkt te zien. Mijn eerste (naja, tweede dan...) aanpak gaat uit naar de dromenvanger, Lekker onschuldig (net zoals het kind) en kán erg effectief werken.
quote:Ja, de dromenvanger dusOp donderdag 30 september 2010 11:08 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, precies, het gaat erom dat je hem iets geeft waarmee hij zelf iets kan ondernemen. Water is dus geen goed idee in jullie geval
Maar verzin dan iets anders. Een zaklantaarn om het meisje mee te verblinden, een ballenpistool (met van die pingpongbaldingen), een ratel of wat dan ook, als hij er maar iets mee kan.
quote:True...Op donderdag 30 september 2010 11:14 schreef Rewimo het volgende:
Je hoeft het woord spook of geest toch helemaal niet te noemen? Als je zegt: hiermee kun je het meisje wegjagen, komt het helemaal niet ter sprake. Het gaat erom iets te vinden dat werkt voor hem. Als dat een dromenvanger is, prima. Is het een fluitje, zaklamp of nog iets anders, ook goed.
quote:Hmm, ik zou dat 'engs' vervangen door 'onschuldigs en/of ongevaarlijks'.Op donderdag 30 september 2010 11:11 schreef Minya82 het volgende:
Als ik met hem praat over wat hij ziet, houdt ik het op iets 'engs' iets wat hij dénkt te zien.
quote:Geprobeerd... hij bestempeld het als eng, en we kunnen dan lullen als brugman, maar het is ENG...Op donderdag 30 september 2010 11:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hmm, ik zou dat 'engs' vervangen door 'onschuldigs en/of ongevaarlijks'.
Dus tja... zo benoem ik het dan ook. Ik vind namelijk dat ik zijn angst (terecht of onterecht) niet af moet doen door hem niet 'serieus' te nemen (als in zijn ervaring verdraaien ofzo)
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
!quote:Oók weer true...Op donderdag 30 september 2010 11:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik zou trouwens ook het begrip 'spoken' niet helemaal angstvallig gaan vermijden, want daar wordt het juist ook weer zo beladen en eng van. Ze lezen en zien ze toch ook wel in boekjes. Andere kindertjes zeggen er iets over.
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
Pfff... lastig hoor soms, je kind willen beschermen maar niet gelijk "van alles op tafel willen gooien"...
Maar goed, al doende leert men
quote:Op donderdag 30 september 2010 11:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik zou trouwens ook het begrip 'spoken' niet helemaal angstvallig gaan vermijden, want daar wordt het juist ook weer zo beladen en eng van. Ze lezen en zien ze toch ook wel in boekjes. Andere kindertjes zeggen er iets over.
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
maar duimen dat het zo blijft gaan nietwaar?
quote:Dat is goed nieuws. Hoop voor jullie zoontje dat het voorbij is, deze angstOp vrijdag 1 oktober 2010 12:14 schreef larzzzman het volgende:
Dag 2 en het gaat heel goed
maar duimen dat het zo blijft gaan nietwaar?
quote:En wat hebben jullie nou uiteindelijk gedaan?
Dag 2 en het gaat heel goed
maar duimen dat het zo blijft gaan nietwaar?
quote:Hulp van paragnost?Op vrijdag 1 oktober 2010 12:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
En wat hebben jullie nou uiteindelijk gedaan?
Wil ik ook wel weten, kan ook wel hulp gebruiken.
quote:Gaat het niet zo goed, Manke? Veel last weer?
[..]
Hulp van paragnost?
Wil ik ook wel weten, kan ook wel hulp gebruiken.
quote:Het lijkt me dodelijk vermoeiend.
Mwa, nog steeds veel last. Lijken er wel steeds meer bij te komen. Sinds ik de naam weet van 1 van hun is ie naar de voorgrond gekomen om te treiteren. Hij zegt dat ie niet zo heet (Taatrik), maar hij is de enige die erop reageert.
Zo jammer dat de medicijnen niet meer voor je kunnen doen.
Wegsturen helpt niet? Ik heb weleens gelezen dat als je ze wegstuurt dat ze dan ook gaan.
Sterkte in ieder geval Manke.
quote:Heeft allemaal geen zin, ze lachen me toch uit. Zonder de medicijnen word ik helemaal gek, heb t een paar keer geprobeerd.Op vrijdag 1 oktober 2010 23:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lijkt me dodelijk vermoeiend.
Zo jammer dat de medicijnen niet meer voor je kunnen doen.
Wegsturen helpt niet? Ik heb weleens gelezen dat als je ze wegstuurt dat ze dan ook gaan.
Sterkte in ieder geval Manke.
Of iemand maakt hem alles wijs, want ze geloven meestal wel alles.
quote:Even off topic, hoe reinig je dan met salie?Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Aha van geen vreemde dus
Mijn neefje ziet ook zijn overleden opa constant door het huis gaan En is ook érg bang . Zijn vader heeft gezegd dat hij de geesten maar naar hém moet sturen . Dat geeft voor zo'n kleine ook een stukje rust .
Reinigen kun je zelf ook doen met salie he ?
@Manke, jesses wat naar! Ik ken het achtergrondverhaal niet verder. Veel sterkte in elk geval.
sorry voor mijn afwezigheidquote:
Nou, de paragnost heeft het probleem verholpen hoor, meneertje wil nu wel met de grote lamp aan slapen anders komt het meisje weer, maar denk dat het ergste wel weg is nu
Weljaaa!!! En wie draait er dan op voor de energiekosten?quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:09 schreef larzzzman het volgende:
[..]
sorry voor mijn afwezigheid
Nou, de paragnost heeft het probleem verholpen hoor, meneertje wil nu wel met de grote lamp aan slapen anders komt het meisje weer, maar denk dat het ergste wel weg is nu
Spaarlamp.quote:
[..]
Weljaaa!!! En wie draait er dan op voor de energiekosten?
Dat is mooiquote:
[..]
sorry voor mijn afwezigheid
Nou, de paragnost heeft het probleem verholpen hoor, meneertje wil nu wel met de grote lamp aan slapen anders komt het meisje weer, maar denk dat het ergste wel weg is nu
Gelukkig maar.
uhmmm ikquote:
[..]
Weljaaa!!! En wie draait er dan op voor de energiekosten?
Een indrukwekkend en schrijnend voorbeeld is een meisje dat vrijwel vanaf haar geboorte schizofreen was -uiterst zeldzaam! - en tientallen 'vriendjes' had. Zeker niet iets om mee te spotten.
dat ze niet bestaan is jou meningquote:
Geesten bestaan niet. Denkbeeldige vriendjes of vriendinnetjes 'bestaan' wel degelijk, maar dan praten we over een psychiatrische toestand.
Een indrukwekkend en schrijnend voorbeeld is een meisje dat vrijwel vanaf haar geboorte schizofreen was -uiterst zeldzaam! - en tientallen 'vriendjes' had. Zeker niet iets om mee te spotten.
Nouja, laten we dan in ieder geval vaststellen dat er geen enkele aanwijzing is voor het bestaan van.. Ik kan jou geen bewijzen overhandigen dat er geen gele olifanten in jouw tuin staan, maar durf desondanks toch wel te beweren dat ze er niet zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 02:18 schreef larzzzman het volgende:
[..]
dat ze niet bestaan is jou mening
Houdt hij er iets aan over?
quote:Was dat voor of nadat je op dvd Friday the 13th had gezien?
Ik kan me nog herineren dat ik vliegtuigjes met kettingzagen door mijn kamer zag vliegen
Wou dat je gelijk had, maar geesten bestaan wel degelijk, ze zijn nooit mens geweest en zijn kwaadaardig.quote:Op dinsdag 2 november 2010 02:23 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Nouja, laten we dan in ieder geval vaststellen dat er geen enkele aanwijzing is voor het bestaan van.. Ik kan jou geen bewijzen overhandigen dat er geen gele olifanten in jouw tuin staan, maar durf desondanks toch wel te beweren dat ze er niet zijn.
Dat zeg je wel heel stellig en dat zal jouw ervaring zijn, maar lang niet alle geesten zijn kwaadaardig. Tenminste dat hoor je van meerdere mensen waaronder mijn dochtertje.quote:
[..]
Wou dat je gelijk had, maar geesten bestaan wel degelijk, ze zijn nooit mens geweest en zijn kwaadaardig.
Die "ziet" ze al heel lang en het enige wat ik tegen haar zeg is dat ze er in gesprek mee moet gaan. Dat haalt de angst weg. Sindsdien gaat ze er veel beter mee om. Misschien een tip voor TS.....?Ik weet zelf niet zo goed wat ik er van moet denken behalve dat ik ze niet zie. Maar voor haar is het wel heel echt dus zal je er als ouders iets mee moeten. Ik praat er ook over met haar zoals je ook over andere mensen in haar leven praat. Eerste keer moest ik eigenlijk een beetje lachen
Dacht dat ze een grapje maakte.......dat had ik beter niet kunnen doen. Is inderdaad mijn ervaring
, zo kwam er een keer 1 bij me die heel nobel en dapper klonk (hij stuurde een beest weg, hoorde een brul) , maar een ander zei dat ik het al weet hoe ze zijn en toen kwam z'n ware aard naar boven.Veel doen doen zich voor als mensen, is niet moeilijk voor ze, maar dat zijn het ws. niet - zo pikte ik er 1 op bij het afscheid van m'n oma, deze deed alsof het m'n oma was, zelfde stem, wist d'r volledige eigen naam op te noemen, maar ook dat bleek niet zij te zijn, maar een imitator die bij haar heeft gezeten.
Ik geloof dat het allemaal demonen of kwade geesten zijn en de toenemende activiteit komt doordat ze van ergens los worden gelaten op aarde.
Je kunt wel denken dat ze bestaan, maar ik heb er nog nooit iemand enig bewijs voor zien leveren.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:09 schreef Manke het volgende:
[..]
Wou dat je gelijk had, maar geesten bestaan wel degelijk, ze zijn nooit mens geweest en zijn kwaadaardig.
.In wat voor vorm wil je bewijs hebben? Denk dat er bewijs zat is maar dat je al het bewijs als onzin afdoet.
Zelfs het feit dat mensen ze (denken te) ervaren zegt niets.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:36 schreef Manke het volgende:
Ik wéét dat ze bestaan
In wat voor vorm wil je bewijs hebben? Denk dat er bewijs zat is maar dat je al het bewijs als onzin afdoet.
Ik heb er niet per se problemen mee als ze wél bestaan, maar zou niet weten waarom ik het zou moeten aannemen. Maar geloof vooral wat je wilt, ik heb er geen last van.
Zzo dacht ik ook, totdat ik nieuwsgierig werd en ermee ging klooien, sindsdien kom ik niet meer van ze af.
Zelf ervaren is het enige aannemelijk bewijs wat geesten betreft, als je bewijs wilt, dan moet je zelf zoeken.
Wellicht, maar zelfs als ik er veel mee bezig ga en op den duur denk dat ze er zijn, dan bewijst dat hun bestaan niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:47 schreef Manke het volgende:
Wees blij dat je er geen last van hebt (van geesten dan, niet gelovigen), wou dat ik dat had.
Zzo dacht ik ook, totdat ik nieuwsgierig werd en ermee ging klooien, sindsdien kom ik niet meer van ze af.
Zelf ervaren is het enige aannemelijk bewijs wat geesten betreft, als je bewijs wilt, dan moet je zelf zoeken.
Er zijn ook zat gelovigen die denken dat ze in contact staan met God, maar dat zegt helemaal niets over het wel of niet bestaan van een God.
In jouw beleving zijn er alleen kwade geesten, omdat jij ze zo ervaart. Dat vind ik ook zo'n onzinnige argumentatie.
Dat bewijst hooguit het bestaan voor jou, ligt eraan wat je ervaart.quote:Wellicht, maar zelfs als ik er veel mee bezig ga en op den duur denk dat ze er zijn, dan bewijst dat hun bestaan niet.
Contact me god, oh jee, heb ik ook gehad
hoorde een stem als gedachte, zeggend "kijk eens wat _ik_ geschreven heb in Lucas zoveel, Mattheus dit, Johannes dat" en "je kan geen apostel van mij worden, je doet niet wat ik zeg".Ik ervaar de kwade geesten als stemmen die constant beledigen en commentaar geven op m'n denken, voelen!, doen en laten, voel ze me ook aanraken.
Had een topic geopend om bewijs te leveren voor geesten dmv bandstemmen, alleen niemand had er zin in.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat zegt alleen dat ik ze dan ervaar. Maar mensen ervaren zoveel dingen die er niet zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat bewijst hooguit het bestaan voor jou, ligt eraan wat je ervaart.
Contact me god, oh jee, heb ik ook gehad
Ik ervaar de kwade geesten als stemmen die constant beledigen en commentaar geven op m'n denken, voelen!, doen en laten, voel ze me ook aanraken.
Had een topic geopend om bewijs te leveren voor geesten dmv bandstemmen, alleen niemand had er zin in.
De een is er meer gevoelig voor dan de ander en dat heeft te maken met hoe het brein van iemand in elkaar zit. Het is niet zinvol om rekening te houden met het bestaan van geesten.
Iedereen zegt bv dat ik schizo ben, maar ik weet dat wat ik ervaar echt is, en dat dat denken hoort bij het schizo zijn, soort van cirkelredenering
Aan het begin dat ik ze begon te horen, dacht ik ook dat het ingebeeld was, maar ik heb intussen genoeg gehoord en ervaren dat ik weet dat ik niet hallucineer.
Iemand die ik ken en die ze ziet, zag ze bij me en sprak ermee en hij zei dingen die ik op dat moment dacht.
Ik wil ook best geloven dat jij ze ervaart, maar op basis daarvan kun je toch niet concluderen dat ze bestaan?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:41 schreef Manke het volgende:
Maar wat ik ook bedoel is, dat je tot een eerlijke conclusie kan komen als je het daadwerkelijk zelf hebt ervaren, dat je dan pas kan oordelen of het echt is of een gehallucineerde hersenscheet.
Iedereen zegt bv dat ik schizo ben, maar ik weet dat wat ik ervaar echt is, en dat dat denken hoort bij het schizo zijn, soort van cirkelredenering
Ik wil niet direct beweren dat je schizofreen bent, maar er zijn ook mensen die er heilig van overtuigd zijn dat een nieuwslezer geheime boodschappen tegen hen vertelt. Daarvan zeg jij toch ook dat het bullshit is en dat die nieuwslezer gewoon wat nieuws van een autocue afleest?
Ik denk dat als iemand ervaart wat ik (of een ander die ze ziet) ervaar, net zo overtuigd zou zijn van het bestaan van geesten als ik
, helaas kan ik het niet delen.Enige bewijs dat ik heb zijn de opnames die ik destijds heb gemaakt, maar zelfs daarover zegt men dat alleen ik het hoor omdat het hoort bij m'n 'schizo aandoening' die er al was, zelfs al is duidelijk te horen wat er gezegd wordt.
Nogmaals, het kan heel goed dat jij ze ervaart, maar vind jij daarom ook dat ze in algemene zin bestaan?quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:01 schreef Manke het volgende:
Klopt, je zou het zelf moeten ervaren om te concluderen of het echt is of niet.
Ik denk dat als iemand ervaart wat ik (of een ander die ze ziet) ervaar, net zo overtuigd zou zijn van het bestaan van geesten als ik
Enige bewijs dat ik heb zijn de opnames die ik destijds heb gemaakt, maar zelfs daarover zegt men dat alleen ik het hoor omdat het hoort bij m'n 'schizo aandoening' die er al was, zelfs al is duidelijk te horen wat er gezegd wordt.
Sommige kinderen hebben denkbeeldige vriendjes, maar toch zul jij ook zeggen dat het slechts iets is dat zich in hun hoofd afspeelt.
.En daardoor denk ik dat veel van zulke kinderen echt contact hebben met iets dat je niet ziet maar wat er wel is, ik wou echt dat het anders was.
Had een tijd geleden een idee om geesten te bewijzen: iemand hier maakt een opname met een mic door een vraag te stellen en een halve minuut stilte op te nemen, vervolgens de vraag te muten en de opname hier te plaatsten en dan zien of er wat te horen is en of dat een antwoord is op de gestelde vraag die ik niet weet. Niemand heeft een serieuze poging gewaagd, omdat ze bevooroordeeld waren, of gewoon geen zin hadden.
Ik respecteer het wel, maar ik vind het geen zinnige argumentatie.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:14 schreef Manke het volgende:
Ze bestaan absoluut, 100%, dat is m'n conclusie na meer dan een jaar stemmen horen en soms schimmen zien, nadat ik ze destijds opgeroepen had
En daardoor denk ik dat veel van zulke kinderen echt contact hebben met iets dat je niet ziet maar wat er wel is, ik wou echt dat het anders was.
Het is psychologisch te verklaren waarom kinderen soms denkbeeldige vriendjes hebben; waarom zou je er dan zo schemerig en 'interessant' over gaan doen?
Ik vind het dus niet interessant, het is een onaangename werkelijkheid, zoals wat het kindje van de TS Larzzzman ervaart. Misschien dat het bij veel kinderen wel ingebeeld is.
Hoe ik ze hoor is zoals ik anderen hoor, dus echt geluid, en ze vertonen hoge intelligentie.
Maar zoals ik zei, als je zou horen wat ik allemaal hoor (of wat anderen ervaren), dan zou je overtuigd zijn, maar dat kan niet. Ik kan je wel laten horen wat ik toen heb opgenomen, maar dan wordt er "pareidolie" geroepen (waar ik ook wel gevoelig voor ben.)
Zolang je er niet voor open gaat staan, zal je ze niet ervaren, want, toen ik ze vroeg "waarom ik?" zeiden ze heel duidelijk "jij staat open".
Toen ik die zelfde dag naar de huisarts ging, werden ze stil, maar 1 hoorde ik kakelend lachen, toen was ik er van overtuigd dat het ingebeeld was; en om er zeker van te zijn dat het allemaal ingebeeld was, wou ik nog 1 keer een stemmen-opname maken, en toen hoorde ik in m'n oor "gvd hij begint weer", toen vlogen ze naar m'n hoofd om te blijven, toen draaide ik door omdat elke gedachte herhaald werd samen met gelach.
(moet het eens afleren om die geschiedenis te vertellen, niemand boeit t volgens mij)
Ja, natuurlijk boeit het wel. Ik vind het erg voor je. Zou willen dat er een medicijn bestond die je er van af kan helpen.quote:
Het is ook niet zinnig, het is de simpele waarheid
Ik vind het dus niet interessant, het is een onaangename werkelijkheid, zoals wat het kindje van de TS Larzzzman ervaart. Misschien dat het bij veel kinderen wel ingebeeld is.
Hoe ik ze hoor is zoals ik anderen hoor, dus echt geluid, en ze vertonen hoge intelligentie.
Maar zoals ik zei, als je zou horen wat ik allemaal hoor (of wat anderen ervaren), dan zou je overtuigd zijn, maar dat kan niet. Ik kan je wel laten horen wat ik toen heb opgenomen, maar dan wordt er "pareidolie" geroepen (waar ik ook wel gevoelig voor ben.)
Zolang je er niet voor open gaat staan, zal je ze niet ervaren, want, toen ik ze vroeg "waarom ik?" zeiden ze heel duidelijk "jij staat open".
Toen ik die zelfde dag naar de huisarts ging, werden ze stil, maar 1 hoorde ik kakelend lachen, toen was ik er van overtuigd dat het ingebeeld was; en om er zeker van te zijn dat het allemaal ingebeeld was, wou ik nog 1 keer een stemmen-opname maken, en toen hoorde ik in m'n oor "gvd hij begint weer", toen vlogen ze naar m'n hoofd om te blijven, toen draaide ik door omdat elke gedachte herhaald werd samen met gelach.
(moet het eens afleren om die geschiedenis te vertellen, niemand boeit t volgens mij)
Met die bandstemmen heb ik ook geprobeerd om wat te horen, maar ik hoorde niets vreemds bij de fragmenten. Denk dat jij er gevoelig voor bent en de meeste anderen niet.
Kan je alleen maar sterkte wensen .
Kan het niet zo zijn dat door de toenemende wereldbevolking er ook meer prikkels of "energien" zijn? Dat denk ik zelf namelijk, dat als je er gevoelig voor bent je dat sneller oppikt of herkent of benoemd. Dat jij gelooft dat het demonen zijn zal ik niet ontkennen, ik vraag me alleen af waar die dan vandaan komen of pik jij juist het negatieve op van de prikkels om je heen? Niet dat ik denk dat je dat bewust doet hoor overigensquote:
Ik hoop dat je dochtertje er geen last van ondervindt, je hoort het steeds vaker dat kinderen dit hebben.
Is inderdaad mijn ervaring
Veel doen doen zich voor als mensen, is niet moeilijk voor ze, maar dat zijn het ws. niet - zo pikte ik er 1 op bij het afscheid van m'n oma, deze deed alsof het m'n oma was, zelfde stem, wist d'r volledige eigen naam op te noemen, maar ook dat bleek niet zij te zijn, maar een imitator die bij haar heeft gezeten.
Ik geloof dat het allemaal demonen of kwade geesten zijn en de toenemende activiteit komt doordat ze van ergens los worden gelaten op aarde.
Heb je ze wel eens heel positief benadert, dus overdreven blij ofzo? Weet niet of dat helpt overigens maar wellicht dat je er een ander beeld door krijgt dan?quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:48 schreef Manke het volgende:
Het is ook niet zinnig, het is de simpele waarheid
Er is niets zinnigs aan die argumentatie. Jouw redenatie is gewoon: ik ervaar ze, dus ze bestaan en punt uit. Tja, zo simpel is het niet.
Waarom kan het niet simpel zijn zonder medische termen erbij te halen, chemische disbalans en weet ik veel wat? Dat klopt allemaal wel, maar de oorzaak ligt ergens anders.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:34 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Er is niets zinnigs aan die argumentatie. Jouw redenatie is gewoon: ik ervaar ze, dus ze bestaan en punt uit. Tja, zo simpel is het niet.
Ik weet dat het niet zinnig overkomt, je moet het zelf meemaken om te begrijpen wat ik bedoel.
Wakker worden en goedemorgen horen door een vrouwenstem, rare 'filmpjes' zien als ik net wakker wordt, ook van bijvoorbeeld mezelf vanuit derde persoon, pareidolische gezichten die tot leven komen, duivels gelach horen, dialogen horen als ik indommel,. het standaard gescheld, kinderliedjes zoals "hallo meneer de uil" en "11 november is de dag" dat er een begint te zingen waarna een ander zei "nu denkt hij dat je een mens bent geweest", een die woodywoodpecker lachje doet en later hoorde ik steeds was het zelfde deuntje door m'n wekkerradio, een ander stond ook raar te kijken. Slaat nergens op allemaal, maar het is zo echt.
Ik was zo dom geweest om geesten op te roepen, nu kom ik er niet meer van af, maar voor mij staat het vast dat het geesten zijn; ik wou dat ik het tegengestelde kon geloven.
Heb geen regelmaat in m'n leven, misschien moet ik daar eens wat aan doen als dat hem ook heeft geholpen.
Tja, das onderdeel van het probleem:quote:
Lekker makkelijk om te zeggen van ik zie ze dus het is waar. Je hebt zogenaamd bewijs wat niemand overtuigend vond maar zelf blijf je er in geloven. Er zijn zoveel mensen met een geestelijke aandoening of psychoses die van alles zien maar dat wilt nog niet zeggen dat het echt is. Een vriend van mij deed ook allemaal stemmen horen en mensen tegen hem schreeuwen. Hij heeft meer dan een jaar in een inrichting gezeten maar de stemmen gingen weg. Het was een combinatie van medicijnen en regelmaat die hem er bovenop hebben geholpen. Hij was ook overtuigd dat het echt was.
quote:Psychotische mensen kunnen de wereld als vreemd, overweldigend en angstaanjagend ervaren. Je merkt bijzondere dingen op, er is van alles gaande en je bent de enige die ziet en ervaart wat er gebeurd.
Als iemand psychotisch is, dan is hij het normale contact met onze werkelijkheid kwijtgeraakt. Dat wijst op een ernstige verstoring van de verwerking van informatie. Dit kan blijken uit een of meer van de volgende verschijnselen.
• hallucinaties : Iemand die psychotisch is kan iets waarnemen (horen, zien, voelen, ruiken, proven) dat er in werkelijkheid niet is. Deze ervaringen zijn voor de betrokkene echt! Het horen van stemmen (akoestisch) is de meest voorkomende hallucinatie. Soms geven stemmen commentaar op het gedrag of geven ze opdrachten.
en/of
• wanen : Het draait bij een waan altijd om de betrokkene zelf, hij heeft bijvoorbeeld de overtuiging dat hij buitengewone kwaliteiten bezit, rechtstreeks in verbinding staat met een hogere macht of weet zeker dat er een complot tegen hem wordt gesmeed. Hij houdt sterk vast aan zijn ideeën en is vaak niet gevoelig voor logische tegenwerpingen.
en/of
• verwardheid (in de war zijn, desorganisatie) : Het denkproces kan te snel(tachyfrenie), te langzaam(bradyfrenie) of chaotisch zijn. Vaak lukt het niet om helder te denken. Soms gaat het verband tussen gedachten verloren. Hierdoor is het nogal eens lastig om te begrijpen wat iemand die psychotisch is precies bedoelt.
Bron: o.a. Psychiatrie Nederland
Ach dat help allemaal voor geen meterquote:Op dinsdag 2 november 2010 21:26 schreef Parlay het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat door de toenemende wereldbevolking er ook meer prikkels of "energien" zijn? Dat denk ik zelf namelijk, dat als je er gevoelig voor bent je dat sneller oppikt of herkent of benoemd. Dat jij gelooft dat het demonen zijn zal ik niet ontkennen, ik vraag me alleen af waar die dan vandaan komen of pik jij juist het negatieve op van de prikkels om je heen? Niet dat ik denk dat je dat bewust doet hoor overigens
, een paragnost die iets bij me zag via een foto zij precies het zelfde, vriendelijk vragen of die opa weggaat, heb geprobeerd te slijmen en te lijmen maar het hielp niet, "rrrotjoch'" of "je gaat branden in de hel" krijg ik dan te horen door een stem van een oude vent. Hoorde ook stemmen die totaal niet menselijk klonken. Vroeg ze waarom ze niet weggaan als jullie me toch al hebben, zei die dierlijke stem "we hebben je ja, maar we vinden het leuk om je te zien worstelen"Ik vraag me af of er wel positieve geesten zijn die ooit mens waren, ik denk dat geesten van mensen ergens zijn waar ze niet te benaderen zijn, alles wat menselijk overkomt zijn imitators.
Waar ze vandaan komen? Geen idee, denk dat ze altijd op aarde zijn wezen zwerven. Hoorde ook een raar stemmetje zeggen "ik ben net vrij", vroeg een ander, haten jullie mensen, hoorde hem keihard ja schreeuwen.
Wou dat ik kon geloven dat het maar tussen m'n oren zit.
Ik heb het idee dat je jezelf gaat herkennen in de volgende lijst:quote:
<snip>
Heb geen regelmaat in m'n leven, misschien moet ik daar eens wat aan doen als dat hem ook heeft geholpen.
quote:• zich terugtrekken
• concentratieproblemen
• vergeetachtig of verward
• snel geïrriteerd of agressief gedrag
• sombere stemming, piekeren
• dag-nacht-ritme omdraaien
• afname of toename eetlust
• minder aandacht voor zelfverzorging
• moe en futloos zijn
• achterdocht
• preoccupatie of verhoogde interesse met geloofszaken, filosofie of paranormale onderwerpen
• sensorische veranderingen, anders ruiken, zien, horen, voelen, proeven
Ja die ken ik al, standaard reactiequote:Op dinsdag 2 november 2010 23:05 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Tja, das onderdeel van het probleem:
[..]
Dat zijn allemaal beschrijvingen geschreven door mensen die alleen de symptomen kennen, de werkelijke oorzaak weten ze niet, ja chemische wanorde in je hoofd of stemmen uit het verleden, verder komen ze niet en zolang ze het "spirituele" uitsluiten, zullen ze ook niet verder komen.
Maar gelukkig hebben hun medicijnen wel effect.
Ja ben veel moe, maar dat komt door die medicijnen, ben ook flink aangekomen door die pillen, die andere punten komen me niet bekend voor.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:13 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je jezelf gaat herkennen in de volgende lijst:
[..]
I know. Was dan ook aan ConnerJohn gerichtquote:
& Uiteraard ziet niemand dit zelf zo:
Inzicht
Inzicht in het ziek-zijn is bij de acuut psychotische patiënt meestal afwezig, omdat hij overtuigd is van de werkelijkheid en juistheid van zijn wanen. Er zijn maar weinig patiënten die het besef hebben dat ze ziek zijn.
& dat laatste zou toch te denken moeten geven.quote:Dat zijn allemaal beschrijvingen geschreven door mensen die alleen de symptomen kennen, de werkelijke oorzaak weten ze niet, ja chemische wanorde in je hoofd of stemmen uit het verleden, verder komen ze niet en zolang ze het "spirituele" uitsluiten, zullen ze ook niet verder komen.
Maar gelukkig hebben hun medicijnen wel effect.
In hoeverre zou een geest zich door wat chemische stofjes laten tegenhouden ?
Het 'spirituele' wordt overigens niet uitgesloten, het wordt als een mogelijk symptoom gezien
Dit is wel een beetje tricky & ligt uiteraard nogal gevoelig, zeker hier in TRU (& BNW)quote:Hij ontwikkelt typische ideeën die een ander niet kan volgen: Hij beweert bijvoorbeeld paranormaal begaafd te zijn of een zesde zintuig te hebben of hij vraagt zich af of hij wel het kind is van zijn ouders en hij voelt dat hij zijn eigen 'ik' verloren heeft, enz.
Dit komt er namelijk op neer dat, volgens de psychiatrie, ongeveer alle 'believers' op dit forum min of meer schizofreen zijn. (Varierend van zeer mild tot hevig)
Dat gaat mij persoonlijk een beetje te ver.
& inderdaad ook vooral omdat je daarmee 'het spirituele' e.d. in weze per definitie uitsluit (als zijnde 'mogelijk') wat puur wetenschappelijk gezien, niet kan. (Ook al kun je dit redelijkerwijs wel aannemen.)
Één ding is zeker, gek zijn we allemaal
Mij boeit het ook hoor, kende dit hele verhaal nog niet. Maar ik ben wel benieuwd hoe dit allemaal dan tot stand gekomen was. Je zei dat je geesten had opgeroepen ofzo? Via zo'n ouija bord? Hoe oud was je toen, en waarom deed je het? En uiteraard wens ik je ook heel erg veel sterkte met alles.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:48 schreef Manke het volgende:
Het is ook niet zinnig, het is de simpele waarheid
Ik vind het dus niet interessant, het is een onaangename werkelijkheid, zoals wat het kindje van de TS Larzzzman ervaart. Misschien dat het bij veel kinderen wel ingebeeld is.
Hoe ik ze hoor is zoals ik anderen hoor, dus echt geluid, en ze vertonen hoge intelligentie.
Maar zoals ik zei, als je zou horen wat ik allemaal hoor (of wat anderen ervaren), dan zou je overtuigd zijn, maar dat kan niet. Ik kan je wel laten horen wat ik toen heb opgenomen, maar dan wordt er "pareidolie" geroepen (waar ik ook wel gevoelig voor ben.)
Zolang je er niet voor open gaat staan, zal je ze niet ervaren, want, toen ik ze vroeg "waarom ik?" zeiden ze heel duidelijk "jij staat open".
Toen ik die zelfde dag naar de huisarts ging, werden ze stil, maar 1 hoorde ik kakelend lachen, toen was ik er van overtuigd dat het ingebeeld was; en om er zeker van te zijn dat het allemaal ingebeeld was, wou ik nog 1 keer een stemmen-opname maken, en toen hoorde ik in m'n oor "gvd hij begint weer", toen vlogen ze naar m'n hoofd om te blijven, toen draaide ik door omdat elke gedachte herhaald werd samen met gelach.
(moet het eens afleren om die geschiedenis te vertellen, niemand boeit t volgens mij)
http://www.youtube.com/user/MadHobbit
en daardoor begon ik me open te stellen. Toen werd ik nieuwsgierig, pakte een microfoon erbij en maakte geluidsopnames, het was meteen raak. Dit heet bandstemmen of EVP wat staat voor electronic voice phenomenon.
Na 3 dagen ermee gespeeld te hebben en veel doorgekregen te hebben, hadden ze er genoeg van en vlogen ze naar m'n hoofd, dat voelde als koude wind. Maanden voordat ik dit deed gebeurde er al rare dingen, zoals in bed wind in m'n gezicht, of wakker schrikken en handen die m'n schouders naar achteren trokken. Toen ik die filmpjes zat te bekijken hoorde ik al stemmen door m'n koptelefoon wat daarvoor nooit gebeurde, nu hoor ik het constant door m'n koptelefoon, ik versta ze en het zijn duidelijk die geesten. Ook komen er steeds nieuwe bij, voel dan een klap tegen m'n linker oor.
Oh ja, die dag dat ze massaal naar m'n hoofd waren gevlogen, was ik in paniek en een kerk was het eerste wat in me opkwam
via een kennis van m'n pa die een kerkganger is (die kennis), had een groepje gelovigen een soort exorcisme gedaan, die stemmen schreeuwde het uit en vlogen allemaal weg, maar ze vonden hun weg weer terug, nu zeggen ze dat ze alsof deden.helemaal nietquote:Op woensdag 3 november 2010 00:39 schreef R0N1N het volgende:
& dat laatste zou toch te denken moeten geven.
In hoeverre zou een geest zich door wat chemische stofjes laten tegenhouden ?
hoor ze alleen minder waardoor ik me op andere zaken kan focussen.eensquote:Het 'spirituele' wordt overigens niet uitgesloten, het wordt als een mogelijk symptoom gezien
[..]
Dit is wel een beetje tricky & ligt uiteraard nogal gevoelig, zeker hier in TRU (& BNW)
Dit komt er namelijk op neer dat, volgens de psychiatrie, ongeveer alle 'believers' op dit forum min of meer schizofreen zijn. (Varierend van zeer mild tot hevig)
Dat gaat mij persoonlijk een beetje te ver.
& inderdaad ook vooral omdat je daarmee 'het spirituele' e.d. in weze per definitie uitsluit (als zijnde 'mogelijk') wat puur wetenschappelijk gezien, niet kan. (Ook al kun je dit redelijkerwijs wel aannemen.)
Één ding is zeker, gek zijn we allemaal
Echter komt het wel steeds meer ter sprake dus hopend dat dit beeld ooit zal veranderen.
Of ze zien het als paranormaal en kunnen er niks mee ,quote:Op donderdag 4 november 2010 14:53 schreef Loodje het volgende:
In Nederland zijn de psychologen/psychiaters niet opgeleid in het paranormale. Ze zien het altijd als borderline, schizofreen of een andere mentale/psychische stoornis.
Echter komt het wel steeds meer ter sprake dus hopend dat dit beeld ooit zal veranderen.
ik was ooit onder behandeling van een psychiater voor een depressie
en toen ik over geesten begon keek hij naar de grond en gaf geen antwoord en wilde
zich alleen richten op de depressie en de daarbij horende symptomen .
Slimme man
Weinig kans. Wanneer blijkt dat het gros van de patienten bovennatuurlijke ervaringen heeft en dus niet ziek is in hun hoofd kunnen psychiaters & co hun baan vrijwel vaarwel zeggen.quote:Op donderdag 4 november 2010 14:53 schreef Loodje het volgende:
In Nederland zijn de psychologen/psychiaters niet opgeleid in het paranormale. Ze zien het altijd als borderline, schizofreen of een andere mentale/psychische stoornis.
Echter komt het wel steeds meer ter sprake dus hopend dat dit beeld ooit zal veranderen.
Het scheelt dat daar totaal geen aanwijzingen voor zijn en dat wel vast staat dat genoeg mensen ziek zijn en er hinder van ondervinden.quote:Op donderdag 4 november 2010 17:47 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Weinig kans. Wanneer blijkt dat het gros van de patienten bovennatuurlijke ervaringen heeft en dus niet ziek is in hun hoofd kunnen psychiaters & co hun baan vrijwel vaarwel zeggen.
Ik hoor dan geen stemmen, maar zag altijd wel vanalles (schimmen, overleden dieren die door t huis liepen) en nu is het een stuk rustiger en voel ik me lekker. Sterkte
O o wat zijn ze dom dat ze geesten niet voor mogelijk houden en van mening zijn dat er misschien gewoon iets niet helemaal lekker zit bij de patient, hoe komen ze er op, right...?
Tenslotte komt die patient daar zonder aanleiding, die is gewoon daar naar binnen gelopen omdat ie er toevallig langskwam...
Dom is misschien een groot woord, maar je voelt je als patient niet serieus genomen als het onderwerp verder aan de kant geschoven wordt.quote:
Bizar om te lezen dat mensen de psychiaters dom vinden "omdat ze me niet geloven".
O o wat zijn ze dom dat ze geesten niet voor mogelijk houden en van mening zijn dat er misschien gewoon iets niet helemaal lekker zit bij de patient, hoe komen ze er op, right...?
Tenslotte komt die patient daar zonder aanleiding, die is gewoon daar naar binnen gelopen omdat ie er toevallig langskwam...
Besteed er dan op zijn minst aandacht aan en hoor de patient uit
Voorlopig is er geen enkele reden om dat aan te nemen; 'bovennatuurlijke ervaringen' falen elke keer dat er kritisch naar gekeken wordt.quote:
[..]
Weinig kans. Wanneer blijkt dat het gros van de patienten bovennatuurlijke ervaringen heeft en dus niet ziek is in hun hoofd kunnen psychiaters & co hun baan vrijwel vaarwel zeggen.
"Psychiaters kunnen hun baan wel gedag zeggen als blijkt dat er inderdaad veel mensen bestaan die Napoleon zijn !"
de betreffende psychotherapeut heeft in dit geval gezegd: "Hij zei eerlijk tegen mij dat hij er niks mee kon, en dat ik daarvoor hulp moest zoeken in t alternatieve"quote:Op maandag 8 november 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dom is misschien een groot woord, maar je voelt je als patient niet serieus genomen als het onderwerp verder aan de kant geschoven wordt.
Besteed er dan op zijn minst aandacht aan en hoor de patient uit
dat is ook de enige juist en correcte aanpak die een therapeurt _moet_ doen... hij kan die client helpen op bepaalde terreinen waarvoor hij geleerd heeft en waar hij ook kan helpen, maar juist daarbij is een 'eerlijke' houding naar de patient toe belangrijk; ook over de persoon en ideen van die therapeut zélf, en de grenzen aan wat hij _kan_ doen.
Dus juist _niet_ een client naar de mond praten en opeens te gaan geloven in iets 'omdat de client dat ter sprake brengt', of iig nét te doen alsof je erin gelooft...
Deze therapeut deed ook precies datgene wat hij in zijn opleiding geleerd zal hebben qua 'opstelling naar een client toe'... namelijk heel duidelijk op een moment als iemand aankomt met verklaringen waar hij zichzelf niet in kon vinden en waarschijnlijk heel andere ideen over had (bv over een mogelijk 'placebo-effect' dat zulke paragnosten misschien hebben) niet die discussie erover aangaan en ok niet gaan 'meespraten' maar heel duidelijk en direkt een grens stellen dat hij de client daarmee verder niet kon helpen en haar juist wél doorverwijzen naar iemand die dat wel kan doen (omdat, zelfs als de therapeut vermoed dat een positief effect van en paragnost een 'placebo-werking' heeft, is het nog steeds iets dat voor de patient zal 'helpen'... enkel moet hij zichzelf er dan _niet_ mee bemoeien omdat hij juist bij dat onderwerp verder niet behulpzaam 'kàn' zijn)
Ja eens.. zoals een medium ook altijd zou moeten zeggen " ben je al bij de reguliere gezondheidszorg geweest".quote:
[..]
de betreffende psychotherapeut heeft in dit geval gezegd: "Hij zei eerlijk tegen mij dat hij er niks mee kon, en dat ik daarvoor hulp moest zoeken in t alternatieve"
dat is ook de enige juist en correcte aanpak die een therapeurt _moet_ doen... hij kan die patient helpen op bepaalde terreinen waarvoor hij geleerd heeft en waar hij ook kan helpen, maar juist daarbij is een 'eerlijke' houding naar de patient toe belangrijk; ook over de persoon en ideen van die therapeut zélf, en de grenzen aan wat hij _kan_ doen.
Dus juist _niet_ een patient naar de mond praten en opeens te gaan geloven in iets 'omdat de patient dat ter sprake brengt', of iig nét te doen alsof je erin gelooft...
Deze therapeut deed ook precies datgene wat hij in zijn opleiding geleerd zal hebben qua 'opstelling tegenover een patient'... namelijk heel duidelijk op een moment als iemand aankomt met verklaringen waar hij zichzelf niet in kon vinden en waarschijnlijk heel andere ideen over had (bv over een mogelijk 'placebo-effect' dat zulke paragnosten misschien hebben) niet die discussie erover aangaan en ok niet gaan 'meespraten' maar heel duidelijk en direkt een grens stellen dat hij de patient daarmee verder niet kon helpen en haar juist wél doorverwijzen naar iemand die dat wel kan doen (omdat, zelfs als de therapeur vermoed dat een positief effect van en paragnost een 'placebo-werking' heeft, is het nog steeds iets dat voor de patient zal 'helpen'... enkel moet hij zichzelf er dan _niet_ mee bemoeien omdat hij juist bij dat onderwerp verder niet behulpzaam 'kàn' zijn)
Echter, er zijn ook zat mensen daar ben ik van overuigd, die stemmen horen en dingen zien, die echt in hun verbeelding blijven bestaan. Geestenziektes, bestaat wel echt.
dat is je goed recht om daarin te geloven, maar je kunt niet iemand anders dat 'dwingen' ook te geloven en een psychotherapeut moet gewoon ook enkel meegaan met bepaalde therapieen waarin hij zelf ook achter de werking staat..quote:
[..]
Ja eens.. zoals een medium ook altijd zou moeten zeggen " ben je al bij de reguliere gezondheidszorg geweest".
Echter, er zijn ook zat mensen daar ben ik van overuigd, die stemmen horen en dingen zien, die echt in hun verbeelding blijven bestaan. Geestenziektes, bestaat wel echt.
Het is aangetoond dat een arts geen therapie kan geven waarbij hij zelf bepaalde 'twijfels' heeft over de exacte werking ...
En ook als hij 'ingaat' tegen de gevoelens van 'geesten' die zn client juist ter sprake brengt zal hij weer zijn opvatting daarover haar 'opdringen'... ook dat hoort hij juist niet te doen.
Om die reden is het gewoon nutteloos om bepaalde gevoelens over 'geesten' te bespreken met een therapeut die daar zelf niks mee kan, daar zélf niet in gelooft en juist vanuit een respectvolle omgang met zulke gevoelens bij een client bestaat gewoon de regel dat een therapeut zo iemand netjes moet doorverwijzen naar een alternatieve therapeut die met zulke gevoelens wél behulpzaam kan zijn, juist omdat die daarin wel gelooft.
Daarom zeg ik duidelijk dat wat die therapeut gedaan heeft, nl. gewoon die client doorverwijzen en eerlijk vertellen dat hij zelf daar verder niet veel mee kan helpen, de enige juiste en correcte omgangswijze is.
Beter had die therapeut daar niet kunnen helpen, én hij is heel eerlijk en oprecht erin en helpt de client verder door haar naar het alternatieve circuit te verwijzen, waar ze waarschijnlijk wél een bevestiging van die ideeen zal vinden en inderdaad Kàn daar iemand zeker verder helpen (los van de 'discussie' die je dan kunt hebben wàt precies het effect is dat daar helpt)
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 08-11-2010 14:27:10 ]
new-birth.net/booklet/30_years_among_the_dead.PDF
Veel wetenschappers en zelfs Homerus en Plato geloofden in geesten/demonen
Niet helemaal juist. Als je met bijvoorbeeld psychotische mensen werkt behoor je juist niet aan deze gevoelens en denkbeelden toe te geven, omdat dat ontzettend verwarrend is.quote:
[..]
dat is je goed recht om daarin te geloven, maar je kunt niet iemand anders dat 'dwingen' ook te geloven en een psychotherapeut moet gewoon ook enkel meegaan met bepaalde therapieen waarin hij zelf ook achter de werking staat..
Het is aangetoond dat een arts geen therapie kan geven waarbij hij zelf bepaalde 'twijfels' heeft over de exacte werking ...
En ook als hij 'ingaat' tegen de gevoelens van 'geesten' die zn client juist ter sprake brengt zal hij weer zijn opvatting daarover haar 'opdringen'... ook dat hoort hij juist niet te doen.
Dat is inderdaad wel een discussie waard: help je mensen door hen in bepaalde waanbeelden te bevestigen, of help je hen daarmee van de wal in de sloot?quote:Beter had die therapeut daar niet kunnen helpen, én hij is heel eerlijk en oprecht erin en helpt de client verder door haar naar het alternatieve circuit te verwijzen, waar ze waarschijnlijk wél een bevestiging van die ideeen zal vinden en inderdaad Kàn daar iemand zeker verder helpen (los van de 'discussie' die je dan kunt hebben wàt precies het effect is dat daar helpt)
quote:
[..]
Niet helemaal juist. Als je met bijvoorbeeld psychotische mensen werkt behoor je juist niet aan deze gevoelens en denkbeelden toe te geven, omdat dat ontzettend verwarrend is.
waarop doel je, zou ik dat gezegd hebben of is dat een voorbeeld dat gerelateerd aan het vorbeeld van iemand die gewoon wegens een psychotherapeut opzoekt ?met alle respect, het voorbeeld erbij halen van iemad in een psychose heeft daarbij juist weinig te maken en is een situatie van een hele andere grootte...in zulke gevallen is medicatie de enige mogelijke oplossing en imho maken ook alternatieve therapeuten zich strafbaar als ze iemand met aanwijzingen voor een psychose niet doorverwijzen naar een psychiatrische nooddienst en 'alternatief' proberen te 'genezen'.
En toen ging de wetenschap verder, en toen geloofden er amper nog wetenschappers in geesten/demonen.quote:
Leuk boek gevonden:
new-birth.net/booklet/30_years_among_the_dead.PDF
Veel wetenschappers en zelfs Homerus en Plato geloofden in geesten/demonen
Da's het punt van de wetenschap, dat ze zelfcorrigerend is.
Psychiaters zijn net mensen , ze hebben zelf wel of geen ervaring met geesten en staan er wel of niet open voor en constateren niet bij iedereen een psychose die geesten ervaart .quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een discussie waard: help je mensen door hen in bepaalde waanbeelden te bevestigen, of help je hen daarmee van de wal in de sloot?
Welke geestelijke aandoeningen er ook bestaan , je zal aan meer dan 1 symptoom moeten voldoen anders is iedereen gek .
Het zal je maar gebeuren, kom je met psychische problemen by een psychiater, suggereert ie dat het door geesten komtquote:
[..]
Psychiaters zijn net mensen , ze hebben zelf wel of geen ervaring met geesten en staan er wel of niet open voor en constateren niet bij iedereen een psychose die geesten ervaart .
Welke geestelijke aandoeningen er ook bestaan , je zal aan meer dan 1 symptoom moeten voldoen anders is iedereen gek .
Och, er zijn imho wel meer gewone artsen die doorverwijzen naar alternatieve geneeskunde als daarvan mogelijk een verbetering te verwaachten is en zeker bij bv chronische pijnen en stressbestrijding is dat zeker zo ....quote:
[..]
Het zal je maar gebeuren, kom je met psychische problemen by een psychiater, suggereert ie dat het door geesten komt
Ik heb daar in mn omgeving ook meerdere voorbeelden van gezien (en nee, ik ben zelf niet zo'n aanhanger van die 'alternatieve' theorieen)
Of dat 'ergens door komt' of iets een wetenschappelijke basis heeft is dan niet zo héél interssant, belangrijker is dat iets 'helpt'... Een eventuele 'verklaring wààrom iets helpt is bij uitvoerende geneeskunde lang niet altijd zo heel belangrijk: Als het helpt, is dat het eerste en allerbelangrijkste.
Het placebo-effect is ook bij reguliere geneeskunde bekend en aangetoond en eveneens is bewezen dat ook bv het 'vertrouwen' van een patient in de arts aantoonbaar invloed heeft op de effectiviteit van een behandeling. (naar ik meen zijn ergens tussen de 8 en 10% van de voorgeschreven medicijnen Placebo's, ook omdat patienten van en arts veelal 'verwachten' dat hij een pilletje uitschrijft dat 'helpt')
Ook dat bv bij het optreden van Placebo-effecten ook het vertrouwen van de arts zélf in een bepaale behandelmethode meewerkt in de effectiviteit (dat betekent dat een arts bv géén alternatieve therapie moet geven, als hij stiekem ook mar vind dat het hunbug is, maar wél kan doorverwijzen naar alternatieve artsen als bv een patient waarschijnlijk een groot vertrouwen in zulk een therapie zal hebben)
Een psychiater / psycholoog die dat doet hoort z'n beroep niet uit te mogen oefenen
Gister was er op SBS6 "Paranormale kinderen"quote:
Ga met hem naar een kinderpsychloog en kap eens met die rare onzin van geesten en aura's. Kindermishandeling.
Jezus, je maakt je kind gewoon echt gestoord door zo te doen
Zeg doe eens even normaal, je zit in TRU!quote:Op donderdag 2 december 2010 11:25 schreef Skonk het volgende:
[..]
Gister was er op SBS6 "Paranormale kinderen"
Jezus, je maakt je kind gewoon echt gestoord door zo te doen
Wat dan nog? Gaat het geloven in geesten boven de gezondheid van kinderen?quote:Op donderdag 2 december 2010 11:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zeg doe eens even normaal, je zit in TRU!
Het gaat om je toon, respectvol iets aan de kaak stellen is iets anders. Bashen is not done.quote:
[..]
Wat dan nog? Gaat het geloven in geesten boven de gezondheid van kinderen?
En voor jou informatie omtrent dat programma, vlgs mij zijn die kinderen juist gezonder geworden door de hulp van dat medium. Heb je het programma gisteren ook gekeken toevallig? Dat meisje wat in het hoekje "autist" gezet werd door de heren specialisten omdat ze geesten zag?
"oh ze zal wel een denkbeelding vriendje hebben, dus inzichzelf gekeerd, dus autist" ammehoela, het was geen autist dat zag je zo al. Het enige wat ze nodig had was begrip, wat ze nu ook gekregen heeft.
Heb dat ook gezien, werd er beroerd van hoe een kind zo rap het etiketje autist kreeg opgeplakt.quote:
[..]
Het gaat om je toon, respectvol iets aan de kaak stellen is iets anders. Bashen is not done.
En voor jou informatie omtrent dat programma, vlgs mij zijn die kinderen juist gezonder geworden door de hulp van dat medium. Heb je het programma gisteren ook gekeken toevallig? Dat meisje wat in het hoekje "autist" gezet werd door de heren specialisten omdat ze geesten zag?
"oh ze zal wel een denkbeelding vriendje hebben, dus inzichzelf gekeerd, dus autist" ammehoela, het was geen autist dat zag je zo al. Het enige wat ze nodig had was begrip, wat ze nu ook gekregen heeft.
En zie zo'n etiket in je latere leven maar eens weg te krijgen. Treurig.
Ik denk dat het meisje eindelijk haar zin kreeg en voelde serieus genomen te worden en dat ze daardoor geholpen is
Maar ik ben niet gediplomeerd dus ik kan er niet veel over zeggen. Verder word ik er ook niet beroerd van of vind ik het ook niet schandalig want ik weet er immers niks vanaf
[ Bericht 1% gewijzigd door Flammie op 02-12-2010 13:46:09 ]
Nou de namen van de specialisteren werden niet genoemd neequote:
Mag ik weten wie de experts waren? En is er misschien een link voor? Let wel: er is een groot verschil tussen "vermoedens" hebben en "diagnosticeren". Welke tests waren er afgelegd alvorens de deskundigen tot hun conclusie kwamen? Anders zijn het volgens mij niet meer dan vakkundig geknipte stukjes waarin deskundigen vermoedens uiten.
Die moeder zei iets in de trant van "we hebben hier rapporten over onderzoeken die gedaan zijn, toch een vorm van autisme misschien" zoiets.
Arm kind dacht ik, papa begrijpt dr al helemaal niet, mama twijfelt, laten we dr geestelijk onderzoeken.
ja als dat kind dan gaat zeggen " er zit een mannetje in mijn kast waar ik mee kan praten " dan denken ze dus al snel " ah denkbeeldige vriendjes" .
In ieder geval vond ik het goed om te zien hoe ze opfleurde in de uitzending toen er begrip kwam.. en dat die man een overleden opa bleek te zijn (herkende ze uit een fotoboek met allemaal fotos van oude mensen haar geest, zelfde naam) . Kind toch weer geholpen, ouders ook.
-troll-quote:
Zeg doe eens even normaal, je zit in TRU!
[ Bericht 7% gewijzigd door Bastard op 02-12-2010 14:40:54 ]
Ja toevallig was gister de eerste keer dat ik het zag.quote:
[..]
Het gaat om je toon, respectvol iets aan de kaak stellen is iets anders. Bashen is not done.
En voor jou informatie omtrent dat programma, vlgs mij zijn die kinderen juist gezonder geworden door de hulp van dat medium. Heb je het programma gisteren ook gekeken toevallig? Dat meisje wat in het hoekje "autist" gezet werd door de heren specialisten omdat ze geesten zag?
"oh ze zal wel een denkbeelding vriendje hebben, dus inzichzelf gekeerd, dus autist" ammehoela, het was geen autist dat zag je zo al. Het enige wat ze nodig had was begrip, wat ze nu ook gekregen heeft.
Wat ik erg opvallend en storend vond is dat die mensen een dokter die jarenlang heeft gestudeerd betwijfelen, en dat medium gewoon in één klap geloven. Want het kan natuurlijk niet dat dat kind autistisch is!
Dat is inderdaad wat heel vaak gebeurd. Hun ouders hebben liever een "speciaal" kind dat speciale dingen ziet en kan dan een autistisch kindquote:Op donderdag 2 december 2010 14:38 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ja toevallig was gister de eerste keer dat ik het zag.
Wat ik erg opvallend en storend vond is dat die mensen een dokter die jarenlang heeft gestudeerd betwijfelen, en dat medium gewoon in één klap geloven. Want het kan natuurlijk niet dat dat kind autistisch is!
Vandaar ook het medium als laatste redmiddel Ze zagen een oplossing want het kind kon nu wel goed functioneren vlgs mij.quote:
[..]
Ja toevallig was gister de eerste keer dat ik het zag.
Wat ik erg opvallend en storend vond is dat die mensen een dokter die jarenlang heeft gestudeerd betwijfelen, en dat medium gewoon in één klap geloven. Want het kan natuurlijk niet dat dat kind autistisch is!
De aangedragen predikaten "autist" bracht geen troost laat staan een verandering teweeg.
Het eerste jongetje in de uitzending vond ik ook bijzonder, lijkt me moeilijk als je alles overneemt van mensen die je op straat ontmoet.
Autistische mensen kunnen ook niet per definitie niet goed functioneren hoor.quote:
Ze zagen een oplossing want het kind kon nu wel goed functioneren vlgs mij.
Niet alles in het leven hoeft troost te bieden. Soms zijn dingen gewoon zo, ook al heb je het liever niet. En nu doe je ook net alsof autisme iets verschrikkelijks is en dat je dan maar beter een paranormaal begaafd hooggevoelig nieuwetijdskind kunt zijn.quote:De aangedragen predikaten "autist" bracht geen troost laat staan een verandering teweeg.
Zelfde geldt dus voor dit hele topic, dat kind ziet geen geesten maar wil gewoon aandachtquote:
t is menselijk. Autisme of welke aandoening dan ook klinkt denigrerend. Geesten zien klinkt speciaal. Als het je eigen kind is, ga je voor het speciale (hoe absurd dat speciale ook is).
Vind jij dat serieus, Michielos? Ik vind dat helemaal niet denigrerend klinken.quote:
Autisme of welke aandoening dan ook klinkt denigrerend.
Die kans zit er gewoon dik in.. en toen ze eindelijk haar zin kreeg na lang doordrijven was ze tevreden. Hierdoor denken de ouders dat er echt een geest was en is het kind speciaal, net zoals de ouders willen. Mijn kind is niet gek! Mijn kind is geen autist! Mijn kind heeft een gave!quote:Op donderdag 2 december 2010 14:48 schreef Skonk het volgende:
[..]
Zelfde geldt dus voor dit hele topic, dat kind ziet geen geesten maar wil gewoon aandacht
Voor de meeste ouders wel. Die willen dat hun kind speciaal is immers.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Vind jij dat serieus Michielos? Ik vind dat helemaal niet.
Ik ook niet, maar men heeft negatieve gevoelens over autisme. Het is niet zo dat je als ouder zegt :"yes mijn kind heeft autisme!".quote:
[..]
Vind jij dat serieus, Michielos? Ik vind dat helemaal niet denigrerend klinken.
Een deeltje 2 is zeker gewenscht!