TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En dat hoort in TRU? Stuur dit topic dan naar OUD.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:35 schreef KarinJ. het volgende:
Wat je vindt moet je bij de politie brengen
Het gaat hier toch om een jongetje wat erg bang is en niet durft te slapen?
Dat heeft niets met wel of niet in geesten geloven te maken, dat heeft met iets verzinnen wat helpt te maken.
Je hebt het topic niet gelezen, je bent een troll, en begeef je naar KLB als je niet met respect met mensen kan omgaan die andere opvattingen dan jij hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:35 schreef Skonk het volgende:
[..]
Je kan grappig doen, maar als jij een kind van 3,5 jaar oud gaat vertellen dat hij een geest heeft gezien, en die naar "het licht" moet sturen, of een paragnost te gebruiken dan voed je dat kind op als toekomstige TBSer.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Een hele praktische oplossing kan een spuitflesje met "spokenwater" zijn 
Of een waterpistooltje of zoiets. Dat leg je bij zijn bed, en als het meisje komt kan hij haar daarmee wegspuiten. Je kunt er een vertrouwd geurtje in doen (druppeltje parfum van mama, of een beetje wasverzachter of iets anders waar hij bekend mee is qua geur).
Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
Of een waterpistooltje of zoiets. Dat leg je bij zijn bed, en als het meisje komt kan hij haar daarmee wegspuiten. Je kunt er een vertrouwd geurtje in doen (druppeltje parfum van mama, of een beetje wasverzachter of iets anders waar hij bekend mee is qua geur).Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
*zucht*quote:Op donderdag 30 september 2010 09:35 schreef Skonk het volgende:
[..]
Je kan grappig doen, maar als jij een kind van 3,5 jaar oud gaat vertellen dat hij een geest heeft gezien, en die naar "het licht" moet sturen, of een paragnost te gebruiken dan voed je dat kind op als toekomstige TBSer.
Lees het eens door, kind geeft zelf aan dat het een geest/spook/fantasie is, ouders zoeken in TRU naar herkenning en bovenal oplossing.
Boeroepers en voorbarige conclusietrekkers over ouders en kind hebben we daar niet bij nodig.
The truth was in here.
Ook een mooie, maar zorg dat de stopcontacten zijn afgeplakt.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:44 schreef Rewimo het volgende:
Een hele praktische oplossing kan een spuitflesje met "spokenwater" zijn
Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
The truth was in here.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Heb je dat kind dan eindeljik eten gegeven?quote:Op donderdag 30 september 2010 07:54 schreef Bastard het volgende:
Max heeft ook de hele nacht doorgeslapen
Ik zie een complot!
@Larzzzman, supergoed zeg! Ik hoop dat het zo biljft!
Ik denk dat als je er niet in gelooft dat je langer zult blijven zoeken naar een 'aardse' verklaring, of het alsdanig afdoet. Dus meer zovan "oh zal de wind wel zijn geweest" zonder dit echt te hebben uitgezocht. Daarentegen zal iemand die er wel in gelooft sneller de zoektocht naar een rationele verklaring sneller staken gok ik.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:25 schreef BlackFrancis het volgende:
Ff een vraagje, kan je spoken zien als je er niet in gelooft?
Maar dat is hier niet echt relevant, de kleine weet niks van het wel/niet bestaan van spoken af, dus kan het ook niet alsdanig classificeren; hij ziet iets en wordt daar bang van. Aangezien hij 3 is en het dus niet 100% kan uitleggen ligt de interpretatie van zijn uitleg bij de ouders.
Ja, maar dan noem je het anders. Je hebt er een andere verklaring voor. Alleen denk ik wel dat als je spoken ziet (oftewel fantaseert, oftewel hallucineert) en van jongs af aan wordt je verteld dat dat inderdaad spoken zijn of sowieso dat spoken bestaan, dat je ze dan ook zal 'blijven zien', omdat je gedachte dat het een spook is, bevestigd wordt. Het wordt dan dus gevoed, je blijft hangen in je fantasie en zodra je iets ziet 'wat niet klopt', koppel je het weer daaraan en/of maken je hersenen er ook weer dat beeld van hoe jij voor jezelf hebt bepaald dat een spook eruit zal zienquote:Op donderdag 30 september 2010 10:25 schreef BlackFrancis het volgende:
Ff een vraagje, kan je spoken zien als je er niet in gelooft?
.Iedereen ziet weleens 'iets wat niet klopt'. Ook mensen die niet in spoken geloven
. Want ja, de hersenen kunnen, door bepaalde omstandigheden, nou eenmaal soms kleine 'foutjes' maken.[ Bericht 1% gewijzigd door JoepiePoepie op 30-09-2010 10:47:58 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Och, een kind van 3,5 jaar geloofd ook in elfjes,kabouters,sint Nicolaas,dat Pino echt bestaat, dat de tekenfilmpjes echt zijn.
Dus waarom zou in zijn beleving er dan geen meisje wat hem wil krabben bestaan?
Het is aan de ouders om dat probleem op te lossen, en zo te zien doen ze daar erg hun best voor.
Dus waarom zou in zijn beleving er dan geen meisje wat hem wil krabben bestaan?
Het is aan de ouders om dat probleem op te lossen, en zo te zien doen ze daar erg hun best voor.
wees als een zalm, zwem tegen de stroom in
Leuk bedacht, maar ik denk niet dat we daar verstandig aan doen.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:44 schreef Rewimo het volgende:
Een hele praktische oplossing kan een spuitflesje met "spokenwater" zijn
Hij kan zich dan actief verweren. Wie weet helpt het, al is het maar doordat hij het idee heeft dat hij er zelf iets tegen kan ondernemen.
Het mannetje is gek op en met water spelen. Binnen No-Time zal hij zijn hele kamer natgespoten hebben
(om nog maar niet te spreken over de wastafel die ook op zijn kamer zit en die dus dan 'fijn' zal gebruiken om zijn waterpistooltje weer te vullen en daarbij vergeet de kraan weer dicht te draaien....)
Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:45 schreef Minya82 het volgende:
Leuk bedacht, maar ik denk niet dat we daar verstandig aan doen.
Het mannetje is gek op en met water spelen. Binnen No-Time zal hij zijn hele kamer natgespoten hebben
Toen ik nóg kleiner was als dat ik nu ben, logeerde ik weleens bij een vriendinnetje uit de buurt. Vóór het slapen gaan kwam haar moeder altijd bij haar op bed zitten om 'spoken te verwijderen'. Die moeder ging ze dan zogenaamd uit het haar van mijn vriendinnetje verwijderen.
Ik vond dat maar raar, want spoken bestaan toch niet...
Mijn vriendinnetje had er misschien wel baat bij op dat moment, alleen denk ik wel dat zij daardoor nu nog steeds in spoken gelooft
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, precies, het gaat erom dat je hem iets geeft waarmee hij zelf iets kan ondernemen. Water is dus geen goed idee in jullie gevalquote:Op donderdag 30 september 2010 10:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.
Maar verzin dan iets anders. Een zaklantaarn om het meisje mee te verblinden, een ballenpistool (met van die pingpongbaldingen), een ratel of wat dan ook, als hij er maar iets mee kan.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hmmm tja....fijn dat het voor je vriendinnetje blijkbaar heeft gewerkt. Toch ben ik niet zo voor, voor deze aanpak.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de tool, maar om het resultaat.
Toen ik nóg kleiner was als dat ik nu ben, logeerde ik weleens bij een vriendinnetje uit de buurt. Vóór het slapen gaan kwam haar moeder altijd bij haar op bed zitten om 'spoken te verwijderen'. Die moeder ging ze dan zogenaamd uit het haar van mijn vriendinnetje verwijderen.
Ik vond dat maar raar, want spoken bestaan toch niet...
Mijn vriendinnetje had er misschien wel baat bij op dat moment, alleen denk ik wel dat zij daardoor nu nog steeds in spoken gelooft
Het laatste wat ik wil, is het begrip 'spook' of 'geest' aan V. introduceren, laat staan dat hij echt gaat geloven dat ze bestaan. Als ik met hem praat over wat hij ziet, houdt ik het op iets 'engs' iets wat hij dénkt te zien. Mijn eerste (naja, tweede dan...) aanpak gaat uit naar de dromenvanger, Lekker onschuldig (net zoals het kind) en kán erg effectief werken.
Ja, de dromenvanger dusquote:Op donderdag 30 september 2010 11:08 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, precies, het gaat erom dat je hem iets geeft waarmee hij zelf iets kan ondernemen. Water is dus geen goed idee in jullie geval
Maar verzin dan iets anders. Een zaklantaarn om het meisje mee te verblinden, een ballenpistool (met van die pingpongbaldingen), een ratel of wat dan ook, als hij er maar iets mee kan.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Je hoeft het woord spook of geest toch helemaal niet te noemen? Als je zegt: hiermee kun je het meisje wegjagen, komt het helemaal niet ter sprake. Het gaat erom iets te vinden dat werkt voor hem. Als dat een dromenvanger is, prima. Is het een fluitje, zaklamp of nog iets anders, ook goed.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
True...quote:Op donderdag 30 september 2010 11:14 schreef Rewimo het volgende:
Je hoeft het woord spook of geest toch helemaal niet te noemen? Als je zegt: hiermee kun je het meisje wegjagen, komt het helemaal niet ter sprake. Het gaat erom iets te vinden dat werkt voor hem. Als dat een dromenvanger is, prima. Is het een fluitje, zaklamp of nog iets anders, ook goed.
Hmm, ik zou dat 'engs' vervangen door 'onschuldigs en/of ongevaarlijks'.quote:Op donderdag 30 september 2010 11:11 schreef Minya82 het volgende:
Als ik met hem praat over wat hij ziet, houdt ik het op iets 'engs' iets wat hij dénkt te zien.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Geprobeerd... hij bestempeld het als eng, en we kunnen dan lullen als brugman, maar het is ENG...quote:Op donderdag 30 september 2010 11:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hmm, ik zou dat 'engs' vervangen door 'onschuldigs en/of ongevaarlijks'.
Dus tja... zo benoem ik het dan ook. Ik vind namelijk dat ik zijn angst (terecht of onterecht) niet af moet doen door hem niet 'serieus' te nemen (als in zijn ervaring verdraaien ofzo)
Ik zou trouwens ook het begrip 'spoken' niet helemaal angstvallig gaan vermijden, want daar wordt het juist ook weer zo beladen en eng van. Ze lezen en zien ze toch ook wel in boekjes. Andere kindertjes zeggen er iets over.
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
!
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Oók weer true...quote:Op donderdag 30 september 2010 11:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik zou trouwens ook het begrip 'spoken' niet helemaal angstvallig gaan vermijden, want daar wordt het juist ook weer zo beladen en eng van. Ze lezen en zien ze toch ook wel in boekjes. Andere kindertjes zeggen er iets over.
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
Pfff... lastig hoor soms, je kind willen beschermen maar niet gelijk "van alles op tafel willen gooien"...
Maar goed, al doende leert men
quote:Op donderdag 30 september 2010 11:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik zou trouwens ook het begrip 'spoken' niet helemaal angstvallig gaan vermijden, want daar wordt het juist ook weer zo beladen en eng van. Ze lezen en zien ze toch ook wel in boekjes. Andere kindertjes zeggen er iets over.
Tja, ik zou dan zeggen dat spoken niet eng zijn, omdat ze niet bestaan
Of zeggen dat er ook leuke spookjes bestaan, en dan met zijn allen op de bank de dvd collectie van Casper, het vriendelijke spookje bekijken.
