Dat vinden niet alleen hippies, dat is gewoon een feit. Leg jij eens uit hoe eerlijk het is dat jij voor een dubbeltje op de eerste rang zou zitten door in je eentje te genieten van je vervuilende auto terwijl de rest van de planeet geconfronteerd wordt met de gevolgen ervan? Het lijkt me niet meer dan logisch dat die kosten ook in rekening worden gebracht als jij zo graag je hobbies wilt beoefenen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 19:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Leg uit hoe het eerlijk is dat ik amper nog kan genieten van het rijden in mijn mooie auto omdat het gruwelijk duur is in Nederland, omdat een zooi hippies vinden dat auto's vervuilen?
De modjes blijven bezig met die proleetquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:36 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Hee Scanman01, kunnen de modjes even een kloonscan doen?
quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je je boeken er maar even opnieuw bij pakken
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin
Dus bij deze, doei Duvel![]()
Sterker, ik woon zelfs in een voormalig Oostblokland. Wat het zogenaamde socialisme onder dictatoriele dwang kapot heeft gemaakt in de mensen zijn meerdere generaties voor nodig om dat weer te herstellen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 11:47 schreef Duvel het volgende:
[..]
Oooh Nikita, you will never know.
Maar, doe eens aan educatie...
Of in Boliviaquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:07 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alle Gristenen het land uit is een goed idee.![]()
Die gaan maar in Texas wonen.Ze mogen hun bonte verzameling Bijbels mee nemen!
Hij mag gewoon posten hoor, zijn echte account was geband op vrijwillige basis.quote:Op zondag 5 september 2010 11:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
De modjes blijven bezig met die proleet
Of ergens waar niemand wil wonen. Heeft er verder ook niemand last vanquote:
Alleen domme mensen doen aan haat.quote:Op zondag 5 september 2010 13:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sterker, ik woon zelfs in een voormalig Oostblokland. Wat het zogenaamde socialisme onder dictatoriele dwang kapot heeft gemaakt in de mensen zijn meerdere generaties voor nodig om dat weer te herstellen.
Mocht er iemand denken uit mijn vorige post op te kunnen maken dat ik vóór het socialisme of communisme ben zit er goed naast. Ik verafschuw dit zo enorm dat het aan diepe haat tot enorme afschuw grenst.
Maargoed. het sarcasme kwam blijkbaar niet over.
Dit schreeuwt om een zoektocht in je post history, dat snap je zelf hopelijk ook wel?quote:Op maandag 6 september 2010 09:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alleen domme mensen doen aan haat.
Ik haat zoektochten, zoek maar iemand anders.quote:Op maandag 6 september 2010 09:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit schreeuwt om een zoektocht in je post history, dat snap je zelf hopelijk ook wel?
Een van de nadelen welke het communisme had. Maar dat is wat anders dan het socialisme.quote:Op zaterdag 4 september 2010 11:56 schreef Duvel het volgende:
[..]
Yep, maar iedereen had werk en daarmee enige waardigheid. Helaas was er door de totale vlakte geen prikkel tot ontwikkeling meer, en had het volk er niet zo veel zin in, zodat repressie nodig was en het een teringzooi werd.
misschien vind ik mezelf ook wel dom?quote:Op maandag 6 september 2010 09:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit schreeuwt om een zoektocht in je post history, dat snap je zelf hopelijk ook wel?
Blij dat je al wat terugkrabbeltquote:Op maandag 6 september 2010 10:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
misschien vind ik mezelf ook wel dom?![]()
Iedereen is dom, de één net iets meer dan de ander. Beseffen dat je dom bent is de hoogste wijsheid.quote:
1. Rampzalig,quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:04 schreef Breetai het volgende:
Ik hoop dat nu idd eens de PVDA het mag proberen met een centrum links kabinet.
Eerst even terug naar school jij.quote:Op maandag 6 september 2010 23:07 schreef Unmountable het volgende:
[..]
1. Rampzalig,
2. Akoord zou binnen 5 min geschreven zijn omdat de kindertjes van GroenLinks en SP meteen willen dat er een akoord komt zodat Geert niet kan regeren,
3. VVD moet er zowiezo in want hun hebben toch echt gewonnen.
He scanman01 jij was toch geband?quote:Op maandag 6 september 2010 23:13 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Eerst even terug naar school jij.
(typerend, dat wel weer natuurlijk)
Als jij nou eens stopt met nutteloze posts en even thee gaat drinken met je vriendjes net als Cohen, is iedereen blijquote:Op maandag 6 september 2010 23:13 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Eerst even terug naar school jij.
(typerend, dat wel weer natuurlijk)
VVD boycot alle opties, behalve Bruin I.quote:Op maandag 6 september 2010 23:07 schreef Unmountable het volgende:
[..]
1. Rampzalig,
2. Akoord zou binnen 5 min geschreven zijn omdat de kindertjes van GroenLinks en SP meteen willen dat er een akoord komt zodat Geert niet kan regeren,
3. VVD moet er zowiezo in want hun hebben toch echt gewonnen.
En Cohnie dan? Wie wou er nou geen VVD-PVDA-CDA?quote:Op maandag 6 september 2010 23:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
VVD boycot alle opties, behalve Bruin I.
Telegraaf, de krant van pauper-Nederland.quote:Op maandag 6 september 2010 23:36 schreef Geleerde het volgende:
Juich maar niet te vroeg want rechts komt er gewoon aan!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)sleutel__.html?p=1,1
Doei, en succesquote:Op maandag 6 september 2010 23:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Telegraaf, de krant van pauper-Nederland.
Nou fijn, kan ik alsnog emigreren. Ik ga niet zitten wachten tot de hel uitbreekt in Nederland bij een ultra-rechts kabinet. Dat polariseert de samenleving dusdanig dat ik rellen verwacht, dus dan ben ik gewoon voor die tijd weg.
Nope, rechts komt er gewoon.quote:Op maandag 6 september 2010 23:45 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Allemaal weer lekker voorbarig.
Dat waren andere tijden, en het was duidelijk dat Rutte alleen rechts wilde.. Waarom dat moeite verspillen over (tot mislukken gedoemde) onderhandelingen over Centrum als Paars+ net mislukt is????quote:Op maandag 6 september 2010 23:22 schreef Unmountable het volgende:
[..]
En Cohnie dan? Wie wou er nou geen VVD-PVDA-CDA?
Heel veel vlaggetjes geven aan dat je gelijk hebt???quote:Op maandag 6 september 2010 23:36 schreef Geleerde het volgende:
Juich maar niet te vroeg want rechts komt er gewoon aan!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)sleutel__.html?p=1,1
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.quote:
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.quote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Laat gaan..quote:Op dinsdag 7 september 2010 00:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.
Is eerder ideaal voor de pvda dat stemmen getto bewoners namelijk.quote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Als ghettovorming betekent dat ik in een wijk zonder uitschot kan wonen, kom maar opquote:Op dinsdag 7 september 2010 00:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programmaquote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Eigenlijk wel. Al hun maatregelen zijn erop gebouwd. Alleen zeggen ze het niet met zoveel woorden, want het is nog enigszins not done om dat te roepen. Het is echter slechts een kwestie van tijd, de gemiddelde VVD'er is ondertussen tenslotte al net zo racistisch en discriminerend als Wilders gezien hun complete omarming van de PVV en het heel hard roepen dat alles behalve de PVV onmogelijk is om mee te regeren. De VVD is een moreel failliete partij geworden, en het ligt volledig in de lijn der verwachtingen dat ze over een tijdje gaan roepen dat er ommuurde wijken moeten komen om de hardwerkende Nederlander te beschermen tegen Den Bruine Uitbuiter.quote:Op dinsdag 7 september 2010 01:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programma. Echt waar haal je die domheid vandaan, uniek
Best knap hoe je een beeld schets waarin alle mensen die tegen dit kabinet waren luie allochtone parasieten zijn en jij die ervoor was een eerlijke hardwerkende Nederlander.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:23 schreef Lightning_NL het volgende:
De werkloze luie allochtone parasiet mag juichen ja.
Ik, als eerlijke hardwerkende Nederlander kan wel janken.
Dag Nederland.
Het is natuurlijk gewoon een feit dat de VVD zich vooral inzet voor welgesteld Nederland. Rutte noemt hen 'de hardwerkende Nederlanders'. Zeer begrijpelijk en vanuit tactisch oogpunt briljant aangezien vrijwel elke Jan Lul zich aangesproken voelt door die benaming. Toch zijn het met name de hoge inkomens die de vruchten plukken van VVD-beleid. Op zich is dat geen schande, aangezien er gewoon een partij moet zijn die de belangen van de rijken optimaal behartigt. Maar doe niet alsof de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking, want dat is simpelweg niet waar.quote:Op dinsdag 7 september 2010 01:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programma. Echt waar haal je die domheid vandaan, uniek
Waar impliceer ik precies dat de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking? Tuurlijk zijn het metname de hoge inkomens die baat hebben bij het VVD - beleid. Maar het beeld van de VVD dat hij door middel van zijn post schetst is in mijn optiek vreselijk gechargeerd. De suggestie wekken dat de VVD "kanslozen" in ghetto's wil stoppen slaat echt allesquote:Op dinsdag 7 september 2010 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een feit dat de VVD zich vooral inzet voor welgesteld Nederland. Rutte noemt hen 'de hardwerkende Nederlanders'. Zeer begrijpelijk en vanuit tactisch oogpunt briljant aangezien vrijwel elke Jan Lul zich aangesproken voelt door die benaming. Toch zijn het met name de hoge inkomens die de vruchten plukken van VVD-beleid. Op zich is dat geen schande, aangezien er gewoon een partij moet zijn die de belangen van de rijken optimaal behartigt. Maar doe niet alsof de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking, want dat is simpelweg niet waar.
Ik denk inderdaad niet dat de VVD mensen in ghetto's wil stoppen. Maar mogelijk dat het onbedoeld wel zover komt door beoogd VVD-beleidquote:Op dinsdag 7 september 2010 10:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar impliceer ik precies dat de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking? Tuurlijk zijn het de metname de hoge inkomens die baat hebben bij het VVD - beleid. Maar het beeld van de VVD dat hij door middel van zijn post schetst is in mijn optiek vreselijk gechargeerd. De suggestie wekken dat de VVD "kanslozen" in ghetto's wil stoppen slaat echt alles. Doe gewoon normaal zou ik zeggen.
Daarom ben ik ook tegen een VVD/PVV samenwerking. Maar ik heb ook al vaker aangegeven dat de koers die de VVD nu aan het varen is niet helemaal meer de mijne is. Veel te conservatief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat de VVD mensen in ghetto's wil stoppen. Maar mogelijk dat het onbedoeld wel zover komt door beoogd VVD-beleid
En dat waardeer ik ook enorm aan jequote:Op dinsdag 7 september 2010 10:15 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook tegen een VVD/PVV samenwerking. Maar ik heb ook al vaker aangegeven dat de koers die de VVD nu aan het varen is niet helemaal meer de mijne is. Veel te conservatief.
Ach lieve Koos, het gaat allemaal wel goedkomen hoor. Denk niet dat het de einde van de wereld zou zijn als we een rechts of links kabinet zouden krijgen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat waardeer ik ook enorm aan jeIk voel me nog vele malen rotter bij zo'n rechtse coalitie.
Daar ga ik ook niet vanuit. Sterker, ik denk dat er betrekkelijk weinig verandert wanneer we een rechts kabinet krijgen. Ja, wellicht dat iets neeer schaamtegevoelens heb wanneer ik het buitenland bezoek. En mogelijk dat ik mij nog iets meer erger aan Wilders. Ook is de kans groot dat de huur van mijn appartement flink stijgt. Maar ach.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach lieve Koos, het gaat allemaal wel goedkomen hoor. Denk niet dat het de einde van de wereld zou zijn als we een rechts of links kabinet zouden krijgen.
Zucht... zoals? Argumenten aub...quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:16 schreef Party_P het volgende:![]()
![]()
Ik hoop echt niet dat er een rechts kabinet komt, veeeels te veel dingen worden verboden en ik vrees voor de vrijheid.
Tja, bij een links kabinet heb ik hetzelfde probleem. Het kan verkeren zeggen we dan maarquote:Op dinsdag 7 september 2010 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ga ik ook niet vanuit. Sterker, ik denk dat er betrekkelijk weinig verandert wanneer we een rechts kabinet krijgen. Ja, wellicht dat iets neeer schaamtegevoelens heb wanneer ik het buitenland bezoek. En mogelijk dat ik mij nog iets meer erger aan Wilders. Ook is de kans groot dat de huur van mijn appartement flink stijgt. Maar ach.
Fijn die argumentatie. Goed ook dat je de rechtsstaat meeneemt in je betoog, met een prima onderbouwing. Echt, chapeau.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:16 schreef Party_P het volgende:![]()
![]()
Ik hoop echt niet dat er een rechts kabinet komt, veeeels te veel dingen worden verboden en ik vrees voor de vrijheid.
Waanzin ten top inderdaad. Wat een klucht is dat aan het worden. Als Beatrix slim is wijst ze een formateur aan die een middenkabinet gaat onderzoeken ofzo. Ze kan nu echt een stempel op de uitkomst zetten en moet dat ook doen.quote:
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:43 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Waanzin ten top inderdaad. Wat een klucht is dat aan het worden. Als Beatrix slim is wijst ze een formateur aan die een middenkabinet gaat onderzoeken ofzo. Ze kan nu echt een stempel op de uitkomst zetten en moet dat ook doen.
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.
En dan. Stel dat VVD PVV en CDA eruit willen komen, en Trix een of andere mastodont uit PvdA kringen aanstelt. Dan zeggen Maxime en cs. nee op al die voorstellen, frutselen zelf een kabinet in elkaar et voila.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:47 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.
Op basis van adviezen. Ze heeft niets te willen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:47 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.
En maar goed ook, anders hadden we een verkapt dictatuurschap.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Op basis van adviezen. Ze heeft niets te willen.
Iets wat ik op dit moment totaal niet erg vindquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.
Zo werkt het niet. Net zo min als dat links pertinent op alles in de kamer straks NEE gaat zeggen als we een rechts kabinet hebben. Als er een alternatief komt van een andere partij waardoor het cda niet behoorlijk verscheurd wordt, dan geef ik je op een briefje dat ze daar liever mee door gaan dan een minderheidskabinet, afhankelijk van een anti-moslim partij als de PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan. Stel dat VVD PVV en CDA eruit willen komen, en Trix een of andere mastodont uit PvdA kringen aanstelt. Dan zeggen Maxime en cs. nee op al die voorstellen, frutselen zelf een kabinet in elkaar et voila.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |