VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik zal je vragen 1 voor 1 beantwoorden:quote:Op vrijdag 3 september 2010 19:12 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Leg mij dan eens in godsnaam uit hoe het eerlijk kan zijn dat ik GRUWELIJK veel meer belasting moet betalen dan een lopende band medewerker? Leg uit hoe het eerlijk is dat ik overal meer voor moet betalen dan een of andere lulhannes die te lui is om van z'n luie reet af te komen? Leg uit hoe het eerlijk is dat ik amper nog kan genieten van het rijden in mijn mooie auto omdat het gruwelijk duur is in Nederland, omdat een zooi hippies vinden dat auto's vervuilen?
Wordt eens wakker man... Links = oneerlijk.
Het zou pas eerlijk zijn als je echte vrijheden had. Het zou pas eerlijk zijn als iedereen evenveel belasting zou betalen, flatfee. Het zou pas eerlijk zijn als je meer verdient door harder te werken, maar in NL wordt dat vooral teniet gedaan door uit de succesvolle hardwerkende burgers' portomonnaie te graaien. Het zou pas eerlijk zijn als prestaties beloond werden, in plaats van dat niksdoen op de bank beloont wordt.
Leg mij dan eens in godsnaam uit hoe het eerlijk kan zijn dat ik GRUWELIJK veel meer belasting moet betalen dan een lopende band medewerker?
Dat heeft te maken met het feit dat iedereen recht heeft op een menswaardig leven, ook diegene die aan een lopende band staat te werken. Dat jij nou ‘piloot’ bent en je belastingen zo’n vlaktaks makkelijk kunt betalen. Dit geld niet voor die lopende band medewerker waar jij zo op neer kijkt.
Leg uit hoe het eerlijk is dat ik overal meer voor moet betalen dan een of andere lulhannes die te lui is om van z'n luie reet af te komen?
Hoe erg ik heet ook vind dat iemand helemaal geen baan heeft en ook niet de motivatie heeft om werk te zoeken. Een belastingtarief als de jouwe kan hij niet betalen.
? Leg uit hoe het eerlijk is dat ik amper nog kan genieten van het rijden in mijn mooie auto omdat het gruwelijk duur is in Nederland, omdat een zooi hippies vinden dat auto's vervuilen?
Blijkbaar verdient het beroep van piloot toch niet zoveel? Ik kan namelijk wel genieten van mijn ritjes in de auto. Het ligt natuurlijk ook aan de auto waarin je rijdt, als jij zo graag in een slurpende hummer wil rijden is dat inderdaad duur.
Het zou pas eerlijk zijn als je echte vrijheden had. Het zou pas eerlijk zijn als iedereen evenveel belasting zou betalen, flatfee.
Je doet net alsof niets doen beloont, inderdaad je kunt er in ons land van rondkomen. Toch is het wel degelijk zo dat diegene die werk heeft mee goederen kan kopen dan iemand die geen werk heeft. Ik denk dat de gemiddelde werkloze beter gehumeurd is dan u.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Knap dat je de moeite neemt.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:01 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik zal je vragen 1 voor 1 beantwoorden:
<knip>
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik juich mee. 
Ik vond het heel tekenend tijdens die persconferentie gisteravond. Verhagen doet z'n best om het CDA nog overeind te houden en zag er heel moe uit.
Zowel Rutte en Wilders hebben het tijdens de persconferentie alleen over het CDA gehad en geen enkel woord gerept over het standpunt van hun eigen partij. Alsof ze zelf van die heilige boontjes zijn.
Ik hoop dat nu idd eens de PVDA het mag proberen met een centrum links kabinet.
Ik vond het heel tekenend tijdens die persconferentie gisteravond. Verhagen doet z'n best om het CDA nog overeind te houden en zag er heel moe uit.
Zowel Rutte en Wilders hebben het tijdens de persconferentie alleen over het CDA gehad en geen enkel woord gerept over het standpunt van hun eigen partij. Alsof ze zelf van die heilige boontjes zijn.
Ik hoop dat nu idd eens de PVDA het mag proberen met een centrum links kabinet.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Een 1,0 voor de moeite?quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Alle Gristenen het land uit is een goed idee.quote:Op zaterdag 4 september 2010 07:38 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Je brengt me op een idee: ipv alle moslims, sturen we alle gristenen het land uit.
En de eeuwige pessimistische zuurpruimen mogen ook mee.
Dan wordt het hier tenminste gezellig! Woeiiiii
Die gaan maar in Texas wonen.
Ze mogen hun bonte verzameling Bijbels mee nemen!
Dat iedereen een baan had vind ik wel meevallen. De verborgen werkeloosheid was gigantisch. Wat resulteerdequote:Op zaterdag 4 september 2010 11:56 schreef Duvel het volgende:
[..]
Yep, maar iedereen had werk en daarmee enige waardigheid. Helaas was er door de totale vlakte geen prikkel tot ontwikkeling meer, en had het volk er niet zo veel zin in, zodat repressie nodig was en het een teringzooi werd.
Het probleem met communisme is dat er niemand het vuile werk wil opknappen. Wie gaat de vuilnis ophalen of steenkool uit een mijn halen? Iedereen wil graag het leuke werk doen. Vandaar dat je uiteindelijk repressie krijgt om alles rond te krijgen. Repressie draait uiteindelijk j flexibiliteit en creativiteit de nek om waardoor het een grote uitzichtloze puinhoop word.
beter is gewoon een sociale samenleving te hebben waar iedereen voldoende kansen krijgt om wat voor zichzelf op te bouwen. Zonder door grote bedrijven en of een bemoeizuchtige overheid klein te worden gehouden.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
De gulden middenweg...quote:
[..]
beter is gewoon een sociale samenleving te hebben waar iedereen voldoende kansen krijgt om wat voor zichzelf op te bouwen. Zonder door grote bedrijven en of een bemoeizuchtige overheid klein te worden gehouden.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Geen groene steden, geen knuffelen en fietsen en heel veel verdeel en heers.quote:Op zaterdag 4 september 2010 11:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat de DDR wel en niet had.
Tijd voor een geschiedenislesje misschien meid?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zou ik ook zijn als ik 365 dagen per jaar betaald vakantie mag vieren terwijl mijn buurman zich in het zweet aan het werken is.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:01 schreef TomLievense het volgende:
Je doet net alsof niets doen beloont, inderdaad je kunt er in ons land van rondkomen. Toch is het wel degelijk zo dat diegene die werk heeft mee goederen kan kopen dan iemand die geen werk heeft. Ik denk dat de gemiddelde werkloze beter gehumeurd is dan u.
quote:Op zaterdag 4 september 2010 09:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, laten we er maar een 2e DDR van maken.
Es lebe der DDR! Er waren best ook goede dingen in de DDR. Ziekenzorg was uitstekend, in tegenstelling tot onze overvolle ziekenhuizen, bejaarden die wegkwijnen en onbereikbare huisartsen, eigen bijdrage etc. Scholing was uitstekend. Er was geen criminaliteit (zou de Wilders-adepten toch moeten aanspreken), je mocht geen moskee bouwen (ook geen kerk, tempel of anderszins mallotige objecten
), iedereen had werk en er werd voor iedereen gezorgd.De treinen reden op tijd, de post kwam aan als het aan moest komen, er was niets geprivatiseerd met alle ellende van dienen. Gas, water en licht waren voor iedereen betaalbaar, iedereen had een huis. Geen drugsverslaafden. Geen werkstress, alles werd gedaan in een menselijk tempo i.p.v. Amerikaans gejaag waardoor je een maagzweer krijgt, geen goor Mc Donalds eten, geen Coca Cola waardoor je moddervet wordt of de Cola Light versie waar je kanker van krijgt van de aspartaam!
Die muur was niet zo'n goed idee. Die heette officieel trouwens 'Antifazistischer Schutzmauer'.
Om het west-Duitse fascisme buiten de deur te houden.De DDR had zeker voordelen, alleen de Stasi was een nadeel en de muur dus. Goed, nu hebben we in Nederland zelf al de Stasi ingevoerd middels allerlei privacy-beperkende wetten. De overheid van Nederland anno 2010 weet meer van de burgers dan de StaatsSicherheitsdienst in de DDR van toen.
Nou, volgens mij waren er nog wel wat meer nadelen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De DDR had zeker voordelen, alleen de Stasi was een nadeel en de muur dus.
We zijn juist hard bezig hier de slechte dingen van de DDR in te voeren en de goede weg te laten. Met dank aan rechtsquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:28 schreef Scorpie het volgende:
Hitler`s bewind had ook goede dingen, maar om dat nou opnieuw in te voeren gaat ook weer zo ver.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Scandinavie anno 1980.quote:
Nederland anno 1975.
Het goede van het socialisme (bestaanszekerheid en eerlijk delen) gecombineerd met vrijheid!
Inderdaad.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We zijn juist hard bezig hier de slechte dingen van de DDR in te voeren en de goede weg te laten. Met dank aan rechts
OK. Godwin. Slotje.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:28 schreef Scorpie het volgende:
Hitler`s bewind had ook goede dingen, maar om dat nou opnieuw in te voeren gaat ook weer zo ver.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Hee Scanman01, kunnen de modjes even een kloonscan doen?quote:Op vrijdag 3 september 2010 19:14 schreef WilburQuant het volgende:
[..]Inderdaad.... Nog geen 100 gok ik
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN RECHTS!~!! EINZ!!!quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We zijn juist hard bezig hier de slechte dingen van de DDR in te voeren en de goede weg te laten. Met dank aan rechts
Pathetic.
Ik heb geleerd dat het niet uitmaakt of je een Godwinnetje maakt als hij gerechtvaardigd isquote:
Dus bij deze
Ik heb geleerd dat Godwin het einde van de discussie betekent, dus slot.quote:
[..]
Ik heb geleerd dat het niet uitmaakt of je een Godwinnetje maakt als hij gerechtvaardigd is
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dan moet je je boeken er maar even opnieuw bij pakkenquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:39 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ik heb geleerd dat Godwin het einde van de discussie betekent, dus slot.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwinquote:Omdat hij de meme van nazi-vergelijkingen op Usenet te aanvallend vond en in strijd met de logica, stelde Godwin de wet op als een tegenmeme. De memetische functie van de wet is niet een eind te maken aan discussies, maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi's of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde retoriek.
Dus bij deze, doei Duvel
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 12:41:18 ]
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Te vroeg gejuicht:quote:
quote:There are many corollaries to Godwin's law, some considered more canonical (by being adopted by Godwin himself)[3] than others.[1] For example, there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that once such a comparison is made, the thread is finished and whoever mentioned the Nazis has automatically "lost" whatever debate was in progress. This principle itself is frequently referred to as Godwin's law. It is considered poor form to raise such a comparison arbitrarily with the motive of ending the thread. There is a widely recognized corollary that any such ulterior-motive invocation of Godwin's law will be unsuccessful.[6]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Leuk, een verhaaltje zonder bron met een aantal veronderstellingen en een heuse 'traditie' van de theorie. Nee, helaas, ik ben niet overtuigd. Probeer het nog een keer anders? Misschien iets beter je best doen nu, ga ik ondertussen ff de was ophangen en kijk ik daarna wat je er van gebrouwen hebt, mkay?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 12:46:14 ]
Hoe dan ook heeft Hitler in dit juichtopic geen reet te zoeken.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
