En Cohnie dan? Wie wou er nou geen VVD-PVDA-CDA?quote:Op maandag 6 september 2010 23:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
VVD boycot alle opties, behalve Bruin I.
Telegraaf, de krant van pauper-Nederland.quote:Op maandag 6 september 2010 23:36 schreef Geleerde het volgende:
Juich maar niet te vroeg want rechts komt er gewoon aan!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)sleutel__.html?p=1,1
Doei, en succesquote:Op maandag 6 september 2010 23:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Telegraaf, de krant van pauper-Nederland.
Nou fijn, kan ik alsnog emigreren. Ik ga niet zitten wachten tot de hel uitbreekt in Nederland bij een ultra-rechts kabinet. Dat polariseert de samenleving dusdanig dat ik rellen verwacht, dus dan ben ik gewoon voor die tijd weg.
Nope, rechts komt er gewoon.quote:Op maandag 6 september 2010 23:45 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Allemaal weer lekker voorbarig.
Dat waren andere tijden, en het was duidelijk dat Rutte alleen rechts wilde.. Waarom dat moeite verspillen over (tot mislukken gedoemde) onderhandelingen over Centrum als Paars+ net mislukt is????quote:Op maandag 6 september 2010 23:22 schreef Unmountable het volgende:
[..]
En Cohnie dan? Wie wou er nou geen VVD-PVDA-CDA?
Heel veel vlaggetjes geven aan dat je gelijk hebt???quote:Op maandag 6 september 2010 23:36 schreef Geleerde het volgende:
Juich maar niet te vroeg want rechts komt er gewoon aan!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)sleutel__.html?p=1,1
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.quote:
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.quote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Laat gaan..quote:Op dinsdag 7 september 2010 00:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.
Is eerder ideaal voor de pvda dat stemmen getto bewoners namelijk.quote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Als ghettovorming betekent dat ik in een wijk zonder uitschot kan wonen, kom maar opquote:Op dinsdag 7 september 2010 00:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Geweldig lijkt me dat. Dat is namelijk precies de samenleving die ik wil als VVD'er.
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programmaquote:Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja leuk een ultra gepolariseerde samenleving met enerzijds de villabewoners en anderzijds de ghetto's waar zelfs de politie niet meer durft te komen. Echt een ideale samenleving voor VVD-ers.
Eigenlijk wel. Al hun maatregelen zijn erop gebouwd. Alleen zeggen ze het niet met zoveel woorden, want het is nog enigszins not done om dat te roepen. Het is echter slechts een kwestie van tijd, de gemiddelde VVD'er is ondertussen tenslotte al net zo racistisch en discriminerend als Wilders gezien hun complete omarming van de PVV en het heel hard roepen dat alles behalve de PVV onmogelijk is om mee te regeren. De VVD is een moreel failliete partij geworden, en het ligt volledig in de lijn der verwachtingen dat ze over een tijdje gaan roepen dat er ommuurde wijken moeten komen om de hardwerkende Nederlander te beschermen tegen Den Bruine Uitbuiter.quote:Op dinsdag 7 september 2010 01:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programma. Echt waar haal je die domheid vandaan, uniek
Best knap hoe je een beeld schets waarin alle mensen die tegen dit kabinet waren luie allochtone parasieten zijn en jij die ervoor was een eerlijke hardwerkende Nederlander.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:23 schreef Lightning_NL het volgende:
De werkloze luie allochtone parasiet mag juichen ja.
Ik, als eerlijke hardwerkende Nederlander kan wel janken.
Dag Nederland.
Het is natuurlijk gewoon een feit dat de VVD zich vooral inzet voor welgesteld Nederland. Rutte noemt hen 'de hardwerkende Nederlanders'. Zeer begrijpelijk en vanuit tactisch oogpunt briljant aangezien vrijwel elke Jan Lul zich aangesproken voelt door die benaming. Toch zijn het met name de hoge inkomens die de vruchten plukken van VVD-beleid. Op zich is dat geen schande, aangezien er gewoon een partij moet zijn die de belangen van de rijken optimaal behartigt. Maar doe niet alsof de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking, want dat is simpelweg niet waar.quote:Op dinsdag 7 september 2010 01:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, staat tot in details uitgewerkt in het VVD programma. Echt waar haal je die domheid vandaan, uniek
Waar impliceer ik precies dat de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking? Tuurlijk zijn het metname de hoge inkomens die baat hebben bij het VVD - beleid. Maar het beeld van de VVD dat hij door middel van zijn post schetst is in mijn optiek vreselijk gechargeerd. De suggestie wekken dat de VVD "kanslozen" in ghetto's wil stoppen slaat echt allesquote:Op dinsdag 7 september 2010 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een feit dat de VVD zich vooral inzet voor welgesteld Nederland. Rutte noemt hen 'de hardwerkende Nederlanders'. Zeer begrijpelijk en vanuit tactisch oogpunt briljant aangezien vrijwel elke Jan Lul zich aangesproken voelt door die benaming. Toch zijn het met name de hoge inkomens die de vruchten plukken van VVD-beleid. Op zich is dat geen schande, aangezien er gewoon een partij moet zijn die de belangen van de rijken optimaal behartigt. Maar doe niet alsof de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking, want dat is simpelweg niet waar.
Ik denk inderdaad niet dat de VVD mensen in ghetto's wil stoppen. Maar mogelijk dat het onbedoeld wel zover komt door beoogd VVD-beleidquote:Op dinsdag 7 september 2010 10:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waar impliceer ik precies dat de VVD het beste voor heeft met alle lagen van de bevolking? Tuurlijk zijn het de metname de hoge inkomens die baat hebben bij het VVD - beleid. Maar het beeld van de VVD dat hij door middel van zijn post schetst is in mijn optiek vreselijk gechargeerd. De suggestie wekken dat de VVD "kanslozen" in ghetto's wil stoppen slaat echt alles. Doe gewoon normaal zou ik zeggen.
Daarom ben ik ook tegen een VVD/PVV samenwerking. Maar ik heb ook al vaker aangegeven dat de koers die de VVD nu aan het varen is niet helemaal meer de mijne is. Veel te conservatief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat de VVD mensen in ghetto's wil stoppen. Maar mogelijk dat het onbedoeld wel zover komt door beoogd VVD-beleid
En dat waardeer ik ook enorm aan jequote:Op dinsdag 7 september 2010 10:15 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook tegen een VVD/PVV samenwerking. Maar ik heb ook al vaker aangegeven dat de koers die de VVD nu aan het varen is niet helemaal meer de mijne is. Veel te conservatief.
Ach lieve Koos, het gaat allemaal wel goedkomen hoor. Denk niet dat het de einde van de wereld zou zijn als we een rechts of links kabinet zouden krijgen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat waardeer ik ook enorm aan jeIk voel me nog vele malen rotter bij zo'n rechtse coalitie.
Daar ga ik ook niet vanuit. Sterker, ik denk dat er betrekkelijk weinig verandert wanneer we een rechts kabinet krijgen. Ja, wellicht dat iets neeer schaamtegevoelens heb wanneer ik het buitenland bezoek. En mogelijk dat ik mij nog iets meer erger aan Wilders. Ook is de kans groot dat de huur van mijn appartement flink stijgt. Maar ach.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach lieve Koos, het gaat allemaal wel goedkomen hoor. Denk niet dat het de einde van de wereld zou zijn als we een rechts of links kabinet zouden krijgen.
Zucht... zoals? Argumenten aub...quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:16 schreef Party_P het volgende:![]()
![]()
Ik hoop echt niet dat er een rechts kabinet komt, veeeels te veel dingen worden verboden en ik vrees voor de vrijheid.
Tja, bij een links kabinet heb ik hetzelfde probleem. Het kan verkeren zeggen we dan maarquote:Op dinsdag 7 september 2010 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ga ik ook niet vanuit. Sterker, ik denk dat er betrekkelijk weinig verandert wanneer we een rechts kabinet krijgen. Ja, wellicht dat iets neeer schaamtegevoelens heb wanneer ik het buitenland bezoek. En mogelijk dat ik mij nog iets meer erger aan Wilders. Ook is de kans groot dat de huur van mijn appartement flink stijgt. Maar ach.
Fijn die argumentatie. Goed ook dat je de rechtsstaat meeneemt in je betoog, met een prima onderbouwing. Echt, chapeau.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:16 schreef Party_P het volgende:![]()
![]()
Ik hoop echt niet dat er een rechts kabinet komt, veeeels te veel dingen worden verboden en ik vrees voor de vrijheid.
Waanzin ten top inderdaad. Wat een klucht is dat aan het worden. Als Beatrix slim is wijst ze een formateur aan die een middenkabinet gaat onderzoeken ofzo. Ze kan nu echt een stempel op de uitkomst zetten en moet dat ook doen.quote:
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:43 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Waanzin ten top inderdaad. Wat een klucht is dat aan het worden. Als Beatrix slim is wijst ze een formateur aan die een middenkabinet gaat onderzoeken ofzo. Ze kan nu echt een stempel op de uitkomst zetten en moet dat ook doen.
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.
En dan. Stel dat VVD PVV en CDA eruit willen komen, en Trix een of andere mastodont uit PvdA kringen aanstelt. Dan zeggen Maxime en cs. nee op al die voorstellen, frutselen zelf een kabinet in elkaar et voila.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:47 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.
Op basis van adviezen. Ze heeft niets te willen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:47 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Onzin. Beatrix wijst een formateur aan met opdracht.
En maar goed ook, anders hadden we een verkapt dictatuurschap.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Op basis van adviezen. Ze heeft niets te willen.
Iets wat ik op dit moment totaal niet erg vindquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nogmaals, al drie partijen eruit willen komen, dan zal dat gebeuren. Beatrix kan dan vanuit haar gesubsidieerde ivoren toren saboteren zoveel ze wil, het komt er niet van.
Zo werkt het niet. Net zo min als dat links pertinent op alles in de kamer straks NEE gaat zeggen als we een rechts kabinet hebben. Als er een alternatief komt van een andere partij waardoor het cda niet behoorlijk verscheurd wordt, dan geef ik je op een briefje dat ze daar liever mee door gaan dan een minderheidskabinet, afhankelijk van een anti-moslim partij als de PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan. Stel dat VVD PVV en CDA eruit willen komen, en Trix een of andere mastodont uit PvdA kringen aanstelt. Dan zeggen Maxime en cs. nee op al die voorstellen, frutselen zelf een kabinet in elkaar et voila.
Och, nu hebben we een dictatuur van de meerderheid.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En maar goed ook, anders hadden we een verkapt dictatuurschap.
Alle mensen die geen Bruin I willen naïef en linksmensjes noemenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef SimpelZat het volgende:
Goed topic!
Heerlijk hoe Wilders al die naïeve linksmensjes weer op het verkeerde been heeft gezet.
On-topic:![]()
![]()
Ik hou nog een slag om de arm.quote:
Wilders kan nog even genieten van zijn laatste invloedrijke persiode. Als de kiezer doorkrijgen wat ie allemaal heeft weggegeven in de onderhandelingen, staat ie zo weer onder de 10 zetels in de peilingen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:33 schreef voice-over het volgende:
Links mag zich nu echt voorbereiden op een nutteloze periode van vier jaar in de kamer.
4 maanden bedoel je.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:33 schreef voice-over het volgende:
Links mag zich nu echt voorbereiden op een nutteloze periode van vier jaar in de kamer.
Welnee, die komen met acties en demonstraties enzo. Alles uit de kast halen om de boel te kunnen polariseren. Dat zag je tijdens Balkenende 2 ook.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:33 schreef voice-over het volgende:
Links mag zich nu echt voorbereiden op een nutteloze periode van vier jaar in de kamer.
Gaat mooie plaatjes opleveren voor de formatiepaintsquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:33 schreef voice-over het volgende:
Links mag zich nu echt voorbereiden op een nutteloze periode van vier jaar in de kamer.
De druiven zijn zuur op linksquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef sc00p het volgende:
[..]
Alle mensen die geen Bruin I willen naïef en linksmensjes noemenJe username past goed bij je
quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef sc00p het volgende:
[..]
Alle mensen die geen Bruin I willen naïef en linksmensjes noemenJe username past goed bij je
Ja en daarna is het CDA volkomen weggevaagd en zal de PVV eindelijk zetels verliezen en de VVD halveren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:33 schreef voice-over het volgende:
Links mag zich nu echt voorbereiden op een nutteloze periode van vier jaar in de kamer.
Ze stelt maar aan wat ze wilt. Ik denk niet dat VVD, CDA en PVV daar wakker van liggen. Ze sturen wel een stagair naar die linkse formateur.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef WilburQuant het volgende:
Beatrix stelt gewoon een linkse formateur aan jongens. Dan is het rechtse gekneuter van de baan en kan nederland gewoon écht geregeerd worden.
Dit dusquote:Op dinsdag 7 september 2010 16:33 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ze stelt maar aan wat ze wilt. Ik denk niet dat VVD, CDA en PVV daar wakker van liggen. Ze sturen wel een stagair naar die linkse formateur.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef WilburQuant het volgende:
Beatrix stelt gewoon een linkse formateur aan jongens. Dan is het rechtse gekneuter van de baan en kan nederland gewoon écht geregeerd worden.
PVV heeft ook enkel stagiaires in dienst.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:33 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ze stelt maar aan wat ze wilt. Ik denk niet dat VVD, CDA en PVV daar wakker van liggen. Ze sturen wel een stagair naar die linkse formateur.
Alsof dat helpt.. VVD,CDA, en PVV willen samen door onderhandelen . dat zullen ze dan ook verklaren aan die linkse formateur.. mocht die er komen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef WilburQuant het volgende:
Beatrix stelt gewoon een linkse formateur aan jongens. Dan is het rechtse gekneuter van de baan en kan nederland gewoon écht geregeerd worden.
Als ze de journalisten er intussen maar uit hebben gefilterd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV heeft ook enkel stagiaires in dienst.
Ik had graag geruild met die jongedamequote:Op dinsdag 7 september 2010 16:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als ze de journalisten er intussen maar uit hebben gefilterd.
We zullen het zien. Ik denk dat je nog heel raar zult opkijken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:33 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ze stelt maar aan wat ze wilt. Ik denk niet dat VVD, CDA en PVV daar wakker van liggen. Ze sturen wel een stagair naar die linkse formateur.
Hey Scanman.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
We zullen het zien. Ik denk dat je nog heel raar zult opkijken.
Als Beatrix de opdracht geeft een middenkabinet te onderzoeken, dan gaat dat gebeuren. Dan kan die grote blonde leider roepen wat hij wil...
Het is toch ook godverdomme van de zotte dat hij de boel laat afketsen.... vervolgens stapt er 1 (!!!!) persoon op en dan kan de formatie weer door??? De man is echt volkomen de weg kwijt. Het wordt tijd dat zijn achterban het af gaat rekenen op het feit dat hij enkel vanwege Ab Klink de formatie dus wilde afblazen. Maar nee... extreem rechts heeft weer last van struisvogelpolitiek.
Jij snapt echt niks van politiek hè?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef WilburQuant het volgende:
Als Beatrix de opdracht geeft een middenkabinet te onderzoeken, dan gaat dat gebeuren. Dan kan die grote blonde leider roepen wat hij wil...
De klink uit de kabel ....quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:36 schreef PVVvoorNL het volgende:
[..]
Alsof dat helpt.. VVD,CDA, en PVV willen samen door onderhandelen . dat zullen ze dan ook verklaren aan die linkse formateur.. mocht die er komen.
Dit is gewoon heel gaaf.. Geert Wilders is echt een meester in politiek dankzei hem is de klink uit de kabel.![]()
Als ik haar was zou ik een informateur de opdracht geven om te onderzoeken of sinds de laatste koffiebezoekjes er nog fracties van standpunt veranderd zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef WilburQuant het volgende:
Beatrix stelt gewoon een linkse formateur aan jongens. Dan is het rechtse gekneuter van de baan en kan nederland gewoon écht geregeerd worden.
Nog rechtser? Nee, dankjequote:Op dinsdag 7 september 2010 17:25 schreef bijdehand het volgende:
En nu hopelijk een rechts kabinet voor een aantal jaren en hopen dat de samenleving nog rechtser wordt![]()
![]()
Nee dat moeten we aan links overlaten, we staan nu al aan de rand van de afgrond, met links donderen we er keihard in.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef WilburQuant het volgende:
Beatrix stelt gewoon een linkse formateur aan jongens. Dan is het rechtse gekneuter van de baan en kan nederland gewoon écht geregeerd worden.
Vast wel, gezien hun plannen met het onderwijs zal de samenleving steeds dommer worden, dus dan komt het rechtse vanzelf.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:25 schreef bijdehand het volgende:
En nu hopelijk een rechts kabinet voor een aantal jaren en hopen dat de samenleving nog rechtser wordt![]()
![]()
We staan op de rand van de afgrond?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee dat moeten we aan links overlaten, we staan nu al aan de rand van de afgrond, met links donderen we er keihard in.
Welke afgrond?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee dat moeten we aan links overlaten, we staan nu al aan de rand van de afgrond, met links donderen we er keihard in.
Je beseft dat Nederland een van de meest welvarende landen ter wereld is en dat de levensstandaard enorm hoog is. Toch?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:37 schreef klipper het volgende:
[..]
Kut das waar ook we hebben geen bergen
Precies. Verdere gelijkheid hoeft echt niet meer, eerst maar orde op zaken stellen op andere vlakkenquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat Nederland een van de meest welvarende landen ter wereld is en dat de levensstandaard enorm hoog is. Toch?
Een reactie mogelijk:quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel, gezien hun plannen met het onderwijs zal de samenleving steeds dommer worden, dus dan komt het rechtse vanzelf.
Links wil niet extreem nivelleren. Snap niet hoe jullie daar toch altijd bijkomen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:52 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Precies. Verdere gelijkheid hoeft echt niet meer, eerst maar orde op zaken stellen op andere vlakken
Je niet verdiepen in politieke standpunten en programma's, mmaar geloven in cliché's??quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links wil niet extreem nivelleren. Snap niet hoe jullie daar toch altijd bijkomen.
Sterker nog, hij zal 4 jaar lang leidzaam moeten toekijken hoe linkse hobbies worden ontmanteld en hoe Nederland herschapen wordt. Het enige wat hij als socialist dan kan doen is op te roepen tot demonstraties en het woord voeren op het Malieveld. Meer zit er voor deze mislukte politicus niet in want in de kamer wordt toch niet naar hem geluisterd. De PvdA heeft gefaald, gelogen, gemanipuleerd en landsbelangen opgeofferd voor 'Uruzgan'. Dat zal ze bezuren, zal het CDA denken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:30 schreef klipper het volgende:
Cohen baalt gewoon als een stekker dat hij zijn burgemeesters baantje opgegeven heeft voor een kamerzetel....dat was nooit de bedoeling geweest.
Welke linkse hobby's hebben we het precies over? Die subsdies aan lokale (sport-)verenigingen en steunpunten?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:30 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sterker nog, hij zal 4 jaar lang leidzaam moeten toekijken hoe linkse hobbies worden ontmanteld en hoe Nederland herschapen wordt. Het enige wat hij als socialist dan kan doen is op te roepen tot demonstraties en het woord voeren op het Malieveld. Meer zit er voor deze mislukte politicus niet in want in de kamer wordt toch niet naar hem geluisterd. De PvdA heeft gefaald, gelogen, gemanipuleerd en landsbelangen opgeofferd voor 'Uruzgan'. Dat zal ze bezuren, zal het CDA denken.![]()
Nee ik denk dat hij dan eerder ontwikkelingshulp, kunst, vogelaarwijken en de eu.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke linkse hobby's hebben we het precies over? Die subsdies aan lokale (sport-)verenigingen en steunpunten?
Denk dat vogelaarwijken wel blijven.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:02 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee ik denk dat hij dan eerder ontwikkelingshulp, kunst, vogelaarwijken en de eu.
Denk je, zowel CDA, VVD als PVV zien dat graag snel verdwijnen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Denk dat vogelaarwijken wel blijven.
Aha, kunst. Ook zo'n heerlijk breed begrip. De subsidie aan musea stopzetten? Ook zo prettig voor het land. Kan de ticket voor een bezoek aan een museum weer heerlijk asociaal duur worden. En de EU. Denk je nou werkelijk dat onze geweldige coalitie iets gaat bereiken op dat vlak?quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:02 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee ik denk dat hij dan eerder ontwikkelingshulp, kunst, vogelaarwijken en de eu.
Ik doelde voornamelijk op de SP, in mindere mate op de andere linkse partijenquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links wil niet extreem nivelleren. Snap niet hoe jullie daar toch altijd bijkomen.
Links (of socialisme) staat voor meer gelijkheid. Dat houdt niet in dat we communistische toestanden nastreven waarbij iedereen hetzelfde verdient (wat overigens ook niet gebeurde in de Sovjet-Unie). Ik neem aan dat jij toch ook geen pleitbezorger bent voor het ultra-rechtse gedachtegoed waarbij de rijken eigenlijk geen belasting moeten betalen zodat zij de economie kunnen 'stimuleren'.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:18 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik doelde voornamelijk op de SP, in mindere mate op de andere linkse partijenEn socialisme staat toch in grote mate voor gelijkheid voor iedereen, iedereen moet voor iedereen zorgen, samen staan we sterk. Vroeger was dat inderdaad nodig, 50 jaar geleden zou ik ook links gestemd hebben. Maar met de huidige stand van zaken vind ik de sociale gelijk- en zekerheden genoeg. Verder doorvoeren is economisch niet haalbaar zonder op andere vlakken te snoeien.
Waar zit mijn denken mis? (En dan bedoel ik geen meningen maar feiten zeg maar, wat jij ook bedoelde)
Linkse hobbies? Zoals? Wanneer was het laatste linkse kabinet????quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:30 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sterker nog, hij zal 4 jaar lang leidzaam moeten toekijken hoe linkse hobbies worden ontmanteld en hoe Nederland herschapen wordt. Het enige wat hij als socialist dan kan doen is op te roepen tot demonstraties en het woord voeren op het Malieveld. Meer zit er voor deze mislukte politicus niet in want in de kamer wordt toch niet naar hem geluisterd. De PvdA heeft gefaald, gelogen, gemanipuleerd en landsbelangen opgeofferd voor 'Uruzgan'. Dat zal ze bezuren, zal het CDA denken.![]()
Je bent erg jong en je denkt in clichésquote:Op dinsdag 7 september 2010 19:18 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik doelde voornamelijk op de SP, in mindere mate op de andere linkse partijenEn socialisme staat toch in grote mate voor gelijkheid voor iedereen, iedereen moet voor iedereen zorgen, samen staan we sterk. Vroeger was dat inderdaad nodig, 50 jaar geleden zou ik ook links gestemd hebben. Maar met de huidige stand van zaken vind ik de sociale gelijk- en zekerheden genoeg. Verder doorvoeren is economisch niet haalbaar zonder op andere vlakken te snoeien.
Waar zit mijn denken mis? (En dan bedoel ik geen meningen maar feiten zeg maar, wat jij ook bedoelde)
De EU moet natuurlijk gewoon blijven, ondanks dat het zeer veel geld kost levert het ook zeer veel op.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, kunst. Ook zo'n heerlijk breed begrip. De subsidie aan musea stopzetten? Ook zo prettig voor het land. Kan de ticket voor een bezoek aan een museum weer heerlijk asociaal duur worden. En de EU. Denk je nou werkelijk dat onze geweldige coalitie iets gaat bereiken op dat vlak?
Ooh ja, en ontwikkelingshulp wordt slechts met 700 miljoen euro verlaagd. Veel plezier met je rechtse coalitie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |